No video
60Hz～240Hzゲーミングモニターの違いについて説明する釈迦【2023/4/13】
Рет қаралды 208,366
Күн бұрын本配信
/ 1793265184
ーーーSHAKAーーー
《ライブ配信先》
/ fps_shaka
《Twitter》
/ avashaka
KZfaq
kzfaq.info...
#SHAKA #釈迦 #切り抜き
@nzxt9292 Жыл бұрын
初めて60から120にした時の感動は今でも忘れない。144から240にした時はそこまでのインパクトを感じなかったな。
@user-khokjh Жыл бұрын
一般プレイヤーは144でいいと思う。お金に余裕があったり上位帯目指すとかなら240、360も視野。
@abcdadhd Жыл бұрын
ゲーミングPCは買うのに60hzで我慢してる民はガチで意味わからん
@Kenshi-ue1tg Жыл бұрын
ボトルネック
@Mozuku971 Жыл бұрын
金なくて最初144hzだったけど240にしたらマジで信じられんほど世界変わった。モニターケチるのはあかん
@chikin114 Жыл бұрын
144と165の違いあると思いますか？
@elzidesuku Жыл бұрын
@@chikin114ないと思う
@nekosake2824 Жыл бұрын
FPSやらないなら必要ないよ
@leon_aiueo Жыл бұрын
俺は前の144hzと比べて今の280hzのモニターのリフレッシュレート以外の性能差がかなりデカくてその点で感動した。 試しに今のモニターで黒挿入ありの144hzに設定してみたことあるけど、そうしたら思ったよりも違いを感じなかった。 多分「リフレッシュレート以外の基本性能が高水準な144hz→240hz」だと大した差ないのかな、BenQの144みたいな。
@kuzak_ 7 ай бұрын
忘れちゃいけないのは、モニターのリフレッシュレートや画面解像度に合わせてpc本体の必要スペックも上がるから大幅に値段が上がること。逆にスペックを持て余すと勿体無いからやりたいゲームに合わせて調べるべき。
@user-wq9zq6ix2r Жыл бұрын
60→144より一か月くらい経って試しに144→60に戻した時の方が感動した
@t0mc2 Жыл бұрын
設定バグって60になったの知らないままAPEXしたら頭おかしくなったのかと思ったわ。
@Nqga_1mo Жыл бұрын
なんで今までこれでできてたんだろう感すごい
@user-xm8ew2bd3x Жыл бұрын
60から144はガチで感動した なんならヌルヌルしすぎて酔う
@payayeah Жыл бұрын
酔うのめちゃ分かります…ｗ
@DOMONVP Жыл бұрын
逆も然り
@t0mc2 Жыл бұрын
ソフトのアプデで設定変わって知らないまま60でAPEXしたら1マッチで頭痛して一時間位寝込んだわ
@nemuru6273 Жыл бұрын
APEXとか追いエイム大事なゲームは144と240の違い実感したな ヴァロは射撃場ハードのスコアが伸びたけど実戦でどれくらい違い出てるかは分からん
@user-qf8yy2of4m 6 ай бұрын
プロゲーマーが違いを確かめる事が出来ない144と240を一般人がわかるとは思えない 隣合わせで見比べないとわからないレベルらしいぞ
@nuavis-o6z 6 ай бұрын
@@user-qf8yy2of4m そんなの人によって違うでしょ
@user-wr3qd1ui4y 4 ай бұрын
まあだいたいの人間（プロ含め）は違いわからんって意見がだいぶ多い。
@HarlemQeen Жыл бұрын
240は目で追えるけど60は目で追えないと秋葉のモニターで絵が横に流れる映像を見て、言葉でなく心で理解した！
@user-hj3kj2nd8w 8 ай бұрын
言葉は心を超えない とても伝えたがるけど 心に勝てない
@user-fd3gv4xk6e Жыл бұрын
144から240に変えた友達がランク2つ上がるくらい当て感変わってたから買えるなら240の方がええ
@Milk-rip- 6 ай бұрын
それはモニターだけが原因じゃないな
@low1792 6 ай бұрын
それは多分気のせい 144以上からは劇的に変わる事はない
@user-gy5mk3ju5s Жыл бұрын
144→240に変えた時はあんまり違いが分からんかったけど240に慣れた後に144に落とすと明らかにガクガクに感じるし目が疲れる
@180sxlife2 Жыл бұрын
FPSとかそんなにしないから別に60Hzで良いかなと思って60使ってたけど、 そこから一気に280Hzにしたから凄い進化して、もう戻れない
@mcho3854 11 ай бұрын
144→240は少しでも強くなるなら変えたいけど変わんなかった時のショックがデカそうで踏ん切りつかんなぁ 金もそんなにないし
@rueru4093 Жыл бұрын
エルデンで30→60で涙がでた俺からしたら144なんて想像がつかない
@user-hr7xe4xr8n Жыл бұрын
60→144と30→60は誰でも感じられるくらい劇的に変わる
@ErHigh Жыл бұрын
30とかもはや静止画
@YM-bq5ks Жыл бұрын
俺も30→60は劇的な変化だったが、60→144は「お、良くなった・・・のか？」くらいであんま体感差無かったな… 今でもサブモニターは75Hzで、つまり最高75fpsしか出せないんだが、そっちに切り替えてプレイしても240Hzのメインモニターと微妙な違いしか分からん(；´Д｀) ちなみに普段やってるのDBD（60fps上限）とPUBGとAPEXあたりで、少し前まではCODとBF（余りのCの多さに引退した）もやってた。 鈍感な俺みたいな人間だと60～75fpsで十分なのかもしれない。
@user-qq7lf9kl3o Жыл бұрын
60も最早カクついてると思ってしまうレベル
@litchi539 Жыл бұрын
60→144はちょい見やすくなったかな？ぐらいだけど 144→60にした時になんだこりゃってなる
@user-xs2zu2nt9q Жыл бұрын
@@litchi539これ
@ijhi-ubjm Жыл бұрын
60→144はゲームどころかPCの設定で変えた時点で感動したレベルで違う。60は紙芝居ってPC勢が言ってた理由が分かる。240は値段違い過ぎて二の足踏むけど、240買っておけば良かったかなってことは無いってくらい。
@user-sg6ge1ws4x Жыл бұрын
FPSのプロは144と240が半々くらいらしいから144で十分
@maxtute1800 Жыл бұрын
240hzも増えてきて手が出しやすい価格もあるけど、最近のクロスプレイ対応ゲームは携帯機に合わせてFPS制限することが多くなってきたから結局144hzくらいがベストな気がする。
@user-pq2ue3ek9x Жыл бұрын
店頭で比較動画あったけど60hzと144hzマジで別モン 144hzと240hzは割と福神漬けくらいの差
@Shiki7376 Жыл бұрын
RTX3070 care i7 11世代ですが、モニターは240か144か165どれがオススメですか
@user-kb5qn4qk9t Жыл бұрын
モニターは頻繁に買うものじゃないから奮発していいの買っちゃおう！！！
@melz1755 Жыл бұрын
僕も一緒くらいの性能のやつ使ってるんですが、apexだと200fps張り付き（グラフィック落とせば240張りつきも多分いける）valorantはそこまでグラフィック落とさなくても240fps出るのでお金に余裕があるなら240が絶対にいいと思います！ お金が無いなら貯めて240買いましょう！
@ka_ki6811 Жыл бұрын
60から240にしたら世界変わった
@user-kd4db6br5v Жыл бұрын
144hzで初めてマウス動かした時の感動はすごかった
@kakikukeko2378 Жыл бұрын
めちゃくちゃわかる
@IdolomaDiabolica 9 ай бұрын
日常使いでも変化感じるんですか？
@SeaMiray 8 ай бұрын
@@IdolomaDiabolica全然違う。モニター変えたあとカーソル動くのが楽しくなるw
@IdolomaDiabolica 8 ай бұрын
@@SeaMiray そうなんですね～。やっぱり144～165くらいほしくなりますね。
@hage528 Жыл бұрын
店頭で360hzプレイした、ゲームのfpsは500超え。 240との差は僅かだった。 60>144感動レベル 144>240よく見ると違いはあるね 240>360体感5%増位?ブラインドテストされたら自信ない
@t0mc2 Жыл бұрын
60Hzと144Hzの体感の違いはものすごく大きいからFPSじゃなくても144Hz以上を買うべき。 PC版APEXやってて60HzモニタだとCS機と変わらんのにPCサバになるからただのマゾゲーになるし
@user-km5ur1be6t Жыл бұрын
PS4からPCに替えて、60→144になった時感動したなぁ
@user-kh1rr2mo7z Жыл бұрын
ps4からpcに移行した後にps4触ってみたらfpsと遅延えぐすぎて過去の自分尊敬してた
@choe3821 10 ай бұрын
PS4は30fps
@user-wv1qp8tr6u 9 ай бұрын
ps4は60😂Switchが30w
@choe3821 9 ай бұрын
@@user-wv1qp8tr6u あれ？普通に間違えてたw
@T49uSh 3 ай бұрын
@@user-wv1qp8tr6u 30ｗｗｗｗｗｗｗだけwをつけるな。
@melsin Жыл бұрын
問題は240FPSも出せるPCスペックなのかということ 現状低画質FPS以外ほぼきついし金に余裕があってオーディオみたいに拘りが無いならやめた方が無難
@user-wc5vf6ub4e Жыл бұрын
hzが上がると敵の見やすさが変わった
@user-bz2ns6rx1l 7 ай бұрын
違いはあるけど人間の目のほうが劣化していくの悲しい
@user-tv2sr9rp5d Жыл бұрын
fpsは144に慣れると60はきついし、画質も4kに慣れるとフルhdはきついからな。モニター買う時は悩んだな。
@user-Lm6BCxs4 11 ай бұрын
カレーの例えわかりやすい🍛
@HaYaShiKKs Жыл бұрын
これからPC買う人は60Hzモニター買わない方が良いよ 将来的にデュアルモニターにしたい時に、メイン144Hz(例)サブ60Hzモニターだと、サブで動画再生or配信みながらゲームすると、メインのフレームレートがサブ側に引っ張られて本来の144Hzが出ない現象が起こる可能性がある (サブの動画をフルスク表示にしたら解消される場合もある) 60Hz&144~360Hzの組み合わせは上記の問題が発生する場合があるから60Hzは買わない方が良い
@vareant0 Жыл бұрын
サブでyoutube見てたらフレームレート出なかったのこれかもしれん... まじで良い情報知りました！ありがとう！
@user-yb5ts5sg6h Жыл бұрын
グラボの性能が足りないからだと思われ モニター2枚分を出力しないといけないので それかWindowsのモニターの設定ミス
@llllIIllIl1 Жыл бұрын
それG-syncが問題だったらしいけどまだ解決できてないの？
@Yoshi_Gaming2 Ай бұрын
参考になる👍
@ped1004 Жыл бұрын
モニターはケチらずにbenqの240のやつ買った方がいい
@is_min432 9 ай бұрын
サブモニター60hzとかにしたら負担軽くなるんかな？
@user-kb3mm1lp7o Жыл бұрын
言うほどか？って思いつつも、たま～にブラッドボーンやるとリフレッシュレート様の大切さがわかる
@z3ziman 6 ай бұрын
10年前のテレビでやってた時と比べたらマジでパフォーマンス上がった
@user-kp3yj5vg6d 9 ай бұрын
カレーの例えいいな
@G_no_KIWAMI 6 ай бұрын
スマホでさえ60hzと120hzで差が分かるのに、より大画面のゲーミングモニターってなると差がより分かりやすい印象
@Tairana_Kiyomori Жыл бұрын
今度144のモニター届くけど 30から60でもうぉー！ってなったから 60から144はどのくらい変わるのか楽しみ
@MR-on8zs Жыл бұрын
iPhoneですら120Hzと60Hzじゃ全然違うから144は感動すると思うよ
@user-hw9ue9xc2t Жыл бұрын
144はもう快適よ
@fofon46 Жыл бұрын
fpsやってるなら(やってなくても)144と60は全く違うよ 多分今60にしたら今の実力の2/3くらいになると思う
@user-hx9mf4hj2c Жыл бұрын
違いすぎて自分の目疑うぞ
@user-qv8bf5yw4v Жыл бұрын
60→144は正直そんなって感じだけど144→60はマジ無理
@user-zb5pm3vr8u Жыл бұрын
ゲームのオプションで２４０に設定できるにも拘らずゲーム自体が描写対応してないのもあるので結局２４０にしても意味ない場合がある １４４はほぼすべてのゲームが対応してるので ６０→１４４のほうが恩恵を感じるのが大きいっていうのがある。
@twolf8492 Жыл бұрын
数字だけ見ると60から144よりも144から240の方が大きく変わるイメージあるのに、実際に目で見るとそこまで変化感じないのはなぜなんだろうか 単純に人間が認識できる限界に近いから？
@kinoko5226 Жыл бұрын
60と144の差は2.4倍やから2倍の差がない144と240よりも差を感じるんじゃね？ もちろん認識できる云々はあると思う
@milo-eq2pq Жыл бұрын
60から144と144から240って1フレームの表示時間の差だけみると5分の1くらいだからじゃない？
@user-qu4eo8od5r Жыл бұрын
変化率の差
@113_Nihonium Жыл бұрын
リフレッシュレートと画面の切替時間は反比例の関係だからだな 最初は変化量大きいけど、分母が増えれば増えるほど変化量は小さくなる
@ryunohagoromors 4 ай бұрын
60から144は2.4倍の変化 144から240は1.66倍の変化 比率で言ったら60から240のほうが144から240より1.5倍も大きく変化してるということ
@user-kx5np4ud3s 11 ай бұрын
モニターへの出費以外にPCパーツ丸ごと換えないと240でないのがきつい
@ReiL_Nine Жыл бұрын
PC買って144fpsでAPEXしたらPS4と違いすぎて3D酔いとかしたことなかったのに30分で酔ったわ
@user-ie2wi3el4c Жыл бұрын
上がった時は気づかないけど、下がった時気づくんよね
@user-xn1qi9ow7u 7 ай бұрын
本当にこれ
@user-cg6yy1kh8i 6 ай бұрын
144以上だとゲームによってはソフト側の最適化不足で240張り付かないとこが多いから144が安定と個人的に思う
@user-eb5ro3cw3c Жыл бұрын
100fps以上出るpc使ってるんですけど画面左上に30fps表示されて今までずっと30でやってきたんですかね自分。一生ブロンズにいます
@user-zb1ik9hy2m 6 ай бұрын
今更コメントだけど144と240の違いがわかるのは早く振り向いた時とかだから感度高い人は結構違いわかると思う
@low1792 6 ай бұрын
レースゲーとかならわかりやすいね
@ydinmit9899 Жыл бұрын
apexのpadなら144でいいけどキーマウなら165以上はほしいな
@UTENA_SV 7 ай бұрын
60→30はヤバい。同じゲームでも30がやれなくなる。
@maxtute1800 29 күн бұрын
60→144→240→165とすべてBenQに限って使ってきたけど144以上はプラシーボ領域だね。 確かに144→240でもFPSとかだとちゃんと体感できるけど、金額含めて考えるとうーんって感じだったな。 モニターは長持ちする代わりに機能面で置いてかれる。BenQならゲーミング機能あるから自分で調整できるのはすごいメリット。割高でもBenQ買った方が良い。
@TAJI3939 Жыл бұрын
高フレームになれちゃうと、低フレームプレイしてると目が疲れてくる感じあるんよな。 フレーレートが低いとその分補わないと見たいな脳内になってる感覚もある。
@finemotion5485 Жыл бұрын
PC本体+ゲーミングモニタ>>>>>>>>>>>>>>マウスパット=マウス>>>ヘッドセット>>キーボード 機器の優先度はこんな感じなので貯金してモニタから買いましょう
@ErHigh Жыл бұрын
まじでキーボードにこだわりすぎなんよな皆 キーボード以外は全部重要だけど
@user-vf2pc8ou3l Жыл бұрын
マウスパッドより先にアンプ入れた方がいいと思う音聞こえないとマジできつい。マウスパッドとかは正直ある程度安くても才能あるやつはうまいし才能ないやつは何使っても上達しないから後回しでいいと思う
@siruku6903 Жыл бұрын
60から144は誰でも解る 144から240はより敵の移動が比較的はっきりと移るので当てやすくなる 240に慣れてくると意外とフレーム間の切り替わりが気になりまだザラザラした映像だなと確信できる様になり360欲しくなる 結論としてフレームレートが必要になるかはプレイしているゲームの敵の移動速度に対しての視認性がもっと安定してほしいのかどうか？で必要、不要になる
@user-gy5mk3ju5s Жыл бұрын
valoみたいなゲームだと144でも240でも変わらんけどapexとかowみたいな視点ブンブン動かして近距離戦するゲームだと明らかに見やすくなるよね
@user-iy3se7kw7l 8 ай бұрын
プレステ4だけでなんでも出来る気がするであの軽さはすげーよ
@user-rt3vx8ni8u Жыл бұрын
みんな60→144はめっちゃ変わったとか言ってるけど、俺は本当に144出てるのか何回も確認するぐらい何も感じなかった。ただ144→60はめっちゃ違い感じたわ。
@tkm6301 Жыл бұрын
VALOは大して144hzと240hz変わんないけど、OW2は全然違う。
@bibitmanpy Жыл бұрын
おれは60→144→240と変遷したけど、変えたときはどっちも同じくらい感動した
@helesta8020 Жыл бұрын
頻繁に買い替えるものでもないし240買っといた方が無難
@kakuruful Жыл бұрын
ほんとそう PCは壊れたり、スペック不足になったりで3年〜5年選手が多いけど、モニターは最低10年みたいなところある
@user-sj8cl1td4h Жыл бұрын
@@kakuruful ガレリア UA9C‐R49のパソコンは寿命どんぐらいですかね？
@kakuruful Жыл бұрын
@@user-sj8cl1td4h 知らんけどSycomさんのDTNコラボモデルはまだ現役 2018年購入
@user-ok8ir1dq3l Жыл бұрын
165のモニター買ったけど240の方が良かったのかな？そこまでガチでやる予定じゃないから165でけちっちゃった
@user-xh2fl8sd5v Жыл бұрын
ケチって後悔するぐらいなら最初から一番いいやつ買ったほうが安く付くぞ。
@user-rm1rk8br6l Жыл бұрын
いらんいらん 浮いた金でちょっといいヘッドホンでも買ったほうが幸せになれる。
@WTE-pn4wy Ай бұрын
今ps4(60fps)でやっとるけどあと少しでpcに移行する。 144fpsが想像できなさすぎるし楽しみやな
@user-yj4tt7eo3z Ай бұрын
初pcだと分からないかもしれないから一応、まず「144Hz対応モニター」を使用して尚且つ「PC内の設定」でリフレッシュレートを上げないと120fpsにならないので注意！もっというとゲーム内設定もですね
@WTE-pn4wy Ай бұрын
@@user-yj4tt7eo3z 了解です〜
@user-ub5hq5yw7k Жыл бұрын
240から急に144になるとなんか落ちた？ってなるけど最初から144だとわからん。
@masterdrum5058 Жыл бұрын
カレーの例え汚いけどわかりやすいなw
@AAA-nm8gf Жыл бұрын
240hzにしようとすると必然的にフルHDになるからなぁ ゲームだけじゃないし4Kモニター選ぶと144hzしかない… フルHD240hz持ってるけど結局4K144hz使ってるな
@kotakun_ Жыл бұрын
240↪︎144でvalorantやってみたけど割とカクカクしてるなーくらいの違和感はあったな
@motimotidesu Жыл бұрын
165→240に変えたいけどお金がなぁ... 今240にするなら360とか480のやつ買ったほうがいいのかな
@j_atm4769 Жыл бұрын
PCの性能と重いゲームの平均フレームレートと相談しな。常に安定して200以上出せるなら240〜360を買うのがいい 例えばAPEXで画質ある程度高く設定してWQHDで降下の時に200以上張り付くなら240以上買っても良い
@user-ws9ck2bw8i Жыл бұрын
熟練の空軍パイロットの識別限界が255hzだから、360とか480なんか無用の長物だよ。
@SELCON22 7 ай бұрын
正直240張り付きできるスペック無い限りは、fpsドロップで逆にやりにくくなるから144fpsでいい。そこから余裕があるかどうかで、165、180、200って上げて、fpsドロップしない設定を探す。
@YouTube_account001 6 ай бұрын
300張り付き余裕あるが、165→240にした方がいいかい？ 違いわかるのかな
@SELCON22 6 ай бұрын
@@KZfaq_account001 フォートナイトが、FPSドロップしやすいのは ・山の上など、上から多くの物体を見る時 ・終盤などの多くのプレイヤーが特定の場所に密集してる時 ・建築の根元が壊れて、一気に壊れる時 ・爆発武器による攻撃を受けた時 何だけど、そのような場合にも常に300が余裕であるのであれば、高いに超したことは無いので、それでいいと思う。 そのような場合に、300+α→200と、大幅に下がってしまう場合は、200or240がお勧め。 FPSが高い時、勝率が大幅に変わるのは、負荷がかかる時で、この負荷は自分のみならず、他のプレイヤーにも及ぶので、基本的に安定しているプレイヤーが、勝利しやすい。 極論を言うと、別に120fpsさえあれば、勝利するのに問題は無いので、スクリムなどの、密度が高い試合をこなす場合にも対応できるよう、クリエイティブなどの種類に関わらず、常に120で練習しててもOK
@Ankoooo-qc5od 28 күн бұрын
@@KZfaq_account001多いほうが良いじゃん出せるなら
@kotekote4732 9 ай бұрын
人間の目のフレームレートは２００hzくらいってどこかで見たことあるきがする
@kalium7734 Жыл бұрын
サンブレイクPCでやってて思うけど団子食う時カクカクし過ぎw
@low1792 6 ай бұрын
144hz以上から違いがほぼわからないのは人間の目が情報を取得するスピードが追い付いてないから だから240はギリ許容範囲だとしても360なんてマジでいらん
@user-dj8bq8vb5f 5 ай бұрын
280hzのモニター使ってるけど 144hzに落とした時しか実感できないんだよなあ
@rk-zo4ex Жыл бұрын
俺は割と240にしたときに違いを感じた 今でもvg259qmがpc起動時に144hzで起動してしまうバグみたいなのあるけど、 あ、これ144hzで起動されてるって分かる
@user-fx7ps9ho6r 4 ай бұрын
まじすか！？wqhd144買おうと思ってたけど240hdにしよかな
@rk-zo4ex 4 ай бұрын
@@user-fx7ps9ho6r fpsゲームをされるようでしたらwqhdは完全に不要です！ その他のジャンルがメインならwqhdでもいいですけど
@user-ng6ri6bx9f 2 ай бұрын
144か165買えば十分240とかちょっとしか差ないからそのちょっとの差に二倍の値段かけるならそのお金でゲームとPCのカスタムした方が幸せ
@momonoki1030 Жыл бұрын
まじで眼の疲れが違う
@jtidtdyfudtxyxhghc Жыл бұрын
モニター買う人は自分のPCの性能を選んで買ってくれよ！
@1jz182 10 ай бұрын
つまり世の中には好き好んで60Hz を使うヤツも居るって事だな
@user-cv7rm7zd2u 5 ай бұрын
60hzワイ、マウスをグルグルしてみるも無事残像で丸が描けてしまい絶望
@asca99 Жыл бұрын
240hzとか使った後やと60hzはまじでおもちゃやんってなる
@chikin114 Жыл бұрын
140と、165の違いはありますか？
@bokukameji Жыл бұрын
分からん
@nzxt9292 Жыл бұрын
正直120と165どっちが165ですか？って言われても分からん
@chikin114 Жыл бұрын
@@nzxt9292 165と240は流石にありますよね。
@nzxt9292 Жыл бұрын
165と240の違いが分かる人なんて少数だよ。120辺りを超えるとカタログ上の数字はもう自己満できるかの問題のが大きいかな。 だから失敗したなぁと思わない方を買うのがいいかと。
@mochio47s Жыл бұрын
60はなんか目が悪くなる感じしてもう使えない
@user-hg7ey1jt4q 7 ай бұрын
プロの人が言ってると説得力ある。福神漬けくらいは我慢しようと思う。
@goron0782 Жыл бұрын
んーまあハイエンドぐらいのPC買うんだったら240hzモニター買え、ミドルのpc買うんなら144hzで正直足りる、逆に240hzを活かせない場面があったりするって感じかな。
@user-ki7gh6xu6n 9 ай бұрын
144→240は正直そんな差なかった。csからpcいったから60→144はマジで射精するかと思うくらい体感違くて気持ちいい
@user-zc3zp5fx4j Жыл бұрын
モニターなんて買い替えることなんかほぼ無いんだから最初からいいやつ買っとけ
@konnichiwa4396 8 ай бұрын
60Hzは画面白く見える👀
@user-kb5qn4qk9t Жыл бұрын
75から280になったけど涙出るくらい感動した
@TANAKA_4AN Жыл бұрын
75なんてあるんだ
@kooga3162 Жыл бұрын
@@TANAKA_4AN 割と多いよ
@free4667 Жыл бұрын
今apex120なんだけど144にしても全然わからないかな？
@GamTeck Жыл бұрын
FPSの方が多いからかもですが、音楽ゲームだと144、240、360までは認識できるかと。 FPSとちがって、マウスよりキーボードの入力速度が絶対値なので。 わかりやすく、言うと、BTO付属のマウス、G pro、GsuperlightでFPSゲームをするイメージです。 ゲームによりけりなので、240FPSでよさそうです。 音ゲーのガチ勢は500Hzを使うらしいです。
@user-xpcm Жыл бұрын
XL2546Kの民に聞きたいんだけど、黒挿入（DyAc+）いい感じですか？ 今144hzで240hzそのうち買いたいけど黒挿入がゴミなら安いの買いたい😢
@user-zd4kf7dv1l Жыл бұрын
個人的にはかなり良いです。 dyacでよく言われる遅延は言われて気づけるか怪しいレベルです。 目が疲れやすいってのはありますが、黒挿入抜きにしてもxl2546kは最強だと思います。 モニターはpc本体よりも長生きすると思いますし、後で後悔する可能性も考えると買えるうちに買っておくのがオススメです。
@user-xpcm Жыл бұрын
@@user-zd4kf7dv1l ありがとうございます！！
@user-yv7ew5ny9r Жыл бұрын
悪いことは言わない 絶対に240にすべきだ 60と比べたらKDが0.5は上がる
@namareba1969 Жыл бұрын
SwitchからPCは世界変わった
@user-pb4bd1nj2b Жыл бұрын
60→144 すげええーーやっばwwww 144→240 変わった？
@mikan_orange_lemon Жыл бұрын
画面ちゃんと見てゲームしてる民はマジで変わる 逆にロクに見てないカジュアルゲーマーは何も体感出来ないと思う
@raisecolor8047 Жыл бұрын
240hzモニターでパソコン変えて平均180から240ほぼ張り付きになったとき一番違いを実感した 300はテアリングがなくなっただけでほぼ変わらない テアリングがなくなるのもそこそこでかいけど ブレワイは30だからなかなか難しかった 新作出るけど高性能版出してほしい
@whatshappen123 Жыл бұрын
Switch版PS4版のプレイ動画とPC版のプレイ動画じゃヌルヌル感違いすぎるもんな モンハンライズのガルクの尻尾見てるだけでよく分かる
@user-jx8qw6nf8c Жыл бұрын
CS機はMAX60なだけで、実質はもっと低いから余計わかりやすいよな
@twolf8492 Жыл бұрын
PC版の体験版で感動した思い出
@yorunoou_X Жыл бұрын
ペルソナ5 pcでやったとき フレームレート設定でいじれるんやけど 最初30でカーソルめちゃくちゃブレブレやったけど 60にしたら違和感無くなったから 30から60はまじで変わる
@ERIASHI-Luxembourg Жыл бұрын
ゼルダ新作のフレームレート情報でてないと思うけどせめて60になってくれてないかな〜と淡い期待をしている
@rulala4994 Жыл бұрын
スイッチってそもそも30以上でなくないか？
@user-vi4le4eq6b Жыл бұрын
@@rulala4994 スプラとかは60出るらしい
@ERIASHI-Luxembourg Жыл бұрын
@@rulala4994 おかんが言うには出るらしいねん60
@rulala4994 Жыл бұрын
調べたら軽いゲーム？とかは60出るねんなw
@namareba1969 Жыл бұрын
前作のゼルダって30だったの？
@user-hn8kv4nd3q Жыл бұрын
valでfps平均300最高600ぐらい出るのにエペは120固定になるのなんで？
@Xx_shadow_xX Жыл бұрын
144から60にした時カクカクすぎて目が痛くなる
@Doterra3 Жыл бұрын
そもそもそこまでフレーム出るグラボ持ってるPC限られるだろモニタだけ強くしても意味ない
Cool Items Official
Рет қаралды 50 МЛН
Кушать Хочу
Рет қаралды 7 МЛН