ラサールは確か枝野に対して共産党との国家観の違いよりも野党共闘して自民党倒して、国民を救ってくれと言ったのが印象的だった。

@@user-jjk4 メディアと連合は、こぞって敗因を共産党のせいにしているけれど、元々はブレて自民党と裏取引するような立憲民主党が、野党共闘をまとめるだけの力が無かったということですよね。深刻です。静観したれいわにも失望。

本当にそうですね。あまり悪く言いたくないのですが、やはり立憲民主党が野党共闘をまとめる力(人材)がいない😢地盤を連合に頼りきって、連合が小池支持しながら野党共闘の分断をするんですものね。蓮舫さんが頑張っても叶うはずがない。しっかりしてよ！！立憲民主党！！@@user-jjk4

@@user-jjk4同じく。

ラサールを頼もしいと思ってしまう程度なの？ 芸人崩れに救いの手を求めるの？

東ちづるさんの方が酷い目にあった記憶ある。 東ちづるさんは第2次安倍政権までは、絶大な人気あったのに第2次安倍政権後は活動家扱いされて、急激に人気下がって地上波で見なくなりました。

そう言う思 いをシッカリと持ち続けることが大事ですよね。とにかく今の時代、弱い者いじめ、自分以外を排斥する思考が蔓延して要いるから極端な排斥を平気でやる。 正義はむしろ邪魔者に回される。 しかしこれに負けてはいけない。同じ価値観の人たちとの結束が大事。 それの為には色んな人達としシッカ議論する習慣を身に着けお互いがリスペクトできるCommunicationションを作っていくことが大事では⁉️

@@user-sq1kr4li4p 様　ありがとうございます。そうですよね。それとこの問題の歴史や背景を考察・分析する必要もあるかと思います。 私は日本における個人の政治的発言が抑制されている元凶は自民党の党運営（企業団体献金）にあると思います。 戦後日本は民主主義であり個人主義を掲げていますが、同じく戦後から続いている自民党の党略・党是として企業団体献金を党運営の中心に据えていることからして、個人の主義主張を軽視・無視し、更に昔から続いている差別・嫌がらせでもって反対勢力の意見を潰して来たことで、国民の間では「公の場で個人が政治的発言をすると仲間外れや嫌がらせを受けるから政治の話をするのは止めよう」という動きになったと分析しております。 芸能界における政治的発言については尚更で、「自分達自民党は憲法によって縛られているため一線を越える活動が元々制限されている」ことや、「ましてタレントや俳優達の発言は一般大衆にとても大きな影響力を及ぼす」ということを自覚し恐れており、「タレントや俳優達が政治的発言をすることによって自分達自民党がやりたい金集め・党運営が出来なくなる」ので一般大衆以上に圧力を掛けて来たと分析しております。 よって、日本における個人の政治的発言を取り戻すには、当然個人個人が声を上げると共に、個人主義を否定する企業団体献金も廃止する必要があると思います🙇

同意🙆🙆‼️​@@user-ww7xx8yy9z

​@@user-ww7xx8yy9z賛成🙆🙆‼️兎に角腐って歪んだ国賊政府は・国民の手で早く破壊するべし✴️🤗🤗‼️

今の時代,貴重な人材と思います🙆🙆‼️

ラサールは、おまけだろ ひょうきん族時代、なんの爪痕も残せなかったじゃん😂

@@user-he2gz5is5k 同感です。ダウンタウンはお笑いの質を下げてしまいました。ヤッパリ、弱い立場に立たなくちゃね。

いや、まともならメディアを利用するから

私も最近本当にそう思います。

橋下が現役時代に吠えているシーンを先日目にしたが、まだ弁は立っていた。石丸は言うこと支離滅裂なサイコ&ナルシスト。

両さん、痩せたな

こち亀で同じみのラサール石井

KZfaqrの偏向はもっと酷かったですよね⁉金が絡めば恐ろしいと分かりました。

私はニュースキャスターにしたい。

そんな日来るのかな？🤔 今の自民党の支持率だと、全野党が共闘しても勝てないのですが。

安全なところに身を置いていて何ができるの？

安全じゃないよね。叩かれるの覚悟で、政治の世界に身を置いているよね

石丸一派の屁理屈話し逸しはもうバレてます。石丸構文と同じにｗ

生き難いか？ 世の中には物が溢れてるし 仕事も溢れてる 仕事出来なきゃナマポもあるし 餓死する事もない 戦争も無い 政権批判をしても逮捕されない 昔より、生きやすい世の中だと思うけどね なんなら、世界でも生きやすい国だと思うけど

自己犠牲の精神かぁ。

兵庫の斎藤は財務省の係長クラスから知事になったことで大いに勘違いしたんだろう

石丸伸二は議員であってもいけない。 路傍で座り込んで泣いている人を見ても素通りできるような人間だ者。

簡単にメディアの情報だけで決めつけない方がいいです。 すべての情報を全て精査できているわけではないのに、人の人格まで否定するのは行きすぎだと思います。

石丸は政治等に関わらせたら絶対にダメな恐ろしい人間性です⁉影響受け真似る人達が真偽不明な情報を拡散して世の中が混乱するだけです。手段を選ばない言行不一致な怖い人です。目の届かない所に消えて欲しいですね。

選挙プランナーは三浦瑠麗さんではないですね。 石丸さんの選挙プランナーの方は昨日BSの番組に出ていて、勝敗率の高いベテランの方のようです。 周りのボランティアの熱意に胸を打たれご自身もボランティアで参加されたそうです。

ヤマハのポップコンで全国区に出たアラジン！一発屋ですね！

経済の視点で投資して見返りがあるかということです。プロジェクションマッピングと教育への投資、どちらのリターンが大きいか考えればわかるね。 これから死んでいく高齢者とこれから成長し国を背負っていく子供や若年層への投資、国や地方自治体にとってどちらがよりリターンがあるのかを考えてほしい。 石丸さんは、これから人口減少しても、世界と渡り合わなきゃいけない日本を背負っていくことになる子供たちへの教育を全面的にバックアップしていくという考え。 人口が減って外国人が増えて地方の農村や漁村や畜産などを維持していくのならする必要もないが、日本人だけで維持することは防衛的にも力を入れなければならない。優秀な人材が適材適所て働ける環境がこれからもっと必要になる。

@@himajinkazutaka98 実際は石丸は安芸高田で保育所を3つも潰そうとした コストカット一辺倒で教育や子育ての予算なんて増やしてない ダマされちゃダメよ

@@himajinkazutaka98 防衛といっても、政治的防衛に力を入れることは重要だとは思うが、武力的防衛はどうなんでしょうか？？？

​@himajinkazutaka98 なら国政に参加したら良いんじゃない？ どうして都知事選に出たの？一極集中を止めたいんなら東京を縮小させる事でしか無いんじゃないんですか？ 矛盾だらけですよ。

@@himajinkazutaka98さん その通りだと思いますよ。でも貴方の仰っていることは前提が違うのです。 いいですか？プロジェクションマッピングを良しとしている人はこのチャンネルには皆無です。 一方で教育にリソースを注いだ方が良いというようなことは、リベラルとしては使い古しに使い古しを重ねたくらいに以前から主張してきたことです。 石丸氏が主張するまでもなく、リベラルはもう昔から何度も何度も主張してきた事です。 コレもうどこかに書いて貼っておいて下さい。 貴方の設定している対立軸は実に恣意的で本質をズラす、卑怯千万な論法です。 恥を知りなさい。恥を。 笑笑笑

アッコに、でまかせです。😚😚😚

ラサール石井さんに失礼です❤ 🤭

佐藤章さんは、1番大切なこととして「石丸氏は自分より強いもの、権力への批判が弱い」、だから推せないと明確に語っていましたよ。佐藤さんは彼の政治家としての危ういところをキャッチしているとは思います。 例としてあげている発言も、石丸さん擁護とは言い切れない発言に思えます。一方で批評家的なスタンスの発言で、佐藤さんの小池氏への批判と比べると、弱いと感じる向きはあると思います。私も、佐藤さんのスタンスならもっと石丸氏への批判が強くてもいいのではと感じます。 ただし、尾形さんは佐藤さんと意見が違ってもそこで引く方ではないですし、佐藤さんがArcに出演されるのは、さまざまな意見間の風通しをよくする意味でも良いと思っています。

佐藤さんは石丸氏について是々非々で意見を述べているので、否定派としては物足りないと思います。 あの安芸高田市議会の切り取り動画を見て、私は違和感を覚えました。あのように議員を退治するスーパー・ヒーローを演じている姿を、一方的にネットに流す非情さにのけ反ってしまいました。 「ニセ恫喝裁判」や「ポスター代未払」裁判で敗訴した後に、投げつけた言葉にも啞然としました。この２件の裁判について佐藤さんはどう判断されているのか疑問です。 石丸氏は「鬼滅の刃」をちゃんと読んでいない、と他のKZfaqrが指摘して怒っていましたね。使えそうな部分を切り取っただけ、ということは読んだ人間ならすぐわかるそうです。まあ、これは些細なことかも知れませんがー。 何事も計算尽くでやっていると、明言しているので、漫画ファンを取り込むために利用しただけかも、です。

佐藤章氏は、石丸伸二氏と同様自分の失敗を認めたくないのでしょう！前にもコメントしましたが、たった一度の対談【石丸氏との】で【応援したくなるね】と投稿。ベテランのジャーナリストしてあるまじき行為【発言】。ある人【名前は伏せます】に何故、石丸氏を応援するのですか？の問いに目が綺麗だったからと、頓珍漢な返答もう開いた口が塞がらなかった。ジャーナリストとは言葉が命、真実を伝える事、そして、道理を目指す事、これらはジャーナリスト達の終わりなき過程。つまり佐藤氏は石丸伸二氏の、議会での遣り取り【問答】記者との遣り取り【問答】過去の余りに非常識な発言を見てなかったのだろうか？結局才に溺れたのでしょうね！残念です。

佐藤氏の「大予言」は当たった試しがありませんから笑 もっとも、衆目を引くためにジャーナリストが予想などするものではないと思いますが。個人的に感化されやすい人だなという印象があります。

同感です。 佐藤氏は石丸現象の本質には全く触れずに、石丸氏を新思考の期待の政治家として評価しています。その一方で、蓮舫氏に投票したことをわざわざ公表しました。理由は、石丸氏が小池氏への批判力が弱いからだと述べています。しかし、石丸氏が高い理念を持ち、小池氏とは違った政治家だと評価しているのだから、投票行動としては、石丸氏が小池氏を批判しようとしまいと、石丸氏に都政の刷新を託せばいいだけの話です。あえて投票先を公表するからには、石丸新都政を誕生させ小池氏を退場させることを選択しなかった他の理由をもっと語るべきです。見苦しい言い訳にしか聞こえません。もしかすると、ある種の狡猾な保険かと勘ぐってしまいます。 以前、佐藤氏はジャニーズの新代表の福田氏が自分と同じ読書傾向にあると言って、聞く方が気恥ずかしくなるような持ち上げ方をしたことがありました。また、裏金政倫審時には、下村博文氏に免罪符を与えるかのような下村苦労人説を拡散していました。その時は、佐藤氏の正義感あふれるあまりの勇み足だと思うことにしていましたが、今回は彼の影響力を考えると見過ごせません。

@@tyronehashimoto サイコパスでナルシストで ファシスト

想像しただけで怖いです。

望月さんの話し方聞き取りにくいところがあります。話法を見直して欲しいです。

好き嫌いどうこう言うレベルではない　石丸はゴミなんだから

石丸構文がバレて世間に知れ渡り良かったですよね⁉w

@@user-pl6dk3wf9r だからあれは古市構文になるべきだったのだよ、哀れ

メディア?だけではないと思います。嫌いって軽いモンじゃないと思います。独善的で狡猾な独裁者になる可能性が有るから注意してると思います。危険物として。分かりましたか??

河合夫妻収賄議員と利権集団清志会の回し者ですか？

彼には 公選法疑惑があるので 今後も目が放せません 小池氏も "犬笛" 吹いてますし…

でも年寄りは先に死ぬ、はいただけなかった！

長時間見て惹かれたのですか⁉w短時間騙されたなら分かるけど、長時間なら魔法が解けて、まともなら嫌いになると思いますよwww

@@user-ep2xy8dp5x 単なる事実です。

あなたは、石丸氏を長時間見ていた間、ほかの人を見ていたでしょうか。石丸氏に惹かれたのは、氏を長時間見た末ではないないだろうと思います。 いや、あなたは、このArcTimesの映像すら(1.25倍くらいでいい)半分も見ていませんね。ちゃんと見れば、石丸氏の人間性がよくわかるはずです。 人を貶めるなとおっしゃるけれども、人を貶めるのは、石丸氏がご専門。その人間性とは何でしょうか？　 私は石丸氏の語る言葉の至る所に張り巡らされた、防御的心理から出されるウソを許せません。彼の根本信条は、攻撃は最大の防御なり、です。本当に語るべきものをもっておらず、質問や反対意見があっても、答えず、逆質問で返すという自己防御に終始するのです。 言語は社会の共有物ですが、彼は私たちが共有している言語というものを歪めます。「住みたい街と、住みたいと思える街はちがいます。住みたいは主観、住みたいと思えるは客観」ってなんでしょうか？　思うのは主観じゃないですか？　あなたがある女性と結婚したいといえば主観的で、結婚したいと思うと言えば客観的なんでしょうか？　これじたい、ずるい言い方ですが、百歩譲って何か内容があるなら、説明すべきだし、説明できるべきです。それは石丸氏には決して期待できません。 彼が、さも言葉の基本的な意味を押さえて説得的に話そうとしているかに見えるときこそ、彼の真骨頂である、常人の思い及ばぬ、一見理路整然たる非論理があるのです。 ArcTimes の緒方さんが、「東京の問題は人口過密だと言いながら、住みたい街にする、と言うのでは矛盾ではないか」と質問したときなど、記者会見の幹事社だった共同通信の記者が石丸氏に答えさせず、質問をさえぎり「議論はやめてください」と言いました。記者会見って、いろんな疑問をぶつけて答えてもらうものなんで、議論そのものなのに、共同通信記者は何を言ってるんでしょうか。普通、選挙の候補者をそんなふうに記者が庇うということは考えられません。石丸氏がそんなふうに特別扱いされるのは、彼の後ろに自民党のバックについてる財界人や政治家がついているからではありませんか。どうか、こういう観点から、彼の言動を注視していただきたいものです。 私は、これだけの言葉をあなたに対して用いています。自分と考えの異なる相手に納得してもらえるように語ろうとすれば、こうなるはずです。では、石丸氏が、いつ、こんなふうに語ったでしょう？　ご存知でしたら、ぜひお教えください。私が、彼の人間性に対する認識を改める貴重なチャンスになるはずです。それは、石丸支持者としてのつとめではないでしょうか。

@@user-pl6dk3wf9r さん、私も同意見です。あなたのコメントの意味するところを、私に理解できる限りで、くわしく説明してみました。