Dokładnie tak👍

A czym jest świadomość?

@@TheDooominW skrócie, będąc świadomym wiesz co się dzieje wewnątrz Twojej głowy oraz jakie są zasady funkcjonowania tego świata dzięki czemu się rozwijasz, sięgasz po to co chcesz i nie dajesz się oszukiwać w tym świecie. Również w temacie polityki, o której wspomina Adrian. :)

Piotr Gąsiorowski dzięki za odpowiedź. Jednak w skrócie moim zdaniem nie określa istoty świadomości gdzie moim zdaniem jest poczucie własnego istnienia, przetrwania błędu logicznego oraz poczucia tego że żyjesz. Osoby nieświadomie śpią lub nie żyją w stanie pozwalającym na bycie obserwatorem. Proszę zauważyć że świadomość to nie jest ogólna nieomylność polityczna o której wspominasz, a jest to bardziej subiektywne spojrzenie któremu jesteś przychylny. Nie będę wspominał już o ogólnikach i o egocentryzmie "Adriana" który traktuje "biednych" z góry. Zauważ jak szybko wrzuca większość społeczeństwa do jednego worka że np. biedni nie czytają, co jest kompletna bzdura (bo czytam dziennie ok 200 stron a nadal jestem biedny). tutaj słowa do "Adriana". Biednym nie jest ten który nie ma pieniędzy, lecz ten który nie ma kochająch osób w okol siebie. Osobiście uważam że książki Kiosakiego, Buffeta czy Trumpa i wielu innych zrobiły z Ciebie robota, ignoranta i egocentryka przekonanego o swojej wyższości i nieomylności. Pozdrawiam Cieplutko

@@TheDooomin Super, Ty również wyraziłeś swoje zdanie na ten temat. Adrian prowadzi kanał głównie związany z zarabianiem pieniędzy dlatego też używając określeń biedny czy bogaty ma właśnie na myśli kwestie związane z pieniędzmi. Myślę, że zarówno on jak i ja wiemy również o tym bogactwie, które widać w relacjach z drugim człowiekiem, rodziną itp. 🙂 Mając taką wiedzę i tyle przeczytanych książek mógłbyś tą wiedzę wykorzystać również do tego by stać się bogatym w sensie pieniężnym. Bo bycie bogatym w tych obu aspektach daje naprawdę bardzo dużo. Nie dość, że masz odpowiednie relacje i bogactwo wewnętrzne to jeszcze pieniądze i brak zmartwień co często towarzyszy ludziom biednym (oczywiście w tym aspekcie). Pozdrawiam. 😊

Kiedy?!

To są tylko stereotypy na temat ludzi mniej zamożnych,nie wszyscy ludzie robią to co on wymienia,powtarza to samo w kółko.Ja jestem mniej zamożny a czytam książki dla relaksu i nie oglądam bardzo dużo TV

Poświęć 5 minut więcej rodzinie, z czasem nie pożałujesz tego.

@@hcel5301 weekendy są tylko dla rodziny ;)

@@liliowykapelusz Gratuluję tempa!

Polecam ci słuchać audiobooki zwiększysz tempo przyswajania wiedzy Można słuchać podczas jazdy do pracy lub w pracy. Ja staram się zgrywać wykłady z KZfaq i słuchać w pracy Ostatnio jestem zafascynowany trader21 polecam. 👍😀

Adrian już podał kilka książek do biznesu i o zwyczajach milionów poszukaj w jego profilu 👍😀

Też, tylko że w prawyborach w szkole.

PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ !!!! BRAWOO

Na tym kanale

@@anastazjaserce9055 oj, ale mnie pani zrozumiała. Oczywiście osoby niepełnosprawne jak najbardziej trzeba im pomagać i w spierać nikt nie oczekuje od nich wyrabiania jakiej kolwiek normy. Bardziej mi chodziło o to, że ludziom łatwo zobaczyć pomoce socjalne (oczywiscie chodzi mi o socjal dla ludzi, którzy tak bardzo go nie potrzebują), ale trudniej zauważyć już podatki, które zabierają nam pieniądze. Według mnie jest to niesprawiedliwe kiedy podatki dla firm są bardzo duże, przez co bardzo dużo małych firm upada albo nawet nie powstaje. I w tym samym czasie państwo rozdaje pieniądze innym za nic. Uważam, że państwo nie powinno decydować komu zabrać, a komu dac czy kto ile zarabia. Takie rzeczy powinien definiować rynek. Nie chodzi mi tutaj tylko o inflację, ale też o czystą logikę. Przypominam, że to jest tylko i wyłącznie moja opinia, ten komentarz nie ma udowadniać kto ma rację, tylko prowadzić zdrowa dyskusje, pozdrawiam.

Rynek czyli firmy, które się w nim znajdują. Przykład: państwo chce wprowadzić minimalną krajową 4000 (pomijamy fakt bardzo prawdopodobnej inflacji) co oznacza, że to państwo decyduje ile pracodawca ma płacić swojemu pracownikowi. Brzmi to fajnie dla pracownika, większa wypłata do tego jakieś socjale pewnie też. Tylko w tej całej układanie zapomina się o podstawie gospodarki czyli firmach. Dostają coraz większe podatki i za 2 lata mają płacić większe pensje pracownika. To według mnie po prostu nie może się udać. Taka ingerencja państwa jest niepotrzebna. To rynek (firmy) powinny same decydować osobie (oczywiście państwo musi to kontrolować, ale (powtarzam według mnie) w Jak najmniejszy konieczny sposób.

Przepraszam, ale muszę się upewnić. Czy pani teraz żartuje?

Materiały mają taką samą a nawet większą ilość wyświetleń. Problem leży w tym, że YT ich nie promuje. Spokojnie. Wrócimy na właściwe tory :)

Rozwijaj się

oO oO oO. Załóżmy że są. Kim za to jest pis? (na kolanach przed usa, izraelem, ue i właściwie każdym), po? (na kolanach przed niemcami a co za tym idzie ue)

Nie są opcją pro rosyjską a opcja neutralną w stosunku do Rosji tak samo jak do USA albo Niemiec. Większość ludzi to rusofoby a konfederacja poprostu uważa że po 1 trzeba mieć możliwość zmienienia sojusznika ponieważ wtedy USA wiedząc że możemy zakończyć współpracę będzie się bardziej starać(w tym momencie mogą robić z nami co chcą bo są dla nas jedyną opcją). Po drugie w polityce nie ma emocji i to czy się kogoś lubi czy nie nie ma znaczenia bo liczą się jedynie interesy. A po 3 USA nie będzie mogło wtedy sprzedawać nam sprzętu po zawyrzonych cenach ponieważ będzie wiedziało że zawsze możemy kupić od Rosji której sprzęt ma lepszy stosunek ceny do jakości.

@@DanielDaniel-ok3tk Jak poznać tę opcję? 1. Szczują przeciw Stanom, bo Stany przeszkadzają w sojuszu niem-ros-chin co byłoby równoznaczne z naszym rozbiorem. 2. Szczują przeciw WOT, gdyż tylko silne WOT, najlepiej w każdej gminie ze składami broni, plus sojusz z USA są gwarancją, że obcy tu nie wejdzie, bo musiałby przysłać kilkumilionową armię, aby utrzymać porządek, bowiem przy walce partyzanckiej musi być przewaga 30 do 1 aby ogarnąć podbity teren. Coś takiego jak Szwajcaria, a do tego jakbyśmy mieli broń jądrową, to już byłaby pewność całkowita. Dlaczego nasze powstania upadały? Przede wszystkim nie było broni, ludzie chcieli się bić, ale nie mieli czym. Jeśli będziemy w sojuszu ze Stanami, nie zapłacimy nic Żydom, bo nie mielibyśmy za co kupować broni. Jeśli zerwiemy ten sojusz, wszyscy nas oskubią, bo będziemy bezbronni.

@@stls800 ruski sprzęt dla nas jest bezwartościowy, gdyż nie moglibyśmy się nim bronić przed ruską agresją, gdyż na pewno posiada zabezpieczenia. W jakim kraju chciałbyś żyć - w strefie wpływów komunistów czy USA? Porównaj sobie obie Koree.

@@tomest9501 Dlaczego twierdzisz że Rosja miałaby nas zaatakować? Dlatego że jesteśmy wrogami. A więc gdybyśmy mieli dobre stosunki z Rosją bylibyśmy bezpieczni. A co do tego sprzętu to nie jest on bezwartościowy bo Rosjanie nie są naszymi jedynymi wrogami a dodatkowo możliwość jego zakupy pomogłaby nam w negocjacjach z usa