지금 꼬라지를 보면 영국되는거 확정임 모두 ㅊㅋㅊㅋㅊㅋㅊㅋ 매우 축하드립니다. 소원성취 하셨네

소아청소년과 전문의사의 총수는 2000년도에 3400멍 2022년도에 6222명 정도 됩니다 소아청소년과 의사가 적은게 아니고 전문의가 낮은 수가와 의료소송에 시달린 경험으로 진료를 그만두었기 때문입니다.이를 보고 전공의도 지원하지 않는 것이고요. 의사수를 늘려도 소아청소년과는 지원하지 않을 것입니다

한국의사들이 이거 막으려고 발악하는중인데 의새니 돈미새니ㅋㅋㅋㅋ그냥 의료붕괴 된 나라에 사십쇼. 내가 병원 못가도 의사가 가난하면 기분좋아하는 국민성인데 뭘

의사 절대 수가 부족한게 아닙니다. 배분이 잘못되어 있다는 점입니다. 중증 질환 치료하는 분야에 근무하려는 의사가 부족하다는 뜻입니다.

영국 의사 숫자가 우리나라보다 훨씬 많다죠? 총선용 개판정책으로 우리나라도 저렇게 될까 두렵네요

의사육성하는데 나라에서 투자한 금액은 제로.... 다 정부에서 만들어낸 의료환경인걸 의사탓으로 만 돌리는 한심한 나라.

정부편에 서서 의사들에게 욕을 하고 의대증원에 찬성한 국민들은 이제부터는 아프지말고 병원에 갈 일이 생기더라도 기다림에 익숙해져야 할 겁니다 한국의 의료시스템은 오래 갈 수가 없습니다 값싸고 좋은 의료서비스는 존재하지 않습니다 서비스수준이 올라가기를 원한다면 더 많은 비용을 지불하는 것은 당연한 겁니다

현직 임상에서 일하는 의료인들은 공감할텐데요. 한국은 장기적으로 파산할 수 밖에 없는 구조죠. 의료급여자나 기초수급자는 병원 한의원을 매일매일 찾아오고 (무료니까 매일오고, 직업없고 외로워서 자꾸 찾아옴. 갑질 폭언도 상당히 심해서 힘들어요) 정작 건보료 세금 많이 내는 사람은 바빠서 병원 올 시간 없고, 건강 관리도 잘 합니다.

한국 의사들이 지금껏 얼마나 대단했는지 보여주는 대목. 게다가 벌써 20년 전부터 이렇게 될거라고 의사들이 그렇게나 외쳤는데 귓등으로도 안 듣더니 오히려 의사탓을 함.ㅋ 어이가 없어서...

김윤이는 이런 영국 따라하자고 난리네요 ..

영국 전공의도 파업하고 있다고?? 파업 의사는 한국이 유일하다며?? 언론, 여론 통제? 북한이여?

소아과 의사들 감옥 보내놓고 소아과 의사 없다고 징징거리는 것도 웃기는 논리!!

이러니 한국의사들이 이렇게 안되려고 싸우지... 정부가 이렇게 멍청할 줄은...

이게 우리나라의 미래죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ

이대목동병원 사건으로 구태여 소아과를 갈 필요가 없어졌지 ㅋ 투병생활하면서도 책임감 가진 교수, 후배 전공의 없어도 애 하나 살려보겠다고 했던 의사가 어떤 꼴을 당했는지 전공의 희망자들이 보았음 이 나라는 힘든과에 가서 어려운 수술해봤자 사람 죽으면 소송엔딩임

이제 윤석렬 케어로 우리 나라도 개박살 날 준비!!

의사가 부족하기는? 필수과 의사도 넘친다............. 다만 돈이 너무 적어서 딴데로 도망가서 그렇지! 필수 과 의사가 100% 아닌데 거의 상당수 의사가 의료소송 당한다.......누가 하겠나? 대부분의 의사들은 보상만 충분하면 다 필수과 지원한다...... 그것이 천직이기 때문이지. 그 천직 마저 못할정도로 진찰료가 싸구려 이지! 한마디로 개 진료비 보다 한참 싼 진료비로 뭐 어쩌라고..

모든 문제의 시발점은 한국국민들이 사회주의 의료 vs 자본주의 의료 둘중에 선택을 하면 되는데. 영리병원 반대, 건강보험 가입을 의무가 아니라 선택제, 의사수입의 정부통제(수가통제)에 대해서는 사회주의적 태도를 고수하면서 사회주의적으로 의료를 운영할 꺼면, 우리나라 의무교육이 사회주의적이듯, 자신이 다닐 초중고 학교가 자신이 선택하는게 아니라 주소에 따라 결정되듯이. 영국 NHS도 사회주의 의료라서 환자가 병원을 선택할 수 없고, 주치의가 굳이 큰병원 갈 필요없는 병이라고 진단하면 환자가 원한다고 3차 종병 못간다. 한국도 자기 주소지에 따라 주치의가 배정되고, 주치의의 판단에 따라 작은 병원 집 가까운 시립병원/도립병원 등에서 치료받게 하면 의료의 서울집중도 해결되지. 근데 우리나라 국민들은 자기 선택권에 대해서는 미국식 자본주의 의료처럼, 자기가 원하는 시간에 자기가 원하는 병원 문 벌컥 열고 들어가면 자기 봐주라고 외치고. 의료진이나 건강보험 수가에 대해서는 정부가 사회주의적으로 하나하나 규제하고 통제하라고 외친다. 교육이 저렇다면 그게 정상일까? 내 자식이 다니고 싶은 명문학교 내가 원하면 언제든지 다닐수 있어야 하구요. 교육비는 나라에서 최저가로 쥐어 짜야 하구요. 선생님 월급은 국가가 통제해야 하구요. 그러면 교육계가 개판이 안될수 있나?

어짜피 우리니라 국민성도 딱 저런 대접 받는게 마땅하다.

영상 내용 다 좋고 맞는데.. 마지막 부분에서 조금 보충하자면 ... 의사 부족이 아니라 필수과 의사 부족입니다. 일은 힘들고 상대적 수입이 적고 필수과 특성상 사람의 생명을 다루다보니 치료결과에 따라 소송의 위험도 많아져서 안하려고 하는 것입니다. 그런 필수과 말고는 의사들 차고 넘칩니다. 동네 의원들 보세여 건물마다 2-3개씩 있자나요.. 필수과를 많이 하게 해줄 대책! 필요한 것입니다.

어쩜 좋니... 현실을 모르는 공무원들과 지지율만 생각하는 정치인이 의료정책을 주무르니, 정답을 빗겨가 아예 시스템을 망가뜨리려하니.. 미래가 걱정된다 ㅜㅜ 근데도 다수의 국민들은 이해할 생각도 없이 언론에 휘둘리고..

의료진이 몸을 갈아넣어서 이룩한 성과지.

다른나라 잘 소개하다가 국내로 와서는 잘못된 얘기를 하네요. 5년간 최저임금받고 혹사당하다가 병원에 자리가 없어 내쳐지고, 저출산.저수가로 소아과는 돈이 안되서 본업을 못하고 다른일을 하는 건데

지금도 의료재정이 한의원과 약국에 엄청 새고 있는데 아무도 모르지 진료비랑 조제료랑 같다는걸

우리 나라가 저 상황이었으면 환자 빨리 보지 않은 의사들 감방에 보냈겠지. 영국에 비해 경상 의료비는 쥐꼬리 만큼 쓰는데 의료 접근성은 왜 비교불가로 높을까? 영국 의사들 전공의 시급으로 따지면 한국의 두배인데 일은 절반도 안할거야. 낮은 의료 수가와 보험료 유지되는건 전적으로 한국 의사들이 엄청난 초과노동을 하기 때문인데, 그건 생각도 않고 수입 많다고 지랄들이지. 노동시간 고려하면 평균에도 못미칠걸.

지금의 대학병원 시스템은 인턴 레지던트들이 뼈를 갈아넣어 유지되고 있다고 보아도 무방합니다. 그게 왜 가능했느냐? 그 고난의 몇년을 견디면 전문의가 되어 개업해서 모든 걸 보상받을 수 있었기 때문이죠. 하지만 개업환경이 이미 헬이어서 보상을 기대하기 어렵다면 그 다음은 어찌될까요?

모든 공짜는 무조건 탈난다..

윤석열 정부가 원하는 OECD의료의 현실 잘보았습니다. 한국도 정부와 언론 국민이 원하니 그렇게 되겠죠. 저렴한 국가의료 vs 민영화된 의료기관 둘로 쪼개질듯

의사수 늘려서 굳이 이런 영국의 시스템으로 가겠다는 복지부…. 노인들이 진료 너무 잘받아서 오래 살면서 건보료 적자날까봐 큰그림그리나

진짜. 이젠 합의해도 이전으로 못돌아간다 ㅠㅠ 젊은 의사들 인식 자체가 바뀌어버림. 생명보험 주가 폭등한거 보면, 이미 돈많은 자산가들은 계산 들어가기 시작 한거 같고.... 이젠 민영화든, 건보료 상승이던 의료 양극화의 시대에 들어섰다. 그렇게 자랑하던 의료체계가 이렇게 무너질 줄이야 ㅠㅠ

영국이나 타 유럽국가와 비교해서 압도적으로 뛰어난 의료체제를 갖추고 있습니다. 다른 나라 의사들보다 몇배나 열심히 일하는 의사들이 이면에 있어서 입니다. 진료비나 수술비, 입원실료, 내시경숫가도 세계 최저 수준입니다. 왜 정부는 이걸 망치려 하는 지 모르겠습니다.

필수 의료 해봤자 소송만 걸린다...교수들도 소송 걸린다고 대놓고 말해준다.. 누가 하냐.. 당연한거 아냐..

대한민국 의사가 유럽이나 일본 의사에 비해 환자를 진료하는 과정에서 생긴 분쟁으로 형사입건되는 경우가 300 ~ 400배나 더 많다는 사실이 그런 소송 가능성이 있는 과를 의사들이 기피하게 만들었습니다. 형사소송에 이어 민사배상으로 12 ~ 20억 원을 배상해야 하는 일도 허다하여 이제 아무도 그런 과를 전공하려들지 않습니다. 이제는 더 이상 소송당하면서 환자를 볼 수 없기 때문에 생긴 일입니다. 왜 대한민국에서만 유럽이나 일본에 비해 몇백 배나 소송이 많은지를 심층적으로 따져 보아야 할 것입니다. 이것이 본질적 문제입니다. 꼭 다음에 거기에 촛점을 맞추어서 유튜브 제작을 하시기 바랍니다.

전공의 급여가 우리나라 2배네. 우리나라는 전공 의가 노예처럼 일하는데. 전국민에게 욕이안 욕은 다먹 고 있고. 역시 선진국이네 .

대학병원 응급실 본인 부담금을 더 올리고, 수가도 더 오려야 해. 경증환자가 대학병원에 오니, 진짜 중환자가 치료를 못받고.. 응급실 운영이 적자니, 대학병원도 응급실 증설을 못하는 악순환이 발생하지.. 막상 중환자는 갈 응급실이 없어서 길에서 죽는거지..

살려줬을때 받는돈은 없지만 실수로 인한 배상금액은 엄청나니 불합리.

의료사고는 없어야 하지만 책임을 물으니 회피하는게 당연지사 의료공백은 일어날수밖에

아이는 줄었지만 소아과 의사는 늘었습니다. 수가와 소송배상등 제도의 문제로 소아과 폐업률이 높아지고, 소아과전공의가 되어도 소아과의사를 할수없는현실로 인해 전공의의 소아과 지원이줄었지요. 소아과 의사수가 모자라서가 아닙니다. 다른 필수의료과도 마찬가지입니다. 필수의료전문의가 부족하게 아닙니다

여기 캐나다도 마찬가지임. 공공의료의 어두운면임. 의료의 질이 오르지 않고 의료인이 늘지를 않음. 한국에선 그 흔한 CT촬영기와 MRI를 줄서서 기다려야함. 내시경받을라고 해도 한달이상 기달려야함. 치과만 가봐도 어디 8, 90년대 같음. 소득에 따라 환자부담을 조금 늘려도 좋을텐데 싶음.

한국도 OECD로 간다고 하니 곧 저렇게 될꺼야

우리나라도 빨리 의료수가 인상하자. 소아과 산부인과 외과.

우리나라도 의료수가 제대로 지급해서 의료붕괴막아야함.. 누가 위험부담에 돈도 안되는 외과를 가겠나

외국에 오래살다 상속세없는 외국에 재산주고 나이들면 다 다시 역이민해 들어오죠~ 의료혜택 누리고 국민연금 안 낸덕에 기초연금 다 받고 ~이런 행태가 이젠 이민자들 사이에 공식처럼 돼 버렸습니다. 해마다 급증하는 역이민노인들 혜택 너무 과합니다. 65세이상 이중국적 허용 이거 없애야 합니다.

의료보험이야말로 유일하게 보편적 복지로 가면 안될 부분이다. 큰병에 후하게 감기에는 전액 자부담으로

의료수가의 현실화, 그리고 사법리스크 제거. 이 두가지만 정부에서 해결해주면, 기피과에 의사들이 돌아오는 건 시간문제임. 시스템이 잘못 됐는데 그걸 해결할 생각은 안 하고, 무작정 의대 인원을 늘리면 될 거라고 생각하는 정부가 정말 한심하네요. 의료시스템이 붕괴되면 가장 큰 피해자는 국민입니다.

이게 우리 나라의 미래다. 의사 월급이 싸서 의사들이 호주 , 뉴질랜드로 나갔단다. 영국의 민영 의료는 우리나라와는 비교도 안될만큼 비싸다고..

우리의 미래입니다 정부가 추진하고 대다수의 국민이 지지하는 우리의 미래.....

응급실에서 행패 부리고 의사 폭행하는 인간들 처벌부터 강화하자.

영귝처럼 꼭 되길 바란다. 국민수준보니 과분했다 그동안.

영국뿐아니라 호주 뉴질랜드 캐나다 등 영연방 국가는 같은 의료시스템이기 때문에 기다리다가 죽는 사람많아요. 기자나 방송이 몰라서 영국만 이런줄 아는데 안그래요

우리나라는 그 좋은 시스템을 저렇게 바꾸겠다는거 아냐?? 의사 많이 만들어서 ~

이게 OECD 의료시스템의 현실이다..

건보료 마구 타먹는 한의원들 점 털어야한다

응급실 그리고 흉부외과 중증외상 이런곳에 세금 좀 사용했으면 좋겠다 세금이 절대 아깝지 않은곳

이게 의료 현실입니다 국민여러분. 우리나라 의료는 국민들이 늦다, 응급실뺑뺑이다, 소아과 오픈런이다 하지만............이게 진실입니다.

의대생 졸업전 토플700이상 받아야하는데... 머리좋아 조금만 하면 다른 나라 의사고시 면허 취득할 수 있지...

공공의료의 숨은 진실이죠

본질을 잘 모르시네요. 의사부족하지 않고 점점 많아집니다. 심지어 소아과 의사도 많고도 많습니다. 소아과전문의 취득하고도 소아과 안하고 피부미용,성형한다는데 그 팩트가 있습니다. 배운게 도둑질이라는 말 있습니다. 한마디로 소아청소년과 의사가 소아청소년 진료를 잘 할가요? 아님 피부미용성형진료 잘 할까요? 답은 삼척동자도 알 문제입니다. 근데 왜 오답인 잘 못하는 진료 할까요? 참고로 의료의 속성을 간과 해서는 안됩니다. 의료의 속성은 최선을 다해도 나빠지는 결과로 갑니다. 나빠진다고 전부 고소고발등 민형사로 엮이면 의사아니고 천하에 장관벼슬도 못합니다. 최선을 다해 진료 했는데 애기 잘못되는거 보는 소아과 의사들 그고통 반만이라도 생각해보시길 바랍니다. 아 그리고 전문의 한명 나와서 홀로 제대로 된 진료 할려면 16년~18년 걸립니다. 의대 6년+인턴1년+레지던트4년+펠로우2년, 군의관 3년 = 16년, 의전원인경우 대학교생활만 4+4년 즉 2년 추가하마면 18년이 되어야 최소한 홀로 제대로된 전문의로서 사회나가서 활동 가능합니다.

미국은 중증 질환 걸리면 파산할지언정 진료를 못받거나 응급실 뺑뺑이 돌다가 죽진 않지만 공공의료는 파산은 안하지만 응급실,수술 뺑뺑이 돌다가 죽을 수 있습니다

그렇게 고소 하고 남탓만 하는데 당연히 의료붕괴가 오는게 당연함 우리나라는 다른나라랑 비교군이 다름

정부와 국민들이 OECD의료를 부러워합니다 행복한줄 모르는국민과 윤

우리나라처럼 의사 많은 나라가 어딨냐? 그것도 전문의가 많아서 뭐 건물 2.3층 보면 죄다 병원이다. 편의점보다 더 많은듯. 언제든지 조금만 기다리면 의사진료 볼 수 있는데 부족하다 난리. 의사죽어라 난리. 개역겹다

우리나라도 멀지 않았음. 생각해봐. 국민 건강보험제도란게 결국 누군가가 매달 내주는 돈으로 돌아가고 있는건데 현재 우리나라는 급격한 출생률 감소로 돈을 내는 사람은 줄어들거고 의료비를 가장많이 소비하는 노인인구는 급증하게됨. 결코 유지될수 없는 순간이 오게되있음. 우리나라는 점점 역피라미드 인구구조로 되고있는데 이는 건강보험제도뿐 아니라, 복지를 포함한 국가시스템이 사실상 마비상태가 된다고 보면됨

여기서 의사들 욕하는 사람 중에 정책이라도 제대로 찾아본 사람 있냐? 우리나라 말고 다른 나라 실제 의료 상황은? 알면 절대 의새의새 못 거리지ㅋㅋㅋㅋ 욕하기 전에 모르면 좀 처 찾아보라고. 동영상 하나라도 보면 어떤 상황인지 대강 알 텐데. 무지성으로 욕하면 국민 의식만 바닥으로 보이지 않겠음?

인구당 의사수가 많은 영국이 왜 의사수가 적은 우리나라보다 더 수술 진료를 제때 못 받을까요 ? 이상하지 않읍니까? 수를 2배로 늘린다고 해결 될까요? 첫째는 재정 둘째는 정책입니다 의사수 늘리고 아무리 의사를 쥐어 짠다고 절대 해결 될 문제가 아닙니다

여기서 무지성 의사가 돈많이번다고 욕하는것들은 병원에서 간호조무사한테 수술받아라 니네는 의사들한테 수술받을자격없는것들이다

우리도 저렇게 영국처럼 되는거 얼마 안남았다. 대단한 복지부와 윤통!

여론에 호도해봐야 소용 없음. 이미 의대증원은 정치적 여론몰이가 돼서 팩트가 중요한게 아니라 니편내편 싸움임. 내편 아니면 다 적이고. 정부는 정치 9단들이라 이럴거 다 알고 다 짜여진판에 의새만 놀아나고 있음. 믿을건 사법부의 판단인데 정부는 여기에도 다 손을 썻을거라고.. 성실하게 희생하고 봉사하는 참된 의사의 세상은 끝낫음.

참...이 영상을 의료 개혁 무지성 지지자들이 봤으면 좋겠네요.

우리나라 국민들 oecd좋아하니,곧 저렇게 되겠지요.

지금이라도 필수과 및 기피과의 수가를 충분하게 상향해야 합니다.

보건복지부에서 좋아하는 OECD 국가 진료

이런 훌륭한 의료혜택은 최고의 대한민국 의사선생님들 덕분입니다

사회주의 시스템은 다 똑같은 결말임. 싸구려로 재화/ 서비스를 공급하게 강제하면 공급이 부족해지죠. 배급제로 가다가 결국 배급제도 못할 정도로 공급이 엄청 줄죠.

이게 국민들이 그리 원한다는 OECD 진료 맞죠?

소아과 의사가 없는 이유 안봐도 뻔하지.. 부모들의 온갖 개진상 부모 이것들이 문제다... 그런 쓰레기들에게 한번 당하고 나면 의사 때려치우고 싶을거 같다.

세계 최고의 의료면 그냥 유지를 해야지 왜 바꿔서 더 악화시키려고 하려는건지..

생명에 지장 없는 건 돈을 훨씬 더 받고 심각한 상황에선 돈을 훨씬 덜 받는 게 맞는다고 생각해요. 우리나라 솔직히 의료시스템 너무 잘되어 있지만 의료 쇼핑처럼 너무 제 집 드나들듯이 다니는 사람이 많은 거 같아서 씁쓸합니다.

복합적인 문제에서 의사수가 부족하다는 말은 틀린 말이것 같습니다. 어떤 통계를 봐도 의사수가 부족하다는 말은 없어요. 의사 분배의 문제인거죠. 노력과 능력을 인정해주는 사회가 되어야만 올바른 방향으로 발전할수 있을겁니다. 사회주의의료와 자본주의 의료를 간단하게 예로 들면. 사회주의 의료는 의료수요를 waiting으로 허들을 만들게 되고, 의료의 수준도 떨어지게 되는것이죠. 자본주의 의료는 의료수요를 급액으로 허들을 만들게 되고, 의료의 수준은 일정수준 이상으로 유지하게 되는것이죠. 자~~ 우리나라 건보는 어떤 상태인가? 사회주의 의료와 마찬가지고 가격을 통제합니다. 무상은 아니라는 얘기죠. 근데... 그렇게 되면 의료의 질이 떨어지니, 의사수의 통제를 통해서 박리다매로 보상을 해왔던 겁니다. 그게 지금까지의 대한민국의료죠. 근데... 의료정책에 계속 정치가 개입하면서부터 의료의 왜곡현상이 일어납니다. 문제인케어, 상급병원의 진료범위확대, 상급병원의 진료비 낮추기 등등... 표퓰리즘 정책으로 인해서 의료수요를 폭증시킵니다. 거기다가 실손보험이라는 보험상품으로 인해서 비급여의료수요도 엄청나게 폭증을 시키게 되는 것이죠. 자~~~ 이제 여기서부터 문제가 발생합니다. 보험사들이 정부를 압박합니다. 실손보험도 손을 좀 보고, 정부는 실손보험간소화 서비스라고 해서 보험사들의 재정부담을 의사에게 넘깁니다. 국민들은 간소화라는 말에만 현혹이 되는거죠. 그리고 의대증원 및 필수정책패키지가 터집니다. 아무런 협의없이 빵하고 터지게 되는것이죠. 그 결과는 대한민국 의료붕괴를 촉진시키는 계기가 되었습니다. 이제까지 의료정책은 정부의 입맛대로 수시로 바꾸고, 전국민이 가입되어있는 건보료도 수시로 올렸습니다. 선택을 할수가 없다는 이것은 분명히 세금인데도 불구하고 정부맘데로 바꿨던것이죠. 그 정부의 이상한 정책 방향에 맞춰서 상급병원들은 기형적인 형태로 발전합니다. 원래 해야 하는 기능인... ER ICU는 점점 축소화되고, 상급병원이 할 필요가 없는 검진, 장례식장, 외래위주의 운영등이 주를 이룹니다. 이국종교수가 아주대병원에서 그렇게 무시를 당하는 이유는 운영할수록 손해가 나는 시스템을 정부가 만들어줬기때문입니다. 그 사이 정부는 본인에게 협조적인 약사, 간호사, 한의사에게는 무한한 혜택을 배풀어줬죠. 그 사이 모든 의료시스템은 붕괴가 되고 있었습니다. 진심으로 정부의 권력을 통제할수 있는 시스템이 없다면... 이런 비정상적인 형태는 앞으로 점점더 심해질것이 자명합니다. 그것이 너무나도 슬픕니다. 나도 언젠가는 의료를 이용하는 소비자가 될것인데... 지금과 같은 최고의 대한민국의료가 유지되기를 바랍니다. 똑똑한 애들이 의사되서 어느정도 급여를 받는게 무슨 문제가 되나요? 제일 큰 문제는 급여를 받고도 그정도의 일을 하지 않는 사람들이 문제라고 생각합니다. 다시한번 물어볼게요? 대한민국의사의 급여가 아깝나요? 한번이라도 외국이랑 비교해봐주세요.

의대생들은 똑똑한 사람이 갑니다. 부모들이 갑질을 해대고 응급환자도 많고 수가도 낮은데 바보가 아닌 이상 소아청소년과는 지원 안하지요. 돈이 적어도 사명감으로 할수는 있겠지만 부모들 갑질은 용납이 안되지요

우리나라도 좀 개선해야됨 자세히는 모르지만 스웨덴 유학다녀온 동생 말 들어보면 생명에 지장없는건 돈을 받고 심각한 건 의료비가 안들게 하고 의료비 상한제가 적용되던데 이게 더 효율적이라고 생각함

소아청소년과 는 부모들이 진상난리쳐서 의사들이 못버텨.....ㅎㅎ 언론에 보도되는거봐 조금만 수틀려도 고소에 민원에 악플에 난리가 아니레... 그런과에 누가 지원을 하겠냐고? 애들 치료하는데도 몇명의 간호사가 붙어야 치료할수있는데, 부모들까지 난리 부르스를 쳐데니 지쳐서 못버텨....ㅎㅎ

캐나다도 의사들이 대부분 돈을 많이 주는 미국으로 넘어가죠. 그래서 웨이팅이 엄청 깁니다. 병원이나 치과 등 한국만큼 저렴하고 잘하는데는 없는것 같더라구요.

사람 살리려고 수술하다 사망하면 피해보상이 최소 10억원, 음주운전으로 사람 쳐죽여도 피해보상 1억 5천이랍니다 이러니 누가 중증 의료를 하려고 할까요 삐끗하면 패가망신하는데요 ㅋㅋ

영국이 이런 시스템을 만들었는데 부자들이 대기할 수 없으니 부자들만 가는 병원 거리를 만듬. 대한민국 의료 체계 영국식으로 만든 정치꾼들과 거대자본은 국민들을 표 로만 보는 거고. 자기들은 고급 진료 받을 ㄱ것임

의사들은 국가 예산으로도 많이 주는게 맞다 이 사람들 해외로 나가면 답없음. 한국의사들도 인제 호주 캐나다 미국으로 가고 있음. 일단 연봉이 너무 차이가 남

정부에서는 다른나라는 환자 버리고 파업하는 의사는 없댔는데........?????????

의사가 정말 부족할까? 10년전에는 소아가 더 많았는데.. 그때는 이런일 없었잖아. 그리고.. 의사들 정년 없다고 하면.. 소아과 의사들은 10년전부터 계속 쌓였을텐데.. 지금 소아가 더 줄어든 상황에서 의사가 없다는게 말이됨?? 머리가 있다면 생각좀 해보자.

첫번째 의사가 부족하다는 건 틀린듯...의사중 필수의료를 하지는 않는 것이 문제..

실제로. 대한민국에서 소아과 산부인과 전문의들은 남아 돈다 수지타산이 맞지않고 법적소송만 많아지니 그 과를 안해서 문제다

영국 사는데... 치과는 거의다 민영이고, 일반 병원 민영은 미국 만큼은 아니지만 엄청 비쌈. 그래서 좋은 직장들은 복지혜택으로 사설 의료보험이나 사설 치과 보험 주는 곳 많음

앞에 영국 호주 미국의 의료 후진형태는 인력문제가 아니라 돈이라는 결론이 나왔고, 우리나라의 문제도 사실은 필수 의료수가가 턱없이 낮은 이유로 의료 배분이 안되는건데 이것을 인력이 없다는 이상한 결론으로 흐르네. 배분의 왜곡을 해결하지 않은 채로 의사 수만 늘리면 국가 준 세금으로 파산을 국가가 책임지지 않는 체재에서 파산하지 않고 수입을 보존하기 위해 필수로 가지 않는 잉여의사들이 더빨리 보험 재정을 고갈시켜 앞서 언급한 OECD나라처럼 될텐데 말이지

우리나라도 진료받을 환자(인구감소)가 줄어드니 동네병원들은 줄폐업 하고있고 아픈 사람들은 대형병원으로 몰려들것이고 그럼 진료 대기시간도 길어질것이고 영국 따라갈듯

이거 대한민국 미래네.

김윤교수님이 원하시는 사회주의 의료가 이런거야 국민들이 정말 원하면 모든의사 교육에 들어간돈 다 돌려주고 모두 공무원으로 고용해주고 주 40시간 주 5일제로 편하게 일하게 해줘라

이제 이렇게 되겠네요^^

우리나라의 미래라고 들었습니다ㅋㅋ 아니 근데 그 뺑뺑이는 팩트체크도 안합니까????? 렉카만도 못하네..ㅡㅡ

우리나라가 다른나라보다 좋은게 의료시스템 인데 이것마저 무너지면 아마도... 상상하기도 싫다... 미리미리 준비하고 보완좀하자.. 기피하는곳 지원좀 제대로 해주고 그래야 국가가 발전하는거 아닌가... 세금 이야기하는 댓글보고 다시적는거지만 지금우리나라는 필요없이 세금낭비하는곳이 너무많다. 특히 정치쪽으로...

기피과에 대해 의료수가인상 /의료소송 의사보호장치 등을 마련하지않고 의사정원만 늘리는거는 구멍난 물통에 물만 더많이 부운다고 물이 채워질걸라 생각되는 지능수준

아직도 의사만 더만들면 다해결된다는소리해대는자들이 있는데 20년전에 비해 의사수가 딱2배인데 소아의사는 더줄었응