Un régal

Miam

Du nanan.

@@icetea2790 àP

Carrément

ET ALORS, faut faire le planning même si ça change 😂😂😂😂 Et pas intérêt à faire de fausses déclarations...

Osef c est pas notre problème, c est ton problème en soit, on va pas faire en fonction de toi, c est a toi de faire en fonction des autres, même avec des problemes ect

@@meloworld9289 non mais le problème c'est qu'ils font ça comme si c'était prévisible. Donc si tu déclare tout les 28j et qu'en fait tes règles débarquent 5j plus tard, ben t'es pas dans les dates prévues. Ils ont clairement pas compris qu'un cycle menstruel ça peut être complètement anarchique, surtout au début, quand on est au lycée, justement! Même sans stress spécifique, il y a des femmes qui n'auront jamais un cycle régulier et prévisible. Donc c'est juste complètement con, comme système.

@@souleater3716 Faut vite refaire un autre planning et aller voir le principale dans la journée. Le planning des règles, toujours le planning 😂😂😂 C'est la moindre des choses de donner le planning de ses règles à son prof quand même 🙂

@@meloworld9289va voir la définition de « planning » parce que je crois que t’as pas compris le principe de PLANIFIER

Perso, je suis plus sensible au froid à ce moment-là aussi, et je ne suis pas la seule : la sensibilité de la peau est accrue pendant les menstruations. Donc la séance de piscine en plein mois de novembre, pas top ! Cela dit, même si on n'a pas envie, ça peut être intéressant d'essayer quand même, parce que le mouvement et la fraîcheur peut faire diminuer la douleur. je me souviens d'une prof qui nous disait "fait de ton mieux, tu verras, avec un peu de chance ça peut te soulager". Ce n'est pas valable pour toutes, mais pour certaines ça peut marcher ! Par contre, personne n'a le droit de forcer les filles à porter un tampon ou une cup, et on n'a pas à humilier les filles pour ça !

Pour que ça soit égalitaire faudrait mettre un appareil qui donne des impulsions électriques douloureuses aléatoires aux autres 😂 Y'avait une vidéo qui tournait à un moment sur les réseaux de mecs qui experimentaient les douleurs de règles à différentes intensité histoire qu'ils comprennent ce que vivent leur copine.

Mais là n'ai pas la question dans le reportage. hors sujet.

liker pour que sa monte

Mais le sujet il est pas la, c'est surtout que les afficher comme ça devant la classe

Pourtant en France si tu as ou veut des enfants, certains patrons sont pas vraiment... Favorables, ça veut dire congé parental et donc perte de productivité pour eux... C'est plutôt dans le cadre plus proche que les gens font des remarques, et ça c'est globalisé à énormément de pays.

La différence c'est qu'une femme en France après avoir un enfant et pris son congé elle retrouve son poste et sa progression de carrière. Au Japon dans la majorité des cas pause enfant dans la carrière signifie recul, fin de la progression, stagnation du statut en entreprise et des salaires. J'ai travaillé au Japon tu as autant de femmes que d'hommes dans les postes junior et senior jusqu'à 30-35 mais dès qu'on arrive à l'encadrement y a plus que des hommes

Ben disons juste qu'il faut pas les regarder avec de grosses lunettes d'occidentaux, en jugeant par rapport à notre fonctionnement propre. Vu le monde du travail au Japon, je comprends que beaucoup de femmes préfèrent sauter sur l'occasion de le quitter si elle se présente. Je le ferais aussi personnellement si je travaillais là-bas (et si j'étais une femme rofl).

@@xenotypos t’as pas compris je crois. Ce ne sont pas les femmes qui font ce choix d’elles-mêmes, c’est la société qui les y pousse

@@Johsie Je n'ai pas compris, évidemment. C'est pas du tout que tu mélanges courant de pensée et fait, en utilisant des assertions sans rigueur comme si elles venaient de sciences dures. A ce rythme, on peut aussi dire que c'est la société qui te pousse à penser ce que tu penses du fait de ton éducation et plier le truc. On avance beaucoup.

surtout à l’adolescence !

Et avant tout,les parents acceptent. 🤬

Ouais, si elles sont pas régulières autant ne pas les appelées "règles" alors. 🤔

@@georgesfremont373 On les appelle comme ça de façon plutôt familières. Nous avons en fait nos menstruations. Mais c'est déjà bien casse-pied alors on a bien le droit de les appeler comme on veut, déjà. Et effectivement, ça peut ne pas être hyper régulier (surtout quand on est jeune mais aussi quand on a des problèmes de santé divers : je n'ai pas eu mes règles pendant trois mois, d'octobre à décembre, à cause d'un grand stress au boulot par exemple, et alors que je suis sous pilule pour justement savoir quand je vais avoir mes règles).

Donc pour les femmes ménopausées, l'interdiction ne devrait pas s'appliquer 🤔🤗

"on est au moyen âge" réflexion a deux balle, ce qui vaut pour toi ne vaut pas pour les autres. Ton point de vu est subjectif et est différent a chacun a chaque société. Personne ne possède la vérité, ou la société parfaite absolue.

Fallait lui carrer dans la tronche. Ils adorent les trucs SM dégeu toutes façons.

@𝙔 🍫 Heureusement non ils ressentaient plutôt de la compassion et ils ont trouvé ma réplique drôle 😂

Ta réplique est excellente haha

Bah sa dépend des femme les femme irrégulière peuvent avoir des regle qui dure de 3 a 10 jours ou meme plus genre tu peux avoir tes régle 2 fois par mois ensuite plus rien pendant 2 mois et la tu les as et vue que sa fait longtemps elle sont plus longue parce que ya plus de stock a décollé de l'utérus que si tu l'avais 2 fois par mois

Dcp je comprends même pas comment on peut donner un planning si c autant irrégulier... 😭

Loi salique qui est une fausse loi d’ailleurs pour l´anecdote

Le Japon a compté dans son histoire plusieurs femmes très importante qui on vraiment participé à la construction politique de leur époque. Il y eu des impératrices femme Essentiellement durant l'époque ancienne, ainsi que des figure mythique dans son antiquité. Au début du moyenne âge, Hojo masako a pris la suite de l'œuvre de son mari Minamoto no Yoritomo (en tuant par ailleurs ses deux fils), dans la création du bakufu, le système shogunal qui va rester durant 700 ans.

La couronne ne se transmettait justement que par les hommes et non par les femmes, pour éviter que la couronne de France finisse entre les mains d'une couronne étrangère, ce qui aurait pu être le cas si on avait perdu la guerre de Cent ans. Quand le dernier fils de Philippe Le Bel meurt sans enfants, le roi d'Angleterre, petit fils de Philippe le Bel par sa fille réclame la couronne. Et c'est là qu'intervient la règle de primogéniture masculine où on dit que non, ça ne passe que par l'aîné et par les hommes, et que donc le roi légitime est Philippe VI de Valois, un neveu.

@@auriannetteluce1288 Tout à fait ! Remontant soi-disant à la tribu franque des Saliens, elle fut "sortie du chapeau" par les légistes français pour justifier avec l'ancienneté qui allait bien que le roi d'Angleterre n'avait aucun droit sur la couronne de France.

Enfait c'est surtout intervenu parce que c'était une situation particulière, t'as eu quand-même des reines qui ont gouvernés: Catherine de medicis étant sûrement la plus connue. Enfait même si les hommes étaient les premiers receveurs du statut royale, les femmes pouvaient le recevoir si besoin (pas d'hommes dans la ligné par exemple) et c'était globalement pour éviter de perdre la couronne (d'où le fait qu'il y avait également beaucoup de consanguinité) les femmes étaient principalement celles par qui on pouvait perdre ou gagner du pouvoir (en fonction de qui était marié à qui). Ça a vraiment été mis en place à cause des anglais qui voulaient récupérés la couronne (en même temps ils étaient en partie "français" (plutôt Normands, mais bon...)).

Bien dit!

Norme social pour schéma majoritaire c'est adapté.

En quoi "norme" est un mauvais terme? Une norme ce sont des costumes/pratiques partagé par une majorité de personne. A l'opposé de marginal. C'est notre société vérolé qui nous fait croire que norme ou normal c'est méchant

@@marcjarry3456En principe, je serais d'accord mais "norme" sous-entend qu'il y a des gens "normaux", donc des gens "anormaux". Or ça, ça va créé des enjeux. Résultat : on va tomber dans le "si tu fais pas comme tout le monde, t'es un(e) !" ou dans le "je suis libre parce que t'as vu, je fais pas comme les moutons !"

@@simonmorel339 le problème, c'est ça. Le fait qu'il y ait une norme n'est pas dramatique. Le fait d'être hors de la norme n'est pas forcément dramatique non plus (sauf dans les cas médicaux, les cas légaux,...). Il y a des choses où je suis dans la norme, je suis donc normal et des choses où je suis hors de la norme et donc anormal. Ça veut pas forcément dire que c'est pas bien, c'est juste que tu es un cas un peu rare. Et vouloir que ton côté anormal devienne normal, ça relève pour moi d'une très faible confiance en soi, ainsi que la preuve de l'importance trop grande que tu donnes a la vision de la société (le tu est impersonnel). Je vais prendre un exemple tout con, être gay n'est pas normal, mais ça ne veut pas dire que c'est pas bien. Et j'ai un problème de fond avec les assos LGBT qui veulent imposer une normalisation impossible ou incohérente suivant le point de vue que tu te fais de la norme, au sujet des orientations sexuelles.

Il est où le problème ? On ne pourrait pas passer son temps à regarder un cours de piscine, même en entier, et même sur une chaise avec une bière, sans passer pour un pervers ? Vous avez un problème, c'est là où il se trouve, non dans le regard de celui qui regarde, mais dans celui de qui juge.

@akta-manniskor066 on verra quand tu seras ménopausé toute seule avec tes 25 chats si t'es toujours heureuse. Tu feras mine de l'être pour garder la face. Tandis que les japonaises le seront vraiment entouré de leurs enfants/petits-enfants

Certaines personnes se sentent bien dans les petites cases... Là bas les grands parents sont bien plus présents qu'en Europe, du coup la maman n'est pas trop seule.

@ÄKTA-MÄNNISKOR 06 Est-ce si aberrant que ça l'idée qu'une femme au foyer puisse être heureuse ? :o Tout le monde ne s'accomplit pas nécessairement par le ''travail''... Il y a autant de formes de bonheur qu'il y a de personnes dans le monde non ? :) Pour en revenir à cette fameuse conversation, mes amies japonaises m'avaient expliqué qu'en tant que filles elles aidaient déjà leur maman à la maison depuis petites, qu'elles aimaient le fait de prendre soin de la famille, alléger leur quotidien, les rendre heureux... Bref faire plaisir à l'autre avec les petites choses de la vie :) En France de nos jours si une femme dit qu'elle veut être femme au foyer les gens vont tout faire pour la dissuader... car si tu ne ''travailles'' pas tu as forcément raté ta vie... c'est dommage cette vision des choses je trouve :/ Chacun devrait pouvoir ses choix de vie sans être jugé ^-^''

@@maichan60 Le truc sexiste dans l'histoire c'est qu'un homme peut très bien être homme au foyer aussi, je vois pas en quoi une femme est plus légitime de l'être mais vu que l'humain est trop limité intellectuellement c'est dur de se mettre à l'idée qu'un homme peut très bien faire l'inverse et la femme qui va au travail.

@isaac4766 Après être salarié n'est pas vraiment le paroxysme de la liberté, on peut comprendre l'envie de rendre service à des gens qu'on aime et qui nous le rende plutôt qu'à un patron qui n'est intéressé que par le profit que tu apportes

Une femme libérée ne travaille pas

Comme pour les hommes, les japonnais sont stricte pour tout avec tout le monde

@@marcjarry3456 Et vous remarquerez qu’ils ont une partie des hommes totalement isolés : les hikikomori. Sauf que c’est très mal vu d’en être un alors qu’il est très bien vu d’être une femme au foyer. Ce serait bien vu d’être un hikikomori, ils seraient peut-être plus nombreux 🤷‍♀️ Quand on humilie une personne en lui laissant une énorme porte de sortie très socialement acceptée, c’est qu’on souhaite qu’elle la prenne. Les hommes n’ont pas de porte de sortie car la société souhaite les garder ainsi.

@@Travauxdaiguillesune personne qui s'occupe de son foyer est comparable à un gars qui s'astique tout seul sans jamais voir personne? En quoi s'occuper de ses enfants est une exclusion sociale?

@@marcjarry3456 Vous n’avez jamais passé une semaine entière seul avec des enfants, n’est-ce pas ? Quand le seul adulte avec qui vous avez la possibilité de parler est votre conjoint, le soir, fatigué de son travail, c’est une exclusion sociale. C’est particulièrement vrai quand on a des enfants en bas âge pas encore scolarisés car les faire garder pour prendre du temps pour soi lorsqu’on ne travaille pas est jugé très négativement (en France également) et c’est coûteux surtout lorsque l’on vit sur un seul salaire. Il semblerait que les enfants en bas âge soient également très mal tolérés au Japon (video de Mitsugi sur sa recherche de logement) donc une Japonaise n’a peut-être pas la possibilité de faire beaucoup d’activités en dehors de la maison avant les 3-4 ans de son bambin. J’ai travaillé durant 5 ans avec des enfants de 2 ans et demi à 15 ans. Vous ne pouvez pas imaginer le bien que ça fait de parler avec des adultes à la fin de ces journées-là ou de faire des soirées entre adultes les week-ends.

Jai deja eu cette réflexion de la par d un maitre nageurs qui aidais mon prof de sport. Manque de bol la classe avais plus de fille que de mec et c etait une prof donc le mec cest vite pris des remarque. Jai aussi eu le droit de la par d un prof le fameux "comme par hasard cest quand tu a sport que tu les a" et cette prof (pas la meme que la première) a eu le droit a la reponce "les regles cest 1 semaine tout les mois donc a un moment sa tombe pendant votre cours" jai eu le droit a un mot et a ma mere qui me dit que la prochaine fois j aurai cas lui balancer ma serviette sur les pied.

Perso j'ai miraculeusement échappé aux règles lors de la piscine sauf UNE fois. Sauf que cette fois là on était 3 à l'avoir et notre prof était absente donc on était géré par le prof le plus macho de l'époque. Il était à deux doigts de nous forcer. Mais j'étais là : plutôt mourir que de m'enfoncer un vieux tampon où je pense. On lui a fait comprendre que ca ne dépendait pas de nous et que ça nous faisait bien chier globalement de les avoir et qu'il pouvait garder ses remarques pour lui. Heureusement pour nous, il n'a pas insisté

Eh ,oh ça va hein ,c'est juste du sang et un peu d'eau,les tampons c'est comme des grosses éponge et puis c'est fait pour ça,faut pas vous plaindre ,c'est comme ça

@@hugoentzminger9665 j'arrive pas à savoir si c'est du premier degré mais dans le doute je vais répondre au premier degré x) c'est pas ça le problème, en fait a un jeune âge on n'a pas tous envie de s'enfoncer des trucs à longueur de temps x) ça me paraît logique. Je ne me plains pas je dis juste que je ne le ferais pas. Mais qu'il n'a pas à nous l'imposer non plus. D'autant que les tampons sont ultra chimiques et globalement dégueulasse pour le corps en général et que une fois dans une piscine il double 3x sa taille et crois moi, c'est pas agréable. X) donc si c'est juste pour faire 4 longueurs 20 min j'en vois pas l'utilité. Après je t'invite à t'en enfoncer dans le cul :o x) paraît que ça fait grave du bien aux hommes x)

@@hugoentzminger9665 LE CHOIX!!!!!!!!!!!!! +Certaines ont des 📏 très douloureuse, même moi , qui suis une fille avant je ne pouvait pas imaginer la douleur jusqu'à ce que je le vive

Aïe. Moi, je ne m'en suis jamais servie. Trop sensible à la douleur dans cette partie du corps.

j'avais eu ça aussi, avec le complexe de pas vouloir en utiliser. ça m'a forcé à tester à mon premier cycle et euh... gêne aussi car mon c'est une partie du corps "vierge" qu'on connait pas, qui était fermée, donc sensation de viole.

Ca fait au moins 25 ans que les parents peuvent dispenser leur enfant de sport via le carnet de liaison. Mes parents le faisaient pour ma sœur et moi je le fait aujourd'hui pour ma fille. Et valable pas que pour les menstruations (ex: Au collège et au lycée, je pratiquais les sports de combat (5 disciplines) en compétition et était très régulièrement dispensé par mes parents les veilles de combats ou à la suite de blessures comme parfois juste des ecchymoses). Donc s'il n'y avait pas de dispenses des parents, il est normal que le prof oblige à la participation. Par contre, le coup du tampon, cela relève du harcèlement sexuel, donc sanctions disciplinaires (avertissement) pour un cas isolé voir pénales + renvoi de l'éducation national si c'est récurant avec ce prof !

@@zblifteak8672 c'est vraiment une bonne chose que vous le fassiez pour votre fille (et que vos parents l'aient fait pour vous). Le sujet était assez tabou chez nous, donc en parler à nos parents pour une dispense.... on a jamais osé. Et ils étaient du genre a se dire qu'une dispense de sport était uniquement en cas de soucis médical "réel" donc je ne suis même pas sûre qu'ils auraient acceptés. t'en pis c'est dernière nous de toute façon

Une gynécologue m’a dit un jour qu’on ne doit pas mettre de tampons si on est encore vierge. Donc encore plus problématique ici

C'est aussi parce que bon si tu essaies de les prendre tu vas te faire placardiser à ton retour

si le congés paternité était obligatoire comme dansles pays nordique plus de père le prendraient. En france un peu comme dans une moindre mesure comme au japon certains hommes ne veulent pas prendre leurs moi pour ne pas gener leur société. C'est aussi pour ça que les congés menstruelle ne sont une bonne idée que sur le papier. Dans la réalité ça défavorisera les femmes qui pourront potentiellement être absente une fois par mois. Déjà que pour certain patron la possibilité qu'une femme soit enceinte est un frein à l'embauche.

exactement

@@soso3428 En France, comme au Japon, ça veut quand même dire que les hommes préfèrent "ne pas gêner leur société" qu'être présents pour leurs enfants. C'est quand même assez triste quand on y pense, non ? Et les femmes peuvent se permettre de prendre leur congé maternité, parce que leur présence n'est pas indispensable dans leur société ? On en revient toujours au même, le fait de ne pas prendre son congé paternité relève de l'influence de la société patriarcale > la femme s'occupe des enfants.

Comme quoi en France on est pas si mal hein :)

@@Mosuno15 vous êtes très bien même, c'est juste que quand on vous tend la main vous voulez le bras.

@@AtomicZamurai Je suis un homme hein.

@@Mosuno15 Ça dépend sur des points. Perso, je suis au Japon actuellement, et par exemple, me balader dans la rue tard la nuit seule, je peux le faire, chose quasi impossible en France

@@hdks462 Oui c'est sur que dans les grandes villes vous oubliez. Et bon je doutes que ceux qui vous mettes dans cette insécurité étais des Pierre ou des Henry Mais bon ça reste un autre débat

Les filles devraient être interdites de sport de toutes façons. Ca ne leur est d'aucune utilité.

Bonsoir Comme vous j'apprécie vraiment beaucoup le travail de ce jeune homme Perso il est vraiment très intéressant on apprend tout en apprécient son humour Je vous souhaite une très bonne année 2023

je cherchais au moins un commentaire qui parlait également de ça, Enfin ! Dire que ce n'est pas sexiste que les femmes ne puissent pas prendre leur congés menstruel parce que les hommes décident de ne pas prendre leurs congés parentalité vu qu'ils estiment que c'est aux femmes d'élever les gosses =D C'est même pas maladroit c'est volontaire cette comparaison

@@g.a.7781 Je pense qu'il voulait parler des congés en général, en donnant simplement une statistique sur les congés paternités. Mais son argument principal c'est que personne, ni homme ni femme, ne prend de congés payés parce que c'est mal vu (peu importe le type de congé ou le genre), donc en ça ce n'est pas sexiste. Mais le rapprochement entre le congé paternité et le congé menstruel est un peu maladroit.

@@coralieboisdron413 il me semble pourtant que le congé menstruel n’est pas payé contrairement au congé paternité donc bon…

Non, mais de toute façon ils ne prennent aucun congé tout court.

J'ai surtout l'impression que c'est du a l'utilisation abusive du mot sexiste pour dire Machiste/ au désavantage de la femme. car le fait de pas prendre de congé pour voir ses enfant petit est bien plus au désavantage d'un homme que de la femme car oui les hommes aussi aime leur enfants. mais ça reste sexiste car il y'a une différence entre les genres.

"Avec les hommes qui ont besoin de la signature de l’homme pour être en mesure d’avorter" Ils font tout entre eux ces mecs ;) Merci pour le point de vue !

Mais c'est juste normal c'est leurs enfants ils ont pas envie de le voir mourir alors qu'ils ont peut être envie de s'en occuper

@@lonely33445 Tu devines que la problématique ne se résume pas à ça, l'enfant étant en gestation dans le corps de quelqu'un d'autre.

​@akta-manniskor066 Et comment tu veux qu’on demande aux hommes de plus se préoccuper et de tenir à leur enfant quand de l’autre côté, on ne leur donne même pas le choix de le faire disparaitre à jamais de leur vie sur la décision d’une personne extérieur… ? Imagine une seconde si c’était l’homme qui portait l’enfant, que tu le voulais et que t’y tiens, mais que l’homme décide l’avorter tout en ignorant purement et simplement ton avis sur la question. Là c’est toujours « mon corps, mon choix » quand c’est les hommes, huh ? À mon avis, certainement pas. Donc pourquoi infliger aux hommes ce que les femmes ne supporteraient même pas qu’on leur face subir…

Les hommes ont besoin de la signature de l'homme pour avorter ? 🤔

donc les hommes et les femmes perdent mais bon c'est quand meme patriarcale parce que faudrait pas que les gens comprennent la fumisterie mais mdr 🤡🤡🤡🤡

Le fait que les sociétés occidentales soient patriarcales sont surtout une belle ineptie, que se rabâchent celles qui veulent se décharger de toute responsabilité dans leur vie. Les inégalités de salaires, c'est du vent, c'est lié aux choix pro et au temps partiel/temps plein. Pour le reste, la majorité : des SDF sont des hommes. des victimes d'homicide sont des hommes. des personnes en prison sont des hommes. des personnes qui se suicident sont des hommes. des personnes qui meurent à la guerre sont des hommes. des personnes qui échouent scolairement sont des hommes. etc.

@@mathiaskaced9062 J'imagines que tu as de jolies stats et de jolies preuves (fiable, évidemment) pour étayer tout ça, bien sûr?

@@mathiaskaced9062 Oui et non. Le fait qu'il y ait plus d'hommes en prison ou victime d'homicide montre juste à quelle point l'éducation dans la masculinité peut être toxiques. Les hommes sont éduqué pour être plus violent et impulsif et ça à des conséquences. Mais il faut pas oublier que le patriarcat donne des privilèges aux hommes. Donc avec la fin du patriarcat les hommes n'auront plus à en souffrir mais n'auront plus les avantages qui vont avec. En temps que personne identifiée comme femme, j'ai déjà pas ces privilèges donc je ne perds rien avec les changements de mentalité. D'ailleurs, les hommes qui ne sont pas féministe ont selon moi juste peur de perdre ces mêmes privilèges. Si tout le monde avait à y gagner de la fin du patriarcat ça ferait longtemps que ça existerait plus. Mais les hommes blancs (qui sont au pouvoir) ont bien plus à y perdre. Je pense qu'il faut pas inverser les rôles non plus

Les femmes aiment les hommes virils et bien masculins, patriarcat ou pas.

Coucou Comme toi je l'ai découvert en juillet et j'ai dévoré toutes les vidéos Tev et Louis ainsi que sa chaîne J'ai même fais une play liste lol Bonne année 2023 à toi

@@LINDA-hs9gv Haha, merci ! De même

@@SPIKEDCR0SS de rien ça fait plaisir de voir qu'il y a des abonnés sympa et qui aiment bien Louis Bonne journée

@@LINDA-hs9gv ❤️

Effectivement, ça dépend des gens 😄

Je connais pas les explications scientifiques donc aucune idée pour la pression de l'eau , par contre pour la plupart des filles que je connais (toutes celles avec qui jen ai parlé, et moi même), le sang arrête de couler dans l'eau, ou il y en a juste au début par ex, je pense pas que ce soit un phénomène peu courant (et c'est le cas même avec des règles abondantes pour ma part) Par contre dès qu'on sort de la douche/piscine ça recommence, donc c'est clair qu'en public t'as pas envie de te retrouver avec du sang qui coule sur les jambes...

@@sarahnobelois3085 Hum, pour ma part, j'ai jamais tenté le diable donc j'en ai aucune idée.

La pression de l'eau dans une baignoire et une piscine sont largement différentes, je sais pas du tout si ça peut retenir le sang mais baignoire et piscine sont pas vraiment comparable

J'ai entendu dire que c'était l'eau froide qui faisait ça, mais c'était peut-être totalement bidon...

J’allais le dire. Le congé paternité en est le meilleur exemple. Il y a 30% des pères qui ne le prennent pas alors que c’est un droit et que c’est payé.

Faux, on est même obligés de poser tous nos congés

Oui trop de vacances c'est fatigant à la longue, on oublie de savoir quand travailler, y retourner, etc. ;) faut savoir en laisser de côté

Oui et non. En plus si tu ne poses pas tes jours de congés, tu peux te les faire payer. Mais dans beaucoup d'entreprises, ils t'obligent à les poser. :)

@@sachareus3329 Comment ça faux ? Je vous assure qu'il y a beaucoup d'employers de salariés qui ne prennent pas systématiquement leurs congés se les font payés ou parfois les perdent, c'est très courant même en France.

Oui mes arrières grands parents fonctionnaient de cette manière...

mon père a toujours eu pour devoir de laisser la totalité de son salaire a ma mère qui lui reversait dans une "cassette" un peu d'argent de poche. Ma mère utilisait cet argent pour faire tourner le ménage. Cette pratique était encore très courante en France dans les années 60 au moins dans les milieu populaire.

je pense pas qu'il disait ça dans ce sens là. Mais plutôt que certaines femmes sont heureuse d'avoir un salaire sans avoir a travaillé. Franchement imagine être payé "juste" pour éduquer ton fils et faire le ménage. (je sais que c'est du taff relativement conséquent mais en comparaison avec un travail "classique", c'est un boulot bien moins long sur la journée). Le reste de ta journée tu peux faire ce que tu veux puisque c'est "ton" argent et que ton mari se contentera d'argent de poche.

Quelque part c’est dire adieu à leur indépendance… si tu étais contrainte de te marier, d’avoir des enfants et si un jours tu divorce tu deviens quasiment sdf ce n’est pas foufou

@@ahmef.mp481 Pas du tout, ce n'est pas l'argent des femmes; Ce n'est pas non plus l'argent du mari. Ils sont mariés : c'est donc l'argent du ménage ! Quand on est marié c'est comme ça : l'argent qu'on gagne n'est plus le sien mais tombe dans la communauté. Si on est individualiste il vaut mieux ne pas se marier ni même fonder une famille, en fait... Et les femmes gèrent toutes les dépenses : vous n'avez pas idée de combien coûte l'éducation des enfants au Japon, si on veut leur donner les meilleures chances.

@@MsBizbille peut-être mais ça reste quand même le mari qui ce tape 10h si ce n'est parfois plus de boulot. Techniquement c'est quand même "sont" argent. C'est lui qui fait vivre sa famille financièrement. Sa femme gère le quotidien familiale.

@@DanyUltraZ Ce que tu dis est vrai, mais c'est encore une fois a cause de la société japonaise, beaucoup de femmes font de longues etudes, et doivent tout arrêter apres le mariage, renoncer a ses projets solo c'est pas evident pour elles. Et si elles ne se marient pas c'est la société qui les pointent du doigt "vieilles filles". La société matraque les hommes en les forçant a bosser beaucoup parce que tout est plus cher là-bas. Beaucoup ne partagent rien avec leurs enfants et ça c'est triste. Quand on se marie l'argent du mari devient l'argent du ménage, en France aussi quand les femmes etaient majoritairement au foyer c'était elles qui geraient et c'est normal , aujourd'hui encore elles sont le pont entre les besoins des enfants , du mari et les depenses du foyer.

Ftg bouffon

Bonjour Louis San. J'aimerai bien voir tes premières vidéos. C'est possible ?

C’est exactement la phrase que j ai lâché quand il a dit ça 😅

this ⬆

Non mais, ce qu'il veut dire, c'est : doit-on voir cela comme de la pure discrimination et donc mettre fin à ces règles au plus vite, car elles sont un pur scandale OU voir ces règles comme étant un héritage de riches traditions et donc à conserver, sans y voir un angle moral avant tout. Evidemment qu'elles sont en soi discriminatoires. C'est la même pour les corridas. Doit-on privilégier le bien-être animal ou des siècles de tradition ?

Tu avais un peu la même chose que le gars dans la ligne verte?

Je ne vois pas le rapport : l'urine ça ne passe pas par le même endroit que les règles. Il est possible que vous ayez choppé une infection urinaire à cause d'une saloperie dans l'eau (ou pas d'ailleurs, il y a du désinfectant dans les piscines), sans rapport avec le fait que vous ayez eu vos règles en même temps. pour en avoir fait quelques unes, j'en ai eu sans avoir mes règles et aussi en même temps, ça n'a pas de lien... après, oui, c'est vraiment pas drôle !

@@MsBizbille sauf que j’ai raconté que la partie « sympa » de l’histoire. Oui j’ai chopé une infection urinaire à la piscine mais j’ai pas non plus raconté que dû au fait que l’eau était gelée mes règles ce sont coupe net pendant plusieurs heures et que j’ai eu TRÈS mal au ventre à cause de ça. Sauf que après fallait bien que les règles reviennent puisque elles avaient déjà commencé et que mon utérus devait bien évacuer ce sang. Or, quand tu as une infection urinaire que tu as chopé à la piscine et que tes règles se rajoutent dessus sachant en plus que le fait qu’elles se soient arrêtés pendant plusieurs heures bah ça a démultiplié la douleur, les crampes et les nausées. De plus, on va rentrer dans les détails toilettes. Quand tu vas aux toilettes, dans tout les cas le sang des règles et l’urine vont se mélanger, même si l’un vient du vagin et l’autre de l’urètre. Donc forcément quand les deux se mélangent ÇA FAIT MAL. Et en plus derrière c’est une tannée pour s’essuyer. Voilà le lien. Si je m’étais pas forcée à aller à la piscine avec mes règles j’aurais pas chopé cette infection et j’aurais pas eu mes règles qui se mettent en stand by pour me tabasser juste derrière et j’aurais pas eu le combo bien relou aux toilettes.

Bonne suggestion !

La difficulté de concilier vie de famille et vie de pro, la charge mentale ou encore la place des pères aux seins des foyers (tâches ménagères entres autres) sont des sujets qui sont aussi largement débattu chez nous en raison des problèmes qu'ils peuvent pose aux femmes en particulier mais également aux enfants, voir même au père dans une certaine mesure, donc à ce niveau, je ne suis pas spécialement perdu. Par contre, il y a une chose que j'ai un peu de mal à comprendre, quel rapport entre la natalité et le bien être des femmes ? La plupart des pays occidentaux sont en-dessous du seuil de renouvellement (2.10), dont une majorité dans la même zone que le Japon (entre 1.2 et 1.6) quand des pays comme le Soudan ou la RDC passe les 4 voir 5 enfants par femmes. L'Allemagne enregistre plus de morts que de naissance depuis 50 ans, les Allemandes tournent autour de 1.5 depuis 5 décennies pendant que les Afghanes atteignent elles aussi 4 enfants par femmes. Visiblement, il y a quelques choses qui m'échappe. Aussi, vous parlez de leurs vies de familles. D'où tenez vous cette idée qu'ils vivent en colocations ? J'ai rien trouvé à ce sujet donc si vous auriez es infos, je suis preneur.

@@twisterpo Moi aussi j'ai du mal à comprendre. Qui vous a parlé de bien-être ? De plus la majorité des pays occidentaux ne sont pas du tout dans la même zone que le Japon et 1.2 n'est en rien la même chose que 1.6. Il y a une très grande différence ici. Rien que pour l'Europe seulement 1/5 des pays se trouvent dans la même catégorie que le Japon. Les pays occidentaux qui sont dans la même catégorie que le Japon sont en général les pays de l'ancien bloc soviétique et les problèmes qui en découlent, ou les pays qui comme au Japon ont une mentalité et des mœurs qui font que le statut de la femme reste précaire avec une pression énorme de la société, il n'y a pas de planning familiale et de politiques concrètes favorisant les familles et elles doivent choisir entre avoir une carrière ou fonder une famille. C'est le cas de l'Allemagne qui commence juste à essayer de rectifier le tir et on ne verra pas les résultats, si résultats il y a, avant 2 bonnes décennies. Il est évident ici que j'ai utilisé le mot colocataire comme une métaphore et j'ai expliqué par la suite ce que j'entendais par là.

@@puccaland Question d'interpretation j'imagine. J'me faisais l'idée de femmes "satisfaite de leurs situation" comme s'articulant autour du bien être des femmes. Maintenant, bien que ce soit plus clair de ce point de vue, je ne vois toujours pas le lien entre la satisfaction des femmes et la natalité. Je n'ai pas l'impression que les Soudanaises, par exemple, soient satisfaite de leurs situation. Pour ce qui est de la natalité au Japon, j'ai pris une fourchette qui gravite autour de leurs taux, même en réduisant à une variable de 0.1 (supp/inf), on y trouve des pays comme l'Espagne, la Finlande, la Suisse ou encore l'Autriche. Certes, il y a aussi des anciens pays du blocs de l'est mais il y a également un cetains nombre de pays d'Europe du sud. Quel résultat est sensé avoir l'Allemagne ? Parce que je regarde et dans les fait il y a aucun pays Européens au-dessus du seuil de renouvellement même les pays scandinave ne passe pas les 1.8, la Suède et la Norvège ont d'ailleurs une natalité en chute libre depuis 10 ans et sont en-dessous du seuil de renouvellement depuis 50 ans pour la Norvège et 30 ans pour la Suède. En effet et je l'ai compris comme tel, cependant, en raison de mes études j'ai été amené à m'intéresse à la question et c'est au contraire, une surprotection des enfants et une certaine exigence concernant l'éducation qui a été observé. Chacun fait sa petite vie ans son coin... disons que ça sonne un peu comme un jugement de valeurs alors que pour vivre en Autriche, j'observe exactement la même chose partout ou presque. Monsieur et Madame travail la journée, les enfants sont à l'école puis ils se voient le soir, y a rien de plus banale ici. En Autriche, nous sommes en-dessous du seuil de renouvellement depuis 50 ans et on a un taux de natalité qui oscille autour de 1.45, j'imagine que c'est ce qui fait que le Japon ne me surprend pas tant que ça. Je dirais même que de mon point de vue, ce pays ressemble à une chose qu'on agite pour éviter d'avoir à regarder nos propres problèmes.

@@twisterpo Et bien le rapport est qu'elles ne sont pas satisfaites et de plus en plus choisissent de ne pas avoir d'enfant pour ne pas être sous contraintes ou ne pas pouvoir vivre comme elles le souhaitent et le taux de natalité est naturellement en chute libre. Une différence de seulement 0,2 point quand on parle du taux de natalité est significative. Quel est le rapport avec les Soudanaises ? Elles vous ont dit qu'elles pouvaient et/ou voulaient travailler ou qu'elles ne peuvent pas travailler et avoir des enfants ? Au Japon on parle de femmes hautement qualifiée qui ont investi du temps, de l'énergie et de l'argent pour ça et alors qu'elles voient que dans d'autres pays les mêmes femmes peuvent très bien avoir une carrière et une vie de famille épanouie on leur dit que non au Japon c'est pas possible et il faut l'accepter. Non vous n'aviez pas pris des pays qui gravitent autour de leur taux. Vous avez parlé de l'Allemagne et de la majorité des pays occidentaux. La Finlande, l'Espagne, la Suisse et l'Autriche ne sont pas là majorité des pays occidentaux ni d'Europe d'ailleurs. En Europe il y a moins de 10 pays qui sont dans le même cas que le Japon. Je vous invite à vous renseigner sur les mœurs et le statut de la femme dans ces pays, du coût de la vie et des infrastructures en place liés à la famille et aux enfants. La Finlande a toujours des périodes de croissance exponentielle du taux de natalité et de grands déclins. En ce moment et ce depuis la crise de 2008 c'est une période de grand déclin. C'est un très petit pays beaucoup plus impacté par la conjoncture et ce ne sont pas les crises qui ont manqué c'est 15 dernières années. Je ne sais pas pourquoi vous me posez la question pour l'Allemagne. L'idéal pour tous les pays est d'avoir un taux de natalité se rapprochant de 2 et de maintenir leur marché domestique. Le sujet n'a jamais été "les pays qui sont au dessous de 2" mais les pays qui ont un taux de natalité aussi bas qu'au Japon. Et entre 2 et 1,3 il y a un fossé énorme. De plus même en étant en dessous de 2 mais proche les pays ont largement le temps de voir venir avant de voir leur population décroître. Le Japon a entamé sa phase de déclin de la population il y a 10 ans et les projections ne sont pas bonnes du tout d'ici 2040, ce qui veut dire demain. D'autres pays comme l'Espagne ou l'Autriche avaient des taux de natalité assez élevés assez longtemps pour que leur population continue de croître. Ils peuvent encore rectifier le tir et éviter de se retrouver comme le Japon à terme. C'est ce que l'Allemagne essaye de faire. Les "études" sur le Japon disent la même chose depuis 50 ans comme si le Japon n'avait pas évolué, soit des clichés et slogans. C'est la même chose avec les personnes âgées dont les familles s'occupent soi disant alors que ça fait 30 ans que ce modèle social est mort. De toute façon je n'ai pas parlé de surprotection de l'enfant mais du mode de vie. En parlant de surprotection de l'enfant je vous invite à regarder la vidéo de Tokyo no Jo sur les Toyoko Kids. Le taux de violence domestique et pauvreté infantile qui sont au Japon parmi les plus élevés dans l'OCDE en regardant les pays similaires. C'est sans compter la tolérance dans la société de la prostitution infantile via des systèmes très organisés. Le mythe des enfants surprotégés aux Japon vient surtout du nihonjiron et d'étrangers qui n'ont pas fait l'effort d'aller vérifier tout ça. L'exigence sur l'éducation au Japon est votre interprétation. L'école au Japon est très laxiste, à moins d'avoir eu un gros problème et ne pas être allé en cours pendant des mois les élèves passeront systématiquement au niveau supérieur. Les Japonais eux même appellent leurs universités Disneyland et les diplômes n'ont pas une réelle valeur à part si on fait médicine. Les Japonais en général sont formés à leur métier au sein de l'entreprise pas à l'école. Si par "éducation" vous parlez des normes sociales, l'école, les groupes de pairs et la société à eux seuls arrivent à assez bien formater pour que quelqu'un puisse devenir le parfait petit Japonais. Il n'y a pas vraiment besoin du cadre familiale pour ça. Mais encore une fois je ne vois pas le rapport avec ce dont je parlais. Vivre dans son coin n'a rien à voir avec une quelconque éducation. En Autriche et presque partout ailleurs ils se voient le soir et le soir ce n'est pas 23h mais 20h au plus tard. Au Japon ils peuvent juste se croiser car la maison est petite. Ça commence avec la mère qui fait souvent chambre à part quand le premier enfant naît. Ensuite les horaires de travail imposées plus les extras et les nomikai font que les pères ne voient pas vraiment leurs enfants grandir et ils rentrent très tard, ne dînent pas avec la famille. Quand l'enfant est autonome il peut aussi rentrer tard et ne pas dîner avec sa famille. 40% des élèves vont au juku, plus les clubs en tout genre ensuite quand ils rentrent il y a encore du bachotage en plus. D'autres vont s'amuser avec les amis à partir du collège, d'autres ont des baitos etc etc. Rien à voir avec ce dont vous parlez pour l'Autriche. "Colocataire" ici veut dire des personnes vivant sous le même toit mais sans réellement partager des moments de vie du quotidien. Plus tard quand les enfants deviennent adultes ils peuvent toujours vivre sous le même toit et la situation est encore plus amplifiée. Ils ne rentrent que pour dormir et c'est souvent tard le soir. Quand ils vivent chez eux ce n'est en rien comme dans la plupart des pays où les membres se réunissent fréquemment ou les enfants vont fréquemment visiter leurs parents. Aller leur rendre visite pour les fêtes annuelles type nouvel an et faire un furusato 1 fois par an c'est déjà très bien. Dans les grandes villes comme Tokyo où la plupart ne sont pas d'ici il peut s'écouler plusieurs années avant d'aller rendre visite aux parents. Quand le mari part à la retraite ce mode de vie a laissé des séquelles car l'épouse n'est pas habituée à avoir son mari dans les pattes et gérer une vie à deux. Il y a même un phénomène de divorces à cause de cela. Vous faites tout simplement des raccourcis à l'emporte pièce. Le problème démographique du Japon n'est en rien un problème "agité par une cabale d'occidentaux pour éviter de regarder leurs propres problèmes". En quoi les problèmes d'un pays vont faire qu'on ne va pas voir les problèmes dans un autre pays déjà ? Les problèmes démographiques sont des grands sujets de société commentés partout. Je ne connais pas un pays qui ne s'en préoccupe pas. D'ailleurs ils n'en n'ont rien à faire du problème du Japon et se focalisent justement sur leurs propre problèmes. C'est un problème agité par les Japonais eux même et comme pour tous les pays vous trouverez multitudes d'études faîtes par les Japonais eux même concernant ce problème. L'Autriche a un taux de natalité bas pour les mêmes raisons qu'en Allemagne. Statut de la femme archaïque où une femme est censée rester à la maison une fois que l'enfant est né et tout ce qui en découle: Manque d'infrastructures liées à la famille, pas de politique familiale efficace, les femmes qui veulent quand même travailler sont souvent reléguées aux travaux précaires, les mini jobs et autres temps partiels etc etc et avoir un enfant revient cher au foyer. Beaucoup font donc un choix. L'Allemagne avait en plus les problèmes liés à l'ancien bloc communiste et les Länder de l'Est tirent encore plus le taux de natalité vers le bas. Mais l'Allemagne est beaucoup plus réformable que le Japon alors que faciliter le fait d'avoir des enfants demande de changer complètement tout le système au Japon, tout ce qui est profondément ancré dans la psyché japonaise. C'est l'identité japonaise qui est en jeu voilà pourquoi toutes les mesures prises depuis 20 ans n'arrivent pas à faire changer les choses. Car elles ne s'attaquent pas au fond du problème.

@@puccaland Lorsqu'on parle de natalité, c'est le taux de renouvellement qui sert de point de repère. Aucun pays Européen, ni même développé n'atteint ce chiffre. Si 0.2 vous semble singificatif, vous serrez sans doute surpris d'apprendre que des études emploient des unités comme variable (World Factbook). Donc un taux de natalité entre 0 - 1.0, 1.0 - 2.0, 2.0 - 3.0, etc. Comme ils ont publié les chiffres les plus récents, je me base sur les stats des Nations Unies qui ont des variable de 0.25. Donc, moins de 1.50, entre 1.50 - 1.75, entre 1.75 - 2.00, etc. Puis, j'ai pris la même mesure en l'appliquant au Japon (+/- 0.25 à partir de leurs taux). Même si on ne prend pas en compte le Japon, on se retrouve avec une bonne quinzaine de pays Européens qui ne passent pas les 1.50 (j'ai volontairement exclus la Moldavie, le Luxembourg et la Macédoine). Vous appuyez votre raisonement sur la "satisfaction" des femmes et comme ça me semblait vague et que je ne comprenais pas, j'ai simplement adapté ce même raisonnement à d'autres pays pour y voir plus clair, en espérant tomber sur des études qui trouve une correlation entre la hausse de la natalié et la "satisfaction" des femmes. Je n'ai rien trouvé. En revanche, des contre-exemples ce n'est pas ce qu'il manque. Dans pas mal de pays, en particulier anglophones les Childfree on le vend un poupe, pas d'enfants pour des raisons de libertés, écologiques ou autres. Si on s'intéresse a la natalité de certains pays occidentaux, en creusant un peu on réalise qu'elle est également augmentation par l'immigration et il semblerait que ce soit davantage lié à leurs moeurs puisqu'on observe une diminution du taux de natalité des descendants d'immigrés à partir de la 1ère ou 2ème génération. On observe une corrélation entre un IDH élevé et un faible taux de natalité. Entre l'éducation des femmes et un faible taux de natalité. Entre l'accès des femmes à l'emplois et un faible taux de natalité. Tout semble nous indiquer que plus les femmes sont libre plus elle semble réfléchir à deux fois avant de faire un enfant, ce qui induit un taux de natalité plus faible qui oscille entre 1 et 2 enfant par femme. D'où mon incompréhension avec votre postulat de départ. D'ailleurs qu'est-ce que l'identité Japonaise vient faire là ? En regardant la croissance de la population du Japon, ils sont passé d'environ 40 millions en 1900 à 120 millions moins d'un siècle plus tard. Or je n'ai pas l'impression que c'était la période la plus égalitaire de leurs histoires, pourtant ils sont passé d'un pays aussi peuple que la France, à un pays deux fois plus peuplé sur la même période de temps. Je connais les histoires des Toyoko Kids, ils ont débarqué durant le pandémie à Kabukicho, c'est bien que ce soit Tokyo No Jo qui en ai parlé, un autres KZfaqr FR, ça aurait sans doute été fait avec un maximum de sensationnalisme. Il n'y a aucun rapport entre la précarité infantile et la protection d'un enfant (une mère prolétaire ne serait pas protectrice ?) Quant aux statistiques elles ne m'ont pas spécialement surprise. Peut-être parce qu'en Autriche on a pas de quoi fanfaronner, on tourne autour de 20% et avec la situation actuelle, malheureusement, ce n'est pas prêt de s'améliorer. En supposant que vous parliez de votre point de vue Français, j'suis allé voir comment vous vous débrouillez en France et il se trouve que l'UNICEF et l'INSEE avancent également 1 enfant sur 5 vivant sous le seuil de pauvrété. Pour ce qui est de vos stéréotypes et autres spéculation sur les Japonais, leurs foyers et leurs vie de famille, ainsi que vos points de vues sur les autres pays, vous avez raison, j'aurais peut-être du m'abstenir. A vous écoutez, on a l'impression que les Japonais n'éduquent pas leurs enfants et que ces derniers rentrent dans un moule par le biais d'une aliénation collective au point qu'une famille ne servirait à rien. En-même temps, qu'est-ce qu'on peut attendre à ce sujet quand on parle avec quelqu'un qui semble ignorer la présance du racisme anti-asiatique en occident en me parlant de cabale comme si ça n'existait pas. Alors qu'il suffit d'une simple recherche pour constaté qu'il y a bel et bien une obsession avec la natalité en Asie. Le Péril Jaune, la crainte des pays occidentaux que les asiatiques ne les surpassent économiquement et l'inscurité que ça génére, duquel découle, une peception de leurs société bourée de jugements de valeurs, du mépris culturel en passant par l'éthnocentrisme ou encore le fétichisme, les médias de l'anglosphère surfent là-dessus depuis des années. La Chine qui nous envahi économiquement, le Japon et la Corée qui nous envahissent culturellement, ce sont des pays qui aujourd'hui rayonnent et visiblement, ça en fait chier plus d'un. C'est-à-dire que même si ils générent une forme de fascination auprès de certaine personne, ils générent également pas mal de ressentiment ou de frustration pour d'autres personnes. Dans les années 80 c'était le Japon avec le Japan Bashing, en raison de leurs domination dans le secteurs automobile, depuis, la Chine et la Corée sont également entré dans la danse. Aujourd'hui, on retrouve ces mêmes personnes critiquer l'idéalisation de la Corée avec la Hallyu et le hasard a fait que ce sont là aussi majoritairement des occidentaux, le hasard. Faut croire que quand on parle du Japon, tu as des gens qui en parle avec une béatitude sans nom et ceux qui vont t'en parler en dressant un tableau noir au possible, en t'expliquant que le moindre aspect positif à propos de ce pays est de la propagande... la fameuse propagande de ces odieux Japonais qui manipulent les études, toutes fausses depuis 50 ans, décidemment, ils sont fort ces Nippons, ils ont trompé le monde entier. Complètement HS, mais lorsque je vivais au Japon, j'ai eu l'occasion de croisé ces fameux expats qui passent leurs temps à critiquer le pays, à tel point qu'on pourrait se demander ce qu'ils font là, et ils me sortaient exactement le même genre de truc. Eux avaient vu la lumière et les autres étaient des ignorants, rien de positif ne sortait de ces conversations, les types étaient aigris, le ton passif-agressif omniprésent, l'environnement ultra toxique. J'ai fini par sortir de là après avoir réalisé qu'il y a un terme pour qualifier les gens qui n'ont que du mal à dire sur un pays et ses habitants. Bref, je m'arrête là, en ce qui me concerne il était surtout question du droit des femmes et de votre affirmation sur la natalité et le satisfaction des femmes, je sais même pas ce qu'il m'a pris de vous demandez votre avis sur les familles Japonaises.

Oui, c'est ce que beaucoup d'hommes ne comprennent pas. Par exemple quand un homme est triste et qu'il ne peut pas pleurer sous prétexte qu'il est un homme par exemple, ne jamais montrer ses sentiments etc... C'est lourd à supporter. Les hommes violés qui ne peuvent pas en parler pour ne pas passer pour des faibles. Et toutes ces choses ridicules qui co disent au suicide et au mal-être de trop de gens. Et ça, ce sont des choses issues du patriarcat toxique.

J'ai l'impression qu'il y a dans vos propos une confusion entre rôle sexué et patriarcat. Ce sont deux notions tout à fait différente. Des sociétés avec des rôles sexués très marqués peuvent ne pas être patriarcaux ou matriarcaux.

Oui, une vidéo sur les métiers traditionnels (katakanas, kimonos etc.) serait intéressante ;)

J'ai vu un reportage sur la construction des temples anciens et leur système antisismique (seuls les murs de pierres tombent, la structure de support en bois et le toit restent debout grâce a un emboitement particulier de pièces. C'etait passionnant mais je crois que c'était en chine, je ne sais pas s'ils font pareil au japon. Je pense que l'utilisation du bois au Japon est assez vaste pour que Louis ai de quoi faire une vidéo dessus.

Oh trop bonne idée !

Une vidéo de Paolo from Tokyo (En Anglais) de sa série "une journée avec". Cette vidéo c'est avec une charpentière! Après J'ai souvent l'impression que il choisit spécifiquement les intervenants/métiers pour les sensationaliser, et c'est pas toujours le reflet de la réalité. C'est le cas dans cette vidéo, mais la personne le dit clairement qu'elle a eu un parcours atypique. kzfaq.info/get/bejne/nshih5mqqZvYZ4E.html

C'est hyper malsain! 🤢

☹️ N'importe quoi, en plus le tampon, franchement, c'est un bout de coton tout sec, c'est tellement inconfortable !

Mais quoi ? Le tampon, surprise, ça gonfle avec l'eau, et après tu ne peux plus l'enlever (ou alors tu galères bien), et ça peut causer le SCT. Donc ta prof de sport devrait se taire et réfléchir à ce qu'elle dit...

C'est clair ! Certaines des images sont trop cheloues, les yeux et les mains en particulier. A un moment, y'a même des gens qui ont l'air d'être en 2D, trop bizarre !

Extrêmement d’accord avec cette remarque. Je partage surtout l’avis sur les congés ; les japonais ne prennent pas leurs congés en général mais le congé menstruel n’est pas pris car les structures sont inexistantes (sexisme). Merci

Fuck le wokisme mais oui

merci pour ce commentaire

Ho les pauvres femmes mon dieu mon dieu! En attendant leurs vie est tellement dure qu'elles vivent nettement plus longtemps que les hommes.

Je pense qu’il voulait faire une vidéo divertissante du coup il est pas parti plus loin dans le développement