А это оно и есть, подклеенное снизу к конструкции. Автор - фокусник. У ленты из фольги должны быть чудовищные искажения из-за эффекта памяти формы и задиров по краям, возникающих при обрезке. А так же полное отсутствие верхних частот из-за высокой жёсткости и большой массы. Я делал ленточные микрофоны - ни один из них даже со станиолевой лентой и неодимовыми магнитами, близко вот так не звучал. В общем, круто, конечно, но эта конструкция работать не может. В смысле может, но не так, как продемонстрировал автор.

+

@@n123v Что такое ислам? 🔴 Ислам - это не просто еще одна религия 🔵 Это же послание проповедовали Моисей, Иисус и Авраам. 🔴 Ислам буквально означает «покорность Богу». 🔵 и учит нас иметь прямые отношения с Богом. 🔴 Это напоминает нам, что с тех пор, как Бог создал нас, никому нельзя поклоняться, кроме одного Бога. 🔵 Он также учит, что Бог не похож на человека или что-либо, что мы можем вообразить. 🔴 Концепция Бога кратко изложена в Коране как: { Скажи: «Он - Аллах Единый,. Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден,. и нет никого равного Ему».} (Коран, 112:1-4) 🔵 Стать мусульманином - это не повернуться спиной к Иисусу. 🔴 Скорее, это возвращение к изначальным учениям Иисуса и повиновение ему...

Каким образом уберёте?))

@@Traser1 тогда необходимо использовать гравитацию сатурна

слушаю в студийных ушах - высоких там заебись.. низких маловато, а шум, УВЕРЕН это из-за отсутвия какого-либо экранирования - от слова СОВСЕМ.

Дубовая толстая фольга, вырезаная и сформированная хер пойми как, большие зазоры между фольгой/магнитом, транс, рассчитанный абы как. Пусть херово, но работает. А если хотим хорошо, то рассчитываем магнитное поле (форму) и используем магниты полоской, берем специальную фольгу для ленточных микрофонов - она гораздо тоньше и идет с подложкой. Режем через кальку (чтобы край получился идеально ровный, а не как топором отрубили), пропускаем через шестерни, собираем с минимальным зазором и по получившемуся капсулю уже считаем трансформатор. Обмотку лучше делать не на коленке, а на нормальном станке. Шумы скорее всего от недостатка демпфирования, тоже можно убрать. Опять же шумы могут быть из-за очень низкой чувствительности, из-за толстой фольги, из-за чего приходится выкручивать усиление на всю, вместе с полезным сигналом растут и шумы.

@Argle я наверное поздновато отвечу, но, может, пригодится кому) транс считается так, берем сопротивление, которое хотим получить, например 8 Ом и делим на сопротивление алюминиевой ленты (можно вычислить по удельному сопротивлению алюминия, зная геометрические размеры ленты и толщину), например 0.03 Ом, берем корень из получившегося числа (из 266.6) - это 16.33, такое соотношение обмоток должно быть. То есть одна обмотка 3 витка, вторая 49.

фольга толстая поэтому с нищкими проблема

Собираюсь в будущем сделать фонендоскоп электронный.

там другой принцип (переменный нагрев проводника)

в идеале использовать тороидальный трансформатор, меньше поля рассеивания и выше кпд

С разрешением 4к

Ну или сетевой с выходной обмоткой на пару вольт.

@@user-lc8hz5dw8e Я поподробнее погуглю данную тему и, возможно, намотаю более-менее правильный тороидальник.

@@user-qr4dp8ck5v рассчитать можно достаточно просто: взять среднюю частоту звука, который вы записываете(в интернете есть таблица тембров голоса или как-то так называется). Потом с помощью осциллографа глянуть напряжение, выходящее из микрофона(миливольты скорее всего). Придумываем необходимое выходное напряжение(порядка одного вольта, что-бы индуктивность вторичной обмотки не работала как адовый фильтр ВЧ). Считаем коэффициент трансформации(онлайн-калки в помощь). Мотаем(лучше всего мотать на сердечнике от развязывающешо трансформатора радиоприемника советского типа Селги или подобного раритета, были бы вы ближе, отсыпал бы вам ведро этого ржавого говна, также подобные сердечники с железом есть в старых магнитолам, там на нем намотан дроссель на 1 Гн). Удачи. И да, чуть не забыл. Видел подобный микрофон достаточно давно, вроде как немецкий студийник, так вот, там трансформатор был размером сердечника где-то 7х7мм. В принципе пойдет почти любой. Но не феррит, о Господи.

@@user-qr4dp8ck5v фольгу лучше не использовать, для уменьшения механических резонансов поищите пленку фольгированную, либо серебренную. Крепить лучше не жёстко, а на чем-то типа того, на чем крепятся головки в стрелочных амперметрах.

@@user-qr4dp8ck5v мотать тороидальник с такими размерами - дрочь. Сам как-то перематывал мелкий сетевой трансформатор вроде на 6 ватт... Это был адъ. Ищите ш-образину. Распыленное железо тоже не пойдет, распределённый зазор заберёт всю добротность контуров. И да, все необходимо заэкранировать. Удачи)

Я сам писал.

@@user-qr4dp8ck5v а полностью где-нибудь можно послушать? Нормально зашла.

оно тяжелое. наверное не стоит)

автор явно не на продажу делает а так, в россии есть башаудио например, за рубежом тоже есть рынок для самодельных микрофонов, происходит примерно так - со временем по факту организуется мелкосерийное производство и фирменные микрофоны

Blender 3D

Проще кричать в динамик)

@@bambuswizardcock3273 Не конденсаторный. а электретный. Под конденсаторными обычно немного другое понимается, конструктивно более простое.

Достался за 3.

@@IGIPshow Ну более-менее, я себе за эти деньги ЭКО 1 взял. А вот ДРГ01-Т1 за 3к я бы с руками тотрвал

кхм представь что у тебя электроника излучает и принимает радио волны так вот если ты внимательно слушал то мог услышать что он заизолировал его медным скотчем потому что это металл с хорошей токопроводимостью и в конечном счёте он хорошо впитывает плохой сигнал не давая тому попасть на трансформатор но так же можно увидеть что абсолютно все наводки убрать не удалось в идеале нужно экранировать ещё и провода так как они тоже металлически и тоже ловят плохой сигнал но так как это просто эксперимент он не стал сильно заморачиватся