Почему энергосберегающие не пробовали?

Больше всего на слух, понравилась советская лампа, ощущение, что динамика в ней более живая. Но если говорить о большой разницы между ними ее нет.

О, вот это видео я давно ждал) Спасибо!

Благодарю вас за информацию✨

Попробуй воспроизвести свиптон (в том же REW) меняя лампы (от 20гц до 20кгц), разница вроде как есть, но хочется подтвердить ее цифрами и замерами) В этом случае не важна акустика помещения и качество АЦП (думаю, что у антилопы должно быть с этим все в порядке). Прогони каждую по 3 раза (по идее результаты должны быть идентичными, или практически идентичными, с минимальной погрешностью). Если погрешность будет, то хотя бы среднее арифметическое взять. И так каждую лампу) Делов на час. Но будет более детальная картина (по крайней мере, должна быть более детальной)

Моё мнение: Sovtek 6922 - самый "простой" звук из представленых - ровный и нейтральный. 6Н23П-ЕВ - понравился больше всего - бархатный, с приятными и нежными сибилянтами, объёмный, в меру детальный (сразу подумал о том как ты Сань описывал характер амфионов) Simens NOS E88CC1 - самый яркий и неравномерный по громкости гармонических пиков звук, с акцентом на верхнюю середину Simens NOS E88CC2 - очень похож на предыдущий (Simens NOS E88CC1), но чуть менее яркий, с акцентом на среднюю середину и мягкими сибилянтами, похожими на 6Н23П-ЕВ. Забавно) Сначала написал этот комент, потом увидел твоё первое мнение об этих лампах, подумал про себя: - похоже я хреново слышу... Потом ты снова озвучиваешь своё мнение и оно отличается от твоего первого и практически полностью совпадает с моим))) Вывод - облегчение, всё я слышу нормально)

Специально переключился на другую вкладку чтобы послушать без визуальных подсказок где какая лампа. Большой разницы не услышал. Как уже упомянули, для настоящего "научного" теста нужно снимать один и тот же источник и делать null-test через противофазу. Гленн Фрикер делал тесты ламп в усилителе и единственное что там было понятно - что они иногда отличаются по громкости и уровню шума.

Класное видео, спасибо та лампа, которую Ты используешь (ЕВ) мне понравилась больше всего

Ура новое видео!

Спасибоууу!!!

Пробовал тоже самое делать на своём микрофоне) оставил 6Н23П, ещё года 3 назад) проверял между sovtec, 6Н23П, и тоже Сименс)😅 микрофон роде нтк, в итоге, оставил советскую 23-ю)

И правда какой смысл от того, что разница слышна только на оверпрайс технике) Средний слушатель будет слушать музыку в условных наушниках от айфона которые далеко не hi-fi :D

Посмотрела видео, прочитала комменты - реально всё субъективно, кому-то больше тот понравился, кому-то другой микро. Если бы все сели и слушали у Сани в студии, тогда, наверное, сошлись бы во мнениях, но, как говорится, есть объективный и есть субъективный контроль звука

Разница есть, в основном в ситуации на более ярких и громких частотах. Это как раз таки вы и называете (резкий, яркий, острый и т.д) Опять же input gane для каждой лампы нужно подбирать, и для вокалиста соответственно. Но за обзор спасибо.

Саша, лампа всему голова!)))) Я уже года 3 на ламповом усилителе, транзистор мне не даёт такого ощущения музыки, но если что-то мясное слушать, ттут только транзистор, у меня на такие моменты старый старый усилитель trio ka 7006. А вся остальную музыку слушаю на лампе, эффект от музыки совершенно другой. Ну и лампы разные по факту, разные схемотехники. У меня самособранный ламповик, копия manley signature, каждый раз рот открывается, как включаю музыку послушать. В записи голоса однозна7лампа

Кстати Александр как из записи вырезать голос?

Александр здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня система штаинберг 22, берижнир б1 и наушники аудиотехника 500, все покупал с Авито, но вот проблема в наушниках стоит звук гудения трансформатора, подскажите пожалуйста что это может быть, это у меня что-то сломано, или что это может быть ?

Купил SHURE SM58 и радуюсь 🥰!!

С моим скромным контролем, Adam 7tv и Sennheiser 558 с Риалфонсом, разница заметна. Самая мягкая - 6н23, рядом Совтек, на громких фрагментах у всех харш появляется, но у наших он приемлем, а в от у Сименсов резковат.

Буквально вчера гуглил эту тему на Ютубе😂😂😂

00:00 - Интро 00:18 - Про ламповые микрофоны 01:47 - Про Audio-Technica AT4060 и лампы внутри 03:33 - Каким будет эксперимент? 04:36 - Интеграция ВсеМайки 05:55 - Какая же разница ламп? 06:55 - Еще про микрофон Audio-Technica AT4060 07:57 - СЛУШАЕМ 08:46 - Предполагаю как все звучало 11:11 - Вставочка из будущего 14:01 - Это аутро

Собирал ламповые схемы читал характеристики ламп 6н23п класифицируется как усилитель средних частот и очень громкая лампа может работать в низковольтных режимах а все остальные в даном тесте усилитель низких частот это дает ощущение разницы

Жду ссылку на клип

сс2 звучит по мне так лучше ,но 6922 тоже не плохо ( мягче остальных) .варианты ЕВ и сс1 заметно проигрывают ранее сказанным моделям. лайк не глядя:)

Услышал только, что 6Н23П-ЕВ как то позвонче и объемнее остальных. Остальные практически неотличимы.

Большой разницы не услышал на бюджетной модели наушников АКG К52. Походу буду пересматривать на других наушниках и слушать разницу. Благодарю за обзор!))

Звуковая память нулевая, вера в звук куда сильнее. Без AB теста нет правды.

О! Наська Войценховская. Я её знаю 😊

Сорян, но разницы нет) А если и есть, то возможно ее можно было бы уловить при идентичных кусках звукового материала.

левый нижний сименс, лучше - есть типа перегруз, и мылит но он ей подходит к голосу - не рассыпается трек на завывания

А конденсаторный микрофон + сатуратор не дадут того эффекта, который дают ламповые микрофоны?

Лучший

На KZfaq не MP3, а AAC. А используются лампы в микрофонах до сих пор потому, что лампы и конденсаторные капсюли очень хорошо согласовываются.

Блин мне больше нравится звук с транзисторного микрофона)

Как бороться с шумом лампового пеампа для микрофона ? Лампа 12AX7 USA Sylvania 1960 годов

6922 и 6Н23П-ЕВ понравились, хотя последняя, как мне показалось, чуток зудная, но несмотря на это понравилась больше всего, а Сименсы ни рыба ни мясо. Но вот честно... Хз, разница не особо какая. Без микса не понятно

Остановился на 9-ой минуте написать. 6922 самая чистая в тесте, меньше всего искажений. За ней по этому параметру следует первая сименс. Вторая сименс немного подсевшая как будто, по сравнению с первой слегка больше искажений. В целом, сименсы звучат наиболее сбалансированно в контексте данного теста. 6Н23П-ЕВ - прям зажигалка. Искажений много, артикуляция благодаря такой микро-компрессии взлетает просто до небес, особенно в сравнении с 6922. Но и к вокалу микрофон становится более требовательным. Да и к помещению, я думаю (вернее даже ко всяким отражающим поверхностям вблизи микрофона, коих и на студии полно). Мелкие недостатки уже особо не вычистить. upd. сименсовские все-таки перепутал, вероятно с разными кусками вокала связано было, да и не очень внимателен был в поздний час. Файлы не качал, всё тут, на ютубе, слушал. Вообще, сжатие мп3 и иже с ним работают не так, как их работу представляют. Такие вещи, как в данном тесте, оно (сжатие) может даже незначительно усилить, едва заметно увеличив разницу.

6н23п- ев лучшая - больше жизни , это слышно.

На видео разницы почти не слышно, а вот если послушать аудио ролики с яндекс диска, то разница явно слышна. 6н23п-ЕВ - более сбалансирована, по "замазала "тембры - с ней звук более плоский. Если вам понравилась лампа 6н23п-ЕВ - ищите лампу 6н23п - без индекса "ЕВ" - они играют лучше, чем с "ЕВ". Ресурс ламп без индекса 5000 часов, а у 6н23п-ЕВ - 10 000 часов. Поэтому с индексом "ЕВ" - чуть "дубовее" лампа играет. Лично мне, понравилась больше всех четвёртая лампа - Сименс Е88СС ...... Но с ней надо микрофон подальше поставить от певца при записи. С лампой Сименс - микротембров больше, звук более объёмный и живой, но "дыхание" тоже цепляет, поэтому микрофон надо чуть отодвинуть.... В микрофоне ( по подбору деталей) - явно звук настраивали на советскую лампу, поэтому с ней он играет ровнее и сбалансированее. Если настраивали БЫ звук на лампы Сименс - то с Сименсом бы звук был бы явно лучше. Но в своих(мной самим собранные) ламповых микрофонах советские лампы также лучше себя показывают , чем иностранные - это связано с тем , что при низковольтном питании лампы СССР- очень хороши. Именно, в микрофонах хороши. Мужкой вокал потестите с тем же набором ламп, только СОВТЕК на 6н23п без индекса замените - будет очень интересно.

Даже слушая с телефона разница очевидна.1 -4 вариант мягкое и сбалансированное по динамике звучание.2-3 более резкое.2 самая яркая и динамичная и не факт что это хорошо.Скорей всего с ней будет больше возни на сведении.

Совтек сразу слышно, сименсы очень свистяще-транзисторные. Лампа со сложной цифрой просто никак не прослушивается. Саня всё круто, но нужен больший диапазон вокала на такие интимные прослушивания ламп и мужской тоже вокал.

на динамиках смартфона все звучит почти одинаково, главное чисто

у меня есть пару старых теликов там куча ламп , предлогайте цену

С телефона сименс и сов (первая) показались неплохими

Дайте ссылку на Настю. Ко мне, а то забуду когда его добавят в описание

Лампа дает легкую сатурацию так как если сигнал раскачегарить то лампа насыщается и рождает четные гармоника это называт теплотой

разница в режимах, вольт амперные характеристики от экземпляра к экземпляру разные, а обвязка остается не изменна, вот и вся разница.если настроить смещение и ток каждой лампе индивидуально, разницы практически и не будет.

Саня, вопрос не по теме) объектив случаем не советский, или какой то из тех времен?)

имхо, субъективно, после 20 лет экспериментов, я пришел к тому, что вокал пишу только на свои ламповые микрофоны, а вот акустическую гитару на транзисторные. А вы как считаете?)

нормальный человек должен сказать: " а король-то, голый"

Ох, б&@# - это по сценарию или импровизация?!😂 Классная песня

Я Вам ребята так скажу, лампы эти, чуть ли не каждый день с разным настроением) то кофе им негоряч, дождь идёт, жарко слишком и всегда всегда(!) разный звук, пока не погладишь, вежливо не попросишь - не поёт))

всетаки в тесте не хватает , транзисторного звучания как референс

Черт, в фокус не попал, я пока досмотрел, чуть не умер. По рисунку похоже на гелиос 44.

Небольшое предложение по поводу предыдущего и этого обзоров. Ты ведь звукорежиссер, умеешь работать с сигналом. Таких "аудиофильских" тестов полно на youtube, разбери лучше с объективной точки зрения - какой сигнал поступает, с каким лучше работать и почему, где меньше шума и т.д. В пример вот отличное сравнение усилителей kzfaq.info/get/bejne/pd1dgJygp77SXas.html . Снимает сразу все вопросы.

Я буду отстаивать транзисторы! Я за бездушие, за нейтральность, чистоту и отсутствие искажений. Я за холодный, неестественный и чужеродный звук!

сейчас бум на ламповую технику! даже молодёжь берут всё ламповое

Сименсы вообще не понравились, совтек не самый приятный, но не плохо Лучшая 6н23п, мягкая, приятная и тёплая

Всё лучшее в мире есть Советское, как и страна лучшая в мире была, есть и ещё будет Советская!!!

🎼 третья лампа яснее 🎼

Не звукорежиссёр, а звукоинженер.

Лампа Сименс на мой взгляд лучше всего подходила вокалистке

Слабо настрооить фокус?

e88cc1 самый ясный и ровный звук e88cc2 почти то же самое, чуть больше сибилянтов 6Н23П-ЕВ резкая, с задранной верхней серединой. Не понравилась. Такой вокал только в очень плотный и проблемный микс пойдёт. Sovtek 6922 ни рыба, ни мясо. Чуть меньше ВЧ, чем у e88cc1. Пойдёт, если других нет.

Может я дурак, но мне понравилось 6н23п

Что значит «звучит теплее»?

разницу слышно даже с телефона, понравились правые верхняя и нижняя. в моём топе "проиграла" левая верхняя, какая-то тёмная, унылая

Я думал что советская лампа окажется самой «ватной» Джастин)0)0)

Совтек больше всего понравился.

лампа-мощь

Ну так ламповый лучше союза или нет? Так и не понял😀

Самый последний четкий

Сорян, ничего в ютьюбе я не услышал относительно разницы. не знаю в чём разница. В Вавках - русская(советская) самая бедная по гармоникам. Между Сименсами не заметил особой разницы, разве что вторая менее верхастая. Сименс по передаче нсд (нижняя середина) плотнее чем Совтек.

Картинка - мыло!

Какой же классный звук не видео сходу С теми же микроыонами многие не могут выдать и половину такого качества Во-первых, из-за плохих преампов, во-вторых, конечно, из-за последующей копеечной постобработки

Ноут продай

вообще не слышу разницу, да и при пережатии ютубом мне кажется не реально что-то услышать

На бегая с микроскопом, на ютубе разницы нет. Я глух и нем, когда я ем, но чертей-аудиофилов гнать умею. Нюансность это не к намс.

Сравнение этих ламп не несет никакого смысла. 1) Лампы разных лет звучат по разному, постоянная апеляция к тому что "6Н23П-ЕВ - советская лампа и звучит по-советски" - смехотворна. Некоторые экземпляры 6Н23П-ЕВ начала семидесятых звучат лучше югославских копий Телефункенов или как сами Телефункены. 2) Самые стрёмные по звуку лампы - после 2000 года, резкий и жесткий звук, который часто не лечится никаким прогревовм. Самые лучшие по звуку лампы делались сразу после войны - сороковые-пятидесятые (муллард, дженерал электрик, телефункен и тд), советские лампы звучат божественно в период 1963-1969 и звучат офигенно в период 1977-1979 (6ж1п, 6н23п, даже банальная 6н2п тех лет прекрасна) 3) Завод имеет определяющее значение, "Светлана" звучит очень чисто и светло, "Рефлектор" звучит хайфайно с фирменной теплотой и уклоном в винтаж, "Восход" звучит хорошо не везде, проигрывает "Мулларду" но после долгого прогрева в звуке может появиться настоящий мёд, но это зависит от конкретного экземпляра лампы. 4) Лампы вообще грели? Я вот не услышал что их кто-то грел. как достали из коробки - так и воткнули, гуглите что такое прогрев лампы и как он влияет на звук. если коротко - анод и катод из-за эмиссии электронов меняют свои физические размеры, что влияет на звук (среднее время работы лампы 500 часов, ЕВ версии работали дольше из-за других материалов электродов) 5) Все лампы в обзоре - непонятно какого класса, точнее понятно что Совтек современный (десятые годы, саратов) - вообще хрень, а не лампа, хуже только китайские, а что там два Сименца делает? Я допускаю, что если покопаться в спецификациях конкретных серий там обнаружатся прекрасно звучащие экземпляры с золотыми ногами (например) или с черным гало (когда у остальных ламп другой серии будет серебристое гало), это все детали которые влияют на звук, сейчас в обзоре только одна хорошая лампа - 6Н23П, все остальное - одинаковое говно, одинаковой стоимости (близкой к нулю). Вот когда в тесте будет пять ламп стоимостью от ста рублей до 500 долларов - вот тогда и можно что-то сравнивать, зайди на ибей да и посмотри сколько лампы одинакового типа могут стоить, удивишься. Из моего опыта в микрофонах сименс никогда хорошо не звучал, любых годов. Лучше всего звучал Рефлектор и Восход, но себе я ставил всегда Муллард, там звук реально как шёлк в сериях начала пятидесятых. 6) Тесты на микрофоне Аудиотехника. Серьёзно? А чо не микрофон Нади? Аудиотехника - безжизненное говно (которое всегда покупают как "первый ламповый", а потом никогда в него ничего не пишут), любой мод Октавы-219 (даже без пропайки серебром) или даже моденный Апекс 460 звучат на порядок лучше Аудиотехники. Поэтому вывод-то очень простой. Тест - не объективный. Разница минимальная, лампы подобраны без какого-либо смысла и не представляют никакой аудиофильской ценности. Лучшая лампа в данном обзоре 6Н23п - потому что это в принципе лучшая лампа по соотношению цена/качество, но она звучит хуже тех же Телефункенов.

один х

siemens e88cc 1 лучше

bruh, халики🤮

не могу слушать автора, что не так с микрофоном? или у него голос такой? Звук как из трубы, после Стаса Ай как просто - говорящего тоже в союз, ну небо и земля

одна болтовня

Лучше 6Ж32П и 6С7Б НИЧЕГО НЕТ.Это проверено!!!

Купил SHURE SM58 и радуюсь🥰!!