1970:biztos repülnek majd a kocsik 2018-ban 2018:A FÖLD LAPOS!!!!!!!!!

Gravitáció egy elmélet, nem fogadjuk el... Mondta, majd ellebegett XD

Ha a víz vízszintes, akkor a föld nem földszintes?

Egy űrhajós erre csak annyit mondott: "Voltam fent bazmeg.. gömb."

Remélem Sanyival majd kíméletesen közlik, hogy a Mikulás meg a húsvéti nyuszi sem létezik :D

Ne legyetek már ilyenek a föld lapos ez tény és négy elefánt hátán van amik egy egy óriás teknősön állnak

Ez egy Fidesz szavazó?

A legnagyobb Terry Pratchett fan ever.

De ezek hogy mértek? Hát a Balaton sem létezik.Ott tükrök vannak, amik becsapják a szemet. Üdvözlök mindenkit a Balaton tagadók klubjában.

Szerencsére a diákokból még lehet valami,szegény csávó pedig....

Szerencsétlen ember, ilyen baromságokkal foglalkozik ahelyett hogy pszichiáter segítségét kérné, szedné a felírt gyógyszereit aztán élhetne egy normális életet. Remélem azért valaki próbál neki segíteni.

"a púpban el kellett volna hogy akadjon a fénye" :'''DDDD

"a gravitáció egy elmélet, és nincsen igazolva" HEADSHOT

A diákok elég hamar megfogták a "kutatót", erőlködniük sem kellett. :D "Erős állításokhoz erős bizonyítékok kellenek". Ez így van Sándor, és még egyet sem láttam a laposoktól.

Azt hittem csak az Egyesült Államokban lett felkapott ez a "legyünk megint hülyék" gondolatmenet, de látom nincs mire panaszkodnunk nekünk sem.. :'D

Megvan ki lógott kiskorában szinte az összes órájáról..

Ennél elöbb hiszem el a mátrix címü film verzióját.

Szerintem lassan eljön az idő hogy a téma 10 legnagyobb védnökét ki kéne vinni az űrbe, kerül amibe kerül, de ha geoidot látnak ott maradnak. Így szerintem mindenki jól jár, végre költöttünk valami értelmesre is, és 10 zsák ehetetlen krumplitól is megszabadultunk :P Én őszintén megértem laposföld sanyit, mert rettentő nyomasztó lehet hogy ennyien tudják mennyire sötét és ha körbenéz azok között akik támogatják (és nem csak trollkodnak), látja az értelmes tekinteteket mintha tükörbe nézne, biztos ez sem dobja fel.

Azèrt hülyeség,mert mind tudjuk ,hogy amíg a föld kerek mindig lesznek rokkerek!🤣

Borzalom, én nem tudtam végignézni. Mennyi ilyen ember élhet még a Földön?! Ha létezik reinkarnáció az ég adja, hogy ne egy ilyen formában szülessek újra!

Az érintős mérés elméleti számai pontosak, a várható eredmény (h1 = 2,2 m; L = 12000 m) nálam is h2 = 3,53 m. (A videóban van egy 23 km-es körívhossz mérés terve is, így nem tudom, melyiket csinálták meg végül, talán a 12-est.) A probléma az, hogy sok mérést kéne végezni egy helyről és átlagolni az eredményt, mert a Balatonnak (és általában a hosszú keskeny tavaknak, de bármely hasonló méretű tónak) van egy állandóan pulzáló természetes hosszanti (ún. medence- vagy fürdőkád-szerű) oda-vissza tehetetlenségi hullámzása, amit inkább a szél gerjeszt, mint a Föld rotációja (amikor Kenesén csökken a vízszint, Berényben emelkedik és fordítva), ami nagyban befolyásolhatja a vízfelszín görbületét, ill. megváltoztathatja a mérési érintőpont pozícióját egy adott időpontban. A jégfelszínes méréshez pedig annyit, hogy a vízen fekvő jégréteg nagyon hajlékony tud lenni, a jégvastagság sem egyenletes eloszlású a Balatonon, nem biztos, hogy a természetes vízfelszíni görbületet kopírozza, vagyis nem ott van a görbületi ív csúcsa (érintkezési pontja, a "púpja"), ahol várnánk (vagyis a horizont távolsága a megfigyelőponttól esetleg nem a kiszámított 5295 méterre).

A Photoshop a NASA leányvállalata :D :D Vonyítok :D :D

Hi. Am I allowed to mirror this video on my channel with subtitle (with link to your channel, of course)? Thank you!

Viccnek jó, de hogy ehhez valaki az arcát adja :D

Szegény ember,remélem kormánypárti,akkor egyenes az út a oktatási miniszterségig.

Magellán likes this.

25000 órája van minecraftban

Kezdem azt érezni hogy nemhogy okosabbak vagyunk, és haladunk hanem hanyatlunk. "Csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség, bár a világegyetemben nem vagyok biztos."

Na, FőSanya most aztán jól ravatalra tette a GÖNBöt...Már megint..;DD

Sanyikának már csak az agya laposabb a földnél 😂

"A photoshop a NASA leányvállalata" - kiégek :DD

Sok sikert nekik! 🌎

Lehet hogy a föld lapos, csak mi látjuk gömbölyűnek! Egy kérdésem van! Milyen érdek fűződhet ahhoz, hogy el keljen titkolni, hogy a föld lapos?

Nem az a legnagyobb baj ,hogy ez az ember elhiszi, amit mond ,hanem az ,hogy beengettek az iskolaba a gyerekek koze

Kérdés figyelembe vették a két település tengerszint feleleti magasságát? Esetleg az aktuális szeleket? És esetleg azt is hogy a fold felszínén nem egyenletes a gravitáció?

"A púpban el kellett volna akadjon a fénye"..Ohh Sanyi...Kérlek ne. :'(

"a gravitáció egy elmélet, és nincsen igazolva" Kössetek Eötvösre egy dinamót, nem kell majd ide paks 5 se :D

Nehéz elhinni, hogy vannak ilyen agyhalottak. :/

Most már értem miért mondják sokan, hogy megérett a Föld a pusztulásra...

Nem szabad ezekhez közel menni

3:40-nél mondja a pali, hogy "a tudomány is csak feltételezi felszíni mérésekből". - Nem, nem csak felszíni mérésekből. Miért gimnazistákat akar meggyőzni arról, hogy lapos a Föld? Miért nem a NASA-t? Hogy lehet ebből profitálni? Tuti, hogy erre megy ki az egész. :) Ja és a Föld nem gömb, gömbölyű, hanem geoid alakú. Köszi.

Ezér ne LSD-zz

“Van fölöttünk egy olyan tér amit nem lehet átlépni”…. így igaz és ez nem más mint az ostobaság.

A vízfelület vízszintes. Most ez komoly?

Amúgy Sándor nem azt mondta, hogy a jelenség nem definiálja az okot (ne kérdezzétek :D, ez az első tézise szerinte). Akkor mit is bizonyít ezen "tézisecske" mellett a lézeres mérés? Hiszen pont egy jelenség alapján akar okot meghatározni, ami rögtön ellentmond az általa felállított szabályoknak. Laposlogika.

3:03 "De mivelhogy a gravitáció egy elmélet és nincsen igazolva, ezért a lapos föld elméletben ezt abszolút nem fogadjuk el." Tehát akkor értelmezzük szemantikailag. Azért "nincsen igazolva", mert elmélet, ugyanakkor egy másik elméleten belül van cáfolva? Tehát az egyik azért nem igaz, mert elmélet, a másik pedig azért igaz, mert elmélet? Mire fel ez a special pleading? Különbséget kell tenni a hipotézis és az elmélet között. A hipotézis, egy magyarázat-kísérlet egy adott jelenségre, amely nem bizonyított, kizárólag gondolati síkon megfogalmazott, de semmilyen teszten/demonstráción nem esett át, ergo semmilyen szinten nem tekinthető bizonyítottnak. Más szóval, a hipotézis egy prediktív kijelentés, amely megfigyelt jelenség, vagy jelenségek halmazára alapuló következtetést jelent. Ennek graduációs pontja az elmélet, amikor letesztelik a hipotézist és az megerősítést nyer a teszt során. Maga az elmélet, az ismételt tesztek és demonstrációk során kikövetkeztetett, demonstrálható és ellensúlyozható magyarázat a megfigyelt letesztelt és ellen-tesztelt jelenségre, AZONBAN MÉG CÁFOLHATÓ. A Tény pedig maga a történés. Pl: leesik a labda a kezedből a földre. Ez tény. Az elmélet az a magyarázat arra, miért esik le, amely több teszten keresztül bebizonyítható, de megvan a cáfolhatóság lehetősége. Törvény erőre akkor emelkedik a tény, amikor a természet általánosan tapasztalható és jelenlévő jelenségét általánosan tekintjük (pl. gravitáció) és a jelenség létezése NEM CÁFOLHATÓ. Tehát a négy kifejezés hitelesség szempontjából növekvő sorrendben: Hipotézis - Elmélet - Tény - Törvény. Hipotézis (azért esik le a labda, mert a láthatatlan spagettiszörny lenyomja) - Elmélet (leteszteltük többször, nincs láthatatlan spagettiszörny, viszont van egy mérhető erő, ami a Föld középpontja felé vonzza a labdát és több tesztelés után is ez bizonyított, de elképzelhető más magyarázat) - Tény (leesik a labda) - Törvény (Gravitáció, azaz a tömegek közötti MINDIG jelenlévő (tehát meg nem cáfolható) vonzás. Azaz röviden: A Hipotézis egy jelenségről alkotott feltételezés ami semmilyen módon nincs bizonyítva. Az Elmélet, az adott jelenségre vonatkozólag elvégzett és BIZONYÍTOTT eredmények alapján megfogalmazott nézet, ami még így is CÁFOLHATÓ. A Tény maga a jelenség. A Törvény pedig egy természetes jelenség maga, amely FOLYTON jelen van és NEM cáfolható a jelenség léte. Nagyjából így jellemezhető a különbség a négy kifejezés között. A fentiek alapján kijelenthetjük, hogy a Lapos Föld Hipotézis semmilyen vonatkozásban nem emelkedett elmélet szintre, egyelőre a hipotézis szintjén tengődik. Ha valóban ő a magyar lapos föld társaság feje, akkor legalább ezen alapvető logikai bukfenceket nem lett volna szabad elkövetnie az előadás során.

Annyira utálom hogy az "elméletet" mint tudományos kifejezést a magyar nyelvünkben így félre lehet értelmezni... így teret adva az elmebetegeknek.

Ez a baj a gondolkodással, hogy nem mindenkinek megy.

i.imgur.com/CpMk6eP.png Nah, micsoda meglepi !!! :D Egy füst alatt a képen látható a kreténkorong rajongók elméletének egyszerű magyarázata. :D Az megvan, hogy ma van a drogellenes világnap ? :D

Elkövette azt a hibát, hogy feltételezte, hogy a Föld mindenütt ugyanannyira gömbölyű. Nem így van.

4:01 Ha Föld lapos akkor ugyanolyan szögben éri a fény a lapos felületet, de akkor mégis még van az Antarktiszon jégfal?

Az amúgy tökre tetszik hogy még egyik se próbált meg expedíciót tervezni a föld peremére.

A födünk nem lehet lapos de nagyobb lehet mint amit tanultunk és a föld túl népesedés pedig félelem keltés ebben élünk! Ez az én meglátásom!

BAP!

Tök jó filmet lehetne belőle csinálni. 😊

Pont, hogy a Balatonon is látszik, ha hosszában nézed, hogy a távoli vitorlásoknak is csak a teteje látszik. Keszthelyi vonatjegyre már nem volt pénze? : D Nekem az az elméletem, hogy a laposföldesek azoknak a lejáratására szolgálnak, akik valaha bármi hivatalosat meg mernek kérdőjelezni, jól össze lehet mosni az értelmesekkel: azok lejáratására.

Egyébként a föld 'geoid' alakú, és rengeteg rész van ahol majdnem teljesen lapos. de van ahol nagyobb kitüremkedés , nagyobb mélyedés található a 'gömb' alakhoz képest.

Lehet hogy viccesnek tűnik ez a videó számomra Érdekes volt az a vizsgálat amit a Balatonon lézerrel csinált az úriember

MI VAN A "B" OLDALON?

Ilyenkor arra gondolok mint Pataky Attilánál, hogy mi van ha igaza van és mi vagyunk a hülyék?

Ő a példaképem… Annyira jól meg tud cáfolni minden tudományos magyarázatot, annak ellenére is hogy ilyen sokan ellene vannak.

OLVASSA INKÁBB MINDENKI A BIBLIÁT. LE VAN SZÉPEN ÍRVA A FÖLD KINÉZETE. 🙏

Csodálatos...sebaj,már a fegyházban tölti napjait,és írja a könyvét is.

Igaza van! A Föld tényleg nem gömbölyű........................... hanem geoid.

Nem leszólásból, de én kiszámoltam az íveket, amiket felhoznak, hogy szerintük mennyire kellene ívesnek lenni a földnek. Összesen 240km lenne. Ez pedig tudjuk, hogy balgaság, hisz akkor a föld még M.o.-n semférne el. Szerintem ha az Adrián próbálnának mérni az pontot tenne a kérdőjel helyére. De ott nem mérnek, pedig nincs messze. Vajon miért? :eyes: A föld egy óriási terület. A görbület egy ilyen pici ponton mint a Balaton, nem látható hisz a föld gigantikus méretéhez képest az egy mikroszkópikus kis pontocska. Továbbra se sikerült elhitetni velem a föld laposságát :D

Szerintem nem kell ennyire dogmatikusnak lenni, ennek a kérdésnek (is mint bármelyik létező kérdésnek) van létjogosultsága. Az egy más dolog, hogy mit kezdünk vele, mármint az a helyzet, hogy persze, hogy "gömb" modellben nem fér bele, csak az van, hogy a valóságban nincs is szabályos gömb, abból amit mért az arc bármi következik. Akár egy csonkakockához közelítő valami is lehetne a föld "elég kicsi" szabálytalanságokkal. A legtöbb tudományos előrelépés és haladás pont az ilyesfajta gondolatoknak köszönhető. Fölteszek valami irdatlan nagy furiságot és a rendelkezésemre álló tényekből megpróbálom belátni, de rajtuk azt érzem, hogy ragaszkodnak a célhoz, hogy megmutassák, lapos a föld és nem használják megfelelően a rendelkezésükre álló eszköztárat. Ami nem a célt szolgálja, az egyszerűen hazugság, ami lássuk be, elég kényelmes pozíció, nem arról beszél, hogy neki miért van igaza, hanem arról, hogy a gömbmodelleseknek miért nincs, hát mert hazudnak :D Ez az elmélet abból a szempontból, hogy kritikusan vizsgálódunk sehol sincsen sajnos, már amit itt a videó alapján kaptam belőle, nem jártam utánna rendesen a témának, de igazán megérne egy misét az, hogy megktudakoljuk tőlük, mi az a szabályrendszer, amiből a Föld lapossága következik, ami lehetőleg ne csak azt tartalmazza, hogy a Föld lapos, és ez hol van összetűzésben a gömbi világgal, az az összetűzés milyen matematikai és fizikai elméleteket kérdőjelez meg és ezen elméletek jól vannak-e kezelve e két tudományban.

Többen írták, hogy ezt az állatot el kellene zárni valahová, de sajnos nincs rá mód... Viszont a csatorna szerkesztői.... úgy néz ki, fasza dolognak tartják, hogy ezt megosztották... Őket is meg kellene szondázni... szerintem...

Leesett a telefonom. Véletlenül bebizonyítottam a gravitációt :)

0:12 Kill me pls

A Photoshop a Nasa leány vállalata…Hát süt az értelem az úrról.

imádom ezeknél a laposföldes videóknál hogy a comment-ben mindenki kiég! XD

Szerencsétlen ember! Fel sem fogja, hogy az ország hülyéje. Sajnálom a rokonait, akik szégyenkeznek miatta 😔

Persze hogy, lapos a föld mind 27 oldala!😂😂😂😂😂😂😂

Ha ahol állok az Kapos akkor a Fold nem lapos

A fold kocka formàju, mindenki tudja!!!

Bármilyen hihetetlennek is tűnik, vagy hat, de Sándor legalább gondolkodni igyekszik. Az sem biztos, hogy ez itt a Föl-d, hisz lenn vagyunk. Az, hogy a "nasa" hazudik, már nem kérdés. Az a kérdés, miben nem. Ez nagyjából a teljes élet minden területére igaz, mely az oskolai okítás tananyagát képezi, vagy éppen közvetlenül nem.

Óóóó Te Gyökér Te! :D A PS a Nasa leányvállalata, mi? :D És akkor az Adobe micsoda? Porcukor? :D

Javítsatok ki ha tévedek, szerény számításom szerint 12 km távolságban a görbületből adódó "süllyedés" 9822mm (0,13 refrakció-együtthatóval számolva). Itt viszont 5720mm szerepel. Egyébként a jegyzőkönyv sok mindent elárul. mindmeghalunk.com/wp-content/uploads/2018/03/jkv_lezer.pdf

Középiskolás gyerekek hülyét csináltak belőled pár egyszerű kérdéssel. Ez mindent elmond.

Csak gratulálni tudok a bátorságért, kitartásért, türelemért, IGAZI tudásért.

Szegény gyerekek😂

12 km-es távra kiszámoltam, és 3,5 méteres magasság várható. A kalkulátorok 3,7 m magasságot írnak. A várt eredmény stimmel. Ami a lényeg: A hozzászólók között többen is említették a hullámzás miatti torzulást. A mérést visszafelé is el kell végezni. Szóval két lézerlámpa kell...

Érdekesség, hogy ennek a "laposföldtársaság" felvételeinek többségén IS látható a görbület... :D

Nem tiszta ez az ember

Miért kell ilyen buta embereket mutogatni?! Még elrettentésnek is rossz...

B+ egyszerre nem is tudtam megnézni. Ja közben megtaláltam a vantablack-nél is sötétebb dolgot úgy hívják Székely Sándor

Isten van, Nap, Hold, csillagok, gravitáció, Ausztrália, űr stb. nincsen...ennyi :D Mennyire jó már ez a hit, fogod magad és eldöntöd, hogy mi létezik és mi nem...

nem akarom megsérteni a művész úrat de nem ilyen távolságokba kell gondolkodni! több száz kilóméterben kell!

nem tudhatjuk nekünk ezt tanitoták azaz a gömb formályu földet mi 20 év alati felyel ne szolyunk bele vagy hozunk érveket és számitásokal bizonyitsuk

Én egyet ertek azzal hogy tisztelni kell a másik véleményét és meg kell hallgatni de van ami nonszensz ....

Like ha 2020 ban nézed 👍🏿

Hahooooooooo, miért használsz olyn szavakat aminek nem tudod a jalantését (dimenzió)

Ha elmegyünk egy planetáriumba és becsukott szemmel körbenézünk.... Aha, nekem is kell ilyen cucc.

"A gravitáció nincsen igazolva" Én meg bazdmeg egy hangyával harcolok sültburgonyával.

Tudja valaki mikor járt először ember a holdon?És utoljára?Gondolkozni ér...

Ezek miért nem néznek bele egy teleszkópba? Hihetetlen. Egy jó minőségű telefonnál már a Szaturnuszt is le lehet fotózni úgy, hogy látszanak a gyűrűi.

Sanyika vajon hol tart most az elmélet kifejlesztésében? Úgy tágul már az ánusza ahogy az több év letöltött börtönbüntetés után illik?

Nekünk sem kell a hülyeségért a szomszédba menni…

Arra még egyetlen laposföld hívő sem tudott normális választ adni, hogy miért akarnák elhitetni velünk, hogy a föld valójában nem is lapos, hanem geoid alakú. Milyen érdek állna e mögött? Mi az értelme?

Nekem teljesen mindegy. Működik, és gyönyörű.