🛒 Link na Amazon: amzn.to/43pA9a4 💬 APOIE-NOS no Catarse, ajude a Sarjeta a continuar independente, conheça as recompensas! www.catarse.me/quadrinhosnasarjeta

Deixando meus dois dedos de experiência pessoal, como uma mulher de 30 anos preta de classe media alta: esse filme me pegou demais, principalmente as revoltas do Monk. Eu nasci numa família classe média alta e segui todo o roteirozinho medíocre que a gente segue, estudando em colégio particular, me formando numa federal, hoje trabalho num setor tranquilo numa multinacional que paga OK, tenho um noivo igualmente classe média, etc etc, porém com pitadas de racismo aqui e ali: ser seguida em loja, na adolescência ser a menina "feia" por ter cabelo cacheado e "mão de macaco" (ter uma divisão visível entre as costas e a palma da mão), na faculdade acharem que eu entrei por cota (não entrei) e sempre falaram "você não viu isso na escola, então deve estar sendo difícil de acompanhar" mas minha média geral fechou 1,00 ponto inteiro acima da turma, a empresa sempre me escolher pras campanhas de diversidade deles... então sim, eu acredito em raça, diferente do Monk kkkk Só que o que me pegou muito foi a revolta dele ao tentar continuar com o roteiro que vida dele até aquele momento desenhou e ele não ser aceito por não ser o esteriótipo de preto esperado dele. Eu já passei muito por isso, principalmente namoros e amizades. As pessoas que sumiram da minha vida esperavam que eu fosse o esteriótipo de mulher preta forte, que sempre puxa uma briga e é debochada e fala alto, ouve somente rap e hip-hop e o único club que frequenta é o coletivo negro da comunidade mais próxima. Quando eu disse a um quase namorado que meu gênero de música favorito era metal, mas de vez em quando traía o movimento com Taylor Swift, ele terminou comigo alegando que eu menti pra ele sobre ser preta (se isso fizer algum sentido)! Um tempo depois apareceu namorando uma guria que ele conheceu no grupo de basquete e ela ticava todas as caixinhas que ele aparentemente esperava de uma pessoa preta. Fora as meninas que faziam amizade comigo esperando que eu comprasse a briga delas e depois diziam "mas você é assim e não é debochada?" quando eu ignorava bate-boca. Eu tinha aulas de etiqueta na escola, pelos Deuses, claro que não vou puxar briga com ninguém! Então finalizando, que isso ficou enorme, é um limbo em que mesmo sendo preta, não me sinto representada por muita coisa que tem na mídia e nem sou bem-vinda por muitos outros pretos, já que minha experiência não passa pela pobreza; mas também não me sinto 100% parte da classe média alta porque mesmo passando pelo mesmo roteiro de vida, eu vou ser sempre "a negra", caindo aí num sentimento muito grande de farsa e é nesse ponto exato demais (que eu nunca imaginei que outras pessoas passavam por isso) que esse filme me pegou.

Alexandre Link você não pode fugir do seu destino que é fazer (no mínimo) um vídeo de 1 hora de todo mundo odeia o Cris

Cara eu acho q o ponto do debate do filme eh que pessoas negras só estão autorizadas a contar certas narrativas e de formas "espetaculares". A vida de um intelectual negro não importa, se não for cheia de barraco, reviravolta, escândalo. O q ele está tentando demonstrar eh que mesmo convivendo com pílulas racistas diárias, nós também vivemos dramas comuns. Eles não tem que ser mais espetaculares, mais cools, pra serem legítimos. Mesmo assim muitos críticos brancos, profissionais ou não, metem o discurso : Ah ele eh meio chato né? Eu esperava algo mais ácido, mais forte. A mesma galera q não tolera triângulo da tristeza, o menu, ou não olhe pra cima, pq são escrachados demais. A sátira branca convém ser comedida, moderada. A sátira preta tem que ser no estilo Chris rock pra ser cool.

Lembrando de um dos filmes da série "Todo mundo em pânico", onde há uma turma já formada e chega um rapaz negro e daí os dois conversam sobre como o segundo vai ter que ir embora pois já há um garoto negro na história.

Eu sou preto e acho importante obras que denotem as merdas que acontecem, mas eu não aguento mais! Po, preto é sempre coitado, personagem trágico... Eu só quero um personagem legal que não se ferre todo kkkkkkk

Quando ele "foge" da sirene da ambulância, na verdade ele não está fugindo para interpretar o personagem que ele cria. Na verdade, ele acha que a ambulância pode estar levando a mãe dele. Já, quanto ao irmão, os filhos dele não aparecem porque a esposa pegou ele na cama com outro homem e expulsou ele de casa e se afastou dele com os filhos. Ele deixa isso claro.

E é phooda que apesar de tudo, o filme com protagonismo negro é sobre ser negro. Raridade um filme que o protagonista é negro pq sim. (Tenet sendo um exemplo recente)

A parte "sessão da tarde" é extremamente importante pro propósito do filme. Toda a neura do Monk é sobre o quanto que artistas negros são empurrados pra narrativa que gente branca de esquerda quer comprar. Gente branca de esquerda não se interessa por narrativas que retratam pessoas negras como indivíduos com conflitos e questões individuais, eles se interessam por narrativas que tratam indivíduos negros como meramente um representativo de todas as questões sociológicas que remetem ao debate sobre raça, só pra sentirem que tão do lado certo do debate. É só a objetificação do sofrimento negro pra afagar o ego branco. E enquanto o Monk escreve uma sátira desse tipo de narrativa, meio que como uma forma de protesto que nenhum dos personagens brancos conseguem enxergar, a gente vê que a vida dele é uma história perfeitamente acessível com bastante drama e sentimento, mas que ele não consegue se inspirar em nada disso pra criar uma história humana, porquê o quê o mercado quer é uma caricatura da negritude. E a própria estrutura do filme reflete isso, tem a parte "sessão da tarde" que as pessoas acharam chata, tem a parte que dialoga sobre negritude que as pessoas se interessaram, e tem o final em que [SPOILERS] fazem o Monk se entregar ao estereótipo dentro da própria história. Filme bão.

Acho que a maneira que os brancos são mostrados é também um ironia ao fato dos negros, por décadas, terem sido apresentados de maneira clichê/exagerada nos filmes. Pq creio que muitos brancos não percebem como os negros costumam ser retratados de um jeito que não faz sentido, mas na hora que vc vê o branco, fica muito óbvio.

Uma coisa que me incomodado em comerciais de banco é sempre colocar negros com cabelo discolado, 90% dos homens no brasil usam cabelo na régua mas todo comercial usam black power e tranças

Acabei de ver e as critica é sobre a indústria de cinema, do entretenimento em geral. Também mais do que isso. Monk viu incomodado ao ver livros e filmes que trata as pessoas negras, da forma estereotipada. Os jurados do livro é clara metáfora daqueles produtores e cineasta que pega pautas da minoria apenas para lucrar em cima, não importa se aquilo realmente representa a minoria, transformando sua própria ideologia. Ou seja Cultura Woke. No final deixa claro quando Monk dá varios finais para o filme e só o final mais estereotipado o cineasta acaba aceitando. Puta critica.

Então é a premissa de um episódio do Todo mundo odeia o Chris, que o Chris inventa o "assassino da tesoura". Kkk

Achei esse filme gênial pois ele mostra não somente no contexto profissional, mas também no familiar que a cultura baseada em características não definem vc. Monk não é um preto cara do gueto, n teve passado com drogas ou gangster, ele é um americano classe média, apesar de ser preto e é justamente esse o ponto que conflita. Hj muita gente espera um estereótipo como forma de massagear o próprio ego tendo uma falsa sensação de redenção, e é justamente esse um dos tipos de pensamentos que nunca farão os pretos serem iguais aos brancos, pois se vc sente pena vc ainda está inferiorizando.

Eu como mulher heterossexual, eu estou de saco cheio das histórias de mulheres (ficção ou não) que gira em torno de um casamento monogâmico que fracassou. Daqui a pouco vão dizer que eu "não quero ser como as outras" e que eu não tenho "sororidade" 😂😂😂😂😂

A minha visão é um pouco diferente. O motivo que wu vejo para o filme não amarrar todos os pontos que ele levanta pra mim é que na verdade o que o filme quer mais, não é falar sobre essas questões mas sim nos dilemas da família e dos personagens. Sabe o Monk a todo momento fala, que os negros são mais do que esteriótipos e que tem outras histórias pra contar. E no meio disso num filme que a primeiro momento seria sobre isso na vdd ele não é 😅 é sobre família é sobre como essas pessoas são mais e não num sentido doido de ( a raça não importa) mas pq ela tá atravessada em tudo deles. Mas que eles podem ir além disso. Uma grande armadilha de história. Essa foi minha impressão Gostei muito da sua análise

a parte dramática da vida dele, mostra como realmente é o drama da vida dele, as lutas dele e não essa pauta de Vidas Negras Importam. e que negros so são representados com, empregadas, escravos e bandidos.

Se é um filme que faz frescola passar raiva ja vale o ingresso.

Acho bizarro como criticar a literal visão cultural dominante em toda a mídia e nas grandes corporações virou " coisa de reaça" enquanto a coisa progressista a se fazer é consumir a-criticamente tudo que tiver "representatividade".

O filme é sobre a família do Monk. Tudo o que acontece ao redor dele é só uma desculpa para acompanharmos a história dessa família problemática e normal até o fim, mas com a diferença de serem negros. Se o Monk fosse branco, as pessoas assisitiriam ao drama da família dele por si só: isso bastaria; no entanto, por ele ser negro, foi preciso colocar muita coisa acontecendo ao redor do Monk para distrair o espectador e ele acompanhar até o fim. É por isso que, no final, o produtor dá aquela conclusão para a história do Monk, porque senão só seria a "história chata de uma pessoa negra" (pelo menos na visão dos brancos daquele filme).

Isabela bozcov questionou o porquê de não haver marketing da produtora do filme na plataforma. Mesmo com as indicações do Oscar.... Acho que os responsáveis pensam igual o link 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Na minha opnião, o que causa toda essa confusão e divisão social é a ambiguação de termos. Antigamente, racismo significava desumanizar etnias com a finalidade de escravizá-la, esterminá-la ou isolá-las da sociedade "superior". Hoje em dia simplesmente criticar um negro ou até mesmo discordar de certas pautas que nem são relacionadas diretamente com o tema passaram a ser racismo. E quem fez isso foi o pessoal identitário.

Será que tem como pararmos de usar a palavra woke e lacração. Para sempre? Obs: Meu deus tem muitas respostas nesse comentario

Eles só viram um pedaço do filme pq desligaram a TV quando aparece a cena do homossexual kkkkkkkkkkkkkkkk😅😅😅

A vida dele não é medíocre, a vida dele é a vida típica de um cidadão branco americano. A família dele, apesar de ser negra, é um arquétipo de família branca americana, os pais médicos, os irmãos médicos, até a empregada negra tratada como se fosse da família, e ele na contra-mão.

Acabou de sair o video de uma you tuber de esquerda francesa mas que grava em ingles, chamada Alice Capelle, intitulado "how liberalism exploits the culture wars" e o tema eh justamente como grandes corporações estao privatizando pautas sociais. Coincidiu de vc lançar esse video logo depois do depa, pq eu acho q o problema abordado eh o mesmo.

Eu me senti muito bem representado pelo personagem principal, as pessoas de um espectro político ou de militância, muitas vezes brancos, querendo me colocar numa senzala ideológica no qual eu não pertenço. Monk é negro ele não rejeita isso, mas ele assim como eu entende que somos mais que isso, somos pessoas, com pensamentos próprios, livres. E sim, o filme TAMBÉM faz crítica a cultura o WOKE mas deixa claro que o racismo existe.

Quando ele comentou sobre representatividade e falou da filha dele eu me lembrei de uma coisa que aconteceu comigo na infância. Eu devia ter uns 7 anos e sempre em qualquer brincadeira eu era a personagem de desenho negra, me colocava nesse papel por conta da representatividade e ficava feliz de me parecer de algum jeito com algum personagem que passava na tv, e também me lembro quando vi a primeira vez numa loja uma boneca negra, eu quase explodi de animação e alegria, me pendurava na minha mae pra ela comprar pra mim, ela fez um esforço e comprou na epoca era bem caro, e eu fui no dia seguinte e todos os outros pra escola com ela na mochila e mostrava pra todo mundo que ela era parecida comigo e tinha cabelo cacheado também, me senti especial igual as outras garotas que iam com as bonecas combinando penteados, como uma extensão de si mesma, pra criança isso é muito importante e eu comprovo! Representatividade importa demaiis se ver da mesma forma e no mesmo nivel que todas as outras pessoas é um mundo muito importante pras crianças e sempre vai ser

Um amigo meu, desde 1996, faz história em quadrinhos com personagens diversos, inclusive negros. E dá para ver que é natural, não é forçado nem lacrador.

Sua crítica quase chegou no cerne da questão (faltou um tantinho de Zizek com um cadinho de Guy Debord), mas já é um grande avanço ver que agora as pessoas estão "sacando" as estratégias que hollywood e a grande mídia adotam para fomentar o consumo e o engajamento dos mais diferentes grupos, independentemente da agenda adotada por esses grupos. Para os curiosos, o cerne da questão é: não existe representatividade positiva se o objetivo dessa representatividade é manter-nos na posição passiva de consumidores e espectadores, enquanto uma pequena elite econômica usufrui da capitalização da nossa atenção e engajamento.

Você é um cara inteligente Alexandre. Não tinha reparado na sutileza da cena do táxi, mas teve uma outra cena que me chamou a atenção e não vi muitas pessoas citarem. No final da cena onde o júri do prêmio decide laurear o livro do monk, o protagonista desce uma escada onde há um poster do famoso experimento que fizeram com bonecas bebês de pele clara e escura, onde a maioria das crianças escolheu a mais clara. Nessa parte da cena vemos o poster com uma criança negra olhando com encanto para a boneca clara, enquanto o protagonista desce sem dar maior atenção à imagem. Essa cena específica me fez ver a crítica central de forma mais ambígua, consequentemente, mais rica. Percebi que ao rejeitar as ficções raciais supostamente apelativas e estereotipadas, Monk inconscientemente passa a valorizar uma cultura que o rejeita. Por melhor romancista que seja, por melhor professor de literatura clássica que seja, Monk sempre será o escritor ou professor negro que "superou todas as adversidades". O olhar de fascínio, semelhante ao da criança negra para com a boneca branca, que Monk dirige aos grandes ficcionistas, nunca será por ele alcançado. Seu sucesso só suscitará complacência, pena e identificação. O que me faz pensar se esse niilismo dele não vem dessa constatação. Me lembrou algumas lives do Ed Motta, onde vejo ele lutando contra a caricaturização do negro, mas ao mesmo tempo exaltando um mundo que o despreza, vide os relatos de racismo a partir de suas duas experiências vivendo no estrangeiro.

O termo certo é "CRIOULO". Era como o pessoal do sul chamava pejorativamente os negros que eram escravos...

Ele não usa o pseudônimo e escreve o livro com propósito financeiro, ele faz como uma “pegadinha” para mostrar o quanto os editores são estúpidos. Só que de forma inesperada a coisa da certa e quanto mais ele se boicota, mais o projeto é impulsionado, mostrando que as pessoas são mais burras do que ele pensava. Isso faz do filme uma comédia e parece que nem todo mundo entendeu.

eu acabei de ver o filme nesse exato momento, vou pro youtube e tem um corte da live do linck falando dele, incrivelmente eu tive a mesma percepção.

Muito engraçado como ele começa achando o filme fraco e com o desenrolar da analise ele vai percebendo como o filme tem profundidade e críticas muito bem encaixadas, mas é difícil aceitar certas criticas ne 😂😂😂

Só uma correção, a controvérsia de Deuses do Egito se deve a não ter nenhum ator egípcio no elenco do filme, porque negros e brancos tem. Inclusive o próprio governo do Egito critica a falta de atores egípcios em obras sobre o Antigo Egito. E esse erro é comum em Hollywood, vide Memórias de uma Gueixa, onde as protagonistas do longa eram todas chinesas ao invés de japonesas

Representatividade importa sim! Ainda me emociono quando lembro da primeira vez que minha filha viu a transformação da She-Ra, os olhos dela brilhavam brilhavam. A mãe dela a proibia de ver "desenhos com magia" por causa de religião.

21:45 Jordan Peele disse que mudou o final de Get Out *justamente* com esse argumento!

Faz o urro, Linck, nunca te pedi nada.

Queria mt ver um debate do Linck com o Jurandir Gouveia

Acho que a representatividade é um primeiro passo, mas não podemos deixar q pare aí. Não da pra aceitar apenas como as migalhas, mas tentar produzir uma mudança de verdade através disso.

20:00 perfeito! Eu sou negro e lembro que na infância eu era o chato da família que ficava reclamando que nas novelas da Globo eram poucos negros e com pouco lugar de destaque, reclamava até do BBB kkkkkkkkkkk mas hoje quando estou na casa da minha mãe e vejo as novelas com ela e até o BBB fico " feliz " pois hoje elas são lotados de pessoas negras ,sei que é mais uma forma de agradar o público pois os autores, diretores, produtores, roteristas e escritores continuam sendo homens brancos de classe média desde de nascença.

Eu tava comentando mesmo com conhecidos meus que do nada, vários canais de reaças começaram a fazer videos sobre esse filme, tratando ele como um filme "anti-lacraçao". Parecia uma onda orquestrada essa. Minha primeira reação foi pensar em como essa galera da direita é burra. Mas em seguida, vi o quanto eles são organizados e rápidos. Tanto que esse é o primeiro video em semanas que eu vejo questionando isso

Link, eu vi esse filme há 3 dias e meu, discordo, achei o roteiro brilhante. Eu vejo que ele nem sequer toma um lado, mas discute não a cultura woke (da qual tenho a impressão que tomou mais força em terras brasileiras mesmo), mas sim as consequências não tão observáveis das lutas dos negros - que como qualquer luta existe margem a interpretação. Eu exemplifico: a cena próxima do final onde os juros estão votando o prêmio literário, e os personagens negros (2) botam contra e os branquelos (3) votam a favor, e no final a loira diz “eu sou a favor do livro ganhar, acho que precisamos ouvir mais vozes negras” e o resumo disso que creio eu que o filme quer discutir: a luta está mudando muitas coisas institucionais, mas é a materialidade da vida e a consciência das pessoas, será que estão mudando tb?

Esse não é o plot de Bamboozled? (Um criador negro se indignar com a rejeição de sua obra inteligente e criar uma obra completamente esteriotipada e racista só de raiva mas o bagulho acaba fazendo sucesso)

Então ... é basicamente a uma versão menos interessante de A Hora do Show do Spike Lee....?

O filme não amarra todos os pontos porque a história é do Monk e seus conflitos como um intelectual negro tentando sobreviver além de sua cor. Os personagens secundários apenas fazem parte do cenário. Eu achei esse filme incrível em muitos aspectos. A hipocrisia da representatividade na indústria cultural que fica muito clara na cena que os escritores estão reunidos para escolher o livro do ano, ai escolhem o livro do Monk. Os dois escritores negros não escolhem o livro e a mulher que estava a frente da votação decide e ainda diz "vozes negram devem ser ouvidas". A sutileza e a objetividade trabalhadas simultaneamente na cena foram marcantes e a crítica bem explorada.

Tem um filme do Spike Lee, Bamboozled, muito mais ácido sobre isso. Mas quando foi lançado numa epoca q Hollywood nao estava ainda vacinada, ele foi massacrado

Eu assisti ao filme completo. Gostei do filme, apesar de achar que alguns pontos poderiam ter sido melhor abordados. Mas o filme, ao meu ver, foi uma critica excelente ao identitarismo mesmo.

Eu adorei o filme pois ele literalmente esfrega na cara sobre como usam de pautas de diversidade para apenas gerar links e lucros. E sim, isso vem de a MAIORIA de pessoas que não são minorias. Eu adorei a narrativa do filme. É um dos meus filmes favoritos desse ano. Quantos filmes com a história de Monk você já viu retratados com pessoas brancas? Inúmeros! ATLANTA é bem melhor quanto a essa crítica do filme.

Ótimo vídeo como sempre. Eu já tô ficando cansado desse papo de lacração e cultura "woke", é sempre a mesma galera racistinha querendo maquiar seu discurso, um bando de branco hétero que não enfrenta uma única dificuldade na vida, mas um personagem de minoria no filminho, série ou joguinho dele é o fim do mundo.

Cultura woke é apenas um toquenismo novo. É algo pra checar caixinha.(Ganhar ponto social) É algo falso e incrivelmente vazio,que não serve pra nada além de dividir o público. Eu gostei desse filme pq ele esfrega isso na cara do público. Sem falar que é um ótimo drama com parte cômicas. "Revolução não vai ser televisionada." A revolução vem da realidade e sociedade, não de uma tela ou telão no cinema.

Acho que o vídeo do Peter do EiNerd vai esclarecer muitas dúvidas comuns suas e de pessoas que se dizem de esquerda

Acho engraçado que o pessoal de direita se diz a favor da liberdade de expressão, mas fica pistola quando essa liberdade é usada para defender uma pauta de inclusão social. Ou seja, "podem falar o que quiserem, desde que só falem das ideias que nós apoiamos"

Lembrei de um ep da série Atlanta os protagonistas são convidados para fazer parte de um comercial que seria destinado aos negros, mas no final a empresa muda para agradar todo mundo, colocando idosos, mulheres...

A referência de Thelonious Monk, o músico de jazz anti-mercado, passa a ideia de repetição do processo histórico também. Na época, os EUA usava a imagem do músico negro (mercado do entretenimento) para passar uma impressão de igualdade racial e/ou conciliatório perante o mundo.

Só um ponto: Essa palavra que ele escreveu no quadro não é tão próxima de negão como você falou, ao menos não no contexto atual. Na verdade, essa palavra tem um conotação beeeeem mais pesada e racista no inglês. Eu poderia tentar adaptá-la para o português, mas seria um termo tão ofensivo que é melhor nem fazer.

Assistam a análise pelo olhar do Jurandir Gouvea. É saudável consumir mais de um viés, ver por mais ângulos. 🙂👍🏻

Falar que esse filme é mentiroso, é mesma coisa que falar que o filme do Harry Potter é mentiroso porque não existem magos de verdade. É ficção.

Ao meu ver tanto um lado como o outro não entenderam a mensagem do filme. Ele critica o fato do personagem não acreditar em algo, mas ele existir de fato, enquanto tbm critica o fato de usarem a existência desse problema como um mercado que cria padrões ao mesmo tempo que se diz destruir padrões. A cultura woke virou algo que basicamente dita que tipo de yag você é, como ser negro, entre outras coisas, tem até um caso que aconteceu com o deputado Guto Zacarias, que um cara de esquerda diz que ele não é negro de verdade pq não se veste como um. Esse é o problema, virou um movimento que tenta ditar como o mundo e você devem se comportar ao mesmo tempo que diz "o mundo não pode dizer como eu devo ser". E no lado oposto você tem gente que luta contra isso, mas nega que problemas como o rac*smo existem, sendo que sim, eles ainda existem. Mas de certa forma eles tentam se negar pq não aguentam mais o que o outro lado tenta impor. O núcleo do personagem é basicamente isso, ele se vê pressionado por essa cultura, mas ao tentar lutar contra ela, ele acaba negando que o problema do racis tbm existe.

Puxa qndo comentou de propaganda com negros me lembrou como são as novas propagandas do Carrefour.

22:40 - Cara, isso me remeteu ao "Todo mundo odeia o Chris". Era constante as cenas em que a Rochelle falava "O Chris agora estuda em uma boa escola", pois ele foi estudar em uma escola num bairro branco, e como se esperava que o ele acabasse sendo "O filho que vai dar certo" pois está recebendo "boa educação". Mas o que a série fazia questão de enfatizar era que o Chris era um menino medíocre, ele não tirava boas notas, ele não era um atleta, ele não se destacava em nada, a não ser por ser negro. Isso fica até bastante obvio no episódio do professor substituto, um homem negro que exige muito mais do Chris do que dos outros alunos justamente por acreditar que por sermos negros precisamos nos esforçar mais que os outros, precisamos mostrar o nosso valor mais que os outros, e um adolescente medíocre não tem o direito de ser apenas um adolescente medíocre se for negro.

É irônico esse filme ter sido indicado ao Oscar, considerando as críticas que faz

Este filme me pegou de jeito, não por toda esta babogera que o povo fala, mas muito pela metalinguagem e eu tenho um fraco por isso principalmente quando conversa com o escritor que existe dentro de mim mas nunca vai para fora!

Hollywood tem tanta "consciência", como vc colocou, que premiou justamente como roteiro. Vejo essas coisas que vc elogiou no filme, mas acho que nem isso é bem feito, enquanto cinema mesmo. Achei o filme bem ruim, inclusive pq tem elementos com muito "potencial" kk

Resumindo, eles falam da pauta social, somente por dinheiro

Acho Ficção Americana brilhante. Ao mesmo tempo em que ele critica a representatividade vazia e o fetiche com o sofrimento das pessoas pretas, ele faz o público assistir uma história que não é sobre aquilo que ele está criticando - as trapalhadas de um autor cult que tem que se reaproximar de sua família depois que sua irmã morre, o que o leva a escrever um livro mais popular pra poder bancar o tratamento da mãe e também se apaixona. Eu gosto muito como ele cresce da indignação em relação aos autores pretos que ele vê como traidores pra um estado de compreensão de que não adianta espernear pra ser visto de outra forma por um sistema que dita como ele tem que exisitir e trabalhar. E o final é aberto o bastante pra instigar reflexão no espectador. Sem falar que o roteiro consegue equilibrar muito bem o drama com o humor.

Alguém envia esse vídeo praquele equivocado do Peter Jordan, por favor...

Em muitos pontos essa análise é, ela, cínica, pois se vale do tema pra produzir conteúdo, engajar; projeta expectativas, o que é injusto com o filme; entrega o incômodo com estereótipos de brancos, e, não considera que essa crítica à uma indústria que, ainda, estereotipa pessoas negras nunca seria feita 20 anos atrás, justamente pela falta de representatividade, esvaziada ela ou não. Toda construção dramática em volta do personagem só soa como filme sessão da tarde pra quem espera que a narrativa siga um determinado modelo.

A melhor frase do filme: " Quanto mais eu fico burro mais dinheiro eu ganho"

Ah !!!! Então ele escreve uma obra para a senhorita Morello: "O negro com o vocabulário cheio de gírias, com um brilho na testa ,o corpo suado do trabalho no campo, etc etc "

Todo filme Hollywoodiano dá uma liberalizada, eles nunca vão ser radicais por isso sempre essa sensação de meia bomba.

falar uma coisa q o linck falou um tempo atrás na live mais ou menos isso: que ele não duvida que a primeira chapa só de mulheres e negra pra presidente seja de direita evangélica, Rapaz tava lendo sobre a politica inglesa o primeiro ministro do partido conservador é um descendente de indianos, só que ele é um bilionario que se identifica mais com outros bilionarios do que qualquer descendente de indianos pobres na inglaterra, e a pessoa que estão preparando pra substituir ele no partido é uma mulher negra, com nome que não me recordo mas nada anglo-saxão, mas que está dentro da guerra cultural falando aos quatro ventos sobre marxismo cultural e wokes, como economia ta indo pro brejo por culpa das politicas econômicas do partido conservador só restou a guerra cultural

Tenho um amigo branco e entro em debates em tom jocoso sobre ele não usar o privilegio branco dele. Ele leva pro coração e sempre que pode tenta me provar que no Brasil, o preconceito é social e não racial. Até que um dia tive que explicar pra ele que o tal privilegio branco nem sempre é sobre ter tudo fácil, ou que o racismo é o pessoal me perseguir na rua com uma tocha, é nada mais nada menos do que ter o direito de ser medíocre sem "enxeção de saco", de não ficar sendo uma exceção em 90% dos lugares que alcance além do que era esperado para vc. Eu não vou dizer que lutei muito para star onde estou, e realmente não me esforcei muito pra nada, sou só um cara de 30 anos com ensino médio que passou num concurso publico municipal de assistente administrativo, e mesmo assim, sou minoria, e fico vendo meus semelhantes toda hora se matando para mostrarem o quanto são merecedores de está lá, enquanto só quero ficar no meu canto.

Aquela mulher branca que votou a favor do livro no prêmio não é esteriótipo progressista? Cabelo colorido, só fala de causas sociais e etc

Será que gente branca e hétera sabe que gente negra e gays existem? SÃO PESSOAS REAIS! Porque quando aparece em uma tela o pessoal se dói de forma tão absurda que tenho a impressão que essas pessoas vieram de outro planeta. Outra questão é que nem todo filme precisa ser sobre você ou para você. O mundo é plural. Um exemplo foi o filme Bottoms que é tipo um Super Bad com 2 lésbicas protagonistas. Eu ri o filme todo. Nenhum dos meus amigos héteros achou graça. E tá tudo bem. E ativismo liberal sempre servirá só para vender produtos específicos. Vários filmes água sendo considerados revolucionários por causa do choro desse povo.

Alguém achou esse filme anti woke. Jesus 😂😂😂

Esqueci de comentar: muito loco seu conteúdo. Vim aqui órfão do material que o canal Meteoro parou de fazer sobre cultura pop. E aqui tá bem melhor

Hum... o filme não é tão bom pq não lacrou o suficiente? Entendi a opinião e a surpresa foi exatamente zero.

Eu entendo que a crítica que o filme faz é bem mais ampla. Os direitistas que pegam o primeiro trecho do filme e dizem que é um filme "contra lacração" não têm uma interpretação necessariamente errada, mas incompleta. O filme critica sim uma representatividade mal feita, que é muitas vezes reforçada pela cultura woke, mas vai além. Não fica restrito a um simples espectro político (inclusive menciona a tese da "culpa branca"), mas a uma visão estereotipada dos negros que pode vir tanto da direita como da esquerda - deste último de forma mais condescendente.

O branco de esquerda se sentiu incomodado com o filme kkkkkk, bem, o filme cumpriu sua função.

O grande problema é priorizar ideologias e lacrações em detrimento da construção da história e dos personagens.

Importante pontuar o seguinte, a crítica a banalização de expressões é perfeitamente válida, usar woke sem contexto como se a palavra atribuísse demérito por si só, é um erro. Agora, o filme de fato critica a cultura woke, e o que seria essa tal cultura woke, que pra quem é mais voltado à direita é óbvio, mas pra quem não é, se trata de um termo nebuloso, então eu vou tentar esclarecer. "Stay woke and keep your eyes open," parafraseando aqui, é uma expressão que foi usada por um negro para dizer para as pessoas se manterem alertas contra as desigualdades sociais, e recentemente o termo woke foi ressuscitado para se referir ao debate político progressista, que foca nas minorias políticas, logo, quando um filme tenta conscientizar as pessoas sobre pautas políticas referentes às minorias, esse filme é woke. Porém, a crítica começa quando essa conscientização não é feita de forma artística, e sim, militante, ou seja, ao invés de se criar uma narrativa inteligente, apresentando dramas reais de forma artística, as obras recentes têm se resumido a uma propaganda política unidimensional feita pra agradar um grupo e demonizar todo o resto do público, e é isso o que o filme critica fortemente "DO INÍCIO AO FIM", e não apenas nos primeiros cinco minutos, como você alega. Se pegarmos todos os recentes flops da Disney, Warner, Netflix, Amazon, HBO, e diversas outras empresas, nós notamos um padrão, a pauta política está presente, e não apenas isso, essa pauta política é apresentada de forma ridícula, estereotipada e unidimensional, sendo apenas uma propaganda política fajuta, que tem como intuito reafirmar um viés ideológico ao invés de criar arte, exemplo, She Hulk claramente ofende seu público alvo, popularizando o termo "nerdola", enquanto diminui personagens já estabelecidos no multiverso Marvel, como é o caso do Hulk, que desde 2009 luta contra seus instintos monstruosos, administrando seu auto controle e usando seu poder esmagador para o bem, e sua prima que virou monstro ontem já é melhor do que ele sem justificativa, sem uma construção de personagem, simplesmente por ser mulher, e mulheres são "melhores do que homens" porque sim e ponto. Essa construção de personagem pobre não tem valor artístico, tá lá só pra agradar uma minoria e sinalizar virtude à uma agenda política, sendo que uma mulher forte é muito mais do que essa fachada, é possível criar um filme com mulheres fortes feito de forma muito, mas muito mais inteligente e coerente. As obras atuais não passam de uma verdadeira piada de mal gosto, tal qual o livro "Fuck" do filme, e mesmo sendo piadas de mal gosto mal escritas, elas agradam meia dúzia de poderosos, de cabeças, que não entendem o público e só querem sinalizar virtude, inclusive, silenciando negros no processo, como acontece no filme. American Fiction é bizarro porque ele ilustra a bizarrice que é a indústria do entretenimento ocidental, sendo que negros não são uma panelinha ou uma agenda política, que tá lá pra serem adotados como pets de brancos, incapazes de falarem por si mesmos, ou como bichos em um zoológico, negros são seres humanos, complexos, profundos, com pensamentos e opiniões das mais diversas, mas que são diminuídos por uma pauta política unidimensional para agradar liberais brancos que se sentem paladinos da justiça, verdadeiras "senhoritas Morello" de Todo Mundo Odeia o Chris.

excelente vídeo! parabéns 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

Mas os filmes oscarizáveis não são muito brilhantes msm (gostei muito de Vidas Passadas, mas não é tudo isso, e Anatomia de uma queda é bacana)

A questão da família é pra fazer o contraste msm. Ele escreve um livro de dramas negros. A vida dele está regada de dramas não-negros, por assim dizer.

Na real, no final das contas a direita não entendeu o filme que é bem mais denso do que eles entendem.

Eu gostei muito do filme, ainda bem que só fui ver as brigas de esquerda ou direita depois de assistir ao filme.

Chora não maluco, tu se enxerga em vários momentos do filme e tenta minimizar com desculpas.

Que música é essa no começo?

O canal Futura tinha um programa maravilhoso que exibia diversos filmes raros com temas reflexivos de várias partes do mundo. Vi filme de países que nunca imaginei assistir como Islândia, Paraguai, Irã, Polônia, Uruguai, Japão, Argentina, Egito, etc. Sempre ficava na expectativa sobre qual filme de qual nação apareceria. Porém com essa coisa de representatividade vazia, mudaram e passaram a exibir apenas filmes, ainda estrangeiros, porém todos com a mesma temática: racismo. Ou seja, a enorme gama de assuntos, foi tirada pra falar apenas de 1 única coisa por estar na moda. E pra piorar mais, a lista de filmes é miúda fazendo com que se repita sempre e a apresentadora, que é negra, é mega sem sal. Decepcionante.

Esse ator é muito bonito.

Sobre o Ken ser abraçado pela direita, é só birra machista pra zoar a Margot.

Esse vídeo é o segundo que estou vendo sobre a cultura Woke. O primeiro que vi era de um cara que tem mais uma linha de diretor, a visão dele sobre o filme é mais clara. Por favor não me entendam mal, não tô querendo dizer que esse vídeo aqui seja bom ou ruim. Quero atenuar que há diferenças de interpretações do filme é quando você aprende a lidar com isso sem julgamentos você se liberta.

Tem bastante gente que defende a crítica do filme dizendo que é sim maravilhosa, mas na real é um filme chato e até esquecivel, tem realmente uma boa critica e uma proposta maravilhosa, mas intercalar tanto entre drama pessoal e ficção crítica atrapalha a mensagem que quer passar, no fim o chato é ver que o filme desperdiça seu potencial com uma crítica que poderia ser mais, mas isso é impedido em prol de deixar mais confortável a todos (não quer ofender a direita, mas também quer agradar a esquerda), o que pra mim só mostra que é um filme comercial, não crítico Mas ele realmente não é tão ruim (só chatinho)

acabei de sair do video do jurandir g***** sobre o filme e.... graças a deus encontrei o seu vídeo depois! Amo seu trabalho e suas críticas. Muito sensato e dá de 10 a 0 nessa galera que fica julgando qualquer coisa como "woke" sem base alguma! Sensacional ❤

Link, queria agradecer muito pelos seus vídeos. Me considero de centro-direita, mas, até pouco tempo, me considerava direita total (nao extrema, mas tbm n muito longe). Seus videos me ajudaram e MUITO a quebrar um monte de preconceitos que eu tinha com a esquerda e, também, ver muitas falhas no meu próprio pensamento. Por isso, muito obrigado!!!

"Vidas importam" independente da coloração... assim realmente se tem união e solução. A culpa é individual , punir ao indivíduo que comete o crime independente da sua cor.

Dois pontos que acho que o link não comentou relacionados com a metáfora sobre a Whisky no argumento do agente, que é tanto significativa quanto problemática se for feita uma reflexão. O agente diz que a mesma empresa produz Whiskys ruins, bons e ótimo e que a mesma associação poderia ser feita com a literatura. 1. A literatura é comparada a uma droga. De modo algum pretendo demonizar as drogas, só destacar os múltiplos efeitos, desde uma redução da consciência até a "expansão da mente" (para ficar só nessas possibilidades que considero ter relação com o filme). O agente ainda completa: O que todos queremos é ficar embriagados. Nesse sentido, fico pensando em qual medida a literatura "elevada e distante" de Monk não remete a essa embriaguez, a uma desconexão com um pai morto de forma trágica, com os irmãos que ele não construiu laços, como a mãe que ele deixou sobre os cuidados dos outros, com a violência que nos cerca e que está em nós, com a diversidade das vidas das pessoas negras e com a divergência de opiniões sobre a literatura (ele briga com a aluna, com a namorada e como a outra escritora sobre esse motivo). Aqui entra também a perspectiva de pensarmos estar lendo a História America, mas estarmos apenas vivendo a Ficção Americana. 2. A perspectiva hierárquica entre o Whisky aponta para o elitismo, para a sacralização de determinado tipo de literatura e marginalização de outra. Não que não haja literaturas estereotipadas, mas uma boa ilustração seria a comparação enviesada por discriminação entre música erudita e funk. Um adendo, acho que um filme sobre a história de Carolina Maria de Jesus daria um filme mais interessante sobre as discussões levantadas em Ficção Americana, particularmente, sobre o interesse dos brancos estrangeiros em relação ao livro "Quarto de Despejo" e como foi feita a edição desse livro, por exemplo, o editor retirou elementos do livro que não achava condizentes com uma moradora de cortiço, se lembro bem, foi retirada a referência à admiração de Carolina por música erudita.

Linhagem ParaLerdos assistiu só o começo do filme e disse que "É ANTI LACRAÇÃO". É que o Linck disse. 😂