No video

A Hadtörténeti Múzeum bemutatja: az 1940M Nimród páncélvadász és páncélozott légvédelmi gépágyú

  Рет қаралды 20,135

Hadtörténeti Múzeum

Hadtörténeti Múzeum

3 жыл бұрын

A karácsonyi ünnepekre fogadjátok szeretettel II. világháborús videósorozatunk következő részét, Haditechnikai Gyűjteményünk egyik legféltettebb darabját az 1940M Nimród páncélvadászt.
Az eszközt bemutatja: Dr. Kovács Vilmos ezredes, a HM HIM parancsnoka
#honvedseg #nimrod #hmhim #tank #ww2 #hadtortenet #muzeum

Пікірлер: 21
@norbertmikolasek9041
@norbertmikolasek9041 3 жыл бұрын
Nagyszerűek a videók. A Pak 40 és a Bofors 4 cm-es légvédelmi gépágyú bemutató videója is nagyon tetszett.
@andrewellerby1829
@andrewellerby1829 3 жыл бұрын
Would love English subtitles or a voice over
@zsocatorincsizsolt8441
@zsocatorincsizsolt8441 3 жыл бұрын
Miért nincs kiállítva ? Miért kell egy csarnokban tartani???
@hungaricusmaximus1280
@hungaricusmaximus1280 2 жыл бұрын
Luxusutazásokra megy az adóforint. A történelmet mindenki le...ja.
@transmissiontracker
@transmissiontracker 2 жыл бұрын
Nagyon érdekesek és informatívak a videók. Hasznos lenne hozzájuk angol felirat.
@deccabw
@deccabw 2 жыл бұрын
Visited the museum a few weeks ago , would have loved to have seen the Nimrod 🤔
@steffanflint3779
@steffanflint3779 Жыл бұрын
Off to budapest soon will have a look for it,
@viktorviktor1475
@viktorviktor1475 3 жыл бұрын
Üdv! Ez a darab, hogy menekült meg a háború utáni megsemmisítéstől?
@fuzksimon1349
@fuzksimon1349 3 жыл бұрын
Ha jól tudom ott hagyták mert benzin vagy csak simán ott hagyták mert lassú volt és még akartak menekülni ezért ott hagyták a ruszkik pedig nem vették észre és a háború után 10-20 évvel találták meg! És ezért már nem voltak annyira náci ellenesek ezért megvagytok mert az már egy erekben volt akkor.
@roberthorvath807
@roberthorvath807 Жыл бұрын
az űrméret feletti komulatív gránátot a németektől vettük át/ stielgranate41 / és nagyobb távolságra is kilőhető volt ballisztikus röppályán, csak kisebb találati eséllyel álló harckocsikra!
@roberthorvath807
@roberthorvath807 Жыл бұрын
42- ben a bt7- es és t26- os tankok ellen még tökéletesen megfelelt!
@xjawzzzz11
@xjawzzzz11 2 жыл бұрын
Kiállíthatnák őket valahol,biztos van még ami érdekelhetné a közönséget
@roberthorvath807
@roberthorvath807 Жыл бұрын
a távmérős optikai irányzék nincs meg hozzá?
@szekereselektra1253
@szekereselektra1253 3 жыл бұрын
*A löveg mérete adta volna, hogy jóféle páncélvadász legyen. Ehhez megfelelő lőszer kellett volna lásd: Volfrám lőszer ami átégette volna magát a páncélon. Ilyen volt a G1-es Stukákon is. Annak idején a németeknek is hiába volt meg időben a PAK 40-es mikor nem volt hozzá megfelelő páncéltörő lőszerük. Addig esélyük se volt a T-34-esekkel szemben. Amint lett jóféle lőszer hozzá, már halomban lőtték ki a fent említett szovjet páncélosokat. Mellesleg nem lettem volna a szovjet katonák helyében mikor ezzel a löveggel a gyalogságra kezdtek el lőni. Igen komoly demoralizáló erőt képviselhetett a harctéren.*
@gaborv.6502
@gaborv.6502 3 жыл бұрын
ebben rengeteg a tévedés: 1- a wolfram lőszer kinetikus, nem éget át semmit. Másrészt a németek eleinte ugyan rendelkeztek ilyennel, de 1943 végére teljesen kifogytak a wolframból. Tehát a háború második felétől már szinte csak kumulatív és hagyományos acél lövedéket használtak. 2- a 75 mm-es német PAK és KwK ágyúk az acél lőszerrel is elég könnyen leküzdötték a T-34-est 750m-ig. 3- a 40mm-es ágyú wolfram lőszerrel is túl gyenge lett volna a T-34 ellen normál harci távolságon, a németek is csak az 5 cm-es ágyúkkal tudtak hatásos harcot vívni márpedig az jóval erősebb volt mint a 4cm L60 bofors löveg. Itt mondjuk felmerül a HTI felelősége abban, hogy a turánok 47 milis lövegeit nem felfúrták 50 milisre, hanem lecsökkentették 40-esre.
@Sabartoasfaloi
@Sabartoasfaloi 3 жыл бұрын
@@gaborv.6502 Nincs olyan hogy felfúrunk egy löveget, ez nem 50-es henger mint a simsonon, az eredetileg 47mm-es cseh löveg páncéltörő képessége nem volt jobb mint a 40mm-es bofors, ráadásul 47mm-es skoda lőszert nem gyártottunk, német 50mm-es kwk38-as lövegünk meg nem volt, így maradt a 40M harckocsiágyú, amely ugyanazt a lőszert tüzelte mint a 36m bofors a és a pak36-oson alapuló magyar 40M páncéltörő ágyú
@norbertmikolasek9041
@norbertmikolasek9041 3 жыл бұрын
A Pak-40 minden további nélkül át tudta ütni hagyományos páncéltörő lőszerrel is a T-34 páncélzatát. A gond nem az volt hogy nem volt hozzá "spéci" páncéltörő lőszer hanem egyszerűen csak 1942-től került a csapatokhoz.
@roberthorvath807
@roberthorvath807 Жыл бұрын
@@gaborv.6502 kis kiegészítés 1 volt wolfram lőszer a háború végéig, de csak max 3 db kiszabatonként és csak nagy lőtávra nehézharckocsik ellen! ja a németeknek volt még egy újításuk az un libanyakú űrméret alatti pct lövedék, amit a ferde páncélok ellen találtak ki és nagyon bevált! 2 a panther 1500 méterig szemből 3 magyarország nem tudott modernebb löveget vásárolni! a svédek gyártatták velünk exportra a légvédelmi lövegeiket egy svéd- magyar vegyesvállalat- dimávag - üzemében! semmi más lehetőségünk nem volt!
@petergaborwagner5970
@petergaborwagner5970 3 жыл бұрын
A baba :)
A Hadtörténeti Múzeum bemutatja: A 36M Bofors légvédelmi gépágyú
10:19
Hadtörténeti Múzeum
Рет қаралды 17 М.
Алексей Щербаков разнес ВДВшников
00:47
Kids' Guide to Fire Safety: Essential Lessons #shorts
00:34
Fabiosa Animated
Рет қаралды 12 МЛН
Smart Sigma Kid #funny #sigma #memes
00:26
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 19 МЛН
Hungarian Tanks in WW2
12:18
Időutazó
Рет қаралды 66 М.
Kézifegyverek
10:51
amagyarhonvedseg
Рет қаралды 208 М.
WW2 German Wehrmacht "HUMMEL" Self Propelled Gun Tour and Restoration
9:20
The Australian Armour & Artillery Museum
Рет қаралды 86 М.
Néphatalom védelmében (1986)
25:22
Hadtörténeti Múzeum
Рет қаралды 13 М.
A Hadtörténeti Múzeum bemutatja: az 1905/08 M 8 cm-es tábori ágyú
7:33
Hadtörténeti Múzeum
Рет қаралды 6 М.
Ismeretlen temető Budapest közepén [LBP 1x02]
7:02
Válasz Online
Рет қаралды 115 М.
Алексей Щербаков разнес ВДВшников
00:47