@friedrichpaulus2473 4 ай бұрын
Pontos, precíz mint mindig.. Üdvözlet Felvidékről!
@backmoonthe2nd 4 ай бұрын
Majdnem igaz is. Annyit szeretnék én hozzátenni, hogy a Turánok ugyan cseh licensz alapján készültek, de a T-21-es volt az alapjuk, s nem az LT-35-ös.
@zoltangabordudas4393 4 ай бұрын
@@backmoonthe2nd Így is van!
@Skog-nq1kr 4 ай бұрын
"mint mindig". Hát az Hössről szólóba csak egy vödörnyi baki került bele. Ez meg a minimalizmus jegyében elfogadható. Mondjuk.
@vincentvega3087 4 ай бұрын
Nagyon jó videó, sok hasznos infóval. Ha megengeded, én egy kicsit hiányoltam a 39M Csabát. Igaz az páncélautó volt, de szerintem egy említést érdemelt volna. Ettől függetlenül 10/10 a videó.
@A_Man12366 4 ай бұрын
Majd csinál egy videót a gyalogsági fegyverekről az Osztrák Magyar Monarchiától vagy a Magyar Királyságtól?
@edinakovacs441 4 ай бұрын
Csak a motorgesücheról felesleges egy videót csinálni de ha beíród azt hogy elfenet akkor lesz
@twothousandtwotenthirty 4 ай бұрын
@@edinakovacs441 "elfnet(pont)hu" a KZfaq keresőjébe.
@tamasnagy2132 4 ай бұрын
Nagyon jó videó! Remélem nem veszed sértőnek és okoskodásnak a hosszú szöveget amit ezután írok :D Még 6 tankot lehetett volna megemlíteni - nyílván hosszabb videóban vagy 2. részként. 1) A Toldi Buzogányvetővel felszerelt változata. Erről mindössze 1 kép létezik, az is hátulról nézve készült. 2) A Toldi 2-ből kísérleti jelleggel készült egy köténypáncélzatos verzió. Igaz ezt talán nem érdemes külön típúsnak venni, egyrész mert elvetették az ötletet, másrészt mert a Turán és Zrínyi tankok is idővel fel lettek szerelve kötényzettel, mégsem kaptak önálló elnevezést. 3) Zrínyi I 2x3 db rakétavető csővel felszerelve (lásd War Thunder videójáték). Mivel magából a Zrínyi 1-ből is csak 1 prototípus készült így az is lehet hogy ez szériatartozék lett volna. Erről is csak 1 db fotó létezik. 4) "Vezér" Turán. A Turán parancsnoki verziója több és erősebb rádióval felszerelve. Az ágyú helyén fa imitáció volt hogy az ellenség "átlagos Turánnak higgye. Először teleszkóppal emelhető "rács-keret" antennás volt, de így könnyen kiszúrták, emiatt a Toldihoz hasonló, de több botantennával szerelték fel. 5) V4-es harckocsi (Straussler V3 és V4). A világháború előtti években készült, prototípús szinten. A Tas-t megelőzve az első tisztán magyar tervezésű tank volt, a prototípúsokat a Weiss Manfrén gyár készítette el, de a Toldi (akkor még L60) tesztelése során alulmaradt azzal szemben, így elvetették a gyártását. 6) Fiat-Ansaldo CV33 és Fiat-Ansaldo L3/35. Szintén háború előtti, ráadásul "csak" tankette, azaz kisharckocsi, de a korai háborús években használták. A CV33-at megvették az olaszoktól, majd átfegyverezték magyar géppuskákkal, emellett egy parancsnoki kupolát is kapott, létrehozva az L3/35 verziót. Az angolul tudóknak ajánlom Mujzer Péter könyveit, amik több típust is részletesen ismertetnek, valamint harctéri alkalmazásukat is részletezi. Sajnos egyes könyvei egyszerre két nyelven íródtak (a lap bal oldala angol, a jobb magyar/lengyel), közéjük szúrva a képeket. Max 100 oldalasak, sok nagy képpel és nagy betűmérettel így nem kell tőle megijedni.
@user-lx1to7lz4l 4 ай бұрын
Nagyon jó videó lett. Hadtörténelmi témából lehetnek még videók, mert ez a kedvenc témám.
@01martona 4 ай бұрын
Köszönöm a videót! 1-2 harckocsiról tudtam, nagyon meglepett, hogy ennyi féle volt
@akoskiss786 4 ай бұрын
Apám harckocsizotiszt volt a világháborúban. Mérhetetlen jó kiképzést kapott. Aminek nagyon no hasznát vette. Rengeteg oroszt ölt meg. Szinte minden bajtársa elesett. Tisztelet a hősöknek!
@tamasberes8210 4 ай бұрын
Nagyon jó videó sokat tanultam az utóbbi pár évben a második világháborúról.
@MrChepyke 4 ай бұрын
Mint mindegyik videód, ez is rendkívül jól kidolgozott és érthető. Gratulálok
@vasilenegulici6146 3 ай бұрын
Excelent documentar😂❤ Tancurile au inslirate dupa cele germane😊❤....motoarele..tot germane❤..Salutari din Brașov, România 😊
@csahoscsuhas3344 4 ай бұрын
Hozzá kel tenni, hogy az első világháború után a románok Pestről minden gyártósort leszereltek. Utána az Antant figyelt minket. A Monarchia idején mi repülőket csináltunk. Fejlett kohászata a cseheknek volt.
@alulnezet 4 ай бұрын
Ehhez képest az eredeti célt, vagyis a környező kisantant országok ellen ütőképes haderő létrehozását egész jól sikerült összehozni... Senki nem nagyhatalmak ellen tervezte az akkori Honvédséget és hadiipart és nyílván ez meg is látszott a keleti fronton... De az emberek fejében nagyhatalomként élő és nagyhatalmi ambiciókat igencsak dédelgető olaszok sem álltak sokkal jobban harckocsik terén, ami azért a két ország lehetőségeit figyelembe véve nem kis eredmény a Magyar Királyság javára!
@Nedvesperec 4 ай бұрын
Győrben volt a messersmith gyárak központja. Azon túl még miket gyártottunk?
@alulnezet 4 ай бұрын
@@Nedvesperec Az már nagyon a 2. vh végén volt...
@oshazamagyar9790 4 ай бұрын
@@Nedvesperec a csapat/ellátmány szállító junkers gépeket
@kulcsarandras5406 4 ай бұрын
@@Nedvesperec a Messerschmitt gyárak központja Németországban volt
@peternegabor1631 4 ай бұрын
Köszönöm az újabb értékes videót
@ferencfelek9929 4 ай бұрын
7:55 - GANZ MÁVAG > a két céget 1959-ben vonták össze, a Nimród gyártó csak simán MÁVAG. Ettől függetlenül gratulálok!
@Tiger_Shadow 3 ай бұрын
Lehetne egy ilyen videó csak magyar repülőkről nagyon jó lett ez a videó
@mademax3626 4 ай бұрын
Heló, csak jelezni szeretném hogy a Csaba nevezetű könnyű páncélozott kerekes harckocsi az véletlenül maradt le vagy csak én tévesztem a gyártási korát és 1 vh-s volt?
@Order89Hun 4 ай бұрын
Én is hiányolom de az nem harckocsi.
@Tilnaor 4 ай бұрын
Elég korrekt videó lett bár nagyon furcsa volt a sorrend. Sem rendszeresítés éve sem súlycsoport szerint nem jött valahogy logikusan. Ha újravágnád mondjuk Toldi A20 - Toldi B40 - Toldi EÜ - Toldi C40 - Toldi PCV - Nimród - Lehel és Turán I - Turán II - Turán III - Zrínyi sorban úgy sokkal egyértelműbb lenne az egymásból fejlesztés folyamata és az időrendisége is. Hiányoltam még a Vezér Turánt, illetve ha már a prototípusokat is bele vetted, akkor a Zrínyi I felszerelését 15 cm Nebelwerferrel.
@bencestrasszer5670 4 ай бұрын
Turán egy első szériája volt bajos utána ezt orvosolták. A 40mm es löveg a t34 alatti tankokat mind átütötte (t60 t70 bt széria t28 t26)
@GaborFarago-fp1ns 4 ай бұрын
Köszönöm❤
@agosthrehuss9673 2 ай бұрын
Kerunk meg ilyet!!! Nemet, orosz, amerikai tankokbol is🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@Zoltan_88 4 ай бұрын
A Nimródot páncélosok ellen is bevetették kisebb sikerekkel. A páncélátütés növelése érdekében rendszeresítettek is hozzá egy űrméret feletti páncéltörő lőszert, ennek azonban a hátránya az volt, hogy kívülről kellett felszerelni a gépágyúra a kilövése előtt ezzel kiszolgáltatottá téve a legénységet az ellenséges gyalogság tüzének.
@zsocatorincsizsolt8441 3 ай бұрын
Úgy tudom, ez a megoldás nem valósult meg a harctéren . Még elméletben is elkeserítő volt - szerintem.
@roberthorvath807 2 ай бұрын
@@zsocatorincsizsolt8441 de megvalósult! a németek is használták a pak-36 páncéltörő ágyuikhoz meg a csehektől zsákmányolt 37 és 47 mm- es ágyuikhoz! csakhogy a nimród optikai távmérős légvédelmi irányzéka miatt sokkal pontosabb volt ezeknél!
@FIXIERUNNER 4 ай бұрын
jól hallom hogy a call of duty 2 menüzenéje megy a video alatt? zsenialis😁
@Nedvesperec 4 ай бұрын
Nagon jó videó lett, de 1-2 korrekció: 0:56: Gyakori hiba, de valójában a T-21-es volt az alapja a 40M turánnak, ami nem a pz35(t). Ez egy későbbi, de sorozat gyártásra alkalmatlan model volt. A magyar hadvezetés jelentősen áttervezte a harckocsit, mármár annyira hogy szinte teljesen új járműről beszélünk A 40M Nimród más mint a svéd L-62-es. A tornyát megnyújtották, az alvázat kicsit kiszélesítették, valamint kapott oldalanként +1 oldal görgőt zrinyi 2-ből 72-3-at gyártottak. Mivel rohamtarack volt, elsősorban gyalogság ellen volt jó, de mivel gyártottak hozzá kumulatív pácéltörő gránátot, a harckocsik ellen is jól szerepelt, de mivel osztott lőszere volt így a lövés/perc szám viszonylag alacsony volt Akit érdekelnek további magyar harckocsik: kzfaq.info/get/bejne/j5h4dM2gktGraIk.htmlsi=mZnhAY_vYzyByps3
@XD_Benci11 4 ай бұрын
És mi van a Csabával?
@Zoltan_88 4 ай бұрын
Az páncélautó nem harckocsi, bár a zrínyi is rohamlöveg és a Nimród is légvédelmi gépágyú.
@ttzzu460 4 ай бұрын
Itthon van, nem tanul a kis köcsög, hiába ugatok neki...
@istvanluczi233 4 ай бұрын
Üdv, hiányoltam a páncélkocsi bemutatását, a Csaba megemlítését. Másrészt a német erőktől kapott harcjárművek sem kerültek említésre. A Panzer vier és Panzer VI Tigrisek is szót érdemeltek volna.
@patrikuszpatrusz6700 4 ай бұрын
És a Jg.pz.38.(Hetezer)-t se felejtsük el. Sokat kaptunk ebből a páncélvadászból és igen jó szolgálatot tettek.
@Lorika8810 4 ай бұрын
@@patrikuszpatrusz6700 Igen, kedvenc harci járművem, örültem volna ha megemlítik
@user-pd4ow1li3x 4 ай бұрын
A videó nagyon felületes, és sok a tévedés is, a Turán I nem az Lt vz. 35 licensze alapján készült hanem megvásárolták a csehektől a prototipus fázisban lévő T21-est, amelyet sok ponton átterveztek, motor erőátvitel, eredetileg nem nagyobb csak nagyobb űrméretű 47mm skoda pct. ágyú volt benne, amely nem volt megfelelő a magyar elvárásoknak, mert a magyar 40M 40 mm es űrméretű ágyúnak nagyobb volt az átütő ereje, később ez is elégtelennek bizonyult, erős torzítás az is hogy a Toldi esélytelen lett volna a harckocsikkal szemben, a korai szovjet tipusokat könnyűszerrel ki tudta lőni, a t34/1940 tömeges megjelenéséig.
@tamasnagy2132 4 ай бұрын
12 perc, közel ugyan ennyi tank. Ha 1,5 órás a videó akkor mindent el lehet mondani, de it a cél az volt hogy egyáltalán tudjon a néző egyes típúsok létezéséről. Ne támassz irreális elvárásokat.
@user-pd4ow1li3x 4 ай бұрын
@@tamasnagy2132 Akkor is még tele van hibával
@takony9882 3 ай бұрын
Ha ki szeretnéd próbálni ezek tankok nagy részét ajánlom a war thundert!!
@user-dd2rt4ek1f 2 ай бұрын
Szerintem ezeket azzal a céllal készítették, hogy az ellen ezeket meglátva, halálra röhögi magát!
@ottonyiga1423 Ай бұрын
A magyar ipar és az ország anyagi lehetőségei ennyit bírtak. A magyar honvédség nem a szovjetunió elleni háborúra volt alkalmas.
@zelefin5265 4 ай бұрын
Jól hallom hogy régi medal of honor zene szól a háttérben? 😃
@dylan_senpai6174 4 ай бұрын
Cod2 zenéje :D
@zelefin5265 4 ай бұрын
@@dylan_senpai6174 akkor egy másik klasszikus tudtam hogy valahonnan ismerős csak nem tudtam hogy moh 1-2 vagy COD 😃
@hunzsinor 4 ай бұрын
Köszi
@bencemeszaros2663 4 ай бұрын
A genfi egyezmény értelmében a szanitéc Toldi egészségügyi egységnek számított? Tudtommal nem lehetnek célpontok, viszont fegyvert sem hordozhatnak ezen egységek az egyezmény értelmében.
@valodi4779 4 ай бұрын
Csinálhatnál egy átfogó videót a magyar tankokról (az I. világháborútól kezdve a modern korig)
@alulnezet 4 ай бұрын
Nagyjából ennyi... Az első világháború alatt nem volt, a második után pedig szovjet típusok voltak nálunk, ma pedig ugye jönnek a cicák. Soha meg nem valósult terveket biztos lehetne találni, de még olyanról se nagyon tudok, amire valós szándék lett volna... Nyilván ráerő mérnökök önszorgalomból tervezhettek akármit is....
@A_Man12366 4 ай бұрын
@@alulnezet hát voltak az 1V.H-ban is ha a páncélos kocsikat számoljuk
@alulnezet 4 ай бұрын
@@A_Man12366 Végülis... "Rendszertanilag" már a páncékvadász és rohamlöveg ügyben is tágít a videó, úgyhogy akár számolhatnánk... De abból most hirtelen nem ugrik be, hogy volt-e magyar gyártmány...
@A_Man12366 4 ай бұрын
@@alulnezethát én a monarchiáét mondtam
@officialrunecraft4985 4 ай бұрын
@@alulnezet Én csak annyiról tudok hogy a szocializmusban volt szándék páncélozott lövésszállító kifejlesztésére, erről van tervrajz is viszont ezt később a BMP/BTR-ek leváltották
@messziroljott1516 4 ай бұрын
jó lett :)
@bencekovacs1436 4 ай бұрын
Lehetne ilyen a 2.világháború tengely hatalmak kézifegyvereiből is egy ilyen videó. Pl: német, olasz, magyar, japán kézifegyverek....
@user-vw5si8mv8s 4 ай бұрын
Érdekes
@Zoltan_88 4 ай бұрын
A 44M TAS terveit is meg lehetett volna említteni...
@DarthSmithNegan 4 ай бұрын
Nana egy történelmi csatorna és nem írja ki a 40 M Turán I et. Ez a videó egy hiány pótló videó.
@zoltanperei4789 4 ай бұрын
Nem is tudtam, hogy a magyar harckocsikon piros-fehér-zöld színű vaskeresztek voltak.
@davidlabadi-kovacs2677 4 ай бұрын
Hát pedig de , és igazán magyarosan nézett ki, persze a ma szintén használt nyíl is az. Az az érdekes hogy a ukrik is Vaskeresztet festegetnek fel aztán ők nem nácik 😂😂😂
@kulcsarandras5406 4 ай бұрын
@@davidlabadi-kovacs2677 a vaskereszt nem náci szimbólum.
@davidlabadi-kovacs2677 4 ай бұрын
@@kulcsarandras5406 nem az volt , de ez a fajta vaskereszt az ! A sima íves végű volt az elfogadott német lovagkereszt úgy tudom... Szóval igen is azt használják...nah meg a sok al náci szimbólumok mint az azové még akad pár milicista csoport. Itthon meg bűn az Árpád sávos zászlót lengetni meg azon jelképekeket hordani ami a magyarság szimbóluma érdeke. A Magyar Gárda se volt soha milícia mint más országokban lehet...de be kellett tiltani mert veszélyt jelentett a bűnözésre érdekes ...meg nem volt akkora arcuk a bennszülött, vad drogos kolompároknak (nem győzöm hozzá tenni még mások is sajnos mai napig hogy tisztelet a kivételnek ) akinek nem tetszik hogy Magyar törvények vannak és azt be kell tartani azt jobban el kéne picsázni mert ez az uniós simizés a rohadt liberálalizmus genyes terméke ahol semmiért sincs felelősségre vonás és vígan megölhetsz bárkit mert úgy sem kínoznak meg ....kicsit lehetne tanulni az Oroszoktól nem??? 👌 Nem vagyok híve de a közmondás mindig igaz....szemet szemért alapon.
@ottonyiga1423 Ай бұрын
@@davidlabadi-kovacs2677 A kereszt valamilyen változatát számos - elsősorban európai-keresztény ország használta és használja ma is felségjelzésként, például a mai német Bundeswehr is. Tehát a kereszt önmagában véve nem náci- fasiszta szimbólum.
@davidlabadi-kovacs2677 Ай бұрын
@@ottonyiga1423 nem tartom náci jelképnek egyeltalán, én magam is jobboldali vagyok de, sajnos sok tudatlan össze mossa azzal, direkt !!! vagy szimplán mert olyan buta hogy csak a propagandát hallják, látják. Eredetileg lovagkereszt a megnevezése , nálunk is van mai napig, szerintem egy igen eszmei értékes kitüntetés, ahogyan a németek is annak tartották .
@imkun8681 4 ай бұрын
Magyar harcihajók?
@Horvi83 4 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/bZOalqaDmL2pf4E.html - örömmel csatolom
@bencekovacs5927 3 ай бұрын
Szeretnem figyelmedbe ajanlani egy kifelejtett harckocsit a Csaba páncélost amibol 1 darab epitett maradt osszesen military historical museum epitette felvideken található
@idoutazo 3 ай бұрын
Az páncélautó, nem harckocsi.
@Vodkalasnyikov 4 ай бұрын
Ez jól jön HOI4 közben
@TreatyVice 4 ай бұрын
A németek a Toldi 2 őt papirtanknak nevezik miközben Sztálingrádnál körül zárják őket😂
@ottonyiga1423 Ай бұрын
Nem hinném, hogy a kettő között van összefüggés. A magyar harckocsik a német P 3-as, P 4-es és a Tigris páncélosokhoz képest valóban játékszerek voltak.
@lifigrugru6396 4 ай бұрын
plusz pont a forrás megjelölésért!
@Milhower00 4 ай бұрын
Kihagytad a Csaba kerekesharckocsit!
@AndrewHUN 4 ай бұрын
Ezeket a járműveket mind ismerem a Hearts of Iron 4 nek köszönhetően!😂
@user-vw5si8mv8s 4 ай бұрын
Csinál meg ilyet
@tamasszakal9834 4 ай бұрын
Hát nem egy sikertörténet sajnos...... Olyanok, mint a végeredmény.😢😢😢
@ottonyiga1423 Ай бұрын
Az ország ipari- gazdasági lehetőségeinek figyelembevételével ( is...) hatalmas hiba volt a Szovjetunió elleni hadbalépés.
@TheOctabrain 4 ай бұрын
A mmagyer Közepes, Nehéz megnevezéseket hanyagoljuk. ősszevetve a a német vagy asz orosz Közepes és Nehéz tankokkal, valahogy ők mást értettek ezek alatt.
@ottonyiga1423 Ай бұрын
Igen, a magyar besorolás egy szinttel feljebb járt. Eszerint például a szovjet T34-es már nehéz harckocsinak számított, holott valójában még a közepes kategóriában is a könnyebbek közé tartozott.
@adolfattila9559 4 ай бұрын
Nagyon jó a videó! De viszont ezek a tankok egyik szarabb mint a másik
@istvanjuhasz8166 Ай бұрын
A Panzerkampfwagen kiejése : pancerkampfvagen !!!! a z az németül cett azaz c.
@dominikgaal-lagesen4496 4 ай бұрын
koszi most legalab tobb dolgot tudok
@andraslibal Ай бұрын
Milyen gyenge kis tankjaink voltak ... de legalább a Zrínyi IIes jó volt, komoly pusztítást vitt végbe a tordai csatában is ahol nagytatám meghalt. Meghalt hogy megvédje a hazát árván hagyva kis egy éves anyumat ... és sajnos nem védte meg a hazát. Hát ilyen a mi történelmünk.
@Tas_Lee 4 ай бұрын
A harckocsi definíciójának nem az a lényege hogy löveg de legyen forgatható tornya és lánctalpa ezáltal a lehel például nem harckocsi
@ottonyiga1423 Ай бұрын
Igazából a forgatható löveg meg a lánctalp sem sem feltétlenül kötelező bár kétségtelen, hogy a túlnyomó többségük ilyen. Fontosabb az, hogy milyen feladatra, felhasználásra tervezték őket.
@CsabaErnhoffer 2 ай бұрын
A Toldi a Škoda alvázára épülő harckocsi volt! Nem Svéd! A Turán volt a Svéd alvázra épülő harckocsi!! Nézz utána!!!!!
@norbertbozsoki2738 4 ай бұрын
Szomorú,hogy a kommunizmus és a rendszerváltás után sem voltak komoly tervek a magyar páncélosok fejlesztésére.
@Tas_Lee 4 ай бұрын
A magyar páncélosok fejlesztésére nem a tervek hiánya volt a probléma hanem a gyártás
@josephborbely1614 4 ай бұрын
@@Tas_Lee Egy kis je;lentekltelen orszag ipara mire lehetne kepes???
@Tas_Lee 4 ай бұрын
@@josephborbely1614 pont ezt írtam neki hogy nem a tervek voltak a probléma hanem az hogy nincs ipar
@norbertbozsoki2738 4 ай бұрын
@@Tas_Lee Ne feledjük,hogy ez nem akadály. ☝️ A Harmadik Birodalom is Svédországból importálta az acélt. Az igaz,hogy mi körbe voltunk véve ellenséges országokkal,de a kommunizmus idején ez már nem lehetett volna akadály a fejlesztésekre.
@Tas_Lee 4 ай бұрын
@@norbertbozsoki2738 nem az anyagról beszéltem hanem a gyártó kapacitásról nem voltak hozzá olyan gyárak amik megfelelőek lettek volna hogy páncélos jó minőségűt tudjanak gyártani ma is csak úgy van meg bizonyos technológia például a hiuz hogy külföldi cég építi a gyárat mert nem rendelkezünk a megfelelő technikai tudással hozzá
@roberthorvath807 2 ай бұрын
a t35- öst nem adták volna a németek! a t21- es prototipus licenszét vettük meg!
@balazscsepregi5625 4 ай бұрын
Nagyon rossz lett, hemzsegnek benne a szakmai hibák!
@kulcsarandras5406 4 ай бұрын
Néhányat hibát le tudnál írni?
@balazscsepregi5625 3 ай бұрын
@@kulcsarandras5406 Miért csak most látom? 0:24 nemcsak harckocsikról szól az ismertető 0:58 nem az LT-35, hanem a T-21 az alap 0:59nem kizárólag a WM terméke, 4 üzem is gyártotta 1:10 kisebb „űrméretű” löveget kapott 1:20 mindössze??? az eredetinél 20 LE-vel több 1:33 55 db helyett kb. 230 db készült el, ez volt a leggyakoribb változat 1:38 a löveg űrmérete lehetett volna nagyobb, de aligha elmaradott. Ekkor volt csúcson a Pz. II gyártása (20mm), tömeges a 37, 45, 47, 50 mm-es harckocsik léte 1941-ben 2:19 soha nem készült 222 db ebből az alváltozatból. Nem is volt rá igény, mert csak a harckocsi zászlóaljak nehéz századaihoz volt rendszeresítve. 2:29 bár valóban messze volt néhány nehéz harckocsitól, de az osztályozás nem egységes. 41-ben még simán Pz. IV-ekkel voltak felszerelve a német nehéz harckocsi szakaszok. A Churchill III-nak meg csak 57mm-es lövege volt. almát a körtével 3:22 a páncélzat és a löveg miatt csökkent a hatékonysága??? a mozgékonyság az oké. 4:09 magyar terminológiában nehézpuska és tény, hogy repeszlőszere is volt 4:18 „elsősorban önvédelemre…. lett rendszeresítve”, nocsak, elég szakmai 4:22 az is pozitívum, hogy van rádiója (lásd szovjetek), de hogy az nagy hatótávú lenne? 4:26 „sorozatosan rendszeresítettek …példányokat”. Azt nem lehet, csak a típust, azt is csak egyszer. Attól 38M 4:48 itt viszont a páncéltörő puska kifejezés feküdt volna! 5:02 felderítő feladattal bízták meg, nem a „szovjet nehéz harckocsik felderítésével”, gondolom mást is fel tudott deríteni 6:12 a motor cseréről így még nem halottam, tudomásom szerint egyszerűen csak próbálták a külföldi kitettséget csökkenteni. Lehet, hogy tévedek. 7:13 kapacitáshiány miatt nem rendszeresítették, a páncélzat ilyen járműtípusnál kevésbé releváns 8:25 nem idézem, de ez egy értelmetlen mondat 10:26 ilyen terv nem volt, magyar 8 cm-es löveggel tervezték gyártani, a 7,5 cm-es csak kísérleti 11:00 rohamlöveget 11:08 páncélvadász, i nélkül 11:26 bár pontos, de még is illet volna tíz és felesnek hívni 11:49 nem rendszeresíteni, hanem a csapatoknak átadni, a darabszám itt is kétséges Így első nekifutásra ennyi. Egyébként kis odafigyeléssel akár kitűnő videó is lehetett volna, így van jobb!
Friendeez
Рет қаралды 12 МЛН
Index.hu
Рет қаралды 114 М.
Partizán
Рет қаралды 652 М.