Эфиродинамика, как раз и выдвинула несколько предположений. А именно, возможность трансмутации элементов, в следствии распада, или перегруппировки протонов кремния,в присутствии воды, в соединения углерода, с образованием нефти. Потерей энергии световой волны, в следствии чего происходит смещение спектра в сторону низких частот, в красный спектр. Этим и объясняется реликтовое излучение. Из опытов, самым интересным является, реакция отклонения крутильных весов на химическую реакцию в пробирке. Дать цифру по эфиру можно только тогда, когда появится прибор способный определять скорость, направление, плотность эфира.Имеются два факта с зарегистрированным эффектом, которые определяют движение эфира. Это интерферометр и крутильные весы. Кроме того есть надежда на использование лазерного луча, он отклоняется под действием магнитного поля. А это даёт возможность предположить, что силовые линии магнитного поля, это вихри эфира, а не токи текущие внутри магнита. Почему это не токи? Ток протекающий через метал совершает работу, а значит он должен нагревать магнит и долго существовать не может. Ведь для намагничивания достаточно секундного тока, а магнит размагничивается очень долго. И только ПАРА тороидальных вихрей из эфира в состоянии использовать окружающее давления эфира для собственного существования, а значит и сохранения магнитного поля. Кроме того Ацюковский В.А. высказал предположение, что гравитация это следствие поглощения эфира материальными телами. А это значит, что гравитация Солнца и других планет имеет конкретные размеры и за её границами она не влияет на тела. То есть мы имеем относительные системы отсчёта для разных космических систем. А это уже новая проблема для систем ориентации и космической навигации.

интересный доклад, спасибо!

хотелось бы какие-то формулки хотя бы или теорию под этот процесс почитать, возможно такое?

В экспериментах, каждая теория ожидает свой спрогнозированный результат. Например, те, кто делят атом на протоны, электроны, всегда будут искать ещё какие-нибудь частички. Другие теории что-то своё. Анатолий Иванович оперируя такими понятиями как магнитная энергия, электрическая энергия, всё же продолжает говорить об электроне. Ведь, согласитесь, если вам принесли, например, торт без этикетки, и вы не знаете из чего сделан крем. Вы анализируете варианты и можете составить рецепт. Теперь представьте, что крем - это электрон, а те ингредиенты, из которых сделан крем - это энергии тепла, света, магнетизма, электричества и радиоволн. Тогда, чтобы узнать рецепт крема, вам необходимо узнать пропорции этих ингредиентов. Никто не станет спорить, что эти ингредиенты отличаются друг от друга. Так и энергии отличаются друг от друга, и необходимо менять подходы в изучении явлений, и создать такие приборы, которые могут измерять не крем а его ингредиенты. Причём в динамике. А сталкивать два электрона, это как два крема смешать, сколько не сталкивай, всё равно не получить корж от торта. К тому же, атом - это динамическая структура, находящаяся всё время в энергообмене, следовательно, нужно изучать каждую энергию отдельно, их влияние друг на друга.

Холодная трансмутация самый перспективный технологический метод получения большого ряда соединений для промышленности с новыми физическими качествами. Этим занимался в свое время Болотов и наработал много интеоесных соединений с очень высокими свойствами. Он давно предлогал к применению свои наработки, но мало кто им заинтересовался. В живой природе так устроино, что многие организмы способны трансмутировать недостающие, в сложных условиях элементы , нарабатывать самостоятельно. Проверено, курица, при дефеците кальция, нарабатывает его из калия для скорлупы яиц. И много других примеров в живой природе. Даже найден способ синтеза золота некими микроорганизмами. Зто не шутка. это уже есть. И для ускоренного распада даже радиоактивного цезия 137 , тоже уже есть технология применения специальных микробов способных в несколько раз ускорить процесс распада. Возможностей применения трансмутации не ограничены.

Хочется спросить, есть ли какие-либо балансы (материальный и энергетический) у ХЯС?... Если их нет, то и разговоры ни о чём. Совершенно непонятно откуда левое тепло для отопительных систем возьмётся. Не случится ли так, что вся холодная трансмутация фикция, как и в случае с получением всяких трансурановых соединений. Прислонили грабли к забору и кричат ура, новый сто какой-то элемент синтезировали. Баловство и только. Быть может и с ХЯС также - хрены валяют да к стенкам прислоняют. Тридцать лет немалый срок, а результатов не густо.

"Холодная " трансмутация ядер элементов любит тишину . а у вас ( УХ-ТЫ ! ) в реакторе дуга высокочастотная с таким же напряжением . громыхает.. сверкает... большее количество в дым и на легкие.. КРАСОТА... Взрослые дяди играются

Комментарии как всегда, с таким настроением ещё долго буксовать будем?

Анатолию Ивановичу привет! Где проходила сия замечательная конференция?

А без водорода. подаваемого в реактор .. вообще ничего путевого не будет.. Говорил же Рыбников ВОДОРОД- ВСЕРОД

Ну блин балабол с 30- ти летним стажем. Ну дай ты материально тепловой баланс внятно, вход выход процесс а по нашему Hipo диаграмму..

Для холодного синтеза нужно научиться управлять гравитацией. Потому, что ядро атома сжато гравитацией (давлением идеального вакуума). Управлять гравитацией можно излучениями энергии.

Почему-то упустили в перечне в результате трансмутации полученных таких элементов. как например. . стронций ( ? ) и там еще много-чего. В том числе странный металлический порошок. который не плавится дугой в графитовом тигле Да Вы и сами не рискнете все показать.. так... поговорили.. а вдруг кто-то первый "крякнет " а мы уже потом подхватим

Игоря Николаевича там нет, ох дискуссия была бы занимательной!

Советую почитать научно-фантастический роман Александра Харыбина "Пятый всадник". Я прочитал лет 6-8 назад и был в шоке. Значительная часть книги - описание методик и хода экспериментов по холодному синтезу. Прочел и думал потом - это вообще фантастика или что?

Магнетизм - это частный случай гравитации. Все силовые взаимодействия выполняет гравитация. Заряды не могут притягиваться и отталкиваться. Заряды не имеют знака. Энергия не может быть отрицательной. Электрический ток в проводнике это поток энергии, поток фотонов.

Зачем Анатолий Иванович отдал технологию, которую не знали зарубежные экспериментаторы?

Примерно каждые 6-7 лет возникают новости, что очередная группа учёных достигла прогресса в холодноя ядерном синтезе и что-то там открыла. Пресс-конференции, вау эффекты, а потом эта группа куда-то девается, будто бы ничего не было. И все забывают об открытии. Так казалось мне по крайней мере. А оказывается вон эксперименты вполне себе проводятся, что-то там ислледуют, ничего не забыли. Негазетная информация, как тут, - даже лучше

Что нам за 40 мин показали и рассказали: - 1. имеется некий прибор - реактор??? - который неизвестно как работает??? Нет ни схемы оборудования, ни последовательности работ - НЕТ НИЧЕГО (догадайся мол сама...) Вероятно подается эл ток через пары вещества??? Образуется что-то типа плазмы??? Приплетена каким-то боком шаровая молния - зачем??? Всё это ЧУДО облепили датчиками , которые что-то регистрируют - ??? - ЗАЧЕМ??? Где ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЭКСПЕРИМЕНТА??? - ЧТО ДОЛЖНО ПОЛУЧИТЬСЯ??? - нет НИЧЕГО!!! - 2. после тыканий эл током (с образованием плазмы???) в исходном веществе появлялись следы??? других веществ - которые неустойчивы и все это распадается за считанные дни??? Если это наука, то должен быть расчет - при условиях А - результат такой-то, при условиях Б - результат другой - опять НИЧЕГО НЕТ. Есть глупые смешки про ребят где-то там...- в других местах, которые что-то получили Лектор сказал - ЧУДЕСНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭТИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ВРАГИ МОГУТ УКРАСТЬ!!!??? - 3. Докладчик через слово употребляет междометие - ВОТ!!! - удивительно, но от этого понятней не становится. ВОЗМОЖНО ДОКЛАДЧИК ПОНИМАЕТ, ЧЕМ ОН ЗАНИМАЕТСЯ, - ОБЪЯСНИТЬ АУДИТОРИИ ОН ЯВНО НЕ СУМЕЛ. МАЛО ТОГО - ВОЗНИКАЕТ УСТОЙЧИВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ВМЕСТО НАУКИ НАМ ПОДСОВЫВАЮТ ОЧЕРЕДНУЮ ТУФТУ - ТАК МОЖНО ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ ТЫКАТЬ ПЛАЗМУ И ПОКАЗЫВАТЬ НЕКИЕ ГРАФИКИ... ВЫВОД: - НИКАКОЙ ЭТО НЕ СИНТЕЗ - ЭТО РАЗВОД НА БАБКИ. ЛЕКТОР В ПРИНЦИПЕ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО И ЗАЧЕМ ОН ДЕЛАЕТ В ЭКСПЕРИМЕНТАХ - ЕСЛИ НЕТ ТЕОРИИ И НЕПОНЯТНО ЧТО И ЗАЧЕМ ДЕЛАЕТСЯ, ТО ЭТО ПРОСТО ТЫКАНИЕ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО... МОГУ ДАТЬ ГАРАНТИЮ, ЧТО И ЧЕРЕЗ 10 - 20 - 30 и т.д. лет, РЕЗУЛЬТАТ ПОДОБНОЙ НАУКИ НЕ ИЗМЕНИТСЯ. результат = 0...

Шаровая молния - это большой фотон. Фотон повышенной энергии. Эфир есть энергетическое поле состоящее из фотонов.

как-то неубедительно. кто ясно мыслит, тот ясно излагает

Единственно интересная гипотеза это эфироакустика, то есть вариант акустической Вселенной.

Вот вроде бы умный мужик, говорит что-то интересное, но нижуя я его не понимаю. Вот вроде бы гневается на то что зарубежные коллеги крадут у наших какие-то разработки и тут же рассказывает, что они у зарубежных партнёров что-то там никак не получалось, а они взяли и сами отдали зарубежным партнёрам технологию, которой они не знали🙁. И как это понимать🤔? Что российских экспериментаторов заставило отдать секретную технологию?!😧

"магнитный кремний......" а докладчик точно профессор? профессор - это должность связанная с преподаванием какой либо дисциплины в учебном заведении, а мы наблюдаем косноязычного, малограмотного, без навыка чтения лекций индивида с признаками деменции...

Шарлатаны, шарлатаны, им бы грантик хоть какой....

Яйцо это одна биологическая клетка с непривычными масштабами, шаровая молния, атом с непривычными масштабами!®. 🤔.

Значить , эээ, значит .. невозможно слушать

Стоит сопли жуёт

отдали технологию ну ученые кушать хорошо хотят и дети и жены ..но все же это в упрек местным власть придержащим и к народу продавшему все за 100 сортов колбасы.... а ученые обычные слабые люди