А. М. Пятигорский. Лекции по философии. Часть 2

Рет қаралды 41,283

Российская экономическая школа

14 жыл бұрын

Лекция Александра Моисеевича Пятигорского в Российской экономической школе.

Пікірлер: 29

@curiousme8 2 жыл бұрын

Просто великолепно! Спасибо!

@user-dr1pf5py5j 3 жыл бұрын

Невозможно оторваться!

@user-pv5yt7ff6s Ай бұрын

Хороший артист...

@olgacotias3033 3 жыл бұрын

Мне нравиться, как сказал Антуан де Сент Экзюпери об истине----Это не то, что можно доказать, а то, чего нельзя избежать...О том, что истина-это страдание, надо переспать. Спасибо!

@volodik33 2 жыл бұрын

Двойственность буддизма это рефлексия мысли об истине - одна относительная, другая абсолютная. Абсолютная истина не возможна в мире существования объекта этой истины! Тут вопрос, благородная истина абсолютна? Если да, то истина о страдании там, где этого страдания НЕТ!

@aLone114 11 жыл бұрын

гуриев?

@Podsolnoox 3 жыл бұрын

Он, молоденький совсем.

@agedmagister4562 3 жыл бұрын

сейчас Пятигорского уже нет, а Гуриев стал чуть ли не основным апологетом этой текущей агонизирующей либеральной экономической модели.

@teymurdaimi2807 3 жыл бұрын

Пятигорского НЕЛЬЗЯ перебивать незрелыми вопросами!

@madamekori3334 3 жыл бұрын

Даа... но надо дать возможность проснуться некоторым ... они на пути только к Живым вопросам

@Segla- 2 жыл бұрын

Тожэ это удручает, но потом вспоминаю что суть лекции это живое общение с конкретной аудиторией, а с материалом можно ознакомиться и в литературе

@ValSurname 2 жыл бұрын

Лекция настолько глубока, что интеллектуальный уровень студентов оставляет желать лучшего. Им бы что попроще.

@user-gq2wv3br8k 3 жыл бұрын

Наблюдение за своим мышлением это раздвоение личности.

@madamekori3334 3 жыл бұрын

Сойти с ума - что и требуется чтобы ясность была очевидной ... Но тогда социум вас пошлёт лечиться , чтобы быть в строю

@user-lb5kt3ok1e 3 жыл бұрын

Уверены?

@madamekori3334 3 жыл бұрын

@@user-lb5kt3ok1e некоторые отсиживаются успешно

@user-lb5kt3ok1e 3 жыл бұрын

@@madamekori3334 Мой вопрос был адресован Андрею Ляпунову.

@madamekori3334 3 жыл бұрын

@@user-lb5kt3ok1e это публичная площадка . Будьте готовы 👌🏻

@OlgaStepanenko23 3 жыл бұрын

Пятигорский вскользь упоминает Дарвина. О, как интересно: 1. По Библии человек создан по образу и подобию божию! согласны? 2. По Дарвину человек произошёл от обезьяны и труд сделал из обезьяны человека! не согласны ? Но эта теория до сих пор доминирует в научном мире КАК в голове отрока (молодого студента) совместить воедино 1 и 2 ? И какие выводы сделать : 1. Бог похож на обезьяну? 2. Дарвинисты похожи на обезьян? У нас в научном мире доминируют потомки обезьян? По учению даосов (даосизм), есть люди без энергии ян, их так и называют обез_яненые. Энергия ЯН это мужская энергия, это энергия разума, без ЯН без разума в смысле без божественной искры человеческого разума. Во истину говорят если Бог хочет человека наказать, то он лишает его разума и все окружающие могут видеть, слышать, оценить бред сумасшедшего, речь человека, лишённого разума, способности здраво мыслить и рассуждать!

@gregstone412 3 жыл бұрын

Боже, как вы прекрасно высказались о Дарвине. А что про Паскаля скажете? Вы чувствуете себя мыслящим тростником?

@tonnymacaren6678 3 жыл бұрын

Интересно услышать как ракеты летают в космос по вашей модели, там тоже энергия Ян?

@user-abuzer88 2 жыл бұрын

я вас поправлю,не теория дарвина доминирует,а теория эволюции.со всеми вытекающими.нет какой то одной причины,а есть комплекс причин.и труд в том числе,возможно

@donsven.1 3 жыл бұрын

Приехал философ,сходите

@user-gy7rf1hg1p 5 ай бұрын

Профессор ты обладаешь философским камнем? Нет? Ты не можешь называться, не философом, не тем более профессором философит

@uran480 9 жыл бұрын

Спекуляции вокруг мышления пустая трата времени.. Философия, и то, что она значит, должна быть объединена с наукой о Боге. Дядя об этом говорит не понимая сего. А пока человек порабощен стереотипами и дурным образом жизни ему не вырваться за флажки

@Balding710 5 жыл бұрын

Один нюанс. Бывают такие "вещи", в которых существенное значение имеет не результат, но интенция (направленность, вектор). Частный аспект: эти сферы, как правило, находятся за рамками меркантильной прагматики.

@user-wi8tm2rg2v 3 жыл бұрын

а что разъединена чтоли ?

@zaryadnik 3 жыл бұрын

Вы уже купили красивые иконы?

@alexsho1292 3 жыл бұрын

"Наука о Боге" - мощно Еремея колбасит, аж завидно.