A következő részben azt fogjuk látni, hogy a Király László kirúgja a kivitelezőt és saját költségen lebontja ezt a valamit és felépít egy újat úgy ahogy kell. Ez lehetne majd neki egy jó vagy javító reklám.

Nem az építési rendszerrel van probléma , hanem a kivitelezéssel. Ez így elfogadhatatlan , még laikus szemmel is. Akkor lenne korekt a cég ,ha minden egyéb költség nélkül újra húznák a házat egy hozzá értő szakember gárdával. Ez számukra is presztis veszteség. És ez a kivitelező rontja az ő hitelességüket is. Brusztolják le ők egymás között .

A nagy nézettség valamit jelenthet, de az a tapasztalatom, hogy az építőiparban kifizetem az anyag és munkaköltségeket, aztán vagy megcsinálom magam, vagy nem lesz jó.

Nagyon meglepődnék, ha a kivitelező tényleg megjelenne a tervezett beszélgetésen és arccal, névvel, a nyilvánosság előtt felvállalná ezt a kontár munkát.

Szééép.... Nagyon szép. Gratulálok. Végre érdemleges dolog a világban. Reklamáció....rá pedig reakció. A Király kft..vagy mia fene...szép reakció. De jó ezt látni.

A királyház részéről csak egy megoldás létezhetne: Kimegy a kivitelezővel, megnézik együtt, hogy mit kell kijavítani és napokon belül megoldja ezt a tulajdonos száméra keletkezett rémálmot. Ennyi. A többi csak kávéházi duma

Az építőipar árai nem értékarányosak. (Sajnos) Ha veszek egy autót, vagy telefont vagy virslit vagy bármit - akár egy zenekart a céges buliba - annak van egy ára ami jellemzően a minőséggel arányos. Akár nagyságrendi különbség is lehet indokolt. Egy szaki viszont úgy szab árat, mint a legutóbbi burkolóm aki dolgozott a fürdőszoba felújításon. Elmagyarázta, hogy ahhoz, hogy megéljen 18000Ft-ot kell kérnie négyzetméterenként. Aztán amikor levonult és kifizettem jött a sarokkád, ami nem átallott derékszögű oldalakkal bírni ami 2cm !!!! híján nem illett a sarokba. De ez csak egy másfél milliós felújítás. Egy 150-200 millás új ház építésénél nem szabadna érthető és megfelelő léptékű kiviteli terv nélkül nekiállni és még akkor is kell valaki aki érti azt a rajzot és látja ha valóság nem egyezik a rajzon lévő tervvel. Egyébként egy ilyen rajz nem bonyolultabb mint egy Burda szabásminta vagy egy tájfutó térkép. Csak kell rászánni pár percet vagy órát a megértésére. Hidd el megéri. A tervezők hajlandók elmagyarázni érthetően. És a videóban szereplő hölgy is helyesen érezte már az alap kitűzésénél az inkompetenciát, de hagyta magát elaltatni. Pedig ha akkor zavarja el a kivitelezőt olcsóbban megúszta volna. Ha munkadíjról van szó az előleg egy rossz fizetési módszer. A készültségi fokkal arányos részletek fizetése sokkal jobb. Ha nem megy bele a kivitelező, akkor arra jó oka van. Keress hamar másikat.

Itt Szerbiában is léteznek gyorsan kész házak , s eggyet a falunkban is felhùztak...nem voltam belül, de a napi útjaim arra vezettek , s láttam hogyan haladnak...nem igazán szabtak semmit csak összecsavaroztak mindent...ahogy láttam minden eggyes darabnak megvolt a helye, kb mint egy összeszerelhető bútórnak ...az nem derült ki teljesen, hogy ez itt is úgy kelett volna hogy legyen , de valamièrt a kivitelező nagyon elqyrt .

A forgalmazó miért nem győződik meg a kivitelező szakszerűségéről? Vagy mind1 ki a kivitelező csak fizesse ki a borsos frencsájz díjat? Tudod Péter ha te nem lennél akkor ez a ház és a család pénze menne a levesbe? Mehetnének a sóhivatalba. Mindenki hárítana és terelne mint a pásztor. Úgyhogy csak egyet kívánhatok neked. Jó erőt, egészséget, kitartást neked még hosszú évekig a munkádhoz. Minimum neked kellene vezetni az építésügyi hatóságot. Vagy ahogy Bendegúz mondta: Egy baj van a világgal, hogy nem a tehénpásztorok irányítják. :)

Nagyon korrektül állsz hozzá, hogy bemutatod minden oldalt, csak így tovább! :)

Alig várom a folytatást!!

Csatlakozom az előttem szólóhoz! Nem a tervezés csapnivaló, hanem a kivitelezés. Az elgondolás ragyogó. Másodsorban, szerintem a saját csatornádon bátran reklámozd a saját könyvedet. Gondolom nem kevés időt öltél bele.

Kedves Péter! Érdekelne hogy milyen felületen tudom felvenni önnel a kapcsolatot pár kérdés illetve tanácsadás végett? Köszönöm a válaszát!

Hihetetlen, ami ma magyarországon az építési szakmában folyik. Méregdrága, kókány munkák, amiknél a KÖTELEZŐ ellenőrzés 0. Törvényben köteleznék MINDEN kivitelezőt, hogy igenis minden komolyabb részmunka után KÖTELEZŐEN műszaki ellenőrzésen kelljen átessen. (nem értek hozzá, de gondolom vannak az építkezéseknek olyan részei, amik meghatározhatóak) Ezeket az ellenőrzéseket random kiválasztott ellenőr végezze, ne lehessen összejátszani.

Nagyon diplomatikus kijelentés, hogy mindenki elmondhatja az álláspontját, de itt nagyon furcsán hangzik. A látottak alapján mi más álláspontja lehet a kivitelezőnek, mint a töredelmes bocsánatkérés és a megrendelő teljes kártalanítása? Azt is kérdésesnek tartom, hogy az építőanyag forgalmazó jogilag valóban ki tud-e bújni a felelősség alól az általa ajánlott és vele is szerződésben levő kivitelezővel kapcsolatban.

Tök jó lenne ha a kókányos kivitelező cég képviselője is megjelenne arccal,névvel,címmel,telefonszámmal. Másik kérdés hogy a királyházak eddig miért nem volt ilyen együttműködő? Költői a kérdés természetesen. :-) Remélem több százezren látják majd ezeket a videókat.

Az a gyanúm, hogy a gyártó helyesen járt el, és az említett oktatást megtartotta. Csakhogy hiába tanítjuk meg a gyereknek a statisztikai számításokat a szorzótábla előtt. Márpedig aki egy sarokoszlopot képtelen függőlegesen beállítani, az ebben a cipőben jár.

Polgári jogi eljárás kapcsán nem lehet gond abból, hogy meg volt nevezve a gyártó-kivitelező?

Gondolom ez csak teljesen vèletlen hogy a Király úr a videó után került elő beszèlgetni .... A tulajdonos biztos előtte nem kereste.Aha èrtem.Undorító.

Meg kell hirdetni elado királytuzifa

Amiket mutadtál a házról javítható hibák, de folytatni kell, és jó lesz a végén. Azt ajánlom a külső burkolat,alá párnafázott, nútos lécburkolat legyen, a rétegrendet az osb utánit el tudom mondani ha valakit érdekel.

Engem az érdekelne nagyon, hogyha ez az építési rendszer franchise modellben működik, miért tűnik ilyen hiányosnak a modellben történő kivitelezés felügyelete?

Sziasztok! Nemrég óta követem a csatornát, de minden negatív példánál elcsodálkozok. Egy francia egyfajta "Jogi esetek" műsort szoktam hallgatni, ahol hasonló, építkezéseken előforduló hibák, hiányosságok is terítékre kerülnek. De mindenesetben szóba kerül egy biztosítás fajta, mellyel rendelkeznie kell az adott kivitelező, gyártó, szolgáltató cégnek. Ha ezzel nem rendelkezik, akkor azt a munkát, amire nem szól a biztosítása el sem végezheti. Különben büntetőjogi következménye lehet. Ilyen biztosítást nem kell kötniük a vállalkozóknak?

Sziasztok. Csak egyetérteni tudok többed magammal. Ki lesz aki helytáll az okozott kárért?! Ki lesz az aki helyrehozza a bizalmatlanságot és a családnak elégtételt ad?! Gondolom a Király és a kivitelező is majd elmondja mit miért így vagy úgy? De lesz megoldás is????

Mint építőipari szakember, sajnos azt tapasztalom, hogy a csillagászati árak mellé, nem mindig társul minőségi kivitelezés. Lehetnek profi szerszámok, rendszerek, ha a használója nem ért hozzá. Sajnálom a családot, és egy esetleges javítás után is ( magam személyében), kételkedve venném birtokba.

Azt lehet tudni mennyibe kerül egy ilyen családi ház(acska) négyzetméter ára ?A választ köszönöm....

Maga a technológia is egy HÜLYESÉG! Az szomorú hogy ilyen Magyarországon egyáltalán forgalomba van, építhető. Aki 2 OSB közt hungarocell falakban bízik és benne akar élni mint egy zárt zacskóban az se normális.

kicsit koszos a kamera, vagy a szemem rossz

Itt a tetőben miert nincs lekezelve a fa?

Van egy olyan sejtésem, hogy ez a Király nevű korábban Kolompár névre hallgatott, csak pár éve átnevezték magukat. Környezetemben is ismerek ilyen embereket Király vezetéknévvel. Ezt tényként írom, bármiféle rasszista hangvétel nélkül. Na majd meglátjuk.

Péter, ilyen helyzetben milyen szakértők vizsgálják a már kész házat? Csak kíváncsi vagyok ilyenkor kihez lehet "rohanni" esetleg kihez kellet volna már korábban "rohanni".... köszönöm

Készül-e blower door test?

Az a kérése, hogy a komment szekcióban ne a szereplőket hibáztassuk, ezzel egyidőben a teljes csatorna csakis mások hibáztatásáról szól álláspontom szerint.

Hirtelen nem ismertem meg munkavedelmi sisak nélkül.

Szerintem a kivitelező saját költségén állítsa helyre a házat mert az lenne a korrekt. Nekem úgy tűnik, hogy a rendszer gyártója nem hibázott, már ami a terméket illeti, így már csak a kivitelező lehet a hunyó.

Az előzmény linket érdemes let volna leírásban belinkelni

A köny érdekelne,esetleg egy linket ha lennek kedves csatolni.

Egy jól legyártott tégla ha szarul van beépítve arról nem a gyártó tehet :)

Péter, kérted hogy ne legyen áldozathibáztatás. Nem is ez a célom, de... Ha az építtetőnek már az alapozáskor úgymond bizalomvesztése volt a kivitelezővel szemben, akkor miért nem kért szakmai felülvizsgálatot a király cégtől? Érthetetlen számomra hogy laikus építtető észreveszi a problémákat és még ezután is hagyja garázdálkodni a kivitelezőt.

Ha valaki téglából rosszul épít házat, akkor a téglagyár a hibás?

Véleményem szerint ez kifejezetten egy mocskolódó csatorna. Nem emlékszem, hogy ez a csatorna részedről a szép munkákról szólna. Az a megfigyelésem, hogy folyamatos fikázást lehet hallani rajta. Valamint hogy most sem vállalod a felelősséget, hogy fikáztál egy céget, de meg sem kérdezted őket. A cég nem hinném hogy olyan barátságosan hívott volna fel ahogy azt beállítod. Nekem inkább a hitelrontás miatti félelem jogi következményeinek mérlegelése tűnik valódi motivációnak a részedről. Ez a személyes benyomásom és véleményem!

Ki az a bolond aki papundekli házban akar lakni?