No video

А.Т.Фоменко в программе "Предметный разговор"

  Рет қаралды 50,866

Al Stone

Al Stone

12 жыл бұрын

27 января 2008 года Интервью А.Т.Фоменко программе Ивана Кононова "Предметный разговор", телеканал Звезда.
КОММЕНТАРИЙ. В середине беседы, неожиданно для А.Т.Фоменко (никакой предварительной договоренности не было), ведущий позвал в студию известного телекомментатора С.И.Кургиняна, находившегося за кулисами. Тот на взвинченных тонах произнес резкий монолог против Новой Хронологии. После чего покинул аудиторию. Поведение С.И.Кургиняна было настолько агрессивным и немотивированным, что комментировать его "рассуждения" было бессмысленно.

Пікірлер: 25
@MsHhhttt
@MsHhhttt 11 жыл бұрын
А зачем Фоменко предлагают дискутировать с такими "умными" оппонентами?
@alstone4190
@alstone4190 11 жыл бұрын
Потому, что критик вначале должен прочитать предмет, а потом критиковать. А практика покаызвает, что 99% критиков "методы" не читали. Поэтому, в сём случае это не критики, а мракобесы воинствующие.
@nikolaykorjik7622
@nikolaykorjik7622 11 жыл бұрын
Молодец Фоменко! Восхищаюсь достоинством и терпением этого человека! Обидно, что ни один из присутствующих Новой Хронологии не читал, прежде чем делать далеко идущие выводы. Кургинян тут не прав (что ему не свойственно), все существующии сегодня исторические мифы, ставшие канонизированной историей, гораздо дальше от науки, чем Новая Хронология.
@remoleg
@remoleg 11 жыл бұрын
Кургинян показал себя не как учёный, а как какой-то невростеник. Вместо предметного опровержения перешёл на эмоции!!!
@konstantinkondratenko1847
@konstantinkondratenko1847 11 жыл бұрын
Зачем позвали Кургиняна??? Ни одного аргумента, только крики и оскорбления. Видимо у Кургиняна матрица зашита в мозг в виде одной прямой извилины. Фоменко как всегда на высоте, молодец! Не опустился до уровня Кургиняна. В очередной раз убедился в правильности фразы "Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав".
@Stauffenger
@Stauffenger 11 жыл бұрын
Кургинян наглядно подтвердил следующую мысль О.Бергера: «Если бы таблица умножения затрагивала чьи-то интересы, то ее бы опровергали»
@MsLESSNA
@MsLESSNA 11 жыл бұрын
Я большой поклонник Анатолия Тимофеевича Фоменко, читала все его труды (из разряда популярных, а не только для научных сотрудников) и считаю его деятельность и результаты приглашением к самостоятельным размышлениям. История, как и материя вообще, несчерпаема! :)
@SIDaltuzor
@SIDaltuzor 11 жыл бұрын
Истина - требует верификации? Что есть истина? Кургинян - упал в моих глазах. Может я дурак.
@muninada
@muninada 11 жыл бұрын
При чем здесь позиция кого-либо? История переписывалась не раз и не два, правду в интерпретации найти трудно. Фоменко исследователь и ученый. Кургинян - эмоциональный обыватель
@user-vq6hp6pw4p
@user-vq6hp6pw4p 11 жыл бұрын
Люди, прочитайте или хотя бы просмотрите в инете цикл документальных серий по "Новой Хронологии"! Неужели Вы ничего не видите!... А.Т. Фоменко делает свое дело добросовестно! И это главное! Может где-то очень цинично, но он Математик, а не историк, и предлагает не пересмотреть всю Историю, а только взглянуть на нее по другому, со стороны более точной науки, не исключая версий и гипотез.
@lemoh2006
@lemoh2006 11 жыл бұрын
Очень неконструктивная беседа получилась. Вместо предметного разговора по существу вопроса, что именно неправильно в теории, какие именно там заложены неточности, грубая отповедь в стиле "этого не было, поскольку этого не могло быть никогда". Хотя заметил противоречие в той самой отповеди. Уважаемый С.И.Кургинян привел примеры в современной истории, заметьте ближайшей к нам и сильно документированной, в которой уже не могут разобраться и решить где правда, а где фальсификация. Забавно ведь?
@haganahmedov3002
@haganahmedov3002 11 жыл бұрын
Встреча Титана с голиафами... Я горжусь парой по топологии, полученной от Анатолия Тимофеевича.
@7Tem7pter7
@7Tem7pter7 11 жыл бұрын
Ну Кургинян и гонит! А откуда он интересно знает где верно а где - нет!))
@MrBivmar
@MrBivmar 11 жыл бұрын
Кургинян накричал наговорил красивые байки и фразы прикрылся одеялом своей значимости все оморал (русский обезьяник- для меня это оскорбительная фраза как и для многих). Но истину нужно воспринимать либо опровергнуть убедительными доводами. А Фоменко молодец супер!Достойно!
@hahala0
@hahala0 11 жыл бұрын
Кургенян заводится с пол оборота, я думал что он сейчас заплачет
@velikayasvyatayarus
@velikayasvyatayarus 11 жыл бұрын
Само отсутствие настоящих подлинных исторических документов говорит само за себя!!! Все нарикания на Русь полное враньё!!!
@mimimoscow
@mimimoscow 11 жыл бұрын
Кургинян на хамство перешёл ... мнда :) добил его Навальный :) нее не надо бояться и детьми прикрывать собственные страхи :) вот что вы знаете о преподавании истории в Китае? ничего :) так откуда мания величия? что за нами со стороны кто-то наблюдает? начхать! надо теорию Фоменко в школах преподавать. типо история - историей :) но есть варрианты :) человек со школы будет смотреть на Мир, понимая, что есть варрианты видИния этого Мира. и это хорошо! Фоменко Респект! и конечно терпения!
@user-lz2ls9pl9r
@user-lz2ls9pl9r 11 жыл бұрын
.Удивляюсь некорректному поведению Кургиняна,он не хочет ничего знать и слышать ,что не согласуется с его собственным мнением.Культура без математики не бывает,математика это гораздо большее,чем мы себе представляем.Фальсификация была и есть.Нужно рассматривать все мнения спокойно.
@alstone4190
@alstone4190 11 жыл бұрын
А Вы сами читали Фоменко? Последовательно, с основ? Или так, мельком пробежались глазами поверхностно? Вы, кстати, верно историю назвали сферой. Сейчас она только называется наукой, и академик в истории - это почти нонсенс.
@3uer
@3uer 11 жыл бұрын
Да... Не понял чего-то Кургинян в этой жизни...А всё потому, что рушится его стройное построение про "проект модерн", а выстраивается нечто другое. И это нечто другое уже у Кунгурова.....
@Armuotas
@Armuotas 11 жыл бұрын
That "scientist" that came in the middle of the show is "mudak". He immediately attack least educated person in the room person (lady) and puts her in confusion "mode" thus removing her from equation. Methods of mathematical analysis can be aplied to ANY branch of science with great success.
@Halfbowknot
@Halfbowknot 11 жыл бұрын
Я ознакомился с двумя томами А,Т,Фоменко о Новой хронологии. О хронологии можно дискутировать- 500 лет туда,1000 лет сюда, т.к. точно датировать все прошлые события трудно.Но что касается татаро-монгольского ига,то здесь все понятно. Его не было.И современные татары в 13 веке назывались не татарами, а булгарами. У них общие предки с русскими.
@Gerodot.
@Gerodot. 11 жыл бұрын
Почему не пропускается не одного критического комментария?
@alexlosikov939
@alexlosikov939 11 жыл бұрын
А что будет с Новохронологией если Ньютон не прав и Луна именно так себя и вела? Если мы что-то о луне не знаем? Что тогда?
Беседа с академиком А.Т. Фоменко
1:42:56
Андрей Верёвкин
Рет қаралды 40 М.
IQ Level: 10000
00:10
Younes Zarou
Рет қаралды 14 МЛН
Идеально повторил? Хотите вторую часть?
00:13
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 17 МЛН
SCHOOLBOY. Последняя часть🤓
00:15
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 12 МЛН
"Что делать?" Новая хронология.
44:56
Виталий Третьяков
Рет қаралды 140 М.
Лекция В.В. Жириновского
58:05
Плеханов ТВ Официальный телеканал РЭУ
Рет қаралды 9 МЛН
IQ Level: 10000
00:10
Younes Zarou
Рет қаралды 14 МЛН