Абортосрач: Маргинал VS Украинское радио

Рет қаралды 34,559

Кирилл Кириллович

6 жыл бұрын

Маргинал: / uebermarginal
Эфир: • Постдебаты. Тестируем ...

Пікірлер: 209

@grigorism999 6 жыл бұрын

Дети-- это цветы Светова.

@user-sn6jx4gs3s 6 жыл бұрын

"Каждый нейрон по отдельности ничего не понимает, он тупой, почти как даун. Но вместе они составляют мозг, он может думать"

@juku915 6 жыл бұрын

Цитаты Великих

@scs5250 6 жыл бұрын

Все равно что олененок против тигра. Не уж то нельзя было подготовится к спору. Сразу ж было понятно, что Маргинал имеет устоявшуюся точку зрения и мощные аргументы для которых нужно было подготовить контраргументы.

@myasovlavashe4303 6 жыл бұрын

Это не гипотетическая ситуация это фантастика 43:22

@mrDvornik87 6 жыл бұрын

Интеллектуальная битва инвалидов

@vladdrakko4696 6 жыл бұрын

УберМоргАнал - аналогия может быть аргументом лишь тогда , когда мне удобно

@juntt 6 жыл бұрын

Лайк. Можно пожалуйста ссылки на подобный контент?

@user-km4rb7or1o 6 жыл бұрын

в описании

@B1atar 6 жыл бұрын

на А радио такой контент, вбей на ютубе. Там целиком этот стрим.

@juntt 6 жыл бұрын

@B1atar Да, я уже посмотрел. Надеясь на подобный контент, спросил в комментах.

@user-km4rb7or1o 6 жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/fuCXlbSjrbvdfJc.html c 3 часа топ контент если не видел

@juntt 6 жыл бұрын

@Саня. Спасибо, завтра посмотрю.

@whatsunderisabove 5 жыл бұрын

Согласен с Марго в данном вопросе.

@dmitcoro8537 5 жыл бұрын

37:26 когда Маргинал понял,что спорить бессмысленно, и решил немного пожечь напалмом )))))

@CHArAQUZA 5 жыл бұрын

21:27 22:39 Directed by Robert B. Weide

@I-PixALbI4-I 5 жыл бұрын

Бедный девственник пытается спасти душу девушек которые ему никогда не дадут.

@superplayer2404 2 жыл бұрын

Ну ничего себе ты отчаянный

@illia1488 3 жыл бұрын

Согласен с Анатолием на все сто в этом вопросе.

@yato3335 3 жыл бұрын

Конец видео это тот момент, когда ты понимаешь, что твой собеседник не просто странный...

@user-ru6jw6ii8r Жыл бұрын

Поясните нешарящему плз Это полюбому уже обсуждали, но какой ответ на изначальный аргумент что ембрион не является человеком потому что ОН ЕЩЁ НЕ РОДИЛСЯ?

@Reality-behind 5 ай бұрын

Потому что в ряде обществ неродившийся человек уже обладает часть юридических прав. Если совершенно убийство беременной женщины, то оно считается как двойное или как отягчающие обстоятельство. Также он может вступить в наследство не родившись. У нас нет четкого разграничения между плодом и младенцем на физиологическом уровне

@gh23kf 6 жыл бұрын

Почему не поинтересовались биологией перед дебатами? Говорить о вещах о которых можете только рассуждать о морали, кто то даже говорил о грехе.

@smaginandrew8336 4 жыл бұрын

Про грех - это троллинг

@user-lo3wn2ki5b 6 жыл бұрын

На счёт аргумента, что если человек умер сам, то это не убийство, а также аргумента, что младенцев нельзя убивать только лишь из-за закона. В УК РФ есть 125 статья "Оставление в опасности". То есть если ты знаешь, что человек может умереть, но при этом ничего не сделал для его спасения, то ты виновен, даже не смотря на то, что "он умер сам". Присесть можно от нескольких месяцев, до года.

@markdresden5101 6 жыл бұрын

Эта статья актуальна только для работников компетентных органов: полицейский, врачей и т. п.

@richardgreen164 5 жыл бұрын

Так это и не классифицируется как убийство. По твоей сноске это классифицируется как "оставление в опасности" - здесь не противоречия.

@peepo8395 5 жыл бұрын

Нельзя переплетать мораль и закон

@dmitcoro8537 5 жыл бұрын

про экономию ресурсов --охеренно просто. прагматично --не спорю.но гуманно ли?))) запереть ведущих в комнате , неделю кормить, а потом перестать -- в виду экономии ресурсов ))) -- а что, это просто экономия , это не убийство )))) вроде, всё логично

@nikalasnalter4431 5 жыл бұрын

Приграл с момента про каматозника.

@Elmahico 6 жыл бұрын

На самом интересном месте отключили

@B1atar 6 жыл бұрын

Посмотри весь стрим целиком на канале А радио, там и про соционику и про касты , ссылка в описании есть на полный стрим.

@cesareborgia1362 6 жыл бұрын

Автор, выложи эти дебаты в паблик марципановый ликер , к маргиналу в паблик.

@user-zg2bx5cb3d 6 жыл бұрын

А я то как это сделаю? Кинь ему предложку это видео

@cesareborgia1362 6 жыл бұрын

Кирилл Кириллович я и имею ввиду это предложить в паблик. Просто ты автор видео и правильнее чтоб ты им кинул в предложку.

@kiss-shotacerola-orionhear220 3 жыл бұрын

Вот это артефакт я нашёл

@userape 6 жыл бұрын

Либо я настолько тупой,либо ход мыслей грубияныча-просто рандомные фразы,нацеленные только на то,чтобы попытаться защитить свою позицию

@Villyzp 6 жыл бұрын

Называется софизм

@user-ru6jw6ii8r Жыл бұрын

А homicide это преднамеренное убийство или нет?

@user-hz5ks4nn9w 14 күн бұрын

Да

@ramzanlizginovich7683 6 жыл бұрын

моя любимая тема

@ramzanlizginovich7683 6 жыл бұрын

Ураааа

@user-rv4rs3kr5p 5 жыл бұрын

Сразу взял в захват.

@oceanperch 6 жыл бұрын

Что такое приватизация брака?

@user-zg2bx5cb3d 6 жыл бұрын

Переход права заключать брак из рук государства в руки частного лица. Например, церкви.

@oceanperch 6 жыл бұрын

спасибо

@user-bp8dd1zp6n 5 жыл бұрын

С веруном легче общаться

@WindOF80s 6 жыл бұрын

Марго республиканец?

@user-zg2bx5cb3d 6 жыл бұрын

Нет, он паук.

@studiooflilly8991 Жыл бұрын

Да.

@alexvandal4094 6 жыл бұрын

Пример с форточкой не на стороне маргинала, в остальном аргументы донные

@mk2710 6 жыл бұрын

Пример с форточкой это тупая аналогия, которая неверно применяется. Более-менее схожая аналогия будет такая - женщина открывает форточку и говорит "Заходите ко мне, тут заебись", а потом начинает гостей убивать. Вор и убийцы по такой аналогии будут эмбрионами от насильников или эмбрионами, которые могут привести к смерти матери. Маргинал в этих двух случаях не имеет ничего против абортов.

@alexvandal4094 6 жыл бұрын

M K дополню твою аналогию - женщина открыла форточку и в неё залез её парень, а потом она забыла её запереть и к ним присоединился бомж, который теперь будет жить с ними, без любви и денег, так что ок ещё сразу убить из более гуманных побуждений

@mk2710 6 жыл бұрын

То есть в твоём случае бомж (эмбрион) волшебным образом появился с улицы без участия женщины и парня?

@alexvandal4094 6 жыл бұрын

M K отсутствие контрацепции не магия, а просчёт

@mk2710 6 жыл бұрын

Тогда твоя аналогия такая - парень привёз в мешке (яйцах) бомжа, начал им трясти и мешок порвался. Вот только это не имеет ничего общего с биологией, так как и женщина, и парень в данном случае принесли по половине независимого биологического материала, который в дальнейшем собрался в их квартире в бомжа.

@bakasecurity2515 5 жыл бұрын

Хм, а кто нибудь использовал аргумент про то, что девушка может применять силу против того, кто на нее напал. Ну, мол женщина не хочет, что бы внутри нее находился другой человек. Просто этот аргумент так же принимает зиготу за человека.

@peepo8395 5 жыл бұрын

Она к этому причастна, да и все равно - это убийтсво

@bakasecurity2515 5 жыл бұрын

@@peepo8395 да, убийство. Но разве убийство насильника для самообороны не будет этично?

@peepo8395 5 жыл бұрын

Это совсем разные ситуации

@FirshetPirchin 5 жыл бұрын

По христианской морали убийство для самозащиты не этично. А вот спасение души путём мучений - вполне себе

@LynX_Stockholm 5 жыл бұрын

@@FirshetPirchin Тогда все здравомыслящие люди пошлют такую мораль нахуй и будут выстраивать свою собственную этику и мораль без этой богоугодной хуйни. Какой вообще половозрелый и уважающий себя человек будет следовать христианской морали, где сказано блять мучаться=хорошо, если тебя пиздят, то подставь другую щеку, да и вообще ты раб божий и на планете ненадолго, поэтому должен жить правильно лишь ради того, чтобы на том свете попасть куда надо и все у тебя будет заебись во внеземной жизни. Люди очнитесь, как можно верить в эту поебень несуразную для дегенератов и рабов потомственных?

@ororo177 6 жыл бұрын

мякотка

@user-rf3bj2jy8v 5 жыл бұрын

Вот: убийство не зло, все умирают. Зло - это насилие, то есть запрет или принуждение. Эмбрион, не имеющий нервной системы, не имеет желаний, поэтому ему нельзя запретить, и неспособен к сознательным действиям, поэтому его нельзя заставить. Ещё: опухоль, бедняжка, имеет свой уникальный генетический код, а подлые консюмеристы нагло её убивают ради низменных наслаждений.

@Olegator777B 3 жыл бұрын

Опухоль не имеет генома человека