Abramsy w pętli

Рет қаралды 57,246

Ай бұрын

Pierwsza pętla to zaledwie rozgrzewka. Na drugiej czołgistów czeka prawdziwy tor przeszkód - od bramki, w którą trzeba wjechać nie dotykając wiszących w niej markerów, po wypełnione błotem rowy. Tak do służby przygotowują się kierowcy czołgów Abrams. Od niedawna robią to pod okiem polskich instruktorów z Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych.
Film: Łukasz Zalesiński, Aleksander Kruk / ZbrojnaTV

Пікірлер: 113

@dionizy5873 Ай бұрын

Szacun dla naszych czołgistów

@tazz7484 Ай бұрын

jeszcze nic nie zrobili.

@dionizy5873 Ай бұрын

@@tazz7484 biorą udział w ćwiczeniach podnoszących ich poziom wyszkolenia i skuteczność. Za to jestem dumny z naszych pancernych. Dobrze wyszkolone załogi czołgów to świetne wsparcie dla piechoty na polu bitwu.

@user-gk1zh9vk1o Ай бұрын

Super kawaleria 🇵🇱

@user-ey5tl5vq8w Ай бұрын

Ze wsparciem apache z powietrza, można wieżdżać w przeciwnika jak w masło

@AdrianKordas Ай бұрын

Szacunek, elegancko!

@szymoni2263 Ай бұрын

"Jak mu raz w karku złamiesz, to możesz nim lód na rzece przeorać" taki cytat mi się skojarzył. Pozdrawiam wszystkich dekli. Artylerzysta.

@abcbca3412 Ай бұрын

Im więcej potu na szkoleniu tym mniej krwi w boju. Tu nic się nie zmieniło.

@Michelangelos32 Ай бұрын

Powinniśmy mieć w linii co najmniej 500 tych czołgów gotowych w razie potrzeby do działań wyprzedzających, z zapewnionym systemem obrony przed dronami i w razie potrzeby móc niszczyć całe bataliony czołgów przeciwnika

@jerzy2023 5 күн бұрын

Brawo pancerniacy ✌️🇵🇱✌️

@januszowczarek1627 Ай бұрын

👍🇵🇱🇵🇱👍💪💪💪

@lotnylotny671 Ай бұрын

To C+E już nie starcza, tylko prawko na czołg trzeba robić. O ludzie... znowu kasę trzeba wywalić.

@pawelec5000 Ай бұрын

brawo

@dodatkidominecrafta4762 6 күн бұрын

A gdzie niebieska litera L?

@CzesekPlecak Ай бұрын

Wszyyyyyystko spoko yyyy

@Adam-ln2ln Ай бұрын

Co? U nas aby prowadzić czołg to trzeba robić jakiś specjalny kurs? Czyli nie ma opcji aby przeszkolić z podstawowej jazdy resztę załogi aby w sytuacji awaryjnej była w stanie kierować maszyną?

@Dorkis123 Ай бұрын

Tak, aby prowadzić czołg musisz mieć kurs to samo dotyczy wszystkie pojazdy gąsienicowe.

@Bokar-mv6jg Ай бұрын

Co innego zapoznać na tyle aby jakoś tam jechać, a co innego aby jeździć dobrze w każdych warunkach. Tu potrzebne jest szkolenie co najmniej półroczne, aby umieć wykorzystać możliwości i nabrać odpowiedniej wprawy.

@zbyszekkonstruktor2921 Ай бұрын

Masę ruskich trolli. Wyjątkowa aktywność Iwanów.

@adampluta2434 Ай бұрын

Czy Amerykanie mieli czołg na miarę możliwości ich armi?W czasie 2 wś raczej marnie to wyglądało,gdy jeden tygrys potrafił 10 szermanów załatwić, po 2 wojnie św. nie było gdzie wypróbować tych czołgów z przeciwnikiem prawie równym sobie,a teraz będziemy dyskutować co lepsze, dron lancet czy czołg ,według mnie era czołgów już jest passe.

@janekkos6439 9 күн бұрын

widac że nie masz pojęcia o IIWŚ :) powtarzasz bezkrytycznie sowieckie głupoty. jeden tygrys potrafił rozstrzelać 10 T34 zanim one dotarły na dystans w którym mogły otworzyc ogień :) I to tez jest prawda.

@adampluta2434 9 күн бұрын

@@janekkos6439 To nie są sowieckie głupoty,otóż sami operatorzy tygrysa chwalili się ile zestrzelili SZERMANÓW w ciągu trzech godzin.Sami. Amerykanie to ptwierdzili. Google nie wszystko wie,a ile najwięcej T34 tego nie wiem .

@awma1975 Ай бұрын

Czy ma ktoś wiedzę, jak Ukraina straciła Abramsy (ponoć 5 sztuk) na polu walki? Czy to były starcia pancerne/pociski kierowane czy może drony? Jeśli to były kornety to sprawa jest jasna. Ale jeśli drony lub czołgi rosyjskie są w stanie eliminować Abramsy to sprawa nie wygląda dobrze, szczególnie pod względem ekonomicznym.

@PP-cn5ve Ай бұрын

Nie jest to w mediach zachodnich czy Rosyjskich żadną tajemnicą. Widziałem pewnego Amerykanina który pojechał do Rosji na "pokaz trofeów" w Rosji. Wystawa zachodniego sprzętu przejętego przez Rosję była spora. Abramsy były dwa lub trzy z tego co pamiętam to jeden był przebity pociskiem a z drugiego uciekli.

@kallmenigel Ай бұрын

Pań wolski o tym opowiada

@janekkos6439 9 күн бұрын

w tym czasie rosjanie stracili 500 czołgów i to wyglada juz zacnie

@awma1975 9 күн бұрын

@@janekkos6439 Fajnie, że stracili. Ale mi bardziej zależy na tym, żeby uzbrojenie polskie armii było tworzone racjonalnie. No bo kiedy Rosjanie stracą 500 sztuk to w pół roku wyprodukują np. 600. Jeśli nie będziemy dobrze operowali uzbrojeniem takim jak drony i nie będziemy się umieli przed dronami bronić, to te piękne Abramsy okażą się szalenie drogą zabawką, którą nie przetrwa zbyt długo na polu walki. A my nie będziemy ich mieli tysiące (tylko np. 300) i nie kupimy sobie więcej zbył łatwo kolejnych.

@VVilkacy 7 күн бұрын

@@awma1975 Ukraińcy dostali Abramsy w starszej specyfikacji. Nasze docelowo będą usprawniane do SEPv3.

@-Kidzin Ай бұрын

Dogadać się trzeba z Amerikano, żebyśmy Ukraińcom wysłali nasze Leopardy a w zamian otrzymali więcej Abramsów.

@g.n.l.s257 Ай бұрын

Wszystko co mogliśmy im oddaliśmy podczas gdy zagrożenie nie maleje i teraz jeszcze mamy im oddawać nowoczesny sprzęt który obecnie jest kręgosłupem naszych wojsk pancernych

@PP-cn5ve Ай бұрын

Wracasz z parady militarnej? Przecież to ciężka i nie dostosowana do Polskic h warunków żelazna trumna... Specjalnie pod to trzeba rampy remontować bo inaczej most się zawali... Później to tylko kwestia czasu jak się zakopie po drodze...

@PP-cn5ve Ай бұрын

@@g.n.l.s257Zagrożenie ze strony ukrainy rośnie ale nie ze strony Rosji.

@Serafinn2 Ай бұрын

Ale ty wiesz geniuszu że Amerykanie nic za darmo nie dadzą?

@grzegorzgubernator Ай бұрын

@@PP-cn5veRuski won

@marcinbolda1108 Ай бұрын

Nasi czołgiści dadzą radę a na ochronę ,jako zywe tarcze proponuje ludzi i ich rodziny którzy decydują o zakupach

@Machabeus Ай бұрын

ANIMATOR STOP BULL S

@dodatkidominecrafta4762 6 күн бұрын

Ten kanał się psuje, dosłownie momentami mamy nieobrobiony profil logarytmiczny uważam że powinno się oczekiwać wiecej od kanału mającego nazwe naszego państwa w nazwie

@Adam-mg1jb Ай бұрын

I przyleci dron za 1 tys. USD i spuści granat albo dwa na klapy wydmuchowe magazynu pocisków i…. będzie wieeeelkie bum !

@saragossaxyxy1577 Ай бұрын

Tak Adamku wtedy się wybudzasz i to był tylko sen. 🛌

@piotrpiotr3788 Ай бұрын

Idź spac dalej Adasiu, może jeszcze coś fajnego Ci się przyśni.

@winogronek1290 Ай бұрын

raczej tego czołgu nikt nie wypuści bez obrony p-lotniczej

@tomaszchmura2716 Ай бұрын

Kiedy bendom nowe abramsy w polsce ?

@krisdi300 Ай бұрын

co z tego ? no fajnie wygląda.. ale niestety nasza armia to popierdółka ... 50 tys chłopa na pierwszą linię ...

@arturprzywara9460 Ай бұрын

Plwajmy na onuce i zstąpmy do czołgu, lepiej siedzieć w Abramsie niż w T72, 80,90,to dzieci wiedzą, tylko żal że kupujemy je tak późno w małej ilości i mało czasu na systemy ochrony skompletowanie, zamiast 4 modeli powinniśmy mieć JEDEN bezpieczny w miarę i ten czołg modernizować w WZM na POLSKĄ MODŁE,. Mamy 4rodzaje i dwa kalibry armat, brawo decydenci. POWINNIŚMY MIEĆ OD DEKADY ABRAMSY Z SILNIKAMI DIESLA JAK AUSTRALIA.

@wacwar9201 Ай бұрын

Stare trupy wyciągnięte z pustyni pomalowane i odrestaurowane uzupełnione o elektronikę i wciśnięte za wielokrotność ceny swoich odpowiedników swoim wasalom👍👍👍

@VVilkacy 7 күн бұрын

Saszko, czołg to nie jest samochód z komisu od pana Mirka, gdzie stary = trup. Każdego Abramsa można zmodyfikować do najnowszego standardu i będzie miał taką samą wartość bojową, jakby wczoraj zjechał z taśmy. I o jakiej wielokrotności ceny piszesz? Wiesz ty chociaż co i za ile kupiliśmy czy po prostu siejesz kremlowski ferment?

@slazak8638 Ай бұрын

dzieki PiS w końcu dobre czołgi a nie to gówno poradzieckie, a tusk ... no szkoda kłamać

@conradsz Ай бұрын

Dzięki Tuskowi mamy od kilkunastu lat Leopardy które były pierwszym technologicznym przełomem w wojskach pancernych.

@slazak8638 Ай бұрын

@@conradsz niemieckie ....używki....są lepsze jak widać.....

@rene551 Ай бұрын

@@conradsz hahahaha, Niemcy pozbyli sie starego słomu a ty sie zachwycasz XD

@maciekmadmax Ай бұрын

Obudził się karakan kiedy ruSSkie wojnę na dobre rozpętały...Do tego ta umowa na K2,typowy "pożar w burdelu"-bałagan,nikt nic nie wie,strona koreańska wydymała stronę polską w wielu aspektach.Teraz trzeba to wszystko odkręcać i prostować,zresztą,posłuchaj co mówią o tym na "Defence 24" i na kanale Damiana R.

@2Grzesio Ай бұрын

@@conradsz Leopardy dostaliśmy za darmo żeby niemcy mieli zbyt części zamiennych za kasę to załatwił tuSSk.

@saragossaxyxy1577 Ай бұрын

Do wszystkich narzekaczy jaki to Abrams jest słaby. Bez obaw nie będziesz w nim siedział- takich pesymistów i tchórzy nie potrzeba w wojsku. 🇵🇱 💪

@Serafinn2 Ай бұрын

😂😂😂😂

@Adam-mg1jb Ай бұрын

Głupota zawsze tańsza od odwagi !

@saragossaxyxy1577 Ай бұрын

@@Adam-mg1jb głupota Adamku to jest narzekanie na wszystko co polskie lub do polski należy

@YNTELYGENTA Ай бұрын

Tak tak wincyj czolgow nam potrzeba..... 1-2 drony i po sprawie

@markkrajewski105 Ай бұрын

Abramsy...bez ochrony zewnętrznej typu Trophy...to kupa żelaza, przed rosyjskimi Lancetami

@supreme3376 Ай бұрын

Hmm Trophy chroni boki a nie strop wieży

@saragossaxyxy1577 Ай бұрын

Weź się już uspokój i przestań się tak bać, jak i tak nie chcesz walczyć

@andrzejbursztynowicz7016 Ай бұрын

No tak nalezalo by zamowic ruskie t90 żółw

@EnergreenILFB Ай бұрын

Jak tu rusy wjadą to się zesracie nasza armia nie ma pocisków balistycznych dalekiego zasięgu ani wszelkich pocisków międzykontynentalnych żeby pokonać rosję potrzebujemy 40 tyś czołgów oraz 40 tyś wyrzutni rakiet rosja ma zapasy starszego sprzętu magazynowanego od lat 40 każdy ezemplarz nie idzie na złom lecz do remontu i na magazyn a do tego nadal produkuje nowe czołgi wyrzutnie i inne pojazdy wojskowe nowszej generacji Polska nie ma szans w starciu z takim gigantem a na tzw sojuszników nie ma co liczyć gdyby ameryka chciała pomóc to już dawno wyrzuciłaby ruskich z ukrainy Polska jest tylko mocna na papierze i w propagandowych filmikach na yt

@VVilkacy 7 күн бұрын

Słabo się staracie, towarzyszu. Od razu widać od kogo wy są. Ruscy równie dobrze mogą mieć zapasy mieczy i tarcz. Nie będzie to wiele gorsze od złomu z lat czterdziestych. A wasz sprzęt "nowej generacji" już teraz jest przestarzały względem natowskiego. Swoją drogą, dlaczego kupowaliście technologie wojskowe i komponenty od zgniłego zachodu? Sami sobie nie poradzicie? Skąd wy się urywacie? I w ogóle skąd pomysł, że Polska potrzebuje 40 tys. czołgów? 40 tys. wyrzutni rakiet? A jakich konkretnie? Polska jak najbardziej otrzyma pomoc sojuszników. Skoro Ukraina, niebędąca w NATO, taką utrzymuje, to pomyślcie sobie tam na Uralu, jakie wsparcie otrzyma zaatakowany kraj będący w sojuszu.

@jarosawzawadzki9401 Ай бұрын

Abrams to koszt 10 mil$ unieszkodliwia go pocisk ze zubożonego uranu za 20$ . Pozorne bezpieczeństwo ogromne koszty. Lepiej wydać na milion piorunów i drony a nie iść w średniowiecze .

@jarosawzawadzki9401 Ай бұрын

@biaylis4324 Nie ale oni sami je produkują 10 razy taniej a my nie mamy ani tanich czołgów ani amunicji uranowej

@janekkos6439 9 күн бұрын

pocisk ze zubożonego urany kosztuje 20k $. I tu poziom tej niby wiedzy która siejesz widać jak na dłoni :)

@jarosawzawadzki9401 9 күн бұрын

@@janekkos6439 pocisk do karabinu profesorze

@miroslawkarowski Ай бұрын

klamot nie nadajacy sie na nesze tereny

@zawiszaczarny7876 Ай бұрын

Kiedy będą do tego jakieś APS? bo aktualnie wystarczy dron za 200 oiro i te czołgi będą rozpierdalane jak kurczaki w rzeźni...

@winogronek1290 Ай бұрын

raczej tego czołgu nikt nie wypuści bez obrony p-lotniczej

@mariuszczarnecki5065 Ай бұрын

Oddaliście zajebiste czolgi ukrom,a zostawiliscie sobie zachodne gówno Gratulację 👏👏👏

@arth00ro16 Ай бұрын

Wiadomo Twardy to lepszy czołg niż Abrams, weź idź się wygrzej w łóżku człowieku bo gorączka Cię wali solidnie w dekiel.

@marianpazdzioch7300 Ай бұрын

Na Placu Czerwonym tez juz jest kilka tych amerykanskich gowien zdobytych przez Rosjan jako trofea.

@dionizy5873 Ай бұрын

Kilka abramsów w zamian za zniszczenie kilku TYSIĘCY roSSyjskich czołgów, transporterów itp to uczciwa cena. Na wojnie ponosi sie straty, klaunie.

@marianpazdzioch7300 Ай бұрын

@@dionizy5873 Z duzo telewizji ogladasz kolego .

@marianpazdzioch7300 Ай бұрын

@@dionizy5873 SS to pasuje do tych po drugiej stronie i to w stu procentach

@marianpazdzioch7300 Ай бұрын

@@dionizy5873 Za duzo tv ogladasz kolego

@marpl6063 Ай бұрын

A teraz zobacz że w tym czasie nie żyję juz jakieś 200 000 ruskich zołnierzy, myślę że to bardzo dobra inwestycja.....chcemy więcej ;)

@ukaszzerdzinski7316 Ай бұрын

Tylko te czołgi to dno ruscy je rozwalają zwykłymi dronami

@Neal47 Ай бұрын

Właśnie na kanale zero obalili ten mit. Polecam obejrzeć.

@dionizy5873 Ай бұрын

Nie ma czołgu niezniszczalnego. Ilość zniszczonych abramsów do ilości zniszczonego ruSSkiego szmelcu jest zatrważająca na niekorzyść ruSSkich.

@Tomahawkus Ай бұрын

Nie to co ruskie T, prawda ?

@JACEK3836 Ай бұрын

Co za bzdury gadasz

@NarodowySchab Ай бұрын

@@dionizy5873 tak samo cena z jaką z nas ściągnęli a cena ruskiego czołgu, a na polu walki to raczej loteria rzekłbym.