Реформа судов назрела и перезрела. Давно пора её менять

"В нашей метрополии" Тонкий юмор~ Лейс заслуженно

Судья должен быть уважаемой личностью в обществе и публичной персоной.

Юнеман без косоворотки! Его держат в плену, он подаёт нам знак.

"Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!"

"Я люблю эту страну, здесь есть правосудие!"

Коммент для продвижения, это должны посмотреть больше людей!

Отличная рубашка, сударь! Русские вперед!

Спасибо, очень актуальная тема, надеюсь предложенные решения будут тоже на высоте!

Спасибо вам за то, что вы делаете

Ставлю лайк и коммент, посмотрю позже))

Одна из самых актуальных и острых тем в Эрафии. Спасибо Роману, что затронул её.

РУССКИЕ ВПЕРЁД! РУССКИЕ ВПЕРЁД! РУССКИЕ ВПЕРЁД!

Роман, спасибо за видео!

Роман должен разработать программу реформы судебной системы.

Наконец-то я нашёл ещё кого-то, кто верит в Эрафию.

Ща они долбят административками за комменты.10-20 тысяч штраф.

Ждем проект судебной реформы от ОБ

Кстати, предприниматели в России еще часто выбирают стокгольмский арбитраж. Обществу.Будущее может стоит учесть судебную систему Швеции и Финляндии, т.к. там континентальное право, высокое качество судебной системы и они нам близки по многим бытовым и культурным аспектам.

Классный ролик, держи лайк

Я правак простой: вижу видео Романа - ставлю лайк!

Дело говоришь, Юнеман

Помню была одна интересная история. Какой-то мужик звонил судьям, представлялся чиновником или ещё каким пиджаком и указывал какие решения нужно принять в том или ином деле. При этом сам был обычным человеком. Делал он это, кстати, на протяжении нескольких лет. Если у кого-нибудь есть ссылка на новость, киньте, а то я уже давно найти не могу(

Молодец_да будет справедливости в судебном решении!...

В колонии бизнес вести можно только колониальным чиновникам.

Роман молодец! Спасибо за инфу о бюджете судейского корпуса

Слава России! Юнеман клёвый! Как всегда умно, слушабельно и интересно!

коммент для продвижения

Вставка из "Возрождения Эрафии" - мгновенный лайк. Ай, малаца!

Во имя Царя!

Тема актуальная,но все части тела под названием Государство,разваливаются.

Почему такие мягкие формулировки? Типа "из-за такой системы, мы не можем быть уверенны в защите своих прав". Из-за такой системы мы МОЖЕМ БЫТЬ УВЕРЕННЫ в НЕЗАЩИТЕ своих прав

Актуально, но грустно. Спасибо!

За отсылочку к героям лайк

У меня какая-то агрессия и зубы скрипят... Яростно лайкаю и распространяю!

Судьи должны защищать закон в стране перед теми кто не соблюдает закон а как на самом деле?

Согласны

Как всегда хороший контент, спасибо!)

Дааааааа. Жесть!

Пока страна останется Терпилией, ничего не изменится. Вон в США Кайла Ритенхауса люди за 2 млн из тюрьму выкупили, а у нас было бы всем плевать.

Быстрые четкие и своевременные решения выносятся тогда,когда на их основании будут пополнения в госбюджет. Действия в обратном направлении значительно медленнее

Ну да. Так оно и есть.

Deus Vult!

10:44 Хорошая была женщина. Довелось с ней пересечься в жизни. Царствие ей небесное. Спасибо за огласку

Для лучшего продвижения в тренды ютуба

Похоже кто то напрашивается на люстрацию.

Так я не понял, как пыня и апэшка контролируют суды, вплоть до конституционного? Через назначение гэбэшников и бывших чиновников? Но на это не напасешься народу-то. Я думал там какой-то хитрый механизм подчиненности, типа суды независимы, но если всю цепочку смотреть, то назначает их пыня, соответсвенно и снять может. На этом страхе все и держится.

А лица называющие себя судьями все граждане СССР, потому-то у иностранной управляющей компании рф по умолчанию не может быть граждан!!!

Юнемановские вперёд три

Да мало наказывают! Некоторые так распустились, что им ВСЁ МОЖНО!!!

Выход есть народовластие Мальцева смотри

какие крутые рисунки у американца!)

Перефериный капитализм, да, он такой.. Совки заявляют "ну как вам хорошо живётся при капитализме?" И при этом они не понимают что все кто на верху сидят это или бывшие КГБ или выходцы из КПСС, а все то дерьмо пошло именно с совка.

Правильнчых людей под присмотром сша,и др во власти тоже назначаются под присмотром сша.Сотни млрд уходят в сша в уплату мзды.НОД об этом говорит.А про суды после референдума уже есть изменения,подписаны новые законы..

ФКЗ N1 от 31.12.1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» НЕ МОГ ВСТУПИТЬ В ЗАКОННУЮ СИЛУ,т.к.нарушен 14 дневный срок в течении которого Совет Федерации рассматривает поступивший из Госдумы федеральный закон,указанный в ч.5 ст.105 Конституции РФ 1993 г. и уточнённый п.5 ст.103 Регламентом Совета Федерации принятого постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30.01.2002 г. N33 СФ. ФКЗ N1”О судебной системе РФ” от31.12.1996 г. то есть : принят Госдумой 23.10.1996 г. одобрен Советом Федерации 26.11.1996 г. Автор,пометь сердечком,пусть народ знает и пользуется!

УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта... Данная норма не запрещает считать неправосудным решение Верховного суда и даже Конституционного суда. Но что такое "неправосудное решение суда" эта норма не разъясняет. Как отличить правосудное решение суда от неправосудного? В статье должно быть разъяснено, что неправосудное решение - это решение, не основанное на Законе и вынесенное с нарушением процессуальных норм. Прокуратура отказывается возбуждать уголовное дело по признакам ст. 303 УК РФ, так как признаков неправосудного решения суда в УК РФ не существует. В немецком законодательстве четко расписано, что считается неправосудным решением суда, какие признаки имеет...

Да полный п#здец конечно...14:05 в голос)

Мы все на дне из за тупых законов гос думы и царя

А суды при анкапе?

Русские вперёд!

До 1917 г в России были независимые Суды и одна из лучших судебных систем в мире И уже свыше 100 лет нет справедливого Суда, как и независимых СМИ, все подмяла банда ЧК.

Какие мы, несчастные, что живём в России, мы самые бесравные в мире, все страны над нами смеются, даже африканцы.

Нет но правда много таких которые снимают себя обнаженными а потом любуются в одиночестве а не проще зеркало заказать на потолок сбоку- просто не нашлись те кому она их отправляла но наверно не слесарю васе

Это пиздец. Спасибо за видос

Так суды не подчиняются власти,они сша подчиняются.

+++

РУССКИЕ ВПЕРЁД! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ РОМАНА И НАЖИМАЙТЕ НА КОЛОКОЛЬЧИК ЧТОБЫ ХОТЯ БЫ НЕМНОГО ПРОДВИГАТЬ ЕГО КОНТЕНТ!

103 года уже длится это очередное Иго.

Вместо судей должен работать беспристрастный непредвзятый искусственный интеллект, но пока до этого далеко, но а пока суд присяжных как минимум должен работать

Роман, ну вот зачем вы несете пургу и портите свою репутацию? В совке было дохрена реальных косяков, и непонятно, зачем выдумывать бредовые? Суд в совке состоял из 3 человек, судьи и двух т.н. народных заседателей. Судья должен был не только иметь юридическое образование, но и довольно большой опыт работы юристом (адвокатом, следователем и т.п.). А вот народным заседателям юр. образование было не обязательно, но их выбирал народ в трудовых коллективах, и они не были освобожденными, т.е. продолжали работать на своей работе. И суд выносил решение только при полном консенсусе, когда все трое были согласны, и народные заседатели были независимы, т.к. их не назначали, а краснеть перед своим коллективом, куда ты каждый день кроме дней заседаний ходишь на работу, мало кто хотел. И в совковом суде было правило - если гражданин судится с госорганами или начальством, суд заведомо на стороне гражданина, и если есть на то хоть какие-то законные основания, гражданин этот суд выиграет. И заодно поинтересуйтесь, какой в совке был процент оправдательных приговоров, прежде чем нести чушь, что суд только фиксировал результат следствия. Заодно узнаете, как следаки боялись, что в суде хоть одно их доказательство не примут, так как за это следаков имели по полной, а для этого доказательства должны быть безупречными, потому что в совке был еще и адвокат, который с лупой рассматривал все, и если находил к чему по закону придраться, ни один суд даже не пытался настаивать. Косяки были только в политделах и в чисто гражданских спорах, и то скорее как исключение, а не как правило. Разочарование. Посмотрю еще пару роликов и если там такие же косяки, то отпишусь - пиздаболов на ютубе как грязи, че на них подписываться.

Мне вот интересно. Тебя кто проплачивает, милчеловек? Тот же Лондон? Нет, стелишь грамотно, но уж больно односторонне. Если сравнить беспредел творящийся в Англии и в США с нашими проблемами (которые несомненно есть) то у нас это ещё цветочки. Любое государство и его чиновничий аппарат всегда в заведомо выгодном положении. Россия в этом не уникальна а Америка с Европой - не земля обетованная.