Спасибо! Актуально, интересно и важно было услышать.

Очень интересно все. Спасибо

Спасибо

Спасибо огромное, полное ощущение присутствия, как- будто посидела рядом и послушала ваши рассуждения, догадки, сложившиеся выводы, получила какие-то ответы, хотелось бы продолжения таких бесед- размышлений.

Так, а ежели телепатию рассматривать не как электромагнитное взаимодействие, а как квантовое, в частности как запутанные частицы у разных субъектов?

Огромное спасибо ! Очень ждала эту беседу, переслушивая предыдущую. Приглашайте Михаила Иосифовича почаще.

На одном дыхании посмотрел и еще пересмотрю несколько раз. Очень глубоко понимающий жизнь человек. Я с годами все больше и больше убеждаюсь что люди науки гораздо ближе к богу и замыслу мироздания чем люди религий и веры. Потому что люди науки неразрывно связывают материальное и метафизическое, исследуют и обдумывают это, исправляют свое поведение в созданном не ими мире, глубинно понимают что живут в сложной реальности, которую не описать одной книгой. А люди религий и веры думают только о метафизическом и ради себя, отвергая и яростно отвергают материальное и факты, плюс еще подключая веру в исключительность людей в отрыве от Природы, хотят вечного счастья, это эгоизм, и это точно не от бога. Все верующие мечтают о вечной жизни, воскрешении, вопрос зачем!? Чтобы дальше жить, уничтожать и засирать своим мусором всю созданную богом Природу и мир!? Вот поэтому то акцент, суть религий в обещании вечной жизни на земле, в воскрешении и прочем таком, людям, массе это нравится, они мечтают жить вечно, рядом с близкими и прочими такими моментами. И этой ленностью и тупостью людей тысячелетиями пользовались ушлые священники и прочие такие элементы. Вопрос, а сколько ты за свою бессмертную жизнь уничтожишь живых существ отличных от тебя, да насрать, свое счастье важнее. Постичь бога и мироздание невозможно без понимания многих факторов материального. Понимаю что большинство верующих по статистике это неинтеллектуальные люди, тупая масса, наверное это и есть замысел природы, так нужно, и это непонятно. Сейчас меня радует что люди науки приносят больше пользы чем вреда, не то что раньше. Большое уважение людям науки.

А может быть лучше когда есть дискуссия из 2-3 гостей. Хотя не так просто договориться.

Чуда не случилось, да?

❤Пробуем изменим схему подключения с намоткой? Вдруг изменится Вселенная в целом! Вот подумайте: Подобных теории как ОТО. Эйнштейна уже написано 1001, из них опубликованных в популярных журналах более 100. Но за 150 лет, не одного прямого (выполненные на 50% есть) опыта для этих теорий. Вы готовы посмотреть на обнаженную Вселенную без шумового *загрязнения* из 1001 теории? При детектирование гравитационных волн, детектором LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому можно сказать. - Если случайно совпадают шумы (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это за гравитационные волны, используя шаблоны как сепаратор. На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации оптом. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%. - Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит. Итак автотранспорт или самолёт в нём выполним опыты Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал, ещё Эйнштейн. Но мы, *возможно* будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 48000 метров при этом, не превышает параметры 40/40/40 см., и вес - 4кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения в школах и ВУЗ. Рационализатор из Казахстана.

Пересказ школьного учебника физики. А он точно профессор?