POM: Von wo kommen sie gerade? ICH: Von da hinten POM: Wohin wollen Sie? ICH: Da nach vorne 😂

😁 "... Das darf die Polizei NICHT! ..." und dann kommt in allen Fällen das ABER. Das Zauberwort heiß dabei "Anfangsverdacht" ! Den können zwei Beamte doch sofort glaubwürdig vertreten und niemand wird entkräften können, da es so war (geschweige denn eine ungesetzliche Absicht dahinter sehen) - die Beamten hatten ja lediglich den Verdacht. BINGO !

Ich beantworte keine Fragen und das in Dauerschleife ! Schweigen ist auch erlaubt …

Polizei: Allgemeine Polizeikontrolle. Wissen Sie warum wir sie angehalten haben? Ich: Ja, wegen einer allgemeinen Polizeikontrolle. 😁 Polizei: Wo kommen Sie denn her und wo fahren Sie hin? Ich: Ich komme von da hinten und fahre in diese Richtung.

Grundsatz der Verhältnismäßig gibts oft nur in der Theorie..😢

Bei mir wollte die Polizei mal in den Kofferraum schauen. Ich habe gefragt, warum? Die haben mir nett erklärt, dass eine Tankstelle überfallen wurde und das Fluchtfahrzeug meinem ähnelt. Habe sie in den leeren Kofferraum schauen lassen. Habe mich noch nett mit denen unterhalten und gefragt, was passiert wäre, wenn ich mich geweigert hätte. Sicherstellung des Fahrzeugs, Abholung in 3 bis 4 Tagen.

Wann hält sich die Polizei an diesen Maßnahmen?

Die Frage ist nur, ob Polizeibeamte im Falle einer allgemeinen Überprüfung auch diese Regeln im Kopf haben oder einfach nur mal so eventuell aus Langeweile, jemanden kontrollieren oder Filzen wollen. Ist ja nicht undenkbar, dass so etwas auch öfter mal vorkommt.

alles sehr weit weg von der Realität, auf der Straße sieht es anders aus,

Niemals einem sogenannten Sobriety-Test machen. In den Staaten, wo so ein Test das alleinige Merkmal sein kann, ob jemand betrunken fährt ist rein subjektiv. Es reicht, wenn der Polizist meint, dass man den Test nicht bestanden hätte. Nun gut, hier in Deutschland ist das nicht gerichtsfest aber die Zeit, die es kostet einen Blut-test zu machen kann schon einmal mehrere Stunden dauern. Auch sehr beliebt ist die Aussage, dass man Alkohol riechen würde. Meine Lieblingsantwort: "Dass müssen sie mit ihrem Vorgetzten ausmachen, da es mich nichts angeht, ob sie alkoholisiert ihren Dienst versehen."

Sehr gutes Video. Informativ und objektiv dargestellt. Als ehemaliger 3008er Allure und derzeitiger 2008 GT-Fahrer kann ich es gut einschätzen. Ein tolles Auto. Vielen Dank sehr gut gemacht.

Einmal in das Sicherheitspolizeigesetz schauen, ich habe schon mehrmals eine Antwort verweigert, weil ich genau weis, was die Polizei tun darf und was nicht.

Eine schöne Theorie. Wo ich herkomme, "sag ich nicht". Und schon bin ich "verdächtig" und die Ordungshüter "ordnen an". Und da gibt es ziemlich viel zur Auswahl. Nach Stunden "Überprüfung" ist die Kontrolle dann beendet. Zumindest ist das die übliche Vorgehensweise in Bayern.

Die Universalaussage "Gefahr in Verzug" rechtfertigt also alles. Was sollen dann diese Tipps?

Dann wird bei allem einfach der begründete Verdacht geäussert und fertig ist. Man kann dagegen ja sowieso kaum etwas wirksam machen.

Und Warndreieck und Erste Hilfe vorne rein, dann bleibt der Kofferraum ZU.

Theorie und Praxi sind 2 verschiedene Dinge. Der Grundsatz der Verhältnismässigkeit ergibt sich nach dem Ermessen der Polizisten. Da die Überprüfung der Polizisten auch wieder durch Polizisten erfolgt und wenn man sich mal anschaut das maximal 11% der Gesetzesübertritte durch Polizisten geahndet werden und davon knapp nur 0.1% aus dem Bamtentum fliegt bemerkt man doch schon, das etwas gewaltig schief läuft. Aber witzig das eine Juristin sagt das die Polizei die Fahrtüchtigkeit testen darf... Verkehrssicherheit ist das was sie überprüfen darf allerdings nicht die Fahrtüchtigkeit, denn wenn sie das dürfte müsste ich alle Tests machen die die Polizei gerne mit mir durchführen möchte

Tolles Video, ich würde mich über ein Video freuen, wie es im Ausland ist. Z.b in Bulgarien. Da wird man ständig wegen zu schnellem fahren zur Bestechung genötigt

„Gefahr im Verzug“ kann sehr schnell auf alles angewendet werden, ist reine Auslegungssache und Ansicht der Polizei!

das steht zwar in diesem land im gesetz, aber wer hält sich daran`? und als einheimische/r ist man unter generalverdacht, generell, prophylaktisch.

ich muss sagen: des öfteren bin ich schon kontrolliert worden. Ich habe anständig geantwortet - und es kam anständiges zurück. selbst wenn die Pol fragt wo komm ich her wo fahr ich hin - habs halt gesagt - mir ist es echt wurscht ob die das wissen odern nicht - sollte ich aus einem Puff kommen - was nicht passiert (😂😂😂) sag ich halt was in der Nähe liegt... Ich sehe die Pol nicht als Feind - wenn man sie braucht sind sie da - ich persönlich sehe das entspannt... hatte mal vor langer Zeit einen Fall wo Nachts mein Hund aus dem Haus in den Garten ist und gebellt hat. Er war immer noch im Zaun. Die Pol klingelte mit einem Stecken (😂) leider hatte ich schon etwas... als ich beim Geschehen war sagte ich der Pol sie mögen die Taschenlampe aus meiem Gesicht nehmen - aber eben höflich - sie taten es sofort - ich nahm den Hund rein und die Welt war in Ordnung - so geht es auch! Es war immerhin ein Fehlverhalten von mir das der Hund die Mögichkeit hatte rauszukommen während ich schlafe... aber alles gut 🙂🙂🙂

danke

Vielleicht sollte man dieses Video nicht nur potentiellen Autofahrern sondern vor allem den Gesetzeshütern präsentieren, zwecks Kenntnisnahme ihrer Befugnisse... ! 🤔

Bin sehr entspannt was Polizei betrifft, die sind freundlich und hilfsbereit.

Ich fahre seit inzwischen 30 Jahren Auto, und bin schon in etliche Kontrollen geraten. Die waren allesamt immer sehr entspannt, zumindest soweit es mich betrifft. 😁 Kommt auch immer darauf an, wie man den Ordnungshütern begegnet, ist man freundlich, sind dies meistens auch. Drei Kontrollen sind mir dabei besonders im Gedächtnis geblieben: Als damals rund um mein Elternhaus das Industriegebiet in großem Still ausgebaut wurde, wurde auf den Baustellen wohl relativ viel geklaut, weshalb die Polizei dort verstärkt Streife gefahren ist. Ich kam dann Abends gegen 23:30 Uhr nach Hause. Ich hätte nur noch um eine Rechtskurve fahren müssen und hätte dann rückwärts auf unser Grundstück fahren können. Da wurde ich dann von der Polizei angehalten, und stand quasi parallel zu meiner Garage, dazwischen nur noch ein Grünstriefen ausserhalb unseres Grundstücks. Einer der Beiden ließ sich meine Papiere zeigen, der andere mit der Taschenlampe um mein Auto und reingeleuchtet. Dann die üblich Frage "Wo kommen Sie her?" (war bei nem Kumpel) "Und wo wollen Sie hin" Ich zeige nach rechts auf meine Garage und sach nur "Da!" und grinse. Haben mir dann noch nen schönen Abend gewünscht, und das wars. Zweites mal, ich hatte am Vortag meine Karre innen sauber gemacht, und alles (inkl. ABE für die Räder) rausgeräumt, und vergessen wieder einzuräumen. Allgemeine Verkehrskontrolle, musste dann am Abend die ABE in der Wache vorzeigen. Und die dritte war wieder eine allgemeine Verkehrskontrolle. Die übliche Frage "Haben Sie was getrunken" "Nein" - "Haben Sie was geraucht" Ich muss den Mann dermaßen empört/entsetzt angeschaut haben, dass der zu Lachen anfing, mir meine Papiere gegeben und noch eine gute Fahrt gewünscht hat. BTW hatte ich erst ein halbes Jahr vorher erfolgreich mit dem Rauchen aufgehört, und noch nie gekifft oder sowas.

Bitte sagen Sie dazu, daß im Grenzgebiet andere Regeln gelten. In einem bestimmten Umkreis darf sehr wohl verlangt werden, daß ich mein Auto öffne.

Die Polizei darf nicht verlangen den Kofferaum zu öffnen. Stimmt. Aber zur Wahrheit gehört auch: sie darf nach Verbandskasten und Warndreieck fragen, welche meist im Kofferraum liegen. Chapeau!

Wäre noch sinnvoll zu ergänzen dass man die Frage des Polizisten, ob man weiß, warum man angehalten wurde, immer mit nein beantworten sollte. Sonst sagt man noch was, das gar nicht der Grund war. Und immer freundlich bleiben, aber nur ganz knapp die Fragen beantworten, nicht mehr.

bin gerade bei time index 0:34 und weiß, daß man nur zur Angabe von persönlichen Daten verpflichtet ist, MEHR NICHT ! Mal sehen, wie es weitergeht 🙂

Is ja schön das sie es nicht dürfen aber sie tun es ja trotzdem

Kurz zusammengefasst. Am besten sagt ihr kein einziges Wort, denn Reden ist keine Pflicht, um ein Auto zu führen. Auf Verlangen müsst ihr euch ausweisen können, also Führerschein und Fahrzeugpapiere bereithalten. Die Scheibe muss dafür nur ein Stückchen geöffnet sein. Jemandem, der nicht redet und durch die Nase atmet, dann vorzuwerfen, er würde "Lallen" oder hätte was getrunken wird schwierig. Der Kofferraum, gerne genommenes Argument um aus dem Auto aussteigen zu müssen, könnt ihr zuvor kommen und Verbandskasten, Warndreieck und Weste im Innenraum platzieren. Letzteres hat im Kofferraum ohnehin nichts zu suchen, bei einer Panne auf der Autobahn klettert niemand durch das Auto zum Kofferraum, falls überhaupt möglich. Die Weste gehört logischerweise in den Innenraum. in manchen EU-Nachbarländern ist das sogar Pflicht. Also einfach Klappe halten, dann wird es schwierig mit Verdachtsmomenten für die Polizei.

Ich freue mich auf die Legalisierung von Cannabis.

Mit dem schwasinnigen Video ist der Austritt aus dem ADAC besiegelt.

Was die Polizei darf und was nicht, was Verhältnismäßigkeit, Angemessenes Verhalten und Co. Betrifft . Es ist zwar gut zu Wissen was sie nicht dürfen, ohne begründeten Verdacht. Doch finde ich es extrem Bedenklich wie sehr der Polizei immer mehr Möglichkeiten, das Gesetz durchzusetzen, Entzogen werden. Die Respektlosigkeit und Anfeindung der Bevölkerung der Polizei gegenüber, hat Erschreckende Ausmaße angenommen.

Ich bin jetzt in Rente und habe vorher 46 Jahre Lkw gefahren. Jetzt kommt ihr und erzählt was die Polizei darf und was nicht. Lasst es sein. Ich war immer froh die Polizei in meiner Nähe zu haben.

Vielen Polizisten ist es egal was sie dürfen und was nicht. Sie machen einfach. Konsequenzen haben sie nicht zu erwarten

Mich fragte die Polizei, ob ich direkt von der Arbeit von der Firma X komme.

Ich hab schon von welchen gehört, die gesagt haben ich komme von Diana und will zu Mandy so ungefähr waren die Namen

Alles gute und recht. Die Polizei kann z.B. Warndreieck oder gelbe Westen sehen wollen, und dann müßen die Meisten den Kofferraum aufmachen…

Bei mir war es mal, dass ich nach einer 10-Stunden-Schicht von der Arbeit nach Hause gefahren bin. Und da hatte ich natürlich vor lauter Müdigkeit extrem gerötete Augen. Da hat mich die Polizei angehalten und diesen Finger-Zur-Nase-Test machen lassen udn diesen 30 Sekunden-Test...nachdem das fertig war, durfte ich wieder fahren. Hätte ich da mit denen diskutiert, hätte das 1. viel länger gedauert und hätte ich geschwiegen, hätten die mich garantiert mitgenommen. Ich hatte echt krass gerötete Augen.

"Ich kaufe nichts von Fremden".😅

Die Polizei ist für öffentliche Ordnung und Frieden zuständig.Auch sie verdient Respekt und sehr viel mehr Wertschätzung!

Ich gebe grundsätzlich keine Informationen an Behördenmitarbeiter. Ich gebe ihnen schweigend meinen Ausweis und verweise auf meine "Gebührenordnung", 10€ "Gebühren" für die Beantwortung einer Frage

Hallo:Und wie sieht es in den Europäischen Nachbarländer aus.

Frage ist, was darf ich. Darf ich das Gespräch ( akustisch) aufzeichnen wenn ich die Polizei darüber aufgeklärt habe?

Das Öffnen der Türen stimmt nur bedingt. Vom Grundsatz darf die Polizei den technischen Zustand des Fahrzeugs überprüfen und hierzu zählt auch der Innenraum des Fahrzeugs. Dies fällt noch nicht unter die Definition einer Durchsuchung.

Man sollte auf jeden Fall noch auf die unterschiedlichen Arten der Kontrollen hinweisen, für die allgemeinen Verkehrskontrolle sind alle diese Tips richtig, darum sollte man sehr genau hinhören welche Art von Kontrolle es ist oder genau nachfragen. Bei Kontrollen des Zolls oder z.B. bei Schleierfahndungen haben die Vollzugsbeamten sehr viel mehr Befugnisse, z.B. kann der Zoll jederzeit das Fahrzeug durchsuchen. Im Zuge einer Schleierfahndung kann es je nach Bundesland noch mehr Befugnisse.

Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass so viele Rechtsversteher Videos erstellen und dabei so viele krasse Fehler begehen. Grundsätzlich ist das Video ok, aber es wird bei den Begründungen zu einzelnen Themen nur auf das Straf- bzw. OWI Recht geschaut. Recht der Gefahrenabwehr wird komplett ausser Acht gelassen, dann muss die Polizei z. B. nicht, den Zwang ankündigen, jedenfalls nicht immer (nur ein Beispiel) und auch hier kann es zu einer “Durchsuchung” des Kfz. Kommen, ohne richterlichen Beschluss. Kritikpunkt: erzählt den Leuten nicht Halbe Sachen unter Prämisse: “ Ich bin Anwalt” ich weiss es richtig. Meine Erfahrung ist, dass Anwälte gern in den Vorlesungen zum Gefahrenabwehrrecht , nennen wir es mal: unentschuldigt gefehlt haben. Und das vom ADAC, nun gut …

Es wäre ganz wunderbar, wenn man auch der Poizei mitteilen würde, was sie darf und was eben nicht.

Bis auf die Personalien preisgeben muss man gar nichts.

Gilt das auch bei "verdachtsunabhängigen Kontrollen", an bestimmten (gefährlichen) Orten, oder darf die Polizei hier vielleicht doch das Auto und mich durchsuchen? Ich glaube hier wird nur die "allgemeine Verkehrskontrolle" behandelt, also Obacht

Da die allermeisten Leute ihr Warndreieck und den Verbandskasten im Kofferraum haben, bekommen Polizisten bei einer Kontrolle meist automatisch einen Blick da hinein. Lässt sich kaum vermeiden.

Es wäre sehr wünschenswert, wenn der ADAC ein neues und ausführlicheres Video darüber macht, vor allem worüber genau aufgeklärt wird, was genau passiert, wenn man sich an die Ratschläge des ADAC hält. Die Kommentare beinhalten nämlich überwiegend aus meiner Sicht berechtigte Kritik, denn nicht in allen Fällen ist unkooperatives Verhalten gegenüber der Polizei für den Bürger sinnvoll. In den meisten Fällen beinhaltet das hohen Aufwände, die schlußendlich nicht vom Staat ersetzt werden, auch wenn der Bürger im Recht ist. Da sollte man schon differenzieren. Ansonsten ist dieses Video äußerst oberflächlich bei dem schlußendlich den Schaden dennoch der Bürger hat, wenn man sich an den Anmerkungen des ADAC hält. Deshalb ist dieses Video aus meiner Sicht nicht hilfreich. Einen Daumen nach unten gibt es von mir aber nicht, weil es gut gemeint war. Ein neues ausführlicheres Video darüber würde ich mir aber gerne anschauen.

Wichtig wäre mal den Autofahrern zu erzählen, was sie nicht dürfen. Wie z.B. über die erlaubte Höchstgeschwindigkeit fahren oder auf Geh- und Radweg parken.

Der Fahrer: "Ich mache keine Angaben" Der Beamte macht einen Anruf von 10 sec. und sagt in den Hörer: "Verdacht auf Alkohol und oder Drogen, der Beschuldigte kooperiert nicht." und schon dürfen Sie einfach alles ! Total an der Realität vorbei !

Ich frage mich nur was bei einer Verkehrskontrolle mit Anhänger passiert. Ihr sagt, dass der Polizei die Ladung nichts angeht. Soweit so gut. Wenn aber der Polizei die Ladung am Anhänger nichts angeht, dann ist es auch logisch, dass die Polizei keinen Anfangsverdacht äußern darf, dass der Anhänger überladen sei, sofern dies nicht bei den Reifen und Federung eines Anhängers klar ersichtlich wäre. Oder darf die Polizei einfach ohne Anfangsverdacht jemanden zur Fahrwaage schicken? Ich glaube, das sind diffizile Fragen, die nicht so einfach zu beantworten sind. Selbst die Aussage, dass der Polizei die Ladung nichts anginge wonach aber im Regelfall das Gewicht des Ladungsgewichts geschätzt wird, wird man in Frage stellen müssen, wenn die Ladung unter einer Plane „versteckt“ ist, denn in der Regel ist das Gewicht nicht schätzbar, wenn man die Ladung nicht sieht. Ich glaube, dass man Eure Aussagen etwas mit Vorsicht beurteilen muss.

Zur Gefahr im Verzug ist anzumerken, daß es einen Journaldienstrichter gibt, welcher immer telefonisch zu erreichen ist und mündlich einen Durchsuchungsbeschluß erteilen kann. In der Regel wird es also möglich sein, diesen anzurufen.

Gefahr im Verzug ist DER Freifahrtschein für den Staat. Dagegen kannst du als Bürger so gut wie gar nichts machen.

Mein Standardsatz: "Dazu mache ich keine Angaben." Herrlich, wie die sich dann verzweifelt anschauen😂 "Sie müssen doch einen Grund haben warum Sie keine Angaben machen wollen." "Dazu mache ich keine Angaben." Kann man sich aber nur leisten wenn alles andere i. O. ist, Papiere, Fz., etc pp.

Wenn das Video jetzt ein Anwalt hochgeladen hätte, hätte ich gesagt, ja klar logisch. Rum diskutieren und nicht kooperativ sein mit der polizei führt da zu das der anwalt wieder was zutuen bekommt. Ansonsten einfach ganz normal sein und reden wenn man nichts zu verheimlichen hat. Geht dann meistens am schnellsten fertig aus.

Was ist mit der Frage Verbandskasten Warndreieck und Gelbe Weste die sich meistens im Kofferraum befinden die nutzen doch den Satz um eben darein zu sehen kann ich das auch ablehnen? Es gibt ja auch die Variante die drei Sachen auf dem Rücksitz zu platzieren so das die keinen Grund haben in den Kofferraum zu gucken.

Woher ich komme und wohin ich will, darf ich denen doch aus Datenschutzgründen eh nicht sagen! (Ironie off!)

Was ist dein ein Anfangsverdacht? Wenn ich rote Augen habe, aber Augentropfen dabei wegen Erkrankung? - und: wie komme ich von der Blutentnahme wieder zurück?

Hätte da gern mal eine Info zum Zoll.Hatte gerade den Fall das man einfach meine Kofferraumklappe geöffnet habe obwohl ich dabei sein wollte.Man hat mir nicht mal die Chance gegeben dabei zu sein bzw selber den Kofferraum zu öffnen. Unverschämtheit was sich der staat herausnimmt.

😂😂😂😂unsere Trachtenträger sind die Besten😉 Und habe ja keinen ! Fleck auf ihrer Weste und sind stehts die Besten . Und sollte mal ein Unrecht Geschehen muss der Bürger da für grade Stehen . Respekt muss man sich Verdiene in dem man 🤔 Das kann oder handelt wie ich es von einem Verlange .

Die schauen fast immer in den Kofferraum und nehmen das Handy weg wenn man das Geschehen gefilmt hat....

Schade, dass nicht genau gesagt wird, was man unter einem begründeten Verdacht genau zu verstehen hat.Wann ist er gegeben?

Ich hatte auch eine sehr entspannte Kontrolle. Auf dem Weg nach Hause 23.45 Uhr. Der freundliche Polizist wies mich darauf hin, daß meine Kennzeichenbeleuchtung komplett ausgefallen war. Ich meinte nur dann muss ich morgen neue Birnen holen. Wenn Sie möchten komm ich vorbei und zeige es vor. Er wünschte mir eine gute Weiterfahrt. Kein Knöllchen, keine Mängelkarte. Es kann also auch entspannt gehen.

Und was ist mit dem Zoll / Bundesgrenzschutz? gibt doch sogar fernseh Serien wo die bis 50 km von der Grenze täglich Leute / Autos nach Strich und Faden filzen und private Fragen stellen, "höhere Geldbeträge" und sprit Kanister einfach Beschlagnahmen usw..

Was wenn man durch die Polizei Kontrolle aufgehalten wird und somit in der Zeit der Ausgangssperre noch draussen ist?

1:42 Übrigens: In Österreich ist man mehr oder weniger dazu verpflichtet, einen Atemalkoholtest mitzumachen. Denn sollte man diesen verweigern, wird automatisch angenommen, dass man 1,6 Promille im Blut hat.

Die Aussage "gegen eine Blutentnahme könnt ihr euch nicht wehren" ist schon sehr gewagt. Prinzipiell ist das erstmal eine "Gefährliche Körperverletzung". Ob diese rechtens war, ist eine Frage, mit der sich im Zweifelsfall ein Gericht beschäftigen muß.

Darf ich die Polizei darauf hinweisen, wenn sie mir mit Zwang droht, dass ich Kampfsport betreibe und eventuell intuitiv reagieren könnte?

3:32 Wenn in dieser Vorladung aber steht, dass man als Zeuge aussagen soll, dann sollte man schon zusehen, dass man dort hinkommt!!

Verbandskasten warndreick ist ja im kofferaum oder

Gefahr in Verzug gibt es immer!!! Also alles möglich

4:42 das hätte denen mal jemand vor Corona erzählen sollen.

1:10 ff. Was wäre denn, wenn die Belehrung durch die Polizei an der Stelle nicht erfolgt? 🤔

Ich weiß gar nicht mehr, wie oft ich schon in eine Kontrolle gekommen bin, vor allem Atemalkoholtest... die erste Kontrolle war 15 Minuten(!) nachdem ich meinen Führerschein in der Hand hatte :)) Aber da ich niemals Alkohol trinke, wenn ich auto fahren muss, war auch nie irgendwas. Hat immer nur wenige Minuten gedauert und man hat sich freundlich verabschiedet. Warum auch nicht? Muss ich unkooperativ sein, wenn es absolut keinen Grund gibt? Ganz sicher nicht. Nicht so wie ein alter Bekannter, der sagt bei der Polizei kein Wort, aber auf Facebook, Instagram und Twitter kann man alles bis zum letzten I-Punkt nachlesen... Ich finde, Alkohol hat im Straßenverkehr absolut gar nichts verloren (auch keine 0.3 oder 0.5 Promille), wer meint, ohne nicht auskommen zu können, soll die Karre stehen lassen! Ich hätte nichts dagegen, wenn es eine 0.0 Promille Grenze gäbe. Niemand muss trinken und dann noch selbst fahren. Ich lasse mich auch auf Feiern nicht dazu drängen, was zu trinken. Ich kann ohne Alkohol gute Laune haben!

😅warum soll ich so einen Aufriss machen und die Polizei nicht in den Kofferraum schauen zu lassen? 😅

Wenn ich immer höre, "die Polizei benötigt einen begründeten Verdacht" ... der lässt sich doch beliebig an den Haaren herbeiziehen. Dann ist dem Polizisten halt was "aufgefallen". Bei uns im Sport haben wir einen Polizisten, den hab ich schon gefragt, der hat gegrinst und gesagt: "wenn jemand den Atemalkoholtest verweigert, dann ist das Verdacht genug".

Darf mich die Polizei ,,zwingen,, die Sonnenbrille abzunehmen?

Ich werd mal Verbandskasten und Warndreieck unter den Fahrersitz legen , falls die Rennleitung mal nachfragt.

Alles schön und gut mit dem, was ich alles nicht machen muss… Aber vielleicht macht Ihr auch mal ein Video über das, was die Leute zu machen haben! Ich glaube, dass wir in D genau deshalb nicht mehr vorwärts kommen, weil jeder nur noch seine Rechte, aber nicht mehr seine Pflichten kennt!

Polizei wo kommen Sie her ich von der Arbeit wissen sie warum wir sie angehalten haben ich nein. Polizei Sie fahren zu vorsichtig.

Also ich fahre meistens alkoholisiert und mir ist bisher bei Kontrollen noch nie was passiert. Und ohne Anwalt fahre ich sowieso nie Auto. Damit bin ich immer auf der sicheren Seite. Ich sitze nur und schweige und der Anwalt übernimmt die Sache. Fertig.

Die Information bei der Polizei nicht erscheinen zu müssen, ist so nicht (mehr) richtig. Seit einer Gesetzesänderung des § 163 StGB ist man verpflichtet, als Zeuge bei der Polizei zu erscheinen und eine Aussage zu machen, soweit die Ladung im Auftrag der StA erfolgt.

Guten Tag Kontrolle... Haben Sie was getrunken? Ja natürlich... Sind Sie bereit einen Alkotest zu machen? Ja gerne... Der zeigt ja gar nichts an? Ich habe auch nur Kaffee getrunken.... Das hätten sie ja sagen müssen! Nein das war ja nicht die Frage... Am Ende bin ich mit einem komplett ausgeräumten Wagen dagestanden da ein Anfangsverdacht auf BTM gegeben war.... aber der Spaß wars wert 🙂

Würde schon mal kontrolliert von der Polizei. Aber die Polizei hat Amtshilfe von Zoll gefordert. Weil der Zoll darf das Auto ohne Grund durch suchen.

Ab 2:25: Hier wird leider die gesamte Thematik des grenznahen Raums außer Acht gelassen. Dieser erstreckt sich ab der bundesdeutschen Außengrenze bis zu einer Tiefe von 30 km. Innerhalb dieses Bereichs benötigt die Polizei zum Einen keine weiteren Gründe für die Identitätsfeststellung einer Person, zum Anderen entfällt der Richtervorbehalt für die Durchsuchung mitgeführter Sachen und Fahrzeuge. Insofern ist die Darstellung im Video mindestens unvollständig. Ab 4:46: Auch dies ist mindestens unvollständig. Die Polizei hat zwar korrekterweise Zwangsmittel regelmäßig zuvor anzudrohen. Von der Androhung kann jedoch abgesehen werden, wenn die Umstände sie nicht zulassen, insbesondere wenn die sofortige Anwendung des Zwangsmittels zur Abwehr einer gegenwärtigen Gefahr notwendig ist.

Hey ich wurde gestern mim auto aufgehalten von zivis... hab denen mehrmals auch mit druck gesagt sie dürfen nicht an mein kofferraum und die meinte nur blaa blaa Paragraph 13A ich solls googlen und ist erst an kofferraum danach den rest vom auto durchsuchen... ich war mit freundinn und baby im auto ,hab nichts falsch gemacht und hatte alle papiere ect dabei was die wollten... wieso dürfen die trotzdem durchsuchen...??

Gefahr im Verzug kann doch jeder Polizist einfach frei erfinden, fertig.

Ich und meine Fahrgemeinschaft, (4Personen) alle Schwarzköpfe in einem Clio sind zur Arbeit gefahren und alle in Arbeitsklamotten. Wir wurden angehalten auf der Autobahn, und wurde gefragt ob wir Drogen dabei haben?? wir natürlich nein wir fahren zur Arbeit und keiner von uns hat je was mit Drogen zutun gehabt. Der Polizist war sehr scharf drauf unser Auto komplett zu durchsuchen was er auch getan hat, da wir schnell zur Arbeit mussten was meiner Meinung nach nicht rechtens war. Darauf hin habe ich gesagt liegt es daran das wir Schwarzköpfe sind oder eher am Auto dann hat der so behindert gegrinst. Die Polizistin neben dem hat dann gesagt liegt denke ich am Auto heee wie Dumm.

Also hat man keine Rechte!

macht bitte eine video über mpu und das mpu abgeschafft werden soll wie in der übrigen EU

Und mein Opa macht tolle Laubsägearbeiten.

Wer zahl für den Bluttest wenn er negativ ist?

wünsche viel spaß mit Polizei anzulegen, dann wird noch härter, dann sind die richtig böse, habe schon Erfahrung gemacht, seid dem mach ich immer alles mit was die sagt, Kontrolle geht schneller und nach paar Minuten kann ich weiter fahren

In unserer Familie haben wir einen Polizisten. Eines Abends hatte er es sich gerade mit Bier und Chips vor dem Fernseher gemütlich gemacht und wollte die Fussball WM schauen. Da wurde er vom Chef angerufen um einen kranken Kollegen bei einer Verkehrskontrolle zu ersetzen. Der erste Fahrer: „Haben Sie nichts Besseres zu tun?“ Also lasst die Polizei ihre Arbeit machen, das machen die nämlich nicht freiwillig oder einfach nur so aus Spass. Kooperation tut nicht weh. Dankeschön und gute Weiterfahrt.

Wie schaut das in Österreich aus?