Sí. Será por lo objetiva que es Nieves. He visto poca gente con tanta bilis. Tal vez Echenique y Anasagasti. No sé si le deja vivir, ido desde luego no es objetiva nunca.

Pues lo lamento por ti sinceramente.

​@@Satisfyer007 Bilis, es el que vomitas TÚ... Anda lávate la boca, que huele asta aquí.

¿tu crees...?

¿Quen esta llena de chanchullos y corrupciones la historia o la chinchorrera con costrillas?

@@98007am

@@98007am TU HISTORIA, no te hagas pendejo.

Pues menos mal que no te la contaron del revés, como hace esta indocumentada, porque entonces sería mas ignorante aún.

Y con falacias incorporadas.

Mas tontos no los fabrican.

Para acabar de rematar la jugada. 😮😮😮😮😰😰💀💀💀

¿Y eso que tiene que ver con la Historia? Carlos II "El Hechizado" era físicamente una piltrafa debido a la endogamia y hasta durmió con la momia de San Isidro para curar sus males, vale... pero realizó una gestión económica que hoy la quisiéramos y en 1693 abolió la esclavitud, 170 años ante de que lo hiciera el gran libertador Habrahan Lincon (por intereses económicos) y de esto nadie dice nada, como nadie dice nada del Derecho Indiano o el testamento de Isabel la Católica y esto si es historia, al menos es la historia que te proporciono disfrutar de lo bueno que hoy tienes... lo demás es chinchorreo y no saber donde te aprieta el zapato.

!! CEPILLO!!..... jajajaja. Y pensar que en este siglo siglo, siguen con las mismas fijaciones absurdas, es PATETICO!!

@@reyesmercado340 Veo que lo tuyo no son los refranes, el refran que dejo inconcluso no termina en cepillo, sino en mato. "Aquí te pillo aquí te mato". O sea que sí vienes con cantinela feminísta puedes ahorrartela.

@@mauriciolopezzaragozano3244 Ja ja ja ja. que poco avispado eres. YO TODA MI VIDA, 71 AÑOS , HE IDO POR LIBRE. NO ME GUSTA QUE ME MANGONEE NADIE Y MENOS UNA PUTA CAJERA. HAS ERRADO EL GOLPE HERMANO. ESTAS LOCAS, DE FUROR UTERINO , NO ME GUSTARON NUNCA. Y DESDE LUEGO, ME IDO MUY BIEN MI POLITICA DE IR A MI BOLA, SIN CONTAR CON NADIE. FRANCAMENTE BIEN. Y SI QUIERES BRONCA, HAS IDO A MAL SITIO......

.

Para gracia la tuya

​@@98007am Te has comido una "S"....la S de SERRIN, Que es lo que rellena de cerebro.

Lo que nos escondieron...

Eran primos segundos

Y te vas a creer lo que te cuenta está tía. Lee libros y documentos reales .

Pues solamente eso es verdad, pq el resto es mentira. Tenian bula y su hermano tampoco cumplió los pactos. Aparte q la beltraneja no era su hija

@@robervasco8211 la bula era falsificada.

@@CatsCuriosity la primera si, luego llegó la aprobación.

Y lo q te digo, su hermano tampoco tenia la dispensa de separacion de blanca de navarra y no se podía casar con juana de avis ... y por lo tanto, no podía tener a su hija la beltraneja q no era su hija, sino q era de beltran de la cueva.

Claro, claro, es que tu le hiciste la prueba de ADN chupandole a la beltraneja un pezón y a su padre un huevecillo​ 😂😂@@robervasco8211

Qq¹¹¹¹

😅

Siiiii por favor, tiene que ser de orgasmo.....

pues hay que tener valor

@@98007am la que tiene que tener valor es la gente que está a tu alrededor . El hedor debe ser insoportable 🤮

@@didac570 ¿Al mio o al tuyo?... 💩💩💩💩💩💩💩... porque hasta aquí llega el hedor de tu aliento.

Claro que a falta de respuesta o de neuronas podemos hablar de mi.... a todos los tontos del youtube les pasa lo mismo... a ver bonito, si es que esto tiene algo que ver con Isabel y Fernando. Esta izquierdita caviar siempre cogiendo moscas.

@@98007am tampoco sabes leer ? Vuelve a leer mi comentario a ver si esta vez hay suerte 😂😂😂😂 paleto 🤣😂

Los chanchullos entre reyes y papas, arzobíspos y obispos a lo largo de la Historia del Catolicísmo.

No puede hacer otra cosa, si al menos pudiera demostrar lo que dice...

​@@98007am Dedicate en comprobarlo, yo ya sabía algunos temas de los que narra.... !!ah!! Y la imagen de los Reyes Católicos, es la misma que había en los billetes de 1000 pesetas...Lo dicho, no seas vago, y si no crees que lo que dice es cierto, !!Constratalo!!....BUSCA!!

En este caso, aunque según los acuerdos ambos eran eran Reyes de Aragon y Castilla, refrendados por las Cortes de Aragon y supongo por las de Castilla, esto fué así hasta la muerte de Isabel, ya que en Castilla nombraron Reina a la hija de ambos Juana y por ende al Hermoso.

@@mauriciolopezzaragozano3244 si es como usted dice, pero ahora que lo pienso, creo que Isabel no fue jurada en las cortes de Castilla, como heredera y princesa de Asturias, aunque el pacto de los toros de Guisando, fue presenciado y refrendado por el nuncio del Papa, tampoco cambia nada, ya que todos acaban jurando lealtad a la reina Isabel, y a Fernando como su legítimo marido, que era raro para la época, pero acuerdan como gobernar los dos, aunque la última palabra de Castilla es de Isabel, La muerte de Isabel, deja muchas incógnitas, y ninguna la decide ella misma, que no tenía la voluntad de su madre, pero la verdad es que la vida de Juana fue muy difícil, no estaba loca,lo no tenía la ambición ni la astucia,,creo que fue muy inocente y confiada, pero la política no tiene amigos ni familiares,que se pongan en su camino, porque yo me pregunto, si Juana estaba loca y no podía gobernar, y sabiendo como era el marido al que nada le corresponde sin Juana, y por que no pasar a la siguiente en la línea de sucesión, con Maria, se habría unido toda la península ibérica, casada con Manuel de Portugal, creo que fue el motivo por el cual fue la reina propietaria de Castilla, Juana y nunca se sancionó en las cortes su incapacidad para reinar, pero el primero en traicionarla abiertamente fue el marido que la presionó con complicidades en la nobleza castellana, para poder ser ambos reyes propietarios de Castilla, lo hizo creo que sabiendo que la apartará de la corte, que era lo que tenía planeado, y celebraciones por su nombramiento como rey propietario en Burgos en los que se bebe dos vasos de agua helada en caliente y se muere, cuanta coincidencia, que difícil era sobrevivir siendo heredero de un reino, Juana tenía que saber lo que pasaba, y no quiso saber más, pero el traidor ahora es el padre Fernando, que vuelve a gobernar Castilla en nombre de la reina Juana que estaba en Tordesillas bien atendida en el castillo, la necesitan para poder gobernar, El último en traicionarla fue su hijo Carlos l, que nunca fue rey de Castilla, y se permite abdicar de todo, pero no antes de morir la reina Juana su madre 45 años en Tordesillas, sin ver como Castilla es la semilla de un imperio, a fin de cuentas. Saludos cordiales

Para que digan que hoy en día hay corrupción...claro que eso lo dicen los que no saben de historia.

@@mauriciolopezzaragozano3244 Quien debió reinar en Castilla tras la muerte Enrique lV fue su hija y no su hermana porque nadie demostró que era ilegítima no obstante, a la trepa de Isabel la vida le devolvió que ninguno de sus hijos tuvieran una existencia medianamente feliz.

@@carmencordero2352 hablando de la corrupción histórica, la del reinado de Felipe lll, que delegó el gobierno en el marqués de Lerma, que manejó el mercado inmobiliario de Madrid y de Valladolid, tuvo el morro de comprar más inmuebles en Valladolid para luego trasladar la corte de Madrid a Valladolid no se con que excusa, pero la capital de las Españas fue Valladolid durante cinco años, en los que vendió todos los inmuebles que había adquirido, y la ganancia la invirtió comprando a precios de saldo, los inmuebles que se encuentran vacíos desde el traslado de la corte, pero no anunció la vuelta a Madrid, hasta haberse hecho con todos los inmuebles en venta, que ahora vuelven a tener mayor valor que en otras ciudades, si hubiese utilizado la inteligencia y la voluntad para mejorar las condiciones de vida en la España de la época, habría hecho mucho bien, pero la codicia es insaciable y al final se hace cardenal de la iglesia católica, pagando el precio, todo está en venta, y los cardenales están aforados, y la justicia no puede hacer nada, como pasa con el anterior rey. Saludos cordiales

Seguro que si, lo que le pidas... menuda es ella.

Yo voto por que la escriba la nieves con costrillas y despues que nos cuente la de su madre... ella lo vale.

@@98007am Vendo Opel Corsa

@@angelvelasco2338 hace perla en la bujía de la trocóla,como tu prima ..

Paraguayo. 😀😀😀😀😀

Pues para ser así, no sólo unificaron España, es que hicieron de ella la mayor potencia de la época. Enrique VIII se cargo a varias de sus esposas y las otras no salieron mejor paradas, se erigió cabeza suprema de una nueva religión hecha a su medida, por propio interés y cuando se divorcio de Catalina de Aragón, no devolvió la dote, como correspondía. Durante su reinado esos fueron sus mayores logros como rey de Inglaterra. A lo mejor os parece mejor monarca y sus éxitos más trascendentales para la Historia.

Mejor no lo habría RELATADO y a su lado un hombre de la iglesia que antes era un amigo y vasallo de Isabel el Cardenal Cisneros ..quien hizo como luto caminar más de 1000kilometros para asistir al sepelio

😂😅😂😅😂😅😂😅😂😅 muy católicos no eran!

Gracias saludos desde Zaragoza

¡ Viva el general Gonzalo Queipo de Llano !

​@@alexcabezaacon4597el carnicero ❤️💛💜

Bill el Carnicero es un buen cocinero.

Sobre todo bueno

@@98007am Vendo Opel Corsa

Uy, qué list@, pareciera que viviste en el siglo XV

Supo sacar de su camino a todos los competidores de que malas artes se valía?

Que rencor... Y que haces en este canal? Te gusta sufrir? Por lo que escribes, SÍ, si te gusta...pues ,,!!Disfrútalo!!

Se queda corta!😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

A lo mejor Nieves Concostrina nos cuentaa también el bulo de las joyas de la reina y sale a relucir que el secretario del rey Fernando, Santangel viajó a Zaragoza y a Valencia, mandado por el rey a pedir sendos créditos a banqueros judíos de Zaragoza y Valencia para el viaje de Colon. Todas estas historias de las joyas de la reina y demas salian de fuentes castellanas, pero el que iba a las guerras al frente de los ejercitos era Fernando y quien estaba considerado como ejemplo gobernante era Fernando, así lo calificaba Maquiavelo en su obra el Príncipe donde lo ponía como ejemplo de Príncipe gobernante en Europa y a los demás gobernantes los ponía por los suelos.

Costo una guerra civil, tampoco se sacó tanto fruto de un nuevo continente, para gastarse lo su nieto y bisnieto Carlos en guerras de religion en Europa, el pueblo Español, no se beneficio.

PERO, ¿QUE ESTUPIDECES DICES, SIN CONOCER NADA DE NADA, IGNORANTE!!

@@mauriciolopezzaragozano3244 NO tienes ni zorra idea de estos líos. Son de mi país!!

@@reyesmercado5161 Yo no sé de donde eres tú pero yo soy español y seguramente de más edad que tú y ademas aficionado a la Historia, o sea aunque no soy un erudito, algo sé por lo que he leído y concretamente de los Reyes Católicos, he leído bastante. Y sí no estas de acuerdo con algo de lo que he escrito, me parece respetable, lo que no me parece respetable és tus términos para enjuiciar mis comentarios.

Y por qué quiere usted "undir" al español? 🤪

Porque así les sacan la perras a los ignorantes.

@@manuelcaballeromunoz1047 Por dios, por una hache muda que se ha comido ya se rasgo el velo del templo y por todas las estupideces que dice esta cateta nadie rechista... lo que hay que verrrrrr.

@@manuelcaballeromunoz1047 Estos son los "salvadores de la Patria", apañaos estamos.

Es chinchorreo puro y duro.

Ilustranos enterado . Como es ?

No hace falta. Esto sólo pretende entretener a los más desinformados a base de escandalizarse.

@@didac570 Aprende a escoger tus fuentes de información... así es. Claro, que esto requiere esfuerzo.

@@98007am a ti con el nodo y el capitán trueno no es que te vayan a salir callos en los ojos . Venga tira de por aquí mamarracho

Qué España en esa época no existía. Joder!

Que recuperó que???

Será que invadió...

Reino de España en ese tiempo NO EXISTÍA, era el reino de Castilla. Las bibliotecas son perfectas para instituirse. De nada.

Para empezar españa no existía eran reinos no se unifica hasta después. No son moros son andalusies y no se recupera nada 800 años después, dejemos de romantizar.

No te has enterado que quería su padre casarla con el rey de Portugal. Aunque Fernando cuando se casó ya era Rey de Sicilia(la ísla más grande del Mediterranéo) y Príncipe de Aragon. Además Isabel, que tampoco era tonta, quería el respaldo del ejército de Aragon, que Fernando ya lo había capitaneado desde hacía unos años.

Cuando murió Isabel, si le pidió matrimonio a Juana la Beltraneja. Es claro que ella lo mandó a escardar cebollinos. Fernando se volvió a casar con la francesa Germana de Foix que a su vez fue amante de Carlos V.

Que por nadie pase.... ay que dolor

Claro, claro, solo que Fernando montaba y mucho por otros lados, era un buen putero.

Se puede ser agradecido, tener una Patria, pero lo que no se puede hacer, és querer ocultarte la verdad uno mísmo. Aparte de la época en que sucedieron los hechos, los hechos, hechos son y sí queremos conocer la verdad de la Historia, hay que contarla como fué, no como nos habría gustado que fuese. Nos gusta saber que Stalin o Hitler(estos los primeros de una larga lista), fueron asesínos despiadados que por culpa de ellos murieron muchos millones de personas. El descendiente de Stalin, Putin sigue la mísma marcha que Stalin, és más se cree que és la reencarnacion de Catalina la Grande.

Asi es

Muy cierto, suscribo todo lo dicho... es mas, ni la tiene ni la conoce

@@98007am Vendo Opel Corsa

P

@@juancarlosalvarezvazquez5798 Qué te pica?

@@juancarlosalvarezvazquez5798 Pica-Pica

@@juancarlosalvarezvazquez5798 Jugamos??

@@juancarlosalvarezvazquez5798 Tú Fernando yo Isabel.

tienes toda la razon

Unido nunca lo estuvo, de hecho cada reino conservó sus instituciones y sus leyes. Cuando Isabel murió Fernando se casó con Germana de Foix porque quería tener un hijo que heredase la Corona de Aragón y así lograr que su hija Juana no tuviese derecho a sus reinos y separarse así de Castilla. España tal y como la entendemos hoy no existe hasta el ascenso al trono de los Borbones con el Decreto de Nueva Planta, y aún con esa unificación siguió haciendo territorios como las diputaciones vascas y Navarra que conservaron sus fueros y sistema fiscal. Saludos.

@@josemanuelgomezmira tienes mucha razón si Fernando hubiese tenido un hijo, Aragon y Castilla, seguirían separados y para mí parecer encarceló a su hija no por loca, si no para robar los tesoros de Castilla, solo en un año entrarían millones de América, que se apropió Fernando.

En realidad siempre existiran personas con el complejo de inferio y pensando que por que unos sujetos se impusieron a traves de la violencia y el terror asesinando saqueando robando violando y torturando a los demas y se impusieron como reyes entonces eso es suficiente para ser considerados como superiores vaya insensatez

? Borrega😊

​@@josemanuelgomezmiralif 0:54

En esa época España no existía, existían los reinos de Castilla, Aragón, y puede Navarra, no sé si ya pertenecía a Aragón, el resto de la península era de los moros. Portugal era otro reino aparte.

Claro...todo un ejemplo para españoles sin escrúpulos, ni autoridad moral, que pone sus interesas personales por encima de todos.

Pues hizo prosperar su reino, a pesar de querer poder como todos, por lo menos eso hizo, yo no creo que tú hubieras echado tus posibilidades de vida a perder y era otra época también

Exelente historiadora. Muy realista y una manera amena de relatar la la historia

Los cuentos que nos han contado en la escuela franquísta y siguen algunos períodicos intentando contarnos, cuando se ha demostrado por activa y por pasiva que eran mentira, ¿eso que és?, son super sectarios o a tí no te lo parecen porque son de los tuyos. Y estoy de acuerdo en que la historia; (con minúsculas) la han escrito los ganadores pero llega un momento en que sale a relucír la "Historia real", con mayúsculas.

@@mauriciolopezzaragozano1520 ¿Quieres utilizar el comodín de Franco, acomplejado palurdo?

@@javierduran9022 Pero ¿a quién llamas tú acomplejado palurdo?, tú que con toda segurídad has explorado lo que hay debajo de alguna falda y no precisamente de mujer y que seguro también que te han limpiado la salida de gases por algún come cocos, como te atreves a dirigirte a mí persona siquiera. Yo nunca he tenido complejos y de palurdo tengo lo que tu tienes de inteligencia o sea 0. A tomar por donde amargan los pepinos que no tendrás ningún problema, imbécil ilustrado.

@@mauriciolopezzaragozano1520 yo aquí en el bar con tu madre, buscando a tus mil padres.

Todo eso que has dicho ya nos lo habían explicado. Yo prefiero enterarme también de las cosas que no nos habían contado. Si te interesa conocer la historia es necesario, si prefieres quedarte con un cuento de hadas normal que te moleste la verdad.

Isabel nunca tuvo escarceos amorosos probados. Tenia una relación bastante intima con Gonzalo Fernandez de Cordoba, el que a la postre sería El Gran Capitan. Pero hasta donde se sabe era solo amistad. Gonzalo estaba enamorado de ella. Pero que se sepa ella no lo estaba de él. Juana estaba completamente enamorada de Felipe. Nunca tuvo nada de nada con otro hombre. Felipe más que un mujeriego era un maltratador. Queria quedarse con el reino de su esposa y la humillaba constantemente para deslegitimarla. De ahí que el padre de Juana, Fernando, que aun vivia, decidiera asesinarlo. Felipe muere al poco de ser rey. Y Juana es encerrada de por vida pasando la sucesión a su hijo, y nieto de los catolicos, Carlos I de España y V de Alemania. En cuanto a Fernando, este si fue un gran mujeriego. A los 17 años ya tenía 2 hijos con una noble aragonesa (no se sabe bien si aragonesa o del Condado catalán, pero el caso es que se conocian desde la infancia). Luego tuvo un hijo con la ultima princesa musulmana cuando se produce la toma de Granada. No se sabe bien si la violó o se gustaron. Parece ser que se gustaron y que era una especie de alianza. De hecho ese niño llamado Miguel luego estuvo en varias cortes europeas y tuvo una trayectoria destacada en ambitos de intelectualidad. Por ultimo tras la muerte de Isabel se casó con una joven francesa de 18 años (él ya pasaba de 50). Y murió tras ingerir demasiados estimulantes entre los que se encuentran sangre de toro. Más allá de eso siempre fue un gran conquistador, bastante más que Felipe (ya que este murió demasiado joven)

@@adriangarcialopez9885 muere a los 3 años y Fernando estaba en Aragón

Isabel nació en Madrigal de las Altas Torres es un municipio y una localidad de España perteneciente a la provincia de Ávila,

@@adriangarcialopez9885 la Reina de Castlla fue Doña Juana de Castilla, Carlos fue como un albacea, realmente fue rei de pleno derecho un año, el que va de muerte de Doña Juana de Castilla a su abdicación a favor de su hijo Felipe II, a Doña Juana la encerró su padre, no, por estar loca, si no para hacerse con los tesoros de Castilla que venían de América, si Fernando hubiera tenido un hijo con Germana de Foix, hoy ďia la península ibérica serían 3 reinos, Portugal Castilla y Aragon.

@@adriangarcialopez9885 Así és, cuando Fernando e Isabel se conocieron, Fernando ya tenía dos hijos con una noble que creo se llamaba Aldonza. A su hijo mayor a los 10 años lo nombró arzobispo de Zaragoza, así eran las cosas en aquellos tiempos.

🥰 tanta tecnología peligra que no sepamos algún día ni andar sin ella