no te equivocas entre el emérito y Sánchez continúan

Venga lo que faltaba meterse con Isabel la Católica, es vomitivo La mujer más grande que ha tenido España. Ignorantes ustedes son una vergüenza para España

@@joechin5397 eso no es verdad

@@antoniopuigoller9223 pues que no ataque a una gran mujer de su época, y encima que sean los españoles con supuesta pseudo-vision critica les resta credibilidad, rigor y justicia

@@joechin5397 Osea que hablar de su vida,con datos innegables es un ataque a España,tocate los guevos Desde que nació este país Siempre amando la corrupción y mentira Así nos va.....

Pues ya habían sido expulsados en toda Europa, y tú dices la primera cuando fue la última

Y no se fueron todos, quedaron como infimas minorias pero bueh.@@adolfogarcia2468

Los expulsó para follarselos.

no eran tan santa: la legitima reina era su sobrinastra Juana I de Trastamara, alias la Beltraneja. La isabel y sus partidarios lanzaron la calumnia sin pruebas de que Juana I de Trastamara era hija de un tal Beltran de la Cueva, pero cuando se analizo si el dia que fue engendrada la Juana I estaba con el tal Beltran, resultó que en esas fechas el Beltran de la Cueva estaba en la otra punta de España, no podia haber engendrado a la Juana. Se sostenia que el rey Enrique IV, padre de Juana I no tenia capacidad de fecundar por algun defecto , pero varias prostitutas testificaron que habian tenido relaciones sexuales normales y completas el rey, tambien se dijo que habia engendrado a Juana I mediante una "inseminacion artificial" : unos medicos judios habian tomado el semen de Enrique IV en una especial cucharita de oro y se lo habian introducido a la reina ( no habia que ser un genio de la medicina para practicar una inseminacion artificial, los medicos judios ya entonces tenian sus conocimientos, por ejemplo sabian operar las cataratas de los ojos) La reina Juana I ademas era clavada a su presunto padre el rey Enrique IV ya que ambos eran rubios y de ojos azules, algo no frecuente entre los españoles, y ademas el Beltran de la Cueva era muy moreno La Juana I tuvo otro detalle que deberiamos valorar: tras tres años de guerra civil en Castilla entre sus partidarios y los partidarios de Isabel I ( todos en general vascongados , no castellanos) dijo que renunciaba a la Corona de Castilla si ello representaba seguir con aquella mortandad, algo que en cambio a la Isabel I parece que no la importaba que hubira muertos a cambio de hacerse ella reina usurpando la corona a su sobrinastra Juana I Despues expulso a los judios "honrados" que se negaron a renegar de su religion, con todo el sufrimiento que causo a esos judios y a sus descendientes, hay que tener muy pocas "entrañas" para hacer esto. Asi mismo establecio la inquisicion, con toda la basura que fue esto: por una denuncia anonima a un tio le sometian al potro del tormento etc para que declarara, y era usual que o lo quemaban o al menos le metian en la carcel y sus bienes eran vendidos a bajo precio a un grupo llamado "familiares de la Inquisicion" , a modo de Opus Dei o similar, que se quedaban con los bienes de "los herejes" a precios muy bajo, con lo que todo el mundo andaba simulando ser de enorme religiosidad ( se dice que duro hasta recientemente ese afan teatral de religiosidad, el presidente Adolfo Suarez se dice que comulgaba dos veces al dia todos los dias, una en la iglesia donde comulgaba Carrero Blanco , que era el vicepresidente del dictador Franco, que ib a misa diaria en una iglesia de Madrid, y otra comunion la hacia en otra iglesia a la que iba el que le "protegia y le daba enchufes" un tio del Opus Dei llamado Fernando Herrero Tejedor. Luego siguio la cosa turbia cuando su hija , tambien llamada Juana I , dijo que la religion era todo un invento de los curas y se nego a cualquier tipo de practica religiosa , por lo que se cree que la desheredo en secreto y mas perrerias para que nunca se hiciera reina con poder

¡ Ohhhhh! Qué romántico, jajaaáaaa!!!

Una mujer fuerte con decisión propia que no se rebajó ni ante el marido ,ni ante la iglesia,eso es un ejemplo a seguir no el de las que consiguen llegar a algo por cuota o por ser pareja o acostarse con alguien

Por favor no caben más estupideces pareceser que te criastes con ella

Una pena que matara a diestro y siniestro en tierras peninsulares que no le hacían el cuento. Has de pensar que Franco o Hitler no tenían familia, amigos, credos, y demás.

Si ,pero que la tengan como cristiana ejemplar

@@txalapartakatugorri2012 porque dentro de lo malo también hizo cosas buenas. Que ya ves nadie en esa época nadie era buena gente.

@@Cómeteunblog Pues si,tienes razón el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra Pero también hay que tener en cuenta los hechos de su vida Mujer intrigante,al punto de envenenar a sus dos hermanos para ser la legitima heredera Provocar guerras civiles entre cristianos Todo para saciar su no ocultado deseo de ser Reyna Por encima de los cadáveres de su familia Y luego que nos vendan que fue mujer ejemplar en moral y bien hacer,por favor ,que pecado y maldad puede ser peor que asesinar a tus hermanos Yo al menos no asesinaría al mío por todo el oro del mundo De qué me aprovecharía?

El mejor ejemplo de hacer todo tipo de maldades por mente este en el gobierno lo tenéis ahora mismo con el que quiere ser presidente del gobierno a cualquier precio y otra la mejor cristiana de la historia, aunque marcó un hito en aquella época como buena persona

@@txalapartakatugorri2012 Una cosa es mujer adelantada a su tiempo 5 siglos y además inventora del feminismo auténtico y no la basura que pretende colocarnos la ultra extrema izquierda fanática totalitaria comunistas de podemos y cía

Es importante que todo esté contrastado y respaldado de no ser así te pueden llamar chinchorrera sin temor a equivocarse.

@@98007am ignorancia en estado puro, ¿quién se va a creer que un sujeto/ta con plenos poderes sobre el estado, las personas y las propiedades va a permitir que figuren archivos en los cuales se pueda comprobar otra versión diferente a la que es "oficial".... en tu nick se prueba la capacidad intelectual de los 🐵 Suerte "monito".

@@C_Morla hay 800 mil versiones diferentes a la oficial y la constatación de los hechos es lo que dice lo que es cierto o no es cierto, no todo lo que se dice se basa en versiones oficiales, esta mujer pudo tener sus luces y sus sombras pero, por poner un ejemplo, lo del Derecho Indiano es un hecho, la expulsión de los moriscos también, ahora tu puedes estar de acuerdo o no con lo que allí se dice o allí se hizo... pero al parecer ni a esta chinchorrera ni a ti se les ocurrió que las afirmaciones deben de estar contrastadas... en tu discurso queda demostrada la cantidad de neuronas de tu cerebro, cómprate un libro... paleto.

@@C_Morla Por cierto, ya se que mi apodo me representa, de otro modo no lo hubiera escogido, hay que ser muy simple para no darse cuenta... Quizas sea esa la mayor diferenjcia entre tu y yo.. Yo: mOnosapiens. Tu: mOnoneuronal. Suerte "cortito" cuida la neurona, es la única que tienes.

Ai mira, pienso exactamente que nosotros deberíamos ser como los ingleses que aceptan su historia sin más. La historia pasada no se puede cambiar es un facto

No solo las monarquías my dear.

Y ahora que hacemos con tanta imagen de isabel en nuestra granada... catedral.... puerta real con colon... teatro isabel la catolica.... y tanto .... que hace enterrada en la catedral.....

Las republicas han sido muy buenas y limpias

Y los comunismos tambien😂😂😂😂

SANTA SUBITO!!!

Buenísimo y sin música que lo interrumpa!

La vida históricamente no ha tenido valor hasta mediados del siglo XX. Hoy día estamos lo mejor que el ser humano ha estado.

Toda la vida ha sido así: por el poder cualquier cosa hacen!

Correcto, correctísimo.

Jejeje

En todas partes del mundo haya adoradores del diablo, sus ídolos del pasado. Pero son muchas más las legiones que los detestan.

Totalmente de acuerdo y sobretodo si se inventan la historia como hace esta tipa

Es que éste país hay muchos mierdas , así nos va.. Y cada vez más b, qué asco.

No me cantes milongas! Ya Shakespeare lo contaba en sus obras, igual que los escritores de la época en los distintos países. Luego está la documentación que estudian los historiadores (cartas, manuscritos, etc). Por eso hay montones de libros, películas, etc

Casi todos los reinos e imperios, se hacían así. Desde la primera civilización humana Lo que pasa es que quien no conoce la historia, no sabe lo que le están contando. Isabel de Castilla mató o mandó matar a su padre Juan y a su hermano, apartó del trono su hermana mayor, diciendo que era ilegítima, mediante líos con los nobles y el Vaticano, para quedar ella en el trono. Era una víbora. Y muchos otros chanchullos para casarse con Fernando de Aragón. No podían casarse,, porque eran primos. Clemente VI, EL Papa Borgia, cuando aún no era Papa, emitió una bula para que se pudieran casar. La bula era ilegal. Sólo las emiten los Papas. Y más líos que montó para llegar a reina. Que te lo cuente Concostrina. Ella sabe mucho de líos reales.

DE INÉDITO, NADA. SE HACIA ASI.

@@reyesmercado5161 hay un poquito de ironía en lo que dice Antonio....

MUCHO MAS COMUN DE LO QUE UD. CREE!!. NINGUN REINO, ESTADO, MONARQUIA O IMPERIO, SE HA FORMADO SIN LA ELIMINACION DE SUS ASPIRANTES Y AL CONTRARIO. PADRES E HIJOS. HIJOS Y PADRES, TIOS, HERMANOS, SOBRINOS,..,.....TODA FAMILIA TIENE SU MUERTO EN EL ARMARIO.. PERO, EN QUE MUNDO VIVE UD.?? SABE ALGO DE HISTORIA?? HA LEIDO LA HISTORIA DEL SER HUMANO!! COMO SE FOMARON LAS ACTUALES NACIONES Y REINOS??.

Es una impresentable pseudoperiodista y pseudo historiadora. Se lo dice un profesor jubilado licenciado en geografía e historia

Y tú lamiendo el poto a gentuzas que son tus reyes "por la gracia de Dios"...muy democrático, sí señor!

Por lo mismo que no te dan a ti el aprobado en ortografía. Es "por qué". Separado.

@@ricardoh.4598 Dale, español, pero es porqué, unido, y no la canonizarán nunca, vieja mala.

@@tomasgarcia8209 haz caso al español, hombre. Lo sé, estás aprendiendo una lengua muy rica y a veces cuesta . Curioso que te llames Tomás García y hables otra cosa. Te imagino todo el día dando explicaciones. A ver, "porqué" sólo va junto y con tilde cuando ejerce el papel de sustantivo en la oración ("el porqué de las cosas"). En el uso que tú le estás dando, que es el interrogativo puro aunque la oración sea afirmativa ("él se preguntaba por qué hay tanto tonto suelto que escucha la Ser"), ponlo separado y con tilde y lo estarás poniendo bien. Es de ortografía básica esto que te digo. Haz caso, de verdad. Deberías haber puesto "por qué", así, separado en dos y con su tilde, que aquí también va. Y no me des las gracias, por favor. Me gusta ayudar ☺️

@@ricardoh.4598 No seas idio-ta español, aquí porqué equivale a el motivo. La explicación te la doy gratis, y te puedes ir a la mier-da, saludos.

@@ricardoh.4598 "Lengua rica". El inglés es mucho más rico y mejor y cuando gane el presidente Trump en 2024 nos aseguraremos que la "lengua rica" no deje de ser lo que siempre ha sido: El idioma de los jardineros y de las empleadas domésticas.

Familia - Mafia.

Todos los expertos

@@periquete6557 y quienes son esos expertos?

Su toto moreno. Es buena divulgadora pero bastante tendenciosa y presentista.

Algo rojilla parece ser 😂 Mejor que hable de Stalin con sus 100 millones de muertos

@@josepovedacarpi8412 hable de lo que hable siempre lo hará con desprecio y burla. Tiene mucha soberbia o por lo menos lo parece.

"Seguramente" quiere decir que no pondrías la mano en el fuego... en fin, lo importante no es lo que se diga si no que esto sea cierto o pura chinchorrería oportunista.... al fin y al cabo es nuestra historia y con eso no se se juega... pero siempre puede hablar de su madre que para eso es suya..

Y además de iuna forma tan infantil y casi delirante.

De todas formas, bien lo puedes creer María. Lo extraño sería lo contrario.

Esa crítica solo puede ser de una barrio bajera que se vende a quién paga. Es una pobre miserable que odia su nación y quiere demostrar sin pruebas que de la historia solo ella tiene el verdadero relato. (La bien pagaaaaa).

Solo es rabia y envidia de la mas verde.

@@juanmanuelhernandezsimon6649 Lo contrario sería igual de disparatado, la realidad es mas compleja y sólo se debe de creer lo que se pueda demostrar.

Y para uno que hay, o sea tu, cortito

Coincido, para los pocos oyentes que tiene (solo es el programa más escuchado de la radio española) siempre se cuela algún zoquete. GRANDE NIEVES!!

Isabel era muy católica; pero muy poco o nada cristiana. Encaja totalmente con el nacionalcatolicismo.

Mejor si nunca hubiera sido reina.

Gracias por tu respuesta y no soy española, soy de America.

Pero qué Leyenda Negra? Si Isabel de Castilla fue muy hábil y supo jugar sus cartas para llegar al trono. Sólo se explica eso, nada que con dragones no se cuente en juego de tronos. Y las fronteras de hoy, no son más que los bordes del poder que ponen las familias poderosas para decir que hasta aquí mando yo y los de dentro son mis súbditos (mis paganinis).

@@Mercedes_Casti hay más que eso y si hay leyenda negra,

Jossete007 usted será de VOX o del PP. Ustedes se autoproclaman impolutos, lo mejor que ha parido la TIERRA.

Oh, sí, es la conspiración judeo masónica que desde lo profundo de las tinieblas hunde sus raíces corruptas sobre nuestras más Cristiana convicciones. Españoles todos, por el imperio hacia Dios … Y ahora suena el Hirno nacional … sindicalista.

Apasionante dices por qué no estás en la piel de los envenenados,eres el típico anormal hasta que lo quitan del medio.

La reescribe la Ser

Pues las tribus de america la adoraban...😂😂😂😂

@@juanperez-ps5vu adoraban a una mujer que mando hombres que les robaran , torturaran y mataran.

¡ La Inquisición prosperaba en muchas partes dé Europa, pero ellos con la connivencia del Catolicismo, hicieron estragos en nuestro País, negarlo es absurdo!!

@@amparogarciagomez5209 Hola claro que se cometieron crímenes pero no tantos como se quieren magnificar. La inquisición ya existía antes de Isabel. Tenemos los procesos a los cataros a los hugonotes, templarios. Sin olvidar que los mayores crímenes fueron los de la Iglesia protestante. Lutero y calvino, iglesia que no era católica. En dichos países se hizo el mayor libro para los procesos inquisidores llamado el martillo de las brujas.No niego que aquí se ha sido injusto con las parteras por ejemplo con curanderos que ayudaban en parto a quien no podía costear un médico. Y preocupante que aquí se abolió la inquisición en el siglo 19. Pero no magnifiquemos los procesos que comparados con otros lugares son pocos aunque algunos sean graves. Gracias por tu comentarios siempre bien recibidos. Un saludo.

Venga que todo lo que no les parece o que se habla críticamente es leyenda negra 😂😂 los negacionistas

Es historia ignorante, si no te gusta puedes seguir creyendo en los Reyes magos

Que bueno que lo comentas, ya se me quitaron las ganas de ver el video

¿Que tipo de pruebas? ¿ Las que da la historia oficial?

MUCHAS GRACIAS. YO TENIA MIS DUDAS. ESTA, LO QUE SEA, ES PURO ESPECTACULO. NADA SERIO. A QUE HISTORIADORES SE REFIERE???

Tu tienes las pruebas? Además de licenciado eres atontao . Mejor la versión oficial de la historia. Hasta ahí llegas

Menos mal que alguien opina como yo.Para ser un verdadero historiador,hay que ser imparcial y contar la cara y la cruz de la historia y sus personajes, no solamente dese el punto de vista ideológico y sobre todo la izada de este país como la Memoria Histórica contada por los perdedores llena de resentimiento y odio.Asi aunque sea verdadera solo se cuenta la mitad de la Historia.

Creo que esto no va de derechas ni de izquierdas, basta con ser mediocre.

Lo más pernicioso para los humanos es tener gobernantes putrefactos.

@@mademar1954 Y tambien informadores que no son capaces de demostrar lo que dicen.

No hay q demostrar nada. Opinar x favor, con el corazón.

@@mademar1954 Pues si, Mar, hay que demostrar que lo que dices es cierto y no una pura especulación, de otro modo tu opinión es irrelevante, un puro chinchorreo de vecindona... sea dicho con el corazón o con los talones.

La República no es de izquierdas ni de derechas si vas por ahí

La verdad molesta pero no deja de ser verdad

La verdad molesta pero no deja de ser verdad

No es historiadora. Es propagandista

Pero si el abuelo o bisabuelo de. Isabel I mató al verdadero rey en una encerrona, le venía de lejos.

@@lolavs39 ¿Que verdad si solo supone y chismorrea?

No se si es para reir o si es para llorar de plorable, es de llorar. Gracias

@@ivandelapaz9265 Por eso me río, por no llorar.

@@Quelidehenares Muy bien hace en reirse, es la salida mas positiva. Empero, con eso no basta, hay que reaccionar, concienciar a la gente que hay 'elementos' como esa persona, determinados a desmoralizar a nuestra sociedad. Se lo debemos a todos nuestros antepasados por lo que hicieron por nosotros.

Damn righteous comment... Hats off, Aghnifrid!!

Si sí igual yo y estoy de acuerdo con vos.

Pescó, limpió y cocinó la trucha , que yo lo vi y está tía que habla también lo vió y además el CSI así lo demostró con los adelantos de la época que eran muchos.

Claro. Todo muy lógico. Tiene estas creencias, p lo cual no ha podido hacer eso. Manda huevos el nivel.

Eso és porque no conoceis ni teneis idea de quien es Nieves Concostrina, ni tampoco del programa de radio. Opinaiis sin saber. Listillos.

TÚ SI???? HASTA EN VALLADOLID TE LO CUENTA UN GUIA TURÍSTICO. LO QUE PASA QUE ES MÁS FÁCIL IR DE DIGNO Y ESCONDER LA IGNORANCIA.

Iman Doce Isabel la mal llamada “catolica” fue una persona sin escrúpulos capaz de asesinar a su hermano y difamar a la auténtica Reina Juana!! Lo único que le interesaba era el poder a cualquier precio!!

Aznar tiene miles en su conciencia..

Además está mezclando berzas con caparros. Y no se si lo crees, porque lo que has dicho es como en siglo XlV una pandemia de peste negra que mató a más de un tercio de la población en Europa y las gentes le echaban la culpa a los judíos inventado tonterías como que habían envenenado los pozos o que era un castigo de dios por no vengarle de los judíos por hacerlo crucificar y con esa excusa fueron asesinados cientos y saqueadas las aljamas o juderías por toda Europa en nombre de dios. Sanchez tendrá muertes cuando mandé tropas a UCRANIA con la otan y halla bajas españolas, pero no puede culparle de una pandemia o como va a tener 2,300 muertos de dónde no se bien de que habla si me lo aclara se lo agradecería pues me gusta saber que pasa por ahí. Saludos

@@emilianocastrorecamal692 Aznar no tiene conciencia.

😊😊😊😊

También con los vivos, con el Emérito y el vigente, con el Premiere y el Secundiere actuales también.

@@powerdriller4124 También… es cierto 👍👏

Porqué le decían Juana la Beltraneja......?

@@adolfogarciachacon3845 Era un bulo propagado por los nobles interesados en que , se creyese la ilegitimidad de Juana , estaban usando al hermano menor de Isabel para hacerle heredero de facto ,un crío de 12 años al cual manejar a su antojo ,un títere con el que podrían gobernar , Isabel , no apoyó dichos rumores pero tampoco los negó , a ella le beneficiaba también que se creyese que su sobrina era ilegítima , hecho desmentido por el apoyo de Beltrán de la Cueva , supuesto padre de Juana ...., al asalto del poder , mediante una guerra civil de Isabel . No hay pruebas documentales de que , participase en el envenenamiento de su hermano ,no obstante se benefició de su desaparición en su lucha por el trono , es posible que fuese conocedora de los planes para asesinarlo y dejara a la nobleza deshacerse de él . Lo que es un hecho probado es que ,la heredera legal del trono ,era Juana , su sobrina e hizo lo posible para sacarla de su camino . Llegando al extremo de prohibirle casarse y obligarla a encerrarse en un convento. ..

@@adolfogarciachacon3845 Porque supuestamente era hija ilegítima, por lo tanto tampoco hubiera podido ser Reina.

La ignorancia es muy osada.. La posesión hace esto . La Divina misericordia se apiade de los no creyentes.

@@adolfogarciachacon3845 según dicen, era hija ilegitima de Beltran de la Cueva, mano derecha de Enrique IV

La vergüenza es tapar la historia con mentiras a conveniencia, porque el olor a basura sale igual, aunque pasen los siglos

Esta gente dice lo que le interesa

No se llamaba Isabel de Avis, se llamaba Juana de Avis, si vas a contar la historia lo dices bien

En rEspaña se ha blanqueado, se blanquea y se blanqueara a quién se considere oportuno según el momento, en resumen somos un país de blanqueadores

Es tremendo lo de esta señora, pero es de lo que vive (aunque la muy cínica dice que "no le va la vida en ello". Y entonces de qué abrevadero comes tu,?). De esparcer leyenda negra a mansalva, de eso vive. Y el otro tontín riéndole las gracias. Eso sí a base de hechos indemostrables del siglo XV. Quizá es mejor no echar la vista tan atrás y atender lo que pasaba en los 80 en España. ETA, Bildu, esas cosas, señora Concostra, los amigos del felón. Ya me entiende usted. Jijijiji

Los herederos de tios, primos, hermanos, ect hay que encarcelarlos porque son los principales sospechosos. Esta mujer es antiespañola , es la w vez que la escucho y da pena oirla.

También inventó el cálculo diferencial. Pero se perdieron más pruebas

Completamente de acuerdo. Primero. Que los nobles castellanos conspiraban a todas horas es de todos conocidos. Sacar la conclusion de que la reina Isabel era la artífice, es mucho suponer. Si querían al infante Alfonso como un títere, desde luego Isabel no iba a ser ninguna títere. Segundo. Qué pruebas tiene de sí Juana era hija de Beltrán de la Cueva o de Enrique IV, ninguna. Ni tampoco de que este último fuese envenenado. Tercero. En Inglaterra, Isabel I, es de sobra probado que mató a su prima, madre del futuro rey, y para los ingleses es la mejor reina de su historia.

Estos de la SER me ha recordado a los independistas catalanes tergiversando la historia.

Pretende divertir. Sólo eso. De rigor, ni hablamos.

Estudiad!!!!

No escuches i punto

EL unico pais que jamas a tenido terroristas😂😂😂😂pero si los senderos luminosos...por las bombas😂😂😂😂😂

y los crimenes de la II Republica cuando?????

Y la nasacre de Paracuellos del Frente popular a población civil indefensa

No me digas... siempre viendo la paja en el ojo ajeno... la realeza española deja mucho que desear, como todas las realeza. Y me alegro que se muestre los crímenes sin endulzar, que para eso está la historia oficial.

La pastillaaaaaaa señora ! Tómese la pastiiiiiiilla

Me habéis flipado

Y porque no?

Buenas noches yo creo que era buenos isabes como fernado👸🤴🇪🇸🇪🇸

Respeto a los indígenas en Hispanoamérica? Haber matado a millones te parece que es respeto? Por favor ! Cuánta lectura de la historia de latinoamérica desconocen! No puedo creer!

👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍. MUY BUENO. 👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍

Si usted cree en ese cuento de que los Reyes catolicos eran muy buenos alla ustedes con ese cuento para comenzar ni los reyes ni sus subditos consideraban que los aborigenes americanos tenian alma y de alli no podian ser hijos del Dios catolico que para ellos los reyes su mandato lo habian recibido del mismisimo Dios. Esos reyes eran tan sanguinarios y tan perversos como cualquier otro consquistador de baja monta ya que lo unico que les interesaban era el oro y el morro

Acaso era " Judia" ?

Es una persona que por lo visto la pagan por odiar a España y contar la historia a su manera.

@@donacianosernaperez2129 No es odio a España , es sólo aclarar lo malo que se hizo, Está mujer fue un demonio ( Isabel)

Por eso es un relato personal de la historia. A mi tampoco me gustan esos calificativos que pone pero lo que dice es verdad. Está claro que en este caso está interpretando y que realmente no hay pruebas de que Isabel ordenara los asesinatos. Aunque todos los reyes en todas partes y en todas las épocas desde los egipcios se han dedicado a matarse entre hermanos.

@@saulvaldez9698 Las suposiciones indemostrables no aclaran nada. Todo lo ponen más confuso. Lo único que hacen es llevarse el dinero por crear la leyenda negra de España; con el fin de empequeñecer el prestigio del que gozó los siglos XVI Y XVII , que mundialmente está sobradamente reconocido y demostrado. Ocurre que, otras naciones solo pretenden llevarse la palma de tales gestas y se empeñan en transformar la historia haciendo que la historia de España e empequeñezca y para que su historia gane en esplendor, puro postureo. Saben que las formas de comportamiento de los reyes españoles siempre fue por lo general frente a la conquiesta magnánima y brillante, tanto en el respeto de las culturas como en creación de pautas de comportamiento, organización de las comunidades autóctonas, educación y respeto por las lenguas y culturas de los pueblos de América. Aún quedan muchos pueblos en el oeste de América norte tanto de EE.UU.y Canadá grandes poblaciones que rinden homenaje y recuerdan más a los españoles que supieron respetar a las colonias de indígenas incluso mantienen nombre de poblaciones como los Ángeles, San Francisco Cosa que cuando llegaron los ingleses arrasaron con todos esos pueblos. Pero queda aún una tradición y olor a lo español. Y de Méjico para abajo está mucho más claro porque fue de hegemonía española. En Burgos se crearon las leyes de las indias. Todas encaminadas a respetar las culturas de los pueblos. Se creó la primera gramática del lenguaje guaraní. Se encargaron de tal misión Fray Bartolomé de las Casas (del que tan mal hablan algunos necios españoles que desconocen la historia) y colaboran con el otros sacerdotes dedicados a la enseñanza y aprendizaje del lenguaje tanto indígenas como los españoles tenían que aprender el lenguaje para entenderse al llegar a nuevos territorios. FUERON CAPACES DE CREAR UNA GRAMATICA A PARTIR DE UNA LENGUA INAUDITA Y MISTERIOSA. Y esto ocurrió... prácticamente cien años antes de que apareciera la primera gramática francesa. El guaraní era un idioma bastante extendido desde la zona de Venezuela por toda la amazonía hasta lo que hoy es argentina y el lenguaje era común con pequeñas variantes. Hoy la lengua guaraní se circunscribe a Paraguay y muchos pueblos limítrofes de Brasil, Argentina y Bolivia. En paraguay es lengua oficial. Otro aspecto cultural que debiera conocerse es que en la época de Felipe Ii comenzaron a crearse universidades en América del Sur, casi a la par y nouchos años después que se crearon en España. Pocos saben este dato: antes de que funcionara la primera universidad de EE.UU. había por lo menos cuatro funcionando a tope en Hispanoamerica. Se que hay mucha gente necia e idiotizada que esto no le entra en su cabeza... Pero hay que contarlo. El mundo anglosajón y francés se ha visto tan a la retaguardia de todo lo hispano que llevan años tratando de reinventar la historia de la leyenda negra contra España simplemente desprestigiando toda su historia por el plurito de no sentirse cola de León. Pero en explendor siempre estará España a la cabeza. Espero que no borren el comentario... Porque sé que esta gente es capaz de todo... Porque todo lo ven bajo el prisma del odio a España. 15 junio 2022. Dedicaré otro día a corregir este escrito que hice de corrido.

Luigi Boccherini música nocturna delle strade de Madrid

Si no me equivoco es: Música Nocturna de las calles de Madrid, Número 6 opus 30 de Luigi Bocherini

Esta aseveración no es cierta a mi modo de ver, te lo razono, la verdad esclaviza, miraba todos aquellos que creen haberla encontrado, son fanáticos, intransigentes, le verdad es de momento inasequible, la duda te hace libre, transigente y no fanático, dicho esto reconozco que puedo estar totalmente equivocado.

Para encontrar la verdad debes de no creer todo esto es todo conjeturas y utilizar la historia sesgada que pruebas hay la nobleza castellana si puso a Isabel para manipularla porque era mujer de la machacaron porque pusieron a una mujer con dos ovarios que cambió el mundo

​Totalmente de acuerdo

Al fin alguien sensato: los cristianos en la Edad Media organizaron Las Cruzadas con la intención '"aparente'" de llevar la fe a los infieles; pero el verdadero propósito era la rapiña y la matachina. Y vinieron a América a traer la fe, pero la intención era la misma para someter y esclavizar. Y hoy van por el mundo con la misma rapiña pero con otros propósitos: por la democracia, contra el terrorismo, contra el narcotráfico, contra las armas de destrucción masiva, por la guerra preventiva, por la crisis humanitaria... Y están a punto de acabar con el planeta.

MENTIRA TU NO ERES ESPAÑOLA COMO ESTOS APATRIDAS DE LA SER INVENTANDO MENTIRAS SOBRE ISABEL LA CATÓLICA Y EN CASO TUYO SUDAKA DE MIERDA QUE ODIAS A MI ESPAÑA. NO ERES DIGNA DE MI PAÍS. ESPAÑA IMPERIAL. TÚ PAÍS ME IMPORTA UN PIMIENTO REPUDIAIS A ESPAÑA Y A LOS ESPAÑOLES PORQUE ERES FALSOS TRAICIONEROS CÓMO LOS DE VUESTRA CALAÑA. VIVA ESPAÑA Y SU GRAN HISTORIA SIEMPRE 🇪🇦👑🕊

Eres muy estúpido e ignorante. Tu 3xistes por Isabel la católica

Un sinvergüenza mentiroso.

les pagan los que no te pagaron a ti las clases de ortografía y gramática

@@eduardom8968 y los que te pagan a ti tu arrogancia... las faltas de ortografía las compensa con saber razonar ¿Puedes tu decir lo mismo?

@@98007am le parece a usted arrogancia el profundo malestar por el maltrato de nuestro idioma, valor en el que se sustenta nuestra forma de comunicación? Si es eso es arrogancia, seré arrogante pero tampoco me exime de poder argumentar y razonar, por supuesto

@@eduardom8968 No, no me parece arrogancia arrogancia el profundo malestar por el maltrato de nuestro idioma, me parece arrogante su respuesta que en nada ayuda a mejorarlo, existen personas que no tuvieron oportunidad de poder escribir con corrección y sin embargo poseen una gran inteligencia y sentido común que les hace ser respetuosos con su historia y con los demás... por supuesto bastante mas que estos come miserias que a cambio de obtener un beneficio venderían a su propia madre con un contrato de compraventa perfectamente redactado incluido. Hay personas que no se merecen esa respuesta simplemente por no tener una ortografía como fuera deseable, cuando demuestran estar cargados de razón y poseer una mente no tan simple como la de la chinchorrera autora del documento. Otra cosa es que encima cometiese faltas de ortografía la hortera que hace estos bodrios de documentales, que pretenden ser historia y confunden la libertad de expresión, con poder mentir y difamar de la manera mas grosera... directamente pediría para ella garrote vil. Aunque sin faltas de ortografía también lo pido: QUE LE DEN GARROTE.

No hay que juzgar la historia sino cuestionarla para evitar repetirla.

No puede, su cerebro no da para tanto. Los borregos, borregos son. Eso si, le gusta 'la leche' el euro en el bosillo. Asi va la nacion espanola. España, quien te ha visto, y quien te ve.

Excelente. Por favor no le pida para tanto. Demasiado tiene con los folletones. Se rie de la gente y vive del cuento. No acepte ni un linea de lo que dice, es pura farsa para entretener, y lo que es peor para 'adoctrinar'.

y hasta le desinflaste muertes a HENRY VIII.

Son subnormales...no les da para mas😂😂😂

¿Verguenza?,,,eso nunca. En todos los casos tenemos que hacer un cambio de "chik" y situar nuestra mente en aquellos tiempos. Para estos tiempos son intolerables muchas de lzas cosas pasadas. Pero hay que aceptarlas porque ya no tienen solución, pero sin verguenza. ¿Soy yo responsable del holocausto nazi? NO, pero pasó. Soy yo responsable de los reyes incompetentes que hemos tenido? NO. Entonces lo que me queda es analizar y sacar conclusiones. Pero eso es algo que deben hacer todos los paises del mundo. O sea verguenza para TODOS. Un saludo Maríamonest7412.🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸

La republica siempre ha sido muy guay. Son unos santos

😂😂😂😂

Debo decirle con el debido respeto que a Enrique IV ,le mató su mala salud no le envenenó nadie , es conocido qué padecía insuficiencia renal amén de otros padecimientos , lo que es un hecho comprobado por análisis científicos modernos es el asesinato de Alfonso , hermano menor de Isabel y él mismo Enrique ; en sus restos ,se encontro rastros del veneno usado para asesinarlo .

La sra Concostrina pretende divertir a unos oyentes, la mayoría poco conocedores de la historia, NO investigar seriamente. Sería imposible dada la cantidad de temas que trata. Y supongo que un grupito de becarios, mal pagados probablemente y es casamiento informados , hacen unos guiones sólo aptos para divertir. Lleva ud. razón. Isabel por esa época poco sabría de su destino.

Efectivamente. En el marqués de Villena recae ( qué curioso) el maestrazgo de la orden de Santiago tras la muerte del infante - príncipe Alfonso. Por un lado beneficia a una persona que, se dedica a coleccionar títulos. Y que, podría ser el creador del mote de " la beltraneja" .por envida , dado el ascenso de Beltrán de la cueva como mano derecha del rey Enrique. Por otro eliminar la rama masculina de la sucesión de la corona puede favorecer los intereses de Juana , hija de Enrique. Al ser una sociedad machista los nobles podrían preferir un varón a una hembra. Así que, muerto Alfonso, es como si dijera bueno, ahora es fácil elegir... Pero es que en contra del rey Enrique está la actitud de Juana de Avis, su esposa o no esposa que, tiene hijos con otro... Osea que, puede que la beltraneja í pudiera no ser hija del rey

Román, esa historia que cuentas no dudo que sea cierta, pero si en el programa cuentas eso tal cual, la gente se aburriría y no lo escucharían más.

@@angelvelasco2338 ya , pero entonces no nos narra la historia sino que nos ha contado un cuento

Los reyes no representan a todos los españoles.. por lo tanto esta reina no fue España ....solamente una gobernante más y da lo mismo....es como decir que Hitler fue Alemania!!!!

@@yaganaancestral2456 La más grande Reina de todos los tiempos: inteligente, humana, valiente y católica. Construyó un Imperio donde no se ponía el sol y cambió para siempre la Historia. La más grande Reina y...fue española!!! Si algún español no se siente orgulloso de ella es porque le han lavado el cerebro con tanta leyenda negra antiespañola. Tarea: informarse y descubrir de dónde y de quién procede tanta mentira y tanta calumnia sobre su persona.

@@rutgamarra7824 España aún no existía. El Reino de València pagó el descobrimiento de América, Castilla no tenía un céntimo.

@@miquelchisbert1362 Vamos, vamos...Si no quieres reconocerle el mérito de haber sido la Reina más grande de la Historia es ya ceguera ideológica, ignorancia o mala intención Por qué? Porque contra facta non sunt argumenta. Los hechos están, la gloria y la grandeza de España y sus Reyes Católicos hablan por sí solos. Por muchos años la leyenda negra antiespañola hizo del pueblo español un pueblo acomplejado, culposo y con poca autoestima. La buena noticia? Pues que eso está cambiando y...a pasos agigantados!!!

Sospechas, sospechas, sospechas. Después de 500 años, sois muy valientes haciendo estas afirmaciones. Peor que el Lecturas. Mu mala, la reina es mu mala. Como decía Einstein, en el mundo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana.

I y ahora en esta época

El Papa le dió el rango de la Católica

@@adolfogarciachacon3845 no solo eso...HOY están deliberando para hacerla beata y luego santa. Bueno, yo lo sé porque soy católica pero la verdad es que méritos desde nuestro punto de vista los tiene!

Primero. Se casaron en Valladolid. En Tordesillas, no muy lejos, estuvo encerrada su hija Juana, la loca. Se conoce que lo de reinar con el nombre de Juana no sienta muy bien en castilla.... Ni a su hija, la loca , ni a su sobrina la beltraneja En la final de la Champions de este año en París hubo muchos problemas por celebrarse en un barrio como Saints Denis. Un barrio al margen de la ley. Donde la democracia francesa y los derechos y libertades están ausentes. Resulta que no solo era racismo sino pragmatismo. Señores , aquel reino era el de un modo de vivir. Otros lugares tienen uno diferente. En realidad es como en esta vieja Europa, o se hacen demócratas o se tendrán que ir a tomar por culo, porque sino nos echan de nuestra patria europea hija de la libertad

La incultura es muy atrevida. Te recomiendo que profundices en el tema

​@@virginiaalvespons2590 cuando sean expertos hablan...

Pedro Sánchez, es el mejor presidente que hemos tenido en décadas. Se ha comido el marrón de tener que gobernar entre sequias, incendios, terremotos, inundaciones, nevadas, volcanes, pandemias y ahora una guerra, contando con la peor oposición y más rastrera de Europa, capaz de maquinar para que no nos lleguen fondos europeos. Imagínate que hubiera dimitido y hubiera sido relevado por Fra-Casado.

Ya sabes que los de la Ser. Son asalariados del gobierno. Venden basura. !Pura propaganga!

Como que es una bienpagada socialcomunista

Pues por que llegó al poder por una guerra civil. ¿Tanto os cuesta reconocer que la Cato llegó intentando robarle el poder a la "Beltraneja"?