Merci pour ton soutien ! Fait des poses de temps en temps lol La suite arrive bientôt !

Elle arrive !!!!

Merci pour ton compliment. Je suis en plein travaux de réalisation des bass traps, il me faut encore un peu de temps avant de pouvoir tourner les prochaines vidéos. Le résultat devrait être énorme !!!

Tu m'étonnes !! lol mais le résultat en vaut le coup. Rien le fait de voir une fois dans sa vie ce que ça donne. C'est exercice est très formateur pour comprendre un problème physique qui n'est pas facile à appréhender. Bon courage !!!!

Merci Lucas !!! Je viens de finir enfin les travaux, le résultat est juste énorme, ça marche d'enfer !!!! Je vais bientôt pouvoir continuer les vidéos et je montrerai justement comment j'ai réaliser mon bass trap.

Très bonne nouvelle ! On a hâte de voir la suite !

Oui c'est vrai depuis la mise à jour d'Aout 2018 de Room Eq Wizard, avant cette option n'existait pas dans le logiciel.

Merci pour ton soutien !!!!

Merci Julien pour ton soutien, Pour ce type de mesures ce n'est pas très important du moment qu'on le fixe de la même manière pour toutes les prises. Les basses étant omnidirectionnelles, à vrai dire peu importe l'angle du micro, le résultat sera le même. Sinon de façon générale, on préférera positionner le micro sur un plan vertical pour mesurer l'acoustique d'une pièce, et sur un plan horizontal pour mesurer l'émission d'une source sonore comme des enceintes par exemple, mais dans ce cas la mesure doit se faire dans une chambre anéchoïque.

j'ai trouvé ^^

@Claude Joud Super !!! Je pars du mur face à moi, ce qui équivaut dans roommap au mur du haut. Par conséquent si tu as fait l'inverse, il faudra considéré le mur du haut de roommap comme le mur derrière toit. En gros en partant du coin situé au sol et à gauche du mur face à moi, cela revient à roommap au coin en haut à gauche. Jusqu'ici rien de bien méchant. Par contre si tu es parti du coin sur ta gauche derrière toi. Sur Roommap ce coin sera situé en haut à droite, ce qui pourrait prêter à confusion.

S’tn Utoo salut je suis pas expert, mais de ce que je sais, tu dois respecter le triangle équilatéral entre tes 2 monito et ton point d’écoute. Pour le mur derrière, si les évents de tes enceintes sont situées à l’arrière de l’enceinte il vaut mieux la séparer du mur d’au moins 40 cm env. Si les évents sont en façade de ton monito : c’est moins gênants tu peux presque la coller au mur. Le mieux reste des pieds et/ou mousse acoustic sous l’enceinte

L'idéal est quand même de faire les mesures acoustiques en dehors de la pièce. Cela dit, vu que l'on cherche à mesurer les très basses fréquences. Ta présence n'est pas si influente que ça au cas où tu ne pourrait pas quitter la pièce.

Pour ce qui est des conseils, je t'ai envoyé un lien pour que l'on puisse échanger par téléphone. A très bientôt !

Salut, t’as pu procéder de quelle manière finalement ? J’ai le même soucis je ne sais pas comment placer mes enceintes et mon micro...

@@BLVCK-7 j'ai choisi l'option HP déplacer sur pied avec le mic de mesures fixe sur le pied, HP tjr dans la même direction et mic pointe vers le haut sur le côté du hp.

@@simongarnier481 as-tu un réseau social pour en discuter en privé car ça reste flou pour moi alors que j’ai pu comprendre l’intégralité des autres vidéos...

Pour ceux que ça intéresse j'ai trouvé ma solution technique : ibb.co/LvLbWVP ibb.co/G9rCv6n Un pied de cymbale, sur lequel est vissé un pied droit de micro sans son socle, puis deux manches à balai. Le tout bien scotché et je monte à 4m50. Pas hyper précis ou stable mais ça devrait faire l'affaire. Pour me simplifier la vie j'ai opté pour un écart de 80cm sur le plan horizontal et de 1m sur le plan vertical en démarrant à 30cm pour finir à 4m50 (faîtage à 4m80). Ca va être long...

Cartographie terminée. Andy, je ressens un mélange de vénération et de haine assez indescriptible envers toi après mes 160 mesures jusqu'à 4m30 de hauteur ! :D Merci merci merci pour ton aide et tes explications. Je n'aurais pu y arriver sans. Pour ceux qui liront ce post, sachez que dans les dernières version de Room Eq Wizard, la plage de fréquence peut être modifiée dans les exports txt. Pas besoin de se palucher les lignes à supprimer à la main. Pour la capture vidéo je recommande OBS. Enfin, pour ce qui est du plafond mansardé, j'ai opté pour des mesures intermédiaires. Mes plans sont donc : Plan 1 - 30cm Plan 2 - 130cm Plan 3 - 230cm Plan 4 - 330cm Plan 4.5 - 370cm Plan 5 - 430cm Le résultat ici : kzfaq.info/get/bejne/aamSdraYqra2pok.html

Ah oui et dernier point j'ai bien galéré avec le lancement de RoomMap via Java dans Windows. Détail ci-dessous : Installer dernière version de Java Puis dans l'invite de commandes, dans le bon répêrtoire lancer avec la commande suivante : java -jar roommap.jar ------------------ Les mesures doivent être notées en mètre ! (titre des mesures dans Room Eq Wizard) puis toutes exportées en txt de 20 à 200Hz Max 30 mesures en même temps dans Room Eq Wizard ! Pas vraiment une limité, mais à savoir (j'en avais 32 par plan donc deux fichiers par plan).

Désolé NedFlanders de ne pas avoir pu t'aider, je suis très pris en ce moment. Effectivement Room Eq Wizard dispose désormais de nouvelles fonctions d'exportations txt paramétrables qui sont vraiment très pratique. Pour ce qui est du lancement de Roommap sur Windows, il est vrai que ce n'est pas très simple pour ceux qui n'ont pas un environnement JAVA préinstallé et disons fiable. Pour éviter ces désagréments, j'avais fait un package disposant d'une install java fonctionnelle pour roommap. andymacdoor.com/directdownload/RoomMap.zip Mais, faut-il encore qu'il n'y ai pas de conflit au cas ou une autre version serait déjà présente sur le sytème. Bref, je te félicite pour cette très belle cartographie que tu as réalisée qui démontre bien son intérêt pour définir l'emplacement réelles des noeuds et des pressions pour le positionnement des bass trap et leur choix. En gros, Bass trap diaphragmatique (membrane, helmholtz, slot resonateur) dans les ventres de pression et Bass trap poreux (mousse, laine de verre, de roche ou coton etc...) Là ou il y a les noeuds. Mais aussi, aide à définir évidemment le positionnement d'un bass trap actif ou d'un sub et des positions d'écoutes. Merci à toi pour ce jolie travail qui témoigne d'une situation réelle avec une pièce mansardée.

​@@AndyMacDoor Merci à toi je n'aurais jamais réussi sans ton aide ! Tout tes tutos sont suffisamment détaillés et bien expliqués pour qu'on s'en sorte avec un peu de débrouille ce qui est vraiment excellent ! Maintenant va falloir que je trouve une solution pour fixer des résonnateurs sur un plafond mansardé à 4m80 de hauteur ! :D Après analyse, voici ce que je prévois de construire en bass traps divers : postimg.cc/Vrh3JWvX Pas tant de choses au plafond que ça finalement !

Salut Lucas ! La prochaine vidéo tombe demain. Enfin. Et la suivante dans la semaine.

Super ! Merci, j'ai hâte de les découvrir. Je suis en pleine fabrication de mes bass-trap et je cherche à savoir quelle taille/forme fabriquer en fonction des problèmes de grave & bas-medium que j'ai dans mon home-studio ;)

Dans le prochain tuto, je vais expliquer les différentes technologie de bass trap et dans le tutos suivant on va apprendre à fabriquer un bass trap à laminaires de type Helmotz.

Salut ! Pour ta cartographie, dis toi que toutes les mesures partent en fait d'un point d'origine. 1) Libre à toi de décider ou se situe ce point d'origine. Il peut d'ailleurs être inaccessible. Imagine que tu dois cartographier un triangle. Tu peux prendre n'importe quel sommet comme point d'origine du moment que tu mesure vers la droite, vers l'arrière et vers le haut. Si tu mesures vers la gauche, le résultat sera également bon, mais ta cartographie s'affichera à l'envers. 2) Lol l'échelle logarithmique n'a rien avoir la dedans. En fait c'est une question de longueur d'onde. Et ça tombe bien le calcul est bien plus simple lol. Pour connaitre la longueur d'une onde, tu prends la vitesse du son et tu la divise par la fréquence de l'onde. Exemple : 340(m/s) divisé par 50 (hz) égale 6,8 mètre. La longueur d'onde du 50hz est donc de 6,8m 340/200 = 1,7m Pour des mesures précises, l'idéal et de diviser au minimum la longueur d'onde par 3 En gros pour l'espacement entre les mesures tu peux calculer comme ça : 340/50/3=2,26 -> On espace de 2,26m au minimum les prises pour mesurer le 50hz. 340/200/3=0,56 -> On espace de 56cm au minimum les prises pour mesurer le 200hz. 340/1000/3=0,11 -> On espace de 11cm au minimum les prises pour mesurer le 1000hz. 340/20000/3=0,005 -> On espace de 0,5cm au minimum les prises pour mesurer le 20000hz LOL.

@@AndyMacDoor Ah ouais vla le nombre de mesures pour mesures les 20 000 mdrr, merci pour ta rep j'ai hate de voir tes vidéos suivantes

Je suppose que tu parles de mon basstrap HelmHoltz. Tu peux avoir un bon aperçu sur cette vidéo kzfaq.info/get/bejne/r718jLKrsKjXdmQ.html

Aucun problème ! C est bien l intérêt de la cartographie, on l adapte a l environnement.

@@AndyMacDoor j'ai testé sonar works en version d'essai aussi et je trouve que mes prods sonnent beaucoup mieux une fois que je l'active, je pensais que ça allait sonner horrible et me montrer les erreurs. Tu penses quoi de ce logiciel ?

@@rottenzoltar sonarworks, arc ou dirac sont des correcteurs à convolution des frequences et des phases. Techniquement le meilleur est dirac 3, qui n'est pas tres accessible car plus réservé pour les installations cinema. Ensuite, viens juste derrière arc de ik multimedia qui est au même niveau que dirac pour les systèmes stéréo. En fait, ik multimédia n a rien fait du tout, car le logiciel arc ne fait ni plus ni moins que d intégrer le super multeq xt32 de chez audyssey qui est le seul vrai concurrent de Dirac. Et pour dire vrai ikmultimedia a même fait de la merde puique la partie graphique et les fonctions autour de l audyssey sont pourris. Mais grosso modo on s en fou complètement puisque c'est le multeq xt32 qui nous intéresse. Et c'est là que sonarworks a réussi à se faire une place en faisant une belle interface graphique avec des options facultatives supplémentaires que le système arc n a pas. Cela dit le moteur à convolution de sonarworks est le moins puissant des 3. Mais il faut reconnaitre qu il est déjà largement suffisant pour un système stéréo basique.

tek tek tu peux le faire avec '' arc2. 5 '' ou sonawork''mais ce son des logiciels complémentaire à un traitement acoustique

je sais bien mon ampli HC est doté du dirac live mais ça ne corrige que 10db max donc correction acoustique active obligatoire

C'est une très bonne question. La réponse est, cela dépend de ce que tu veux analyser et corriger Si tu veux analyser la qualité de restitution d'écoute dans la zone d'écoute, effectivement mesurer uniquement la zone d'écoute est logique. Par contre, ce type de mesures n'est pas suffisante pour identifier les problèmes de résonances modales dans les basses fréquence, et il ne sera pas possible de les corriger avec un égaliseur. Si ta position d'écoute est située dans un creux d'une résonance modale, avec une simple mesure dans cette zone, tu pourrais penser qu'il suffit d'augmenter la fréquence qui est perçue comme plus faible, mais en augmenter cette fréquence tu vas augmenter le creux est donc percevoir encore moins cette fréquence. C'est pourquoi il est important de bien identifier les résonances modales et pour ça et bien il faut étudier entièrement la pression acoustique de la pièce.

Merci de ta réponse, une autre question. J'ai un micro umik1 USB avec fichier de calibration donc je n'ai pas besoin de calibrer la carte son avec REW, je peux lancer la mesure directement? Si non, comment faire? C'est l'ampli HC relié au PC par HDMI et carte Gtx1070 qui joue les sons (2.1). Nota: l'ampli HC a le dirac live mais cela ne semble pas suffire dans ma pièce...car ça ne corrige que de 10db max et suivant ce que tu as écrit, ça ne serait pas d'un grand recours.

D'après le constructeur, il y a juste à régler le volume sonore: www.minidsp.com/applications/acoustic-measurements/umik-1-setup-with-rew

Barbapapa

Cela veut dire que certains fichiers txt ne sont pas bon. Il y a de forte chance qu'il y est une erreur de frappe sur l'un des noms de fichier. par exemple une virgule au lieu d'un point.

@@AndyMacDoor ok je vais revérifier merci !

Super ton projet ! Envois ton telephone en utilisant mon formulaire de contact www.andymacdoor.com/contact-fr.php Je serai ravis d'échanger de vive voix avec toi au sujet de ton projet vu que tu maitrise pas mal de chose se sera rapide et intéressant.

Lol Mdr c'est clair y a mieux quand on a un coup dans l'aile lol

ouhai c est claire !je prendrai le temps de revisionner le tuto!