Très belle vidéo, avec des réflexions intéressantes. Je me suis mis à linux il y a deux ans, et je trouve le système bien moins élitiste que certains veulent le faire croire. Malheureusement, contrairement à ce qui est dit, je ne trouve pas, sur les forums français, beaucoup de réponses pertinentes aux questions que peuvent se poser un débutant. Trop souvent, les réponses de certains n'ont pas de sens par rapport aux questions posées.

Sans hésitez, j'installe "elementary OS" depuis quelques temps déjà pour les novices et cette distribution fonctionne comme sur des roulettes ! Tout est graphique, le terminal n'est pas mis en avant. La philosophie de cette distri est l'esthétique et la simplicité avant tout. Essaye là, tu verras.

Tout d'abord, 'Mille Mercis" Adrien pour toutes ces vidéos hyper didactiques et le juste ton adopté qui rend ces moments de visionnage si agréables. Depuis de nombreuses années pour moi c'est Ubuntu, mais sur portable j’apprécie Mint Cinnamom et plus récemment sur Mini PC Manjaro, sans avoir à soulever des montagnes pour maîtriser ces OS compte tenu de ma soif de nouveautés. Évidemment, je suis à l’affût de toutes les mises à jour. Je vante autant que je peux autour de moi les distributions Linux pour leur simplicité et leur accessibilité et je me donne un mal fou pour expliquer que c'est au moins aussi bien que l'OS de Microsoft qui est devenu une usine à gaz, mais je reconnais que beaucoup de mes amis sont effrayés d'affronter un domaine inconnu en informatique.

Cela fait plusieurs mois que j'utilise en priorité Manjaro 20 Xfce4, et j'en suis très satisfait, mais je suis un utilisateur confirmé. Pour les novices, je conseillerai plutôt MX Linux qui embarque les versions les plus récentes des logiciels essentiels.

Salut Adrien. D'abord merci de la qualité de tes videos que je suis depuis pas mal de temps maintenant. Debianeux a un petit niveau depuis plus de 16 ans (Sarge était encore en testing à l'époque, et je suis passè par Mandrake Gold auparavant), je voulais réagir à ta comparaison avec une voiture et son usage/entretien. que je ne partage pas. J'utilise une voiture et je ne souhaite effectivement pas en assurer l'entretien. En revanche, pour l'entretien, je fait appel à des garagistes, que je paye (souvent fort cher). Si je ne veux pas payer, si il n'y a pas de garagiste à proximité ou si je suis intéressé par la maintenance, alors je met les mains dans le camboui et j'apprends (essai/echec/réessai etc...) parceque je n'ai pas d'autre choix. La faible diffusion de Linux en Desktop et l'éclatement de l'éco-système, font qu'il est difficile de trouver un (garagiste) interlocuteur assez pointu capable de faire la maintenance de TA distribution et de TES ajustements. Il est donc préfèrable de prévenir ceux qui souhaitent faire la bascule, qu'un jour ou l'autre ils devront se lancer et jouer du terminal. Je crois qu'il faut surtout les rassurer, et leur dire que non seulement, ce n'est pas si dur que ça mais qu'en plus ce peut-être gratifiant... "Yessss,j'ai réussi !!". Mais ils doivente avoir conscience que cela nécessite du temps , de l'investissement et les vidéo LinuxTricks sont parfois/souvent bien utiles ;) A Tchao

Bonjour Adrien. Je suis moi même sur Dijon et je suis informaticien (maintenance des serveurs Windows). Depuis que j'ai acheté mon imprimante 3D à la maison, j'ai installer en dual boot linux Mint à côté de Windows 10. Linux était un essai pur voir et utiliser plus allègrement Freecad. Mint fonctionne très et je l'ai installer sur le PC des beaux parents car il faisait des écran bleus régulièrement. Reste que comme bien souvent, Tant que Linux n'aura pas réglé les problèmes de simplification pour l'utilisateur non informaticien, LINUX restera un OS en retrait. Reste que pour faire de l"internet et de la bureautique c'est très bien. Je pense que Mint doit revoir sa copie et fournir le moyen de la mettre à jour vers la version supérieur en mode graphique. Pour Ubuntu, je n"aime pas Gnome, je préfére largement Cinnamon. Merci pour tes Vidéos Bonne journée

Pour moi, la meilleure distribution linux pour les debutants c’est xubuntu : tu bénéficies des facilités de mise a jour de ubuntu avec une interface plus simple. Certes l’interface est moins jolie que du cinammon, mais pour moi, un utilisateur lambda, il s’en fout d’avoir un joli OS. Il veut un truc qui marche.

Bonjour, Pour openSuse, encore une fois il y a une procédure graphique depuis le DVD de la version X+1. Ok il n'y a pas de notif, ok ça nécessite de télécharger le dvd et ou de faire une clef usb bootable, mais tout le reste reste en graphique. Je ne suis pas sûr que ça soit réellement inaccessible pour un débutant. Mais il est clair que ça reste dommage que ça ne soit pas inclus de base. :/ Pour mint LMDE, c'est clairement celle que je suis. La mint sur ubuntu n'a plus vraiment d'intéret à cause des choix de snaps allant à l'encontre d'ubuntu.

Bonjour, je reste sur "Mint.. pour un usage basique". Merci pour ces descriptions !

Bonjour, Très bonne vidéo pour ma part je suis passé d'une distribution Linux mint cinnamon à Linux Ubuntu avec le bureau cinnamon. Pour ma part les snap ne me dérange pas vu que ma machine est assez performante. Je ne suis pas encore assez pro Linux pour passer à debian. Mais pour ma part je pense que Linux Ubuntu avec le bureau cinnamon et une bonne alternative à Linux mint.

On est le 01 juin 2022 Alors que beaucoup de choses ont changé mais la question : quelle alternative à Mint se pose toujours, pour moi qui est fidèle à Mint depuis longtemps je pense vraiment à changer vers un Fedora 36 Gnome Dont j'ai vu qq vidéo et compris le votre ses vidéos qui m'ont fait envie de tester cette fabuleuse distribution. Je n'ai pas beaucoup de choses à perdre si la distribution ne me plaît pas pendant une période de 3 mois, je vais faire demi-tour vers Mint et rien n'est cassé ! Merci beaucoup Mr Andrien je suis un fans de votre chaîne KZfaq car vous m'apprenez beaucoup de chose surtout à mon âge(72) je n'ai plus les capacités de suivre la technologie avec un rythme rapide c'est pour cela que je fais confiance au jeune comme vous de me orienter. Mes salutations d'Agadir où le sable de la côte de beigne avec les vagues de l'océan et se sèche avec les rayons de soleil qui brille 360 jours par ans !

Très bien dit .....! c’est pas pars-qu’on a une voiture qu'on est forcement mécanicien ! J’adore les comparaisons de distrib ... Pourrais tu faire une vidéo sur les différentes distributions pour serveur ? Grand merci A++

j'ai eu le plaisir de réecouter cette vidéo ; bien sur l'ideal de pourvoir migrer sur une linux mint vers une autre comme tu l'as exprimé mais je sais que de porter l'intéret sur li,ux c'est du temps et que tout le monde n 'est pas forcément motiver pour cela ;et en ce période de 14 decembre compliqué car il faut un support de petit groupe et avoir déja petit bagage de connaissance .Comme à l'école celui qui sait enseigne a celui qui sait le moins ;comme le 8eme singe .

Vers 10:47, vous indiquez que vous allez demander sur Twitter à ce que Vivaldi soit rajouté dans la documentation. Sur Twitter, vous exprimez votre déception de ne pas avoir obtenu de réponse. En fait, sur le haut de la page de la documentation, il y a un lien "Edit on GitHub". Si vous le pouvez, faites un "pull request" avec les ajouts que vous souhaiteriez voir sur cette page. Vers 12:22, la partie Cartes de DuckDuckGo est fournie par Apple Plans. Les cartes sont également accessibles avec le bang "!amaps". Petit bémol, au contraire des apps pour Mac et iOS, la vue web ne permet pas actuellement de cliquer sur des noms de commerces ou d'établissements pour obtenir plus d'informations comme le numéro de téléphone ou les horaires.

Moi je conseille Fedora. Fedora est tout le temps a jour sans devenir instable, si on veut gnome c'est le top et si on veut un autre DE bah on peut toujours installer gnome software ou alors KDE. J'ai jamais vraiment eu a toucher a la ligne de commande et puis les divers Nvidia s'installe facilement depuis gnome software, et les flatpak compensent le manque de logiciels propriétaires. Et aussi les dépôts unitedrpms pour ceux qui aime pas les flatpak. Et aussi fedora est compatible avec beaucoup de logiciels redhat et centos.

Personnellement, je mettrais Fedora ( version Gnome bien sur) puis Ubuntu. De gros moyens sont mis à contribution dans les deux cas et les deux distributions sont relativement facile à utiliser pour un débutant.

Bonjour, je suis étonné que Solus n'ait pas attiré ton attention. J'ai essayé cette distribution et la seule chose qui me préoccupe est le roling-realese, en raison de l'instabilité potentielle. Sinon elle est vraiment impressionnante d'accessibilité. Tu trouveras surement un ou deux points critiquables (comme l'outil de partitionnement de l'installation qui manque d'options) mais il faut vraiment que tu l'essayes. Pour ma part, je ne suis pas un pro mais je connais Linux depuis son apparition. J'ai ramé pendant des années pour maîtriser le système alors que j'y connaissais zéro. Je me souviens d'un post que j'avais laissé sur un forum dans lequel je faisais remarquer qu'il fallait presque jouer du fer à souder pour utiliser ce truc ! Alors j'ai longtemps souhaité que Linux devienne le système auquel tu as fait allusion : j'utilise et tout fonctionne. Du coup, même après avoir essayé beaucoup de distributions, je suis toujours revenu à Ubuntu (surtout en raison de la qualité de la documentation et de sa formidable communauté). Je pense que tu as vraiment une dent contre Ubuntu car les snaps sont un problème, c'est vrai, mais mineur. D'ailleurs j'en profite pour te remercier pour le tuto permettant de les supprimer. Cordialement.

J'ai décidé de redonner une chance à Linux (un peu bcp parce que je suis tombé sur ta chaîne) et pour ce faire, j'ai opéré un dual boot avec une Manjaro KDE, étant gamer invétéré, j'avais surtout la curiosité de voir ce que je peux faire tourner sous linux, pour l'instant je n'ai pas bcp testé cet aspect mais je suis plutôt satisfait de cette distrib qui est selon moi assez user friendly pour ne pas me perdre bien qu'étant windowsien jusqu'à l'os. Me suis mis des petits widgets de monitoring sur le bureau, je me suis baladé à travers le système, j'ai joué avec mes partitions etc. Je ne me suis pas senti perdu ou en galère pour faire quoique ce soit jusqu'alors, pour moi c'est la définition même d'une distrib accessible, globalement j'aime plutôt çà.

Selon moi Solus c'est le must à 2 conditions: - Que tout le matériel est reconnu et parfaitement fonctionnel du premier coup - Être sur que les logiciels que l'on souhaite sont dans les dépôts

Bonjour Adrien et bonjour la commu :-) Mon avis perso et étant déjà utilisateur de cette distribution depuis de longues années , mon choix est de supporter Fedora. Alors oui Gnome peut être un problème, j'en conviens mais pour reprendre ton analogie sur les voitures, bah si on change de voiture faudra aussi prendre du temps pour s'y habituer (la question se pose aussi pour windows avec les gros changements fait par microsoft suivant les versions... ). Bref si tu changes de type de voiture tu vas devoir apprendre à gerer le gabarit de celle-ci ( smart -> Scenic...) ou de systeme de motorisation ( on ne conduit pas de la meme façon une essence ou un diesel ou une électrique... etc... ). Pour moi Fedora est simple, efficace, les logiciels qu'ont utilises sont généralement à jours (niveau versionning) et gros point fort que tu as deja donné gestion de la batterie efficace pour les portables . Je vais aussi rebondir sur l'analogie de la vidange/maintenance de ta voiture. Je suis globalement d'accord avec toi, perso je n'ai pas envie d'apprendre à changer une boite de vitesse ou un cardan... faire une vidange c'est de plus en plus compliqué car en général faut passer "la valise" pour réinitialiser l'ordi de bord nha nha nha... néanmoins je reste persuadé que les utilisateurs de linux devraient un minimum savoir mettre les mains dans le camboui (démarrer une console et taper 4 lignes de commande de temps en temps ... je ne parle pas de compilé des noyaux, gerer des droits d’accès etc... hein ;-) mais yum/dnf, apt... + des trucs comme nano/vi et systmctl... sans parler de man...). Mème si on n'est pas censé faire nos vidange etc... on est contraint de savoir faire un minimum sur sa voiture. compléter le liquide lave-glace (donc savoir où il se trouve), vérifier le niveau de l'huile moteur et savoir refaire le plein de celui-ci de temps en temps AVEC LA BONNE HUILE... et pas bah je vais mettre de l'huile de tournesol ... de l'huile c'est de l'huile hein XD donc la bonne viscosité 15w40 etc... ou connaître l'usure des pneus et pas attendre la révision des 120 000 et risquer de se faire arrêter par un monsieur en bleu et qui va te demander des comptes hein :p. Bref tout comme les gens on apprit avec windows, faudra un minimum "d'effort" de leur part pour migrer vers un linux et apprendre les base... je suis conscients que c'est un frein puissant (pas celui de la voiture là hihihi) mais c'est a cela, quelques parts, qui donne la raison d’être de ton asso à Dijon ou Toul-libre chez moi, on fait des install parti et on explique et "forme" notre public. c'est mon avis perso et je comprends également ton avis et je le respecte hein. En tout cas, merci à toi pour tout ces contenus fort intéressants et qui nous apprend enormement de choses en ta compagnie. Bonne et belle journée. cdt, amicalement

Désolé pour les utilisateurs de OpenSuSE mais rien que la gestion des dépôts (Packman avec les conflits de paquets qui vont avec) pour moi c'est rédhibitoire, même pour une personne qui s'y connais un peu c'est pas évident.

avec mint lmde, tu es basé direct sur debian et tu charges des flatpaks donc pas de problèmes avec les mises-a-jour... et tu peux faire tes volumes à la main pendant l'installation...

J'ai commencé avec Ubuntu 6, sous Gnome 2. Mais je pense personnellement que Manjaro XFCE est une bonne alternative pour Linux Mint, on peut tout faire graphiquement et la distribution est vraiment user friendly, certes il faut régulièrement faire ses mises à jour, c'est une petite habitude à avoir, mais une fois cette habitude, la distribution dure vraiment dans le temps ! De plus, les paquets par défauts de Manjaro sont plus ou moins stabilisés avant d'être proposés à la mise à jour, c'est du bleeding edge mais pas tellement du coup

Perso je conseillerais Manjaro, Fedora ou Zorin. J'utilise Manjaro Cinnamon sur mon laptop depuis presque 2 ans déjà et malgré le fait que ce soit basé sur du archlinux, difficile de réputation et dans les faits, Manjaro et son pamac fait super bien le boulot ! Mais l'info principale que je retiens de cette vidéo, forte intéressante au passage, c'est que la rue du chapeau rouge à Dijon est à côté du magasin de moutarde et ÇA C'EST IMPORTANT ! ;)

J'ai essayé manjaro, je confime c'est une bonne distro mais je trouve que zorin os est plus adapté a un débutant car c'est une ubuntu avec une interface et des outils comme wine et pol (play on linux) préinstallés ce qui facilite la tache.

Merci Adrien pour la revue de presse ! C'était très intéressant (je fais partie du public cible, lol). Avant de basculer sur Mint, j'ai tenté Ubuntu et franchement, j'ai pas trouvé ça facile, quand même pas mal de lignes de commande dans les documentations sur la communauté donc si des installations graphiques étaient possibles, je suis passée au travers. J'avais des bugs d'affichage d'écran et fenêtres dans l'installation par défaut que j'ai galéré à résoudre. Sur Mint, l'absence de Chromium me passe au-dessus de la tête car je suis passée à Vivaldi et comme toi je préfère Duck comme moteur de recherche par défaut. Je ne me suis pas encore essayée à la mise à jour manuelle sur le vieux pc, j'essaierais peut-être pour l'exercice. En tout cas, tu me donnes envie de m'intéresser à Manjaro et Fedora dont les noms me faisaient peur car j'avais cru comprendre que c'était réservé aux développeurs. Je les essaierais sûrement sur virtual box ou sur le prochain ordinateur car celui en service actuellement fatigue.

Bonjour, ah bon? J'étais sous windaube10 avant, il y a un peu plus d'un an j'ai installé linuxmint, et mis à jour pour la version 20 il y a deux jours. Aucun problème avec google, qui est aussi le moteur de recherche par défaut. Je m'attendais à ce que Chronium ne fonctionne plus vu que dans certains commentaires, ils annonçaient que cette maj le virait automatiquement. a la fin de la msj, quelle agréable surprise de retrouver Chronium

pour moi pour les novices y'a que une lts qui fera la faire une rolling il y a plus de probabilité que ça plante mon avis y a que Ubuntu qui ou presque rempli les conditions c'est vrai y a les snap mais il y a un bon coté quand tu installe que des snap t'a une plus grande probabilité qu'une mise a niveau se passe sans problème

Il me semble qu'à la fin des années 2000 j'ai fait la mise à niveau de ma Mint en graphique, dommage si cet outil n'existe plus. Sinon je doute que tu aies une fonction vidange automatique dans ta voiture, quelqu'un la fait pour toi :)

Exercice délicat pour cette vidéo. Je crains que pour chaque distribution, il y aura toujours un souci à un niveau ou à un autre. C'était déjà le cas quand j'ai commencé à utiliser Linux il y a..... (pffffiiouuuu!). D'où le hyiatus sous W7. Malgré tout, en suivant les directives de la vidéo d'installation de Mint (atelier coagul), j'ai installé la version Xfce il y quelques semaines sur mon portable. Quant à la mise à jour vers Mint 21, je ne me fais pas trop de soucis, je pense que le portable aura laché avant la EOL de la 20. Sinon, excellente vidéo, comme toujours. J'ai particulièrement apprécié le fait de ne pas donner d'avis sur les distributions non maîtrisées. Bonne soirée!

Sans aucune hésitation, je ferai passer tout le monde sur Manjaro avec KDE Plasma, y compris les mamies (comme ma mère qui a plus de 70 ans). J'ai personnellement jamais eu de souci avec les paquets AUR et c'est bien pratique depuis l'interface graphique de pouvoir s'installer des logiciels tiers comme spotify par exemple. L'environnement KDE Plasma est d'une simplicité folle et lorsqu'on souhaite customiser ses menus, la tailles, les couleurs des icones etc... c'est d'une facilité déconcertante. C'est un peu déroutante pour quelqu'un qui était sur une distribution avec laquelle on installe les paquets via apt (quand la ligne de commande ne fait pas peur), mais on se fait très vite à pacman. Donc les yeux fermés MANJARO !!!

Sympa cette vidéo, j'ai commencé à installer Linux Mint sur certaines machines et effectivement je ne connaissais pas cette particularité de mise à jour en ligne de commande.... Du coup ce type de vidéo est vraiment très intéressant pour moi car certaines machines seront utilisées par des non initié... Finalement faudrait que je regarde côté celle que j'ai déjà sur mon PC portable Xubuntu et voir comment elle va se mettre à jour.... SI ça se passe bien et même si l'interface graphique n'est pas top, au moins elle est simple et légère....

Lmde pour moi ; merci pour tes vidéos, continue c'est génial !

J'aime beaucoup tes vidéos, surtout quand elles sont critiques et objectives. Pour ma part j'avais installé Linux Mint mais elle ne m'a jamais converti. par contre je suis passé de Ubuntu à Debian et là pas de problème et de bricolage tout fonctionne bien. J'attends avec impatiente la vidéo de la version de Linux qui tu es en train de tester et surtout tes commentaires, merci d'avance.

J'ai déjà installé mint sur les machines de gens qui étaient désireux de passer sous linux, et est aussi ce que j'utilise au quotidien...Mais Manjaro m'intrigue beaucoup depuis quelques temps...J'ai du mal à voir la distribution comme "user friendly", dans le sens où j'ai l'impression qu'il y a des pièges à éviter pour pas qu'il n'y ai de casse pendant les mise à jour...Donc pour quelq'un qui souhaite faire sans terminal, c'est pas un peu difficile à conseiller ?

Amusant, en faisant la mise à jour de ma machine virtuelle mint 19.3 vers 20, après avoir vu la notification, je me suis fait la même réflexion concernant la mise à niveau : l'opération, bien que simple pour un utilisateur ayant de l'expérience, est quand même compliqué pour les personnes qui ne se limitent qu'à des mises à jour assez simples en graphique ou éventuellement en ligne de commande en ayant noté les commandes sur une feuille à part. Je voulais basculer l'ordinateur sous windows XP d'un ami vers mint pour le bureau proche de windows, pour la présentation agréable, etc. mais je sais qu'il ne pourra pas forcément faire toute la démarche de mise à niveau vu son utilisation. Je voulais le rendre autonome et lui permettre d'avoir un PC plus à jour, car sa version XP crackée n'est pas la meilleure solution pour se protéger. J'aime bien l'avertissement de nouvelle version d'ubuntu mais les snaps imposés ne sont pas une bonne idée. Si manjaro proposait des versions "moins fraîches" des logiciels, je conseillerai cette distribution mais j'hésite. Fedora est une bonne distribution et les mises à niveau sont faciles, cependant une mise à niveau tous les 6 mois risque de faire peur aux nouveaux linuxiens. Solus est très agréable, je l'ai installé en dur sur un ssd mais deux soucis selon moi : 1) un développement indépendant, peu de logiciels de manière générale, même si la plupart des plus importants sont présents et on ne sait pas durant combien de temps elle restera en vie 2) une mise à jour des logiciels externes comme chrome qui ne se fait pas automatiquement, il faut les mettre à jour individuellement. Quelques bugs pour les mises à jour qui n'en finissent pas, heureusement récupérable en relançant la mise à jour ou en réinstallant le logiciel (vécu avec chrome) Pour opensuse, j'aimais bien cette distribution, d'ailleurs, suse était ma première installation linux (CD dans un magazine) et mon ancienne tour PC était sous opensuse, mais depuis que j'ai la nouvelle, après ubuntu durant quelques mois, je suis sur debian, que je trouve plus léger. J'ai mis fedora un moment mais pour la tour du fixe j'ai préféré debian, le portable principal était sous fedora mais vient de migrer sous opensuse suite à des soucis avec fedora 32. Un nouveau portable d'occasion lenovo a basculé sous fedora 32 et fonctionne très bien, tout a été reconnu immédiatement contrairement à mon ancien HP qui est maintenant sous opensuse, sans disposer d'une meilleure reconnaissance matérielle d'ailleurs.

Personnellement j'ai commencé par Kubuntu et j'étais pas trop dépaysé de Windows

Moi j'ai commencer a utilisé MX-Linux et il est génial!!

Bonjour.Pour l'exemple avec la voiture, tu as un service après-vente.Pour Linux il faudrait des parrains pour guider le débutant le temps qu'il vole de ses propres ailes. Mais en fonction du niveau de la personne en informatique ça peut prendre du temps. Il est difficile de trouver du temps pour les autres quand on en a pas déjà assez pour soi. Dans le top 15 que tu as présenté, il y a au moins 5 distributions avec comme base Ubuntu. Autant partir sur Ubuntu. La guerre des (snap-flatpak-system init) le débutant n'en a rien à cirer, il veut juste un pc fonctionnel répondant à ses besoins.

Belle distro pour débutant ... pas trop enegivore, ayant la legereté de Lubuntu et pris certaines fonctionnalité de MInt : Peppermint OS. J'avais de la difficulté avec mon vieux PC d'exécuter Mint et j'Avais certains bug avec une vieille manete de jeu ... aucun problème avec Peppermint OS. Pour moi c'est mon TOP du TOP !!!!

Réflexion intéressante sur l'utilisation sur le long terme de sa distribution ... je constate que même un linuxien chevronné comme toi n'a pas de réponse nette et tranchée (ce n'est pas un reproche , loin de là !) ... Perso, quand je passe d'une Mint 19 à 20, je garde mon Home et je réinstalle à la fois mon système et mes applis mais je conçois que pour un non-initié la procédure peut-paraître étrange ou inadaptée et j'en suis conscient mais cette méthode fonctionne même si elle ne représente pas la panacée et même si elle implique certains désagréments ... Ceci dit, sous Windows le problème de mise à jour d'une version à une autre est loin d'être sécurisant également , il vaut mieux faire son signe de croix et brûler des cierges avant de se lancer ... ça reste très aléatoire ! J'applique maintenant le même procédé que sous Linux, une partition sur laquelle je conserve mes fichiers perso et une partition système sur laquelle je réinstalle totalement ... Il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir des soucis de MàJ avec l'avant dernière mise à jour Windows, aujourd'hui je ne prends plus le risque, je n'ai qu'une vingtaine d'applis à installer, elle sont sauvegardées sur ma partition perso dans un répertoire adéquat et les réinstaller ne me prends que peu de temps en comparaison de la catastrophe qu'induirait une mise à jour mal réalisée ! Je sais c'est moche, c'est nul, ça n'est pas "fun" mais globalement ça fonctionne même si je m'embête un peu ! J'espérais trouver une solution dans ta vidéo mais bon ... j'utilise Mint pour sa facilité et sa convivialité, c'est une distrib à conseiller pour tous les débutants mais là effectivement il y a du boulot pour simplifier tout ça ... Merci en tous cas pour cette réflexion et pour le partage d'expérience ! Bonne continuation Adrien et au plaisir de découvrir tes commentaires toujours pertinents ...

Pour un débutant qui n'as pas besoin de logiciels qui sort des sentiers Solus a beaucoup d'atouts. Manjaro rempli tout ton cahier des charges donc on peut je pense la mettre a des débutants

Je ne mets plus que du Manjaro pour les débutants, mais, comme tu dis, c’est à utiliser régulièrement. Je viens d’avoir le cas avec un vieux portable de 2007 que je n’avais pas utilisé depuis novembre dernier, la mise à jour en GUI s’est crashée. (18Gib à mettre à jour). En ligne de commande, ça c’est très bien passé, mais c’est parce que je connais.

Bonjour étant moi-même une débutante sur Linux. Pour un débutant je conseillerais selon ce que le débutant souhaite utiliser Linux Ubuntu si la machine est assez puissante pour gérer les snap, ou bien linux Fedora. {Bien que je trouve que linux Fedora mets beaucoup de temps à démarrer et à s'arrêter par moment...}

Bonjour, Est-ce que Debian-Facile (anciennement DFLinux puis mis à jour il y a 2 mois) pourrait être plus accessible à un débutant comme moi ? Adrien, Pourriez-vous SVP nous donner votre avis sur Debian-Facile ? Merci par avance 😀

Je vois quelques commentaires troll, un qui dit qu'il faut juste rester sur Windows, d'autres qui vont défendre Mint comme si c'était pas grave. Moi je suis plutôt d'accord avec toi. Mint est simple à utiliser en théorie, mais en pratique faire les mises à jour manuellement, ajouter des dépôts additionnels pour avoir des logiciels supplémentaires, faire plein de recherches pour faire des trucs normalement simples, ça ne va pas. J'utilise Manjaro XFCE perso, et je me sens épanoui, j'ai rien à bidouiller et je peux installer mes logiciels sans problèmes, sans avoir à ajouter des ppa etc. J'utilise toujours Chromium parce que flemme de changer, et je me sens pas mal. Bref finalement je me dis que Manjaro pour les débutants c'est plus facile que Mint, et ça fonctionne sans problèmes. Sinon Elementary c'est pas mal, il y a la chaîne The Linux Experiment qui en a parlé plusieurs fois, et qui l'utilisait avant de passer à Manjaro Enlightment. Et sinon il existe une variante de Manjaro sans systemd qui s'appelle Artix, Luke Smith en avait parlé

Très belle vidéo ! Moi je tourne sous la xubuntu, et c'est vrai que quand il y a un truc à dire il y a toujours une notification. Après l'histoire des snaps... Ma foi il faut juste faire attention, si on veut les vrais logiciels, de télécharger un DEB... Et sur un autre SSD à part,je fais des petits tests sur des distributions faciles et la prochaine c'est Linux Lite qui est très bien noté sur distrowatch et même ''monsieur distrowatch'' qui fait des critiques, lui aussi apparemment a bien aimé...A voir.

Sur linux Mint LMDE c'est la même chose ?

"Ah oui a coté du magasin de moutarde" le bon petit cliché de dijon 🤣

Attention à la Mint Debian Edition elle ne reconnait pas le chipset x570, elle s'installe tout de même mais on rencontre pas mal de galère insoluble à la suite. J'ai Mint sur mon vieux laptop et je voulais mettre Mint sur ma nouvelle config desktop et j'ai eu un message d'avertissement a ce sujet. Il semble y avoir moins de problème avec la dernière version d'ubuntu pour ce chipset, ou bien Pop-OS qui est par ailleurs la seule distrib si je ne m'abuse à emporter nativement les drivers Nvidia.

J'ai fait la mise à niveau de linux mint 19.3 a 20 hier. Il m'a fait des trucs bizarre. Exemple la mise à niveau a duré maximum 5 mon. Après mes snaps fonctionne toujours. Il m'a fait un downgrade pour mon pilote NVIDIA qui est en 440 maintenant et il refuse de faire une mise à jour pour la version 450. Quand je fait une mise à jour général il me dit que "kvm" a des erreurs. Ma virtualbox a été désinstaller mais mon vmware fonctionne nickel. A la fermeture du pc il me dit que j'ai des erreurs dans /oldroot. Etc... Je pense que je vais le tester encore un ou deux mois. Après soit je le réinstalle soit je passe à fedora (que j'aime aussi)

pour garder ton cahier des charges, j'irais sur xubuntu, de plus il me semble qu'il n'y a pas de snap par defaut. parfait pour les pc "lent". xfce manque quand même un peu de fonctionnalité (un calendrier synchronisable par exemple) sinon pour moi, je trouve que les point positif que j'aimerais voir cumulé sur un même os sont quand même nombreux dans linuxmint, il lui manque juste l'upgrade graphique (ou le rolling-release...) . je prefererais aussi qu'il mettent leur lmde en premier plan histoire de se defaire d'ubuntu (c'est plutot ubuntu qui devrais prendre mint comme model ;) ). le bureau cinamon est juste genial. et leur outil aussi. sinon fedora, mouais, c'est du rpm (plus rarement proposé par les logiciel hors depot) et puis c'est gnome (il est bien gnome, il à toutes les fonctionnalité, il est fiable, pas trop lourd, mais c'est gnome...) si un jour je veux retenter gnome, je prendrai certainement fedora

Je comprends ton analogie avec la voiture. Mais lorsque tu fais ta vidange, ou un changement de plaquette, tu fait appel à un professionnel contre rémunération. Cela ne me choque donc pas que lors de l’entretien de ta machine ( grosse MAJ, pouvant poser problème ), tu fasse également appel à un professionnel contre rémunération. Le problème c'est qu'on vend au gens que l'informatique c'est facile et fun. On ne parle jamais du coté entretien. Il faudrait que les gens comprennent que l'informaticien du coin, c'est comme leur garagiste. Soit tu fais l'effort de maitriser pour faire des économies, soit tu te repose sur un professionnel mais dans ce cas cela coûte de l'argent. Dans la MAJ auto de Ubuntu, il se passe quoi si la MAJ foire pour tout un tas de raisons possibles? L'utilisateur non seulement va devoir allez voir un pro mais en plus se retrouve avec un PC non fonctionel.

Même si une mise à niveau graphique existait sur Linux Mint, je ne l’utiliserais pas. Je préfère, une fois tout les deux ans refaire une installation propre. Il n’y a pas Chromium, mais j’utilise Google Chrome dont l’installation ne pose aucun problème.

J'ai essayé un peu tout ce qui existe pour du vieux matériel sous winXP et 7. Je recherchais justement un peu d'exotisme loin de l’environnement windows que je ne voulais plus utiliser. J'ai opté pour un Lubuntu pour mon vieux portable de 2005, c'est parfait. Un temps sur Pop!_OS, je suis passé à Ubuntu 20.04 qui offre une expérience plus naturelle, moins bridée par l'idée pop! de system76. C'est facile de s'y mettre même en ayant commencé sous Dos et Win 3.1 en 1993.

Après des années sous Kubuntu que j'ai beaucoup apprécié, je suis passé sur Manjaro KDE après avoir hésité avec Arch pour : - avoir des logiciels récents en permanence (principe des distribs en rolling releases) - probablement plus stable que Arch car les paquets sont testés plus longtemps (ils arrivent avec un petit décalage de 2 semaines environ il me semble, hormis pour les correctifs de sécurité). - elle est simple à installer. - possibilité de changer de noyau facilement. - gestionnaire de paquets graphique bien foutu, malgré quelques bugs que j'ai constaté et qui nécessitent de passer par la ligne de commande avec pacman. - possibilité d'utiliser les paquets alternatifs AUR, Snap et flatpak. Même si j'évite les 2 derniers, au moins on a le choix. Après, c'est vrai que si on ne met pas à jour régulièrement sa distribution Manjaro, il n'est pas impossible que cela pose problème. Mais personnellement, je l'utilise presque tous les jours, donc je ne serai pas dans ce cas. Et il est important d'avoir un système à jour, ne serait-ce que pour la sécurité. En tout cas, merci pour cette vidéo de partage de point de vue !

bonjour Adrien Ubuntu sans aucun doute pour les débutants.. plus confirmé fedora

Debian testing. C'est stable, rolling release et les logiciels sont récents.

Salut, Je suis sur Mint depuis pas mal d'années et je l'adore. J'ai testé beaucoup de distro, depuis Mandrake, Corel Linux, Suse, Fedora, Xandros, etc ... Mais je trouve que Mint est complet, a un design sympa, et je n'ai jamais eu de soucis avec.

Aux débutants, je conseillerai ou j'installerai ArcoLinux qui permet d'avoir toute la puissante d'Arch Linux, mais avec l'aisance d'une installation graphique. Installer Arch manuellement serait certes impensable pour un débutant, je n'ai même pas essayé, par contre ArcoLinux est autant facile à installer qu'Ubuntu. Ensuite, plus besoin de s'embêter à chercher des logiciels sur Ubuntu en cherchant des PPA sur le web, avec Arco Linux tous les logiciels et mises à jour sont regroupés dans une même application graphique Pamac, quelle facilité ! J'ai d'abord commencé avec Ubuntu 18.04, puis j'ai reproduit l'entier de mon environnement (applications, extensions, réglages, raccourcis, etc.) dans ArcoLinux Gnome. J'ai constaté que la recherche des applications, leurs installations et leur maintenance est bien plus facile avec ArcoLinux, tout étant centralisé dans Pamac. Un débutant peut très facilement être formé à utiliser Pamac qui se gère en quelques clics. ArcoLinux n'est pas une nouvelle distribution indépendante des autres qui tente une fois de plus de tout réinventer. Non, son but étant simplement de compléter Arch Linux de tous les outils "user friendly" qui sont absents. A mon sens, elle est un distribution idéale, autant pour les débutant que pour les utilisateurs avancés, car 100% compatible avec tous les programmes, tutos et réglages d'Arch Linux. Aussi le wiki Arch Linux est excellent.

Bonjour Adrien, Pour un débutant, je conseille Solus. Je t'invite à t'y intéresser. C'est une Rolling très bien maintenue et très stable. Les mises à jour sont déployées de façon hebdomadaire (le vendredi), elles se font intégralement en graphique et depuis plus d'un an que je l'utilise, je n'ai jamais eu de problème. Même sans mise à jour sur plusieurs semaines, elle n'a pas cassé.La logithèque est un peu moins fournie que linuxmint mais on a largement de quoi faire et elle a le support flatpak. La distribution est de plus jolie et très rapide à l'utilisation. Pour un débutant, je conseille la version mate ou budgie, il ne sera perdu dans ses habitudes. A+

Je suis passé de W7 à Linux Lite 4.8 XFCE et franchement c'est de la balle. Ma bécane à douze ans et tourne encore mieux que quand elle était neuve. Le seul truc qui m'ennuie est que l'explorateur de dossier se met directement en mode recherche quand on nomme un document que l'on va télécharger dans un dossier différent que celui du téléchargement précédent. Quand ton taf t'oblige à faire ça plein de fois dans la journée, c'est dommage ce passage en mode recherche quand tu veux simplement nommer le fichier. Sinon bonne vidéo une fois de plus.

Personnellement pour un novice Linux qui vient du monde Microsoft, je continue à préconiser Linux Mint. Je ne vais pas préconiser Ubuntu, pour les machines plus anciennes, c'est lourd comme OS ! C'est non à Gnome, encore plus KDE ! Je ne préconise pas les dernières mises à jour Windows, de la même manière je ne vais pas le faire pour une distribution Linux. J'aime bien Debian, pas en environnement Desktop stable, ce ne sont pas des logiciels à jour qui sont proposé. Une distribution archaïque Linux ne propose pas la certitude qu'elle ne va pas mourir ! Bref pour un débutant venant de Windows, en faisant une colonne des points positifs et négatifs, je reste sur Mint qui propose une communauté d'entraide élevée et soutenue ! Comme pour Windows, Linux ou une voiture, si il y'a besoin d'un entretien, on va voir un informaticien ou un garagiste ! 😁😜 Bat,

Merci Adrien pour cette vidéo ! Je vais bientôt débuter sur Linux 😁 , cette vidéo m'éclaire bien ! Petite question : Quand vous dites "Fedora avec Gnome ou rien" , est-ce qu'on pourrait installer Fedora XFCE puis installer Gnome logiciels ? Et ensuite Gnome logiciels gère les Upgrade comme pour Fedora Gnome ? Dans une vidéo je vous ai vu ajouter Gnome logiciels à une distribution qui n'en avait pas au départ... Merci pour vos réponses !

Bonjour Adrien j'avais des remarques à faire sur linux mint 20 cinanom sur les changements et les problémes que pourraient rencontrer les néophites .J'ai acheté une imprimante hp deskject 2632 que l'on achéte en grande surface ;mais ma surprise que pour les pilotes sa devient probléme sur la 19.3 pas de surprise dire que hp est trés reconnu .Je ne connaissais pas hplip .Le soucis c'est passé des heures et pour un neophite un dégout .Pour s'inscrire a mint sur le site sa bloque pour des raisosn de sécurité .Pour virtual boxe en 64 de gros soucis dés que installé l'iso avec des messages d'erreurs .Comment fait on pour communiquer avec toi Adrien ? Merci si tu me lis.Je trouve que la Manjaro xfce est pas mal a part la suite des aur .Vrai qu'il faut faire les mises à jours assez souvent ;et surtout penser aux pilotes qu'il soit utilisable pour le matériel et reconnu .Que penses tu aussi de mageai 7 .

Bien dit : l'utilisateur et le technicien ne sont pas forcément la même personne..

Je me suis mis à manjaro il y a seulement quelques mois après différents essais sous Ubuntu, mint, debian, LMDE, fedora, et deux ou trois autres distros exotiques basées sur Ubuntu. Aujourd'hui, je commencerai à tenter des setup manjaro, car le Hardware exotique est très bien supporté grâce au noyau récent de la rolling release... LMDE je pense peut devenir une super alternative si ca se met pas à jour façon debian, Ubuntu je ne suis pas chaud car ça n'a pas vraiment la stabilité d'une debian ni la légèreté d ailleurs...

Salut Adrien, Je suis d'accord sur le fait que certains points peuvent être "gênants" sur Linux Mint. La mise à niveau compliquée en est effectivement le principal problème. J'aime pas énormément le fait également que Chromium ne soit plus disponible dans les dépôts et qu'il faille obligatoirement bidouiller ou changer de navigateur. :'( Google encore ça passe si on est derrière mais c'est vrai que c'est assez tordu. LMDE je pense que ils feraient vraiment bien de se concentrer dessus, en tous cas si Ubuntu continue dans ce sens avec les snaps. Mais le problème de mise à niveau, à ma connaissance elle n'est pas possible en l'état actuel, même en ligne de commande (à vérifier cependant). Le problème de Google se pose toujours aussi mais après je ne le trouve pas bien important. À voir comment cela évolue cependant même si on risque de retrouver les problèmes de la version principale. Ubuntu, son principal problème c'est les snaps en effet, ou plus exactement le fait que les snaps soient imposés. J'aime pas trop certains choix faits des fois subitement (l'abandon abandonné :D du multilib, le pilote qui cassait le BIOS de certains laptops...) ; après ça finit généralement en rétropédalage et ces problèmes n'apparaissent pas sur les LTS. Un point que tu n'as noté que plus tard pour Fedora : GNOME 3 qui n'est pas très adapté aux utilisateurs venant de Windows (je le trouve pas mal cependant pour ceux qui viennent du monde Apple). En fait, il faudrait se pencher peut-être plus sur les variantes officielles comme {K,X}ubuntu qui imposent peut être moins les snaps et proposent une interface plus traditionnelle. Manjaro ? À vrai dire, le fait que ce soit une rolling me rebute un peu aussi pour des débutants (il faut souvent mettre à jour, les petits "couacs" lors de celles-ci, etc.). Mais c'est vrai que ça supprime le problème des mises à niveau. :) L'interface et les outils graphique sont sympas ! AUR, un piège ? Pas plus, pas moins que n'importe dépôts tiers. J'utilise Arch Linux en OS principal personnellement depuis un an : aucune réinstallation, et 26 paquets AUR, dont des pilotes et certains de mes logiciels favoris comme Vivaldi ! Fedora, pour moi c'est une semi-rolling (même si la définition de ce terme est assez variable). Les mises à jour sont très courantes, et il faut mettre à niveau très souvent : tous les 6 mois. Heuresement que c'est très simple de ce côté-là en fait ! Les RPMFusion ? C'est pas faux qu'une fois configurés tout roule. Après oui si on veut vraiment une interface graphique conviviale et bien intégrée à la distribution, on est obligé de se tourner vers GNOME, que j'apprécie mais pas vraiment adaptés aux Windowsiens. :'( Debian ? Pour moi elle n'est tout simplement pas conçue pour des débutants ! Je vais faire l'impasse dessus du coup. ^^ Des distros pour remplacer Linux Mint donc ? Je vais creuser du côté des variantes officielles d'Ubuntu de mon côté ! Sinon, je vais garder Linux Mint en espérant que ces défauts soient corrigés un jour ou l'autre. ;')

Bonjour Adrien, J'attendais cette vidéo depuis quelques semaines. Il y a quelques semaines, une amie est venue me trouver pour lui installer Linux sur son ordinateur en lieu et place de Windows 7 (désormais non mis à jour). C'est une stricte néophyte sous Linux et je me suis posé les mêmes questions que celles que tu te poses. J'ai opté pour Manjaro néanmoins, je dois reconnaître que j'ai rencontré un souci avec l'installation classique. J'ai installé chez cette amie Manjaro Cinnamon 20.0.1 en UEFI avec Calamares et je ne suis pas parvenu à installer Manjaro comme je le voulais. J'avais créé, au moment de l'installation 4 partitions distinctes en vue de spérarer physiquement /boot/efi, swap, / et /home. Après l'installation, mes 4 partitions ont bien été créées mais /home était dans la partition /. Il a fallu que je modifie le fstab à la main post-installation. Autant te dire que cette manipulation lui a donné quelques sueurs froides et que ça ne l'a pas franchement incité à faire confiance à Linux. M'y suis-je pris comme un manche ou est-ce un problème rencontré par d'autres ?

J'utilise manjaro au quotidien pour un débutant ça peut le faire même une debian peut le faire suffit de savoir lire un tuto. Debian facile est une grande aide. Lmde est très bien aussi.

Salut, Ta réflexion peut s'étendre à pourquoi avoir un poste sous linux? De mon point de vu il faut que ça fonctionne quand tu en as besoin que ce soit pour taper de la ligne de code 8h/j ou transférer un dessin animé à ton gamin sur ta télé. Dans les 2 cas si la réponse n'est pas ASAP et qu'il faut que tu fouilles pendant X temps pour corriger ce qui t'empêche d'exécuter la tâche demandé tu auras la même réponse du patron ;-) Mais il faut bien reconnaître que passer à linux est quand même un peu différent que de "simplement" utiliser Mac Os ou 20Doz.Il y a qu'on le veuille ou non un côté nerd. Pour savoir si ta distrib linux laissera une chance à un utilisateur lambda de s'en sortir ou pas en cas de problème il faut pousser l'exercice jusque là. Pour avoir testé récemment une Mint et une Manjaro dans ce contexte je trouve la Mint bien plus explicite et facile à reprendre en main que la Manjaro. Alors oui la Mint a les défauts que tu évoques surtout la mise à jour mais ça n'engage que moi plus que celui-là. Maintenant pour une distrib robuste, facile à prendre en main, avec une "logithèque" pléthorique, sur laquelle tu peux si tu le souhaites et en à les compétence pousser la bête très loin et qui te permet d'utiliser l'environnement graphique que tu souhaites sans qu'on te dise en cours de route "désolé on ne le supportera plus à la prochaine màj" pour moi c'est Manjaro sans hésitation. @+

Le problème c'est que les changements de version en graphique ne se font pas toujours bien sur Ubuntu. J'en ai eu la mauvaise expérience avec Lubuntu sur laquelle un simple changement de version a cassé la distribution.

Question: XFS / EXT4 / Btrfs / F2FS / NILFS2 Performance On Linux ? Fedora 33 en Btrfs ...... ?

Bonjour Adrien. Sympa la vidéo, et sur les trotinettes aussi. J'aimerais installer en parallèle Linux, sur mon pc. Avec un processeur AMD fx8370, une carte graphique AMD r7 370, et une carte mère msi970 gaming. Comment pourrais-je trouver les drivers ? Comment fais-tu toi ? Ces composants sont-ils bien pris en charge par mint ?

La transition vers Linux maintenant définitive a été lente et est passée par plusieurs phases. J'ai 70ans, retraité mais pas informaticien, donc du temps. Je suis passé par debian (bêtise à ne pas faire au début), fedora, mint, lubuntu; finalement je suis revenu à Fedora mate sur mes 2 machines. J'ai tenté avec GNOME mais pas assez de capacité. Fedora est ce qu'il y a de plus pro pour le grand public donc avoir un peu d'expérience avant n'est pas inutile. Au tout début, Mint reste ce qu'il y a de mieux et est très plaisante si on est réfractaire à Ubuntu comme je l'étais. Injustement je dois dire. Manjaro comme tu l'as dit justement est apparemment facile mais il faut pas laisser la machine dormir trop longtemps et si tu as quelque chose de cassé, c'est compliqué ; enfin c'était.

Justement les mises à niveau sur Ubuntu même si elles fonctionnent, j'ai toujours préféré réinstaller c'est beaucoup plus rapide ! Sur mon PC il y a Ubuntu, Fedora, Debian (Gnome pour les trois), Manjaro KDE, Archlinux xfce, j'utilise principalement Manjaro, si j'avais une installation à faire pour quelqu'un j'installerais sans hésiter Manjaro-KDE sans activer AUR, pour celui qui vient de Windows c'est la plus simple, aucune mise à niveau, je vais probablement le faire pour ma mère.

Je teste Manjaro depuis 1 mois, afin de remplacer Ubuntu qui ne me satisfait plus sur un de mes PC -> pour l'instant c'est un sans faute. Mais je suis un utilisateur averti donc je ne sais pas si un pur novice aurait le même ressenti...

Dans le temps, il existait Mepis Linux qui visiblement a été remplacé par MX linux dont elle reprend un peu le logo en forme de pyramide ... cette distrib était basée sur Debian ...

Je n'ai toujours pas fait la mise a niveau de mint , j'ai le souvenir de la précédente qui c'est mal passé il m'a fallu instaler mint a zéro la mise a jour "tournais en rond" pendant des heures sans que rien ne se passe. de mémoire tu avait fait une vidéo qui donnais le mème résultat. c'est vrai que mint par certain cote est bien en retard.

Je serais moins tendre avec Manjaro du point de vue user "zéro prise de tête". C'est ma distribution principale depuis maintenant 4 ans, et il y a toujours au moins 1 mise à jour "problématique" par an, souvent liée à certaines versions systemd qui coincent ou ne sont pas assez testées. Je fais systématiquement les majs en tty, donc perso cela passe plutôt bien. Mais je suis bien plus réservé pour l'utilisateur lambda. En prenant en compte tout le process de maintient à jour y compris les majeures, je ne vois aujourd'hui que Fedora Gnome qui puisse remplir l'objectif, si l'on peut s'adapter à son ergonomie. S'ils parvenaient à fiabiliser/accélérer/remplacer dnf-dragora dans les autres DE, ils seraient vraiment proches du carton plein. Après, si Mint décide de changer le principe de mintupgrade, ce que je ne les sens plus prêts à faire à court terme, ils pourraient revenir au même niveau que Fedora. J'y ai pourtant cru avec mintreport, mais là j'ai quand même été douché.

Pourquoi pas Debian ou Ubuntu tous les autres son baser sur ces distributions

Salut Adrien, j'aime bien tes vidéos, pourrais tu nous faire une vidéo sur les logiciels que tu utilise pour enregistrer tes vidéo sur l'ordi et pour les mettres en ligne sur youtube, merci a toi , j'apprends pleins de choss

Salut Adrien ;apprendre comme distribution ;ma préférence murit pour gnome manjaro 2.0 rapide symap joli ; trop de bazard sur le bureau sa étouffe et j'apprécie de +en+ .Tes raisons je les trouve sur gnome avec fédora et manjaro même si on dit que il y a des casses mais la simplicité avent toute .lmde 4 le souci comme les reproches que l'on peut faire sur linux mint mon souci sur les pc qui fonctionne en uefi plantage de mozilla et de la souris ect... quand il y a des scrpit qui bloke la page .je vais essayé de me faire plaisir sur manjaro .

il y a une rue red hat a dijon !

Merci beaucoup

Merci pour une video instructive! J'aimerais donner en detail des pistes et une suggestion: MAGEIA. Les distributions dont les noms circulent dans les commentaires ci-dessous tournent autour d'un groupe de memes distributions, ce qui est aussi interessant. MAIS. Quasi aucune ne correspond 'parfaitement' aux critères que tu poses... La famille Debian stable (LMDE) a des mises a jour en Graphique uniquement (le passage de LMDE 3 a 4 assez recent, datant du debut de l'année est en graphique et fastidieux, de ce fait je ne vois pas ce qui changerait pour la mise a jour LMDE5), voire une reinstallation totale (Mx). D'ailleurs la philosophie de Linux Mint est expliquee par son developpeur Clem dans ce lien: community.linuxmint.com/tutorial/view/2 On peut lire sous l'onglet " E. Frequently Asked Questions E1. Why doesn't Linux Mint upgrade the way Ubuntu does?" pourquoi les developpeurs veulent precisement un focus sur des mises a jour specifiquement choisi en ligne de commande... D'ou l'immense probabilité du meme discours sur LMDE5... La sous-famille Ubuntu a ses projets autour de Snap et ses filles (PopOs) sont "enchainé" aux choix de Canonical (et sont des dérivés de dérivés de Debian ce qui rajoute des surcouches improbables). Avoir plein de Snaps sur de vieux systemes, lourd et peu secure... Manjaro et Solus restent des rolling qui Cassent...Parfois. Typiquement installée chez un utilisateur qui va oublier de faire ses mises a jour regulieres....Et de plus les mises a jour sont donc enormes, ca peut etre des dizaines et des dizaines de gigas par mois...fatiguant et pas écolo... D'ailleurs le premier theme sur le lien FAQ de forum de Manjaro est une declaration pour les nouveaux venus que Manjaro n'est pas comme Linux Mint, et qu'il faut se tenir a jour sur les forums des mises a jour perilleuses et etre pret a reparer son systeme, le lien ici: forum.manjaro.org/t/new-users-please-listen/60632 et ce discours sans equivoque: "This distro is based on concept of rolling-release. Thus there are chances of crashes and issues. Thus please follow and read forum announcement before update. If you have doubts please ask in the forum if it is not discussed earlier.". Fedora (si on veut Gnome) marque pas mal de points mais doit etre configuree au depart par un initié (depots rpmfusion à ajouter...), sans compter que les depots rpm fusion ne sont pas "officiellement" supportés ce qui est génant pour la fiabilité et la sécurité de ses packets... Opensuse Leap est compliquée à monter en version, car il faut creer une live-usb et se brancher dessus pour faire la mise a jour, et la version Rolling (tumbleweed) demande d'utiliser quasi quotidiennement....le teminal! Car la mise a jour quotidienne (très volumineuse en GBits donc meme probleme que Manjaro) envoie une notification quasi quotidienne de faire un dup upgrade pour passer d'un snapshot à un autre au lieu de passer par Leur propoe outil Yast.... De plus Opensuse a les problemes identiques a Fedora sur les depots Packman necessaire mais non-officels... Je mentionnerais donc pour finir Mageia. C'est une distribution independante (et pas "basee-sur" comme Ubuntu et ses filles). Il y a une mise a jour en graphique en quelques clics, aucun terminal. La mise a jour de version est rappellee par un petit applet Graphique qui previent l'utilisateur de passer à la version nouvelle disponible. Tous les codecs sont inclus dans les depots, pas de depot a rajouter comme dans fedora ou Opensuse. C'est une distribution stable (donc on oublie les problem des rolling comme Solus et Manjaro) mais avec des logiciels plus recents que Debian (Par exemple le Kernel est "current"). Elle passe en Version N+1 tous les ans ce qui est un rythme facile a suivre. Par exemple on attends la sortie de Mageia 8 en septembre avec Kernel 5.7, Gnome 3.36...Que du neuf. Les choix de bureaux sont multiples, KDE, GNOME et XFCE sont tous disponibles au choix dès l'installation et l'applet de mise a jour graphique marche sur tous. Voila:).

J'utilise sur un même PC un Ubuntu 20.04 Gnome et une LMDE 4 Cinnamon. Je suis un peu comme Bernard, je me considère utilisateur confirmé (développement shell Pythnon Javascript, lignes de commandes...). J'ai été longtemps un adepte de Mint canal Ubuntu, surtout pour sa communauté que je trouve excellente (et à laquelle je contribue dans la limite de mes compétences). Mais récemment encore, sur la mise à jour 19 vers 20, des utilisateurs dans l'ennui se sont vus conseiller d'installer la nouvelle version sans passer par la mise à jour. Et j'ai moi-même dû appliquer une restauration sur une migration foireuse il y a quelques années. C'EST VRAIMENT UN HANDICAP POUR UN UTILISATEUR LAMBDA QUI NE FAIT PAS SA VIDANGE LUI-MÊME !!! Aujourd'hui où j'ai moins la passion des installations-découvertes, je me verrai bien sur une Rolling Update solide genre Fedora ou Manjaro. Vraiment. Mint pour moi c'est LMDE en attendant la prochaine version (versions qui sont assez espacées) pour voir l'upgrade mais sinon ... Car, moi-même animateur d'un groupe d'utilisateur (mais 95% Windows), comment vendre Linux dans ses conditions (upgrade) et surtout après l'épisode Snap qui est à pleurer (sans attribuer la responsabilité à l'un ou l'autre). Sinon Debian trop compliqué à installer pour un néophyte et je n'ai que moyennement confiance dans les distributions chinoises (deepin)...

avec le recul : oui j'ai galéré pour la fameuse mise a jour de ma linux Mint en version 20 (j'avoue j'ai fait ca a l'arrache et j'ai planté le bouzin). Après, un utilisateur windows qui s’intéresse à linux, je pense qu'il connait "un peu" les ordinateurs quand même. Et s'il vient du monde windows, il a déjà du formater son PC (ca se faisait beaucoup à une certaine époque ou j'utilisais encore windows est-ce que c'est encore le cas ?). Du coup, sauvegarder son /home et refaire une install propre de linux Mint pour avoir rapidos la nouvelle version, c'est pas si déconnant, non ?

il est vrai que la mise a niveau de mint n est pas evidente c est comme faire le niveau d huile d une voiture quand on ne sait pas faire ca demanderais vraiment une grosse amélioration de la part de l équipe de mint .comment leur faire remonter l information .merci pour ta vidéo meme si j arrives en retard :-)

La version 20 vient de sortir. Dans un premier temps il faillait réinstaller pour profiter de la 20. L'interface graphique pour la mise à jour va peut être venir plus tard, non ?

J'utilise mageia et aucun soucis sur mon portable de 13 ans

pour m. et mme michou une ubuntu lts. Vous parlez souvent de debian sid mais peu de debian testing, j'aime beaucoup cette distrib, pour une rolling release elle s'en sort très bien. J'utilise gentoo perso.

J'étais content de MX moi. L'avantage c'était XFCE, rapide et sur MX il est configuré de maniere esthetique. Depuis je suis devenu une espece d'alien. C'est du NixOS bspwm et tout le toutim... Je vise Void pour bientôt a cause de mauvaises performances sur NixOs, comme avec toutes les distros basées sur systemd je le crains...

Bonjour, j'utilise linux Mint depuis la 17 update 17.3 upgrade 18 update 18.3 upgrade 19 update 19.3 changé 3 fois de pc le premier Intel/amd, le deuxième Intel/NVIDIA et le 3eme amd/amd sans aucun plantage. Contrairement à MS... J'utilise Brave. Merci pour l'idée de sauvegarder ses dépôts avant upgrade. Je me posais la question de passer sur LMDE. Mais l'idée de tout réinstaller ... MS m'épuise déjà.

Merci beaucoup pour la vidéo ! La màj graphique de Fedora 31 vers 32 est très simple, sauf que j'ai eu un magnifique écran noir au reboot. Pour l'instant, la seule màj simple pour un utilisateur lambda et qui se passe bien que j'ai vue est celle d'Ubuntu. Sauf que pour le grand public venant majoritairement de Windows, Gnome 3 peut rebuter par son interface surchargée. Quant à Zorin, elle est un peu gourmande en ressources et en stockage. Peut être Lubuntu du coup pour remplir le cahier des charges ?

Je pense qu'une exploration plus approfondie de Deepin vaut la peine ;)

Bonne idée cette vidéo. La Mint 19.3 fonctionnait très bien. La version Mint 20 est une catastrophe. DES BUGS A n'en plus finir ,des commandes de base qui ne fonctionne pas le forum pas la peine de compter dessus. Pour les débutants Mageia et Ubuntu pour l'environnement cela dépend de ce que compte faire la personne ? Si c'est pour faire quelques applis Gnome , Unity c'est bien . Après avec beaucoup de choses installés d'autres interfaces , sont plus pratique. Je passe sur Manjaro

moi j'utilise ubuntu depuis la version 8.04 sur mon portable donc cela fait au moins 12ans et je dois dire que je n'ai jamais eu de problème pour la mise a niveau aujourd'hui j'ai la version 18.04 sous gnome et je suis d'accord avec toi Adrien il existe beaucoup de documentations sur ubuntu donc c'est très pratique en fait je ne lui vois pas beaucoup de défaut bon les snap (le principe du bac a sable gourmand en mémoire) peut peut être poser un problème matériel effectivement sur une ancienne machine en faite la ralentir. mais bon les pc et portables d'aujourd'hui sont plus fournis en ram et cpu donc ce défaut tendra a disparaître.

Bonjour Adrien, je suis novice sur Linux, j'ai essayé plusieurs distributions la semaine dernière Fedora , Manjaro, Mint avec chacune plusieurs interfaces, mais je n'avais pas accès au réseau Windows où j'ai un Nas D-link et l'autre Synology. Sur plusieurs distributions, j'ai essayé de bidouiller Samba, mais sans résultat. Conclusion j'ai tout supprimé et je suis revenu sur Windows 10, je le répète, je suis novice effectivement Linux ce n'est pas simple.

salut ,j ai testé des distribution depuis win 98 je suis passé a gnu/linux depuis w10 je suis sur mint ubuntu sur mon pc principale et Debian sur Raspberry après selon se que l on fait sur son ordi, ça config une superbe distribution pour une personne sera inutilisable pour une autre (j ai une impriment 3d, un clavier maître e88)pour faire fonctionner mon clavier maître MAo il était souvent conseiller AV Linux(baser sur Debian) sur ma mint ça pas été distribution conseiller mais que je ne connais pas LinuxFX déjà une vidéo dessus Ctlos , PCLinuxOS , Endeavor OS, Feren OS, Solus OS, Pop OS, NixOS, Artix Linux, Mageia, Absolute Linux, Rosa, EasyOS Sabayon les distribution que j ai pas réussi a installer en general base sur gento,arch,Slackware