Cool ! J'essaie de faire des horodatages comme ça, c'est plus pratique, on voit le sujet en cours et au besoin on peut sauter à un qui nous intéresse :)

Cool :)

Génial !

Cool si tu as appris des trucs

Super et merci !

J'ai essayé de faire au mieux :)

:)

:)

:)

Idem pour moi.

Quels navigateurs utilisez-vous ?

@@AdrienLinuxtricks Firefox 77.0.1 sur Linux Mint (19.3). Je n'ai pas constaté de avec les autres vidéos YT regardées

Oui, Ctrl+L

@@AdrienLinuxtricks super merci beaucoup !

Je ne l'ai pas mentionné car non présent sur mon système. /srv est utilisé sur Debian il me semble, j'ai noté dans l'article du site son utilisation, mais c'est utilisé pour stocker des données de services (FTP WWW) plutôt que de les mettre dans /var Les appimages sont portatifs et ne contiennent qu'un fichier, tu as besoin de les mettre à jour à la main donc tu peux les laisser où tu veux. Dans l'idéal, ça serait /opt (c'est ici qu j'ai placé le appimage de molotov que je maintien avec un paquet sur mon système)

@@AdrienLinuxtricks merci pour les informations, du coup je me demande si ça doit finir dans opt, si c'est judicieux d'y prévoir un dossier qui contiendrait uniquement des appimage, avec pourquoi pas des droits un peu plus souples, et tant qu'on y est encore un sous dossier par image Je me dis également que faire en sorte que certains user puisse exécuter, voire possiblement effectuer un update via du script serait une idée

Pour ceux qui souhaitent approfondir le sujet un petit lien en anglais refspecs.linuxfoundation.org/FHS_2.3/fhs-2.3.html

Effectivement, c'est un emplacement libre où on peut y créer ce qu'on veut. C'est plus propre que de créer des dossiers à la racine.

Je ne l'ai pas mentionné car non présent sur mon système. /srv est utilisé sur Debian il me semble, j'ai noté dans l'article du site son utilisation, mais c'est utilisé pour stocker des données de services (FTP WWW) plutôt que de les mettre dans /var

Je peux faire une vidéo sur le sujet si tu veux, il y a beaucoup à dire !

@@AdrienLinuxtricks Perso je veux bien ton avis là dessus. J'installe uniquement le /home sur une partition différente. Mais finalement avec les SDD je ne sais pas si ça sert vraiment à quelque chose. Dans mon esprit ça servait pour que la tête de lecture se déplace plus rapide au debut du bon plateau grace à l'adressage de la table de partition mais je me trompe surement

@@AdrienLinuxtricks une vidéo instructive c'est toujours bon à prendre et ça peut intéresser du monde. Ta dernière partie qui dit que /bin, /sbin... ce sont des liens vers /usr/... me fait penser que ça n'a pas trop d'intérêt de faire des partitions dédiées pour usr ou opt. Il vaut mieux juste des partitions dédiées pour /boot, /home et éventuellement dans le cas d'un serveur une pour /var Après rien n'empêche si on a d'autres disques de rajouter des points de montage custom par ci par là

@@AdrienLinuxtricks Salut, c'est juste pour savoir si c'est prévu un jour une vidéo sur le partitionnement d'un système Linux. Après tu fais comme tu peux...

C'est plus simple en effet que journalctl ou des commandes alamortmoilneudctl de systemd :) Pour etc j'ai toujours vu dedans des fichiers text, donc je pense plus à la notion donnée que du "et cetera" (mais ça se tient car si on pensait aux fichiers de conf, ils auraient plus appeler ça /cnf) /usr contient des dossiers utilisateurs sur certains UNIX encore ;)

@@AdrienLinuxtricks j'ai toujours vu cette appellation "editing text config" aussi, et venant de profs d'info et de vieux baroudeurs unixiens... je ne sais quoi penser de cette affirmation, faudrait une source peut etre ?

Je ne sais pas si linux.com est une bonne source mais /etc gets its name from the earliest Unixes and it was literally “et cetera” because it was the dumping ground for system files administrators were not sure where else to put. Ils donnent cependant une définition à ETC pour Everything To Configure J'ai du mal à concevoir "etc" comme étant le fourre tout car il ne s'y trouve que des fichiers de configuration (et au format texte ou chiffré pour les mots de passe) www.linux.com/training-tutorials/linux-filesystem-explained/

@@AdrienLinuxtricks le dossier /etc rempli tout a fait sa fonction a mon sens meme si des osus dossier dedans peuvent etre vraiment bordéliques et je suis plus nuancée sur les autres dossier dans certaines distris ...

Aujourd'hui ça n'est plus un fourre-tout, on est d'accord. Par contre, les débuts d'Unix étaient juste comme ça, brute de décoffrage, et donc le dossier c'était bien et cetera, comme indiqué page 63 dans le livre "The Unix Programming Environment" de Kernighan ( files.catwell.info/misc/mirror/the-unix-programming-environment-kernighan-pike.pdf ). Perso, je suis pas trop fan des réécritures de l'histoire avec nos yeux d'aujourd'hui (non, non, n'y voyez aucune allusion à l'actualité politique ;) )

Je te fais la même avec Windows, il y en a autant à dire !

Merci beaucoup pour cette vidéo intéressante ! Je suis utilisateur Microsoft majoritairement, j'ai déjà utilisé Linux, je continue à le faire en hypervisor de type 3, VMWare Workstation en ce qui me concerne. J'ai utilisé Linux en hypervisor de type 1, en VMWare toujours. Microsoft s'inspire de plus en plus de Linux, en proposant de l'utiliser et l'installer en sous-système. Powershell s'inspire de Linux au niveau des commandes. J'ai appris que Powershell est disponible également sur les distributions Linux, me posant la question de son utilité sur cet environnement ! Aurais-tu la gentillesse de publier une vidéo sur cette tendance de Microsoft consistant à s'inspirer de Linux, de plus en plus, notamment avec ce sous-système proposant d'installer Linux, et de l'intérêt de l'utilisation de Powershell sous deux environnements différents. En espérant que tu puisses me lire et satisfaire mon besoin d'en apprendre d'avantage sur ce que je ne connais pas. En te remerciant d'avance, cordialement...

@@glacomble Il y a tellement à dire, que je pourrais même en consacrer un live :O

@@AdrienLinuxtricks Merci beaucoup pour ta réponse 😁😜 J'espère néanmoins que tu puisses en faire un résumé vidéo succinct ! Je ne suis pas compris quand j'explique ce rapprochement de Windows vers Linux, encore moins quand je lis des idioties concernant Powershell, et ce sur des groupes Facebook spécifiques à Microsoft ! En règle générale, ses utilisateurs me renvoient aux études, se contentant de tout faire en interface graphique et cliquant sur "next" sans cesse ! Malheureusement pour ceux-là, l'interface graphique s'arrête là où Powershell sait faire ! Bat,