F-16 no Brasil: Impacto e Perspectivas para a Força Aérea Brasileira

  Рет қаралды 54,740

AERO Magazine

AERO Magazine

Ай бұрын

Da Obsolescência à Modernização: A jornada da FAB com o F-16 e a transformação da Aviação Militar Brasileira nos últimos anos
LEIA no link uma extensa reportagem sobre as mudanças estratégicas da FAB aeromagazine.uol.com.br/artig...
Seja membro do canal e ganhe benefícios exclusivos:
/ @aero_magazine
✈ Nosso site: aeromagazine.uol.com.br/
✈ Instagram: / aeromagazine
✈ Facebook: / aeromagazine
✈ Twitter: / aero_magazine
Nós da AERO Magazine temos como missão informar, aproximar e descomplicar a aviação para o público em geral, unindo os apaixonados por aviões.
Embarque no nosso canal e vamos voar juntos!

Пікірлер: 453
@ernaneaparecidohonoriodoss3722
@ernaneaparecidohonoriodoss3722 Ай бұрын
Acho um absurdo o Brasil cair em uma cilada dessa .
@aurelionunesfga
@aurelionunesfga Ай бұрын
Deve ter alguém ganhando com isso pode ter certeza
@rodrigoorrico7576
@rodrigoorrico7576 Ай бұрын
Não se escandalize amigo. Isso é Brasil.
@julianobogorni563
@julianobogorni563 Ай бұрын
Não tem absurdo aí. É cultura nacional.
@luciomaurobatista774
@luciomaurobatista774 Ай бұрын
Esse é o Brasil um país que não tem vontade própria !como um país desse pode ter futuro?
@flavioalvesdeoliveira400
@flavioalvesdeoliveira400 Ай бұрын
Infelizmente... Brasileiros ... Despertem... Nosso rumo e outro... Queiram ou não os de lá e de cá ... E aqui Brasil Brasil Brasil!!!
@MarkPoke.
@MarkPoke. Ай бұрын
A culpa é do povo brasileiro msm, quem colocou tanto a esquerda, direita e centro, foi a população, sempre caem na ladainha de político populista que falam "Irei dar picanha para pobre e arma para pobre" (Sim juntei o lula e bolsonaro na mesma frase para compreender) e no fim não tem picanha, não tem cerveja, não tem arma, não tem vacina, não tem educação, não tem tecnologia, não tem agricultura, não tem forças armadas, e é assim que estamos desde 1889, único momento que tivemos algo "bom" foi com Getúlio na 2 G.M, mesmo tendo esse conflito gigante e um POUCO do Jk, de resto só decepção.
@ronaldosantos7100
@ronaldosantos7100 Ай бұрын
Sem contar que se pegar f 16 tem todo um preparo que tem fazer pra manutenção e reparos nessas aeronave e já temos tudo pronto prós gripens
@migueldeniseful
@migueldeniseful Ай бұрын
*L A M E N T Á V E L* ‼️ É O RETORNO À TRADIÇÃO DE AQUISIÇÃO DE EQUIPAMENTOS OBSOLETOS OU PRÓXIMOS DA OBSOLESCÊNCIA ‼️
@user-zk4rg6he9x
@user-zk4rg6he9x Ай бұрын
Mais F39 Gripen e nacionalização de autras peças dele é a melhor solução para um Brasil com soberania!
@waltersergio2996
@waltersergio2996 Ай бұрын
É uma questão de urgência.Temos talvez possíveis enfrentamentos no Norte e no Sul. A FAB está com as calças ainda sendo feitas. Nada com o programa Gripen. Agora ,se desistirem dos demais Gripen ( lote 2) então a burrice das FFAA e governos estará confirmada . Abraços dos templarios
@Diversus0800
@Diversus0800 Ай бұрын
Nacionalização kkkkk!!... Acorda..
@felipetemplario3541
@felipetemplario3541 Ай бұрын
Isso é um pensamento de longo prazo, mas oq fazer no curto prazo ? Querendo ou não o F16 é oq dá.
@waltersergio2996
@waltersergio2996 11 күн бұрын
​​​@@Diversus0800"kkkk " ele está acordado. Vc dorme. Templarios
@Diversus0800
@Diversus0800 11 күн бұрын
@@felipetemplario3541 esse negócio de transferência de tecnologia é balela!! O Brasil nunca fez uma tecnologia reversa!! Pegou os gripens pra fazer charme!! Sendo que hoje já estão mais caros pro país que os f18.. A o gripens usam motores GE kkkk.. tudo balela.
@samuelrufino5725
@samuelrufino5725 Ай бұрын
Constrangedor ver o vídeo! Show de incompetência e má gestão da FAB. Continuamos nos anos 90! Subservientes e dependentes dos EUA. E eu achando que ia melhorar. Excelente vídeo. Parabéns!
@j.r.7118
@j.r.7118 Ай бұрын
@@MDGraphics Os dois são ¨sócios¨ sim na pilantragem!!
@josecarlospeixoto8631
@josecarlospeixoto8631 26 күн бұрын
Tudo por falta de recursos destinados à FAB !!!!
@forgotten_world
@forgotten_world Ай бұрын
Que vergonha. É uma ilusão pensar em "capacidade operacional" sem uma indústria nacional capaz e uma força soberana.
@Andre_Sales03
@Andre_Sales03 Ай бұрын
Inteligente é ficar com 7 míseros Gripen e Super Tucanos pra defender o espaço aéreo inteiro, né?
@forgotten_world
@forgotten_world Ай бұрын
@@Andre_Sales03 Com certeza não é isso que estou falando, o problema todo é falta de planejamento e compromisso com a defesa. Agora, * NÃO * inteligente - e por não inteligente considere o que quiser, pode ser corrupção - são as autoridades civis e militares que assinaram embaixo a venda da Embraer para a Boeing (picaretagem) e agora da Avibrás.
@sergioluizoliveira457
@sergioluizoliveira457 Ай бұрын
@@Andre_Sales03 nao animal o inteligente e seguir um cronograma de fabricaçao nacional e nao investir em sucata americsna e depoiscomprar peças de reposiçao a preço de ouro.
@user-fr8uw1vz7g
@user-fr8uw1vz7g Ай бұрын
Porque comprar sucatas novamente se podemos fabricar o F39 (e pagamos mais pelo domínio tecnológico)????
@Andre_Sales03
@Andre_Sales03 Ай бұрын
Vocês são tão ignorantes a ponto de não entender que, a FAB, quer um tapa buraco a curto prazo que substitua os AMX e os F-5/AM? A Saab não está enviando os Gripen no cronograma, pois atualmente, temos apenas 7 Gripen. Precisamos de aeronaves a curto prazo, pois estamos prestes a aposentar nossa espinha dorsal que é o F-5, e nossos aviões de ataque AMX.. Entendeu ou quer eu desenhe, mamaquinho?
@j.r.7118
@j.r.7118 Ай бұрын
@@Andre_Sales03 Vc que é um ignorante a ponto de não entender que com a compra dos F -16 o Gripen subiu sim a jato no telhado!!
@Andre_Sales03
@Andre_Sales03 Ай бұрын
@@j.r.7118 Português horrendo.
@sergioluizoliveira457
@sergioluizoliveira457 Ай бұрын
@@j.r.7118 vai estudar economia animal veja o quanto ja foi investidos na compra de tecnologia do griprn e agora comprar sucata americana ta doido e
@felipetemplario3541
@felipetemplario3541 Ай бұрын
Pq não se fábrica aviões do dia para a noite, demos um punhado de Gripens e nossos AMX e F5 estão sendo aposentados.
@ernanifreitas2148
@ernanifreitas2148 Ай бұрын
Falta um projeto de pais Um governo investe na indústria nacional , outro define que não vale a pena, outro corta tudo. O que tem em conum é que nenhum da a importância devida à defesa.
@pauloziliani260
@pauloziliani260 Ай бұрын
Pelo jeito são as forças armadas que não se importam com a nossa defesa.
@waltersergio2996
@waltersergio2996 24 күн бұрын
Ciro 26.
@waltersergio2996
@waltersergio2996 11 күн бұрын
E eu noto isso desde JK.
@rodolfocesardeholandabeltr563
@rodolfocesardeholandabeltr563 Ай бұрын
Os aviões Grinps eram a sensação da FAB. E agora são trocados por aviões usados. A grandeza de um País , estar nas suas Forças Armadas. Meu Pai foi Tenente do EB. E eu me orgulho disso.
@geraldoreis1574
@geraldoreis1574 Ай бұрын
Mandem alguns desses caças para engenharia das universidades pesquisar e projetar melhores...
@AugustoFSilva-rw7ju
@AugustoFSilva-rw7ju Ай бұрын
O Gripen C/D com certeza é uma ótima opção!
@akiroidprbr1219
@akiroidprbr1219 Ай бұрын
Compras novas precisam de novas licitações! Já negócios antigos podem ser diminuídos ou cancelados, os novos são mais interessantes para os interessados!
@augustofiaes5612
@augustofiaes5612 Ай бұрын
Muito bem lembrado
@MrSidnei666
@MrSidnei666 Ай бұрын
Sejamos realistas! O caça F-16 não é para qualquer Força Aérea. O País que adquire esses caças tem que estar alinhado com a Politica Externa dos Estados Unidos da América. Esta é a verdade!
@juscelino8078
@juscelino8078 Ай бұрын
Força aérea de Festa Junina!! faz tudo errado!!, o nosso país está fadado a periferia do mundo!
@rogeriosousalima4420
@rogeriosousalima4420 Ай бұрын
@MrArmandoRibeiro
@MrArmandoRibeiro Ай бұрын
eu diria pior, seremos quase uma neo sanzala dos países Globalistas.
@rodrigoorrico7576
@rodrigoorrico7576 Ай бұрын
Desde 1889.
Ай бұрын
Custo de manutenção altíssimo. Vai ser um tiro no pé comprar esses aviões em um país que não tem como prioridade o investimento nas forças armadas.
@capaopintado5111
@capaopintado5111 Ай бұрын
logo logo eles desativam a metade da frota para servir de "fonte de peças" e deixam só dez ou doze operacionais
@tonilopes8207
@tonilopes8207 Ай бұрын
O que há de errado com os F39? Com pilotos bem treinados, eles podem superar F16, F18, SU30...!👍🥂
@fmarcelocnc
@fmarcelocnc Ай бұрын
Mais uma vez um desperdício !absurdo! de nossos impostos. Pagou-se caríssimo por um projeto com transferência de tecnologia para agora efetivamente desmantela-lo por questões orçamentárias previsíveis.
@Anderson_Militao_de_Santana
@Anderson_Militao_de_Santana Ай бұрын
Kkkkk kkkkk
@user-zk4rg6he9x
@user-zk4rg6he9x Ай бұрын
Mais falando sério agora: isto é um errado para soberania do país 🇧🇷
@joseolimpiocastroneto2188
@joseolimpiocastroneto2188 Ай бұрын
Din Din.....tudo se resume a isso. Sustentamos políticos que são pagos para impedir nosso crescimento.
@pauloandrade3821
@pauloandrade3821 Ай бұрын
Políticos e militares, pois existem muitos militares corruptos, que levam muita grana com esses tipos de compras.
@pauloziliani260
@pauloziliani260 Ай бұрын
É por essas e outras que não se pode dar dinheiro pra esse pessoal.
@fabriciovasconcelos1020
@fabriciovasconcelos1020 Ай бұрын
A FAB só quer o F16 pq a Argentina optou pelo mesmo. Um país que tem sua própria Industria Aeronáutica (EMBRAER), comprando aviões de 2° mão, é vergonhoso.
@RuiBarbosaVianna-tu8rv
@RuiBarbosaVianna-tu8rv Ай бұрын
Coisas da administração melancia! Militares Ptistas infiltrados fazendo cagada ! Só o que sabem fazer.
@miltonzortea9977
@miltonzortea9977 Ай бұрын
Outrora a Argentina mostrou interesse no porta aviões francês e o Brasil o comprou antes... Onde está o porta aviões agora?
@sergiogoncalobilibio9611
@sergiogoncalobilibio9611 Ай бұрын
Isso é comum nas outras forças compram submarino alemão com transferência de tecnologia e depois mudam para submarino francês.
@renato13gomes
@renato13gomes Ай бұрын
Vocês já tem o melhor caça da atualidade. Para quê comprar um charuto com 50 anos. É só porque a Argentina comprou? Nos mais recentes exercícios conjuntos o Gripen limpou tudo, com mau tempo foi o unico a completar as missões quando até o F-22 ficou no chão!
@ulissesdominguesdeoliveira5196
@ulissesdominguesdeoliveira5196 Ай бұрын
a intençao e freiar a troca de tecnologia que ocorre com o contrato do gripen, os f 16 nao devem vir com o programa que permite identificar alguns vetores inimigos, na minha opiniao, e uma tentativa de baixar a competitividade da embraer no mercado internacional vide kc 390
@davidramos5216
@davidramos5216 Ай бұрын
O Caiafa explicou detalhadamente isso, estamos pagando o preço por não ter dado a atenção devida ao programa " vários cortes e atrasos " por parte do Brasil! Era sabido já na década de 90 que os Mirage seriam aposentados e os F-5 iam chegar a um limite crítico e o Brasil empurrou com a barriga, e era sabido que os AMX também chegaria a um ponto crítico e agora com o encerramento da fabricação do motor pela Rolls-Royce foi a pá de cal no AMX! A meu ver o melhor cenário seria o Brasil comprar caças Gripen C/D usados da Suécia mas, com a Rússia babando alí do lado isso é impensável pelos suecos! O Caiafa deu a ideia da aeronave de ataque ao solo da Leonardo e pelo que ele disse, esta sim seria uma opção inteligente que iria agregar tanto a FAB quanto ao Brasil! A impressão que tenho é que a FAB tá de saco cheio paravpensar exclusivamente em suas capacidades ao invés de investir no desenvolvimento de tecnologia no Brasil! A FAB investiu no programa AMX que alavancou a Embraer no desenvolvimento dos EJets, investiu no progra KC390 que fez a Embraer dar um passo gigantesco a frente e o governo cortou o número de KC390 para a força, investiu no programa Gripen para produzir a aeronave no Brasil, dar a Embraer a capacitação na " integração de sistemas " que ela não tinha, a SAAB montou um parque tecnológico no Brasil para a produção do Gripen e o que a FAB ganhou??? A perda de capacidade com a aposentadoria futura dos AMX devido a incompetência dos governos nos últimos 35 anos, a falta de interesse da população em não eleger políticos comprometidos a segurança e o desenvolvimento do Brasil! A FAB deve estar pensando 🤔, já deu... Vou pensar e mim de agora em diante, o orçamento é meu, vou comprar de prateleira e vou mantendo! Querem trazer tecnologia pra ser desenvolvida no Brasil??? Se virem! É o que eu penso 🤔🤔🤔
@LucasFelipe356
@LucasFelipe356 Ай бұрын
Exatamente. A FAB sempre promoveu o pensamento desenvolvimentista nos últimos 60 anos em detrimento de suas capacidades finais. A Embraer atualmente “sabe se virar” em relação ao desenvolvimento, fabricação e integração de sistemas em aeronaves e ser competitiva em outros mercados, prova disso é que mesmo com a redução dos KC-390, houveram bastante interessados na aeronave. O ramo agora precisa focar em suas capacidades e não agradar a BID.
@pliniobuzato2269
@pliniobuzato2269 Ай бұрын
Se existe esse revanchismo da FAB, ele é totalmente equivocado, no mínimo. Um sistema de defesa nacional, sistema, não é somente ter os equipamentos, mas ter capacitação de reposição, conhecimento técnico para mudar conjuntos de acordo com a necessidade, desenvolver novos produtos com industrias já instaladas aqui. Não ficar refém de terceiros em caso de guerra. Quem será seu inimigo amanhã? FFAA devem sempre pensar na possibilidade de guerra e como enfrentá-las, é sua missão. Sinceramente, tem caroço neste angu de defesa nacional.
@LuizCarlos-jk8lg
@LuizCarlos-jk8lg Ай бұрын
Com essa generalada , que estão com cabeça na política e nas pensoes o Brasil não vai pra frente
@waltersergio2996
@waltersergio2996 Ай бұрын
Verdade. Há um ditado na ciência que diz que velhas teorias e modos só desaparecem com o desaparecimento dos velhos cientistas apegados aos modos e teorias antigas. Nossas altas patentes são acostumadas a serem latino americanos demais. Interessa política e bolso cheio . Material e equipamento vem em último. São,no geral, conformados em ser FFAA pequena . O negócio é ter caviar,champanhe e recepções e piscinas. Não todos ,mas muitos.
@waltersergio2996
@waltersergio2996 Ай бұрын
Nossas altas patentes estão mais preocupada com política e bolsos cheios. Material belico vem em último.
@waltersergio2996
@waltersergio2996 Ай бұрын
Existe um ditado em ciência que diz: velhas teorias só morrem qdo os cientistas velhos desaparecem. Nossos altas patentes preferem ser militares latino americanos conformados.
@BeneditoOliveira58
@BeneditoOliveira58 Ай бұрын
O bom de comprar material usado e cansado do E.U é que,é mais fácil comprar uma mansão em Orlando que, fazer dinheiro com jóias.
@BeneditoOliveira58
@BeneditoOliveira58 Ай бұрын
Os F16 Americanos são as células fábricas mais desgastadas pois,partiam dos Estados Unidos armados para cumprirem missões no Oriente Médio.
@claudiorsilva6886
@claudiorsilva6886 Ай бұрын
Os caças usados dos EUA são bem usados msm!!!
@REAL_LATINO
@REAL_LATINO Ай бұрын
Tem coisa aí!!!
@ricardodasilva_
@ricardodasilva_ Ай бұрын
Sou completamente contra a compra do F-16
@marceloriq7098
@marceloriq7098 Ай бұрын
Parabéns pelo trabalho. .. excelente comentário sempre com alto nível técnico e dentro da realidade .
@AERO_Magazine
@AERO_Magazine Ай бұрын
Muito obrigado
@AntonioFilho-mw9nf
@AntonioFilho-mw9nf Ай бұрын
Resumindo: o que falta é GRANA, então temos que nos virar nos trinta! Se estivéssemos na Rússia, Polônia, Turquia e até Coreia do Norte, isso não seria problema. Mas, felizmente, vivemos numa democracia e as necessidades sociais vêm em primeiro lugar!👀🇧🇷
@pauloziliani260
@pauloziliani260 Ай бұрын
Por acaso serão doados junto com logística e preparo de pilotos? Peças de manutenção? Cursos preparatório para mecânicos? Tudo isso vai ser doado? Sendo que já existe toda uma infraestrutura e conhecimento estabelecido dos Gripens.
@wagnergiovanimartins9351
@wagnergiovanimartins9351 Ай бұрын
Ridículo. Eu era fã da Fab. Agora só resta a EMBRAER. QUE DEUS A PROTEJA.
@joseribeiro9641
@joseribeiro9641 Ай бұрын
O nosso Gripen tem duas excelentes vantagens operacionais . A primeira é que não depende de GPS (que não é de domínio do Brasil) porque faz a navegação pelo mapeamento do relevo e se der as coordenadas de um trecho de estrada reta o nosso F-39 pousa, se reabastece onde tiver um caminhão de combustível, se rearma apoiado por uma viatura carregada de armamento e uns poucos especialistas e torna a decolar pronto pra batalha. Uma informação ... se o país gerenciador do sistema GPS desligá-lo o magnífico F-16 fica mais perdido que cego em tiroteio. Sou mais o nosso Gripen !!!!!!!
@Donnie12592
@Donnie12592 Ай бұрын
O Brasil encomendou apenas 36 Gripens e eles estão sendo entregues MUITO lentamente. Os EUA fabricam centenas de F-35 anualmente, enquanto o Brasil recebe 1 ou 2 Gripens por ano, certo? É totalmente insustentável. A FAB vai ficar sem bases operacionais desse jeito. Por isso que vão ter que comprar outro caça mais barato, senão a FAB perde totalmente sua operacionalidade.
@Bernardo-pe-dr.
@Bernardo-pe-dr. Ай бұрын
O Brasil não precisa disso, tamos de boa. O Brasil é de paz..
@sergiogoncalobilibio9611
@sergiogoncalobilibio9611 Ай бұрын
Depois de assistir o vídeo cheguei a conclusão que a FAB só fez M...
@pauloziliani260
@pauloziliani260 Ай бұрын
Compra de prateleira ainda por cima só poderão ser usados contra quem eles acharem que devem ser utilizados. Mais uma vez a sanha das forças armadas por comprar importados é incontrolável, enquanto isso não acabar sou totalmente contra qualquer aumento de orçamento para a defesa.
@theoamaral9312
@theoamaral9312 Ай бұрын
Falta dinheiro? Tira do fundão eleitoral. Da lei dos artistas lá global. Brasil sendo Brasil
@guilhermerocha2867
@guilhermerocha2867 Ай бұрын
E das pensões exorbitantes das forças armadas
@matheuspv
@matheuspv Ай бұрын
Mas pra comprar helicópteros velhos eles tem 5 bilhões pra gastar..
@florinalvasousa4445
@florinalvasousa4445 Ай бұрын
@@matheuspv os helicóptero são para o exército e não para a fab além de que os helicópteros são novo 0km da fábrica
@viniciuscp1219
@viniciuscp1219 Ай бұрын
Se for compras por FMS são de equipamentos dos excedentes das Forças Armadas dos EUA. São equipamentos estocados e antigos. Se for caças em operação, modernos e com boa condição, seria uma boa. Não serão novos, esses possuem custo próximo ou até maior que novos Gripens.
@ronanwittee
@ronanwittee Ай бұрын
O 🇧🇷 não deveria comprar estás sucatas. Há tecnologias interessantes e até complementares as do F39,
@rogerioprivitera6301
@rogerioprivitera6301 Ай бұрын
Parabéns pela live. Existem alternativas brasileiras.
@hugooliveira783
@hugooliveira783 Ай бұрын
Qual séria?
@nokie2007
@nokie2007 24 күн бұрын
@@hugooliveira783 Balão
@wagnerscaglione
@wagnerscaglione Ай бұрын
O apelido da FAB nos Estados Unidos é Maria do Carmo Pereira, também conhecida como Rainha da Sucata.
@j.r.7118
@j.r.7118 Ай бұрын
É força aérea do Anão diplomático! Ou ¨diplomatic dwarf air force! kkkkkkkkkkkkkkkk
@JoaoBatista-nk5vm
@JoaoBatista-nk5vm Ай бұрын
O Brasil segue ladeira abaixo,e com ele as forças armadas vão juntas!!!Em termos de defesa,o Brasil é uma porteira aberta,temos um país desprotegido,nossas forças armadas estão muito aquém das necessidades geopolíticas do País!!
@marcosoliveira-hk2ml
@marcosoliveira-hk2ml Ай бұрын
Só o Brasil para comprar sucatas .
@ubirajaradacunha6435
@ubirajaradacunha6435 23 күн бұрын
Assistindo de Londrina PR
@user-yf2if2ct6g
@user-yf2if2ct6g Ай бұрын
O mundo mudou, demorou muito os investimentos em defesa pela força aérea Brasileira (FAB), que ficou sucateada, em caso de guerra o Brasil está totalmente indefeso, tem só 9 caças Gripens operacionais, precisaria comprar um lote de pelo menos 80 caças F-16 com urgência para a segurança do território Brasileiro. 🚨
@user-cu4lw8wb1e
@user-cu4lw8wb1e Ай бұрын
Sou contra a compra dos F16 americanos . A Embraer é o governo brasileiro tem de ampliar a fábrica da Embraer para produzir mais gripns Mais Kc390 pra fab. Desenvolver um caça leve com maior nacionalização dos componentes
@flaviotanaka9213
@flaviotanaka9213 Ай бұрын
Se o Brasil também tem boas relações comerciais com a França, por que aoinvés de F-16 Usados, não negociar Mirage 2000 -5 Usados? Segundo que já falaram, os Mirage 2000.5 que o Macron ofereceu par a Ucrânia são mais avançados que os F-16 oferecidos a eles... Se a conversa é de aeronaves usadas... Por que não?!
@Kirkbhz
@Kirkbhz Ай бұрын
Se essa comprar for confirmada é pura vaidade da FAB.
@wagnerpinheirodafonsecapin1621
@wagnerpinheirodafonsecapin1621 Ай бұрын
Ou outra cositas a mais...
@waltersergio2996
@waltersergio2996 Ай бұрын
Excelente vídeo. Excelente canal. Abraço do veio Walter Ws analista militar Ordem do Templo Ramo Franciscano Templarios
@CarlosAgustoMonteiro-ct2ri
@CarlosAgustoMonteiro-ct2ri Ай бұрын
O dinheiro que a fab quer pra comprar sucata do f16 daria para pagar as divida da avibras.
@ElbemCesar
@ElbemCesar Ай бұрын
Boa noite Edmundo!
@AERO_Magazine
@AERO_Magazine Ай бұрын
Olá! Boa noite
@cosant
@cosant Ай бұрын
Ótima análise!👏👏👏👏
@jorgeduarte6173
@jorgeduarte6173 Ай бұрын
Ao invés de pensar F16 sucateado, o porquê não tentar, negociar com o Catar os miragem 2000 5 com vida útil de mais de 80%, além disso veria mísseis e peças sobressalentes e até motor,isso sim seria uma boa compr
@GenauOK
@GenauOK Ай бұрын
Temos que investir mais en defensa . É urgente
@johanac4780
@johanac4780 Ай бұрын
Alguém tá querendo ganhar uma grana por fora. Depois de 20 Bi de Reais pula fora do projeto do F39 e ainda por cima comprar KC135...isso tá com cara de sacanagem como foi a compra dos Orions com as asas rachadas.
@robertomesquita3889
@robertomesquita3889 24 күн бұрын
Bom dia, Não entendo nada sobre segurança, aviaçâo etc mas dou minha opinião: deveríamos priorizar quem nos devolve tecnologia como os Gripens. Deveríamos fabricar tudo de tudo aqui mesmo com nossa tecnologia. Abrqço
@pauloziliani260
@pauloziliani260 Ай бұрын
Ainda por cima comprar um concorrente do KC-390 velho… é inacreditável o tamanho da incompetência da FAB. A pergunta é, quanto vai custar a operação e manutenção desse monte de sucata inútil?
@edsoncorreia4621
@edsoncorreia4621 Ай бұрын
FAB fez um grande negócio com a sueca SAAB fabricante dos Gripen junto com a compra veio também um pacote tecnológico ! Ambos paises se beneficiaram !
@rodolfocesardeholandabeltr563
@rodolfocesardeholandabeltr563 Ай бұрын
Os nossos sistema Astros tambêm nos orgulha e a nossa Avibrás tá falida. Que absurdo.
@claudiofalcao1440
@claudiofalcao1440 Ай бұрын
O Brasil é especialista em fazer escolhas ruins, dar cabeçadas e correr atrás do rabo. É uma pena.
@gustavocarvalho7988
@gustavocarvalho7988 Ай бұрын
Escolha ruim, já vi que vc não conhece nada do f-16
@claudiofalcao1440
@claudiofalcao1440 Ай бұрын
@@gustavocarvalho7988 falou o cara que entende tudo de contexto...
@gustavocarvalho7988
@gustavocarvalho7988 Ай бұрын
@@claudiofalcao1440 mano o F-16 é um caça da década de 70, é o mais vendido até hoje, já foi comprovada sua eficiência em várias guerras, carrega mais de 20 tipos de armamentos, inclusive de vários fabricantes, possui mais de 22 variações, e rápido, muito ágil, barato de se manter e vc vem me dizer que eh má escolha? Faca-me o favor...E entendo do assunto mesmo, felizmente
@gustavocarvalho7988
@gustavocarvalho7988 Ай бұрын
Inclusive ele eh tão bem bolado que a posição do banco é daquela forma para evitar até mesmo problemas de.hemorridas nós pilotos devido a forca G
@claudiofalcao1440
@claudiofalcao1440 Ай бұрын
@@gustavocarvalho7988 falou o cidadão que entendeu todo o CONTEXTO.
@aurelionunesfga
@aurelionunesfga Ай бұрын
O que me faz desacreditar das FAs são as escolhas e gestão de materiais que eles fazem, mas o gasto com pessoal, esse ai pode gastar ate com caviar... Tenso viu
@LucasFelipe356
@LucasFelipe356 Ай бұрын
10:38 Os F-16 em questão seriam os “C/D”. Essas variantes, ainda que usadas, teriam uma célula com menos horas de voo que os F-16AM/BM europeus, de operações e fabricação mais longa. Eles teriam um radar melhor, por ser uma evolução do APG-66 (APG-68). Seria melhor que os ucranianos + argentinos. Eu não consigo entender quem defende LIFT. Aeronaves com baixo raio de combate, baixa capacidade de carga e armamentos que teremos de pagar o dobro para integrar, ao passo que muitos armamentos/sistemas são nativamente integrados aos F-16, vide o estratégico AGM-84 Harpoon e o pod GE Sky Shield dos AMX (na qual bastaria algumas unidades de de AGM-88 HARM e teríamos uma excelente capacidade SEAD úteis no caso de um certo vizinho do Norte). “Ah, mas e a indústria nacional, entreguismo e etc.” Olha, a Embraer de 2024 não é a mesma Embraer de 1974… Ela já domina os conceitos de desenvolvimento, construção e integração de sistemas e como empresa privada, sabe vender seus produtos sem depender exclusivamente da FAB. Exemplo disso é que mesmo com a redução de KC-390 no ramo, a aeronave continuou a ter vendas no exterior e interessados. Não cabe para a FAB agora, querer bancar uma mentalidade desenvolvimentista quando a companhia sabe dar seus próprios pulos, ela tem que atender agora suas próprias necessidades para seu objetivo fim de defesa nacional.
@jlcreations9990
@jlcreations9990 24 күн бұрын
Seria um péssimo negócio! Já temos um excelente caça de 4ª geração ++. Por quê não tentam adquirir um caça de 5ª geração, nem que seja uma tiragem bem pequena... isso sim seria uma baita aquisição!
@redbookyou
@redbookyou Ай бұрын
O dobro de sucata usada e super faturada com custo benefício pífio e passível de embargo de peças de reposição caso o Brasil não se submeta a políticas estrangeiras que não nos interessam.
@user-qv8km5xe6w
@user-qv8km5xe6w 26 күн бұрын
Será muito bom shou Brasil prbns .
@antoniomarcosalves4716
@antoniomarcosalves4716 20 күн бұрын
O f16 mesmo sendo das versões C e d são ótimos vetores de defesa pra completar o gripem, quem não entende não comenta
@yuribelov8366
@yuribelov8366 Ай бұрын
A Argentina está fazendo escola .
@josecarlospeixoto8631
@josecarlospeixoto8631 Ай бұрын
Não tem jeito , vai ser tapa buraco de novo face a demora nas entregas do Grippen em razão da falta de pagamento!!!!
@dassonlopesmota3262
@dassonlopesmota3262 Ай бұрын
O Brasil não deve comprar aviões de defesa ou ataque usados, já tem o Gripen. Nós devemos comprar aviões de combate ao fogo, aí até pode serem usados, chega de combater fogo em floresta com aviões improvisados, que o governo dê uma olhada para o Canadá, lá eles aviões próprios para combate ao fogo. Aviões de guerra aqui para quê?
@user-qr7pp8dw3u
@user-qr7pp8dw3u Ай бұрын
Você está coberto de razão. Não vale a boa vontade. Seria mais interessante os 346 italianos. Os 330 devem ser elevados à categoria de KC. E a marinha adquirir os Rafale para cobrir a costa. E comprar f-39 é uma obrigação com o dinheiro do contribuinte.
@joaonolasco5046
@joaonolasco5046 Ай бұрын
Espero que a FAB não caia nessa fria. Com o Grippen somos "independentes", e é só segurar os F5 atualizados. Se os EUA os querem, mesmo para treinamento, não são tão maus, correto ?
@robertomesquita3889
@robertomesquita3889 24 күн бұрын
Por tudo o que você disse, está provado que deveríamos descartar a idéia dos F16. Gripens sim F16 não
@Marioweber100
@Marioweber100 Ай бұрын
RESUMINDO, ESSA FAB SÓ FAZ CAGADA... Imagine vc se a USAF olhasse somente para suas necessidades e não fortalecesse sua indústria de defesa. Parabéns pelo canal. Forte abraço
@waltersergio2996
@waltersergio2996 Ай бұрын
Ninguem parece lembrar que a Inglaterra ( com excelente relação com o Brasil) colocou à venda 18 Eurofighter Typhoon modernizaveis la mesmo de modo rápido pela Bae Systems.
@eslima70
@eslima70 Ай бұрын
Quem vai entender a FAB.
@josedearimateiayjesus2178
@josedearimateiayjesus2178 Ай бұрын
O cenario esta lindo! Parabens por todo o trabalho de excelencia e as merecidas conquistas! Parabens a Dassault pelo bom gosto e inteligencia do apoio ao canal e a revista!
@AERO_Magazine
@AERO_Magazine Ай бұрын
Muito obrigado 😁
@rick_powerr2622
@rick_powerr2622 Ай бұрын
Tem treta obscura aí einh.
@nichendrix
@nichendrix Ай бұрын
@AERO_magazine Sua análise foi certeira, não faz sentido ter feito gastos enormes pra avançar a indústria nacional para que possamos desenvolver nossos futuros sistemas de defesa, e que está rendendo bons frutos, e de repente decidir jogar todo esse esforço e dinheiro fora, pra aquisição de um sistema obsoleto, incompatível com as capacidades atuais da FAB, que em breve ou se tornará obsolete e cujo custo de manutenção é operação só vai crescer exponencialmente, levando à uma nova necessidade de obter um sistema mais atual. Caso fosse pra trocar os Gripen adicinais por alguns esquadrões de F-35A, e talvez até incluir no pefido as versões B e/ou C pra Aviação Naval e o Corpo de Fuzileiros Navais no jogo, poderia fazer sentido, mas os F-16 não faz mais nenhum sentido, pro Brasil. Isso faz sentido pra Turquia que já opera os F-16, e que também já está desenvolvendo os seus proprios vetores de 5ª geração, com participação das Indústria de Defesa Brasileira por sinal, nesse interim precisa manter seu poder aéreo funcionando. Agora pra nós, que temos a capacidade de fabricar os Gripen aqui, no ritmo que for necessário pra atender a FAB, não faz sentido pegar um vetor aéreo obsoleto. Até o Rafale faria mais sentido pq poderia tambem ter fabricação nacional, transferência de tecnologia e atender tanto a FAB e a Aviação Naval. Pegar um bando de F-16 usados com uns 20 e tantos anos de uso nos couros, é pura e simples burrice.
@miltonzortea9977
@miltonzortea9977 Ай бұрын
Para quem produz kc390, top mundial, não pega mal comprar sucata f16?
12 күн бұрын
Há um equívoco numa parte da sua fala. FHC não escolheu o gripen. Ele falou que tinha preferência pelos suecos. A escolha da Saab para fornecer caças de próxima geração para a Força Aérea Brasileira (FAB) foi feita em dezembro de 2013. FHC saiu do governo em 2001.
@marlonrodriguesmaia
@marlonrodriguesmaia Ай бұрын
Se for f16 bloco 70 sim mas bloco 40 e muito velho e custa muito caro tudo assim caça velho não não é voltar pra traz assim e melhor gripem f39ng novos
@JoseJose-qk2mi
@JoseJose-qk2mi Ай бұрын
Tem que comprar sim , além do gripin mais uns 40 F 16 seria ótimo, afinal só temos em operação poucos Gripin , temos 8 mil km de costa marítima, e fazemos fronteira com quase todos países da América do Sul, ::
@igorbalbinodecastro6649
@igorbalbinodecastro6649 Ай бұрын
O Brasil não corre o menor risco de dar certo!
@br_williansilva
@br_williansilva Ай бұрын
Decisão correta da FAB. O último caça Gripen do lote de 36 caças será entregue em 2027. Para o Brasil ter uma capacidade operacional mínima, considerando o tamanho do território e a autonomia do Gripen, o mínimo viável é 60 caças, com o ano previsto de entrega de todas as unidades em 2032. Considerando questões geopolíticas, especialmente na fronteira com a Venezuela e a Guiana, os caças F-16 garantiriam alguma operacionalidade da Aviação de Caça até a entrega de todas as unidades do Gripen. É importante reforçar que o Brasil não possui um sistema de defesa antiaérea de médio e longo alcance; o único recurso de defesa aérea é a aviação de caça, e os atuais F-5 já são considerados obsoletos comparados aos caças dos países vizinhos.
@leonardocorrea9785
@leonardocorrea9785 Ай бұрын
Isso mostra incompetência dos militares como gestão e viabilizar estratégias capazes de colocar a Força Aérea entre as forças mais proeminente do mundo. Porque não fazer a parceria com a Coreia do Sul!? Já que é um caça novo e poderá fazer parceria com a Embraer e colocar os mesmos aviônicos do Gripen. Ou então os Tiphoons com proposta de liberação para modernização aqui no Brasil, já que o projeto dele é mais novo que do F-16 Não sou um expert, mas vejo essas possibilidades melhores que o F-16
@LucasFelipe356
@LucasFelipe356 Ай бұрын
Porque a ideia é ter capacidades relevantes, substituir os F-5EM e A-1M, e não acabar com o Gripen. O caso coreano seria o KF-21, porém por ser um vetor mais novo, com medidas de baixa assinatura, e estar em fases iniciais de implementação, é mais caro que um F-16 usado e um Gripen novo. O EF Typhoon é mais caro ainda em aquisição e hora de voo, o que significa que não só seriam adquiridas poucas unidades como inviabilizariam um segundo lote de Gripen E/F. O F-16 é o único que substitui com maestria o F-5EM e A-1M sem gravemente prejudicar futuras capacidades orçamentárias com um segundo lote de Gripen.
@leonardocorrea9785
@leonardocorrea9785 Ай бұрын
@@LucasFelipe356 pagar por um vetor usado milhões de dólares, que em 10anos nem estará mais na linha de fabricação é desperdício de dinheiro. Prefiro mesmo estando em desenvolvimento o caça coreano que o Brasil tinha sido chamado para participar do projeto. Na fase que está e pelo knoW How adquirido, o desenvolvimento seria mais rápido. Ter yphoon é um projeto mais novo, mesmo sendo caro, traçando uma paralelo com F16 daria o mesmo custo. E ainda sim, podendo ser modernizado ou até fabricado aqui seria ao meu ver, bem melhor
@LucasFelipe356
@LucasFelipe356 Ай бұрын
@@leonardocorrea9785 O F-16 vai ser fabricado por mais mais ou menos duas décadas e mesmo quando sua produção encerrar, haverá muitas peças sobressalentes no mercado, pois a aeronave é operada atualmente em praticamente todos os continentes. Se a principal vantagem de uma linha de produção aberta são as peças e componentes disponíveis, a disponibilidade delas no mercado a compensa. Um F-16 usado, mesmo com revitalização, ainda seria mais barato que o EF. Mesmo novo, ele foi concebido como um projeto mais custoso, até os “Tranche 1” eram custosos. Eu teria olhos no projeto turco de 5ª gen KAAN, mas isso seria para o futuro, depois de um segundo lote de Gripen.
@nicolaswirtz
@nicolaswirtz 26 күн бұрын
pq não compra os j16 chineses ou os Sukhoi SU-27 russos? Pagamos caro pra comprar de países que nos sancionam
@robertomartinelli3828
@robertomartinelli3828 23 күн бұрын
A compra de F16 seria um tiro em cada pé da FAB. Seria um erro financeiro, estratégico e de segurança.
@sonnymagalhaes9203
@sonnymagalhaes9203 Ай бұрын
Espero que a FAB não cometa esse fiasco com os F-16
@MarcioBRRJ1
@MarcioBRRJ1 Ай бұрын
Boa noite! Edmundo, isso está com cheiro de gambiarra....
@lindembergferreirasantos7524
@lindembergferreirasantos7524 15 күн бұрын
Eu estou torcendo para essa comprar não se realize ou não se concretize para a FAB. Pois, eu prefiro que o Brasil permaneça investindo no desenvolvimento do vetor Gripen F39. Além disso, se for para adquirir caças usados eu prefiro que seja vetores russos para somar com os Gripens.
@Pablo-kw5jb
@Pablo-kw5jb Ай бұрын
Qué pasó???? Y el Gripen NG...??? Brasil se decidió por el Gripen hace años. Ahora no pueden volver para atrás, después de todo el desembolso de dinero que han hecho, no solamente compraron el caza, sinó también hubo transferencia de tecnología para fabricarlo en Brasil...
@RRN_1980
@RRN_1980 Ай бұрын
Se forem aeronaves bloco 40/42 menos pior. A questão é quanto tempo esses jatos ainda tem de vida e todo o peso do contrato de compra como um todo. O grande problema é que a fila dos nossos Gripens "made in Brazil" não anda.
@fernandogoncalves4610
@fernandogoncalves4610 25 күн бұрын
Se o Brasil tiver que comprar algo de oportunidade, melhor comprar F- 18 no estado da arte ou SU-75 se fabricado totalmente no Brasil incluindo os motores.
@Heliomcorrea
@Heliomcorrea Ай бұрын
Meu santo Deus, como nossas FA compram mal e quando compram algo bom da industria nacional, reduzem o pedido. Tem jeito não, depender de outros países.
@zais460
@zais460 Ай бұрын
Ter aviões modernos é garantia de eficiência operacional, dado que as tecnologias evoluem. Então comprar antigos é perder oportunidade de evolução. Vamos andar pra trás.
@paulojose9152
@paulojose9152 Ай бұрын
Portugal vai substituir os F16 pelos F35, aproveitem que eles estão atualizados e vão estar à venda por bom preço
@carlosleite1853
@carlosleite1853 Ай бұрын
prefiro o F15 eagle é muito mais caça ainda atualizando o caça fica melhor
@taketheleft5738
@taketheleft5738 Ай бұрын
Vamos dar nomes aos bois e parar de passar mão na cabeça de militar: Militares brasileiros só entendem de gestão, orçamento e provisionamento quando o assunto é aposentadoria por volta dos 50 anos, pensão para oficiais (com expectativa de viverem até 75 anos comendo o orçamento por dentro) e filhas q não casam para ficar com a pensão do pai morto, e qdo sobra algo, eles gostam de comprar quinquilharia q nem um Chevette velho jogado no quintal dos outros só para poder tunar e fazer barulho na frente de um hospital a noite com placa de proibido, simples assim!
FAB pode comprar o F-16?
21:16
AERO Magazine
Рет қаралды 30 М.
FROTA COMPLETA da Força Aérea Brasileira | EP. 845
21:29
Aviões e Músicas
Рет қаралды 1,5 МЛН
Gym belt !! 😂😂  @kauermotta
00:10
Tibo InShape
Рет қаралды 18 МЛН
ЧУТЬ НЕ УТОНУЛ #shorts
00:27
Паша Осадчий
Рет қаралды 10 МЛН
Задержи дыхание дольше всех!
00:42
Аришнев
Рет қаралды 3,7 МЛН
GRIPEN COM TECNOLOGIA BRASILEIRA; E NÃO PRECISA DE GPS
10:35
Canal AVGAS
Рет қаралды 191 М.
COMO É FEITO um HELICÓPTERO? Visitamos a HELIBRAS, ÚNICA FÁBRICA do Hemisfério Sul
23:01
Antes do SR-71 existiu o XB-70 Valkyrie
15:41
Reverse Engineering
Рет қаралды 1,3 МЛН
Um jato de R$ 295 milhões: Conheça os detalhes do Falcon 6X
14:01
AERO Magazine
Рет қаралды 2,8 М.
Chegada do Caça F-5 da FAB na Base Aérea de BSB
5:48
AEROPLANE
Рет қаралды 167 М.
#D328eco: A Game-Changer for Reshaping Regional Aviation
2:27
Deutsche Aircraft
Рет қаралды 9 М.
F-16 Viper Block 70 versus Gripen NG - Qual o melhor?
10:14
Hoje no Mundo Militar
Рет қаралды 473 М.
I'm Excited To see If Kelly Can Meet This Challenge!
0:16
Mini Katana
Рет қаралды 23 МЛН
Каха заблудился в горах
0:57
К-Media
Рет қаралды 9 МЛН
Кто из девушек быстрее печатает?
0:58
小蚂蚁被感动了!火影忍者 #佐助 #家庭
0:54
火影忍者一家
Рет қаралды 9 МЛН
УДИВИЛА ПАРНЯ🤯👏
0:20
Бутылочка
Рет қаралды 2,5 МЛН