Если смотреть с этого ракурса, то безусловно. Гораздо лучше чем бухать)

черт, а я и в велики и в камеры(

Когда есть лишние деньги, то можно. А когда выбирается из жопы, имея 1 группу инвалидности и не имея собственного жилья и прописки, задумаешься, купить или пожрать да квартииохозяину заплатить!

@@victorsokol7419 да никто не спорит. Так всегда было. Сам одно время потеряв камеру работу и тд, сидел в жопе 3 года и не знал как выбраться. Но выбрался.

Я вот себе взял блак магик 2,5к за 300 бачей спрашиваю себя зачем

Спасибо большое за такой тёплый комментарий! Будем стараться!

Вот сразу видно человека с реальным опытом! Если бы я репетировал с актёрами и тех командой на арендном оборудовании, то 1 репетиционный день мне вылетал бы от 10 до 50к в смену. А дней на репетицию надо два три на каждую сцену, на разных локациях. Вот уже получается дешевле купить) Да и в целом с вами полностью согласен!

Полностью согласен с Вашим мнением. Искренне благодарю за подписку, это позволит нам делать более качественный контент!

Главное, чтоб нравилось) Спасибо за просмотр и комментарий!

Да, так тоже делают, как отдать дань своему делу) Только рано или поздно все относительно бюджетные игрушки закончатся, потом только уходить в минус(( Спасибо за просмотр и комментарий!

Спасибо за просмотр и комментарий!

Спасибо за просмотр и комментарий!

Спасибо за просмотр и комментарий!

О да, Вы правы) Если бы только на это всё в моём городе был такой спрос) Спасибо за просмотр и комментарий!

Спасибо за просмотр и комментарий!

Ну смотрите, тут Вы полностью правы и нужно немного по-другому рассуждать. Если Вы точно понимаете, что нужен слайдер и для чего он нужен, это одно. А если у Вас есть объектив за 100к, но Вы хотите всё равно вот тот объектив за 200к, который такой же по ЭФР, между которыми разница в картинке будет видна только сомелье с 40 летним стажем, то вот это уже другое. Если чётко понимать что за проект или какого плана проекты будете снимать чаще всего, то конечно не надо душить себя ограничивая техническое вооружение. Вопрос только на сколько это РЕАЛЬНО нужно и нельзя ли как то обойтись другими вещами попроще, но тут уже сильно философский вопрос, в комментариях его уже не раскрыть. Спасибо за просмотр и комментарий!

Полностью согласен! Спасибо за просмотр и комментарий!

Берешь полнокадр с хорошими светосильными объективами и тебе сам черт не брат, снимешь что угодно в разумных пределах. И покупать больше ничего не надо.

Вот это и есть самая частая ошибка новичков) Объектив и камера не создадут свето-теневой рисунок и объём. Сам факт захвата картинки ничего не значит без художественного смысла. Простенькая м4\3 камера с посредственным объективом, но при наличии хотя бы двух фонарей будет многократно превосходить полный кадр даже с очень светосильным объективом. И кстати стоить тоже многократно дешевле.

@@hrcpictures Нет никакой ошибки кроме вашей логической. Светототень и камера с объективом не зависят друг от друга и существуют совершенно отдельно. Если тебе есть чем создать светотеневой рисунок, то качественная камера даст наилучшую картинку. Художественный смысл, будет решать как нибудь сам фотограф, есть он там или нет. Или вы не знаете, что сегодня сфотографировал, показалось красиво, а через несколько лет, если вырос скилл, можно будет только прослезиться? если у тебя есть два фонаря и качественная полнокадровая камера то это буцдет намного лучше чем теже фонари и м4/3. Насчет суммы не надо тоже переживать. "Старые" в кавычках, потому что по возрасту, а не по картинке, зеркальные полнокадровики canon nikon + 50 1.8 85 1.8 24-70 2.8 обойдутся очень недорого не имея никаких особых недостатков.

@mantegiro так а где тут у меня логическая ошибка? Вы утверждаете, что нужно лишь взять ФФ, светосильный объектив и "покупать больше ничего не надо". Я же утверждаю обратное, учитывая свой опыт и опыт коллег по цеху. С Вашей логикой рассуждения о достаточном оборудовании я встречал только новичков, все люди с опытом почему то приходят к вспышкам (и не одной), к фонарям, к гелям, к проекторам, к отражателям, к флопикам негативного заполнения, к гобо маскам. Но они все видимо тоже имеют логическую ошибку, как у меня. А надо было то всего лишь купить ФФ и светосильный объектив... Я не имею желания Вас в чем то переубедить. Если Вы решили, что этого будет более чем достаточно, то Вы правы. Я всего лишь делюсь своим опытом, если он Вам не подходит для развития, то чтож... очень жаль.

Спасибо за просмотр и комментарий! Можете пожалуйста приложить ссылку на референс как по Вашему мнению выглядит не скучная картинка без мусора? А то скучность картинки очень субъективная велечина, понять хочу с чем сравниваете. Заранее благодарю.

@@hrcpictures как один из примеров канал "DSLR Video Shooter"

@zhukmy Спасибо) Мне очень приятно, что нас сравнивают с одним из топовых фуллтайм техноблогеров ютуба по теме видео аппаратуры) Это был не сарказм. Вы не подумайте. Вся техника, которая светит у него (а это 3 или 4 фонаря только на один бэкграунд , один из них через прожектор с кукисом) - всё это у нас есть, но мы также не сможем) В реальности, кроме знаний и самой техники есть еще страшнейшее ограничение в локации. У него там любимый октобокс, который сбоку светит, места занимает столько... да он у нас в комнате даже не поместится. Такой же бэк создать тоже тупо негде. Но спасибо за сравнение) Будем к этому стремиться.

Спасибо за просмотр и комментарий!

Остановись, тебя еще можно спасти) Спасибо за просмотр и комментарий!)

Интересная точка зрения. Она имеет место быть, вот только лично меня всегда смущала мотивация таких энтузиастов. Не только клиент не оценит всю эту техническую составляющую. Вообще никто, кроме таких же энтузиастов не оценит. Я подобную тему развивал тут на бусти прошлым видео. Если обычный человек смотрит на фотографию с котятами, он видит котят. Он умиляется и ему это фото нравиться, либо нет. Именно в целом. Если показать... ну давайте назовём этих людей "энтузиастами", если им показать фото с котятами, то они начнут смотреть ДД, резкость, горизонт, насыщенность и всё такое. Не наслаждаться фото, а буквально искать в нём косяки, будто специально показывая свою "профессиональность" в фото ремесле. Я может быть сильно загрубил с примером, не все энтузиасты такие "энтузиасты". Но в целом всё так, никто из простых гражданских (в т.ч. заказчик) не разбираться ни в фото, ни в видео. Может только сказать нравиться ему или нет и иногда конструктивно объяснить почему. Я нисколечко не против людей, которые горят этим и хотят достичь совершенства. Это замечательная цель, она в тысячу раз лучше чем бухать или сторчаться. Но именно только как хобби. Заработать при таком подходе, это блин та еще история. Обычно стоимость заказа крайне далека от того, что позволит тебе сделать прям так как надо. А если будешь еще и выверять всё до миллиметров, то ничего не успеешь в срок. Даже если у тебя вся техника в собственности, клиенту ты всё равно считаешь как аренду. А не все хотят платить за качество( При этом качество они требуют. В общем, точка зрения отличная, если для себя, для души и если есть сторонний доход. Если это про заказчиков и коммерцию... ну могу только пожелать удачи. Она там прям ОЧЕНЬ понадобится) Спасибо за просмотр и комментарий!

@@hrcpictures все видят всё. Тот, кто отрицает - лукавит. Наш глаз натренирован тысячами рекламных роликов и фильмов. И воспринимает подсознательно уровень качества. Да, обыватель может не понимать, чего это стоит. Но он будет точно понимать, что повторить это он не сможет.

Ну эт конечно) Такой свет берут в аренду когда точно знают зачем и для чего) Тут больше речь про новичков, которым вечно чего то не хватает, но вот если бы это было, тогда точно шедевры бы снимал) А раз этого нет, вот и смысл что-то снимать изначально плохо)

Спасибо за просмотр и комментарий!

Так это отлично. Я имел ввиду больше другую часть проблемы. Вот если б у меня был объектив Х, я бы тогда мог снимать хорошо, а у меня объектив Y, я снимаю плохо. В Вашем случае вы и так делали хорошо, а теперь делаете хорошо, но тратите на это меньше сил и времени. Больше остаётся на операторскую работу, а значит качество проекта вырастает. Спасибо за просмотр и комментарий!

Да, всё зависит от целей и ценностей. Я готов покушать дошик неделю, но взять недостающий фонарь в работу. А кто-то пол зарплаты пропить в день получки умудряется. С другой стороны, есть наоборот люди с ипотекой, кредитами, детьми и денег на хобби просто уже не остаётся, а желание творить не уходит никуда. Встречал таких неоднократно.

Спасибо за просмотр и комментарий!

Помучиться то точно придёться в начале) Всё приходит с опытом. Спасибо за просмотр и развёрнутый комментарий!

Завидую) Спасибо за просмотр и комментарий!

@@hrcpictures спасибо Вам!)

Почти соглашусь. Лично моё мнение, что книги\курсы по чему либо помогут дойти до 3\10. Потом уже хоть сколько курсов проходи, они всегда будут плюс минус про одно и то же. Дальше только практика и практика. Теория без практики вообще мертва. Чаще всего на курсах приводят в примеры сферические съёмки в вакууме, где всё отлично, подконтрольно и всё на своих местах. А на деле команда может быть не такая опытная, оборудование на три головы ниже по возможностям, а локации самые неудобные для постановки чего либо в принципе. Про такое обычно не рассказывают, мол, мы же профессионалы, у нас должно быть всё самое лучшее и дорогое. Если у вас этого нет, то это у вас там что-то не так. А на деле всё куда сложнее. Я работал с ребятами без реального опыта, которые прошли и 1 курс, и с которыми прошли 5 курсов (вроде как довольно крутых и дорогих), и все они были гораздо слабее ребят, у которых 2-3 реальных проекта за плечами. Но это лично мой опыт, возможно Ваш опыт отличается. Спасибо за просмотр и комментарий!

@@hrcpictures Да. Не стал уточнять...я имею ввиду теорию, не привязанную ни к чему. То есть если цель стать теоретически в чём-либо подкованным, то каждая следующая книга, статья будет давать всё меньше. Также и практика, или вместе они. Пусть у нас будет 400 часов теории и 200 часов практики. Они дадут 3-4 балла, а потом ещё 400 часов теории и 200 часов практики. И вот они не удвоят наш результат. Мы добавим к скилу ещё 1-2 балла. А дальше, с тем же количеством изученного уже 0.5 балла. Зависит конечно от знаний и работы, которую придётся выполнить. Если она будет примитивна, то возможно будем стоять на месте а может даже и деградировать. Я так к этому прицепился, потому что наверное уже 4-й год понемногу изучаю сценаристику, немного снимаю, и, кажется, что до реальной практики ещё далеко. Но по сути уже есть тот опыт, который есть далеко не у всех. А у вас он ещё круче. И так далее. Берём то что имеем, и в бой) Увидел новый ролик сегодня, очень познавательно на чужом примере для новчика посмотреть ошибки.

@arrmmenn4ikk вот тут полностью согласен. Даже практика не даст продвижения, если она не бросает новые вызовы или не ставит в другие условия. Если ты ездишь на мотоцикле 10 лет по асфальту, то это ничего не значит для бездорожья) Так и здесь, 10 одинаковых свадеб никак не помогут лучше снять "Кино", ну только разве что финансово помогут xD. А вот изучение смежных областей очень сильно могут помочь. Очень интересно это всё работает еще со светом. Имею ввиду сценаристика+свет. Там очень много интересных психологических приёмов, которые обычно не знают "просто гаферы", которые знают и используют только про схемы света. Надо развиваться во все стороны, это даёт реальный результат. Но блин не такой просто путь(

Спасибо за просмотр и комментарий!

Думаю Вы правы.

Спасибо за просмотр и комментарий!

А это для себя или это какая-то работа? Всмысле, как монетизируемое хобби? Интересно, что заставляет тестировать каждый раз новые фиксы, если скорее всего 2 топовых фф и будут использоваться в 99% случаев.

@@hrcpictures​​⁠для себя я видео снимаю последние 12 лет где то, делаю ролики с путешествий для своей семьи а ездим мы часто каждые 2/3 месяца и видео лучше передает чем фото, но занимает кучу времени. Пару роликов с этого года у меня на канале есть, могу профиссионально заниматься но моя профессия другая ) так что это хобби. Например в Исландию ездили там было несколько камер с собой но из за постоянных дождей и ветров и удобства снимал 80% на телефон) новый гаджет мотивирует на сьемку и новые углы например взял 360 камеру поснимал 6 месяцев сейчас продал но получил уникальные кадры на 0.2% таймлайна

@AVKoshelev Путешествовать каждые 2\3 месяца... да, завидую) А про 360 это я Вас понимаю, взяли, но не зашла. В итоге почти продали, но летом на мотоциклах в принципе иногда и может поймать что-то эдакое, но монтаж по времени растягивается просто космически, памяти на поездку туда-сюда очень много надо, акб тают на глазах, а уникальные кадры в оконцовке на 0.2% таймлайна)))

t.me/+GyH7N-N2LYdhNmNi

Спасибо за просмотр и комментарий!

@@hrcpictures надеюсь тут никто не будет газовать против священной Ляйки?

Спасибо! Конструктивная критика всегда приветствуется. Отвечаю на вопрос: Нет времени, нет места, на половину нет желания. По времени - у нас маленькая комнатка, которая используется под всё и сразу, где постоянно всё переоборудовается под различные задачи. Оставить всё на своих местах "как в студии" очень хочется, но пока невозможно. Есть планы как это исправить в следующем году. Но пока, сама расстановка света по всем канонам затрачивает ненормальное количество времени, которого очень мало. В приоритете идут сначала основные занятости, коммерция и... где-то 4\5 строчкой ютуб. Хочеться это исправить, но пока так. В общем, если ставить свет как надо, то видео будут выходить крайне редко, что фактически убивает всю идею. Второе было про место, тут всё просто. Комната маленькая, свет поставить "правильно" просто негде, его в принципе куда-то поставить уже проблемно. Буквально перешагиваешь через стойки и провода, мебель и прочее. Когда на подкаст ставим кран с лантерном над столом (шарик, aputure lantern), то отрезаем пол комнаты. В другую часть вообще попасть нельзя никак, ну разве что под столом) В общем, из-за этого расставлять свет выходит еще дольше, чем кажется изначально. Ну а желание... если бы продавал курсы, то желания расставлять это всё точно было бы больше))) Если серьёзно, то мы находимся в крайне токсичном комьюнити. Для "сомелье" вообще не важно как ты там потел и выставлял, они всё равно найдут что не так и начнут умничать показывая свою якобы компетентность. Это пройденый для меня этап уже давным давно. Снимаешь на блеку? Надо было на рэд снимать) Снимаешь на рэд? Надо было на Арри снимать и тд и тп. А вот для новичков это всё не так важно, для них любая информация - золото. Я решил, что вроде картинка "окэй", времени на это не так много уходит, но оказалось, что картинка настолько плоха, что из глаз идёт кровь. Уже человек 6 такие комментарии оставили. Мы хотим двигаться в сторону съёмок км\сериалов, а для этого строить студию говорящих голов, это не те действия что приведут к результату. Конечно, мне не чуждо желание улучшить картинку для ютуба, планы есть, но это всё не основное. Надеюсь, в 2024 году у нас расшириться команда в плане монтажёров и, наверное, оператора. Тогда и контент будет выглядеть лучше, а выходить по графику без пропусков. Надеюсь развёрнуто ответил на вопрос. Спасибо за конструктивную критику, просмотр и комментарий!

@@hrcpicturesблагодарю за подробный ответ!

Крутые работы на бусти, или нет))

@A.N.K.V. Ну я думаю тут несколько вариантов. Первое, это то, что на диване сидеть и казаться очень умным гораздо легче, чем организовывать реальные съёмки. Потому что это ад. Второй вариант, это задел на продажу курсов, как сейчас модно. Это гораздо выгоднее и проще, чем искать клиентов. Третий вариант, это просто люди с большим сторонним доходом, допустим, в виде родителей и им вся эта движуха просто нравится. Они просто хотят быть в этом, говорить про это и всё такое. Разговаривал тут недавно с парнем, он фанат РЭД, хвастался мне, что первый РЭД купил в 19 лет. Сразу там Сигмы киношные взял. Сразу видно, профессионал) Но чаще всего, это первые два варианта, как мне кажется. Спасибо за просмотр и комментарий!

@eucsvoboda Если речь идёт про наш канал, то нет) Там больше душевного, простецкого и местами технического контента + бэкстейджи. Спасибо за просмотр и комментарий!

@@hrcpictures да я в целом) хочется всегда видеть какие нить работы, в перемешку с обзорами и тд

@A.N.K.V. Вот Вам небольшое видео разъяснение по доп контенту boosty.to/hrcpictures/posts/f9e5e658-936c-4cef-a15d-9111bf069e22?share=post_link

Логика такая - оборудование не сделает за тебя работу. Оно важно, но оно не решает, твои навыки решают гораздо больше. Не нужно уничтожать свой\семейный бюджет на покупку [подставте сюда что угодно] в надежде на повышение качества - этого не произойдёт. Кстати, профессионалы куда более подвержены подобным тратам, чем любители. Объектив за 100к и за 350к имеет разницу процентов 5 в качестве, но профи видит эти 5% и очень очень хочет купить) Хотя и понимает чаще всего, что никто кроме него и опытных сомелье этих 5% не увидит. И так можно сказать про каждый тип оборудования) Спасибо за просмотр и комментарий!

Хотел поспорить, пока не дочитал до "если твои клиенты соизмеримо платёжеспособны". Теперь согласен со всем) Советы раздавать в принципе дело гиблое( Кстати, про ренталы. Там кроме логистических проблем могут быть залоговые. допустим, Aputure LS600d стоит 3к за смену, но залог 41к (в моём городе). И это только 1 фонарь, а если набрать там на более менее серъёзные съёмки? Там спокойно пол миллиона можно заложить. Даже со скидкой на залог всё равно не каждый может перезанять или овердрафтить такую сумму. Спасибо за просмотр и конструктивный комментарий!

@@hrcpictures В Москве есть рентал адекватный, в котором залог не просят вообще, до какой-то внушительной суммы. Потому этот момент опустил. А так вообще конечно, может быть еще такое, что кто-то технику в назначенное время не вернул, и тебе не могут в нужное время её выдать. Редкость, но тем не менее.

@nemnogokritiki Да, некоторые ренталы могут дать скидку или убрать залог, если репутацию у них прокачать. Но не на весь ассортимент, обычно всё самое вкусное всё равно останется с залогом. Думаю, это сильно разниться от города к городу. Где то БМ6к без залога могут отдать, а где то и объектив средней руки за фулпрайс в залог.

С универсальным советом для москвичей - берите в рентал или договоритесь с покупателем действительно смешно вышло. Лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным.

​@@mantegiro договоритесь с покупателем - это как раз актуально для городов, где нет ренталов, и если покупатель из того же города, само собой. А совет брать в ренталах редко используемое оборудование - очевидно адресован тем, у кого в городе таковые имеются.

Спасибо за просмотр и комментарий!)))

По большей части Вы правы. Не много есть экономических причин это всё покупать в собственность. Лишь в редких исключениях покупать выгоднее, в остальном - аренда. Спасибо за просмотр и комментарий!

В провинциях во первых нет аренды, а во вторых бюджеты на съемку зачастую такие, что их только и хватит, что на аренду съемочной техники. То есть все остальное, включая монтаж, уже как бы бесплатно. И если ты энтузиаст, который не хочет делать халтуру, на которую согласен клиент, лишь бы сэкономить (и потому что не видит, не понимает разницы), единственный выход - покупать это все ради собственного удовлетворения. Ну и отчасти может, чтобы получать конкурентное преимущество перед местными поливалами, чей энтузиазм и требования к качеству - ниже)

Что касается последнего вывода, Вы тоже тоже самое сказали, что и я. А что по отношению к репортажам и других камер под свои задачи Вы правы, но тут речи даже не было про всё это. Эта тема раскрывалась в прошлых видео. Тут исключительно про зависимость приобретения оборудования. Так что сравнение с авд и кофе машинами считаю более чем адекватное. Спасибо за просмотр и комментарии!

Вообще без обид, критика это хорошо, если она конструктивна. Конструктива я правда тут не увидел. А можете пожалуйста приложить ссылку с вашими работами, что бы мы все посмотрели как "топово" надо снимать?

Ладно, я сделал всё, что мог)@@hrcpictures

​@@Misyurovиногда люди критикуют чтобы полелеять своë эго, думаю это тот самый случай. Иформация здесь важнее и в начале видео нам специально показали что герой ролика отказался от кучи оборудования и воспользовался простыми и базовыми вещами. Автору респект 🤝👍

Я человек простой - вижу кучу оборудования, думаю - Вау. Потом вижу картинку, которую на нём сделали - абсолютно визуально бедную без понимания даже как портрет светить, не говоря об интерьере да и в целом композиции - пишу коммент, что такая куча стафа не помогла, даю совет поучиться операторскому искусству) Максимально конструктивно. Ещё конструктивнее - могу приехать показать, как всем этим пользоваться и выставить что-то более-менее интересное, в разы лучше примера на этом видео@@belyaev_videocreator

воообще-то он не отказался, это ему его "женщина" указала, что деньги надо нести в семью, а не в игрушки@@belyaev_videocreator