hoppla, das ist mir dann sprachlich blöd gelungen. Vielen Dank dir!

Außerdem ist noch hinzuzufügen, dass der Verfassungsschutz den 135-seitigen Bericht nicht rausgibt, sodass die AfD nichts gegen die Vorwürfe unternehmen kann. Es gibt also nur den Fakt, dass der rechtsextreme Flügel vom Verfassungsschutz benannt wurde, aber nicht, dass es ihn gibt.

​@@Politik4_Uaußerdem ist der Verfassungsschutz weisungsgebunden. Es ist nämlich schon merkwürdig, dass in zwei Bundesländern kurz nach dem die AfD in den Umfragen auf Platz 1 ist als gesichert rechtsextrem eingestuft wird. Die Begründung ist eigentlich auch sehr fragwürdig. Aber der KZfaqr @clownswelt hat ein gutes Video dazu gemacht. Das mit der Remigration hätte vielleicht noch etwas genauer erläutert werden können, aber ansonsten war das ein sehr objektives Video, was man nur selten findet. Vielen Dank dafür!

Vielen vielen Dank! Da stecken locker 20 Stunden Arbeit drinnen und habe einmal meine Aufnahme gelöscht wo ich 2 Stunden dran saß wegen einem Fehler beim klicken😂😢

Vielen Dank! Steckt viel Mühe drinnen und bin auch dabei immer mehr zu üben 😀

Wo kommt denn die AfD her doch nur aus dem Westen und zweitens haben wir im Osten auch Soli bezahlt.

Danke! An meiner Neutralität muss ich noch ein wenig arbeiten, aber ist gar nicht so leicht wie man denkt. Weil dann doch mal Ausdrucksfehler kommen, oder ein wenig Stimmung und Meinung 😂. Aber bin immer dabei alles zu verbessern

@@Politik4_U Selbst Kritik in gewissen maßen ist immer gut. Und ich finde es sehr richtig von Ihnen das Sie es versuchen und sich verbessern wollen, denn einige die das machen bleiben dann einfach bei der Art und Weise ohne was verbessern zu wollen. Sie machen das aber echt gut.

@@LORD-jb8ym vielen Dank! Sehr sehr nett 🙈

Vielen Dank dir 😊. Ja Versuche so gut wie es geht,das ist mein Ziel und fehlt mir noch sehr bei vielen. Ich finde man sollte Informationen immer sachlich bieten, denn daraus entstehen dann feste und gute Meinungen!

heyhey, das tut mir leid. Bin aber auch noch ein blutiger Anfänger und werde mich bessern!

Das ist auch gut so. Das solltest du selber können.

​@@Suppenschlumpf-gp3tzdas ist das Problem: es gibt leider zu viele Menschen, die zu so einer Einordnung nicht in der Lage sind, weil sie zb Hintergründe nicht kennen. Natürlich schreibt die NSAfD nur positive Punkte ins Wahlprogramm, aber kein Konzept, wie sie das überhaupt umsetzen möchte! Würden diese Punkte umgesetzt, hätten wir ein massives Finanzierungsproblem, weil auf der einen Seite Kosten erhöht, auf der anderen Seite Einnahmen reduziert werden sollen. Wir hätten ein Arbeitskraftproblem, weil auf der einen Seite 'Ausländer' abgeschoben werden sollen, auf der anderen Seite aber sehr viele Menschen zu alt zum Arbeiten sind, es aber zu wenige junge Arbeitskräfte gibt. Das ist auch der Grund, weswegen wir auf mehrere 100k Zuwanderer angewiesen sind! Diesen Fakt nimmt diese Partei aber nicht einmal wahr!

​@@SatAnanas Das Problem sind Leute wie Sie, die offensichtlich nicht in der Lage sind, alles was aktuell falsch läuft und die Änderungen, die die AfD vornehmen würde, richtig einzuordnen. Allein mit der Titulierung als "NSAfD" haben Sie sich schon von jeglicher neutralen Perspektive entfernt und folgen augenscheinlich nur den üblichen, in den gleichgeschalteten Medien wiedergegebenen, Worthülsen. Sie verstehen demzufolge nicht, wie die AfD das ganze gemäß Wahlprogramm umsetzen würden: Würde die AfD die Punkte umsetzen, hätten wir alles andere als ein Finanzierungsproblem. Die Kosten würden nicht erhöht, sondern reduziert. Das hier im Detail aufzuschlüsseln, wäre zu umfangreich. Als Beispiel würden nicht mehr 70 Milliarden jährlich in die ganze Welt für sinnlose Projekte ausgegeben werden, wir wären nicht mehr Hauptgeldgeber der EU, wir würden 50 Milliarden sparen, die jährlich in die illegale Migration fließen, wir würden die ausländischen Bürgergeldempfänger (aktuell 52,7% ohne deutschen Pass) größtenteils einsparen, es gäbe einen erheblichen Bürokratieabbau und der gesamte Beamtenapparat würde merklich schrumpfen. Die Einnahmen müssen auch nicht zwangsläufig sinken, auch wenn aufgrund der immensen Kostenreduzierungen dies durchaus möglich wäre. Es sollen zum Beispiel alle Abgeordneten und Beamten in die Rentenkasse einzahlen. Politikerpensionen würden reformiert werden. Es gäbe eine wachsende Wirtschaft, die automatisch für mehr Steuereinnahmen sorgt. Es ist kein Fakt, das wir auf Zuwanderer angewiesen sind, es ist ein Märchen. Sie könnten helfen, tun dies aber offensichtlich nicht. Seit 2015 kommen "Fachkräfte" und gehen direkt ins Sozialsystem. Es braucht zwei Migranten die arbeiten, um einen aufzufangen, der nicht arbeitet. Aktuell ist es aber so, dass sich die Migranten nicht ansatzweise selbst amortisieren. Demzufolge arbeiten die einheimischen auch noch zusätzlich, um die Sozialschmarotzer durchzufüttern. Dies zeigt auch die dänische MENAPT-Studie, in der zu sehen ist, dass nicht-westliche Migranten ein absolutes Minusgeschäft sind. Fakt ist, dass in den letzten Jahren einfach die falschen Anreize in der Familienpolitik gesetzt wurden. Ja es ist ein langer weg, wenn man auf eine Mehrkind-Familienpolitik setzt, da die Fachkräfte erst in 17/18/19 Jahren zu Verfügung stehen, allerdings kann man die Zeit mit den eingesparten Beamten und mit der Konzentration auf Integration von Bürgergeldempfängern überbrücken. Dies ist auf jeden Fall eine aussichtsreichere Strategie, als die aktuelle. Der grüne Sozialismus wird scheitern. Genau wie alle anderen sozialistischen Systeme vor ihm.

@@SatAnanas Das Problem sind Leute wie Sie, die offensichtlich nicht in der Lage sind, alles was aktuell falsch läuft und die Änderungen, die die AfD vornehmen würde, richtig einzuordnen. Allein mit der Titulierung als "NSAfD" haben Sie sich schon von jeglicher neutralen Perspektive entfernt und folgen augenscheinlich nur den üblichen, in den gleichgeschalteten Medien wiedergegebenen, Worthülsen. Sie verstehen demzufolge nicht, wie die AfD das ganze gemäß Wahlprogramm umsetzen würden: Würde die AfD die Punkte umsetzen, hätten wir alles andere als ein Finanzierungsproblem. Die Kosten würden nicht erhöht, sondern reduziert. Das hier im Detail aufzuschlüsseln, wäre zu umfangreich. Als Beispiel würden nicht mehr 70 Milliarden jährlich in die ganze Welt für sinnlose Projekte ausgegeben werden, wir wären nicht mehr Hauptgeldgeber der EU, wir würden 50 Milliarden sparen, die jährlich in die illegale Migration fließen, wir würden die ausländischen Bürgergeldempfänger (aktuell 52,7% ohne deutschen Pass) größtenteils einsparen, es gäbe einen erheblichen Bürokratieabbau und der gesamte Beamtenapparat würde merklich schrumpfen. Die Einnahmen müssen auch nicht zwangsläufig sinken, auch wenn aufgrund der immensen Kostenreduzierungen dies durchaus möglich wäre. Es sollen zum Beispiel alle Abgeordneten und Beamten in die Rentenkasse einzahlen. Politikerpensionen würden reformiert werden. Es gäbe eine wachsende Wirtschaft, die automatisch für mehr Steuereinnahmen sorgt. Es ist kein Fakt, das wir auf Zuwanderer angewiesen sind, es ist ein Märchen. Sie könnten helfen, tun dies aber offensichtlich nicht. Seit 2015 kommen "Fachkräfte" und gehen direkt ins Sozialsystem. Es braucht zwei Migranten die arbeiten, um einen aufzufangen, der nicht arbeitet. Aktuell ist es aber so, dass sich die Migranten nicht ansatzweise selbst amortisieren. Demzufolge arbeiten die einheimischen auch noch zusätzlich, um die Sozialschmarotzer durchzufüttern. Dies zeigt auch die dänische MENAPT-Studie, in der zu sehen ist, dass nicht-westliche Migranten ein absolutes Minusgeschäft sind. Fakt ist, dass in den letzten Jahren einfach die falschen Anreize in der Familienpolitik gesetzt wurden. Ja es ist ein langer weg, wenn man auf eine Mehrkind-Familienpolitik setzt, da die Fachkräfte erst in 17/18/19 Jahren zu Verfügung stehen, allerdings kann man die Zeit mit den eingesparten Beamten und mit der Konzentration auf Integration von Bürgergeldempfängern überbrücken. Dies ist auf jeden Fall eine aussichtsreichere Strategie, als die aktuelle. Der grüne Sozialismus wird scheitern. Genau wie alle anderen sozialistischen Systeme vor ihm.

Die Körperschaftssteuer kommt nicht allein den Gemeinden zu gute, daß ist basismäßig die Idee der Gewerbesteuer.

Danke fürs Feedback!

Danke dir!

Danke dir 😘

Das bleibt am Ende jedem selber zu entscheiden, politische Meinung halt 😁. Ich persönlich wie man denken kann bin eher links angesiedelt🙈. Ich betone nur, dass es sich bei allen Parteiprogrammen immer etwas schöner anhört als es am Ende aber dann doch ist. Aber es ist gut zum orientieren 😉

Eine Rechte Untergruppierung während die Hauptpartei sich davon distanziert ist also ein guter Aspekt?

@@Politik4_U Vielleicht haben wir ja irgendwann wieder eine Gesellschaft in der das egal ist ob du eher links oder eher rechts bist... so wie in den 80er, 90ern und frühen 2000ern. Die Spaltung und Hetze muss aufhören... und da sehe ich vor allem die Medien und Parteien in Verantwortung die gerade am meisten Einfluss auf die Gesellschaft haben. Danach die kleinen Gruppen und neuen Medien.

Die AFD ist eine rechtsextreme und marktextreme Partei. Eine Mischung aus NPD und FDP. Von beidem das Schlechteste für die Menschen.

"...Parteiprogrammbuch für die AFD nur Versprechungen darstellt. Es ist nicht so, dass dieses Parteiprogrammbuch für eine Partei bindend ist..." Man wählt ein nichts.

Hey danke danke. Stecken einige Stunden drinnen😢. Gerne mache ich auch was zu Themen die man mir als Ideen gibt 😄

Dann gibt es für dich auch ein einfaches: danke!😄😂

An dem Programm selber gar nichts - deshalb, und das wissen die anderen Parteien auch, ist ein erfolgreiches Verbotsverfahren nahezu ausgeschlossen.

Hi, das ist meine ich leicht zu erklären eigentlich. Stand jetzt ist die AfD nicht im Ganzen meine ich als solche zu bezeichnen, nur auf Bundeslandeben gibt es u.a. Sachsen wo auch Rechtsextremismus zu finden ist. Das muss man unterscheiden. Im Programm wie es versprochen wird auf dem Papier ist nichts rechtsextremistisches verfasst das stimmt

@@Politik4_U Einstufungen durch den Verfassungsschutz kann man nicht als seriöses Argument gelten lassen. Der Verfassungsschutz untersteht dem Innenministerium. Dazu mal ein Gedankenspiel. Mal angenommen die AfD würde in Thüringen die absolute Mehrheit bekommen. Dann wird Höcke sehr wahrscheinlich Ministerpräsident und die AfD stellt den Innenminister. Damit hat die AfD die Macht über den Innenminister den Verfassungsschutzpräsidenten durch eine AfD nahe Person zu ersetzen. Es ist davon auszugehen, dass dann die Beobachtung der AfD eingestellt wird, ohne dass sich strukturell und inhaltlich an der Partei etwas geändert hat. Man muss also nur Regierungsmacht bekommen und schon kann man die eigene Beobachtung beenden. Der Verfassungsschutz ist also eine Fehlkonstruktion und es wäre naiv zu glauben, dass die derzeit herrschenden Parteien so ein Instrument nicht zur Festigung ihrer eigenen Macht nutzen.

@@Politik4_U Welche Sachen meinst du, die Rechtsextrem sein sollen?

Menschen töten zu wollen ist für dich nicht rechtsextrem genug? Dein ernst?

Heyy, ja genau das Erste eigentlich habe es blöd ausgedrückt. Aber glaube Steuerhinterziehung in Form von ich benutze die Gelder für mich oder Angehörige gehört auch dazu ;) (solche Affären wie mit den Maskenkauf z.B.)

Danke, hoffe das wird mal was als Hobby mit dem ich neben meinem Werdegang was verdiene. Aber auch als Hobby echt spaßig und man lernt viel

Das ist wirklich ein guter Kommentar.

Nur weil man denkt das es nicht geht soll man es gar nicht versuchen? FALSCH es ist jeden versuche wert.

Schon alleine zur Finanzierung zeigt dieses Wahlprogramm massive Defizite. Aber auf die Frage: ich sehe es kommen, dass die von der NSAfD propagierte "direkte Bürgerbeteiligung" nur als Trojanisches Pferd missbraucht wird, die Demokratie zu schwächen, einen NSAfD-Bundespräsidenten einzusetzen und freie demokratische Wahlen abzuschaffen. Dann haben wir eine Pseudodemokratie wie RuSSland derzeit.

danke dir! Ich weiß vielen passt es nicht und man soll Stellung beziehen. Aber Politik ist meist entfernt von Themen sondern Meinungsbasiert. Und was sind Meinungen? Richtig, weder falsch noch richtig deswegen bleiben es MEINUNGEN. Ich werde genauso auch alle anderen Parteien besprechen, als nächstes die BSW ;).

Wenn du ein reicher Mensch ohne Gewissen bist, dann ist diese Partei perfekt mit ihren Forderungen. Ach, blöd dass die Wirtschaft selbst vor den Plänen warnt. Blöd

Eine rechtsextreme und marktradikale Partei ist für dich eine "perfekt Partei"? Menschen töten zu wollen und danach das Geld den Reichen in den Arsch zu schieben? Dein ernst?

Oberflächlich - aber wie wird dann die Realität aussehen? Die NSAfD wird den Zusammenbruch Deutschlands herbeiführen, sollte die jemals in Regierungsverantwortung kommen!

Man kann es nicht jedem Recht machen ;). Außerdem bin ich was die journalistischen Fähigkeiten verbessernd :)

Danke

Hi, das verstehe ich. Die AfD ist dabei rechtsextrem eingeordnet zu werden und ist dies unter Höcke in Thüringen schon. Die AfD gilt aber noch nicht als verfassungsfeindlich und besteht wie im Video erwähnt eben aus verschiedenen Strömungen, die aber nicht nur rechtsextrem sind. Wenn ihr wollt erstelle ich gerne ein Video in dem ich analysiere und darstelle, wie die AfD ihre richtigen Ziele teils verschleiert und welche Motive einzelne Personen in der AfD verfolgen. Gerne erstelle ich aber auch ein Video über Chancen und Risiken eines Verbotes der AfD. WICHTIG: Ich möchte keine Werbung für die AfD machen und falsch aufgenommen werden, meine Absicht war neutral auf Basis der Programmes zu arbeiten😉

Vielen Dank dir! Gebe mir Mühe mich zu bessern. Ja sehe leider noch wie ein Vampir aus muss noch am Greenscreenediting arbeiten. Wird aber schon mit der Zeit ist ein tolles Hobby😂

@@Politik4_U ja, großen Respekt sowas überhaupt in Angriff zu nehmen!

danke nochmals, ich lese halt vieles und informiere mich und so haben andere was von auch 😄@@hansjoerg348

Das freut mich sehr! Gebe mein bestes

Was war am Programm der NSDAP verfassungsfeindlich? Genau, gar nix! Hört doch euren Idolen wenigstens mal kritisch zu, DA habt ihr die verfassungsfeindlichen Äußerungen! 🧐

Ich übe mich noch mich zu verbessern;). Kann aber auch sein das meine Nase zu war und ich erkältet war ;)

Danke dir!!!

Vielen Dank! Ich werde immer Versuchen moralisch nicht zu urteilen. Finde egal welches Thema es kann neutral behandelt werden.😉

​@@Politik4_U sollte es aber nicht immer. Zumindest eine kritische Einschätzung über die Folgen sollte erfolgen.

@@SatAnanas das verstehe ich auch, ich habe zum Ende des Videos so den Rechtsextremen Flügel, sowie die Beobachtung des Verfassungsschutzes betont. Jedoch lässt sich im eigentlichen Verhalten der AfD, oder aber dem Programmbuch aus meiner Sicht nicht etwas verwerfliches herauslesen. Wobei das in Thüringen nochmal etwas anderes ist. Die AfD möchte strikt gegen wirtschaftliche Flüchtlinge vorgehen, nicht aber gegen jegliche Art das ist ein Unterschied, wird jedoch meistens außer Acht gelassen. Dazu kommt das wäre die Partei Verfassungsfeindlich diese nicht weiter geduldet werden würde, da hatte der Verfassungsschutz lange genug Zeit diese zu verbieten. Auch würde man der mittlerweile großen Anhängerschaft so die Stimme nehmen und diese radikalisieren mit durchaus weitreichenden Folgen. Kann aber gerne dazu ein Video machen, wie wahrscheinlich dies ist und welche Folgen es hätte

@@Politik4_U ich finde, ein gewisser Anteil ist bereits radikalisiert. Das Problem mit dem Parteiprogramm ist, dass dort die wirklich radikalen Ideen nicht oder nur sehr verklausuliert Einzug finden. Viel wichtiger ist es, was (Spitzen-)Politiker sagen und schreiben, wie sie die Demokratie mit sinnlosen Anträgen und Anfragen behindern usw. Und bevor eine rechtsradikale Partei Regierungsverantwortung bekommt, bin ich dafür, diese zu verbieten. Die Stimme nimmt man den Angehörigen ja nicht, sie haben weiterhin die Möglichkeit, zu wählen - und gerade das rechte Spektrum ist in den letzten Jahren stark erweitert worden, was ich bedenklich finde.

Damit niemand mehr sagen kann „Wir haben ja nichts gewusst!“ Die AFD ist eine menschenverachtende, rechtsextreme und marktextreme Partei. Eine Mischung aus FDP und NPD - von beiden das Schlechteste. Auch wenn du ein Rassist bist, sei doch nicht so dumm und schneide dir wirtschaftlich noch mehr ins eigene Fleisch. Die Alice "Mrs Goldman Sachs" Weidel AFD ist eine Marionette der Großkonzerne, Reichen und Banken und nicht mal ansatzweise Tritt sie für die abhängig Beschäftigten ein. AfD Spitzenkandidat für Europa - Cringe, cringer, Dr. Maximilian Krah kzfaq.info/get/bejne/mMWYrLmWsK3akWQ.html 6) Die Rechtsextreme, faschistische und marktextreme AFD *********************************** - "Völkische Revolution" - Der faschistische Charakter der Höcke-AfD - Prof. Dr. Hajo Funke (Kurze Zusammenfassung) kzfaq.info/get/bejne/kJqarbalu83GcZc.html - 15 17.11.2015 Die Anstalt Folge 15 17.11.2015 Rechtsextremismus HD ganze Sendung 17 November kzfaq.info/get/bejne/rbuhZZt0udGZmGw.html - 26.04.2016 ZDF: Die Anstalt vom 26. April 2016 kzfaq.info/get/bejne/a9t9Z5qouMfKnoU.html - 02.10.2016 AfD: Reichenförderung anstatt Armutsbekämpfung - Ein Vortrag von Ralf Beduhn kzfaq.info/get/bejne/fbeSl91yyJuWcmw.html - 23.04.2018 - Erhard Korn - Die Bildungspolitik der AfD: „Wenn wir kommen, wird ausgemistet!“ www.gew.de/.../die-bildungspolitik-der-afd-wenn.../ - 17.10.2018 Am rechten Rand - Wie radikal ist die AfD? | Exakt - die Story | MDR kzfaq.info/get/bejne/iJyEerConrPce6c.html - 05.04.2019 Inside AfD - Eine Aussteigerin berichtet kzfaq.info/get/bejne/n6qJY5ti2tuwmnk.html - 26.05.2019 Nazis in der Weimarer Republik: Parallelen zu heute? | WDR Doku kzfaq.info/get/bejne/fNh3otyXtMjJZWg.html - 18.07.2019 Sendung „Monitor“: Der Durchmarsch des "Flügel" - MONITOR kzfaq.info/get/bejne/rpuqg7FpydnTnYE.html - 21.08.2019 Wer verbreitet die Ideologie der Attentäter von Christchurch und El Paso in Deutschland? kzfaq.info/get/bejne/j8yJdLuks5bHZas.html - 21.08.2019 Björn Höcke (AfD) im MDR THÜRINGEN-Sommerinterview kzfaq.info/get/bejne/hK55mcRpksjGfHU.html - 21.08.2019 Aufstieg der AfD - 3 Strömungen in der Partei - Ursachen und Gegenstrategien - Andreas Kem kzfaq.info/get/bejne/hq2dnNVqt6zaopc.html - 15.09.2019 Politikprofessor Hajo Funke - Jung & Naiv: Folge 435 kzfaq.info/get/bejne/ndieocl4xMrZnYU.html - 20.10.2019 Andreas Kemper über "Landolf Ladig" alias Björn Höcke (AfD) - Jung & Naiv: Folge 442 kzfaq.info/get/bejne/a9hhld2ntJqpZp8.html - 12.03.2020 PK Verfassungsschutz zur AfD und ihren rechtsextremistischen Bestrebungen (12.03.2020) kzfaq.info/get/bejne/ibRkfrSAq9Kcio0.html - 23.10.2020 Andreas Kemper über Faschismus, AfD & Degussa Goldhandel - Jung & Naiv: Folge 481 kzfaq.info/get/bejne/r7WCZ9Z5t7jNfZs.html - 23.04.2018 - Erhard Korn - Die Bildungspolitik der AfD: „Wenn wir kommen, wird ausgemistet!“ www.gew.de/aktuelles/detailseite/neuigkeiten/die-bildungspolitik-der-afd-wenn-wir-kommen-wird-ausgemistet/ - 28.09.2020 ProSieben Spezial: "Rechts. Deutsch. Radikal." www.prosieben.de/tv/prosieben-spezial/video/prosieben-spezial-rechts-deutsch-radikal-ganze-folge - 11.03.2021 - NSDAP = »links«? - Die AfD-Geschichtspolitik und ihre Relativierung des Faschismus kzfaq.info/get/bejne/fceJetR_yKrYhps.html - 08.05.2021 - AfD besiegen! - FRANZISKA SCHREIBER über antifaschistische Strategien gegen die Rechten kzfaq.info/get/bejne/hdSCoZZos7feeqs.html 20.09.2021 - Andreas Kemper über AfD, Privatstädte & Klassismus - Jung & Naiv: Folge 534 kzfaq.info/get/bejne/bbF-abWa2Nu7iok.html - 25.09.2021 - AFD EXPOSED kzfaq.info/get/bejne/iK9hi66Yl8_Wfok.html - 12.10.2021 - AFD : Die Wahrheit. kzfaq.info/get/bejne/atppo5VzrLzFd2Q.html 20.10.2021 - Inside AfD: Ex-Mitglied packt aus kzfaq.info/get/bejne/qr13krJ70qrOc6c.html 10. 10. 2023 - Die Anstalt www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-vom-10-oktober-2023-100.html - 26.06.2023: Institut für Menschenrechte Warum die AFD verboten werden könnte www.institut-fuer-menschenrechte.de/publikationen/detail/warum-die-afd-verboten-werden-koennte 24,01.24 - Wir waren in der AfD - Aussteiger berichten www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/wir-waren-in-der-afd-aussteiger-berichten-100.html

Es fehlt aber die faktische Einordnung, um zu wissen, warum man diese Partei nicht wählen sollte.

Jedes Wahlprogramm soll sich "gut anhören". CDU, FDP und Ampel würden sich auch nie für eine Umverteilung von unten nach oben aussprechen, sind aber trotzdem dafür verantwortlich. Bei der AfD wird das mit Sicherheit weiter gehen. Die AfD ist wirtschaftlich gesehen das Establishment. Kannst ja gerne mal schauen, wie gut die AfD in die Mont Pelerin Society und Hayek-Gesellschaft integriert ist und überlegen, wessen Interessen sie wohl vertreten werden. Spoiler: die Interessen, der reichen Leute und Unternehmenseigentümer

ja, ich meinte das eher so, dass wenigstens das wahlprogramm bei der afd für mich stimmt, was nachher daraus gemacht wird bleibt abzuwarten aber andere parteien vertreten nicht einmal im wahlprogramm meine interessen. dazu kommt noch, dass die afd die einzige partei ist, die noch nicht zeigen konnte, wie sie die dinge handhabt.@@proc_1

Oberflächlich vielleicht! Wenn ein Produkt ZU gut erscheint, um wahr zu sein, ist was faul! Dieser menschenverachtenden Faschistenpartei werde ich zumindest keine Stimme geben!

Auf keinen Fall!

@@SatAnanas Schauen Sie sich in diesem Land mal um! Mittlerweile werden schon Kinder mit dem Messer in der Schule bedroht, andere gezwungen zur "Religion des Friedens" zu konvertieren. Wann wachen Sie endlich auf?

na und ja :)

Menschen töten zu wollen ist für dich sympatisch?

Mir nicht! Aber Faschisten waren mir noch nie sympatisch.

Will diese Partei ja auch nicht.

Sehe ich auch so - und vielleicht noch ein wenig langsamer sprechen (für uns ältere Leute 🙂)

Vielen Dank! Viel Arbeit (10 Stunden bestimmt). Quellen finde ich mehr als wichtig, man will ja auch wenn es ein Hobby neben meinem Politikstudium ist es hochwertig machen 😉

@@tintifax8056 gerne, bin noch sehr aufgeregt manchmal aber gebe mein bestes immer deutlicher und langsamer zu reden 😂

Das Wahlprogramm habe ich nicht erfunden. Ich kann aber auch gerne ein Video über die Verschleierung, welche die AfD betreibt erstellen. Oder ein Video welches die "Wahren Motive" der AfD aufzeigt und den rechtsextremistischen Flügel in den Fokus nimmt und die teils rechtsradikalen Gedanken.

Heyhey, habe im Programmbuch selbst nichts dazu gefunden. Gibt es da etwas besonderes?

@@Politik4_U ja zB. Das auf keinen Fall legalisiert wird und jeder mit einem Drogendelikt in solange in der Psychiatrie bleibt bis er Clean ist und Nein Alkohol ist für die AFD keine Droge.

tut mir leid bin noch am üben😢

Neutral berichten funktioniert nun mal so es Neutral darzustellen 😉.

@@Lord_des_lichtes Das ist mir persönlich zu einfach. Nur weil jemand etwas vermeintlich harmloses schreibt, heißt es ja nicht, dass es genauso handelt. Das wäre schon etwas naiv ...

@@bmunte4646 einfach klar und neutral mehr und nicht weniger.

​@@Lord_des_lichtes das hat nichts mit Neutralität zu tun. Das Parteiprogramm ist in sich sehr widersprüchlich, dazu gehört dann aber auch eine Einordnung! Die kann sogar neutral gehalten werden, aber dieser Kontext ist für das Allgemeinbild relevant!

@@SatAnanas wen er jetzt das Wahlprogramm der SPD vorlesen würde dann wäre das sichher ok oder?😇 Als wenn ich an seiner Stelle das Wahlprogramm der AfD vorlesen würde würde hinter jedem einzelnen ein Daumen nach oben stehen aber das wäre nicht neutral deswegen hat er alles richtig gemacht.

Der Wirtschaft geht es echt nicht gut 😢

Vor wem warnt die Wirtschaft ?

@@martinhorvath1477 Der Wirtschaftspolitik von der AfD laut ihrem Wahlprogramm. Der Mittelstand wird komplett ausradiert und die Reichen reicher.

​@@martinhorvath1477vor der Faschistenpartei!

​@@Politik4_U angesichts der vergangenen und andauernden globalen Krisen geht es der Wirtschaft gut. Und solange Parteien regieren, die sich der freiheitlich demokratischen Grundordnung zugehörig fühlen, wird das auch so bleiben. Mal mehr, mal weniger, aber das ist halt auch die natürliche Fluktuation. Eine rückwärtsgewandte Partei wie die NSAfD wäre sehr schlecht für die Wirtschaft, alleine schon die Dexit-Gedanken sind der Horror, und am Beispiel GB könnte man die Auswirkungen erkennen, wenn man wollte.

Was Frau Weidel eigentlich meint und umsetzt: Wird der Bürger unbequem, bezeichnet man ihn als linksgrünversifften Regierungsbot!

Wenn jemand AfD wählt, ist er ja auch rechtsextrem.

Wenn jemand AfD wählt, ist er ja auch rechtsextrem.

Wenn jemand AfD wählt, ist er ja auch rechtsextrem.

Wenn jemand AfD wählt, ist er ja auch rechtsextrem.

Menschen töten zu wollen und danach das Geld den Reichen in den Arsch zu schieben ist dein politisches Ziel?

Und dann?

Und dann 4. Reich mit Führer Höcke? 🤮🤮🤮

Wieso Polizistentochter? Du bist ein fake Account.

Bedarf es denn weiterer Erklärung? Also für mich war es sehr verständlich was das jeweilige Ziel, oder aber die Maßnahme zur Erreichung ist😅

@@Politik4_U Na mir ist das auch klar. Ich gehe aber mal davon aus dass wir beide uns auch näher mit der AfD beschäftigt haben.

@@DerDrako studiere Politik zusätzlich noch, KZfaq ist ein Hobby. Arbeite daran mich da noch zu verbessern auf jeden Fall. Danke für die Kritik. Sitze gerade an einem Video zum Bündnis Sarah Wagenknecht und ihrem Programm und glaube da habe ich schon deutlich besser alles erklärt

@@Politik4_U Ich würde zusätzlich auch dazu raten einzelne Sachverhalte auch einzuordnen. Das geht bei der Bemühung um Neutralität oft unter, weil man Angst hat irgendwem damit ans Bein zu pinkeln. Allein schon beim Begriff Freiheit (der ja für alle erstmal toll klingt) sollte man immer auch beachten wer den Begriff verwendet. Ein Liberaler meint damit was anderes als ein Kommunist und ein Faschist meint nochmal was anderes damit (um mal sehr deutliche Richtungen zu nehmen)

@@DerDrako danke dir, versuche ich demnächst zu beachten. Versuche mich dahin gehend zu bessern ;)

Ja, dies ist mir leider am Ende aufgefallen. Aber erst ehrlich gesagt zu faul ins Studio nochmal zu fahren sorry 😂

danke dir!!

Wenn ich mehr Zeit und Lust hätte würde ich deinen Schwachsinn widerlegen aber ich denke du weißt sowieso was ich meine.

​@@Lord_des_lichtes ist das die Kurzform von "Verdammt, er/sie hat die Lügen durchschaut und ich bin nicht in der Lage, davon abzulenken"?

@@SatAnanas gute Antwort auch wenn allen Beteiligten klar ist was gemeint war. Vielleicht kannst du ja mal auf jeden einzelnen Punkt des Wahlprogrammes ein gehen aber bitte nicht die einfache Antwort (Die meinen nicht das was sie da schreiben) das wäre zu einfach.

@@Lord_des_lichtes wenn du das sagst. klär mich gerne auf was die eigentlich damit meinen :)

danke dir. Hm meinst du die engere Kooperation wieder die gewünscht ist?

Nice, dachte schon Höcke ist noch in der Partei

Ja, offiziell - wer glaubt, dass die nicht genauso weitermachen, glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten 😂

Welche Negativpunkte denn? Ich bin gespannt

@@Edeschillout Dass die AfD in bedeutenden Teilen rechtsextrem ist, wurde ganz kurz erwähnt. Ist schon eher whack

@@Edeschillout Verdacht auf Rechtsextremismus durch den Verfassungsschutz in 20 Sekuden als allerletzten Punkt des Videos abgehandelt etwa - aber ich nehme mal an, dass das eh nur Regierungspropaganda ist, oder? Jetzt bin ich gespannt :^)

Hey, ich selber eher anders als AfD angesiedelt deswegen aus meiner Sicht zwei mal aua😂. Das Problem ist, ich muss mich noch üben sprachlich zu distanzieren egal von welcher politischen Stellung.😢 Ich Stelle hier auch das Parteiprogrammbuch dar und nicht ein "ist die Partei gut oder schlecht" genau das will ich ja vermeiden. Ich Versuche objektiv und neutral meine Videos aufzunehmen, aber es ist schwer distanziert zu den gelesenen Texten dann zu arbeiten. Die nächsten Videos werden über die anderen Parteien bestimmt objektiver. Als nächstes kommt das Bündnis Sarah Wagenknecht wenn du/ihr mir noch eine Chance gibt. Ich brauche genau solches Feedback auch und Probevideos wie dieses um mich zu verbessern😊. Im Video ging es auch nicht um ein schlecht, oder aber gut bewerten ich habe nur die Punkte ausgewertet die die AFD verspricht. Was die tut weiß keiner am Ende genau

@@Edeschillout gibt bestimmt viele negative, dass kann man bestimmt sachlich ausdiskutieren😉. Im Video ging es ja nur um das Programm nicht um Wertungen von mir

Und genau das ist eben nicht so... ich war jetzt Mitglied in 2 AFD Kreisverbänden und habe auf unzähligen Treffen mitbekommen wie die Stimmung und wie "extrem" die Menschen sind. Das sind Leute aus der Mitte der Gesellschaft. Wir haben Mitglieder aus der Türkei, Kenia und unzähligen anderen Ländern. Die Menschen mit denen ich zu tun hatte sind weltoffen eingestellt. Ich war übrigens früher in diversen Antifa-Gruppen im Süden unterwegs und stieg damals aus weil es mir als "echter Punk" ziemlich gestunken hat dass Gewalt, Extremismus, Hass und Hetze überhand nahmen. Ich kann dir nur empfehlen ein paar AFD Treffen in deiner Umgebung zu besuchen. Wenn du Hass / Hetze oder Rechtsradikalität dort entdeckt dann melde das bitte dem AFD Hauptverband oder der Polizei. Wenn so etwas vorkommt (z.b. in manchen Ortsverbänden im Osten) haben wir selbst kaum Handhabe aber trotzdem bemühen wir uns die Mittel einzusetzen die wir haben. Normalerweise wird das aber schon von vornerein nicht geduldet und solche Personen verwiesen.

Hi, Die Sorge verstehe ich natürlich! Nur darf man nicht vergessen, dass es für mich als Journalist aber um Neutralität geht und ich das wiedergebe was ich an Infos habe. Andere Parteien versprechen auch gerne mal das Gelb vom Ei. Die AfD ist stand jetzt aber nicht als Partei eigentlich gilt die den Rechststaat und Demokratie mit Füßen tritt ist nicht belegt in der Form. Ja in eins zwei Bundesländern ist es so, aber nicht auf nationaler Ebene. So wäre die Partei auch lange schon verboten, dies ist aber nicht der Fall und ich glaube nicht, dass sich der gut ausgebaute Verfassungsschutz da irrt. Zu Diskuttieren sind andere Werte der AfD z.B. die mit der Flüchtlingspolitik. Ich hoffe ich konnte das gut aufschlüsseln ;).

Ich werde auch die anderen Parteien und ihr programmbuch vorstellen aus ihrer Perspektive und Parteien werden ja normalerweise spätestens beim Regieren oder danach erst beurteilt ob sie ihre Worte halten oder nicht?😉

@@Politik4_U Schade! Ich hatte gehofft, dass du den grundsätzlichen Unterschied zwischen der AfD und den "etablierten" Parteien erkannt hast. Das ist anscheinend nicht so. Aber doch noch ein paar Sätze zu deiner Antwort: 1. Du gibst als Journalist die Infos wieder, die du ausgewählt hast. Neutralität kann in diesem Zusammenhang nur heißen, dass du die Infos gewissenhaft und abgewogen ausgewählt hast. 2. Es geht nicht darum, was andere Parteien versprechen und nicht halten, sondern darum, was die AfD in ihrem Programm verheimlicht. 3. So schnell kann eine Partei nicht verboten werden, und das ist in einer Demokratie auch gut so. Selbst bei der offensichtlich faschistischen NPD ist das nicht gelungen. 4. In den Kommentaren ist zu sehen, dass nicht wenige Konsumenten zu dem Ergebnis kommen, dass die AfD wählbar ist. 1933 wurde in Deutschland die NSDAP gewählt, weil viele meinten, dass sich was ändern muss. Die haben auch nicht in ihr Programm geschrieben, was sie genau vorhaben. Viele Menschen haben gewarnt, viele wollten ihnen aber auch eine Chance geben. Die momentane Situation ist natürlich nicht eins zu eins vergleichbar, aber willst du, dass dir irgendwann der Vorwurf gemacht wird, ein ähnliches Experiment gefördert zu haben?

@@neleuwestaubke-unterschied9696 Man kann trotz Stalin, Mao und Co. auch linke Parteien wählen hier in DE die Mitglieder haben die darüber scherzen Menschen (Reiche, Rechte usw.) zu töten. Sollte man deshalb diese Parteien auch verbieten? Ein Drittel (mindestens) der Bevölkerung widerspricht dir bei diesem Punkt und auch ich als Politikwissenschaftler halte ein Verbot für brandgefährlich und undemokratisch.