On ne peut plus complet et sans pubs ! Moi qui suis l'affaire depuis de nombreuses années, je n'ai jamais entendu, ni lu quelque-chose d'aussi complet. Bravo, ce fût un moment très agréable en vos compagnies.

Je tenais à remercier l'équipe qui a souligné la dignité admirable de Mme Christine Villemin face à ses accusateurs ....jamais elle n'a failli, jamais elle ne s'est dérobée. J'ai une très grande affection et un sincère respect pour elle et son époux.

Le ton, le propos, l’argumentaire, la retenue, la part des choses, la qualité des informations, la relation des événements, le questionnement, les dėductions, l’analyse… passionnant, crédible, informatif…. Exemple parfait de l’usage de la pensėe complexe et déductive en rapport avec une collecte et une classification judicieuse des faits.

Passionnant! Merci à Damien, Tomy, Run et Electra pour cette vidéo! C'était un réel plaisir de vous écouter 😊 Pensée pour Gregory qui mérite la justice 🩵🕊

J'écoute, et je réécoute. Et jamais sans lassitude. Toujours avec le même plaisir.

Merci à tous pour vos retours positifs. Je tiens à souligner la plaisir que j'ai eu à travailler avec Tomy et Run qui ont effectué un remarquable travail préparatoire, très rigoureux et sourcé, ainsi qu'un montage délicat en raison de problèmes de son provenant de ma connexion (dont vous avez du remarquer qqs restes malgré tout 😉). Les illustrations choisies par Run viennent bien illustrer le contenu de la discussion, et je les remercie chaleureusement tous deux pour ce travail de grande qualité, ainsi que Damien pour son accueil si gentil et si sympathique.

Vraiment très intéressant. Je pensais en connaître déjà beaucoup sur cette affaire, mais ce live m'a encore énormément appris. Electra est inépuisable ! Merci pour ce très long live.

C'était passionnant ! Merci pour ce débat, toujours correct avec toutes les parties prenantes de ce drame. On est nombreux à souhaiter une vérité. Pour Gregory, ses parents, ses frères et sœurs. Ceux qui savent doivent parler.

Que c'est enrichissant de vous écouter ! Ce partage de connaissances sur l'affaire est exceptionnel et bravo à tous, Electra est toujours aussi remarquable 👌👍

Votre travail est tout simplement remarquable. ♥️

Merci à tous pour ce travail titanesque. Vos niveaux de connaissance sont impressionnants, on apprends des tonnes de choses.

Merci pour cette vidéo bien attendue. Tomy est toujours un de mes invités préféré sur le chaîne. Merci pour ce travail !

Une seconde partie captivante. La première étant déjà fantastique. Electra est incroyable avec une connaissance du dossier impressionnante. Les interactions et les questions maintiennent l'intérêt jusqu'au bout. On ressort avec l'impression d'avoir vécu ce drame. Bravo Damien et un grand merci 👍👍

Anthologie ! Absolument passionnant on apprend quantité de choses inédites. ..! Intervenants remarquables... le sous titre : le Diable dans les détails est on ne peut mieux trouvé et convient admirablement à l 'affaire ... Respect Damien 🤗🤗🤗

Bonjour à tous ! Tout d'abord excellent podcasts ! Mais vous voyez, y'a quelque chose que j'arrive pas à comprendre, c'est avec toutes les archives sonores que l'on a (document sonore téléphonique, document sonore, issus des interviews télévisées) qu'on puisse pas identifier la voix des corbeaux. D'autant plus que maintenant les moyens informatiques et logiciels sont pointus et performant.

Emission exceptionnelle ! un grand merci à tous les intervenants et à Damien. Cette affaire Gregory est vraiment incroyable dans tous les sens du terme. J espère que la vérité sortira un jour.

Bonsoir à vous, Cette vidéo est vraiment intéressante, moi aussi je connais tres bien tte cette affaire 😊, C'est pourquoi on est passionné par tout ce récit où on apprend plein de détails en plus❕️

Toujours passionnant d'écouter Electra.

Quel excellent échange, merci pour votre travail , merveilleuse Electra, comme d habtude😊 Au plaisir de vous écouter encore, et forte pensée pour Gregory et sa famille.

Bravo à toute l équipe, c est toujours un plaisir de vous écouter.

Une superbe émission ! Merci Damien et aux intervenants !!!

"Salut, bravo et merci a La séance de Minuit pour cette émission avec l'excellente et pertinente Electra l'un des meilleurs spécialiste du Dossier Gregory, si ce n'est la meilleure spécialiste de l' Affaire Gregory sur le Net et cela sans oublier ses collègues de Gregory Tome 2 qui font aussi un travail formidable, ce qui n'est pas le cas de certain farfelu qui doute de tout même quand il n' y a plus matière a douter sur certains personnages ou sur certains faits de l' affaire Gregory ou pire encore d' autre farfelu qui racontent vraiment n' importe quoi pour faire le buzz et qui se permette d'insulter ou de calomnier ceux qui ne sont pas d' accord avec eux et ce n'est pas notre chère Electra qui me contredira sur ce point, bref merci a La Séance de Minuit et longue vie a Gregory Tome 2" !

vraiment passionnant tout le long, merci à vous tous

J’avais hâte, bravo pour cette émission. Beaucoup de nouveaux détails. Espérons que nous saurons enfin la vérité. À bientôt

Passionnant et intriguant je pourrais vous écouter des heures (je veux dire encore + que 4h) 😂 Pauvre Gregory ❤ je pense que il n’était peut être pas prévu qu’il meure mais qu’une « mauvaise blague » a mal tournée soit par accident soit car une personne du groupe a caché ses intentions aux autres

Un grand merci à tous pour ce superbe travail !

C très rechercher c retour de témoignage et cette affaire est une affaire qui nous a tous toucher pour le petit et les parents alors pour eux ne lâchons rien !!!!!!! Et. Ravi de vous avoir écouter et merci pour votre travail

Merci aux intervenants passionnants comme d'habitude. Échanges hyper intéressant et pas de polémique en cas de désaccord, ce qui est appréciable car dans cette affaire il y a des points de vue discordants mais ce n'est pas pour cela qu'il faut s'étriper, on parle quand même de la mort d'un petit garçon et de beaucoup de vies gâchées et entachées. Merci aussi Damien tu déniches toujours de super intervenants quel que soit le sujet

Merci Damien et Electra pour le live ! C'était cool et instructif 👍

Bravo 👏 pour ce travail de qualité.

Bonjour! Merci beaucoup à Electra, Tomy, Run, et Damien, pour cette discussion très fournie. Je vais réecouter une fois ou deux pour assimiler toutes vos échanges. Cordialement.

Encore une fois, merci pour vos analyses pertinentes et enrichissantes. J'aimerais mettre l'accent sur une personne qui est là depuis le début et sur laquelle on passe tous avec facilité, car elle est figé dans son rôle de veuve éplorée: Je parle bien sur de Marie Ange Laroche. Pour moi elle fait partie des personne clefs de cette affaire. Hors, dans tous les documentaires, son cas est très peu étudiée. C'est pourtant de par elle, que part la direction de l'enquête. Voila une dame qui dès le lendemain du meurtre, met les soupçons sur 2 couples ! Et cet élément passe comme un petit détail sans importance dans un flot d'autres éléments. Mais attendez, c'est gravissime! c'est plus que bizarre, c'est plus qu'étrange, c'est plus qu'inquiétant comme comportement. Et aucun reportage ou interview ne s'attarde là dessus! J'ai visionné toutes les interviews de marie-Ange , elle en a fait pas mal, jamais elle ne défend son mari, elle ne fait que nier. Et nier, ce n'est pas défendre quelqu'un. C'est aussi ce que font ses avocats: jamais ils ne rentrent dans le fond du dossier, à chaque fois leur tactique reste les vices de procédures! il faudrait vraiment s'attarder dans une prochaine émission sur ce personnage clef qui pour moi, en sait beaucoup plus que ce que son rôle de veuve ne laisse supposer.

Merci aux intervenants et à Damien ! Rip Grégory

Merci pour cette excellente conversation autour de l'affaire. Le travail est remarquable, comme d'habitude et Electra y contribue largement avec ses connaissances considérables. Comme beaucoup, je crois que tout est dans le dossier, il faut remettre les pièces à la bonne place ce qui nécessite le décorticage. Aussi, cela demande un travail historique que vous faites. Dans un prochain live, si je peux donner quelques idées, j'aimerais en savoir plus sur les personnages proches dont on parle finalement assez peu : Bernard Noël, les autres frères et soeurs (sauf Michel et Jacky) Villemin, Isabelle Bolle, le passé de JJ,, mais aussi la géographie des lieux du crime, la possibilité du rapt à travers champ côté rue Bellevue. Enfin, pensez-vous qu'avec le décès relativement récent d'Albert Villemin quelque chose ait fini par sortir (lettre testamentaire) et finir entre les mains de JMV et de ses avocats et l'on travaille là-dessus?

Magnifique travail je vous écoute en boucle , savez vous où peut-on visionner le reportage TF1 ?

Que dire ? Comme toujours des animateurs de qualité, un contenu visuel bien soigné. Pendant ce live, je n’ai pas vu passer le temps. Merci à toute l’équipe. Félicitations, Electra et la prochaine fois pour me faire plaisir, faudrait évoquer l’hôtel de la poste et le couple, vu sur les hauteurs de decycimont 😂😂

Merci electra toujours top Merci Damien Un super live 💥🙏💥🙏

Bonjour super comme toujours , c’est fou on apprend que la dame du bar n’a pas reconnu Bernard et cela remet pas mal de choses en question merci electra géniale comme à chaque fois

Eh oui c'est encore moi car je viens seulement de finir votre émission que je n'avais pas pu finir hier soir, primo félicitations a vous 3 pour cette formidable émission consacrer a la triste et sombre Affaire Gregory sinon cher amis de La séance de Minuit a la question de l'un d'entre vous : "Pourquoi on en est encore la plus de 30 ans après", je vous ferai humblement cette réponse que je pense logique et pleine de bon sens , bref je vous répond tout comme les gendarmes Sesmat et Lachaussée : "Si dès le départ il y a avait eu un vrai juge d'instruction un professionnel comme par exemple le Juge Simon il y a longtemps que cette affaire serait régler et nous aurions éviter bien d' autres drames dans cette affaire" mais Hélas ce fut tout le contraire avec ce petit juge Lambert un amateur et un dillétante, un juge faible, influençable et carrément Nul, un juge plus préoccupé par son nombril que par ses dossiers, un juge incapable de remplir un pv correctement, bref Lambert qui a foutu l'enquête par terre avec ses erreurs de procèdure et sans parler de sa trahision de son témoin principale la pauvre Murielle âgée de 15 ans donc mineure a l'époque et cela devant la France entière et ne parlons même pas de son acahrnement gratuit sur la malheureuse Maman de Gregory etc... il est donc le premier responsable de ce fiasco judiciare et des drames qui ont hélas suivis. Sinon encore Merci et Bravo a vous pour cette formidable émission fleuve de La séance de Minuit avec notre chère Electra de Gregory Tome 2 toujours aussi pertinente et clairvoyante !

1:07:38 Si cet appel n'a pas eu lieu, comment MV peut-il savoir que le corps du gamin a été jeté dans la Vologne. Car c'est bien cela qui oriente les recherches, et qui fait que l'on retrouve le corps une poignée d'heures seulement après sa disparition. Les gendarmes ont bien cherché l'enfant dans la Vologne, et c'est bien là qu'ils l'ont trouvé. Bon, on soulève la question après... Cette histoire de corbeaux, à mon avis, est annexe à l'histoire. C'est a priori une très mauvaise plaisanterie qui a très mal tourné. On ne s'attendait pas à ce que le gamin meure. Il est mort, d'une façon ou d'une autre, sans qu'on ne le veuille, avant que son corps ne soit ligoté et plongé dans la rivière et, là, on pense pouvoir tirer parti de cette vieille histoire de corbeaux. C'est invraisemblable qu'ils ne puissent pas deviner qui les appelle, au cours des précédents appels de corbeaux, vu qu'il y a dialogues, et que les voix des corbeaux sont à peine déguisées... Même si j'imitais n'importe quel accent, ou si j'usais de quelque autre stratagème pour camoufler ma voix, je suis sûr que si j'appelais quelqu'un que je connais, et qui me connaît, on me reconnaît quasiment immédiatement. Ils dialoguent, ils ne cherchent pas à savoir qui est au bout du fil, parce que, sans doute, ils le savent.

Bravo pour ce travail complet très intéressant gros Big up à l’équipe

Merci pour ce live🎙

En vous ré- écoutant, je me fait une réflexion. Peut on consider que si Jean-Marie n'avait pas eu cette promotion, et était resté un ouvrier a la chaine, le corbeau ne se serait pas manifesté comme il l'a fait? Ou bien cette jalousie est pointé sur le couple uniquement? J'ai toujours pour ma part , penser que ce qui avait déclenché la haine du corbeau sur Jean Marie et Christine,c'était le fait que Jean Marie ne le craigne pas. Que malgré tout ces appels destinés a semer le trouble, Jean Marie et Christine restait unis. Alors que quand le corbeau appelait chez Albert et Monique, c'est plutôt la panique, l'énervement, il entend cela au téléphone, Monique l'insulte en retour,et il en a certainement des échos car Monique parle, il arrive même a savoir pour les écoutes qui vont être mise en place, les rétroviseurs, ect... cela suffit à nourrir le corbeau et il jubile.

Je pense que Monique savait bien qui a enlevé et qui a tué le petit Gregory. Par contre, comme il s'agit de membres de famille qu'elle connaissait très bien depuis des longues années, elle ne la jamais dit.

Analyse et conclusions sages et pertinentes.

pour une fois je suis présente avant même que ça démarre et pas pour la rediffusion ! :) youpi !

Bravo pour l'émission et pour le super travail effectué. La rediffusion du chat sera accessible prochainement (ou pas) ?

Quelle bonne analyse . 👍🏻 excellenr travail.

J'ai regardé hier l'interview des Jacob et tout bien pesé ça me semble plutôt une fausse piste ou du moins demi-fausse piste. Ils ont l'air de ce qu'ils sont. Ils nient maladroitement l'évidence qu'ils avaient eu des mots avec les Villemin parce que leur obsession pendant toute l'interview c'était d'éviter d'en dire du mal. De là à arriver à en dire du bien ça leur demanderait trop d'imagination ! Il faut bien garder en tête que tous ceux qui ne veulent pas croire que ça ait pu être la bonne pâte Laroche qui ait commis le crime n'ont pas démordu que le scénario de la mère est beaucoup plus probable. Les Jacob déjà d'avance avaient des griefs contre JMV, et après le drame ils se persuadent par confort intellectuel que sa femme est un monstre : donc ils n'ont probablement veritablement jamais ressenti aucune compassion pour eux, alors si en plus par leur faute on en vient à leur pourrir la vie, ils n'ont aucun complexe à l'afficher. Ça n'en fait pas des monstres. C'est beaucoup moins suspect que la bonhommie de BL et les larmes de crocodile de MAL. Ces vieux has been ont l'air d'avoir des choses à cacher parce qu'ils en ont : l'échangisme, peut-être à l'occasion avec les Laroche, des tas d'appels malveillants, des soirées entières à criticailler devant Laroche qui mine de rien ne perdait pas un mot de ce qui se disait... Comme depuis le début on a posé l'équation corbeau=meurtrier évidemment ils craignent d'être découverts comme corbeaux. Ça aurait été plus habile de les mettre en confiance pour qu'au contraire ils avouent leur part de corbeautage pour aider à faire le tri. Ensuite mettre en doute leur alibi, c'est tiré par les cheveux. Que Michel ait pu leur demander de sortir de l'usine dans l'idée de leur faire cracher ce qu'ils savent, ça, ce serait plausible, mais que ces deux fêtards se soient cassé la tête à se précipiter à Docelles à la demande de BL pour garder son otage, c'est très tiré par les cheveux. À savoir si MB a vraiment vu BL remettre l'enfant à 2 personnes ou si c'est sa énième version à son cousin pour minorer la responsabilité de BL. Elle ment à répétition, donc difficile de savoir où placer le curseur. Ces Jacob n' inspirent clairement pas la sympathie, l' échangisme et les bagarres c'est pas glorieux ni intéressant, mais plutôt que de se limiter à ce qui matériellement était possible en termes de timing il faut envisager ce qui psychologiquement est plausible. Que les couples MV, BL, MJ faisaient périodiquement la java ensemble, que les uns tripotaient les femmes des autres, qu'ils disaient leur compte ensemble, voire même prenaient leur pied à imaginer la panique de JMV si on lui enlevait son enfant, c'est une chose. Mais élaborer ensemble un plan sophistiqué, et le mettre en œuvre à la première occasion, ça implique un degré de confiance les uns dans les autres, un degré de confidence de leurs ressentiments individuels, et un degré de machiavélisme qui n'est pas évident. Chacun avait ses propres complexes, et surtout BL n'était pas homme à dévoiler les siens. Le corbeau principal n'a pas d'autre objectif que de dresser les uns contre les autres et d'autre stratégie que de brouiller les pistes pour mieux rester insoupçonné. Si on soupçonne Liliane ou Marcel ou Michel, pendant ce temps-là on ne se méfie pas de lui qui continue de ne pas perdre un mot des commérages de Ginette et Michel , de Marcel et Jacqueline, de Marie-Ange... Si JMV et MV sont fâchés BL se sent moins seul à ne pas avoir de frères et sœurs... On n'a pas assez accordé de place à la psychologie du crime dans les différents scénarios envisagés.

Très très bonne émission. Bravo à vous !!! 👏👏😀😉

Jacqueline Girod lui raconte alors ce qu'elle n'a jamais dit. Un jour, après la mort de Jeanine Bolle, elle aurait emmené Murielle sur sa tombe. "C'est là qu'on a parlé toutes les deux […]. Je dis : 'T'as pas pris le car ce soir-là, Murielle, hein?' Alors elle s'est mise à pleurer, elle me dit : 'Non, mais Bernard, Bernard, Bernard …' Ben, je dis : 'Oui, mais pourquoi tu t'es rétractée?' J'ai reçu des roustes

Concernant le cousin il indique à l'est républicain dans un article paru le 7 novembre 2018 : "La main de Dieu pour moi, c'est Marie Ange" Il se dit également persuadé que cette fois l’affaire ira au bout (on l'espère) et que Murielle lui aurait dit que G avait été remis à 2 personnes qu'elle n'a pas pu identifier. Par ailleurs ce qui a très peu été médiatisé il a indiqué à ce journal que Mu lui a dît avoir fait le trajet avec BL quelques jours avant le crime

Je pense pas que Monique était si sereine, sinon elle n'aurait pas prévenu les gendarmes. Je pense que Michel est dans le coup mais qu'il a eu peur et a raconté à sa mère.

j'espère qu'ils sont tourmentés par le fantôme de Gregory

Article complet où il évoque MAL, l'avocat etc votre cousine Murielle soutient qu’elle ne vous connaît pas. Vous étiez donc bien là ce 5 novembre 1984 ? Mes parents m’envoyaient en vacances chez ma tante à Laveline-devant-Bruyères, la mère de Murielle Bolle. Mais pour moi c’était une punition, car le père de Murielle était très violent. Ce soir du 5 novembre, quand nous sommes arrivés, il y avait deux ou trois voitures. Je ne sais plus d’où on venait. Ce qui m’a interpellé, c’est que Murielle posait pour les journalistes. Ma mère lui a même dit : ‘’tant que t’y es, tu n’as qu’à prendre un pot de fleurs.’’ Murielle Bolle s’est confiée à vous ? Murielle était recroquevillée sur elle-même en bas dans la véranda. Personne ne voulait la voir en haut. Je lui ai dit : ‘’Qu’est-ce que tu as fait. Tu as déconné.’’ Murielle a pris ma main. Elle m’a dit comme je vous le dis là : ‘’ Je n’ai pas menti. Moi et Bernard, on a pris l’enfant devant le tas de sable. On a pris l’enfant chez Jean-Marie Villemin pour le conduire vers un point B. Et là, ils l’ont amené à deux personnes qu’elle n’a pas pu identifier.’’ Ce qu’elle m’a dit, elle l’a dit à cette infirmière. Il y avait plein de monde. Elle a pris une grosse volée par Marie-Ange mais aussi par sa mère. On vient me dire qu’elle a n’a pas de bleus. C’est possible, mais j’ai vu ce que j’ai vu. C’est la première fois que j’ai également vu ma tante se fâcher avec son mari, Lucien. Murielle était sa chouchoute. Ma tante lui est rentrée dedans verbalement, parce qu’il a signé le procès-verbal sans même le lire. Le soir où Murielle s’est fait battre, Me  Prompt était présent. Qu’on ne vienne pas me dire qu’il a seulement pris l’affaire le 7. Je l’ai identifié sur une photo parmi une dizaine de personnes. C’est ce monsieur qui a calmé la famille. C’est aussi ce monsieur qui a calmé les journalistes et leur a demandé de partir. Me Prompt a dit devant moi. « On s’en fout du chauffeur de bus. Il peut très bien avoir oublié une tête. » Pourquoi avoir attendu si longtemps avant de sortir de votre silence ? On avait peur d’eux. Peur de ce qui pouvait arriver. Il y avait un gros manque de sérieux de la part des enquêteurs, car ils n’ont enquêté que d’un côté de la famille. De l’autre côté, il y avait moi et d’autres, mais je ne vous dirai pas qui. Car je ne veux pas rentrer dans les secrets de la procédure. Quand ils ont arrêté les Jacob en juin, j’ai eu un déclic. J’ai aussitôt appelé ma femme pour lui expliquer. Ma femme m’a dit de vider mon sac et d’appeler Dijon. Elle savait que ce secret, je l’avais sur l’estomac. Vous avez donc fait une déposition ? J’ai appelé les gendarmes de Dijon. Ils sont venus m’auditionner chez moi. J’aurais pu témoigner sous X. J’ai refusé. Je me sentais coupable pendant 33 ans de n’avoir rien dit et j’avais envie d’aller au bout des choses pour me pardonner à moi-même de mon silence. J’ai ensuite été entendu par Mme Barbier avec son greffier. J’ai été entendu en qualité de témoin, sans contrainte. J’ai seulement pris un avocat quand on a dit qu’on allait porter plainte contre moi. Parlez-nous de la confrontation… Elle a été imposée par la juge Barbier. Je savais que j’étais seul contre une armada. On est rentré par le sous-sol du palais de justice. Je suis arrivé dans le bureau. Ils sont rentrés à trois avocats. Je pense qu’il voulait m’impressionner. Moi, j’étais tout seul. Mon avocat est resté derrière la porte. Il faut vraiment être fort pour aller au bout. On nous a confrontés. Murielle est une menteuse de catégorie A. Comment elle peut dire que j’avais un regard méchant avec mes tatouages alors qu’elle n’arrivait pas à me regarder ? Comment elle peut dire ces choses-là alors qu’elle avait trois avocats pour la protéger et qu’en cas de violence, il y avait également la justice ? On m’a dit qu’elle ne me connaissait pas. J’ai dessiné le plan de sa maison de ses parents. J’ai même indiqué où je dormais. Où Murielle avait l’habitude de s’asseoir. Je lui ai posé la question : ‘’Murielle, jure-moi sur la tête de ta mère que tu ne m’as pas dit que vous aviez pris le gamin.’’ Il n’y a eu aucune réponse de sa part. À part un signe léger qui était à peine perceptible. Un de ses avocats est intervenu en lui tapant dans le dos. Sans ses avocats, elle aurait sans doute craqué. Vous semblez sûr de vous malgré les années passées. Pendant toute ma jeunesse cette affaire m’a poursuivi. Je jure sur la tête de mes neuf petits-enfants qu’elle m’a dit cela dans la véranda. Ça, on ne me l’enlèvera pas. Comme le fait que Bernard est une victime. La main de Dieu pour moi, c’est Marie-Ange. Sébastien avait un problème neurologique et j’en suis fortement désolé et le petit Grégory était en forme. Marie-Ange était jalouse. Je suis invalide à plus de 80 %. Expliquez-moi ce que j’aurais à gagner de dire des conneries 33 ans après. À vous entendre, on serait proche de la résolution de l’assassinat ? Le fond de ma pensée, c’est que Murielle, Bernard et le petit Sébastien étaient bien dans la voiture. Je suis convaincu que Bernard a enlevé l’enfant mais ne l’a pas tué. Il était incapable de faire du mal à qui que ce soit. Marie-Ange profitait de la gentillesse de son mari. Je suis là pour crever les abcès. Je suis convaincu que l’affaire Grégory finira par trouver son épilogue. J’aimerais bien mettre le peu de temps que j’ai devant moi pour que ce gamin-là trouve la paix

non mais quelle famille!!!! c'est dallas en France profonde 😂😂

Wouah sacré travail !!!! 🤩🤩🤩🤩👏👏👏👏👍👍👍👍

Merci vraiment intéressant des personnes de qualités. Je ne savais pas du tout le fond de cette histoire j hallucine que c était un complot familial les pauvres Villemin , les parents et ce petit cœur Gregory ❤ que d épreuves c est tellement triste pour eux 🙏

Je suis persuadé que Muriel détient le secret et le garde par loyauté et par crainte. Elle est le témoin central et détient le couperet qui fera tomber 3 fortes têtes.

2h46: Revoir un reportage de l’INA (qui a sans doute été retiré car je ne l’ai cherché mais jamais revu) où, à la rétractation de Murielle, celle-ci dit « il y en a d’autres, des assassins! » 2h48: Implication de Marie-Ange: comme ça a tardé d’arriver à elle comme « cerveau ». Sang-froid, visage inexpressif, parole brève… Une analyse des personnalités BL et M-AB serait fort intėressante. L’un sanguin et sournois, l’autre calculatrice et froide! Et plus! Préméditation… et ben oui! 3h30: qqch de théâtral… oui et non! Gestes qui reflètent l’inconscient aussi? Oui, vraiment, il serait super intéressant d’analyser les personnalités de M-AB et BL, Jacqueline et Marcel J, Monique Jacob-V, Albert V… 14 dėcembre 2023 16h48

Mais actuellement, avec l'avancée de la technologie niveau de la criminologie, n'existe t-il pas de nouvelles d'investigations ? Merci, magnifique travail et présentation

Bonjour ! Super merci ! Pkoi sa sœur dit elle “quand Muriel s’est rétractée elle était chez moi “? Comment peut on se rétracter dans sa maison devant sa famille ? Ca veut dire que jusque là elle mentait dans sa famille ? Et d’un coup elle a avoué qu’elle mentait ?? Ça vous paraît pas super bizarre ? Merci 🙏

Monique connaissait le corbeau et savait ce dont il était capable sur un enfant sans défense. Maintenant la question que je me pose, c'est qui est ce corbeau qu'elle veut proteger au dessus de son fils, sa belle fille et son petit-fils. Qu'elqu'un d'encore plus proche!?

Comment expliquer l'envoi de la lettre si proche dans le temps du moment de l'enlèvement ?

Merci à vous

Franchement la justice a beaucoup à voir dans la non résolution de cette affaire car les protagonistes ne m'ont pas l'air d'avoir un QI de 150🤔

Bonjour j'aurais une question concernant l'insuline, est-ce que l'on a retrouvé sur le corps de Grégory une marque de piqure qui attesterait de l'utilisation de l'insuline? Merci

Bonjour à tous . Que pensez vous des suicides du fils de Michel , du second mari de M.Ange , et de Mr Zonca ?

On fait tout à l'envers dans cette histoire. La lettre est écrite, mise sous enveloppe et timbrée, apparemment avant que ce qu'elle semble annoncer ne soit réalisé. Elle a pu être postée par erreur, avec d'autres lettres. Bon, maintenant c'est bien trop tard, mais on aurait pu enquêter pour savoir s'il y avait quelqu'un d'autre qui avait reçu un quelconque courrier avec le même cachet de la poste, même lieu, même date, même heure. On n'a tout de même pas posté la lettre pour se motiver à faire ce qui y est dit. On ne peut pas savoir que ce qui y est dit va pouvoir se faire. On ne peut pas l'avoir écrite après le relevé de la poste (17h15 ; enlèvement peu après 17h00). On ne peut pas avoir tout fait en un quart d'heure. Est-ce qu'une erreur au niveau du cachet est possible ? J'imagine que oui. Mais, et même ... Quand, alors, pourrait-on situer le postage de la lettre ? C'est posté à Lépanges... il faut qu'on revienne à Lépanges après être allé à Docelles...

Merci pour cette nouvelle émission que j'écoute par morceaux, le (supposé) coup de fil est il me semble un élément capital de cette affaire, juste une précision l'information que l'enfant a été jeté dans la Vologne aurait été donnée rapidement suivant la déposition de CV le 17 octobre. Il est vrai que l'autopsie incomplète n'a pas révélée d'étranglement mais il est reste possible que l'enfant ait été étouffé et est-ce que le verbe étrangler n'a pas été utilisé à la place d'étouffer. "Le téléphone se remet à sonner. Cette fois c'est ma belle mère. C'est elle qui m'apprend le coup de fil anonyme, que Grégory a été kidnappé par "LUI", et qu''IL" l'a jeté dans la Vologne, et qu'"IL" a ajouté "c'est ma vengeance"."

C est vrai que le téléphone etait un équipement moderne et recent dans les annees 80 ,mon pere n a eu le téléphone qu à la fin des annees 90 et la tv couleur qu en 1990 .

Un documentaire exceptionnel, nourri de données que j'ignorais, puissent ces compétences aider à faire aboutir la vérité. Une question s'est posée en fin de documenaire, s'agissant du procès où l'épouse de Maître Pron "colle" Muriel Bolle. Que faisait cette dame là ? Quelle était la légitimité de sa place à ce procès ?

C'est fou quand même de faire un analyse précis comme vous. Mais aucune question pertinente n'est posée par les journalistes. Pourquoi on ne reprend pas le dossier avec l'ensemble de vos éléments ?

Concernant les voix, je pense qu'il serait bon de s'orienter vers de possibles habitudes de langage, en plus des voix. Il est possible d'y trouver des similitudes afin d'aider à trouver un ou plusieurs corbeaux

Je pense que le voix roque c'est Le Voix de Marcel JACOB

Laroche a pu transporter l enfant et le remettre à un autre membre de la famille car je n imagine pas qu il ait pu tuer ligoter l enfant en 3 minutes au milieu du village

Excellente vidéo ! Merci . Concernant le payement en chèque pour le vin de BL , pour une telle somme payer en chèque il a du présenter sa carte d identité non ? Et la caissière a dû inscrire derrière le chèque le numéro d identité ? Non ?

J'ai la conviction que c'est bien Bernard Laroche le coupable. La jalousie peut faire faire des choses horribles. Regardez l'affaire Flactif.

Merci pour cette enquête depieuté de A a Z 👍👍👍👍👍 . Selon moi bien sur ILS SONT TOUS IMPLIQUÉS PAR JALOUSIES car il y a plusieurs motifs de jalousies vis a vis de ce jeune couple ....c est degueulasse ecoeurant . Dans ces regions les gens sont tres tres TRES DURS et MAUVAIS . Je connais un peu cette region . De tout coeur je souhaite qu ils tombent tous et tres vite .

Mais si l’intelligence du corbeau était justement ne pas cibler les Jacob délibérément pour orienter les soupçons ? Peut-être je vais trop loin dans la théorie ?

Avez vous écho d'une marche organisée pour les 40 ans de la mort du perit Gregory en Octobre , en solidarité avec la famille, ou rien de prévu ?

Pour ma part , BL ne pouvait pas ignorer le sort réservé à l'enfant . Il devait bien se douter que Grégory le reconnaitrait et là , ça aurait chauffé pour lui . D'autre part pour l'insuline ça ne peut pas être un accident vu que Gregory avait de l'eau dans les poumons ,. S'ils avaient voulu l'handicaper avec l'insuline , ils l'auraient rendu , or il a été mis à l'eau encore en vie .il n'est pas dcd à cause de l'insuline (s'il y a eu insuline ...) inconscient peut être mais noyé

Merci electra ! Passionnant Deux questions : pourquoi BL a pris dans sa voiture MB ? Pourquoi s’embarrasser d’un témoin 2. Comment savait il que Grégory était seul dans le jardin sans aucune surveillance de sa mère ? C’était ultra risqué Je ne comprends toujours pas

Il y avait de la ficelle par terre au hangar de Prez ?!! A-t-elle été collectée et analysée ??

Theuriau 🤔🤔🤔🤔 personne ne se penche sur lui et pourtant il apparaît dans beaucoup de témoignages : Michel. Monique. Marcel. ....😮

Ai vu 1 reportage ou certaines enquêtes où l'on a utiliser 1 expert en généalogie pour remonter les branches familiales à plusieurs degrés !?

Après ces infos/explications /éclaircissements, je comprends mieux pourquoi JM et sa femme se détachaient et voulaient se démarquar de la famille.. //.. Cela se passe dans les années 80..mais on se croirait dans un récit de zola

Le corbeau a fait peser les soupçons sur Jacky et sa belle famille . On sait quelque chose sur qui pouvait leur en vouloir ?

Bonjour à tous pourquoi ne pas passer certains protagonistes au détecteur de mensonges merci à toute l'équipe et particulièrement à Electra cordialement

Pourquoi Docèle ?! Je pense que Docèle (en dehors de la mise à l'eau), je penses que sachant de ce qui est dit, les habitants de Docèle ne connaissent pas forcément les familles Jocob et Vuillemin. Plus facile alors d'y déposer la lettre à la poste sans être reconnu par l'un des habitants non loin de poste. C'est une idée.

dans une famille il peut avoir tout les malheurs de l'univers et que sa soit d'une part ou d'une autres mais rien excuse de sans prendre à un pauvre enfant innocent honte à ceux qui ont fait çà et qu'ils aille rotir en enfer pour tout coupables et tout ceux au courant de qu'elle que chose et qu'ont rien dit dieu leurs fera payer cher cette acte effroyable et honteux et surtout impardonnable,que tout les responsables de prés comme de loin soyez maudit pour l'éternité.

Ce n'est pas vraiment le côté ragots qui m'intéresse dans cette histoire - on parle tout de même de gens réels, qui vivent pour certains encore... c'est un peu bizarre -, mais de savoir, ou d'essayer d'imaginer - ce que l'on ne peut plus guère que faire - ce qui a bien pu se passer. Je ne vois pas très bien ce que l'arrière grand-père, la grand-tante ou le cousin par alliance au sixième degré a pu faire dans les années 1950 ou '60 peut avoir comme intérêt pour l'affaire...

Electra pardon désoler pour l’erreur de prenon

Pourquoi Bernard Laroche n'a pas dénoncé l'assassin s'il le connaissait ?

Merci de rétablir quelques vérités trop souvent bafouées, notamment chez les avocats des parents de Grégory, où certains protagonistes à leurs yeux seraient tout blancs et les autres tout noirs.

Ce croisement de Laveline est bizarre . Je ne crois pas à une histoire de rançon . Que dit Jean Marie à ce sujet ? Y a t il un pv ?

Il n’y aucune volonté de la justice et de ses représentants de résoudre cette affaire qui est pourtant limpide… Laroche est grillée à fond et bolle pareille… après beaucoup d’autres ont des choses à se reprocher… mais ces 2 là doivent aller en taule 20ans

je n'arrive pas que la mort de Grégory ait pu faire partie de participants au projet c'est trop monstrueux. A mon avis ils ont commis une maladresse peut être avec l'insuline...mais même comment être capable. ensuite de préparer le pauvre petit Grégory mort ficelé etc...c'est abominable IL y a au moins une Justice Laroche a enlevé Grégory sinon il ne serait pas mort il a été tué il était coupable !?!!

Quand je vois la femme de Laroche qui dis que son marie était innocent ça me fait bien rire

l'affaire de la honte de la justice française,mais le pire c'est que sa fait parti d'une malgré d'autres,sans parler des disparus de l'yonne,le gendarme jambert etc etc pour étre court.