Je condamnerais a mort un debile pareil

On devrait être plus sévère pour les personnes qui boivent au volant il devrait y avoir le taux zéro

Il y a des personnes irrécupérables...

Théo Bruncher pas

grave de dire des truc pareil y mérite des grosse mandale pour lui remettre sa ptn de cervelle en place

Faut arrête les excuses ce sont des alcooliques

Je te souhaite beaucoup de courage franchement ça craint trop ce n'est pas normal que ce toi qui doit trinquer à cause d'un c.. ou d'une c....e qui se prends pour je ne c qui écœurant

@@manonlopez3113 merci c gentil ☺

Jte souhaite du courage dans cette épreuve douloureuse et injuste que dieu te facilite ta vie...🙏💪

Et dire qu’il n’y a pas si longtemps, l’alcool au volant était une circonstance atténuante !

Reste fort!

ce qui est marrant chez nous les français que beaucoup d'entre ne pensent pas aux autres mais veulent que les autres pensent à eux :D

666 the number of the beast 🤣🤣 ta tout dit vous êtes bizarre vous les français

@@funbrosak1403 pas tous mais y en a ils sont surtout très con !

@@funbrosak1403 pas tous mais pour beaucoup d'entre nous c'est le cas sur la route

Dès qu’on prend le volant, on n’est entouré que de saloperies. - Michel Audiard

Faut le voir à Bobigny ou St Denis si,face à la racaille qui le menace en loucedé s'il aura les mémes couilles ?

Nik le prauque

Oui il faudrait plus de procureurs sévères 😕

On leur demande d'être Justes: Pas d'être Sévères...c'est hyper délicat

Pour quel message? Dans un pays où on trouve de l'alcool dans les stations essence..sérieux quel peuple de débiles

Kaiser soze wow...

J'aurais tendance à penser que la solution se trouve du côté de la stérilisation.

Kaiser soze bhjjjjku

Kaiser soze Bah voyons ! Quelle belle stigmatisation ! Le « c’est pour bientôt » concernant le petit frère n’était vraiment pas nécessaire.

Apparement Cest le fait davoir commis un fait involontaire qui sauve . Donc si tu veut violer une femme en prenant le moin possible tu bois de l’alcool avant

15 ieme fois wtf....

Et comme il aura eu le temps d’organiser son insolvabilité, les 800000 €, la victime ne les verra jamais !

2 ans avec sursis pour avoir tuée une cycliste de 29 ans.....

Mon oncle est tétraplégique, et le conducteur n'a pas eu de prison, son avocat à réussi à prouver que la ligne blanche n'était pas assez visible et donc il a fait un dépassement dangereux sans se rendre compte. Il a même pu garder son permis pour ne pas perdre son travail. Lez parents du jeune lui ont payé un super avocat, et voilà ! Par contre mon oncle à touché le pactole, mais sa vie est foutu. Bon moi je vais être très clair, on faisait ça à mon père, je payé quelqu'un et le jeune aurait eu plusieurs moi d'hôpital après !

Fier de toi jean mich

c est pour ça que je ne monte jamais dans les fourgons de la police ^^

Alexis 😂😂😂 sa ma fierté ce Jean mich

@@vincentdabrowski3035 croyez-moi si vous le voulez : une équipe de policiers intervient. Un des 3 est BOURRÉ. Eh bien c'est LUI qui conduisait ! Il titubait légèrement et baffouillait excellemment !!!

tout simplement !!!

Il a insulté les policiers il a refusé soumettre au test d'alcoolémie la peine elle est ridicule il a gagné

Le problème c'est qu'en France combien il en a qui conduisent sans permis ?...

@@lily-annepelletier2935 alors prison pour les dissuader!

La mort!😂

@@lily-annepelletier2935 Oui, mais souvent par la force des choses...

C'est surtout que s'il paye la fourrière il pouvait plus acheter d'alcool cqfd

remarque pertinente

Une bouteille de jus de raisins ça coute pas 300€ d'une traite xD

Le monde à l envers Lol

Cagouillard Dashcam

@@catherinegarcia622 Oui c'est moi!

L’alcool est légal dans ce pays

@@jeanfrancoiscollet4318 mais pas sur la voie publique, dans un cadre privé.

Bah ouais

Des loques

@Diamonee Marcus dans un pays nordique il ont instauré zéro alcool. Mais c'est systématiquement un mois de prison ferme . La prison n'est pas la meilleure solution. Il faut prendre au porte-monnaie de façon significative. Et un suivit psychiatrique obligatoire pour un suivi de soins. Il faut des mesures contraignantes qui sont à la fois pour soigner et comme exemple pour les autres imprudents.

@Ferretti Mao l'envie de vivre ce sont les parents qui le transmettent. Cela fait partie des valeurs . Et les jeunes sont de moins en moins inventifs. Sans leur smartphone et les réseaux sociaux ils ont du mal à communiquer. Ils ont l'impression d'avoir des centaines d'amis mais cette amitié elle n''est que virtuelle. Ils échangent entre eux souvent sans se rencontrer et raconte qu'ils veulent bien dire. Mais l'amitié entre deux entre deux personnes c'est totalement différent. Alors avec plusieurs personnes c'est encore plus complexe. Et puis les plaisirs simples comme les ballades en forêt , ou camper en pleine campagne dans le confort de chez papa et maman ils ne connaissent pas. J'ai 62 ans et j'ai appris beaucoup de choses par les bien plus vieux avec qui j'echangeais. . Les anciens sont des livres d'histoire et de savoir par leurs expériences personnelles et par ce qu'ils ont vécu chacun. De plus en plus de jeunes ne savent pas partager avec leurs parents et encore plus avec leurs grands parents . Bref ils ont perdus ces valeurs familiales qui forgent la famille.

@Ferretti Mao et puis il y a la personnalité de chacun de nous et la façon que nous avons à réfléchir sur ce qu'on veut . Je ne rentrerai pas dans le détail mais ma prime jeunesse n'a pas été constructive, mais je devais aussi avoir comme vous une force de caractère qui me disait de ne pas le laissé aller. Bonne soirée ou plutôt bonne journée.

Je suis de tous coeur avez-vous.

Condamné à vie ?

@@clem5769 je n'ai encore jamais entendu ça. Je suis également étonnée.

Après il a tué quelqu'un donc s'il est mort...

T'es adorable tu regarde pas les vidéos de chaînez ?

Gymnastique cardio : fils de pute! Vieux con même jeune!!

C’est très dur 13 ans après merci pour mon frérot

​@@trefellestephanie675 bonsoir comment va votre frère aujourd'hui et effectivement votre famille est très digne et votre frère force le respect. J espère qu il a pu rencontrer la personne qui a causé l accident et pouvoir avoir des explications de sa part car il en avait besoin dans sa reconstruction psychique afin de l aider à avancer

Statistiquement, il y a plus d'accident mortels sans alcool, hein. Et même quand dans un accident il y a de l'alcool, on prend ce raccourci débile de penser que c'est l'alcool. Mais, bien souvent, l'accident n'aurai pas pu être éviter même sobre. Trop facile de simplifier les choses ainsi. La réalité, c'est que l'alcool est l'une des plus petite cause de mortalité. La fatigue, le stress, l'état des routes sont des causes beaucoup plus courante.

@@mecyjecy je suis bien d'accord mais est ce que c'est une raison pour se bourrer la gueule avant de conduire?

@@sosog3504 Ha ben non. Évidemment. 😁

Non c'est mort sa moelle épinière a été sectionné....

Moi non plus. Il avait dû boire lui aussi.

Il porte plainte car les conséquences sont terribles

Je suis bien d’accord avec toi

Vous avez parfaitement raison. Et je fais parti des gens qu'il vaudrait mieux condamner à aller rendre service à des handicapés que d'avoir une peine de justice classique.

Et son cœur a pas lâché

😂😂

@@innatrak wesh la fan de moha 😂

askalle_ wsh le dégonflé

@@13milleszeroquinze12 à voir l’évolution du foie ...

Paraît-il que ça existe. fake?

N importe qui pourra souffler dedans pour démarrer la voiture de son pote... Sans intérêt je pense

@@pauline1794 non Pauline, de mon côté je suis sûr que ce n'est pas sans intérêt. Lors d'une soirée comme tu dis entre pote, rare sont ceux qui ne boivent pas, il faut déjà le trouver pour souffler et quand bien même pourquoi celui qui est sobre ne conduirait t'il pas ? Dans les faits tout le monde a un peu bu donc la voiture via l'ethilo ne démarrera pas. Obligé de trouver une autre solution pour rentrer. Combien de personne boivent seules aussi ? apparemment pas mal donc avec l'ethilo ils sont coincés pour prendre le volant. Comme je le disais précédemment dans un premier temps ça limite déjà pas mal même si rien n'est miraculeux, ça complique fortement la prise du volant alcoolisé.

@@nats170 c est un bon truck c vrais mes bon comme dit plus haut vous prener un exemple 6 personne 2 voiture un cas pas bue il soufle dans l autre voiture et il va demare la sienne apres oui sa restr une bonne idee mes apres le probleme le prix que sa va couter je c edt pas si tout le monde pourra se permetre de l acheter et perso moi qui et besoin de ma voiture pour travailler vue que je pejt etre apeller a tous heur et etre envoiyer a nimporte quelle kilometre de mon domicile sa me ferai chier de devoire ramaser a cause de gens comme sa

tu achètes une bombe a air sec et le tour est joué :)

J'ai pas compris comment ils pouvaient ne pas se reconnaître.

@@driflaver 🤣🤣🤣🤣

issou

@@inerttech2570 issoup

La chancla issou

Avoir conscience de sont attitude n'empêche pas d'avoir un accident et causé la mort d'un tiers , moi j'appelle cela de l’hypocrisie , car avoué sa faute c'est uniquement après avoir été stoppé par la police.

Et qq m'a dit tout est interdit dans ta religion c frustrant est con Bein l'alcool c'est aussi un crime quand on tue des personnes innocentes alors q'on es bourés au volant ou suite a des violences conjugales ..

Tu retires l'alcool tu retires la seule occupation des nordistes et demain tu te retrouves avec 200.000 suicides par an.

C'est surtout que l'Alcool représente pas des millions mais des milliards d'euro chaque année. Donc voilà

Élaguiez Élias y

@@essamant je suis nordiste et je ne bois pas une goute d'alcool, c'est quoi ce prejugé de parisien^^

Toujours pareil. Il y a plus d'accident mortels causé par des gens sobres. Donc, les gens sobres sont plus meurtriers que les conducteurs alcoolisé. On fait comment ?

@@mecyjecy on roule à pied 😁

C'est vrai ! Il avait fait des séries de squats à 200 kilos cul par terre mdr !

15000 divisé par 12 =1250 km par mois divisé par 20 jours de travail 62.5 km ???

Oui c'est pas énorme pour un chauffeur routier .

@@hellsing56666 IL était peut être chauffeur routier type camion Travaux publics ou assimilé, ça reste un "chauffeur routier"

@@marsoudu87 en effet, bien vu!

@@stephanelecaroff.s6033 il peut s’agir d’un employé chargé de mettre du matos sur le camion pour le décharger sur un chantier ou à une gare marchandise. Dans ce cas, ce n’est pas le kilométrage qui constitue la plus grande part de son activité.

t'as oublié l'excès de vitesse mon coco.

Sur que c'est énorme, mais s'il était née dans le nord pas de Calais il aurait eu 30 %de marge d'erreur à l ethylometre

Plus de 2 fois le taux légal

Si 30 000 000 euros

@@stuartd4688 Non, ça c'est le prix de ses jambes...

Et quand on fume le pétard c'est pareil ! Surtout quand le boulot consiste à conduire des malades !

Bonne idée

elle a pu etre casser vue le choc

C-17 oui cela se peut. Au Québec, cet élément est toujours rapporté lors d’un accident semblable. C’était juste une réflexion. Je compatis avec le jeune homme.

@@zombieevolution3553 Je doute que la ceinture se soit cassée. La voiture a fait des tonneaux(4:16), ce n'est pas le genre d'accident où une ceinture casse, à moins qu'elle ait eu un défaut.

Tu devrais passer 1 semaine en prison. Je pense que tu modererais ton commentaire. Il y a des types qui sont détruit toute leur vie au bout d'un mois a peine.

Tu as déjà été en prison avant de parler?@@miaodao7

@@marcus9480 la prison c'est juste de la vengeance

@@marcus9480 vu son commentaire à se torchon il a dû en faire sinon je lui souhaite un bon 10 ans.

@@stuartd4688 De la vengeance? S'il l'avait tué,ça aurait mieux passé?

Tu mets le doigts exactement sur la bêtises moutonique aigu. Le reportage essai de nous dire que l'alcool est la cause. Hors, rien ne dis que, sobre, le conducteur n'aurai pas fait exactement la même manœuvre. Ensuite, avec la ceinture, l'issu aurait aussi pu être différente. Des qu'il y a de l'alcool, ils ne cherchent pas plus loin : c'est forcément la cause.

Vu l’état de la voiture et les tonneaux, il a très bien pu être " extrait " du siège et de la ceinture.

Et les restes " routiers " valent le coup d’œil à l’heure de midi !

Oui... mais bon a l epoque cetait moins severe

Oui mais il était côté passager.

Peut être vu déjà mille fois mais tjs d actualité hélas j a été a coté d un bar je vois les mecs au pastis a 3 h de l après midi

Coralie Schafer il a dit pendant l’audience qu’il ne savait pas que son ami était alcoolisé

@@hakimh9219 a mon avis il était aussi pleins que son pote, sauf que l'autre a pris le volant et maintenant doit payer à vie son erreur. Un mec plein au volant cela se voit cela s'entend, cela se sent.

Même si il savait que son pote avait bu, il lui faisait confiance mais le gars c'est mis a rouler à toute vitesse pour faire le mariolle, il est responsable de ses passagers donc c'est normal qu'il demande justice

patrick Blanc ben oui je dirais que quelque part il est .........complice et après ça se plaint, réclame des indemnités, excuses hoooooo le pOvreeee. Dans le même panier.....

@@zenetejoyecaste217 Il n'est complice de rien,pas plus qu'il ne serait complice d'un excès de vitesse. C'est aussi ça quand on prend des gens dans sa voiture,on devient aussi responsable de leur sécurité.

Il est fort possible que le moins bourré était le conducteur ...

Si on autorisait la peine de mort, alors l'on serait pire que ces mêmes conducteurs. Il ne faut pas en venir au oeil pour oeil dent pour dent, au risque de perdre ce qui fait de nous des humains. Personne n'a le droit de tuer/ne mérite la mort. PERSONNE. Ces cas sont des accidents parce que dans la tête de tout le monde, c'est un événement imprévu. Dans celui de la victime, du coupable, et de la justice. Rien n'empêche un accident d'être un homicide involontaire. Les peines je les trouves faibles aussi, mais il ne faut pas oublier que aller dans un tribunal pour être jugé, ça a quand même un sacré impact psychologique, je pense donc que la plupart ne recommencerons pas (même si dans le documentaire on voit aussi des exceptions)

Quand on sait qu'un acte pourrait entraîner la mort de quelqu'un mais qu'on le fait quand même, c'est un meurtre par dol éventuel. En Suisse, depuis une quinzaine d'années, si quelqu'un commet un grand excès de vitesse et qu'il en résulte un décès suite à un accident de la route, c'est ce chef d'inculpation qui est retenu. Et c'est puni plus sévèrement qu'un homicide involontaire. Mais les juges ne suivent pas toujours les procureurs et il arrive que des chauffards poursuivis pour meurtre par dol éventuel soit finalement condamnés pour homicide involontaire. Par contre pour ce qui est de l'alcool, je n'ai jamais entendu condamnations sous ce chef-là. Si j'ai bien compris, c'est parce que la justice considère qu'au moment de prendre le volant, la personne est trop alcoolisée pour avoir conscience des risques qu'il prend. Petit exemple regroupant les deux cas, ou le Ministère public poursuivait pour meurtre par dol éventuel deux conducteurs impliqués dans un accident mortel, l'un sous l'influence d'alcool et l'autre non, et qui ont finalement été condamné pour homicide involontaire : "la justice a en effet estimé que si les chauffards ont adopté un comportement insensé sur la route en circulant à des vitesses excessives dont une queue de poisson, cela ne suffit pas pour retenir le meurtre par dol éventuel. En deux mots, le verdict relève

Le problème est que pour tous les cas ayant entraîné la mort il y a 4 cas possibles ; assassinat, meurtre, homicide involontaire et coups et blessures ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Et là où c'est surréaliste c'est que l'homicide involontaire est puni plus fort que les coups et blessures, mais les deux se distinguent parce que fans le premier tu ne blesses pas le défunt. Du coup pour pouvoir condamner une personne qui a conduit bourré et a tué quelqu'un, il faut prouver que la personne est morte sur le coup et sans avoir blessé la personne. C'est surréaliste. Il faudrait un crime spécifique, où sous certaines conditions la voiture est considérée comme une arme et que les gens finissent en taule.