супермагнум это 12*89. 76 - это стандартный патрон 12 калибра, заряжается как правило свинцом. Счас в магазинах 76 зачастую больше чем 70-ок. И свинец запретили именно для охоты по водоплавающей птице - свинец токсичен для водоема. Слава богу наши законодатели пока до такой ереси не додумались. Я в свою 12*89 закидывал, пинается сильнее, стрелять много откровенно не комфортно

12х76 это магнум патрон, не в водите в заблуждение не окрепшие умы.Вы сами снаряжали то патроны?Сколько навеска получается дроби в 76?

таки приобрел себе ВПО-205,и еще помповый Бекас...вот потихоньку познаю кухню...интерсено таки.еще есть какие то порошковые(методом порошковой металургии),я так понял эт вообще для стрельбищ.кстати вопрос к прошареным,у нас стальные дробь и картечь используются?да и насчет пулевых тож интересно.бог уберег пока от покупки ружьишка под .366ТКМ.но боеприпас впринципе концептуально эрзац решение.

У дяди у многое попуталось в голове. Возраст своё берёт.

Daaaaaa

думают вернутся к этому вопросу 2020м то есть не факт что начнут продовать.

Передайте на молот- что нужно ружье- вес 3кг; 5- зарядов и саморегулируемый поршень газоотвода- вот это нужно изобретать - нам это нужно, а не « водопроводная труба» 5кг и 3кг пружин в кармане. А еще- это приклад и цевье из пластика и цветовая гамма ( черный, песочный, белый и лес). Я хочу купить доп цевье нужного цвета, как чехол на телефон.- а вот они этого не поймут никак « выгнать маркетологов», которые слушают черт знает кого и барыг с магазинов, половина которых разговаривают через губу.

@@user-yi2fp4po1d я вообще так поглазел решил если уж трубенбубер брать-то помпу.а полуавтомат-сайга или вепрь)).

GREGOR 17 Добрый день: речь о критериях доброго ружья для охотника, чтобы делали то, что требуется охотникам, а не для спорта, тира, «меренья пиписками».

@@user-yi2fp4po1d ну тут сложно судить.опять же если они на спорт нацелились-то будут сосать бибу.хотя молот вроде как не сказать что хуйню делают,но те же бекасы у них весьма старомодны.вот будет интересно если у их конструкторов переклинит\пыхнут они травки своей и заебенят гибрид ПП-19-01 и РПК-74\РПКМ,получив конкурента Сайги-9 с чугунным весом но под те же магазины:З

Александр Пономарев зачем лучше уж баллестическую ракету с пневмоприкладом рельсотрном с боку тепловизионным оптикакалимпторным прицелом, стреляющим самонаводящей дробью где каждая дробь имеет интуицию убийцы уток зайца и гусей. если нормально, войдите положение завода, это испытания на которых у завода нет средств на это, потом как то наладить выпуск уже имеющие образцы, под него станки рабочим инженерам зарплаты на потребление энергии на метал который строгают а метал сейчас очень дорогой даже арматурный грубый не говоря уже об оружейных металлах, плюс налоги, завод живет наверно госзаказами, она АГС и ГП25 помоему выпускает.

Нет! Это ведь оружием Молота пользуются во всем мире. А Бенелли тихо плачут в уголке

parval68 Удивитесь в скольких странах мира Вепр-12 принят на вооружение тактическим дробовиком. Т.е. принят для охоты на самого страшного хищника- человека.

@@andreycherekaev9632 в скольких? Напишите названия подразделений которые ими пользуются.

​@@Muerta_44 О да. Тот самый известный на весь мир греческий спецназ. По поводу сертификации в стандарте надо - сертификация идёт по виду боеприпаса. Жрёт он стандратные патроны. Поэтому было бы странно если бы его наоборот не сертифицировали. Франция/США. Ни разу не видел в руках силовиков это оружие. В личном пользовании хватает (но если брать весь американский рынок, то там это диковинка и экзотика). А вот, что бы кто-то да операцию привёз... Нет такого. Короче Греки. Страшный греческий спецназ гоплитов.

@@Muerta_44 однако закупки в США шли сначала базовых моделей,потом уже появились конторы что допиливали сайгу для "операторов" опять же из импортируемых ижмашем деталей:ствольная коробка с усм+ствол+газовая трубка+затворная группа,остальное уже американского производства.касательно французов то у них Вепрь-12(ВПО-205-03 в частности.встречается-у жандармов они же GIGN и некоторых др. подразделений полиции).то что диковинка эт да.они все же привыкли "трубоедам"(помпы\полуавтоматы с трубчатым магазином),а тут калашмат,да еще в 12 калибре.

Не путайте дробовик с нарезным, у ППШ ствол короткий и пуля шустрее, пока откроится затвор пуля успевает вылететь из ствола, а у дробовика нет вот по-этому придумали фокус с откатами ствола или пружины как у бенелли, то есть при выстреле затвор должен быть закрыт, после выхода снаряда из ствола она должна открытся, если раньше откроется снаряд застрянет в стволе, всё давление выйдет через открытый затвор.

Oleg Krikunov и пистолетную рукоятку чуть по ближе к курку, и механизм примерно как у МРки что бы просто закидывать не нажимая задержку, и плавный спуск, ствольную коробку из нормальной оружейной стали, и ценник чуть дороже турков я бы взял.

ну знаешь ли все известные схемы проектировались путем проб и ошибок.и те же схемы браунинга так же были разные,одни были дрисней,другие богоподобны.

насколько я знаю она была в строю с 1905-1999, в различных исполнением с фиксированным чоком со сменными чоками и т.д. если на западе что то продают больше 10лет это уже удачный эгземпляр, пример бенелли в разных модификациях по сей день выпускается, а авто-5 перпстали выпускать из за финансовых вопросов стало дорого выпускать такое ружье, все оружия перешли на этот не понятный говносплав а авто 5 нельзя с этого сплава делать она не выдержит движения ствола, а молот сократил движение ствола примерно на 90% и дальше пружины（ускарители）, вот тут надо посматреть, чё за ускарители.

zl0ybk чей-то?

класека.опять же сам жертва хейта ижмаша.щас вроде как исправляются.но я для себя уже решил что брать буду,и в планах мб себе заиметь через лет 5-6 орсис К-15 хихи,если он к тому времени еще будет выпускатся.

инерционка-это говно

@@kontenent Конечно, и количество проданных бинелли это подтверждает.

на нашем рынке при нынешнем уровне тех.грамотности владельцев+уровню произв.персонала на предприятиях(доля чпушников мала-если брать гражданскую оружейную продукцию в огнестрельном сегменте)пока что жизне-способны газоотводки и длинный\короткий ход ствола.,т.к. сами по себе инерционки требовательны к качеству изготовления,на устаревшем оборудовании(универсальных станках изготавливать подобные изделия невыгодно в случае затрат по времени,т.к. после станка следует слесарная обработка и подгонка,что ведет к удорожанию изделия),инерционка сама по себе система надежная если сделана качественно,именно требовательность к уровню изготовления влияет на то что инерционки не прижились так массово,как тот же газоотвод\ход ствола.касаемо AR платформы тоже самая такая же задница именно в сервисе,его нету блять..т.к. если чинарке пиздец придет ебнешся менять\чинить и тд и тп.,щас то лучше но все же+цены и обилие "калашматов"(против АК платформы ничего против неимею..тот же SR-1 от КК\ИжМаш с сбалансированной автоматикой-интересная ступень развития АК,уши конструкции которого идут с середины 80х.).итог инерционка система интересная безусловно,со своими за и против.опять же рукожопу только окончившему 11 классов и универ на юриста-лучше купить двустволку и сесть на нее жопой.а технарь-опять же если человек учился не через пинай хуй на хуй тетатет заплатив бабло на диплом,а реально имеет прямые руки,то может себе позволить и инерционку,и AR платформу и другие системы требовательные к обслуживанию.повторюсь:криворукому долбоклюю кроме двустволки и ножа ничего и не понадобится.

Мне 37 и мне не нужен ни патронник 76мм ни 76см ствол ни энерционка)

Сергей Крупин серьёзно?