Очень приятно снова видеть и слушать тебя ! Спасибо за обзор !

Спасибо, Паша,ты пробуешь новое и это здорово!

Как всегда отличный обзор ! Сколь хотел себе взять старых Никон стекол практически всегда попадались то коцаные то чудо мастера разбирали (

Еще 50 1,2 интересный из мануальных

Спасибо, Паша! Как всегда полезно, хорошо и интересно. И 28мм всегда актуальный размер)

Хороший объектив, и обзор) у меня из совсем ручных есть Никон p-auto 180mm примерно 1978-79, да немного неудобно фокусироваться но возможно, я снимал зимой городской пейзаж ночной храм, всё с рук да забыл сказать что на z6 так вот там вписывается в меню фокусное расстояние объектива и стабилизатор на матрице работает, фокус пикинг невезде показывает но можно увеличить и точность возрастает, я ставлю белый его лучше всего видно, картика достаточно резкая на 2,8 но слегка софтит, но приятно, летом ещё раз поснимал но уже портреты девушке, все отлично да при спешке через раз неточности но опять же на зеркалке было в автофокусе также через раз. Если на зетке снимать д серией то без проблем, зелёный квадрат подтверждает фокусировку очень удобно промахов очень мало, это я про 85д и про 50 оба 1,8 очень нравится эти объективы, я сначало ушел от них когда продал зераалку но потом опять купил) и так для неспешной съёмки портретов очень приятная картинка!)

Здравствуйте, Павел! Спасибо за обзоры! Считаю, что Nikon убила совместимость со старой оптикой. Неужели все прямо таки переходят без сожаления на новую систему и старые объективы распродают по дешевке, приобретая новые? А ведь есть любимые и ради прогресса все менять? Ведь можно сделать переходник c байонета F с поддержкой отвертки и встроенным мотором фокусировки в самом переходнике. Неужели это было бы так сложно?! Такие системы автофокуса уже производили во времена неавтофокусных пленочных систем. Какое ваше мнение на этот счет?

Эх, однажды я видел на авито 28 1,4D. И он стоил даже меньше сотки, что в принципе фантастика, как я потом узнал, они очень дорогие и очень редкие. Но смысла нет его покупать при наличии 24 1,4G

А я не доверяю этим новоиспечённым беззеркалкам от Кено-Никон)). На зеркалочках тихо счастлив. И старом добром Олимпус для лёгкости перемещения. Хотя время покажет

У меня ai 105 2.5 ,по цвету намного лучше чем 50 1.4d .Старые стекла рулят, но 105 легче попадать в фокус в отличие от 28 .Фокусируюсь по Эви на z6 2. С пикингом через экранчик ,какая то лажа попасть практически не получаеться.. Говорят у других фирм с фокус пикингом проблем нет.. ?

С ушками!🐰 Спасибо, толковый обзор!👍😁 Павел, подскажите, на D3400 стекло определилось фотоаппаратом? Я как-то пробовал на D3400 подцепить фишай Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II AE Nikon - не получилось, а на D90 получилось.🙈

Спасибо. Хотелось бы ещё узнать какой оптимально взять по оптическим характеристикам на 35 мм. и для полного кадра. Автофокус не нужен.

Хороший обзор.

Ну как, работает превью с указывающим пальцем?

возьмите на тест Canon Rp - сравнение с Z5 или Z6 было бы интересное. полный кадр дешевле на 300$ за Z5...

И ещё, я так понимаю дисторсия это оптические искажения, а когда короткофокусным объективом снимаешь под углом, когда вертикальные линии заваливаются, то как мне кажется это перспективные искажения. Если я не прав, то поправьте

Скажите, что значит до трёх метров нет фокуса? У меня такой же объектив. У него така проблема, как раз до трёх метров фокус есть, а дальше уже не резко. Это на диафрагме 2.8. если прикрыть до 5.6 и выше, то резкость есть на бесконечности. С близкого расстояния все резко на любой диафрагме. Это я так понимаю такая особенность объектива. Но я сделал небольшое кольцо и подложил под заднюю линзу. Толщину подбирал экспериментально. Теперь есть бесконечность. Но на 2.8 все таки объектив немножко софтит. С 4.0 кадр резкий. Им действительно очень удобно снимать на ближнем расстоянии.

Привет, что за игры на фотках?

Что значит настоящее стекло? Бывает не настоящее стекло? Отсылочка к тому что в современных объективах пластиковые линзы? ))Это же не так, максимум пара линз из полимера и оно только на пользу. Конечно можно спорить по поводу долговечности, но выигрыш в весе и качестве картинки очевиден. Да и так уж нужно чтобы объектив жил лет 20-30?

Наберитесь смелости! И возьмите на тест D3s! Перед почитайте родной форум ! И сравните с сегодняшним чудом аля Z6! Особенно сравните на высоких исо! Вы прозреете от того, как D3s не сыпет картинку и держит цвет! Ваще не пойму как вы работаете? Думал смотреть вас! Но щас понял что зеркал у вас нет а Zки блондинестые мне не по нраву !

А вы реально не увидели разницу в картинке, между зеркалом и ЛГБТэшной Zкой!? У Zок картинка более рыхлая и аля смартфоновская! Лично сравнивал ! Особенно на высоких ИСО! Удивляюсь вашему выбору! Хотя! Если вы смотрите на мобилке)))!