САМОЕ КРАСИВОЕ БОКЕ! | Обзор Meyer Optik Goerlitz Trioplan 100 f2.8 II и Lydith 30 f3.5 II

Рет қаралды 12,407

Күн бұрын

Meyer Optik Goerlitz: vk.cc/aBt1zW
Сегодня у нас два необычных объектива, родом прямо из Германии! Это Meyer Optik Görlitz Trioplan 100 f2.8 II и Meyer Optik Görlitz Lydith 30 f3.5 II. Оба объектива мануальные, поэтому про автофокус можно забыть. Но при этом стоят они почти по тысяче евро! Покупка действительно не для всех, а для тех, кто хочет получить определенный почерк в каждом своем кадре. Особенно это касается полюбившегося нам Trioplan 100 f2.8 II, который создает просто уникальное боке, которого ранее мы никогда не видели в оптике.
Но стоит ли выбирать такие объективы, когда за те же деньги можно купить автофокусную оптику и применить фотошоп? Ответ очень прост - эти объективы нужны настоящим фанатам фотографии, это эксклюзивные объективы, которыми вы можете дополнить уже имеющийся парк оптики и использовать его для создания уникальной картинки сразу, а не на постобработке. Но нужен ли он вам? Об этом в нашем обзоре :)
Ссылка на фотографии исходного - в текстовой версии обзора на нашем сайте: photowebexpo.ru/tech/Obzor-Tr...
▪ Наши Telegram-чаты:
для фотографов: t.me/PWEphoto
для видеографов: t.me/PWEvideo
▪ Подписывайтесь на наши соцсети:
VK photowebexpo
Facebook / photowebexpo
Telegram-канал: t.me/photowebexpo
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/pwe
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru/11/rss
Таймкоды
0:00 Введение
0:57 Об объективах
1:38 Trioplan 100 f2.8 II
1:57 Lydith 30 f3.5 II
2:37 Полевой тест Trioplan 100 f2.8 II
4:55 Полевой тест Lydith 30 f3.5 II
6:39 Тест видеовозможностей
8:05 Выводы
9:51 Заключение
10:05 За кадром
#photowebexpo #MeyerOptik #Trioplan #Lydith

Пікірлер: 243

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Понравилось видео и автор? (instagram.com/koma88/) Напишите в комментариях, что вам было бы интересно и что хотели бы посоветовать, мы читаем каждый комментарий! :)

@user-ch2xx3pi7j 3 жыл бұрын

Автор молодец, классные фотографии, интересный рассказ))

@Wild_Nerder 3 жыл бұрын

Очень красивые фото. Есть Инстаграм или другое место где можно посмотреть его работы?

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

@@Wild_Nerder instagram.com/koma88/

@Wild_Nerder 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo Благодарю

@tru_foto 3 жыл бұрын

Объективы не про резкость и боке, но маркетологи выдали это за эксклюзив на рынке и цену задрали, авось кто-нибудь купит😁

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Как же не про боке?) Ну он действительно разительно отличается от современных объективов. Ну и тиражность действительно делает его эксклюзивным (за полгода продано менее 1000 шт)

@BelyakovEA 3 жыл бұрын

Обзор интересный, ребята молодцы, концовка огонь 🔥🔥🔥

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо большое :)

@user-bb8yo7be3r 3 жыл бұрын

Красивые фотографии у вас

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо :)

@user-bb8yo7be3r 3 жыл бұрын

Такое боке делают и наши советские объективы.

@bogdan.miroshnichenko 3 жыл бұрын

Боке боке - рисунок вся суть в нем а не в кружочках,боке в кино нет,в кино бюджет милоны баксов $ и у них фон видно, пусть немного размыт,и объективы там стоят 60.000$ тот же cooke

@user-bb8yo7be3r 3 жыл бұрын

@@bogdan.miroshnichenko не соглашусь. Я была помешана на боке и скажу, что всегда смотрю на задний фон в фильмах. Там тоже в кружочах

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Ну они все равно ведь разное)

@alexsolovyov8612 3 жыл бұрын

@@user-bb8yo7be3r bokeh это не кружочки. Учите теорию.

@dodvadim1 3 жыл бұрын

РЭМБО последняя кровь вот там бокэ

@user-pp1fz9co6v 3 жыл бұрын

Спасибо, очень интересно и винтажненько. Подскажите, пжлст, на какой аппарат снято вступление, первые секунды во дворе. И был ли включен какой-нить стаб?

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Это Nikon Z6, снято со стабом внутренним, но да, там где-то шаг ускорился и картинка поехала)

@spiderdak 3 жыл бұрын

Ну бокешка не лучше чем на старых геликах. Ну а про разницу цены даже говорить не буду))) так что понятно почему они сдулись с рынка.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Ну она принципиально другая)

@DARKMASTER357100 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo А Мейер оптик ушли с рынка или ещё выпускают объективы?

@borisbelkania914 3 жыл бұрын

@@DARKMASTER357100 выпускают.просто цена не маленькая я смотрел под фуджа 75мм f1.9 & 100mm f2.8 1000$ 58mm f1.9 - 50mm f2.8 - 30mm f3.5 900$

@spiderdak 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo Принципиально другая)) Понятно что другая. Цена другая. Упаковка другая . И выпущена через 30 лет)) А картинку дает ... но не буду портить рекламную паузу.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

@@DARKMASTER357100 ну вот только что возродились говорят. С лета снова стали выпускать

@Tony.Y. 3 жыл бұрын

like за формат картинки и возможность смотреть в режиме без полей)

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо, рады, что понравилось :)

@nitamatin 3 жыл бұрын

Ну, хз что в них хорошего :( 1) Был у меня Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1:1.9/58 V, так он чуть лучше гелиоса: ровнее поле и чуть контрастней, но контровой свет не держит от слова совсем. Единственное его применение снимать капельки росы. 2) Можно купить kilfitt makro kilar 90/2.8 и радоваться жизни

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Ну это не цайс, так что тут не спорим)

@valerybaryshnikov5967 3 жыл бұрын

kilfitt makro kilar 90/2.8-очень редкий и дорогой объектив с интересной картинкой, вы наверное имеете его?

@hunterforluck1119 3 жыл бұрын

Молодцы, ребята, хорошее видео получилось

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо большое за комментарий :)

@user-bi5qn8gd8m 3 жыл бұрын

Очень классный обзор

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо большое :)

@fotoman76 3 жыл бұрын

классный обзор, а на какую камеру снимали? а7 или a7R первые?

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо! Это первая а7 :)

@lazy_prod. 3 жыл бұрын

Крутой спикер, ждём ещё видео с ним😄

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо!

@simplevvay 3 жыл бұрын

Не я конечно не бог фотографии, но боке у 100мм крайне нервное и круги бокешные резкие...и в этом я вижу минусы, дофига минусов...каждый кружок минус

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Ну оно специфическое, безусловно. Не всем нравится :)

@user-hb2pp6qn8l 3 жыл бұрын

псс парень, хочешь немного крутоты? взгляни на 100 stf

@simplevvay 3 жыл бұрын

@@user-hb2pp6qn8l зачем? :) Он же размывает все как по гаусу. Мне простое размытие ф1.4 нравится у 85мм либо от соньки либо от сигмы, ну и 1.2 от кэнона :)

@Andy-klg 3 жыл бұрын

да резкие кружки перетягивают на себя внимание

@ohjajohh 2 жыл бұрын

Wow very nice, I love Meyer Optik lenses

@user-wo4le1ji4v 3 жыл бұрын

Концовка видео огонь))

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Это ещё не полная версия!)

@user-md5ru3ht8z 3 жыл бұрын

Триоплан стоит б/у около 40 000 рублей. За такие деньги можно взять куда более интересный гелик-40 с его закручивающимся боке за 12000р. P.S. А птичку то в фотошопе дорисовали похоже на фото с челом на лестнице)))

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Конечно не рисовали))) Посмотрите исходник)

@ghostphotographer2539 3 жыл бұрын

Отлично!☺️

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Еще раз спасибо :)

@user-ui4dm7uw5o 2 жыл бұрын

Классно то, что фирма, которая волею судеб оказалась в своё время в ГДР, снова работает и радует своего покупателя!

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Да-да :)

@Ardail1 3 жыл бұрын

Отличные снимки. Прям супер.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо)

@user-me8dx2fm5y 3 жыл бұрын

Отличный обзор.Очень интересные работы автора.Хотелось бы почаще видеть такое на канале.Концовка 🔥))

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо большое :) Постараемся не подвести :)

@alexxx7862 3 жыл бұрын

Время от времени, снимаю 135мм Майером. Тяжёлый, непрактичный, но с потрясающей картинкой.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

135мм тоже говорят перевыпустят. Но, по правде говоря, сомневаемся, что он будет сильно отличаться. Разве что покомпактнее будет.

@Nikolaj196 3 жыл бұрын

За цену этих объективов можно собрать полный комплект винтажных фиксов с боке не хуже, чем у них.

@jdbiz-7176 3 жыл бұрын

А как он вам (сотка) по сравнению с Никон 135 2.0 DC?

@user-wn4wb7ml8y 3 жыл бұрын

Хороший обзор - спасибо . Теперь хоть буду представление иметь об этих объективах , Цена не адекватная - производитель больше выиграл бы , если б жадиной не был ! )))))))))) Мне рисунок - 100 очень понравился , но она не стоит этих денег ! Хотя вопрос цены - скорее всего за рубежом все ОК , просто у нас рубль - ДЕРЕВЯННЫЙ !

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

спасибо большое! Да, вы правы, объектив действительно дорогой, но все же в Германии (а 70% этих объективов продают там) потратить 20-25% от своей зарплаты на хобби вполне себе нормально, к сожалению...

@mykhailyevzhenko8287 3 жыл бұрын

Ребят может Tomkina opera 16-28 2,8 потестите?

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Найти бы ещё)

@SM-db3om 3 жыл бұрын

Вполне себе не плохо.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо и на том :)

@shishkqq 3 жыл бұрын

отличное видео, всего в меру

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо большое :)

@mountaineering6108 3 жыл бұрын

Вижу работу классного фотографа ... Так ли важен объектив?

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Конечно не так важен, как видение кадра)

@user-em3nz1wk8m 3 жыл бұрын

Конечно в первую очередь здесь видна работа фотографа, а потом уже объектива. И приобретать такие линзы любителям не имеет смысла. Навык съёмки с подобным боке можно получить и с примением отечественных объективах, цена которых несоизмеримо меньше. А тезис о немецком качестве?! Я вас умоляю!....

@chiefdispatcher 3 жыл бұрын

Светосила! А её нет. Может вы не знаете но у них ещё появилась линза 75мм. Может сделаете и на 75мм. обзор?

@rifmodronlenygab8121 3 жыл бұрын

Не хочу показаться резким,но такой уникальности на Ебае целые россыпи за копейки,с ирисами и гайками с просветлениями и без.Копеечный Домиплан(50мм,триплет) выдаст боке с пузырьками не хуже Триоплана.А 50/1.8 даст на прикрытой отличную резкость с уникальным рисунком.За 200-300 уев можно приобрести горсть Маиеров и/или Пентаконов.А эти красавцы конечно имеют место быть,но на практике кто такое купит.Года четыре назад уже пытались переиздать Биотар...это при его наличии у каждого фотографа?Вспоминается анекдот про деньги очень нужны.Кто-то возьмет в коллекцию возможно.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Так и мы во многом считаем, что старые линзы мало чем отличаются. А вот что касается кто купит - ну это штучный товар ручной сборки. Очевидно, что бестселлером вряд ли станет)

@vlviusvos7020 3 жыл бұрын

Боке,как боке ,ничего там сверхлучшего на этих супермайерах не заметил(разве только космическую цену!).Сам снимаю много на мануалы и люблю бокешить и скажу даже наши Гелиосы и Юпитеры нисколько не хуже по этой части.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Они похожи, потому как с них копировали. Но оно необычное относительно других)

@evgenij.novitskij 3 жыл бұрын

Кому как, а мне такие линзы нравятся ) Люблю старые объективы именно за их несовершенства и другой подход к фотосъемке в принципе. И давно хочу именно Мейеры попробовать, мне они кажутся поинтереснее Цейссов. Правда, цена на эти Мейеры из теста какая-то неадекватная. Ebay нам в помощь) Мне, как любителю старой оптики, было бы интересно смотреть их тесты, особенно если один объектив тестируют разные люди. Например, было бы интересно посмотреть сравнение этих новых Мейеров с их прародителями, если, конечно, удастся найти последних ) В любом случае #спасибозаконтент

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо :)

@sergeysheglov9570 3 жыл бұрын

Объективы с характером, очень интересные!

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Да, необычные! Спасибо :)

@liammoran2606 3 жыл бұрын

Для разнообразия очень интересно иметь что-то с подобным эффектом. Мне понравилось, как Вы использовали возможности этих объективов. Безусловно в картинке с них есть очарование. Но, конечно, за эту цену объективы для очень увлеченных людей. А мне и правда хватит наших Гелиос 40 и 44 для моего баловства. Пусть они немного другие, зато есть у меня и позволяют иногда разбавить серии кадров с технически совершенных и скучно равномерных по рисунку современных объективов. P. S. : Не понимаю откуда столько возмущения. Ведь никто не заставляет никого их покупать, неужели не интересно посмотреть, что сейчас производит кто-то кроме гигантов индустрии? 🤔 Мне вот интересно было посмотреть, хотя покупать я это точно не буду. И даже хотеть покупать не буду.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо за содержательный комментарий и оценку :) У нас народ любит говорить, что в бмв не поместится диван, как в газель, а старый фонд весь в тараканах, лучше многоэтажечки)

@liammoran2606 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo 😉 согласен, у нас многие именно так и смотрят на подобные вещи. 💯😲

@Andy-klg 3 жыл бұрын

фотки крутые, но я думаю на гелиос было бы аналогично круто:)

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Эффекты тоже интересные, но они все же чуть разные)

@user-ir9yp8ks3b 3 жыл бұрын

С виду они похожи на китайские объективы за такие деньги если делаете ретро объективы то делайте до конца, сделайте их серебристыми под лаком и с голубым просветлением как это делали в старые добрые времена или из латуни чтобы была какае то винтажность и приятно было брать вруки. А так это не то польто, российскому фотолюбителю дешевле и проще купить старинные советские в идеальном состоянии объективы и смотриться круче и снимает не хуже.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Безусловно. Есть советская оптика за копейки, есть даже российская, есть китайские авто фокусные линзы. Тут история "на любителя"

@user-hb2pp6qn8l 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo скорее на платителя и Ильи хоть-чем-то-заместителя

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Не очень понятны ваши комментарии, но ладно) Мы не только каналом занимаемся, был бы только Илья - было бы одно видео в 1-2 недели, не более.

@MikeThe 3 жыл бұрын

В качестве "примерных" фотографий хотелось бы всё-таки видеть исходники. Трудно оценить резкость объектива и прочее на обработанных изображениях.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Так они есть в текстовой версии на сайте)

@MikeThe 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo Увы, но там скачиваются уже отцветокоренные кадры. Если РАВы выкладывать не хочется - можно просто JPG-и. Но без обработки. Впрочем, пустое, объективы не зацепили.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

В следующий раз исправимся, вложим все варианты :)

@MikeThe 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo Спасибо!

@valerybaryshnikov5967 3 жыл бұрын

Я купил diaplan 2,8/100 за 3т рублей и успокоился, на счёт боке, нужно искать старые "гармошечные" линзы, типа Cassar2,9/75, Xenar 2,8/75, и им подобные,

@basfbasick 3 жыл бұрын

ЛУчшее боке всегда Olympus показывает по крайней мере на фиксах, та ситуация когда хочется уйти с фулла на кроп из-за боке

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Тут оно необычное, очень непохожее на японские стекла)

@user-zt2sl8gg1u 3 жыл бұрын

Не подскажите , а какие объективы Олимпуса вы имели в виду ? PRO серия , с диафрагмой 1.2 ?.

@MikeThe 3 жыл бұрын

Да, при всём скепсисе, стоит отметить отличную работу фотографа - кадры получились интересные и нетривиальные.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо большое :)

@dmitrykot3472 3 жыл бұрын

Да неужели, ещё одно новое лицо

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Хорошо это или плохо?)

@dmitrykot3472 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo 50/50 стабильность наше все, типо опять? А из плюсов пополнение в команде и возможно у кого то стало меньше работы

@GermanKichatov 3 жыл бұрын

Офигенно!

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо, рады, что вам понравилось! :)

@nlvidio2032 11 ай бұрын

Далеко он не монстр бокэ, Токину 28-80 2.8 на 80мм на открытой посмотрите, вот это монстр бокэ.

@dimakowahl 3 жыл бұрын

Вы процену тоже расскажите! Почти 1000 евро!!! За что?! У меня родное серебрянное стекло лежит и покупал я его за 299евро на Е-бэй. И фоткает не хуже!

@bogdan.miroshnichenko 3 жыл бұрын

Убери асферические элементы не будет такого боке,и будет мыло.Поставь будет тебе резкость и не будет маслянистого боке. Резкость против художества Всем надо чтобы не хроматило, было резкое,не было виньетки и контрастно - вот на такое как рисунок никто не смотрит.

@strahof 3 жыл бұрын

Хорошая попытка, но пожалуй нет.. А видос хороший.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Попытка сделать что?)) Спасибо!)

@strahof 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo Вернуться на рынок.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

@@strahof Ну через некоторое время будет только понятно)

@xalexburzumx 3 жыл бұрын

Helios 77, юпитер тоже самое делает

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Ну ведь немного разный жффект)

@iLnarView 3 жыл бұрын

Мало видеошотов

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

В плане? Записи с этих объективов?

@istvi1328 3 жыл бұрын

Ну не знаю.. по моему на гелике круче)

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

На гелике точно, а Гелиос тоже интересную картинку выдает :)

@alekseevaleksey3567 3 жыл бұрын

Илью в студию...

@user-hb2pp6qn8l 3 жыл бұрын

+ единственный чел которого тут интересно смотреть

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Скоро)

@Peretosh 3 жыл бұрын

у меня на гелиосе 44 2 самое лучшее боке

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Там тоже интересное)

@Zaqariyah 3 жыл бұрын

Если честно, то любви к такой дорогой коробке не особо понимаю. Радоваться тому, за что лишний раз заплатили, и которая ну очень малополезная штучка? Такая себе радость, как мне кажется. Объектив может лежать в сохранности и в пластиковой, и в картонной коробке.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Да нет, просто это все равно необычно в наше время) Конечно все ложится на плечи покупателя)

@Zaqariyah 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo но я ни в коем случае не критикую, это сугубо субъективное. Но все же это не предмет роскоши, как, например, автомобиль с его плюшками в виде абонемента на фирменном гоночном треке, а инструмент профессиональной и творческой деятельности.

@pupsdj 3 жыл бұрын

это снимал паркинсонщик а монтировал дворник?

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

В чем проблема? в первом кадре? это лайв-формат))

@pashkakroy3332 3 жыл бұрын

ну кому что

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Оптика очень специфичная, это правда:)

@ColonelDutch 3 жыл бұрын

Чем дальше, тем меньше я понимаю комментаторов под видео любой жанровой и тематической направленности. То пиво им не нравится в кадре, то бегут рассказывать, что боке уже никому не нужно и вообще оптический дефект, то сообщают о продажности авторов по тому что ему, комментатору, не понравился рассматриваемый продукт. Про цену-то уже высказались, нет? Как будто бы это для них важнее, чем мысли и идеи и информация, заложенные в видео. Как будто их заставили посмотреть это видео и грозят ударить палкой по голове, если они не выскажут своего мнения. И не дай бог кто-то затронет политические и экономические темы, такое начнётся, ух! Лично мне картинка с Триоплана очень нравится, с надеждой встретил новость хрен-знает-скольки-летней давности о возобновлении производства. Но цена для меня, как очень любителя, не подъёмная оказалась.

@user-mx5kt1wj1e 3 жыл бұрын

Ну вот видите - вам нравится картинка триоплана, вы об этом написали - и никто вам не затыкает рот, не плюет в спину и не шлет проклятья. Так, может, это вам надо быть проще и терпимее? Не задумывались?

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо :) Да, штучная немецкая сборка дорого обходится :(

@ColonelDutch 3 жыл бұрын

@@user-mx5kt1wj1e Задумался. И не понял, где проклятья и плевки, где затыкание рта. Может быть это вам терпимее надо быть и не приписывать всем вокруг то, чего нет?

@user-mx5kt1wj1e 3 жыл бұрын

Вот именно, что нигде. Что нисколько не мешает вам нападать на тех, кто имеет другую точку зрения.

@Redekopp1 3 жыл бұрын

в каждом кадре видно как вам трудно было их рекламировать

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Где там реклама? Что рекламировать?) Оптику, которую продают штучно и в России вообще не продают?) Абсурд ведь))

@Redekopp1 3 жыл бұрын

@Александр Борщов Александр, добрый день. Какие ролики нужно посмотреть, дайте ссылку.

@Redekopp1 3 жыл бұрын

посмотрел про предметную съёмку, оставил комментарий.

@zhigadas4128 3 жыл бұрын

линзы устарели они не интересны большинству потребителей тамрон , sigma уделывают как и по фокусным так и по светосиле так и по цене + и автофокус в современных линзах молниеносный, то есть по всем параметрам Trioplan проигрывает мой вердикт ненужный шлак!

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Эти объективы не для рядового пользователя, вот и все))) Nikon Noct тоже стоит полмиллиона и вышел совсем недавно, наверное, тоже не просто так))))

@renatsalimgareev Жыл бұрын

А мне вот наоборот интересны, все эти новые объективы скучны. Да они резкие, автофокус и т.д., но скучны.

@atochnov 3 жыл бұрын

Так и просится сравнение для неравнодушных к Гелиосу и Юпитеру с Мейер) но чувствую все будет так: "да все равно фигня, наши лучше!" ))

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Так что из них "фигня"?)

@atochnov 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo что дороже, то и хуже)))

@vassabj 3 жыл бұрын

да хватати снимать девушку строго снизу))

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Это в видео попали только такие кадры)

@vassabj 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo он точно не извращенец по подбородкам?)

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

@@vassabj Надо спрашивать)

@Arenorian Жыл бұрын

Обычные триплеты Кука, но люто распиаренные.

@Doka_Butcher 3 жыл бұрын

ИБИЦЦАСЕРДЦЕПЕРЕСТАЛО!!! ЬЬЬЬЬ+++++

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Что бы это значило?)

@user-uf8hh1kj5c 3 жыл бұрын

такое боке на любителя. я бы точно такие стекла не взял и уж кипятком писать не стал бы. впрочем, - каждому свое.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

В видео же четко сказано - продукт очень индивидуален и на любителя)

@PavelBudaev 3 жыл бұрын

Как робот.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Кто именно?) Автор?) По-моему весьма эмоционально)

@elysium2031 3 жыл бұрын

900 долларов за ЭТО...ну такое...

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Да это штучный товар, как ляйка, например)

@AzatSaphin 3 жыл бұрын

Самый главный вопрос: почему фотографы такие говнюки, что фотографий нужно ждать так долго. Уже 4 месяца не могу получить фотки со свадьбы

@maximdenisyuk 3 жыл бұрын

Потому что срок исполнения нужно прописывать в договоре

@AzatSaphin 3 жыл бұрын

Теперь то я понял что верить на слово творческим людям не стоит

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

А почему этот вопрос возник после просмотра нашего видео?)

@AzatSaphin 3 жыл бұрын

Если честно просто накипело. Видео тут не причем. Не хотел никого обидеть, а только поязвить, душу отвести

@alexsolovyov8612 3 жыл бұрын

За "бокешка" язык надо вырывать.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Почему?)

@Makc_666 3 жыл бұрын

За 1000 евро ищем фотолюбителя , который купит их ,найдите такого дурака любителя , который купит ,даже без автофокуса

@user-em3nz1wk8m 3 жыл бұрын

Дураки всегда найдутся. И будут мусолить тему "превосходнейшего" боке бесконечно, оправдывая свои затраты.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Почему дураки? Кто-то покупает музыкальный набор за 10 000$, кто-то за домашний кинотеатр может отдать столько же. Почему дурак?

@user-em3nz1wk8m 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo Потому, что оно того не стоит!

@alexsolovyov8612 3 жыл бұрын

@@user-em3nz1wk8m "лучше бы пенсионерам раздали" ))) да?

@user-em3nz1wk8m 3 жыл бұрын

@@alexsolovyov8612 При чём тут какие-то пенсионеры? Цена неадекватная такие стекла должны стоить на порядок дороже. Минимум 100000 евро, а лучше мульон.

@ellen_artfoto 3 жыл бұрын

Неплохо, но концовка ужасная....верните Илью (скорейшего выздоровления ему)

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Какая именно?) закадровая?)

@ellen_artfoto 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo в студии, с сильным эхом

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

@@ellen_artfoto так это ж лайв-формат) В следующий раз будем аккуратнее. Илья должен восстановиться к следующим новостям :)

@Michal-ow1zi 3 жыл бұрын

Мои уши обливаются кровью: количество речевых ошибок на единицу времени в этом видео зашкаливает! Запретите этому обозревателю пользоваться деепричастным оборотом. Пожалуйста.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

О чем именно речь?)

@Michal-ow1zi 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo Например, о неправильном источнике дополнительного действия, выраженного деепричастным оборотом: действие фотографа перепутано с действием объектива.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Спасибо, будем внимательнее)

@user-hi8tv5qj7o 3 жыл бұрын

Боке очень спорное... На любителя. Я уж точно не из их числа... Это боке и резкость не цифровой эпохи уже...

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

да, потому и товар штучный)

@user-ci4hu9bu3p 3 жыл бұрын

Бокэ ничем не лучше зуйко 50/1.8.... Много понтов и трепа!!! Ничего не увидел. Поэтому, однозначно--ДИЗЛАЙК. Р. S Будьте скромней!!!

@ShlomoLevi 3 жыл бұрын

ну боке это вообще оптический дефект. это как соревнование инвалидов у кого культя красивее. вообще смартфоны приучили клиента что надо резкость по всему полю. я как то читал в коментах как ктото взял тот самый кенон на прокат снимал специально пару на закaз чтоб "БОКЕ" а клиенты ему предъяву сделали, мол снимать не умееш;ь(платить не будем) мол мы на том же месте телефоном снято и всё резко, а ты))) к тому ж боке это антифизиологичеки. так уж очень; блиZорукие люди видят п.с судя по коробке всё рсчитао на понты. китайцы хоть мешочек дают, тот хоть как то полезен как чехол

@Bushwaakker 3 жыл бұрын

Интересная точка зрения, только смартфоны сейчас переучивают обратно. В режиме "портрет" мажут фон только в путь.

@ShlomoLevi 3 жыл бұрын

@@Bushwaakker только если вы ставите портрет мод либо апликации для боке

@olexiytantsiura4335 3 жыл бұрын

Не согласен в корне. Вот Вы всё "поле" видите в фокусе? Все 360 градусов, доступных человеку? Если Вы не супергерой-сомнительно.

@vlviusvos7020 3 жыл бұрын

Смею предположить что снимаете вы очень скучно,то есть "как слышется -так и пишется!"

@MarquisDePattaya 3 жыл бұрын

А что еще остаётся продавцам чорных бандур из прошлого века? Процессор в фотоаппаратах отсталый, в любом самом дешовом смартфоне на порядки мощнее. Сенсор, огромный топорный дешманский, по допотопному техпроцессу еще. Только все внимание публики направить на боке и убедить покупателей, что оно в любой фотографии главное. И им это похоже удалось. Многие верят что боке главное отличие художественного фото

@user-oq1jq5he3q 7 ай бұрын

Обзор никудышный! Ведущий- обычная современная самопиарящаяся жертва рекламы, к тому же не знакомая со склонением числительных ! Мало того, товарищь понятия не имеет, что такое bokeh, но рассуждает о нём! И последнее: авторы подошли к обсуждению этих объективов с позиции средне-серого любителя, оболваненного рекламистами в то время, как конкретно эту оптику следует рассматривать исключительно с точки зрения реализации фотохудожественных целей. ... ... Итог: "не так" и "не о том"!

@SeryiWolf 3 жыл бұрын

найдите редактора какого-никакого, а то речь местами режет слух. Вы ж питерцы, должны соответствовать. Нельзя говорить "доставляет впечатления". ОСТАВЛЯЕТ впечатления.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

В первое время, когда только начинаешь снимать что-либо, к сожалению часто так бывает, но будем стараться внимательнее быть) *петербуржцы)

@SeryiWolf 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo вот для этого редактор и нужен, даже петербуржцам))) - есть конечно люди, которые из головы складно излагают, но их мало. Поэтому пишете текст, показываете редактору, редактор правит - и вперед, на камеры! Илье кстати тоже привет от редактора - у него в последнем видео просто ужас-ужас стилистический...

@alexsolovyov8612 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo и не "девятисот", а "девятиста".

@user-hb2pp6qn8l 3 жыл бұрын

вы пол видео снимали на телефон в лог профиле, а потом тянули??)) ясно что нишевый "продукт", ясно что реклама, кейсы зачем детально показывать? редчайшее жлобство еще и видно что усосанное после верениц блогеров, через которых прошло. Сделайте наконец актуальные обзоры, как делали со стабами, реально то, чем люди будут пользоваться ежедневно

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Ну вот, прошу прощения, но комментарий ни о чем.. Это не реклама вообще, потому что такому продукту нишевому реклама априори не нужна (за полгода продано меньшее 1000 линз). В России он не продаётся и продаваться НЕ будет. Объективы к нам пришли абсолютно новыми, шкатулки были в плёнке и ещё двух коробках запечатанных. Поэтому нам тут сложно оценить ваше "сразу видно"))) Обзоры есть разные, у нас есть на камеры, вот на оптику такую, буквально на этой неделе было про оптику другую - Viltrox. Готовятся обзоры на Panasonic G100, Olympus em10 m4, сравнение Sony Zv1 и Panasonic G100, должен быть обзор по свету для блогинга, скоро должны представить стаб от Feiyu и он возможно будет сравнен с Ronin sc 2, затем обещают два американских рюкзака, которые мы КУПИЛИ, но таможня их уже месяц маринует. Какие-то более конструктивные пожелания стоит ждать?

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Кстати, ради интереса погуглите обзоры объективов этих. Их там всего пара в мире... Это к слову о уссосанных и жлобстве

@user-hb2pp6qn8l 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo 1:11 вельвет на левой коробке, про вилтрокс все как с сигмой только хуже - расброс качества и лотерея в удачный экземпляр - отсутствие поддержки, у вас интересный канал и все супер, только верните Илью))

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

@@user-hb2pp6qn8l То есть по вельвету на левой коробке вы делаете столько выводов?)))) Прикольно)) Вельвет всегда собирает пыль, оставив его приоткрытым у нас в студии на сутки он запылился и вуаля))) В это вывод, что он "усосан" вереницей блогеров?)) Пока что у Viltrox процент брака крайне низкий (около 1-2%), что соответствует большинству японских производителей. Поэтому не знаю откуда такая информация... Илья не в наручниках и подвале, он физически не может делать 2-3 ролика в неделю, поэтому необходимы и другие авторы. К тому же сейчас он болеет. Отсюда "только верните" тоже совсем не понятно нам...

@konstantin.nikolaev 3 жыл бұрын

абсолютно убогие оптически объективы прямиком из середины прошлого века. для маргиналов, которые крутят на цифру пленочные объективы. на пленку пленочные можно, а на цифру пленочные крутить моветон. нет тут никакой волшебной картинки, хромота и софт. для любителей накинуть такумар\гелиос и прочий шлак на беззеркалку. хотя кто-то же покупает китайское барахло с дыркой 0.95 в ожидании чуда. точно также и с этой купленной-перекупленной компанией, которой в природе не осталось уже много лет. фотограф молодец, старается, к нему без претензий.

@user-ip9oo8de4v 3 жыл бұрын

Чушь полная. Да тот же юпитер 37ой чем плох, кроме отсутствия АФ? У него шикарная картинка, отличная резкость, цвета в норме, контраст. Кэнон 55 1.2 ssc, какая современная стекляха даст такой рисунок? Правильно, никакая. Такумар шедевратор 135 2.5 туда же, нет современных объективов с такой картинкой. Я ничего не имею против современных идеальных с оптической точки зрения объективов, как новые рф50/1.2, рф85/1.2, сигмы 105, 40. Классные стекла, гипер резкие, полное отсутствие хромоты и прочих аберраций. Но если не рыскать с пипеткой на 400% увеличении, а смотреть на фотографию, как на фотографию, кадр с какого-нибудь апо-зонара всегда будут приятнее глазу. А маргиналом назовите того япошку, который на сороковой гелиос снимает для топовых мировых изданий за очень-очень много денег.

@rifmodronlenygab8121 3 жыл бұрын

Сегодня,как показала практика, резкий объектив в состоянии сделать любой "стекольщик".А вот чтоб он при этом был самобытным,пластичным,"объемным"-это единицы.И за большие деньги.Вот и роют фотографы барахолки и иногда находят.Маиеры ничдем не хуже других.

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Ну да, странное мнение. Если вы возьмёте 10 великих фотографов. Даже российских. То обнаружите, что у них есть старинная оптика, которую они до сих пор используют. Более того, многие ищут их повсеместно

@konstantin.nikolaev 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo ага, классная отсылка. только при отсылках к заслуженным фотографам, считаю необходимым уточнять, что ищут они такую оптику скорее к большому формату, а не для того чтобы прикрутить ископаемое китайского производителя к узкарю ;-)

@LUKINIGOR_Photography 3 жыл бұрын

Не нужно рекламировать всякое Г ..... Купил обьектив от Canon 85 1,2 RF вот где боке и качество эти два в красивых каробках и рядом не стоят И вообше в последнее время тот кто платит тем и поёте

@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын

Вы действительно думаете, что это реклама от производителя оптики, который за полгода продал 1000 объективов и не поставляет их в Россию? Это же, как минимум, очень странно. Не говоря уже о том, что в ролике чётко сказано, что купить можно и за эти деньги что-то интереснее и нужно, если эти эффекты вам не по душе. Но вы, безусловно, лучше нас все это знаете, кто кому чего поёт))

@atochnov 3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo а рекламу бара Буковски никто то и не заметил!)) Где наливают там и снимаете!)) Странно было бы Алексея увидеть в другом баре)

@alexsolovyov8612 3 жыл бұрын

@@atochnov у кого что болит...

@atochnov 3 жыл бұрын

@@alexsolovyov8612 у кого что болит?