"AK-12 vs HK416" 진정한 최강의 총은? [지식스토리]

Рет қаралды 184,405

8 ай бұрын

세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
/ @knowledge_story
링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
지식스토리가 함께하는 채널 구독하기
1분만
/ @just1min
-------------------------------------------------------
*참고 자료
HK416, heckler-koch 공식 홈페이지
AK-12, kalashnikov 공식 홈페이지
AK-12: 과연 실패작인가(그럴지도?) AK-12: Is It a Failure? (Well, Sort Of), 월간 PLATOON, 홍희범 편집장, 2022
-------------------------------------------------------
BGM info
Intro BGM info
[Jade] by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
Outro BGM info
Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommons.org/licenses/... 따라 라이선스가 부여됩니다.
아티스트: audionautix.com/
Track : TTRM - 웅장한 느낌의 곡
Music by TTRM (Titanrium) , blog.naver.com/gbamaster
Promoted by bit.ly/DayDream_KZfaq
Track : Machinimasound - Battle Of Kings
Homepage : machinimasound.com/
나눔뮤직 : tv.naver.com/v/10549945
Track : SEED - Conflict
KZfaq : • 「fl studio 20 자작곡」Repl...
나눔뮤직 : tv.naver.com/v/9561092
-------------------------------------------------------
본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
사용된 영상들은 사용 가능한 라이센스를 획득 후 이용하고 있습니다.
이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
#소총 #밀리터리 #ak47

Пікірлер: 284

@user-ln5qh6yp2n 8 ай бұрын

부품의 호환성이 높다는 것은 그만큼 차이점이 별로 없다는 의미이기도 합니다. 실제로 우•러 전쟁에서 AK-12를 사용한 러시아 병사들이 'AK-74랑 별로 달라진 것도 없는 주제에 쓸데없이 2점사 기능만 넣어놔서 잔고장만 늘었다'라고 평가하기도 했다죠.(그래서 일선 장병들의 의견을 받아들여 새로 생산된 AK-12는 2점사 기능을 제거하고 생산한다고 들은거 같은데 이건 확실하지가 않네요. 혹시 아시는 분은 대댓 부탁드립니다.) AK-12도 물론 좋은 총이지만 특수전 부대들이 주로 사용하는 HK416에 비교할 만한 물건은 아니라고 생각합니다.

@33.666 8 ай бұрын

"ak12도 물론 좋은 총이지만" 똥총입니다 ㅋㅋ 시리아에서 작전 뛴 러시아 특부애들부터 우크라이나 일선 알보병까지 다들 극혐하는 똥총

@ViperGTS_R 8 ай бұрын

AK-12가 부품의 퀄리티가 예전 소련시절 AK-74보다 떨어집니다. 특히 조정간을 세게 내렸을때 방아쇠울까지 내려가는 부분에서 큰 충격을 먹었습니다 또한 레일들도 영점을 잡아주지 못하고 덜렁거리는 핸드가드같은걸 보면, 참으로 놀랍습니다. AK-12의 버퍼튜브도 AR계열과 다른 지름을 가지고 있어서 서방제 개머리판 안들어가는것도 도데체 무슨생각으로 만든건지...

@lsc1892 8 ай бұрын

ㄹㅇ 비교 대상이 아닌듯

@user-wu7jq8mm2j 8 ай бұрын

@@ViperGTS_R초기생산분만 그런거지 후기 생산분은 그런부분 개선함 개머리판 축 처진거도 고쳤고 서방제 개머리판도 달림

@user-worldwararmy 8 ай бұрын

칼라시니코프(총기생산하는 곳)에서 2점사 빼고 개머리판 개선하고 레일도 개선함.

@ETHAN_HUNT1131 8 ай бұрын

한 미육군 특수전 부대원이 말하길 AK를 두렵지 않게 해주는 HK 그만큼 믿고 쓴다.

@user-qi6uu7on7d 5 ай бұрын

미 소콤은 HK416을 채택한 역사가 없다. HK416 성능에 실망해 M4A1을 쓴다.

@james21st.66 2 ай бұрын

Ar15계열로 돌아가랏~~!

@user-lbg1004 8 ай бұрын

영상 잘 보았습니다 감사합니다 수고하셨습니다 🎉

@user-ys5fo7pj5s 8 ай бұрын

잘 봤습니다. 감사해요🍓

@user-vf4pr7lo3x 8 ай бұрын

이런영상올려주셔서감사합니다~

@user-ov4oz8pz7t 8 ай бұрын

ㅎㅎ 오늘도 좋은 동영상 잘보고갑니다 지식스토리 운영자님 오늘도 좋은 하루 잘보내세요 화이팅입니다 ^^ 🥰🥰🥰🥰❤️❤️❤️❤️👍

@tainlessolivine5782 8 ай бұрын

군대 입장에선 ak가 특수부대 입장에선 hk가 좋은거죠

@tony129490 8 ай бұрын

이번 총기 비교 대결 뭔가 재미있고 흥미로운데 댓글에 M110 SVD 비교 처럼 이런 대결비교 영상 제작 재미있을것같고 저는 현제 신총인 SIG M250 VS FN EVOLYS 두 기관총의 비교편도 제작이 되길 기원해보는 마음으로 댓글 남겨보네요. 잘보고 갑니다.

@user-yu7dc4rm6s 8 ай бұрын

HK-416은 세계 곳곳에서 쓰이고 있죠.

@g.5937 8 ай бұрын

쓰는걸로만 따지만 ak가 넘벽

@KruegerKonig 8 ай бұрын

대신 사용 인원 자체는 극소수

@ChinaNo.200 8 ай бұрын

ak가 더 많이 쓰이는데 아프리카 중동 공산권국가들(소련 회원국말하는거 아님)

@misojang7747 8 ай бұрын

Ak: 풋~

@user-vb1ds7nb5s 8 ай бұрын

Ak 47도욧 ㅋㅋ

@이유있는이지금 8 ай бұрын

러시아 특수부대들도 솔직히 hk416쓰고 싶을껄? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지들도 ak12 버리고싶을텐데 ㅋㅋㅋ

@user-nasanato 8 ай бұрын

러시아 최정예 특수부대는 서방제 장비 씀

@user-cp7me2wr1p 8 ай бұрын

특수부대한테 서방무기도 지급해주기야 하겠지만 가끔 개쓰레기 K2보급하는 우리나라만 할까?

@이유있는이지금 8 ай бұрын

@@user-cp7me2wr1p 그걸 왜 일반보병이랑 쳐 비교를하노? 707,udt가 k2쓰더냐?

@freedom_seeker06 8 ай бұрын

러시아 특수부대는 5.56mm HK416을 사용하는진 모르지만 7.62mm 탄약을 쓰는 HK417소총을 시리아에서 IS격퇴작전에서 특수작전 부대가 운용하는게 목격됨. FSB같은 엘리트 부대들은 러시아제 말고도 서구권에서 만든 무기들을 사용한다고 함. AR-15개열 소총부터 다양함.

@user-hg6gb3sq1l 8 ай бұрын

@@user-cp7me2wr1p자국산 소총가진 나라가 많지도 않고 개발했던 당시엔 ㅅㅌㅊ였음 그걸 아직 쓰는거랑 금속가공 기술이 떨어져서 총열 내구도가 구린게 문제였지만

@zelous87 8 ай бұрын

분석이 세세하네요 잘봤습니다

@ryujd0533 8 ай бұрын

튼튼한 놈! ^^

@user-vx1ky5lc4f 8 ай бұрын

에이 이건 상대가 안 돼죠;; 이번 우크라이나 러시아 전쟁을 통해 AK-12는 결함품이라는 게 당당히 밝혀졌죠..(총열덮개 고정 문제, 불편해진 가스블록 청소, 아무런 쓸모없는 2점사 기능 등등등..) 개량형인 2023년 신형 버전이라면 또 모르겠는데.. 그에 비해 HK416은? 신뢰의 H&K 답게 신뢰성 면에서는 말이 필요없고 명중률도 상당히 젛은 편이죠. 물론 기존에는 탄창 삽입구 각도 때문에 PMAG이 호환되지 않고 기존 M4에 비해 무거운 등등 단점이 명확하나 개량형인 HK416A5는 그 단점들이 대부분 해결되어 세계 각국에서 여전히 크나큰 사랑을 받고 있죠. 굳이 따지자면 그래도 좀 더 무겁고 비싼 정도? 그래도 이 정도면 충분히 훌륭하죠. 그래사 결론은? HK416의 압승이라 생각합니다. 흥국이는 진리야!

@박유 7 ай бұрын

ㅇㄱㄹㅇ 목적이나 사용환경에 따라 충분히 ak12가 더 적합할 수 있겠지만 기본적인 스펙만 놓고 비교하면 hk416에는 못 비비지;

@user-ke7oo7wd4n 5 ай бұрын

@@박유416은 걍 명품 무기임

@user-qn1tz2dr7m 8 ай бұрын

ar-15, scar도 다뤄주세요. 한눈에 비교하니까 이해도 쉽고 재밌네요.....나중에 이상총기 월드컵도 열면 어떨까요.......

@kimpah8118 6 ай бұрын

인타넷 찾아보면 다 나와.

@Seok.Chong.I 8 ай бұрын

연사력은 그닥 중요한 문제가 아니니 빼고 반동은 AR계열 완충스프링 때문에 압도적으로 적은 편인데 소구경 고속탄 반동 정도는 근력으로 커버가능하니 무상관

@KruegerKonig 8 ай бұрын

솔직히 본인은 총기에 대한 우열 정하기는 그렇게 큰 의미는 없다고 생각하는데, 그 이유는 1. 총마다 추구하는 목적이 조금씩 다르다 2. 사정에 따라 총을 대하는 시선이 조금씩 달라진다 3. 중요하게 여기는 관점에 따라 각 총의 장단점이 다르게 보인다 등과 같은 이유 때문에 총기 간의 비교는 그냥 재미로만 했으면 싶다. 즉, 비교에 너무 집착하며 목숨을 걸 필요는 없다고 생각한다

@33.666 8 ай бұрын

하지만 ak12는 시리아 투입된 러시아 특부애들부터 지금 우크라이나 일선 보병들까지 모두가 극혐하는 똥총 ㅋㅋ

@Leo3236 8 ай бұрын

+여기서 각 항목당 1점식 매기는데, 사실 각 항목당 매겨야 하는 점수가 다르기는 함.

@Sophibian 8 ай бұрын

대표님이 그렇게 말씀하시면 말 들어야지요 예...

@user-qf9zu2lb5b 8 ай бұрын

프사 씹ㅋㅋㅋㅋㅋ 찢째명ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@유튜브잡것들아책임져 8 ай бұрын

총 만지는 사람이면 달라짐

@user-ct5ek8pl7p 8 ай бұрын

hk416 말고 mcx 버투스도 괜찮았을 듯 하네요 물론 416이 인지도와 신뢰성은 한 수 위긴 하지만요

@narito1980 8 ай бұрын

간만에 듣네요 아시나요~?

@Rethief-AssolutoRacing 8 ай бұрын

다음은 리엔필드vs모신나강 인가요?

@user-du3uu2dw3x 8 ай бұрын

암살용 무기도 좋겠네요 Kolibri 랑 등등 해주세요!

@Dominique_Vollerei0983 8 ай бұрын

실시간 전쟁으로 약간식 거품빠지는 마일리 vs 증명된 흥국이

@HK416F_Rifleman 8 ай бұрын

이미 시리아 내전부터 실전 테스트 평가에서부터 씹창난 총기인지라 ㅋㅋ

@HAN_han971 8 ай бұрын

단순히 인테넷상 기제 된 스펙 만으로 비교해 가리는게 좀 아쉽네요. 직접 현지 가서 장비 조작해 보고 사용하고 평가하면 더 좋았을 텐데 ... 저는 러시아 유학을 이젭스크에서 했었는데 많이 아쉽네요.

@donkeynim 8 ай бұрын

hk는 성능 ak는 낭만이다

@user-mk8ux9dp7n 8 ай бұрын

HK416은 추운곳에서 작동이 잘 안됨(-0.1점) 결론: 동점

@KruegerKonig 8 ай бұрын

그리고 너무 비싸고 가성비가 영 거시기하다

@crazybenny8544 8 ай бұрын

garand thumb 채널에서 실험한거 보니까 AR15 패밀리는 하나같이 얼음에 취약 ㅎㅎ

@danggura 8 ай бұрын

HK 416 에 한표

@jangyongnam3738 8 ай бұрын

나도

@user-ji2yw7cp3y 8 ай бұрын

안 써 봤자너

@danggura 8 ай бұрын

@@user-ji2yw7cp3y 배그에서 써봄

@플마1124 8 ай бұрын

@@danggura너무 믿음직스러운걸?

@Imt022 8 ай бұрын

AK12가 가성비도 그렇게 좋은건 아니지 않나? 우크라전에서 러시아 초입 정규군 장비 중에 당연히 AK12도 많았지만 AK-74형 개량형이 더 많았던 걸로 기억하는데 그리고 AK12가 그나마 강점이던 가성비와 내구도 모두 떨어져서 오히려 AK-74 개량형을 더 도입하는 방향으로 틀었다는 찌라시도 본 것 같네요

@jamesy9279 2 ай бұрын

Great 😎👍

@ms-iq5hs 8 ай бұрын

와 독소전

@user-et4dj5fc1b 8 ай бұрын

지식스토리님 M4셔먼은 물론 그어떤 전차에도흠집조차내지 못한 일본 의 고물덩이 치하전차얘기해주세요

@kusanagi_esaka 8 ай бұрын

0:05 소녀전선 유저들은 알 수 있을지도?ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-rt1xt6qm8u 8 ай бұрын

지식스토리님 HK-416 VS SIG-MCX 소총 비교 다뤄주지 SIG-MCX 개머리판 접이식 K-2 소총 개머리판 접이식 비슷한데😅😊

@user-gh4me7rw2w 8 ай бұрын

총성능은 거기서거기 쓰는 사람이 얼마나 자기에 총기능을알고 자연스럽게 쓰는가에 나온다

@user-lh6dq4cq8u 8 ай бұрын

비교가 되나? hk416은 미군에서 데브그루 네이비씰같은 1티어 특수부대가 쓰는 명품총기인데.. 애초에 가격부터 비교 불가능

@user-lh6dq4cq8u 8 ай бұрын

그리고 hk416이 신뢰성이 낮다고 하는게 말이 안되는게 애초에 특수전 용으로 만든거라 신뢰성이 안좋을수가 없습니다. 어떠한 상황에도 작동되요

@baetagisilta 8 ай бұрын

416은 수술용 메스같은느낌이고 ak는 맥가이버칼같은 느낌

@user-yd5cn8cu4s 8 ай бұрын

1:52 소총을 기관총처럼 쓰던 말던.. 500g 더 들고 뛰어보세요. 총알이 쏟아지는 전장에서 목숨을 좌지우지 하고, 48kg 완전군장 메고 있어도 들고있는거에서 몇그람 차이는 퍼져서 엠블런스 타냐 마냐죠...(물론 99.9%는 안타지만) 군생활 하면서 상상했던거... 근접전용 9mm 기관권총에 탄약, 개머리판 1~2kg... 얇은 총열만 있다싶이 한 조준경 달린 저격소총급 볼트액션에 실탄 몇십발... 원거리에서는 몇십발이면 총알 수만큼 제거하고, 근거리에서는 가벼운 총알 엄청나게 들고있다 흩뿌려 제압...

@lastnamenname 4 ай бұрын

한 해군특전단 출신 유튜버의 말. "무겁더라도 병기의 성능이 압도적이라면 그 가치가 있는거다. 몇백그람 가지고 찡찡거릴거면 전투에 나가지 말고 덤벨이나 들어라."

@user-mir9711-no.1 12 күн бұрын

지랄병하네 ㅋㅋ 500그램 무겁다고 성능떨어지는걸 쓰겠냐?

@user-iq2dw3vl8o 8 ай бұрын

의미 없음, 평소 얼마나 숙달되게 훈련받고 총기수입을 얼마나 잘 했는지가 중요.

@esterY-vt7gh 8 ай бұрын

KPV랑M2랑 해도 재밌을거 같네요

@makolee7612 8 ай бұрын

둘다 사면되는데 왜고민한담 LCT랑 아크튜러스중에 고민되긴 한다만.....

@charlie-adam 8 ай бұрын

진흙탕 속에서도 고장안나는 ak에 한표

@seanlew205 8 ай бұрын

HK416 도 AR 계열입니다. 어느 영상에 AK 와 AR 두 계열의 총을 진흙에 넣고 쏘는데 AK 가 작동하는 상태에서 AR 도 작동하고 AR 이 작동안되면 AK 도 작동이 안됬습니다. AK 가 부품 사이가 넓어서 이물질이 들어가도 작동이된다면 AR 계열은 부품 사이가 좁아서 이물질이 안들어 갑니다.

@kyleKOREA73 8 ай бұрын

보기 전 HK에 1표

@user-pp1wf4vy9j 3 ай бұрын

Ak는 낭만이잖아

@user-fkilla123 8 ай бұрын

AK12 vs AK74M Zenitco. M4A1 URG-1 vs HK416 vs SIG MCX 이구도가 맞지 않았을까

@gzs8647 3 ай бұрын

5.45 탄은인체에 너무 깔끔하게 박함. 5.56탄은 소총들은 강선 회전력이더좋아서 인체에박히는순간 여러조각으로 퍼져서 사망률이 훨씬높음.

@user-hb5xw3bu4g 8 ай бұрын

가성비와 성능

@user-xhfjsoa3921 8 ай бұрын

ak-12는 에어소프트건으로, hk는 아니지만 미국가서 ar15 계열 소총 만져 봤는데 확실히 hk가 인체공학적으로 뛰어남

@TTol_gee 6 ай бұрын

비교사진은 HK416a5입니다. 개량형인 HK416a5 사진보다 기본형 사진을 쓰는게 나을 듯 하네요

@dd-mr6nn 8 ай бұрын

구독이야

@user-gu7fz3ly7v 8 ай бұрын

아그냥 둘다좋은데

@naeyongjung1615 8 ай бұрын

재밌는 비교였지만 전제가 틀렸습니다... 엠4는 미군 제식 명칭 즉 미군이 쓰는 AR-15중에 특정 모델을 일컷는 말이 엠4 입니다. 그러니 차세대 엠4라는 말은 틀린 말...HK416는 미특전 제식 명칭이고 미해병과 미특전에서 개량형 HK416을 엠27, 엠38로 이미 제식명칭 부여해서 쓰고있죠. 차세대가 아닙니다. 2010년도 부터씀..그리고 미군에선 차세대 소총으로 6.8미리 탄을 사용하는 시그사의 SPEAR을 체택했고 임시 제식명으로 XM5를 붙였습니다. 24년도 부터 도입. 아무튼 재밌는 영상이였습니다.

@user-qg1xh9go9i 8 ай бұрын

써봐야알지

@bururumuni 16 күн бұрын

가볍고 고장안나는거요...ㅎㅎ

@hyoseoklee3504 8 ай бұрын

특수전 hk416, 전쟁 ak12. 2차대전 탱크 생각하면됨. 500대 티거 vs 5만대 t34

@KruegerKonig 8 ай бұрын

이렇게 된거 FAL vs G3 vs M14도 보고싶어요

@user-zw4eu7gl1l Ай бұрын

나라면 FAL 들고 갈꺼 같은데 FAL하고 G3 갈리고 M14는 나가리 될 듯 하네요ㅋㅋㅋ

@proton-M 8 ай бұрын

실전에서는 무조건 AK-12다

@user-dk6ur2sw7m 8 ай бұрын

다음은 f16대 mig 29를 하면 어떨까요??(본인 희망사항)😅

@lamoking647 8 ай бұрын

하이급과 로우급은 역할이 달라서 비교가 힘들긴 한데 범용성이 좀더 좋은 F-16 이 더 좋을거 같네요

@chobo4928 8 ай бұрын

@@lamoking647f16은 f15, mig 29는 su 27의 로우급 버전들 입니다

@slash__9203 8 ай бұрын

F-16v랑 비교하면 mig-35가와도 힘들듯? 또 수호이 계열사아니면 사실상..

@chobo4928 8 ай бұрын

@@slash__9203 미그 35정도면 비빌만 하긴한데 f-16이랑 미그 29는 f-16이 이길거ㅛ 같네요

@chobo4928 8 ай бұрын

@@user-yz9yh7fx8f 미그 29 계기가 아날로그 였다면 미그 35는 디지털화 된 느낌?

@EdEnJaSon0707 8 ай бұрын

근데 hk는 가격이비쌈 차라리 mcx나 노베스케 n4, ar15 variant, sr16이랑 붙었더도 괜찮았을듯

@choec1072 6 ай бұрын

AK와M16계열의 단점을 모두 물려받은K2는 진짜......

@Suck_K2 8 ай бұрын

다음에는 K2 vs HK416될까요?

@henrykim8281 8 ай бұрын

오

@user-ls2lo1ps9b 8 ай бұрын

현재 러시아군 주력인 A-12가 기존 AK-74 나 AK-103 보다 성능이 떨어 집니다. 예전 카르시니코프 그룹 유튜브 영상에서 A-74(103) 계열을 1200발+@ 쏘고 나서 고장 A-12는 800발+@정도 쏘고 고장 나더군요. AK-12 별로 안좋습니다.

@KruegerKonig 8 ай бұрын

AK12는 무리한 경량화 + 점사 기능 추가 때문에 신뢰도가 나락갔죠 차라리 ak103이나 74m을 그대로 쓰는게 더 났겠네

@frieden520 8 ай бұрын

AK12는 AK74M 에게도 밀린다는이야기가 들려서 HK416이 좋을것같네요 ㅎㅎ (에초에 비교대상도 아닌것같음)

@user-ug5xr1xc7e 7 ай бұрын

어느전장인지가 중요함. 아프리카 내전이 벌어지는 곳에서 보급도 어려운 특수전부대나 용병은 hk 416보다 AK를 선호할거임. 이건 베트남전 당시 MACV-SOG 대원들이 동구권 총기를 애용한 것으로 증명됨. 반면 보급이 원할하고 총기관리가 가능한 깨끗한 전선에선 자국산 탄약과 탄창을 쓰는 총이 최고임.

@Darth_Moon 8 ай бұрын

역시 독일제 👍

@user-fb8iw6ui9i 8 ай бұрын

근데 ak-12는 청소가 거의 필요하지않을것같은데

@user-wp3wp3bx4v 8 ай бұрын

우리에게는 서방제가 최고다

@kanatuf8499 8 ай бұрын

ak12가 최강인 이유가. 롱스트로크 가스피스톤 방식인데다. 가성비가 좋은 총입니다!

@earth0310 8 ай бұрын

탄약이 잘 보급되는 총

@tekkyun 8 ай бұрын

3:02 비유가 거꾸로 됐네요. 5.56mm가 스트레이트고 5.45mm가 훅이 되어야죠

@user-dv2pk6og3s 8 ай бұрын

둘다 광고를 오지게 잘 나와서 총이 잘 팔렸는데 나중에 쓰고보니 단점이 많더라.

@user-cv2oq3lj6l 8 ай бұрын

엇 근데 스포인게 HK416문제점 설명하실때 1.7일때 '마지막'이라는 단어를 쓰셔서 1.6점이라는게 확정이 되셨네요

@J-ing97 4 ай бұрын

간단하게 생각해서 연사력이 높다고 좋은 총이라고는 생각 안 합니다. 연사력이 높을수록 반동 제어나 탄약 낭비로 인한 탄약 수급과 재정비가 필요해지며 또는 빠른 탄약 배출은 총열 배출구에서 발생하는 화약 가스로 앞 시야를 방해 할 수도 있다는 문제가 있습니다.

@user-my6pi8gv1p 4 ай бұрын

픽업트럭과 세단의 차이

@carbohydra 8 ай бұрын

AK: 묵직한 탄으로 느리게 때림 416: 가벼운 탄으로 빠르게 때림

@Lonwolfkong 3 ай бұрын

AK12와 탄만 다르지만 비슷한 외형인 15도 똑같은 문제를 안고있나요?

@user-bv9mv4vo8z 8 ай бұрын

걍 AK가 더 좋다 고장더 없지 탄수급 쉽지 내구성도 더 좋지 파워도 더 쎄지 장점이 여러모로 더 좋다

@JellyFlavor-et5me 8 ай бұрын

우러전에서 AK-12의 단점이 많이 나온걸로아는데 대결자체가 안될듯

@user-hj1jo5pv6v 8 ай бұрын

마일리 VS 흥국이

@Jin_J_G 8 ай бұрын

5탄보단 7탄이지 요즘 방탄복 좋아지면서 5탄은 한계가있음

@user-rr7no8tx8c 8 ай бұрын

강남 실탄 사격장 가면 있으려나? 쏴보고 싶네

@user-ch8vl9xo3n 8 ай бұрын

강남 실탄 사격장은 잘 쳐줘도 Sig-MPX입니다. AK 소총을 쏘고싶으시다면 경기도 화성의 경기도 사격 테마파크로 가시고, 민수용 M-4인 Br-4를 쏘고싶으시다면 경기도 화성의 경기도 사격 테마파크나 제주도 서귀포 대유랜드로 가시고, SIg-556을 쏘고싶으시다면 제주도 서귀포 대유랜드로 가십시오.

@randyrhoads3853 8 ай бұрын

솔직히 둘이 비교 대상은 아니다 내구성 정도로만 비교한다고 가정한다면 비벼볼수도 있겠지만 그 외에는 압도적으로 HK 라고 봐야지 당장 전투에 투입되는데 어떤총 들고 나갈래 물어보면 100이면 100 전부 HK를 선택한다 단지 총기 가격이 비싸서 그렇지 부품 공급도 잘 안되고

@user-wm1pd1cv4i 7 ай бұрын

최고는 총알 보급받기 편한 총

@ALEXKIDD7 8 ай бұрын

남자의 로망은 HK지

@No_war_let_me_peace 8 ай бұрын

괜히 제니트코 세팅이 나온게 아니란 말이지 ak12는 칼라시니코프 관짝열고 나와서 극대노해도 할 말 없음

@user-ok5xc5dr6u 8 ай бұрын

조준점이 틀어지는건 1점을 까야겠는데?!

@user-hg6gb3sq1l 8 ай бұрын

5.56이 근거리에서 조건에 안 맞을시 공격력이 상당히 약하다 살상력이 떨어진다. 단순히 무게보단 낰시대처럼 무게중심에 따라 사용감은 틀려진다.

@kimjjim 29 күн бұрын

Hk416이 모든 ar중 1등 티어인가요? 다른 1티어급 총들은 뭐가 있나요?

@user-nr9gp7kn2e 8 ай бұрын

대한민국 보병출신으로써 총은 가벼운 k-1최고다

@찬우정 8 ай бұрын

@@I_Hate_HandIe지는 한국인 아닌가?ㅋㅋㅋ

@user-xo6we7gc9e 8 ай бұрын

@@I_Hate_HandIe넌 중국제

@user-bo2ce3nn2k 8 ай бұрын

그건 쫌....

@user-nr9gp7kn2e 8 ай бұрын

그냥 개그처럼 쓴글을 짱개새끼마냥 해석해서 알수없는 한국제품?

@플마1124 8 ай бұрын

그렇게 치면 가벼운 콜리브리가 최고죠?

@easycafe6963 8 ай бұрын

I'm 신뢰예요

@sex-2 8 ай бұрын

꽁짜로 준다면 hk416이고 사야한다면 ak12다

@ALPHA_WALKER 8 ай бұрын

근데 솔직히 헤클러 운트 코흐가 지리는 명총들을 너무 만들어냄. 이건 반박이 불가능한 말이지.......

@james-yl4um 8 ай бұрын

지구안에서는 HK416 지구밖에서 AK12를 선택할게요

@찬우정 8 ай бұрын

미하일은 자신이 개발한 AK-47이 자손을 낳은걸 보고 뭐라고 생각할까?

@user-xg2lt7ec7t 8 ай бұрын

저는 AK에 한표요!

@user-ht5mg7ll8m 8 ай бұрын

그….HK-416 게머리판속에 있는 스프링저거 문제많을건데??? 튀어나오지 말라고 고정시켜놓은 지지대가 이수시게정도의 크기여서 부러지면서 스프링이 튀어나옴 게선을 했다 하면 이걸 선택함

@user-jf1lu2kb1m 8 ай бұрын

와 진짜 KCTC할때 조종수라서 게이원 받아서 쓰고있었는데 중요한 순간에 맨날 잼 걸리더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 총기정비병이 직접 다 분해해서 닦아준건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@boiled_egg_and_salt 8 ай бұрын

개인적으로 당장 전쟁터 가서 굴러야 한다면 신뢰도가 높은 AK선택할듯

@user-vo8ii2np7k 6 ай бұрын

전투에서 총이고장나면 그사람은 죽는데 총의사명이사라지죠 그게어떻게 편의성이랑 매치매치가될가요 간단하게 다양한전투환경에서 두총기로 싸움을해보면알겟네 ㅋㅋ

@eileenchang749 8 ай бұрын

소총은 가볍고 단순하고 고장이 없어야한다. 통상 러시아제 소총은 단순하고 고장이 없어 교육수준이 낮은 소총병에 적합하여 AK47이 대표적이며 독일 미국등 서방제 소총은 정교하고 명중도가 높은 반면 손질이 까다롭고 훈련시간이 길어야 되는 단점이 있다. 따라서 소총 자체를 비교 우열을 결정하는 짓은 삼가해야할 일이다.