Да, хрень собачья - не подлежит настройке... Кирпич.

Да, цены кусались немножко:)... Akai PRO 1000 на момент выхода стоил 1995 USD!

Они и сегодня так стоят )) Akai 77 - 1000 долларов

77 Акай пойдёт разве что для антуража в стенке. Инженеры этой модели перемудрили с лентопротягом, где лента трётся о стойки и головки во время перемотки из-за заправляющего ролика, который не отводится назад. Движки там щёточные, дохлые и со временем будут раздражать долгой перемоткой, особенно в конце. Не дай бог, если что то попадёт под ролик. Это означает пиzдец зубьям программной шестерни и спасёт только донор с рабочей шестерёнкой. Всей логикой кинематики управляет единственная микросхема, поэтому в ремонте головная боль. Функция записи на реверсе, разрекламированная япами, на деле нах. не нужна, ненужная опция. И это только надводная часть.

​​@@user-er5rt9pv7g Откуда у вас такой кладезь знаний? При перемотке в 77-ом плёнка не трётся об головки. Это знают все владельцы 77-го ))), а не специалисты, которые черпают информацию на форумах от таких же экспертов. Во время перемотки выдвигаются две дополнительные стойки, которые отодвигают плёнку от головок. Полностью обслуженный 77-ой перематывает фирменную плёнку без проблем и достаточно быстро в обе стороны, но в конце есть незначительное замедление. Мой работает без единого ремонта уже 41 год и раз за 30 лет попросил небольшого обслуживания по чистке, смазке и замене пассиков. По схемотехнике УВ/УЗ он точная копия 747-го за исключением двух конденсаторов. У меня в коллекции есть оба и звучат они более или менее одинаково при том, что цены на 747-ой выше примерно в 4 раза. Поэтому я рекомендую брать в коллекцию именно 77-ой, и если он понравится и позволяют финансы, то и 747-ой. Кстати, ремонтные шестерни уже научились делать и стоят они не дорого. Реверс - очень удобная функция ))). Если его нет, то чтобы послушать вторую сторону нужно будет переставить и перевернуть катушку. Поэтому, без реверса не очень удобно. Я им постоянно пользуюсь, поэтому перемотку использую крайне редко. На мой взгляд, одним из неудобств является критичность к ленте. Мой предпочитает Sony ULH и последние Maxell. К новодельной RTM тоже относится положительно и пишет "один в один". Головки на Akai не убиваемые и прослужат ещё не один десяток лет, в отличие от его конкурентов. Кстати, стеклоферитовые головки были на некоторых моделях конкурентов, при желании, есть из чего выбирать.

Согласен, 747 - шедевр! Но, хочу сказать, что и вам, как владельцу GX-4000D, можно позавидовать:)! Отличный аппарат!

Самые серьёзные аппараты Акай, это 400-й, 650-й и 1000-й. Там и головы и движки иные...) 😎

Да что вы говорите такое???, звучали ваши ,, Акаи'' не лучше ,, Ноты-203'', ЗВУК ДЛЯ НИХ НЕ ПРОДАВАЛИ, потолок качества только пластинки(12кгц в середине диска, 8 в конце) , грамзапись НАЗНАЧИЛИ БЫТЬ, ВЫСШИМ ЗВУКОМ!!! Вы-то можете и радоваться с придыханием такой чудо-техники!!!, но не надо обманывать людей!!! Так ВСЕ катушечные Акаи с технологически браком, грязная перемотка, уничтожает ЛЕНТУ!!!, какая ГАДОСТЬ!!!, пора уже в голове что то исправить, 40 лет кануло!!!

@@maksim7677 И не говори, куды всем ихним акаям до нашего ширпотреба, не могет так заграница супротив нас кишка тонка

@@valeryikrylov1041 Где брался звук, для АКАЕВ???, с Грампластинки, у неё какой класс технических параметров, не выше второго класса(на первых дорожках, к концу диска 8 кгц звуковой диапозон) , а у Акая высший класс, при записи с пластинки на Акай, запись всегда хуже чем на диске, второй класс, у Ноты-203 какой класс, да наверное второй, Акай и Нота по звуку на одном уровне, благодаря диску, уже все вам разжевал, ну теперь хоть понятно???

Спасибо!!!

Спасибо!

Скажите, стоит его брать или в 1000 долларов можно что-то лучше по качеству звука взять?

Это на ваше усмотрение,навряд ли кто даст адекватный совет...

77 требует к себе внимания,а также очень требователен к качественной ленте.Б/у ленту советскую не советую в него пихать!

@@user-cx9sb1fy7o Я уже понял, что 77 чисто статусный, понтовый магнитофон с не очень надежным механизмом, так что смотрю на что-то другое.

Огромное спасибо за приятный комментарий!!!

Готов с вами поделиться 747м. Стеклоферрит испортил звук Акай. Я его не слушал больше 5ти часов. Купил как мечту, а оказалось... Нет ничего лучше Ревокса и Штудера

@@igorkorotchuk9996 На вкус и цвет... , сами понимаете и стеклоферрит здесь не при чем. На 747 я готов смотреть и испытывать эстетическое наслаждение, но приобретать, увольте.Это как покупка ретро автомобиля - стоит в гараже и только.Тем более пленка, запчасти. А главный вопрос с чего писать, чтобы слушать? А писать придется с винила или cд, которые записаны с цифры. И зачем, тогда огород городить? Записать с цифры, перевести на аналог - в конечном результате будете слушать цифру. Я и так сейчас цифру слушаю и не парюсь.

@@user-dp3mg7ue5z вероятнее всего вы не в теме- Стекло дает этот странный звук. Это отмечают все кто с ушами. Далее... Пленки кругом Навалом- все зависит от кошелька. Записывать с 1вопрессного винила. CD не подходит- цифра не наш путь. Похоже вы просто далеко этого поэтому вам не все понятно

@@igorkorotchuk9996 Вот сам хочется поспорить - пожалуйста. Но для начала не надо с пренебрежением относиться к незнакомым людям, тем самым вы показываете что вы недоумок. У меня был, в свое время, Akai GX-4000D⁠⁠ и с ушами полный порядок, для того что бы понять качество записи и воспроизведения. Не надо строить из себя сноба - ах, стеклоферрит, ах такое говно. Не нравится вам Akai , ну и ладно. Мне не нравится Пепси, люблю Кока-колу и что? Пленка сейчас действительно есть всякая, что не отменяет ГЛАВНОГО вопроса - с чего вы писать будете, а умненький? С "1st press" винильного новодела - если вы так думаете, то вы дурак! Особенно восхищает ваша вера в "1st press" (где вы его берете в своем зажопинске?). Я вам открою страшную тайну - ВСЯ мастер - лента сейчас делается с цифры, другое невозможно по технологическим причинам, как то так.

100%!

Абсолютно согласен!

Ну технические характеристики на Hi- Fi, существуют по DIN 45500. Но вот стандарта Hi-end, в природе не существует, ибо на него нет технических характеристик. Зато эзотерики вокруг, на всю вселенную...) 😎

@@user-hd6ow5ls2s по сути, в моём понимании, Higch-end это верхняя граница значений и её перспективное увеличение того же Hi-Fi, хотя те, кто ввёл этот термин, говорят, что высшая верность понятие субъективное и цифрами оценить её сложно.

​​@@31filosof а вот Питер Квортруп, сам говорил, что этикетка Hi- end, это просто красивая облатка....)) И если уже говорить что хай - енд это класс, то на него должен быть технический стандарт. А если нет технического стандарта, то все слова о запредельной запредельности хай- енда, не более чем сон белой кобылы в лунную ночь и её рассказы о любви к шаману с бубном, играющему для танцующей под луной девственнице...)) То что оценить качество техники одними цифрами невозможно,- бесспорный факт. Но то что древние аппараты, на коих в 60-х-70-х делали эталонные записи , при более скромных технических характеристиках превосходят современные дорогущие аппараты с космическими ценами,- тоже факт. И при этом это аппаратура класса хай-фай, - стандарта, принятого ещё в 50-х по DIN45500. И это при том, что термин хай- енд впервые появился только в 1982-м, а распространение получил только в 90-х , после массированной рекламы маркетологов. А вот ещё в середине 80-х, на аппаратуру лепили иной термин для поднятия цен,- state of the art. Лично видел тогда в комиссионке, и помню какой туман напустили вокруг новой этикетки...))) Так что если нет технического стандарта, то нет и класса хай-енд. Зато есть полный развод, на большие , нет, - на очень большие деньги, гордо именуемые в народе бабками....)))) 😎

Да как же про него можно забыть? Он слишком крут для этого...

@@-NSA- Да уж понял - вишенка на торте .)

Маски, позы три -ведра- листа прозы, 77-й Акаи... ) Илья Кормильцев "Просто быть" - гениально.

Такое говно...!

Akai-77 без сомнения ,чертовски красив,но у меня они никогда не задерживались,поскольку имели при большой нагрузке один и тот же недостаток- отказывал в работе лентопротяжный механизм.

Да уж... Цены действительно стремились в космос:).

@@-NSA- Я немного ошибся, год был 86-й

Это с какой-то песни? Кузьмина?

@@patron-a1074 kzfaq.info/get/bejne/etN_eqWYvtuziKM.html&ab_channel=Maksvell1

@@patron-a1074 Нау, а не Кузьмин.

@@saisaimon2823 Я уже забыл кто это пел, помню что слова из песни. Спасибо!

Супер!

Вам на эту тему, не надо что то комментировать, убавить добавить, итд, вам навязали пропагандой информацию, а своим умом нет вариантов думать??? ЧИТАЙТЕ ВЫШЕ, ВОТ ТАМ ПРАВДА!!!

@@maksim7677 , вам не надо мне рассказывать, что мне комментировать. В студии у нас стояли катушечные аппараты АКАЙ. В том числе и 747. Говорю не спроста.

@@rrus73 Грампластинки записывали???

@@maksim7677 , да. В смысле с грампластинок конечно.

@@rrus73 Если бы для ленточников выпускали звуковой материал согласно их параметров в паспорте, то Грампластинки исчезли бы ещё в 1976 году, Смысел было отваливать бешеные бабки за Акай, если он выдавал качество как Нота-203!!! Ах да, он красивее, солиднее, но только не ехал на свои деньги, да по вашему это мелочевка!?!?!

Ты хотел сказать про 77, у 4000 нет подъёма

Ты не из того века,парень... )... Газ-24,Волга стоила тогда пятнашку(15 000)рублей... )Жигули шестёрка стоила 9 300 рублей с движком 1600 кубиков,сам покупал,поэтому знаю наверняка.... )

Ты не из того века,парень... )... Газ-24,Волга стоила тогда пятнашку(15 000)рублей... )Жигули шестёрка стоила 9 300 рублей с движком 1600 кубиков,сам покупал,поэтому знаю наверняка.... )

@@user-hm5me3fh7k Ах да. 9000 а точнее десять Волга могла стоить где-то в 1973 году. Год моего рождения. Ну тогда тем более как высоко ценился и ценится техника данной компании. 15000 сов рублей вполне за него можно было запросить

Сейчас тоже самое, к примеру SONORUS AUDIO ATR10 MKII- «новая машина». В штатах от $32к и больше …)))

А как же без него:)??? Он слишком крут, чтобы его забыть...

Класс!

Сейчас от фирмы один шильдик. А продукция made in Cina, притом не лучшего китайского качества.

Сейчас этикетку Акай , как и Филипс и ещё ряд других, лепят десятки подвальных- подпольных фирмочек, никакого отношения не имеющие к этим фирмам..) 😎

Таки её вжэ продали, . кажется Тайваню..?

Акай умер в конце 90-х. Его продали одному дельцу из Гонконга или Тайваня. И он под этой маркой стал выпускать всякий ширпореб. А японские заводы или продали или закрыли. Поэтому нынешний акай- это не Акай вовсе.

Как-то все это бредом попахивает ... что за стандарт 12/8 кГц ?, что значит Назначили?, почему аппараты с " технологически браком" работают по сорок лет?

@@user-lk1ev2tw3q Для катушечников не выпускали звуковой материал(который по умолчанию сильно превосходит грамзапись), пластинки ушли бы с рынка в 1976 году!!! Лента при перемотке имеет скорость 54 км/час, треться за чем-то рабочим слоем, об малый радиус(2мм) отводящих стоек, лента изначально приговорена к быстрой потере ликвидности, тем не менее, есть аппараты(бытовые), у которых нет грязной перемотки, так и себестоимость ЛПМ такая-же в цене!!! ,хоть 100-летнию ленту им дай, вреда носителю не будет. Вся эта информация, понятно мне!!!,что может не нравиться многим, шокировать, это аналогично когда люди в первые увидели ПАРОВОЗ!!!

Гонишь, maxim, ГОНИШЬ!