Aber der Bereich hat keine radioaktive Belastung und verstärkt somit nur das Problem durch den Grundwasserspiegel

Das meint er ja damit​@@patricktho6546

@@patricktho6546 Das Feld steht unter Wasser, die Ernte ist hinueber, das ist ein finanzielles Desaster fuer die Bauern, darum geht es.

Der Bereich zwischen Groß- Rohrheim und dem Akw rückseitig des eingezeichnet Damms nennt man die Lochwiesen. Es gehört zu einem Deich und Grabensystem aus mehr als 1 nem Damm. Die Lochwiesen sind laut den Plänen des GVB Teil einer Flutzone direkt am AkW Es gibt dort ausschließlich Rohre die das Weschnitz Pumpwehr der einer Seits vom Mörschgraben wie auch dem Halbmaasgraben gespeißt wird mit einander verbindet... Das Pumpwerk läuft aktuell mit 1 ner von 3 Pumpen daher kann der Wassereinbruch nicht so schlimm sein. Das Ried war mal ein einziges großes Sumpfgebiet. Solange der Bauer nicht in seiner Güllegrube ersäuft sollte er sich glücklich schätzen. Immerhin wirds die nächsten Jahre bestimmt nicht besser ;). Generell drückt sich das Grundwasser auch an der Bergstraße auf die Felder das ist Normal bei einem derartig hohen Wasserstand. Bauer Ulli Wollte bestimmt einfach mal Ins Fernsehen

Bei 0:15 sieht man das Wasser von unten hochgedrückt wird.

Stimmt, selbst 2013 als der Pegel über sieben Meter erreichte, waren die Felder nicht überflutet

Tja, die Rache der Techniker. "Macht euern shiet doch aleene." Keiner ist mehr verantwortlich, und die Politik hat ihre Sabotagearbeit erfolgreich durchgezogen.

hast doch gehört, wahrscheinlich pfusch beim Rückbau

@@edefuchs7085 jup dumme ideologen hauptsache Fakten ohne hirn

​@@edefuchs7085was noch lange nicht bedeutet das es im Betrieb besser funktioniert hätte

​@@edefuchs7085 Die Wörter wahrscheinlich, vielleicht, eigentlich oder vermutlich sagen nichts aus! Von Spekulationen halte ich überhaupt nichts, denn ich brauche Fakten und mehr Details!

Ist viel Spekulation. Eine Idee wäre, dass die Türme bei Hochwasser sich mit dem Wasser gefüllt haben und so ein Gegengewicht gebildet haben, so wie bei einer Teekanne der Tee im Ausguss und im Kessel die gleiche Höhe hat. Ohne den Turm müsste der Verschluss dieses Gegengewicht liefern. Es wird wahrscheinlich eine Untersuchung geben zur Verantwortung. Da will natürlich niemand jetzt vor der Kamera voreilige Schlüsse ziehen.

Da würde ich hier nicht zu viel reininterpretieren. RWE hat aktuell mit Sicherheit effektiv nur Akten um das zu beurteilen - und die werden auf jeden Fall sagen alles ist gut, egal wie die Realität ist. Um hier Klarheit zu schaffen müsste der ist Zustand geprüft werden. Selbiger ist ja aber gerade abgesoffen. Ergo kann eine Seriöse Aussage sich dazu aktuell wohl eher nicht äußern.

😅

Gibt es denn gesonderte vorgaben für die zeit des rückbaus? Und der rückbauzustand verändert sich ja kontinuierlich...

​​@@konstantinbellmann5305erst während des Rückbaus werden Haarrisse erkannt, wobei Radioaktivität ins Mauerwerk gelangt ist, dies wird dann gemessen und dementsprechend entschieden, wie der Schutt zu lagern ist. Daher ist es zeitlich nicht planbar.

​@@bartsches6447wenn es Vorgaben gibt, dass die Rohre verschlossen werden müssen, dann muss man wissen wo sie liegen und und sie müssen zugänglich sein. Auch sollte dokumentiert sein, wer, wann diese Arbeit ausgeführt hat. Zumindest der Werksführung sollte wissen ob er ein Auftrag zum Verschließen erteilt hat.

Aber wäre das AKW noch in Betrieb, würden wir ständig in Todesgefahr durch die Hochrisikotechnologie leben. So sagt es das Bündnis ÖRR / die Grünen.

@@reberl65 Wirr ist das Volk.

@@reberl65 Wir manipulieren das Klima durch das emittieren von CO², Lachgas, Methan usw. .

@@reberl65In Deutschland wird also das Wetter manipuliert, aha. 😂

​@@stevok.2202 Keine Ahnung auf welchen Kommentar Sie antworten, der hat wohl seinen Kommentar wieder gelöscht oder wurde gelöscht. Ich komme mal damit das dies stimmt, was ist die Klimawandel Agitation ansonsten? Als die Behauptung dass das Klima "manipuliert" wird. Wo ich die bin die sich fragt, was überhaupt "normales" Klima ist.

So Funktionieren nun mal Aktiengesellschaften! Aktionäre erhalten Gewinne und der Steuerzahler zahlt sie. Und sollte der Aktionär doch noch Verluste erleiden kann er sie wenigstens Steuerlich geltend machen. Win Win in jeder Beziehung.

@@Elektriker_John_Doe du hast keine Ahnung, aber jede Menge Meinung.

Hundert pro ist doch immer so in neoliberalen Gesellschaften ...seit der Antike wie Prof Hudson wunderbar in seinem Buch erklärt.... Die armen hängt man die reichen werden gerettet so funktioniert das seit dem alten Rom..... Banken Rettung Schulden Schnitte, usw alles alt bekannt

​@@Tube73-qk1jd ganz deiner Meinung 😂 der Mörschgraben führt vom AKW Biblis direkt zum Weschnitz Pumpwehr. Daher wird das Feld vom Staat / Gewässer Verband aktuell Bereits Entwässert. Oder wie andere sagen würden Unsere Steuern werden Verschwendet.

@@Tube73-qk1jd ein 》du Troll《 auf Negativkontaktsuche um sich määäähchtig zu fühlen 😂

Vieles. Deshalb wurde von Anfang an dagegen demonstriert.

Die haben nichts geraucht. Das sind einfach nur CDU/CSU und FDP Wähler. So lang Konzerne Profit machen und Steuern sparen, ist die Welt bei denen in Ordnung.

Fukushima lässt grüßen

Das Zwischenlager und Reaktor liegen höher auf höhe des Deiches. Das ist der Schutz.

Bei der Planung und Bau zwischen 69 bis Fertigstellung 75(Block A) sowie 76 (Block B), dachte damals noch niemand daran, denn Sicherheit war Irrelevant. Man wollte einfach schnell viel Energie, das die mal irgendwie gefährlich werden könnten, wusste bis dahin niemand, denn die Denkweise und das Marketing war in etwa Vergleichbar wie bei der Titanic, Unsinkbar/Unzerstörbar. Erst 1986 mit Tschernobyl wurde es allen erst klar, wie gefährlich ein Atomkraftwerk sein kann.

Das Zwischenlager hat eine tiefreichende Pfahlgründung. Die Pfähle sind aus Stahlbeton. Insgesamt ist das Zwischenlager für Jahrhunderthochwässer ausgelegt, so wie das gesamte Kraftwerksgelände. Bei Jahrtausendhochwässern halten die Deiche sowieso nicht, was dann sozusagen auf natürliche Weise den Wasseranstieg begrenzt. Das wurde im Genehmigungsverfahren vor gut 20 Jahren beschrieben und von der Behörde gewürdigt. Die Bilder von den Feldern sind kaum anders als mehrfach in den letzten 30 Jahren auch. Wenn Landwirte RWE verantwortlich machen, ist das billiges Geschwätz. Wasseraustritt aus den Kühlturmleitungen, falls es so stimmt, wie gesagt wurde, kann rein physikalisch nur auf Höhe des aufgeschütteten Geländes erfolgen und nicht tiefer. Das Grabensystem in der Gegend entwässert meines Wissens in die Weschnitz und nicht in den Rhein. Die Bauern hätten die Senken in den Feldern schon längst aufgefüllt haben können, wenn ihnen die Ernte in diesen Bereichen wirklich wichtig wäre. Darüber hinaus sind dieses Jahr auch hierzulande ungewöhnliche Verhältnisse, die aus starkem Regen folgen. Was menschgemachter Klimawandel dabei verursacht, das muss sich jeder selbst anlasten, der Auto fährt, gegen Kernenergie ist und mehr Strom verbraucht als nötig. Im übrigen sind die Aussagen vom RP völlig korrekt. Gerne nochmal anhören und nachdenken. Das im BE-Zwischenlager "immer noch abgebrannte Brennelemente (in Castor-Behältern) lagern, entspricht den Vorgaben der Bundesregierung. Wenn man mangels Willens und Sach- und Fachkenntnis kein Endlager schafft, bleiben sie da bis auf weiteres. Das Lager gehört übrigens dem Bund in Gestalt der BGZ. Wegen Radioaktivität braucht sich niemand Sorgen zu machen. Vorgaben hinsichtlich dieser werden penibel eingehalten. Alles ist auch entsprechend gebaut und konstruiert.

Denke beides

1. ist auf jeden Fall so. Des wegen möchte der Landwirt auch Schafen ersatz haben, von RWE. Ob 2. ist, kann man noch nicht Sagen. Die Hauptradioaktiven Stoffe (Castoren Lager), sind auf ein erhöhte Position und so mit erstmal nicht betroffen. Wenn jetzt nicht noch mehr Wasser kommt z.B. durch ein Deichbruch. (Des wegen hat der Bürgermeister dort, auch ein Freiwillige Deich Überwachung veranstaltet, über die Nacht.) Aber das neben Ratioaktivitäte Stoffe in das Feld gekommen sind, ist schon warscheinlich. Aber das kann man nur nachträglich schauen.

Es gibt eine Zuführung von Rheinwasser auf das Gelände des AKW. Dort drückt es jetzt zusätzlich raus. Radioaktivität ist kein Thema da nur die Ebene des Kühlturmes betroffen ist. Radioaktivität findet man nur in bedeutend höheren Lagen.

@@chriss.2634 endlich mal einer der beim Beitrag zugehört hat und da ich in Worm wohne habe ich natürlich einen Geigerzähler und war gleich mal rausgefahren zum messen (und ich war nicht der Einzige). Das Gelände ums AKW ist kalt. Klar ich war nicht überall und kenne das AKW-Innere nicht aber so ein wenig Vertrauen kann man schon in RWE haben.

@@chriss.2634 Völlig richtig. Allerdings sollte das Radioaktivität nur in abgeschlossenen Bereichen, sprich im Containment und in den Lagereinrichtungen vorkommen.

Ich komme aus Worms und kann mich erinnern, dass wir in den 80ern jeden Sommer die Keller leer gepumpt haben, jetzt ist es halt mal wieder (seit langer Zeit) etwas heftiger. Damals wäre niemand auf die Idee gekommen in Hysterie auszubrechen. Ja, man muss jetzt überlegen was zur Prävention zu tun ist aber nicht in Panik verfallen.

Freilich 😂

Und du ganz vorne weg

Gegenüber der Berliner Laienspielschar, JA, absolut!

@@user-ix7ec8hc4k der größte Schauspieler bist du hier

@@RaffiFuryt2024 kann ja nicht jeder so super klug sein wie du

Je geringer die Bildung, desto mehr bildet man sich ein. Das demonstrieren unsere Bauern in den letzten Monaten immer wieder eindrucksvoll.

@@RalfRolli Sie behaupten also, dass in Deutschland ein Landwirt nur über eine geringe Bildung verfügt? Steile These, die ich anzweifeln würde. Landwirte sind in der Regel pragmatisch veranlagt, aber das sind ebenso Unternehmer und u.a. auch Kraftwerksbetreiber (Biogasanlagen, ggf. als Störfallanlage nach TRAS 120). Im Bereich der Agrarwirtschaft wird Sie ein Landwirt mehrmals überholen, ohne dass Sie überhaupt merken wovon der Landwirt überhaupt redet.

@stefan5784 Du musst wohl ein anderer Beitrag meinen, ich habe nichts gehört, wo ein Landwirt sagt wie man ein AKW rückbaut

@@RalfRolli "Oh wie sxhön ist Panama" die Arroganz des Kleingeistigen Ewiggestrigen Pöbels. Landwirte weden von den Behörden beim Bau von güllelagern BGAs und anderen Baumaßnahmen immer mit den neuesten Auflagen bezüglich Gewässer- und Umweltschutz gegängelt so daß die sich vermutlich besser als so mancher Bamtendulli in Gesetz und rRecht auskennen. Nur daß das bei den Konzernen ohne Konsequenzen durchgewunken wird . wobei die Bestimmungen in Hessen auf sehr geringem Niveau für die Landwirtschaft sind bzw nicht kontrolliert wird. In BW sind die Auflagen strenger und ich spreche Aus Erfahrung von Bauwerken in Hessenmund BW.

@@3pwned ja Landwirte habe keine Bildung. Wenn sie Bildung hätten würden sie sich nicht selbst ständig vergiften🤦

Was für Abwasser? Die Wiesen, welche zu klimaschädlichen Feldern gemacht wurden, wurden im natürlichen Zustand regelmässig überschwemmt. Ich verstehe nicht, was die Bauern wieder meckern!

Laut Frankreichs Regierung ist Atomstrom auch Grün, die haben inzwischen die ehemaligen Deutschen Kraftwerkssparten übernommen...

@@bieneulm1982 Der französische Staat hat EDF übernommen.schlappe 60 Mrd. Euro an Schulden und 40Mrd Euro Sanierungskosten nur für französische AKW ohne Neubau. Die übernehmen nix in Deutschland.

@@bieneulm1982 Deren Mailer sind auch so modern, dass sie unter Denkmalschutz stehen. Die werden unsere Urenkel noch mit strahlenden Augen betrachten. 😅

Ich verstehe deine Frage nicht, es geht hier um Hochwasser und nicht um Atom-Müll oder Grüne Energie. Das Kraftwerk wurde 2011 stillgelegt. So What?

@@edefuchs7085Das ist halt ein kleines Beispiel das Atomkraft (die manche ja als Allheilsbringer sehen) immer dann nicht mehr toll ist wenn Strahlung austritt. Oder eben die Sorge davor besteht. Das Castor Behälter irgendwo rumstehen mangels Endlager kann einem auch zumindest zu Denken geben. Meine Gedanken: Würde man den Wegfall der Kohle mit Atom kompensieren beauchen wir etwa 50 neue Atommailer. Das kann man wollen aber es kostet Unsummen, erhöht die Gefahren bei Wetterereignissen und Landschaftlich sind die Dinger halt auch eher so mittelschön. Ich glaube vielleicht sind Wind, Solar, Geothermie & Speicher ja doch auch ne Lösung. Da hat man nicht bei jedem Hochwasser Angst.

Hochwasserschutz bei allen Kraftwerken, auch Kernkraftwerken, richtet sich, wie bei den Tsunamis in Japan, nach dem bisherigen, bekannten Rekordereignis. In Japan war das der Tsunami im 18 Jahrhundert, die Tsunamimauer und die Flutmauern waren in Japan auf diesen Tsunamie ausgelegt. Dann wurde der Rekordtsunamie in 2011 mit einem neuen Rekord in den Schatten gestellt und die Katastrophe hat Ihren Lauf genommen. Wird der bisherige Flutrekord an den Deutschen Kuesten oder Fluessen gebrochen ist das Betriebsgelaende mitsamt der Netzanbindung und Notstromsysteme ebenso akkut gefaehrdet und kann ganz schnell absaufen. Hochwassersichere Umspannwerken ist das dieser Tage uebrigens passiert, einzige Folge waren Stromausfaelle fuer ein paar Tage, aber keine Katastrophe. Allerdings, in D ist die Kernkraft Geschichte, insofern macht der Vergleich mit Fukushima heute wirklich keinen Sinn mehr, zumindest nicht in D.

Da hat einer Atom Lobby Filmchen auswendig gelernt

@@RaffiFuryt2024 Poste bitte mal welche Filme du genau meinst. Wenn die sich mit der technischen Seite beschäftigen, würde ich die gerne anschauen. Du hast sicherlich zwischen den Zeilen herauslesen können, dass mich das Thema interessiert. Wär dir wirklich dankbar.

@@fipskirchinger319 dunkel kurz erklärt hat da erst vor kurzem ein Lobby bewerbungs Video gemacht

@@fipskirchinger319 ich empfehle dir aber lieber berichte über die Realität

Hallo @gaswirt, in einer Pressemitteilung des Landkreises wurde mitgeteilt, dass eine Verunreinigung des Wassers ausgeschlossen sei. Liebe Grüße aus der Social Media Redaktion!

Danke. Hoffentlich stimmt es auch. Japan hatte auch Probleme mit dem Wasser?

​@@gaswirt Japan hatte keine Probleme mit dem Wasser sondern mit einem Atomkraftwerk das explodiert ist. Das Wasser wird einfach ins Meer abgelassen, worauf sie schon früher hätten kommen können da es sich hoch verdünnt.

​@@bettinaj6920Aber klar doch dann iss du doch den Fisch von dort, der unverkäuflich ist.

Mach dir um die Castoren keine Sorgen, die wird das Wasser nicht wegschwemmen. Dafür sind die viel zu schwer.

Strahlung hast die schon genug an jedem Feld. Da gibts genug Gift was ständig einatmest

​@@MarcusKopschgift und Strahlung sind aber was unterschiedliches

@@imtheeastgermanguy5431 Der Dünger enthält genug Uran. Uran ist giftig und ein radioaktiver Alpahstrahler. Hätte man einen Bedarf für das Uran im Dünger, z.B. wenn man noch Kernkraftwerke hätte, dann könnte man das Uran aus dem Dünger extrahieren bevor man es auf die Felder schüttet. Da diese Extraktion aber Energie und somit Geld kostet und nun der Bedarf fehlt, macht man das nicht und schüttet den Dünger mitsamt Uran auf die Felder.

@@OpenGL4ever Du schreibst vielleicht eine Scheiße zusammen. Uran aus Dünger extrahieren wenn man noch AKW hätte...

Nukular. Das Wort heisst Nu-ku-lar 😂😂😂😂😂

Hören Sie auf fragen zu stellen die keinen Sinn haben. Der ÖRR will Ihnen klar machen das Atomkraftwerke hochgefährlich sind und Sie die Kraftwerke schlecht finden sollen, nachdem sie demokratisch gewollt abgestellt wurden.🤦🏼‍♀️

Ja immer schlecht AKW

" Ist das Blödheit oder Sabotage ? " Der Pflanzenanbau ist beides...

Nein! Die soll Ihnen und mir die Dramatik verdeutlichen.

Man muss sich nur mal informieren, was Bau und Unterhalt eines Endlagers kosten. Rechnet man diese Kosten beim Strompreis mit ein, ist der AKW Strom auf einmal gar nicht mehr so billig.

Abgesehen davon sollte man sich daran erinnern, dass kein einziges AKW der Welt versichert ist, weil kein Versicherer der Welt bereit ist so etwas zu tun. Jeder WKA-Betreiber muss sich versichern und jeder Autofahrer muss das tun, aber bei AKW nö. Noch einmal zur Erinnerung, falls etwas passiert, haften die Bürger für die Kosten.

Aber alle Konserativen wollen doch neue AKW‘S

@@mogmichi300 Menschen aus der Mittelschicht mit Privatflugzeugen, so wie Friedrich Merz, können sich das wohl auch leisten.

​@@mogmichi300wer sagt das konservative inteligentz besitzen...Polemik Floskeln ...Union halt

Da steht Wasser am Land.

" Nur so verseucht man die Welt ist sehr gut für unsren Klim " Meinst du mit den Feldern da? Da stimme ich zu. Diese ganze Pflanzenfresserei zerstört das Klima!

Die paar Hektar werden da nicht großartig ins Gewicht fallen.

Ja, das Wasser fliesst ab vom Kraftwerksgelaende, ueber die Drainagegraeben direkt in die benachbarten Felder.

Zum Glück haben wir Sie. 🙄

@@wiralle4039 ja irgendwer muss das ding ja zurückbauen

Nein

Wenn sie ihre Rohre nicht verschlossen haben, sind sie natürlich die Verantwortlich dafür du.

Wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es vom Fluss eine Leitung zu den Kühltürmen, die während das AKW noch in Betrieb war genutzt wurde um den Kühlwasserkreislauf aufzufüllen. Das ist notwendig, weil in den Kühltürmen Wasser verdunstet. Während das AKW noch in Betrieb war, wurde also gesteuert wie viel Wasser durch diese Leitung kommen kann. Als die Kühltürme abgerissen wurden ist diese Steuereinrichtung mit zerstört worden und laut dem Landwirt ist die Leitung vom Fluss nicht verschlossen worden. Jetzt kann also Wasser vom Fluss auf das Gelände fließen.

@@mathewcherrystone9479 na das ist ja dann schon grob fahrlässig. Da kann ich den Landwirt dann durchaus verstehen !

Bestes Beispiel dafür, daß die Rechtschreibdeform ein Griff ins Klo war... schön geredet oder schöngeredet.

Am Fahrrad weg in Peru verdienen wir Geld. Durch die Zinsen.

Nein. Da gibt´s auch keinen Zusammenhang. Kernbrennstoff ist in Castoren, die sind hermetisch dicht und kontaminierte Bauteile können auch nicht mit Wasser in Berührung kommen.

Nein! Das ist nur Dünger. Es werden Dinge wachsen von denen man heute nicht mal wusste das es sie gibt.

Nein es gibt keine Radioaktivität.

Das ist Unfug. Das System existiert schon seit der Rheinbegradigung durch Tulla. Das ist auch Sinn und zweck eines Deiches, das dahinter liegende Land vor Überschwemmung zu schützen, heißt das Land dahinter liegt immer unterhalb der Deichkrone, sonst bräuchte man den deich nicht.

Ich gehe weiter, Gasdicht. Da passiert nichts, selbst bei vollständiger Überflutung.

Die ganze Welt baut weiter Kraftwerke außer Deutschland.... wie erklären sie das?

Hacking, terroristische Anschläge, Flugzeugabstürze, Erdbeben ... ist schön, wenn alles normal läuft.

Ach was. Ist doch die sicherste Art Energie zu erzeugen.......wie man sieht...🤪😉

ich, denn zum einen haben wir heute ganz andere Möglichkeiten als 1969 zu Projektbeginn von Biblis und zum anderen ist AKW-Strom nach wie vor unschlagbar günstig.

@@edefuchs7085 Ähm, nein. Postfaktische Argumentation....

und, wer hat's abgeschaltet? weißte nicht? macht nix, erzähl' irgend was, was in deine ideologie passt........

jo man, wann sindse denn abgeschaltet worden, wann sindse ans netz gegangen, wie alt sindse denn? was für ein kraftwerkstyp war es? alles wichtige fragen, die in einer qualifizierten meinung mit einfließen sollten.... aaaber: unqualifizierte meinungen sind natürlich bequemer, wa?

@@KarlHeinzSpock 💩"sinse sinse... unqualifiziert, ...wa?"🤣 "Wa" meine Frage wohl zu kompliziert. 🤔....🤭

@@wiralle4039 ""Wa" meine Frage wohl zu kompliziert. " nö. deine frage disqualifiziert dich in sachlicher hinsicht, zeigt, dass du keine ahnung hast und mitreden willst. die blöcke in biblis sind sehr alt und seit vielen jahren außer betrieb. block a hat in deutschland eine der längsten laufzeiten überhaupt. sinse doof und oder uninformiert und habens bisher nich jemerkt? typischer fall von kernkraftideologe.

@@wiralle4039 aber er hat doch Recht? Biblis gab's von 1974-2011, das ding steht seit 13 Jahren still? Was hat das mit der aktuellen Situation zu tun?

@@stevenrichman7101 Danke für die sachliche Antwort. Dann hat das zumindest nichts mit der aktuellen, aber immerhin mit der damaligen Politik zu tun.

Der Felder waren dort schon vieeeel früher als diese Kraftwerk!

@@Marco-fc5kr Aber, der Schule wo es die Deutsch Unterrichten gäbe, waren zu nah weg, richtig????

​@@robertkoleczko3987Die Behälter sind Wasserdicht etc sogar ein Güterzug voll drauf bringt nichts.

Bioagsss gar nicht Mal so wenig.... Wie lange ist die Halbwertzeit.... Zum Glück sind die Atome von organischen Lebewesen selten aus Uran...und der Zerfall beim Zersetzungsprozess daher auch weniger intensiv... Aber wenn du neben jemandem schläfst bekommst du mehr Strahlung ab als wie als Single

Halbleitermaterialien sind Silizium, Cadmiumtellurid und Kupfer-Indium-Gallium-Selenid Na wer das Zeug im Boden haben will, guten Appetit.

Die Erosion der Rotorblätter von Windkraftanlagen sind auch real. Da kann man rund 100-150kg Microplastik pro WKA und Jahr einplanen.

@@tennisball2139 Mal davon abgesehen das Mikroplastik gerade nicht das Thema ist... auf welchen Untersuchungen basieren ihre Angaben?

@@tennisball2139 nur ein Ding auf Plastik zu verzichten und Alu zu nutzen

Nein, da die Strahlung und damit die Gefahr nicht nur von den Brennelementen selbst ausgeht

Wohin?

Kuehltuerme verdampfen nicht, die verdunsten und zwar warmes Wasser um die Kondensation im Kreislauf zu gewaehren. Entlasten wuerden die gar nichts, die muessen bei einem laufenden Kraftwrk fuer Kuehlung sorgen und nicht Hochwasser wegschaffen. Jede Pumpe macht das effizienter, schneller und in deutlich groesseren Mengen als das ein Vedunstungskuehlturm jemals koennte. Ca. 2% des im Kuehlkreislauf gepumpen Wassers wird verdunstet und muesste ersetzt werden.

Aha, wer sich nicht um das Abwassersytem kümmert, reißt eben das weg was drauf steht.

@@splattermaidenh.6903 der Komentar hat nichts mit der vorrangegangenden Aussage zu tun. Ansonsten waren im Beitrag nicht Fakten genannt. Ein Pressesprecher, der nichts sagen will und ein Landwirt mit Meinung ist leider nicht ausreichend. Auch mit noch vorhandenem Rohr sollte man einmal die Skalen klären. Hunderte Meter Damm und riesige Grabensystem zu EINEM vielleicht DN800. Ich würde 95% Durchlfluss in der Landschaft und max 5% für das Rohr schätzen.

@@user-vu6uy3gc6u das dauert aber auch bis die Reaktoren aus sind und alles zurück gebaut werden.

@@imtheeastgermanguy5431 Stillegung war 2011.

War das 1993 auch so ein Theater😅

Oh je, gibt's ne konkrete Kritik oder reicht's diesmal nur für allgemeines ÖRR-Bashing ohne Anlass?

@@hessenschau Ohne Anlass? Der war gut! xD Einen Humor haben die beim ÖRR, köstlich. Außerdem zahlen wir die Gehälter mit unseren ZWANGSABGABEN!

@@hessenschau gut gekontert 👍😀

@@hessenschau die Kritik geht aus meinem Beitrag hervor. Ggf. einfach nochmal lesen. Und dann nochmal. Solange, bis ihr ihn verstanden habt.

Landwirte demonstrierten gegen den Abbau von Steuervergünstigungen - Nicht gegen Klimaschutz.

Habe noch nie einen Landwirt gegen Klimaschutz demonstrieren sehen, aber gut. Bin mal gespannt, wie du diese Anschuldigung belegen willst

ein stillgelegtes AKW hat genau was mit klimaschutz zu tun ? ihre wissenschaftliche ausarbeitung diesbezüglich interessiert uns alle .christoph.s

Wir brauchen kein Klimaschutz. Dem Klima geht es gut, die Grünen sind das Problem, da müssen weitere Proteste staatfinden.

Das wärs ja😂. Das sind die Schlimmsten Umwelt vergifter🤣🤦

Wo bitte soll hier eine sicherheitsrelevante Thematik sein? 🤔

@@fipskirchinger319 die gibt es immer bei AKWS, früher in den 70er dagegen demonstriert. Vielleicht sind Sie zu jung um die Gefahr einschätzen zu können

​@@gabyschreiber6889 Das war schon in der 70ern häufig von mangelndem Kenntnisstand geprägt und hat sich seither eher verschlechtert als verbessert. Ich beschäftige mich seit gut 4 Jahrzehnten mit den technischen Aspekten von Nuklearanlagen und würde behaupten mittlerweile ein ziemlich fundiertes Fachwissen erlangt zu haben. Das hilft diese Technologie abseits von Ideologie und Polemik rational einzuschätzen können und differenziert zu betrachten - das findet man ja heutzutage eher selten. Aber bitte, wenn sie ihren Kommentar etwas spezifizieren wollen, bin ich gerne bereit, darauf einzugehen und das von der technischen Seite entsprechend zurechtzurücken.

Langzeitwert, Endlagerung, Störungen usw und usw ,Strahlung ,Verseuchung

@@gabyschreiber6889 Belegt halt in keiner Weise, dass Kernkraft grundsätzlich, bzw. die DWRs in Biblis, unsicher sind. Du zählst halt nur potenzielle Risiken auf, belegst deinen Kommentar damit aber nicht.

Das ist alles rund um ein KKW sicherer als bei anderen Industrieanlagen. Ich wohne in der Nähe einer großen Raffinerie. Deren Gefahrenpotential ist wesentlich höher, allein schon wegen der großen Mengen an Fluorwasserstoff.

Korrekt.

Ohne den Einstieg, oder willst behaupten der Miat hält ewig.

So ein Blödsinn, solche Probleme gäbe es auch ohne Atomausstieg. xD

Endlager in deine Gemeinde!

🤣🤣🤣 Und was soll jetzt daran schlecht sein ?

Physik ist nicht Deine Stärke, oder?

Keinen Plan, aber reden.

Die Betriebe dort sind deutlich älter als das AKW. Ich Wohne dort und das schon länger als das AKW und habe noch nicht angefangen zu strahlen, auch ist die Krebsrate in der Umgebung niedrig. Seit 2011 ist das Ding stillgelegt, also was ist dein Problem?

@@edefuchs7085 wozu grüne Jahrzehntelange Verblendung geführt hat, sieht man an seinem Kommentar.

Wir brauchen zuerst ein Endlager.

@@heinimuller8256 Ach, was Du nicht sagst! Das da noch keiner drauf gekommen ist!?

@@heinimuller8256 Nein, wir brauchen Reaktoren der nächsten Generation, damit wir die Lagerzeit des Atommülls drastisch reduzieren können.

​@@OpenGL4everich bin zwar kein Experte aber das denke funktioniert nicht so wie du denkst. Wir reden hier nicht über Papier oder so was man easy wiederverwenden kann. Kernkraft hat keine Zukunft mehr und das ist auch mehr als gut so

​@@mw3367wir brauchen keine Kernkraft in Deutschland und auch in anderen Ländern nicht. Das ist teuer und gefährlich.

Nur gut, dass Windräder nicht von selbst abfackeln 🤣

Wozu auch? Der Strom kommt ja aus der Steckdose und wird bekanntlich nach dem physikalischen Prinzip erzeugt: Je geringer der Arbeitsaufwand, desto größer die Leistung. Frag' Baerbock, die weiß das. 🤣

Diese Wassermengen bekommst du nicht verdampft und selbst wenn regnen sie wieder ab bei Abkühlung...

@@chriss.2634 stimmt. aber gaaaaanz woanders und nicht im krisengebiet. denjk mal an die millionen tonnen wasserdampfwolken die diese kühltürme dennoch ausgestoßen haben. jeden tag. und nun? nix. alles stillgelegt.

Dann mach doch Urlaub dort, am besten weiter im Osten.

Weshalb, es gibt keinen Klimawandel. Schließe mich aber an, fahr in Osten.

@@gerbre1 Ich lebe schon lange nicht mehr in Deutschland. Zum Glück das Land ist so kaputt.😂😂

@@gerbre1 Da sollen die AKWs nicht abgeschaltet werden. O-Ton Habeck: "Sie sind nun einmal da, dann können sie auch in Betrieb bleiben." Viel Spaß in der Zukunft! Denn diesmal müssen die Bratzen die Suppe selbst auslöffeln, die sie eingebrockt haben. Das nennt man auch Erziehung durch Konsequenz, funktioniert immer noch am besten, da Ursache und Wirkung aufeinanderfolgen. 😆

@@mrfloppy1908 In Atlantis kommt jeder dran. Ist nur eine Frage der Zeit. Aber es macht den Zuschauern mehr Spaß, wenn auch noch die höchsten Berge erklommen werden, um der Flut zu entkommen. 😆

habeck? verantwortlich für ein kraftwerk, das 2011 vom netz genommen wurde und seit 2017 offiziell stillgelegt ist? vom netz genommen, aufgrund des beschlusses einer schwarz gelben regierung, wohlgemerkt! was verzapfst du denn für ein dummes blech?

Dann ist der windbetriebene Generator ja bereits an Bord. Kann nochmal nützlich werden in der energiefreien Zone Deutschland. 🤣

Es besteht keine Chance auf Kontamination. Dazu müssten erst die Dämme Überflutet werden. Dazu wurde das Kraftwerk 2011 stillgelegt. Die Brennstäbe sind bereits in Kastoren Wasserdicht verschlossen gelagert bzw. schon abtransportiert.

informiere dich bitte. Das AKW ist seit 13 Jahren stillgelegt. Die Castoren stehen nicht nur auf der Deichkrone (also deutlich höher), sie stehen in einem Raum aus Schwerbeton und sind selbst Wasser- und Druckdicht.

Wow, du hast ja mal so gar kein Ahnung. Die Reaktoren in Fukushima wurden durch ein Erdbeben beschädigt, nicht durch Wasser. Bzw. durch nicht den Ausfall von Not- und Nachkühlung und den Druckentlastungssystemen. Die Generatoren für die Notkühlsysteme, die die Reaktoren stabilisiert hätten, wurden durch das Wasser unbrauchbar gemacht, da sie zu tief auf dem Gelände und ohne Überflutungsschutz gebaut wurden.

Das sieht der Rest der Welt offensichtlich anders. Wäre Fukushima in Deutschland, dann wäre ganz Deutschland heute radioaktives Sperrgebiet. 😆 Die Kinder der Deutschen werden sich nochmal wünschen, dass ihre Eltern krepiert wären, bevor sie sie in die Welt gesetzt hatten. Ein Ende mit Schrecken ist immer noch besser als ein Schrecken ohne Ende, und in dem Erzeugen von gesellschaftlichen Missständen, die dazu führen, dass die Gesellschaft nach jedem Strohhalm greift, weil alles besser erscheint als der Status Quo, sind die Deutschen schon immer Weltmeister gewesen. Der NS war nicht die Ursache, sondern die Folge von Missständen! Aber dass ein Land mit funktionierender Infrastruktur und einem Sozialsystem, das es so noch niemals vorher gab, aus grenzenenloser Ignoranz gegen die Wand gefahren und die Arbeit von Generationen mit einem Schlag zunichte gemacht wird, weil größenwahnsinnige Kinder das Klima retten wollen, während sie gleichzeitig die ganze Welt über das Internet zum Plündern einladen, während deren Eltern Abwrackprämien für die größten Chaoten zahlen, das war noch nie da.