Напоминаете старого доброго учителя физики из СССР.Очень приятно и интересно Вас смотреть.

Какой же все таки труд осуществляет Игорь!! Сколько же времени на все это тратится!!! Низкий поклон)

Игорь, вы украшение ютюба, очень люблю ваши эксперименты, жаль что таких как вы мало

Я знаю хороший опыт с фольгой, водой и пластиковой бутылкой.)

Игорь, вы очень приятный и очень умный человек! Спасибо за ваш канал- за ваши поучительные видео! Спасибо за ваши труды!

Самое главное её применение - пытаться сделать идеальный шар из неё !

Молодец так держать, экономишь время для других любопытных экспериментаторов!!!!

Игорь Игорь. Опять двойка! Ну когда же вы, начнёте, хотя бы в интернете читать, про свои эксперименты. Почитайте про диффузное отражение. Во первых, (с точки зрения количества отражённой энергии), нет разницы, зеркальная поверхность или матовая (если конечно она не рыхлая). Во вторых, если для одной частоты (например видимый свет) поверхность матовая, то для частоты ниже (например средний инфракрасный, в котором и излучают тела, с температурой около 100гр), эта же поверхность является абсолютно зеркальной.

Последняя шутка про креосан была XD

Игорь СПАСИБО ВАМ!!! Уже который год смотрю Ваш канал и Вы меня не перестаете удивлять.

*Как же живо и прекрасно сделано видео! По-человечески, спасибо)*

Про пленку за батарею скорее вредный совет. Стены тоже должны обогреваться. Если стены будут холодными, то они будут потеть, а это образование грибка и т.п. Батареи преимущественно обогревают за свет конвекции, а не излучения. Если нужно быстрей обогреть помещение, то нужно включить вентилятор и направить его на батареи. Но тут нужно быть аккуратным, если батарея не последняя в системе, то остальные за ней сильно просадятся в температуре.

Тепловизор любого ценового диапазона в помощь. Голый алюминий и другие цветные металлы отражают свыше 98% инфракрасного теплового излучения, т.к. его коэффициент излучения, согласно справочникам, стремится к нулю. И когда производители пишут про 95 %, то это относится именно к инфракрасному излучению, тут нет вранья. Но тепло переносится не только инфракрасными лучами, но и благодаря конвекции и теплопроводности при взаимодействии с воздухом. И стакан с водой наглядно демонстрирует, что в данном случае половина теплопотерь приходится на инфракрасное излучение. Остальное - теплопередача холодному воздуху конвекцией.

Смотреть ваши видео ролики, просто удовольствие

Недавно искал видео по теплоизоляцыи дома, нечего годного не нашол, но фальгу все-таки использовал. Посмотрел, и понял что все правильно. Автору респект и уважуха 🙂

Основное, что сейчас интересует всех, это как защититься от сотовый вышек. У меня она стоим напротив окна. Что предложите?

Сделайте обзор элемента Пельтье, выгодней ли им отлавливать, чем простым радиатором. Лайкаем, чтоб поднять вопрос

Лично мне по душе такие эксперименты, жду продолжения)))) спасибо Вам за проделанную работу.

Благодаря твоему каналу я бросил строить ,,вечный двигатель " ( гонятся за призраками ) . и начал строить ГЭС (снимать лапшу с ушей половником) ! Очень помогает, что законы природы не меняются , в отличие от других !!!!!

Игорь, молодец делай что делаешь если тебе это нравится пытливый ум и анализ - это здорово

Очень интересный канал. В отличие от других без всякого мата. Все очень понятно.

Обожаю твои видео. Есть же хорошие каналы)

Шапочка из фольги дает эффект ухода в себя в свои отраженные мысли, инфа 146%

Лайк, особенно за упоминание за шапочку из фольги)

Игорь, благодарю! Полезный материал. Продолжайте!

Спасибо за детальный разбор и наглядные опыты. Отличное видео.

А ведь ШАПОЧКА работает..как бы вы не говорили даже лечит..

И снова топ)) спасибо за труды!!!!

Ха ха ха!!! Игорь спасибо за видео, очень познавательное, а главное с чистым юмором!!! Очень приятно тебя смотреть! Спасибо!

Нужно сделать камеру из зеркал и поместить в неё кружку и замерить скорость остывания в ней!

1. Суммарный поток электромагнитного излучения, отражённый поверхностью, не зависит от того, матовая она или зеркальная. Поэтому неважно, какой стороной фольги оборачивать стакан. 2. Фольга "борется" с охлаждением, обусловленным излучением, при этом практически не влияет на охлаждение, вызванное теплопроводностью воздуха. Было бы интересно посмотреть, насколько влияет цвет полотенца на скорость охлаждения. Лучше всего должно удерживать тепло белое полотенце. Конечно, сравнивать нужно одинаковые ткани. Можно попробовать завернуть в лист белой, а затем чёрной бумаги. 3. Металлический термос хуже держит тепло не из-за того, что он матовый, а из-за того, что колба из нержавейки имеет бОльшую, чем стекло теплопроводность (30-50 Вт·м/K по сравнению с 1-1.5 Вт·м/К при комнатной температуре). Также, конечно, важно остаточное давление в колбе. 4. Лавсан с алюминиевым напылением хуже изолирует, чем фольга, потому что он более прозрачен для ИК излучения, чем даже тонкая фольга: напыление имеет толщину порядка 0.5 мкм, что меньше длины волны инфракрасного излучения (>0.7 мкм). Но зато и теплопроводность у него меньше. Поэтому в криостатах используют ЭВТИ (экранно-вакуумную теплоизоляцию), состоящую из многих слоёв плёнки с алюминиевым напылением, расположенную в промежутке между внешней стенкой и, например, азотной рубашкой. Она не создаёт такой тепловой мост, какой получился бы, если применить алюминиевую фольгу. Единственным "злом" остаётся труба из нержавейки, на которой держится внутренний объём.

Фольга в кулинарии применяется не для отражения или задержания тепла, а для герметизации продукта при готовке. Из продукта не должна уходить влага (сок). И не важно при этом на сколько процентов фольга отражает свет.

Показываете всякие глупости. Шапочку ЗАЗЕМЛЯТЬ надо! И антенку сверх, как громоотвод.

Шикарное познавательное видео, спасибо!)

В духовке тепло не столько теряется за счёт излучения, сколько наоборот получается. То есть курица получает тепло от духовки, вода кипит, и охлаждает.. баланс. Другой процесс. А по теплоизоляции тут вообще целая Наука.. Тепло передаётся тремя способами одновременно, и учитывать надо все..

Игорь то что вы делаете очень-очень интересно. Всегда что-то новое. Спасибо ВАМ!

как всегда актуально и информативно! спасибо Игорь

247 тыс подписчиков, поздравляю)

Чтобы шапочка из фольги работала голову надо завернуть в фольгу полностью, отсоединив от тела )))

Спасибо за познавательное видео!! 👍🏻

Очень познавательно и авторитетно. Спасибо.

Спасибо за видео) интересно смотреть

Молодец Игорь, вполне научное исследование, и результаты бесспорные. Большой лайк.

Лайк! Большая работа была произведена! Четко и по делу!

Спасибо! Очень полезная информация!

Как же эксперименты по влиянию экектромагнитных полей на человека и на живые организмы в целом? Разного уровня силы и напряжения. Так же было бы интересно увидеть эксперименты с структурированным потоком электромагнитного поля.

Моё Вам уважение только за то, что целых пол часа мотрели на мультиметр ожидая очередного изменения цифр! Вообще, довольно наглядно вышло, спасибо

Интересный эксперимент. Я давно хотел такое проделать. Спасибо, Игорь.

Тесты с шапочкой из фольги в студию!!!)

Про шапочку хотелось бы услышать)))

Непропускаю ваше видео. Для меня они действительно интересны 👍

Спасибо. Полезная информация. С экспериментальным подтверждением

Почему это немного мятая фольга отражает меньше? Я думаю что отражает она также только направления отражение меняется из за поверхности.

Интересное и полезное видео, БлагоДарю.А хотелось бы уточнить Игорь у Вас:"подойдёт ли ,с одной стороны фольга,а с другой пльонка,на мульчирования?", БлагоДарю.

Вот это я понимаю, научный подход.

Эксперимент сделан неплохо, но в физике процесса автор разбирается очень слабо. Любой металл будет отражать ИК лучи. Поэтому фольга дала больший эффект, чем металлизированная пленка - сквозь неё даже смотреть можно, настолько там мало металла. Алюминий отражает хорошо. Золото - еще лучше. Поэтому космические аппараты покрывают снаружи золотом, а не стекловатой. Точка перелома - 40 градусов Цельсия. При температуре выше этой, излучение начинает уносить от тела больше тепла, чем теплопередача в воздух. Поэтому возле батарей есть смысл наклеивать фольгу. По этой же причине металлизируют колбы термоса (сосуда Дьюара). Именно поэтому туристический коврик нужно класть металлом к себе (!) чтобы сберечь излучение своего тела. От холодной земли отражать нечего. (Грубо говоря, хотя ИК излучение от неё все же есть, даже лед излучает ИК волны). Если бы вы взяли воду температурой 30 гр. Ц. и проследили её охлаждение, то обнаружили бы что самый лучший эффект дало бы полотенце, а пленка и фольга - худший. Потому что при этой температуре основные потери тепла приносит теплопередача, а не излучение. Помните - Полная объёмная плотность равновесного излучения и полная испускательная способность абсолютно чёрного тела пропорциональны четвёртой степени его температуры? Это означает, что вода с температурой 60 гр. Ц. будет излучать в 16 раз сильнее, чем при температуре 30 гр. Ц.

6:59 Обычный туристический коврик и без всякой фольги не пропускает и не впитывает влагу. Можно абсолютно спокойно, протаскав такой коврик весь световой день под дождем просто отряхнуть его и использовать по прямому назначению.

как теперь смотреть продавцам в глаза...все, теперь буду утеплять пол махровыми полотенцами)

Молодец, спасибо за инфу тебе!)

Весь ролик на одном дыхании!

Я повелитель ФОЛЬГИ. Фольга лечит ВСЁ

Интересный факт: если расставить всех людей по экватору, большинство из них утонет.

*ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО СПАСИБО ЗА ГОДНОЕ ВИДЕО МОЖНО ♥️*

Я варю перловку для рыбалки в алюминиевой кастрюле, потом заворачиваю в газету,полотенце и ложу в пуховые подушки. За 8-9 часов температура падает всего на 15-20 градусов.Очень полезный эксперимент.

Класс!!! Игорь продолжайте в том же духе. Лайк

Правильно, что шапочку не надел! Иначе бы трансляция прервалась. Я по вай-фаю смотрю. Гы!

И да, по креосану здорово проехал, легко, интеллегентно, в четком стиле Игоря Белецкого)

Мы проверяли с телефоном -заворачивали. И не смогли дозвониться. Были в шоке. Так что очевидно и шапочки должны по минимуму но работать. Благодарность каналу.

Игорь,если есть возможность,снимите видео для плоскоземельщиков,так чтоб им зад пригорел))))хочу пачитать их коментарии))))я уверен что Вы снимете с них шапочку из фольги)))))

Мне одному казалось что в кулинарии фольгу используют для уменьшения обьема вокруг блюда для того чтоб оно лучше своими же испарениями пропиталось?

Теперь я знаю, с какой скоростью остывает мой чай. Спасибо, Игорь!

вроде и рутинное видео, но весьма полезное. Спасибо что заморочился, за шапку респект.

Про шапочку из фольги самое интересное, ведь мозг это магнит. 👽

а как можно простым каким-нибудь способом усилить сигнал 3g модема? ...это сейчас очень актуально в деревне)

Я, как владелец куртки той фирмы с отражателями (Omni Heat), без всяких поддержек той фирмы и без рекламы официально заявляю, что в любом случае в скупе с технологией изотовления куртки, эта зимняя куртка вообще пушка. Этой весной (2020 года), проживая в СПБ я почти не видел снега. Однажды в конце февраля - начале марта я попал под ливень. На улице тогда было между +2 и +6 градусов. Куртка, как и вся моя одежда промокла насквозь. Но! холодно мне не было, и когда закончился дождь - куртка высохла за 20-35 минут, пока я добирался домой. Я конечно не говорю, чтобы все бежали за этой курткой (Я ведь даже модель не сказал), но научен опытом, как владелец. Но соизмеримость с ценой и учетом наших зарплат - я не скажу, что это лучшая куртка за такие деньги, и, как бы противоречиво это не звучало - лучше этой куртки я вообще не встречал! Спасибо за внимание

Очень понравился канал, пожалуй подпишусь

Спасибо за ролик и проведенный опыт. Но мне кажется, вы не учли довольно важного фактора - конвекцию воздуха. Я думаю для опытов с фольгой и без нее разница стала бы более существенной. Сейчас наглядный эффект от ее использования, я думаю, оказался заниженным. (Сам я проводил подобный эксперимент с сыном школьником: оборачивал две закрытые баночки с кипятком в двойные одинаковые х/б полотенца, но одна из баночек была дополнительно обернута фольгой). 1. Надо уравнять условия теплоотдачи конвекцией воздуха в каждом опыте. А так он оказался "завышенным" с "бабушкиным полотенцем" и "заниженным" с фольгой и другими материалами. Для этого для всех опытов надо бы обернуть стакан теплоизолирующим материалом, хотя бы бумагой. (Как вы сами заметили, для того чтобы исключить прямое касание фольги со стаканом). 2. Фольга хороший теплопроводник - и она в этих опытах остается открытая !!! снаружи для конвекции воздуха. Опять же снаружи надо бы обмотать хотя бы газетой. 3. В опыте с "термосом" - довольно большой зазор внутри между стаканом и стенкой "термоса" - опять же внутри происходит конвекция - и ухудшает показатели этого опыта (и подрывает репутацию производителей этих материалов :-)) Так же сильно разнится зазор между стаканом и "термопакетом", "простым полиэтиленом"). "Термопакет" сильно измят, как и фольга в опытах сверху стакана, - думаю что это тоже портит показатели. Измятые края фольги - это "лепестки радиатора" для теплоотдачи конвекцией воздуха. Сам стакан стоит просто на столе и нагревает его (а в случае с полотенцем он "на теплоизоляторе"). Досадные мелочи портят чистоту эксперимента. А в целом спасибо, удачи вам Игорь в просветительской деятельности!

Я не поняла ваш комментарий о шапочке - столько рассказывали, а шапочку решили обойти(?!) Почему? Очень жаль, т.к. шапочка касается не запекания, ни изоляции труб, ни сохранения тепла на коврика, а именно нашего здоровья. 🤔

Шапочку из фольги нужно одевать в грозу. Очень хорошо защитит мозг от попадания молнии.

Лайк за шапочку из фольги!

ты нарушил все возможные правила проведения эксперимента, ТЫ БЫЛ БЕЗ ШАПОЧКИ, так и дизлайк можешь схлопотать. АХАХАХА

сдается мне, что для получения адекватных результатов в домашних условиях, Вам нужно было для каждого материала повторять замеры раз по 20.

Спасибо за достоверную информацию, и интересное объяснение, очень полезный канал , я подписалась.❤

Что бы не замёрзнуть одеваем куртку и под нее задуваем строительную пену😄😄

Привет Игорь! Видео зачетное. Но у меня есть вопрос по этой теме: как ты можешь сравнивать теплоотдачу (отражение тепла) с теплосбережением (теплоемкостью)? На мой взгляд это разные принципы и опыты. "Полотенце - это теплоемкость, но не отражение тепла" так-же как и утеплители их задача аккумулировать тепло и смещать точку росы.

Ха! Кажется я даже знаю кого можно было бы обидеть шапочкой из фольги)))

Про шапочку из фольги - очень интересно получилось, жизненно

Спасибо за видео, очень интересно. Но Вы забыли обернуть стакан в газету. Раньше ноги в сапоги обертывали газетой, если намокали портянки. А еще мы раньше заворачивали кастрюлю, например с вареной картошкой, тоже в газеты, чтобы сохранить тепло.

Коврик реально помогает в походных условиях и чем толще он, тем лучше.

чето я не понял о чем видео? Есть намеки, что куртка с фольгой это маркетинг и туфта, как обычный пуховик, но это не проверено. При этом честная фольга оказалась чуть лучше, чем махровое полотенце. То есть она работает сама по себе, а полотенце с фольгой по идее должно работать еще лучше. Вопрос, а до конца ли разобрался автор и что он хотел сказать?

Главным критерием отражения тепла от фольги является воздушный зазор, хотя бы в один миллиметр, в тех местах где фольга непосредственно прикасается к тепловыделяющему элементу она становится передатчиком тепла а не отражателем...

как вариант, протестировать завернув в 2-3 слоя "пожмаканной" фольги, что бы между слоями было меньше прямого контакта и воздушная прослойка, отдача тепла будет заметно медленнее. Можно даже псевдо-термос сделать, заполним пространство между слоям пеной, что бы между слоями не возникала конвекция, но тут вопрос будет, - что лучше, потому что сама пена тоже будет проводить тепло.

Я дома заворачиваюсь в фольгу помогает от сканирующего Пси- излучения анунахов с Нибиру.

Здравствуйте Игорь. Давно подписан на Ваш канал, всё очень доступно и интересно, научно популярно:). Меня вот заинтересовал другой вопрос, о турмалине, турмалиновых поясах и той обещаной инфракрасной энергии которую они должны излучать с помощью магнитов. По идее их изначально должны обклеивать фольгой, что бы ни один лучик драгоценной исцеляющей энергии не пропал даром. Как бы развеять этот фейк, ну или подтвердить? Может это могло бы стать темой для отдельного выпуска? Спасибо.

На счет шапочки, намек понял!))) Уже купил фольгу.)))

Когда тур.коврики были недоступны по цене, мы в палатку стелили утеплитель для ламината с фольгированной поверхностью. Вполне зачётная штука- разницы с ковриком не ощущаешь.

Тепло отражается от блестящей стороны, а почему холод не отразить с помощью неё?))

Нравится мне такой научный подход, за это ставлю лайк, но выводы эксперимента не верны. По части зеркальной колбы термоса - думаю, ты не прав. Не прав в том моменте, что зеркальная поверхность старой колбы термоса якобы настолько лучше. При этом твой же тест с пленками уже намекает на обратное. Теория говорит о том, что и глянцевая, и матовая поверхность отражают одинаковое количество света, (твоем случае тепла), разница лишь в рассеивании, что для запечатанного тела (банки) никакой роли не играет. В дельте температур твоего теста 100-22=78С, отражается излучение в среднем инфракрасном диапазоне, которое алюминиевая пленка от 5 мкм полностью отражает. А то, что она отражает с рассеиванием не имеет разницы для тела находящегося внутри. Относительно вакуумной колбы термоса, покрытие зеркальное получается само собой в процессе изготовления. Китайские термосы из нержавейки не имеют вакуума, хоть и завальцованы герметично в основании. Конструкция пластиковых пробок китайских термосов с клапаном, и ее теплопроводные свойства по сравнению с пробковым деревом в тех старых колбах также оставляет желать лучшего. В сумме получаем сильно худший результат, в котором "зеркальность" покрытия играет наименьшую роль. Я так думаю, ибо так должно быть. Производитель утверждая что его алюминиевая пленка в 4мкм отражает до 90% теплового излучения не врет! Игра слов "до 90% тепла" не уточняет, что это "в условиях наличия воздуха". Просто, зайдите в вакуум! Все честно!)) Худшие свойства пленок для поклейки "под батарею" с изоляцией объясняется тем, что 90% таких пленок не алюминиевые вообще. Это полимерные пленки с блестящим наполнением, слой которых не имеет нужной минимальной толщины для эффективного отражения. Я интересовался этой темой - зачем производители лукавят? Оказалось, раньше они производились на фольге, но часто ее рвали при монтаже и на складах, ввиду хреновых прочностных характеристик алюминиевых пленок в больших и мягких рулонах, вот производители и перестали их делать. Конечно, делают еще, они эффективней, но требуют бережного монтажа и дороже.

Молодец! Я и раньше был примерно такого же мнения по утеплителям. Но экпериментально доказать-это намного серьезнее.

Много неточностей, но магическая шапочка из фольги - заслуженный Лайк!)