Сергей, вы бы сначала поизучали какой-то животрепещущий момент в истории с двух сторон, посмотрели бы альтернативщиков разных на эту тему, почитали, что пишет официальная история (если вообще что-то пишет на такие темы как засыпанные здания, крепости-звезды, различные географические карты и пр.), а потом бы уже ролик выдавали. Информация не раскрыта, нет никаких дискуссий двух сторон, лишь вырезки с каких-то интервью🤷

Журналистская работа была выполнена грязно. Как будто прочитали А, а про Б не стали. Фоменко и Носовского выставили мечтателями, думаю, если они знали бы об этом, не стали бы даже участвовать в низкосортной программке.

Тема не раскрыта, как писали ранее в комментариях, про карты не сказали ни чего. Про монголов сказали только то, что "ну они исчезли и всё, типа были и их не стало". Вон даже про галлов и варваров больше информации осталось))). Я не говорю, что история ложь, но надо к таким темам более детально готовится, хотя это же центральное телевидение, чему мы удивляемся, качество информации оооочень страдает, а зря, с вашими возможностями можно было бы завернуть и получше. Обидно. Про еду намного круче получается!!!

Все книги-летописи переписывались неоднократно . Можно сказать, как игра - "Испорченный телефон"

Конкретно, ни чего не сказали про тартарию и карты находящиеся даже в архивах Великобритании.

Посмотрел это дер....мо и теперь ещё больше уважаю Фоменко и Носовского.

У вас мне нравились больше темы о здоровье и продуктах. Там вы старались подойти ко всему с научной точки зрения. А теперь какие то небылицы.

Мне не все нравится в теории Фоменко и Носовского, но рациональное зерно в их исследованиях есть и, вместо того, чтобы вместе с ними разобрать их ошибки, вы пытаетесь их унизить. А они люди достойные уважения. Одно то, что вы пригласили Б. Юлина как эксперта, обесценивает вашу передачу. Он и есть фальсификатор истории (посмотрите как к нему относятся А. Исаев, Е. Яковлев и другие наши историки). Есть еще один человек, которого очень не любят историки, а некоторые всячески его высмеивают. Это академик Клёсов. Попробуйте "наехать" на него. Слабо!!!

Альтернатива альтернативе рознь. Историю можно интерпретировать как хочешь, а факты совсем другое. Сергей посмотрите Исторический Вольнодумец или Председатель СНТ они ни в чем не убеждают, а показывают, то что есть.

Надо было в теплое время снимать. Кадры получились бы ОГОНЬ😊

«Церковь не платила налоги при монгольской орде», хмми… что-то мне это напоминает сегодняшнее. Люди поменялись, а механизмы подчинения остались прежние.

Лет 100 назад кто -то сказал:-',История самая непредсказуемая наука.....

Альтенативщики проявляют максимальное неуважение к родной истории. Все великие памятники у них оказываются построены кем угодно: атлантами, лемурийцами, гигантами, инопланетянами…, но только не русскими зодчими, строителями и каменотёсами.

Снова однобокое видео с однобоким выводом в конце. Технологии изготовления "крестьянами в лаптях" зданий, гладких колонн из того же мрамора, невероятно детализированных скульптур, закопанных зданий так никто и не объяснил. Это видео не меняет в общем-то ничего. Вопросы как были так и остались.

Надеюсь Фоменко и Носовский подадут в суд на этого Мелкоземова, потому как он позиционирует свои передачи как научно-исследовательские, дескать Малоземов проверит, а на деле ничего он и не собирался проверять, сначала показали, что говорят Фоменко с Носовским, потом показали, как критикуют это традиционные историки. Но только дело в том что Фоменко с Носовским на эту дешевую критику ещё десятилетия назад ответили, его можно найти на сайте Новой Хронологии в разделе ответ на критику, и этот ответ на критику в фильме даже не собирались показывать. И где спрашивается, Малоземов проверит, он даже не собирался в это вникать.

Как мерзко сделаны звуковые эффекты. То горомко то тихо. Не стоило экономить на звукооператоре

Как же ущербно воспитано общество. Благо растёт та часть что видит цену подобным аргументам!! Носовского и Ф оспаривают и редактируют благодаря включению альтернативного от официалов взглядов. Но тут и на это нет намёка!!!!! Призыв верить регалиям и званиям давно не развивающего научного класса

До тех пор пока официальная историческая наука не обьяснит материального факта существования монет и книг с датировкой i***, египетских зодиаков на потолках строений, обозначающих дату их постройки, существование в древности индиктового времяисчисления, эта самая наука может поцеловать альтернативу в дупу, причем не фигурально.

"Альтернативная история России | Научное расследование" маленькая опечатка, правильно-- Не научная брехня

Мы знаем , что произошло за последние 150 лет , и то постоянно всплывают новые факты . А что было 300 - 500 лет назад это вообще мрак ! Все эти книги-летописи переписывались неоднократно .

❤возможно Фоменко и Носовский чтотто не верно указали. Но в целом они правы. Просто их работа нужнается в дороботке.

Было 4 центра догосударственных образований. Первый: осторов Рюген. Согласно Серякову, оттуда пришли варяги. Второй: район Новгорода. Третий: Куляба или Киев. И четвертый, практически неизвестный, как и первый, Арсания в районе Рязани

Люди должны гордиться открытиями движущими прогресс, а не искать доказательства что мы когда-то создали всё, и когда-то были великой нацией.

Надо разобраться, что такое научное расследование. Поэтому реалии сегодняшнего дня - малограмотность и малообразованность. Печально, как по всей Руси-матушке. Называйте вещи своими именами

сейчас задумался но я немного под пивом🙂... вопрос: а как получается что эти артефакты находятся по слоям земли в зависимости от даты. получается сверху на эти строения не набрасывались а земля подтапливает с каждым временем все строения.

Осветите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

Наконец мне попалось это расследование! Почему-то в последнее время регулярно вижу короткие видео, где автор просто утверждает, что "не могли этого постоить в 17 веке без электричества", но свою версию не озвучивает. Про какие-то провалы в истории говорят и пр. Да, собрать воедино события всех цивилизаций, выстроить их хронологию - огромный труд, и его делают. А тем, кто говорит, что до 16 века вообще ничего не было, Петр лишь раскопал город, надо еще много-много учиться.

История лжива сама по себе и переписана десятки раз. Поясни тогда почему Туле на якобы Куликовом поле нет никаких останков и артефактов древней битвы!?а в Москве есть!и названия Кулишки,Церковь на Кулишках,под которой сотни захоронений,и по летописям старым описания подходят лучше чем Тула!!?? Про Иерусалим почему ничего не говоришь!? То что он был судоходен и замерзал?!в писаниях говорится неоднократно! Какая нахер Палестина где река шириной в 10 м максимум и глубиной в 2 метра вброд!? Снято по заказу очень солидно,насмехаясь над якобы упырями псевдонаучных догм и теорий. На самом деле просто отстоял честь традиционных историков по Шлецеровской теории государства Российского,никак не тронув Ломоносова с его версией и трудами!? О чём тут,о каком расследовании может быть речь!!!???

А Тесульска принцесса которой 50 тысяч лет, это же официальная история!

Ну прям совсем не прикрытая заказуха!Ни одного документа ни одного факта,так же как и с обезьянами.

Бесполезно спорить со специально обученными людьми! Если изучаете событие, то изучайте его только на подлинниках!

Людям всегда хочеться верить в чудеса, во что-то необычное,загадочное.

Малозёмов не справился, разоблачения не вышло. Аргументы Малозёмова ничтожны. Они может бы и внушали доверие к археологам и историкам от официальной науки... если бы те внятно ответили на простые вопросы, например про культурный слой, где была столица татаро-монгольского ига, могут ли современные строители воспроизвести Исаакиевский собор?

Верю и Фоменко, Насовскому! Допускаю что они могли в чем ошибиться, а кто не ошибается? Верно! Тот кто лжот и нихрена не делает! А в целом их идея полностью верна, именно на основе их труда мировая история сложилась в пазлы в моей голове.

Что ж вы так мало про углеродное датирование сказали? Что не может оно так определять возраст артефактов, как вы описали, без точного датирования хотя бы одного тысячелетнего артефакта. Так что видео - ни о чем! Я Фоменко и Носовскому больше поверила

Сергей, огромная просьба снять передачу о том как на самом деле солился Петербур! Про то почему дома углублены очень сильно, а то очень много разной информации конспирологической!

И вообще, было не татаро-монгольское, а тартаро-глагольствующее иго😂 ну или разглагольствующее иго которое мы наблюдаем теперь! 😊

Вот автор сказал , науки настоящей, простите но в наше время происходит переписывание истории. Николая 1 , которого современники называли кровавым , теперь признают святым. А почему ? Да всё просто, для оправдания его преступлений перед народом. И тут преуспевает и религия и так называемая ( официальная ) наука. Причина их действий очевидна , кто их финансирует ? Так почему ранее было по другому?

К сожалению видео не показывает и не доказывает, что "настоящие" историки работали правильно. Видео неубедительно.

Про второе пришествие Иисус говорил: "Скоро гряду". Это означает, что Царствие божье решение вопроса по сатане в долгий ящик откладывать не собирается.

Не пришло ещё время, чтобы узнать истинную историю.

Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник, а пироги печёт сапожник. Пусть историей занимаются историки, а математики пусть занимаются математикой. Иначе станут посмешищем.

А тут что - нет ни одного дислайка? Или вы их сами удаляете?

По поводу письма. А не чего что вещий Олег когда взял Константинополь, договор был подписан на 3х языках в 907году. А вы про бересту в 11 веке. Вы серьезно?

Ловушки природного разума? В видео реклама Национальных проектов, вот где ловушка)

Я часто больше верю легендам и мифам,чем официальной истории.Легенда всегда преувеличивает,но никогда не врёт, а история меняется каждый раз со сменой власти. М. Задорнов

Надо смотреть не на то что не стыкуется в истории, а на то почему . Объяснение братским захоронениям приписано нашествию татаро монгол. Простите а почему ? А если агрессор другой ? Полагаю что причина исторических не стыковок в том что необходимо было обвинения в массовых убийствах переложить на других. Вот и появились татаро- монголы. А истинная причина в узурпации власти в демократическом государстве . Захватив власть при помощи откровенного террора необходимо было оправдать свои преступления . И был выбран способ , переложить ответственность на татаро-монгол . Это объясняет браки дома Романовых с иноземцами. Ради достижения личной власти в регионах ,многие ,на то время , правящие круги , видели опасность для себя в том что демократическое , от есть всенародное правление , ограничивает их личные интересы. И пошли на сотрудничество с захватчиками, что неизбежно привело к большим жертвам среди населения . А для того чтобы снизить вероятность консолидации населения против них и был придуман внешний враг.

Естественный пример переписи истории Великая Отечественная война, в которой победу одержала америка и тому подобное.

Не знаю за кого больше стыдно. Правды тут не у одной стороны нет. Дыма без огня не бывает. Даже нашу историю за последний сто лет уже пытаются переписать на наших глазах. И Кстати у Карамзина тоже не было исторического образования.

* плохой материал - компот из разнородных сведений, преимущественно от полуграмотных великих историков типа композиторов * а Носовский и Фоменко - молодчики - создали великолепный коммерческий проект, заработали миллионы * Носовский говорит Фоменко (или наоборот): "Ржунемогу"

Спасибо вам!!!! наконец-то прояснилось что именно твердят Фоменко и Ко!! ну и сразу после этого разбор их гипотезы!!!!! а то вокруг них было много шума и дыма, но мне не попадалась инфа а что именно они твердят ........ ну а читать .... я лучше почитаю 1000-чный фанфик (ну или соберусь прочесть работы Петра Кропоткина) ;)

Дело в том,что официальную историю составили и написали тоже альтернативщики(своего времени)

"Какие ваши доказательства?" х/ф Красная жара. 😁😁😁

16:20 а монгольские черепа нашли? Или монголов не хоронили?

17:50 "Русь подвергласьзавоеванию"! Кем? И когда?

Треш я досмотрел до 3 14 потому что с каждой секундой мой iq падает вы слишком далеко зашли со своими громкими заголовками

Так объясните почему на фото 19 века нет людей

Посмотрите статистику продолжительности жизни в конце 19 века даже на территории просвещенной Европы - 37-40 лет у мужчин. А ваш историк рассказывает о массовых захоронениях в Рязани мужчин умерших насильственной смертью в расцвете лет и уточняет же в возрасте 35-40. И это все в 12-13 веке. Тут не нужно быть кандидатом исторических наук, если обладаешь хотя бы базовым навыком пользоваться логикой. Ну а обороты вроде "оставляют положительные рецензии, хотя и местами безграмотные" - это вообще недостойная журналиста манипуляция.

Ну нет точного способа определить время все эти способы можно оспорить и учёные об этом прекрасно знают поэтому что касается точных дат - это всё вилами по воде писано.Да нашу историю переписывали те же самые Романовы те же немцы не зря Ломоносов их палками гонял.История проститутка власти и этим все сказано.Русь была стёрта с лица земли из памяти своих потомков не просто так и вот к чему это привело забудь свои корни вернее народом который забыл свою историю им гораздо проще управлять и все нынешнее празднование на костях прямое тому доказательство. Я за историческую справедливость историческую правду у меня действительно подгорает когда я читаю современные учебники истории Но то что сейчас эту правду публикуют в таком свете что не было татаро-монгольского ига что мы управляли целыми континентами в нынешних реалиях немного настораживает и напоминает Третий рейх вернее Как создавался нацизм уж слишком всё похоже...Почему именно сейчас все чаще об жтом говорят?Почему именно сейчас позволили об этом говорить?

Русские мужики в лаптях все в Казахстане построили, где жили кочевники. Так для справки. Сибирь освоили, где женщин меняли на шкуры животных.

Кто хоть подрабатывал на стройке знает зачем в фундаменте делают окна а то и даже проходы которые после завершения стройки закладывают кирпичом. Все эти новоисторики созданы для того чтобы отвлечь от чего то более важного как и не существующее учение Дарвина чтобы отвлечь от серьезных поисков Где хоть один практический вывод что из первого что из второго "учений"

Так альтернативная история не исключает наличие Новгорода. Говорится о другом его расположении. На счет ига. Монголы приходили. Но не в виде завоевателей а в виде беженцев почле какойто катастрофы. Это были небольшие военные или не военные отряды которые нападали на поселения. Если было наоборот то где тогда богаства награбленные за 300 лет монголоми?

эээх, жаль что про Санкт-Петербург так мало рассказали, буквально вчера мне один сказочный поклонник исторических "наук" доказывал что Пётр I и его предки совместно раскапывали культурную столицу. и что не могли наши строители Александрийскую колонную наждачкой шлифовать :D

Внедрение автократии в стране до этого демократичной, неизбежно приводит к тому что повышается необходимость опираться на местную власть . А для подтверждения законности правления делается опора на религию , точнее на высших чиновников от церкви. Что мы видим и в наше время. Вот этим и можно объяснить строительство церквей и храмов . Да и завоеватели ваше себя странно . Автор сам говорит что сбор дани они не как не контролировали , что верили на слово ? Вторая странность в том что только татаро-монголы не устанавливали своей администрации , простите к каким образом тогда они могли осуществлять контроль ? И возникает вопросы к дендро- хронологии , средний возраст показанных спилок деревьев не более ста лет . И каким образом можно опираться на эти данные , когда достигают возврат 800 лет и более?

Уважаю Сергея за то, что он всегда очень корректно высказывается. Спасибо за интересные передачи!

🎉Где золотые изделия монголов. Может вы их нашли? А почему нет копий и стрел монголов? Нашли ученые несколько десятков. Но это же мало. Их должно быть хотябы миллион

Молодец, Сергей! Ну, Бог с ней, с этой бредятиной для постоянных клиентов МММов и прочих пирамид (не египетских). Их не вылечишь. Вот одно меня гложет и огорчает до невозможности - как в этой конторе оказался.... Гарри Кимович? При его-то аналитическом, критическом Уму...

официальная история про иго чушь. любая война -последствие экономики. Диванные историки пусть объяснят необходимость идти конницей идти тысячи километров? Второе -в то время не воевали? не было трупов? а что не просто соседи воевали

Интересная тема. Но как мне кажется, ее больше рассказывают не математики, а такие люди, как Задорнов, Чудинов, Гнатюки

Рвонтный рефлекс от таких разоблачений

Замечательные исТОРЫи

А есть же видео от историка Клима Жукова который подробно разбирает всю эту новую хронологию и доказывает что она ошибочна и является ложью

Слишком громко сказано, " научное расследование". Как говорится, начали за здравие-кончили за упокой. Совершенно не убедительно. А в конце просто "обхохмили", исследователей! Заказная статейка. Позор.

1. несовершенство и ошибки дендрохронологии и радиоуглеродного метода широко описаны, в том числе и у носовского. 2. где ссылки на научную работу, показывающую, что астрономы давно поняли, почему в течении 1000 лет луна стремительно меняла свою скорость? нет ничего! вообще данный красивый фильм с неправильным названием является жирным троллингом Носовского(академика и доктора наук) со стороны пары кандидатов наук и журналиста. ЖИРНО. этот контент только школьники - двоечники могут схавать. P.S. слово ИГО появилось в русском языке в 17 веке;) дизлайк. канал в блок.

Канал ЛАИ, наиболее близки к правде. Послушайте видео-лекцию Склярова на ютюбе "Земля Баала".

Новая Хронология Фоменко и Носовского доказана научно ,история давно переписана и это факт. Мы учились в школе на их книгах.

Руинистов забыл упомянуть...

И сколько бы передач ни снимали, всё равно сторонников лже-теорий не убедить. Они в комментариях пишут о том, как все не правы, и это наука всё понимает неправильно. Грустно как-то.

На хайпе пытались снять хорошую передачу, а получилось что сами и сели в лужу. Очень однобоко и привели доводы… разобрались бы в теме подробнее, возможно и передача была бы интересней(((

Ну то, что уже хотя бы что-то альтернативное стали выкладывать не по Тв 3 какому-нибудь, а по НТВ, уже хорошо.

Не только Фоменко и Носовский ,но и многие историки придерживаются альтернативной версии истории. И это больше похоже на правду,чем доводы официальных изсториков

Альтернативщикам реальная история неинтересна. Да и откуда брать начало русского государства. Можно со времен Аттилы, который создал мощную империю, в которую входила часть современной России. Можно со времен готов, которые распяли вождя Босха и 60 или 80 знатных старейшин. Согласно официальной счет пошел от Рюрика. А что было до него?

Им не выгодно превозносить альтернативщиков. Посмотрите на учённых ( в основном) "ские" да "вичи", кортавые да корявые. А там судите сами. Они все таки рускую историю пишут. И по сей день!

Причём здесь другая цивилизация ?Инопланетян ещё приплетите.Может все гораздо проще?!Это ни гранит,а другой материал?Есть доказательства этого.Гранит слишком дорогой и сложный,его в 90% подделывали и есть этому доказательства в истории.

главное Русь не была отсталой давай про закопанные здания Сейчас альтернативщики это бурно обсуждают

Тартария МОГОЛИЯ(великая земля) на славянском языке от Аляски до Урала!

Вопрос к официальной истории: Российское царство ведёт изнурительную войну с сильнейшей державой своего времени, только что потерпела сокрушительное поражение Надрываясь всей страной, создана новая армия. Экономика разорена, казна пуста, налогов платить некому - одни в армии, другие строят флот и крепости, третьи разбежались на окраины страны. Плюс неурожайные годы с дождливым летом. А царь Пётр, на третий год войны, начинает грандиозное строительство новой столицы на ВРАЖЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ, прямо под носом шведских гарнизонов! Это выглядит также как, если бы Сталин в 1943 г. начал строить новую столицу СССР где-нибудь под Мюнхеном! Это же абсурд! Ещё одно такое непонятное строительство было в 15 веке. Во время войн с объединенными Польшей, Литвой и Тевтонским орденом в 1420 -1440 годах, далеко на Севере был построен, кучкой монахов, Соловецкий монастырь (по факту это мощное фортификационное укрепление). По версии официальной истории Соловки защищали устье Двины и Архангельск. Но Соловецкий монастырь находится к западу от Двины, от торгового пути и фарватера, и, по факту. ничего не защищает!

Фильм можно было не создавать, всё вокруг и около. То Носовский и Фоменко и ученые, и умные, то им премию вралей дают, а ПРАВДА ГДЕ?

очень странно преподносит все ведущий. Он как будто издевается над темой

Очень однобоко, заезжено и скучно. Что этот музей находится в Ярославле, раз 150 за 1 час сказали, блин нафиг.

Береста! Сохранилась с 12 века? Вы серьезно это говорите? Кожанная обувь? С 12 века? Чет у вас с головой не то...

Потрясающий выпуск! Не понимаю одного, почему книги этих шарлатанов выпускают, а музей не закрывают. Государство должно оберегать нежные мозги граждан. Достаточно комментарии под видео почитать. 90% диагноз можно ставить.

У автора видимо есть в медицине достижения достойные . Показал бы похвалился под аплодисменты.

А небыло останков азиатов, а так же монгольского оружия. Так что абсолютно не доказано участие монголов в нашествии

👌🏽

😂углеродный метод не точен, доказано уже давно. Там поюс минус 500 лет

Если углеродный метод датировки такой точный, то как быть с туринской плащаницей - подделка? Что касается летописей, то это вообще не доказательство, потому что даже много миллионные учебники по истории Советского времени совершенно отличаются от современных. Память человеческая очень короткая. И даже вещественные артефакты в природе очень быстро разрушаются, многочисленные заброшенные поселки по добыче торфа за 60-70 лет практически не оставляют следов. В Нижнем Новгороде частично брошенные знаменитые Сормовские заводы с огромными каменными корпусами без участия человека стремительно разрушаются, на их стенах и крышах выросли целые леса. Вспомните картины руинистов, абсолютное совпадение. Человечество похоже на тех слепцов, которые ощупывая слона пытаются его описать. Поэтому в исторической науке, если это наука, большую роль играют не факты, а авторитет, да что греха таить, это можно распространить и на точные науки, особенно теоретические. С прикладными науками дело обстоит немного лучше, потому как там разрабатывается определенный продукт с заданными характеристиками, которые подтверждаются испытаниями. Ну а что касается захоронений в Ярославле, то это тоже сомнительный факт, может быть это междоусобица или ирокезы из африки пришли, а вовсе не монголы. А может быть это могильник где было принято захоранивать всех трагически погибших и убиенных, как у кремлевской стены теперь хоронят героев и выдающихся личностей.

не верю ни провокаторам антропогенеза ни фоменковцам ни официалам ни нтвэшникам

30:07 Бутягин проговорился, он говорит " Эта работа идет не год не два не пять, а столетиями по уточнению" История значит в учебниках столетиями не меняется, а только якобы уточняется 😁Нам что мнение средневековых историков преподают????

Если говорить о ЧЕСТНОСТИ, то называйте ролик честно, типа "разоблачение альтернатинвной истории" и т.п. Я не буду комментировать содержание, скажу просто - попытка разоблачения не удалась у автора, да и очень попахивает заказухой.