Александр Грищук о турнире претендентов, пари на $100 000 и скандале с Крамником

Рет қаралды 52,726

Күн бұрын

Александр Грищук в день церемонии открытия турнира претендентов рассуждает о шансах участников, разбив их на четыре группы, а также рассказывает о своих методах проверки читерства в онлайне. Казалось бы, причём здесь 100000 долларов?
Александр Грищук - в рубрике «Ни слова о шахматах»!
0:00 Прогноз на Турнир Претендентов в Торонто
6:14 «Самый отвратительный турнир в календаре!»
10:03 Куда зашла читерская дискуссия?
14:24 Урок математики от Александра Грищука
22:20 Про бан Крамника на Chess.com
27:37 Про гениев онлайн-блица
33:06 Легендарный вариант 4 коней с 4.h3
34:06 Пари на 100 000 долларов
38:37 Как люди выигрывают Титульный Вторник?
45:10 Про античитерский алгоритм Chess.com
48:19 Детектор лжи
53:55 ПРОГНОЗ НА МАТЧ ЖОСПЕМ VS КРАМНИК
✅ Подписывайся на канал bit.ly/Levitov и не забудь поставить 🛎️
🎥 Наш канал с нарезками - / @levitovchessclips
📱 Наш канал в Telegram: t.me/chess
🌏 Официальный сайт - www.levitovchess.com/
🎤 Наш канал на Twitch - / levitovchess
🏆 Первыми смотри новые стримы и видео от Levitov Chess
💻Наша группа ВКонтакте: vk.cc/ayH4HW
💰 Поддержи наш канал: boosty.to/levitovchess/donate
Подписался? Вот список того, что теперь тебе доступно на канале Levitov Chess:
- просмотр регулярных стримов с комментариями лучших шахматистов;
- эксклюзивный анализ партий с комментариями выдающихся шахматистов;
- терабайты обучающих видео;
- обучение игре в шахматы с нуля до профи;
- обзоры шахматных приложений и многое другое.
#шахматы #levitovchess #левитов #интервью

Пікірлер: 759

@timurwithoutateam Ай бұрын

Таблички от Александра нарисованные от руки это конечно отдельный вид искусства. Это вам не excel😂

@zaraoybolatova4442 Ай бұрын

Типичный Грищук😁❤️

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

таблички-то шикарные, лишь бы сам не остался в "той" эпохе, а поспевал за excel.. а табличкам судьба быть на аукционе - сбор для ВБ на ускоренные курсы математики - читеры множатся ако кролики

@user-cc9fn6hf8w Ай бұрын

Грищука невероятно приятно слушать, насколько рассудительно и непредвзято рассуждает человек, насколько рационально мыслит и взвешенно оценивает ситуацию, да ещё и мысли излагает просто прекрасно - потрясающе редкое сочетание, и даже на фоне других шахматистов Александр все равно выделяется. Тем более, что даже в шахматном ютубе сейчас немало дешевой развлекухи и глупого эпатажа, а тут прямо островок адекватности. Илье огромное спасибо за работу, последняя неделя - просто праздник какой-то :)

@DrunkEmpiric Ай бұрын

Но, "островок адекватности" не так чтобы уж совсем прямо... Все-таки надо там туда-сюда-направо!

@DrunkEmpiric Ай бұрын

Кстати, надо запомнить: Грищук - островок адекватности!

@VAgaLdaVakaART Ай бұрын

Часа три интервью бы с Грищуком

@user-wo3ui8gp3d Ай бұрын

Грищук настолько крутой блицор, что даже имя Прагга блицует :)

@user-db3mx8zi8j Ай бұрын

В голос🤣🤣🤣

@Gyurza777 Ай бұрын

Гениально 😂

@EgorTensin Ай бұрын

Так и ты заспидранил, бро xD

@Gyurza777 Ай бұрын

@@EgorTensin честно говоря не понял я что ты имеешь в виду 😁

@user-mc5ef3ch2g Ай бұрын

@@Gyurza777 Он Прагнанандха, что-то в таком духе, Грищук говорил "Прагнанда", а человек в комментарии написал "имя Прагга", то есть сократил еще сильнее.

@fanatnakovalen Ай бұрын

Любые видео и комментарии Александра Игоревича как мед для ушей, зовите чаще на канал!

@roman-bolkhovitin Ай бұрын

Ничего себе, Александр Игоревич говорит по-русски?

@gabitdinow Ай бұрын

Не хуже Народицкого

@xanderjakovlev4193 Ай бұрын

Ахахаха😅

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

в смысле - не на мове?

@user-np9vj4yy1r Ай бұрын

@@user-kc6wu2gc2mэто отсылка к интервью с Гири, где многие удивились, что Аниш говорит по-русски

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

@@user-np9vj4yy1r да понял я понял.. у меня отсылка к тем долбо..м, кот. проходились по укр. фамилии Саши (у них и Крамник там же).. a тебе мерси

@andreyreutov7867 Ай бұрын

Нужно больше Грищука

@Roman5335 Ай бұрын

Оооо, целый час с математиком, это мы смотрим.

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

ну, в сравнении с его более именитым другом - без вопросов

@user-oy2cj9rm4v Ай бұрын

Для достижения 100 тыс подписчиков надо побольше Грищука, а не Крамника

@MoncaTube Ай бұрын

и поменьше левитова

@pavkis9249 Ай бұрын

@@MoncaTube хватить катить бочку на Илью. Может он и не лучший интервьюер, но далеко не худший

@zaraoybolatova4442 Ай бұрын

@@MoncaTube У Ильи есть преимущество перед более академичными мг комментаторами. Живая манера общения не дает заскучать. Плюс внешность и глубокая погруженность в мир шахмат. Теперь канал будет быстрее расти.

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

@@zaraoybolatova4442 до сих пор, матушка, твоим прогнозам не верила даже ты сама, мисс "глыбокая погруженность".. в бюро погоды работаем?

@DrunkEmpiric Ай бұрын

@@user-kc6wu2gc2m Думаешь, чтобы стать похожим на меня, достаточно просто нажраться!? Увы! Нет! Не приставай к девушке, или изящно приставай!

@Andy_Tucker Ай бұрын

7:00 тихо, но слышно "на покер"😂😂😂

@LuckyF111 Ай бұрын

ахахах, реально, во время просмотра видео не услышал)

@user-tb2dh9kt1f Ай бұрын

На покер сказал Илья уже, ведь он ему деньги выдавал и наверное выделить меньше чем нужно было чтобы оплатить "подготовку". На покер Александр тратил из своих, я думаю. Интересно сколько сейчас выделяет РШФ Непомнящему на турнир претендентов, хватит Яну?

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

тут очень важно буквы правильно услышать - "к", не "х".. Илья любит это соленое мужеское словцо

@Andy_Tucker Ай бұрын

@@user-kc6wu2gc2m а Грищук был профессиональным покеристом

@gralex80 Ай бұрын

Очень хочется рубрику, разговоры с Грищуком. Приятно слушать грамотную, рассудительную и интересную речь и беседу. Спасибо!

@daimon313 Ай бұрын

Александр Игоревич, пользуясь тем, что вы оказывается читаете комментарии: научное сообщество на данный момент считает полиграфологию лженаукой.

@eladlabs3869 Ай бұрын

Он говорил о детекторе лжи, полиграфологоюия не причём

@daimon313 Ай бұрын

@@eladlabs3869 "ни при чём" пишется так, детектор лжи - это полиграф, его приминение изучает полиграфология.

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

@@eladlabs3869 Ой, умора.. реально развеселил.. спасибо тебе.. а то ведь "Про нас, математиков, говорят, что мы сухари. Чушь! В любви я - Эйнштейн!" .. где-то выступаешь? В курсе держи.. про науки там разные..

@DrunkEmpiric Ай бұрын

@@user-kc6wu2gc2m Гы-гы! Я тебя по запятым узнал!)) Это значит, что у тебя есть свой стиль! Это хорошо!

@Apostolnixx Ай бұрын

@@eladlabs3869 полиграф это и есть детектор лжи 😆

@Semen_BD Ай бұрын

Идея с детектором лжи не жизнеспособна, потому что ни один полиграфолог не может гарантировать, что человек соврал/сказал правду. Меняются жизненные показатели, прочтение которых субъективно. Даже в судебной системе полиграф не используют как доказательство. В итоге, если условный Жоспем завтра пройдет детектор лжи (не зависимо на какой результат) никто свою точку зрения не изменит и ничего это не докажет, в прочем, как и его предстоящий матч с В.Б.

@PT-rb8gp Ай бұрын

Я нормально гадаю на кофейной гуще и картах Таро. Надо раскинуть на Жоспема.😂😂😂

@27Inoue Ай бұрын

Кроме того, детектор можно научиться обманывать специально

@martinimonreal Ай бұрын

Так и судья не может гарантировать, виновен подсудимый или нет. Тут идея, что с результатами полиграфа заранее согласны условные Крамник и Жоспем. Я бы еще добавил что проверять надо сразу обоих, чтобы обвинитель сам полиграф прошел. А то мало ли..

@user-ec7sb3rm7b Ай бұрын

@@martinimonreal В том то и дело, что в условиях вполне обоснованных сомнений к этой технологии многие просто будут отказываться от прохождения - и как вы отличите, действительно человек недоверяет полиграфу или это читер воспользовался предлогом? Это уж не говоря о действующих методах обмана.

@dmitriykuznetsov1168 Ай бұрын

альтернативный вариант: за 5тыс можно закодировать Джоспема от читерства, в детектор лжи мало кто верит)

@Molotiy_perez Ай бұрын

Классно, что Саша упомянул про комментарии на ветке фигурного катания на спортсе, такого нездорового фанатизма и бешенства к окружающим нигде больше не встретишь😂

@Lost_Evanes Ай бұрын

Ветки комментариев со спортса должны в словаре/википедии идти как образцовый пример для токсичной помойки.

@artabbas426 Ай бұрын

Все очень по делу сказал Александр, с ним гораздо более согласен, чем с Крамником.

@DrunkEmpiric Ай бұрын

Ну зачем так изысканно? Мы, чай, не на чайной церемонии!

@rashadbeybutov7201 Ай бұрын

То что Грищук сам может играть 3+0 и 3+1 одинаково, вообще не значит что все остальные играют на таком же уровне. Поэтому и разные расстановки в списках топов по блиц, рапид и классику. Разные контроли-разные расстановки. К примеру Мамедьяров даже когда был номером 2 в мире никогда и близко не был топом в блиц.

@alexwilson1204 Ай бұрын

Спасибо за интервью с Александром Игоревичем, всегда приятно слушать, именно с диалога Грищука с Ильей в студии я стал зрителем вашего канала. По полиграфу - согласен со многими, слишком сомнительна эта технология, чтобы верить ей как истине в последней инстанции. Мое мнение - помогут только живые матчи условных "легенд онлайна" друг с другом или топовыми игроками, чтобы развенчивать сомнения публики. Причем можно сделать так, чтобы игроки сражались не только за доской, а еще и садились с ноутбуками в одном зале, где исключены любые возможности подсказок, и также рубились матч онлайн (все таки навыки использования мышки и премувов в онлайн-блицах важны). Тогда и будет полная картина. А все, кто будут раз за разом отказываться от подобных сражений, сами же навлекут на себя обоснованные подозрения шахматного сообщества.

@DrunkEmpiric Ай бұрын

Кто бы не хотел, озаглавить столбик скромным "Я", антикрамниковскую таблицу составляя... Грищук - лучший! В шахматы играет, математику знает, и по-русски говорит без акцента! ))

@SM-vd4hg Ай бұрын

Чтобы подтвердить правоту Народицкого достаточно привести пример: Александр Бортник, далеко за 20 (28 лет). Рейтинг Fide в классические шахматы 2608 (167 место в мире), рейтинг в блиц 2729 (15 в мире, максимальный рейтинг 2784). Т.е. очень сильное расхождение между блицем и классикой. Если вопрос именно о чемпионе мира, то можно задать вопрос наоборот - а почему тогда есть шахматисты 2800, которые не стали чемпионами мира. Ответ на оба: всего одно место, которое разыгрывается очень редко. Если бы его разыгрывали бы каждую неделю (как title tuesday), то вы бы увидели бы большое разнообразие чемпионов

@user-br2ig1xq8s Ай бұрын

Мне кажется, после этой истории невозможно не устроить конкурс формата: кто сказал эту шедевральную фразу? - ""Это не честно. Вы стараетесь"

@I8VR Ай бұрын

Карякин сказал

@user-br2ig1xq8s Ай бұрын

@@I8VR . Не фааакт.))

@I8VR Ай бұрын

@@user-br2ig1xq8s даю 100 долларов что карякин , спросите грищука

@user-dj7ww5mu9k Ай бұрын

Идея с полиграфом не очень жизнеспособна поскольку полиграф не является инструментом, который способен с большой долей вероятности сказать, врёт человек или нет. Он скорее показывает, испытывает ли человек сильный стресс во время прохождения процедуры. И, например, практически во всех судах, полиграф не является доказательством. Плюс, если учесть, что игроки разбросаны по всему миру, нужно в каждой отдельной стране/городе искать организацию, которая работает с полиграфом. И чтобы эта организация устроила обе стороны. Это сильно усложняет возможность проведения такой процедуры.

@alexsinm9524 Ай бұрын

Вопрос в методике, на самом деле. Да, придется разработать методику именно для этого случая. Пусть это будет не детектор лжи, а, например, набор задачек на тактику, динамику и позиционирование, которые подозреваемый решает в офисе нотариуса. Можно придумать какой-то "высший" нотариат, в FIDE например, который будет ставить оценку заверенному местным нотариусом результату. Идея кажется реализуемой. Не надо приплетать сюда юриспруденцию. Не так сложно с помощью интернета найти желающих проверить игрока в городе рядом с игроком (и взять их в долю). Плюс ко всему, не забываем, что игрок, в случае опровержения обвинений получает вознаграждение. $5K кстати весьма продуманная сумма для TT. В случае просто случайной партии в интернете должны быть заметно меньшие ставки, понятно. Не так сложно продумать концепцию сайта и сервиса, которые бы регулировали все эти взаимные нападки. Опять же, возможно, под эгидой FIDE.

@bequral Ай бұрын

@@alexsinm9524 то есть, решать шахматные задачи, снимая данные полиграфом? Может оказаться интересной идеей, но нужно будет сначала набрать массив данных для того, чтобы делать какие-то выводы. И я бы не вмешивал людей, а натравил на эти данные нейросеть. Как показывает пример медицины, со снимками КТ и МРТ нейросеть разбирается лучше человека в плане постановки диагноза.

@user-si9nj3ts8q Ай бұрын

@@alexsinm9524Вы можете придумать, что угодно, а человек может сказать, что он не доверяет вашей системе и не обязан оправдываться в том, чего он не делал. При этом его отказ не будет означать, что он читер, вот что самое главное. :)

@user-ud4ty2bw6c Ай бұрын

Илья Вам спасибо огромное ! И конечно всей команде Levitov Chess ,Вы молодцы ! Здорово у вас и интересно !

@FireWire213 Ай бұрын

Спасибо вам за интересное интервью!!!

@shad_33 Ай бұрын

Очень адекватный Грищук, все про делу👍

@rubiksfun6698 Ай бұрын

Реально очень понравилось интервью

@ProMathematics Ай бұрын

Идея про детектор лжи бред, потому что детектор лжи работает чуть лучше подбрасывания монетки в плане предсказательной силы о честности. Если бы детектор лжи был был бы волшебной штукой, гарантированно определяющей правду, не нужны бы были никакие суды, судьи, следователи, прокуроры, адвокаты - зачем? Просто у обвиняемого бы спрашивали "ты виновен?" и все. Но Грищук это серьезно предлагает.

@konstantintsfisher7101 Ай бұрын

Сразу лайк , даже не посмотрев ещё, Грищук гость особеннейший

@falesterz Ай бұрын

благодарю, каждый день классные люди на канале, очень приятно смотреть

@MagistrMrak Ай бұрын

Илья, спасибо большое за череду прекрасных интервью с интереснейшими людьми. Процветания каналу!

@user-rt9uv2ky3g Ай бұрын

Илья, Александр, спасибо за ролик. Всегда интересно слушать ваши рассуждения🎉

@ITik Ай бұрын

Грищука очень приятно слушать, умный мужик

@RussianBear2023 Ай бұрын

Жаль, что обошли стороной обсуждение Матвея Гальченко. Поскольку Александр знаком и с Ильёй, и с Матвеем, и с Владимиром Борисовичем, было бы очень интересно узнать его мнение относительно этого конфликта.

@dmitrysavin9519 Ай бұрын

Вот потому, что со всеми знаком, и обошли.

@ArtyomPalvelev Ай бұрын

Ничего хорошего для Ильи тут сказать не получится

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

и с Ильёй, и с Матфеем, и с Лукой.. и с тем, кто выше и имя всуе не произносится - Владимиром Борисовичем

@Pavel-Nedved Ай бұрын

На 48:25 мне кажется есть намек на это

@DrunkEmpiric Ай бұрын

@@user-kc6wu2gc2m Ого! А чё тупил тогда, как леший нестриженый!

@NeonGDI Ай бұрын

Я считаю, что единственный способ защититься на 100% от читерства - это проводить игры вживую в помещениях полностью изолированных от внешних сигналов (радио, блютус, интернет и т.д.). Либо с применением сильных средств РЭБ, когда человек точно никаких подсказок не получит.

@simple_dude Ай бұрын

Ну а какое отношение это имеет к онлайн?

@a_sasha Ай бұрын

Небольшая поправка: проводить онлайн-игры в таких помещениях, где невозможно читерить. Чесском убил бы все эти разговоры, собери он по результатам титульных вторников за год условно 50 лучших и устроив онлайн без возможности читинга.

@DrunkEmpiric Ай бұрын

Да! Абсолютно согласен! Подчеркну! В одинаковых помещениях и, в стандартной, конечно же, модной и красивой, одежде!

@user-si9nj3ts8q Ай бұрын

@@a_sashaодин турнир среди лучших не является доказательством чего бы то ни было. Более того, он никак не страхует от того, что кто-то будет читерить в следующих турнирах.

@kirillerofeev8758 Ай бұрын

Какое-то время шикарнейших интервью!!!

@user-qf2oo2ls6s Ай бұрын

Спасибо за интервью с, как видится, умным и порядочным человеком! Интересно было бы услышать интервью с разными гроссмейстерами об их подготовке к соревнованиями, чтобы сравнить их между собой: что общего и что чисто индивидуально.

@user-lm8eh9hu4o Ай бұрын

как можно не любить такого философа Грищука и не болеть за него?

@user-fm3uj8ww9e Ай бұрын

Грищук Молодец , а именно с большой буквы . Ни хайпа ни рекламы . А цена ответов и Таланта его. на высшем уровне. Человек -добился почти всего, что хотел и спокойно говорит всем Гальченкам и тд. попробуйте со мной ни на словах , а игрой доказать , кто ПАПА.)))РЕСПЕКТ И Уважение.

@tonusrossi Ай бұрын

Детектор лжи - действительно дурацкая идея, при всем уважении к Александру. Гораздо уместнее бросить вызов на шахматную дуэль, где проигравший оплачивает все расходы. Я бы проводил очную встречу друг напротив друга за голыми компами без интернета в экранированной комнате. Можно из этого устроить феерическое шоу. Если ВБ, к примеру бросает вызов жоспему и проигрывает ему в одну калитку - оплачивает перелет, проживание и накидывает ещё сверху. В противном случае жоспем оплачивает расходы ВБ и накидывает сверху. Я бы посмотрел)

@profichess Ай бұрын

Грищук живая легенда! Настоящий простой и гениальный мужик

@professorgoodwin Ай бұрын

Если бы детекторы лжи хотя бы в 90% случаев давали верный результат, то мир был бы совсем другим, а куча адвокатов и прокуроров были без работы. Но детектор лжи показывает погоду и обмануть его проще, чем учительницу, которой пытаешься навешать лапши, что домашку дома забыл, но чесно-чесно сделал. Если у Александра Игоревича есть свободные 5 косарей, я готов первым пройти детектор .

@MrGeneration1973 Ай бұрын

За чувство юмора обоих спикеров ставлю крепкую пятёрку.

@user-ip9fj3xx2j Ай бұрын

Все: Прагнанандха Грищук: Пранганда Зачем усложнять)

@cameotic Ай бұрын

Потому что так правильно, послушайте Гири, он-то знает, как произносить.

@ArtyomPalvelev Ай бұрын

Там буква Х не читается

@manukartofanu Ай бұрын

@@cameotic а можно индусов открыть интервью, например, и узреть, что они произносят Прагнананда

@cameotic Ай бұрын

@@manukartofanu я про это и имею в виду, что там нет "х"

@user-ow4dl3rr3z Ай бұрын

Александр Игоревич, ну посмотрите несколько стримов Крамника, как он в выигранных и равных позициях роняет флаги периодически, и это контроль 3+1, а его противники щелк щелк на предходах, огромное просто различие между онлайн и офлайн

@user-ow4dl3rr3z Ай бұрын

можно посмотреть и с обратной стороны для наглядности, как Андрейкин, Накамура и другие используют предходы и выворачиваются частенько из проигрышных позиций или даже одерживают победу, контраст виден невооруженным глазом

@Apostolnixx Ай бұрын

Согласен. Тот же Народитский в онлайн блиц в топе. Его сессия в пулю, где он в прошлом турнире претендентов играл с Алирезой ночью и переиграл с отрывом. Забавно, как Народицкого никто не обвиняет в читерстве, но при этом он 2600 в классике, а играет с 2800 ребятами на равных. Конечно огромная разница между онлайн и оффлайн. Не такая, что я бы мог переиграть ГМ, но 2600 вполне могут играть на одном уровне с 2750+ на чесс ком.

@user-xm8db3wx5v Ай бұрын

Саша, всегда рад твоим интервью. Огромное спасибо! Удачи! Твой болельщик со стажем))

@RostislavSenkin Ай бұрын

Александр очень приятный человек, грамотная речь, ум. Спасибо!

@user-si9nj3ts8q Ай бұрын

Александр, есть статистика, что результаты детектора лжи могут давать false positives вплоть до 30% в зависимости от ситуации. А так же и false negatives, если человек подготовлен. Вот в чем главный недостаток вашей идеи. Второе - любой человек может сослаться на эту статистику и отказаться проходить. Причем как честный человек, так и читер с большой вероятностью откажутся. Честный, потому что есть здоровенный шанс провалить и потерять в итоге больше, чем возможные пять тысяч, читер - потому что не факт, что он обманет полиграф. И что тогда доказывает ваше обвинение? Причем в обоих случаях - при прохождении и при отказе. :)

@chess1c Ай бұрын

Лучший шахматный канал на русском языке! Количество и качество контента 👍

@user-ii6xg1sj2k Ай бұрын

..."крылышки у бабочек отрывал"...очень хорошо...

@dennisrusde Ай бұрын

Илья, спасибо за интервью! Грищук - легенда!

@Smertniy47 Ай бұрын

Сразу лайк, теперь посмотрим.

@user-jr2mx1kn2j Ай бұрын

Александр - топ Человек, который во многих вопросах хорошо разбирается, но выгораживать аналитические промахи Владимира Крамника без листочка с расчетами - негодно. С уважением к обоим шахматистам, хочу сказать, что доводы Chess-Ray мне показались на много ближе, просто математика

@Pelmenchichek Ай бұрын

Я ждал весь день 😂

@hblahbl Ай бұрын

Мне кажется первое видео чессрея о Крамнике вполне себе достойное, с вопросами претензиями по существу, которые и Александр признает обоснованными. Второе, мне кажется уже немного эмоциональный ответ на ответ Крамника, который сам начал заявлять «все шо у вас херня, ток у меня правильно»

@dANISSIMO7777 Ай бұрын

отличное интервью !

@GAmir-yj9zw Ай бұрын

Ура новое видео!!!

@user-tf7pj9yf2r Ай бұрын

Офигеть! Насколько приятно слушать! Респект от профи гемблера и бывшего КМС по шахматам

@KuzmenkoAW Ай бұрын

Минус идеи - детектор лжи можно обмануть. В теории, человек может натренироваться его проходить и: 1) Заработать 5к 2) Обелить своё имя, будучи читером

@user-si9nj3ts8q Ай бұрын

Более того, детектор может показать, что вы, возможно, читер, если вы вовсе не читер. То есть ошибки будут в обе стороны.

@user-xh2hz5rl4q Ай бұрын

Ааа, Прагнанда!! Грищук - это Геннадий Орлов от шахмат) Красавчик, удивительно адекватное интервью!

@gabitdinow Ай бұрын

Прагнанда родственник Манданда :)

@nikitabashlikov7933 Ай бұрын

@@gabitdinow ахахаха к месту)))

@Shahmatist64 Ай бұрын

Мне кажется Грищук упускает один фактор - в матче Дубов - Народицкий выиграет Дубов(тут Грищук прав). Но в матче против 100 игроков 2700-2900 чесскома Народицикий потеряет сильно меньше очков.

@dibehemoth401 Ай бұрын

33:00 - я бы поставил, что это Непо был. 😄

@mkotov Ай бұрын

уверен что Карякин

@user-iy4mj2js6m Ай бұрын

@@mkotov вряд ли Карякин мог проиграть три партии подряд

@mkotov Ай бұрын

мне кажется Карякин немного наивный, инфантильный. а это как раз такой детсковатый комментарий. Непо не исключаю мог бы свредничать, но он оооч вряд ли такую божью росу бы выдал) пмсм

@kirillerofeev8758 Ай бұрын

Очень жду разборов Александра Игоревича!

@z.a.niceguy6943 Ай бұрын

Какой замечательный интересный человек! Спасибо

@SuperZerror Ай бұрын

Идея с прохождением детектора лжи конечно же натолкнется на проблему доверия к этому самому детектору. Существует мнение (и оно не беспочвенно), что подготовленный и знающий технологию человек, может этот самый детектор вводить в заблуждение. Во всяком случае, слышал мнение докторов медицинских наук, которые утверждают подобное.

@walmikh787 Ай бұрын

Матч Крамник-Жоспем следовало провести в рамках турнира претендентов, для разогрева так сказать...

@tigexttk Ай бұрын

по поводу идеи Александра, я бы добавил комплексности. Детектор лжи, матч с шахматистом подобного уровня, несколько вторников под наблюдением и может что-то ещё. Что бы всё не зависело от одного контроля. Чем больше будет данных, тем проще должно быть выяснить истину

@user-rn7di7jh7s Ай бұрын

Грищука всегда интересно послушать

@frestor2375 Ай бұрын

спасибо за классное интервью, Грищук всегда как праздник. Про идею - детектор лжи просто не является достаточно рабочей методикой для установления того врет ли человек, вследствие чего его прохождение не поможет решить спор двух человек, т.к. допустим что обвиняемый не проходит детектор - он просто продолжает настаивать на своем и в том числе и в судах, которые, в основном, не считают детектор лжи за доказательный метод.

@Oscar_Grammy Ай бұрын

Александр, ваш пример с тем что, хороший полицейский может быть плохим отцом, взяточник может быть отличным профессионалом и т.д. Это все неудачно подогнанные примеры. Не спорю, может он хороший отец, точно классный игрок в шахматы, но вспомните с чего начал крамник. Он же пытался нас учить честной игре, морали и чести - мол рубить флаги низко, амрально ит.д. И действует он в этой парадигме учителя жизни, морали, игры, ловца читеров как хотите. А вот как интересно (very interesting) получается, что сам то он читер( не в смысле использует движок, а играет с чужого ака, что тоже по правилам ческома является читингом, мошенничеством). Устраивает "бойкот" ческому, а сам несколько месяцев втихаря продолжает играть с чужого ака. Множественные доносы-репорты, "не обвинения" игроков, то Наку "не обвинял", грозился судом каким-то, затем слился и Нака стал норм игроком.Этот список можно долго продолжать.

@Razin471 Ай бұрын

*ОН ГОВОРИТ ПО-РУССКИ!*

@lokofoot Ай бұрын

Грищук - молодчик! Поддерживаю Вас, Александр! Илья, спасибо за интервью!

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

Ну люблю я его... После отстранения кумира, кто-нибудь, плз, объясните Илье, что негоже играть под чужим именем хотя бы потому, что я, играя с одним, мог бы выбрать ДРУГОЙ дебют или, зная его манеру попадать в цейтнот, тоже мог бы это учесть.. ну не могу я ему это объяснять - люблю я его

@sergeypro9336 Ай бұрын

Александра приятно смотреть, всегда с удовольствием смотрю видео с ним. И Илья очень молодец, канал прямо топ. Про идею проверки на читерство в принципе понятно почему негативно все отзываются. Во первых топам эти 5тыс вообще могут быть ни к чему, просто жалко времени, да и "не обязан я кому то что то доказывать". Плюс всякие нюансы доверия этим детекторам лжи, там может быть предвзятое отношение или ошибка, которая может поставить крест на карьере. То есть много весомых причин можно придумать почему отказаться, ну а тогда никакого смысла во всем этом нет.

@user-oy2cj9rm4v Ай бұрын

Грищук во многом прав, не то что Крамник,у Саши нет того гонора как у Крамника-его намного приятнее слушать

@walmikh787 Ай бұрын

Так Грищук и не был ЧМ в классику (и Каспарова в матче не обыгрывал). Потому и без гонора...

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

тут проще - у одного есть формальная логика, у другого - ... ну, еще молодой, какие его годы

@gmgevorg50 Ай бұрын

Мне кажется если спонсировали Грищука,он смог спокойно попасть в претенденты.

@pavelnovikov1059 Ай бұрын

Крамника твиттера почитал, пожалел вообще, что знаю как он общается...

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

@@gmgevorg50 даже он сам рассмеялся бы .. но бабки бы принял.. и в покер просадил

@user-cw7if3zw9u Ай бұрын

Спасибо! За Саню отдельное спасибо!!

@kkolenka Ай бұрын

Спасибо Илье за классного собеседника!

@alanklm Ай бұрын

3:00 Очень интересный и неожиданный расклад с точки зрения Александра. У Каруаны столько же шансов сколько и у Фируджи... надо же. Ждем сюрпризов.

@kirillerofeev8758 Ай бұрын

Отдельное спасибо за Беккета!

@poltronwer967 Ай бұрын

С полиграфом интересное предложение. Форму проверки продумать и можно брать на вооружение.

@alekseibykov7530 Ай бұрын

"Зароков работает шофером такси? Я не знаю никакого Зарокова. Отвечайте "да" или "нет". Смотрите прямо." Ну хорошо, что еще проверка на детекторе, а не в "музыкальной шкатулке".

@edgebander2 Ай бұрын

Илья, сделайте отдельное видео на 2 минуты про идею Грищука, как действовать против подозреваемых читеров. О которой в самом конце только и начали говорить.

@darkcitizen Ай бұрын

"Ни слова о шахматах" - "Грищук о турнире претендентов"

@user-xw2ot8iz9f Ай бұрын

все супер!классное видео,согласен полностью насчет детектора лжи и 5000. надо таким способом пойти и закроется много разговоров

@Infinity_Abyss Ай бұрын

Очень нравится чувство юмора у Алексанлра!!

@user-rb1tb2vg9x Ай бұрын

47:30 Мне кажется Александр упустил репутационные последствия. То есть если забанить 9 игроков и + условно Грищука под предлогом читерства, то вряд ли его будут охотно звать в каике-то крупные турниры.

@sagebrush085 Ай бұрын

Это мы смотрим)

@sagebrush085 Ай бұрын

Про дуэли же отличная идея 😂 пусть ВБ уже застрелит всех кого подозревает и успокоится

@user-ld8cf7zj1i Ай бұрын

Вот, в Мадриде будет первая с Жоспемом

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

не канает - Женева - штраф дадут.. он знает, где жить

@DrunkEmpiric Ай бұрын

@@user-kc6wu2gc2m и где нежить!

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

@@DrunkEmpiric оценил..хорош

@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын

@@DrunkEmpiric вот тебе еще из той же серии - нежить это все те, кому наш кумир жизнь грохнет.. прочие же - "жить" - но это не их заслуга, а кумирова недоработка

@Bobeli2008 Ай бұрын

"Все обо всём думают." не отнять, не прибавить..

@provence-love Ай бұрын

Саня топчик! 💯

@footbolnoe1 Ай бұрын

Спасибо за классное интервью Александру и Илье. 1.Думал Саша также вспомнит, про реал мадрид времён Зидана и 3 подряд выигранных лиги чемпионов, но вместе этого он вспомнил свой юниорский шахматный опыт и турнир в майнце). К Александру отношусь с огромной симпатией, один из любимых шахматистов и приятных людей кого с удовольствием могу послушать всё интервью,.2. Александр сразу с козырей зашёл ,что у букмекеров уже посмотрел котировки (свой человек). 3. Солидарен с Александром, что распределение на группы участников весьма логично, это можно сравнить с коэффициентами уефа по различным странам с учётом их выступления в предыдущие годы, ну например абстрактно занимающая 5 место португалия в таблице и какая-нибудь чехия на 21-ом, то понятно что во встречах португальских и чешских команд , португальские набрали гораздо больше очков и неспроста они на 5 ом месте , а не наоборот. Это методика вообщем-то считаю довольно объективна, так как она уже ориентирует всех на определённые ожидания, в среднем как и сказал Александр сравнивая первую и вторую группу за 100 условных партий, первая будет выигрывать +!0 , а всё остальное уже отклонения. 4 Александр, где можно с вами познакомится и пообщаться лично?)

@user-nl7he6br1x 26 күн бұрын

Возможно первым шагом назначать контрольные партии - аналогично системе покерных румов, камера на игроке камера на игровое поле, в покере игроки до 2-х недель играют под контролем, и тоже на 5000 $

@andreycherep9997 Ай бұрын

Сашка "Фартовый" Бортник, тоже из 3 группы

@user-wi8iq3hn3k Ай бұрын

Вот бы с Грищуком и Гельманом посидеть с рюмкой чая.

@user-ve9hb9ek1z 13 күн бұрын

победила 4 группа)

@Anton_Lochehin Ай бұрын

В случае узаконивания идеи Грищука, возможна коррупция. Например, условный Крамник подаёт заявку условному Жоспему, предварительно договорившись с Жоспемом. Собирает, как сказал Грищук, деньги на этот спор, потом проигрывает, и делит деньги с победителем. И эту схему могут проделывать даже менее известные участники спора, потому что деньги на потенциальное обличение кого-то будут собираться неплохо

@0utki11en Ай бұрын

Спасибо Грищуку за такой анализ, видно, что разбирается в этом лучше многих В заявлениях Крамника меня тоже смущали подобные факты. Слишком много критериев, которые можно выдумать для сравнения, и в таком случае, опять же по теории вероятностей, должны быть аномалии (именно, что должны). Использование оценки точности партии от ческома тоже не очень правильно, возможно сначала нужно анализировать что это за число и как и когда по нему можно строить вывод о читерстве, прежде чем строить на этом показателе выводы. К сожалению, анализ и выводы Крамника, которые я видел, не выдерживают критики.

@VBKramnik Ай бұрын

ВАШЕЙ критики, профессиональную выдержат. А многоуважаемы Саша провалил полностью свою часть, на удивление слабо выступил, когда вопросы подсчетов были

@VBKramnik Ай бұрын

Всегда сильней в математических делах, тут просто двойка. При всем уважении

@DrunkEmpiric Ай бұрын

Спасибо Грищуку! Есть повод упорядочить комменты по времени и посмотреть коммент выше!

@vvinchesster Ай бұрын

Грищука всегда очень интересно послушать. Вот даже такая табличка, на мой взгляд, подсознательно вызывает больше доверия, чем то, что Крамник на слух диктует какие-то цифры. Тут видно, что человек считал, что можно проверить, откуда получились результаты. Банально никто не полезет проверять большие выкладки, а счет каких нибудь двух гроссов вполне можно. Мне кажется, в этом одна из проблем восприятия слов Крамника. Насчет того, что Саша будет рад, что его назовут читером. Мне кажется, ему проще в этом плане, потому что репутация Грищука уже давно устоялась, и какое-то обвинение не повлияет на то, что его допустим куда нибудь пригласят/не пригласят. А для кого-то такое обвинение может быть репутационно более болезненным. Допустим представим на секунду, что ханс не читер (нет), а его перестали приглашать в топ турниры (да, он не успел часто там побывать, но казалось, что сейчас начнут, молодой талант). Даже Шима например говорил, что ему неприятны обвинения. Насчет политики чесс кома согласен! Они еще так говорят, как будто чесс ком вершит судьбы - забанили, значит убили карьеру. Да, они влияют на репутацию, могут осложнить жизнь 9 читерам и одному Фирудже несправедливо, но я не думаю что они могут закрыть такой талант совсем, условно Фирудже бы пришлось идти навыигрывать опенов, но он рано или поздно доказал бы свою силу. Большое спасибо за интервью!

@user-bb8lt5rv1l Ай бұрын

Всегда интересно послушать мнение топа игры. Потому что под этим мнением можно ставить знак качества. А не всяких мм или кмс, которые в офлайне у Грищука из 10 партий в лушем случае пол очка возьмут.

@goldmember_montrel Ай бұрын

История про Вы стараетесь это круто. Да, в товарищеских матчах нельзя стараться 🤣

@byte916 Ай бұрын

Спасибо за интервью, было интересно смотреть и со всем сказанным согласен. 1. Идея с полиграфом плоха (в комментариях уже много об этом написали) 2. Банить на месяц при подозрении на 80% тоже плохо, поскольку это сильно скажется на имени (примерно как с Ниманном). 3. Хотелось бы услышать мнение о Гальченко и о вероятном матче 4. Хотелось бы услышать мнение об идее "перфоманс последних туров" титульного вторника 5. Хотелось бы, чтобы Александр Игоревич не забрасывал канал на ютубе и продолжал бы вести стримы и выкладывать ролики.

@spawn1411 Ай бұрын

я думаю, матча с Гальченко не будет. Во-первых, Гальченко и его спонсоры будут настаивать на том, чтобы матч организовывали они и выручка от хайпа на матче была именно их выручкой, тоже самое будет желать левитов и крамник. Во-вторых, по обиженным фразам в комментариях и по реакции на многие слова Гальченко, лично у меня в голове засела мысль, что Крамник даже сам не верит, что Матвей читер, но при этом знает, что обыграть его в блиц будет ой как не просто. Не захочет Крамник так рисковать. Проиграть Жоспему с его рейтингом - это одно. Здесь можно активировать козырь "я уже 5 лет как закончил карьеру". А вот проиграть Гальченко с его рейтингом в оффлайне.. здесь просто позор.

@byte916 Ай бұрын

@@spawn1411 я уверен, что его не будет, просто интересно было узнать мнение об этом.

@spawn1411 Ай бұрын

@@byte916 теперь ты знаешь мнение 26 разряда по шахматам 👍

@KepbI41 Ай бұрын

Я думаю, Крамник сделает с Гальченко тоже самое, что и Дубов). Ну, примерно такое. Непонятно, почему вы считаете, что Крамнику будет проблемой обыграть шахматиста, занявшего 155 место на ЧМ по блицу с 2400 перфоманс.

@DrunkEmpiric Ай бұрын

3. Гальченко прикольный! 4. Не гони лошадей! 6. И, я не Александр Игоревич!

@netten5793 8 күн бұрын

Народицкий приезжал в Киев до полномасштабного вторжения , года четире назад и сиграл матч с местним кандидатом в мастера Олегом Будниковим на деньги , и с трудом только вииграл єтот матч, после етого он изменил свое мнение о табели о рангах в современних шахматах