И вот с утра назначив стрелку, Друзья сошлись на перестрелку. Онегин бахнул из ствола И Ленский помер - все дела. (С) 😄

Экранизация "Войны и мира" BBC - редчайшее исключение. Сериал смотрела вся Германия как в СССР когда-то смотрели "Место встречи...". Помню сценку в нашем супермаркете. Молодые супруги спорят, что будет с Пьером и Наташей. Спор заканчивается резюме мужа: " Ах, закончим! Завтра книга выходит в продажу. Купим и прочтем..." У меня даже слезы на глаза навернулись. Но сериал реально предварял шикарное, с комментариями, включением массы научных статей переиздании романа на английском, англо-американском, немецком и французском языках. И в работе над сценарием принимали участие литературоведы, историки, специалисты по творчеству Толстого...😊 "Почувствуйте разницу!"

Спасибо Александру Кибовскому и Гигорию Пернавскому за работу. Отличный разбор. Главное, обязательно перечитаю " Евгения Онегина" А.С. Пушкина. Со школы помню письмо письмо Татьяны. Какие были у нас учителя!

Один из моих преподавателей, лет 40 назад, говаривал"интертрепация" 😂

Я сначала подумала, что мать - Тумайкина. Она, на мой взгляд, очень подходит. Когда мать Татьяне сказала:"Тань,...." Я чуть не заржала в голос. Хорошо,что не Танюх!😊😊😊

Спасибо за то,что вспомнили прекрасный фильм с Рэйфом Файнсом!

Очень верная мысль - есть национальные культурные достояния. Их надо подавать с уважением, нельзя их трогать немытыми руками! Вы еще не видели спектакля Горе от ума с Фамусовым в красной олимпийке.

Спасибо большое за обзор фильма и детальный рассказ о русском быте 19 века. Познавательно и воодушевляюще! Обязательно покажу детям. Зовите Александра Владимировича еще, пусть рассказывает что захочет. Мы по нему соскучились ))

Пришло "поколение коекакеров" во все сферы нашей жизни!

Я благодарна этому бездарному кино за возможность послушать таких прекрасных лекторов!

Пересмотрела сегодня "Онегина" с Рейном Файнсом и Лив Тайлер.

45:04 да, вот вам прежняя "цензура" - и вот вам "частная инициатива" (хоть и все равно с участием бюджетных денег). Отнюдь нельзя сказать, что в фильмах советского времени нет ляпов - есть, разумеется. Но там люди старались - а сейчас никто и не думает стараться... Между прочим, это и есть главное падение нравов, падение морали - а не что-то там ещё. Повальное НЕЖЕЛАНИЕ УТРУЖДАТЬ СЕБЯ - вот где корень всего! И это воспринимается теперь как нечто само собой разумеющееся... 🥺 Но добросовестность невозможна без работы, без преодоления.

По-моему, уже писал, что на стрельбы на Эмбу, в нашем дивизионе оказалось 3 книги, из них одна - "Евгений Онегин". К концу мероприя😂🎉все, в т. ч. Молдаване и Узбеки с Казахами, знали наизусть. Да, это сокровище🎉

Было бы очень интересно послушать Александра Кибовского в целом о романе Евгений Онегин. Сделать разбор книги:) Как она писалась, на что отсылал Пушкин, об эпохе, словом заново погрузиться в многогранные слои этого романа с таким великолепным экспертом. И огромное спасибо за разбор! Наличие думающих, умных, образованных людей уже становится редкостью. Огромная благодарность! Посмотрела на одном дыхании!❤❤❤

Обыкновенная сегодняшняя история, заработать на прошлом. Боятся или не хотят что-то придумать свое. Гораздо легче взять известное произведение, сюжет, имена героев и и снять какое-нибудь "голливудское" изделие , еще, к тому же, обязательно пристроить антисоветчину.

Там прям куски из фильмов "Гордость и предубеждение" взяты. Так и казалось, что сейчас Дарси или Лиззи Беннет выйдет.

В очередной раз разбор в 100500 раз интереснее и лучше кинонесодержащего продукта...

Я в шоке, тот случай когда все что ты расказывал знакомым о фильме повторил Александр. Спасибо вам. И после такого сна Татьяны я бросиль смотреть фильм, я прям растроился.

Выступющее хоть и деликатно, но точно, выстроили связь между низким уровнем культуры постановщиков фильма и самим фильмом.

Мне англо-американская версия понравилась. Ничего лишнего,достойно. Лив Тайлер хорошо смотрелась в роли Татьяны

Для примера,если кто не заметил,то даже в голливудском фильме Троя с Брэдом Питтом,герои говорят стихами,как у Гомера...так что если руки из нужного места,то все возможно...

Просто навскидку фильмы, где стихи - Шербурские зонтики, Моя прекрасная леди... Романс о влюбленных...

Спасибо большое 👍👍👍✌️

Спасибо за прекрасный разбор!

Татьяну играет жена режиссера вот и Онегина под нее подогнали по возрасту

А как же "Собака на сене"? Одни стихи.

Поклон людям за знания их жизненную позицию такт

Как приятно слушать профессионалов! Спасибо вам за подробный разбор фильма, который нет причин смотреть.

Восторг! Профессиональный разговор. Благодарю. Жаль, что фильмы стали создавать банщики.

Эх, не видели вы "Евгения Онегина" (оперу) в постановке Метрополитэн Опера... Дирижировал В. Гергиев, Татьяна - А. Нетребко. Там дуэль на охотничьих ружьях происходит, вот где комедия абсурда. Остальное - в том же духе.

Великолепные лекторы! Пернавского смотрю давно, даже на телеканале Победа он постоянный участник на передаче "Путь к Победе". Кибовского смотрю второй раз - прекрасный специалист и лектор. Спасибо!

Спасибо за честный разбор. Я была на этом фильме с молодежью 18-20 лет. И в зале присутствовали родители с подростками ,кстати, таких было большинство. Общее впечатление совпадает с вашим. Я пошла в кино после рецензии весьма мной уважаемого Егора Яковлева, который выпустил отличнейшие обзоры, информативные, интересные, глубокие. Конечно, когда такой человек говорит-фильм советую (а именно так было сказано в конце их ролика), я тут же схватила своих детей и потащила в кино. Поверила(с) )))))) А зря. Реклама у них там, не реклама, скрытая реклама или просто по-братски решили дважды "мисье" Сарика поддержать-на здоровье. Это на их совести, они нам ничего не должны. Главное, теперь интересующиеся могут посмотреть ваш разбор и не совершать ошибки, не вести на эту безграмотную и бессмысленную муть детей. А "....трудно перечесть" -это, конечно, даааа)))))Особенно после Кахи, такие стесняшки))))

"Евгений Онегин" - национальное достояние, считаю, что для экранизации такого уровня классическтх произвелений, должно быть отдельное согласование, худсовет.

Спасибо Александру Кибовскому и Григорию Пернавскому! Честно говоря я относился не совсем положительно к Александру после его министерства в Москве, но своё мнение изменил, возможно сама должность больше про другое. Достойный специалист, принципиальный человек.

Спасибо за прекрасный разбор,! Полностью согласна, что «красивая картинка», которую в зрительском ожидании должен стремиться создать режиссер, складывается только в случае приглашения специалистов-консультантов по одежде, этикету, орденам, оружию отражаемой эпохи. иначе все слишком условно: возраст, чин, головной убор, архитектура, манера говорить и держаться. Тут встает закономерный вопрос, зачем и о чем был снят этот фильм)))

В Фильме- опере, персонажи подобраны в 100 раз лучше. Хотя там опера, и артисты очень стеснены музыкой и " пением" Ольга там Немоляева - прекрасная ветренная блондинка, Татьяна -Шенгелая- с её холодною красою. . Ленский, Онегин, матушка Татьяны, Гремин- все намного лучше, чем в этой поделке

Великолепный разбор, слушал - заслушался! Спасибо! Единственный момент по поводу внешности молодых людей. Не совсем соглашусь. Нач. XIX в. знаю плохо, но в определенной степени интересуюсь нач. ХХ в. Рассматривая фотографии людей того времени, и молодых в частности, я вовсе бы не сказал, что они выглядят также молодо как современные. Взять, например, солдат и матросов - это мужики! Пусть у них призыв был позднее, чем сейчас со школьной парты, все равно они не сравнимы с выпускниками современных ВУЗов. Или, приведу конкретный пример - инженер броненосца "Орел" В.П.Костенко. На фотографиях именно1904г., когда этот человек еще не пережил тяжкий морской переход и трагедию Цусимы, на нас смотрит отнюдь не молодой парень выпускник, а мужчина, которому по современным меркам запросто можно дать лет 30... Но сказанное мной, конечно, не повод назначать на роли возрастных актеров.

Благодарю за подробный разбор! Полностью согласна с его авторами.

Спасибо Александру и Григорий за интересный разбор, надежда, что таких видео будет больше.

При всем уважении к Добронравову, ну это не Онегин не разу! Какая юная дурочка в него так с лету влюбится? Крестьянки, поющие и собирающие яблоки, вместо ягод - с таким подходом весь фильм и снят.

Браво Александр Кибовский!!! Спасибо за Пушкина!!! 👏👏👏👏👏🙏🙏🙏🙏🙏

я думал, что это халтура, а это..это...это....у меня просто слов нет

Очень интересно! Спасибо!

Спасибо за качественный разбор сего "шедевра". "Мисье" Сарик поставил кино в соответствием со своим уровнем культуры и развития. Так что,"что выросло, то выросло". Вопрос один: Whou is to blame? Кто конкретно выбрал Сарика режиссером этого "кина"? Кто ему покровительствует до такой степени, что не задумываясь наносит колоссальный вред всей нашей культуре, и кто судит, видимо, по себе о молодых людях, которые придут эту стряпню смотреть. Задача кинематографа, как вида искусства, поднимать уровень зрителей, а не опускаться ниже плинтуса. В общем, это оскорбление, "стёб" над культурным кодом, а поэма "Евгений Онегин" именно им является, нашей страны.

На верху пирамиды экранизации книги стоит фильм ,,Остров сокровищ,, с Борисом Андреевым. А советское кино замахнулась и 12ю ночь, Король Лир, ну и Гамлет и конечно Добровольцы. ,, и в этот миг предельно малый, я понял , бедный мой дружок, ведь ты тогда меня спасала, специально затянув прыжок,, помню с какогото шестьдесят с хвостиком.

спасибо за разбор. только вот насчет Немоляевой не согласна. Онегина не смотрела. а вот пару лет назад была в Москве в театре на Женитьбе. Немоляева- сваха играла ужасно, бегала, пищала, суетилась. утомила жутко. всё таки человеку под 90 лет, надо тоже вовремя уходить со сцены. да и вообще спектакль был с престарелыми артистами. 60- летняя актриса играла невесту, женихи были под стать, а то и еще старше. прям беда с возрастами сейчас.

Спасибо. Разбор отличный . Поддерживаю.

Это не фильм , а диверсия .... Очередная , лишь одна из многих. А сколько то их ещё будет ?

Большое спасибо! Отличный профессиональный анализ, главное, что появившийся из высокого гражданского чувства и любви к "нашему всему". К сожалению, хоть дно и достигнуто, снизу уже настойчиво стучатся. В следующем году выйдет фильм "Гений". Пока на суд общественности представлен только тизер. Но уже из него все понятно. Там якобы-Пушкин читает "памятник" так, будто просит прощения за то, что "зашел не в ту дверь". А толпа высокосветской черни купает его в овациях. Думаю, надо немедленно взять под арест всю съемочную группу этого грядущего шедевра. Иначе когда он выйдет, нельзя будет гарантировать жизнь и здоровье этих господ. Их даже вымуштрованные ЕГЭ миллениалы могут захотеть порвать на британский флаг, коий столь любезен сердцам наших мастеров культуры.

Напомнило продукт: вермишель со вкусом мяса. Доширак.))))

Шикарный разбор. А режиссёр и его помощники совершенно необразованные люди с большим самомнением

Спасибо за разбор фильма, а особенно за деликатность. Если честно говорить у меня после просмотра фильма печатных выражений просто не нашлось! Начнём с дворца полученного Онегиным в наследство, где его дядя "в окно глядел и мух давил". В какое окно и каких мух с этими вышколенными слугами и английскими каминами ( это в русской-то глуши?). Татьяна которая выглядит на 35-40 лет с её жёсткими взглядом и ртом. Автор явно насмотрелся "Гордость и предубеждение", это сквозит в каждом кадре. Жалко Виктора Добронравова, он явно мог бы играть иначе.И Немоляеву тоже. Да, картинку научились наши недоучки- режиссеры делать, а вот кино нет. Единственная просьба: пусть они снимают что-нибудь своё, а то всё рвутся " шедевры" делать. И да, английский фильм очень люблю. Несмотря на огромное количество косяков в нём в каждом кадре такая любовь и бережность к Пушкину, чего совершенно не наблюдается в экранизации этого горе-режиссера. Своим внучкам запретила смотреть и показала фильм-оперу с Шенгелая и Немоляевой, смотрели с восторгом.

Спасибо... ВСериале "Мёртвые души", есть разрушенная 4 стена... Трофимов играл автора , и это местами по нашим меркам -не очень динамично, но вход автора сделан ,по-моему, очень бережно!))))

профессиональный разбор👍👍👍спасибо

"Штирлиц не думает- Штирлиц что-то замышляет" 😂

Современным "творцам" не требуются консультанты. Они ведь "свободны" в самовыражении.

Случайно встпетил этот ролик. Понравилось. Хороший обзор. И где там Пушкин, в этой поделке на экранизацию? Только в названии героев? Актерам не стыдно было играть в этой поделке? Или бабло разум у актеров отбивает? Или у этих актеров разум отсутствует вообще? Авторы и актеры Пушкина читали? 😂😂😂

Ю.М.Лотман подробно и понятно объясняет, почему Ленский похоронен не на кладбище и почему Онегин поспешно уезжает.

Благодарю!

Носители культуры наносят ответный удар!

Да здравствует советское образование! ❤Живём в королевстве кривых зеркал

Андреасяна, видимо, так долго чморили за медведа из Защитников, что из Онегина он решил сразу медведа выкинуть 😂

Это не попытка, а пытка издевательством над Пушкиным 😢

Вот именно после этого фильма я пошла и пересмотрела версию 1999 года. Что бы загладить впечатления от современного Онегина. И кстати версия 1999 года вызвала желания прочитать Евгения Онегина, а это значит фильм удался.

Не стала бы говорить, что фильм 1999 года без нелепостей. У них тоже есть, хоть и в разы меньше. Одно только пение "Ой, цветет калина" под фортепиано в салоне у Лариных чего стоит 🤦🏻 Как можно было вообще эту песню включить в пушкинскую эпоху? Композитор фильма Марты Файнс вообще не проверил какого периода времени песня? И это при том, что британцы славятся именно воссозданием деталей. Ну, а версия Сарика Андреасяна, наверное, пригодна только для их личного семейного хоум-видео. Видимо правильно, что Фонд кино отказывается финансировать его проекты...

Его там даже не имитировали, в этом фильме смысла вообще нет)

Вот уж чего точно нельзя было делать, так это нанимать стихотворца и писать реплики персонажам! Это какого уровня должен быть стихотворец, чтобы стать соавтором Пушкина? А вот хороший прозаический текст можно было написать, с хорошими консультантами. "Володя" Ленский, "княжна" и прочие перлы невыносимы. А вообще -- потрясающая беседа двух очень умных, образованных, интеллигентных людей! И если даже я с чем-то не согласна, возражать таким людям не хочется, я скорее в себе усомнюсь. Спасибо!

Крайне интересно.

Посмотрела фильм 1999 года вчера"Онегин"прекрасный,вот вам и англосаксы,невероятное прочтение,пронзительная музыка,прекрасная архитектура.

Про жену А.П.: надо представлять, что для близких, знакомых и т.п. Пушкин не был велик: вечно с кем-то поссорится и подерется, дуэлянт, развлекается, играя в азартные игры, вечно в долгах как в шелках, не сделал карьеры, когда другие вокруг давно уже стали важными чиновниками и уважаемыми людьми. Стихи писал -- так кто их не писал в его окружении? Любой грамотный дворянин что-то пописывал, мог барышне в альбом что-то резво настрочить. А тут белокурый харизматичный, в советском общении -- как рыба в воде -- Дантес. Нет, мы всем народом дружно не любим Дантеса, это понятно. Но про великость ... Большое видится на расстоянии, творчество рассматривается вне бытового контекста. А для близких (тем более, для жены и ее родственников), возможно, всё было иначе.

У Сарика Андреасяна ( режиссера данного фильма), кроме «Онегина», еще 16(!!!) проектов на 2024 год - в вы о глубине, точности деталей… ну и ну

Спасибо за обзор. Было приятно послушать знающих людей. Солидарна с Григорием Юрьевичем, тоже рухнула под стул в начале фильма на сцене балета. От подделки под текст Пушкина уши в трубочку сворачивались, ну не говорили так в XIX веке. Вопрос к Александру Владимировичу: В одном из кадров мелькнул видоизмененный портрет Екатерины II Рокотова. Мог ли в то время в дворянском доме висеть портрет августейшего семейства?

Вот на это-то я и надеялась, когда - перед просмотром фильма - перечитала "Повести Белкина", а именно на адаптацию поэзии Пушкина к его же прозе! Но, ува и ах! Чуда не случилось... Жаль, но, на мой взгляд и слух, Пушкин повторно "убит" на очередной дуэли, на сей раз УБИТ режиссёром фильма. Пушкина надо не смотреть, а слушать - он же поэт! И даже проза его ПОЭТИЧНА.

Огромное спасибо за профессиональный разбор этого кинополотна!...😂. Может быть Общественному Совету по культуре сделать экспертное заключение по этому кино, снятое на государственные деньги по произведению, имеющему важное культурное значение для нашей страны с огромными историческими и литературными ошибками. Низкопрофессиональный сценарий, и режиссура. Нельзя больше выделять государственные деньги этим людям, как специалистам низкого уровня. Клеймо поставить им на лоб!!

Фильм -пародия на Онегина ! Добронравов совсем не Онегин ! Полное непопадание в роль ! Не аристократ , не влюбленный мужчина , не благородный джентльмен... Никто .Престарелый мужик , приспособленец, не интересный не внешне , не внутренне . И старенькая Татьяна без люббви и страсти , пресная и пустая . Экранизацию провалили .

вместо Грандисона нужно было сказать про паркинсон. Его все знают)

Прекрасный гость!

Я тоже люблю Евгения Онегина и кое-что понимаю в нём. Вдовиченко прочитал стих хорошо, его задача ,как я вижу, было прочесть максимально "как прозу" Так как фильм проза+ для современных детей

Символизм с сорванным цветком(ромашка). Это что??? Откуда он (ромашка с небольшим фрагментом ствола) появился у трепетной Тани,потом стал закладкой в книге, а потом как бы нечаянно выпадает на пыльную дорогу... Это что??? Татьяна Ларина-это же не Лизонька Карамзина, не Маслова("Воскресенье")... У меня не хватает ресурсов объяснить этот символ

С одной стороны всегда слушаю с интересом разборы исторических фильмов, с другой ну скока можно то?! Пока эту шайку киношную не начнут бить и прогонять через цензуру, ни чего нормального на экран не выйдет. Ни исторических фильмов, ни экранизаций книг.

Браво!

А может быть настанет такое время, когда начнут делать предварительные показы фильмов с приглашением специалистов, критиков, чтобы исправлять явные недочеты? Мне кажется скоро к этому придём.

Кстати, мальчик Ванюша, который долго бежит с письмом туда, потом обратно, был сыгран черноглазым мальчиком по фамилии Андреасян. Конечно, на эту великую и значимую роль мальчика с фамилией Иванов не нашлось. Семейный подряд рулит.

А что вы ждали от семейного подряда? См интервью режиссера

Спасибо огромное,смеялась до слёз, не хотела идти смотреть этот фильм, но, теперь, пожалуй схожу!)Перед этим, конечно, перечитаю роман. и пересмотрю фильм 1958 года с Немоляевой в роли Ольги

❤

Спасибо за обзор.

Странная фраза - ,,я плачу деньги ,за то ,что я хочу увидеть,, мне кажется ,мы платим деньги за тот,чтобы посмотреть ,что снял другой человек ,а не то что вам хочется.🤷‍♀️ это в ресторане вы заказываете блины ,и получаете именно блины ,а не оладьи

Написать " дети до 16" ,чтоб не морочить им головы,этот роман нужно прохидить в школе!

полностью согласен

Вот , честно говоря, меня такие "творцы" доводят даже не до недоумения, а до тихого бешенства. Невежественный ремесленник взял гениальное произведение за основу , но результат вышел на уровне привычной "творцу" навозной кучи.

Традиция не хоронить участников дуэли на освященной (церковной) земле объясняется очень просто. Идущий на дуэль (тем паче зачинщик дуэли) замышляет двойной грех - убийства и самоубийства. Погибает дуэлянт нераскаянным. А.Пушкин, вернувшись с дуэли, тут же велел позвать священника и исповедовался. Именно поэтому он был похоронен в Святогорском монастыре. Увы, юный Ленский, получивший "геттингенское" образование, отдался романтическому порыву... Вот и похоронен (отнюдь не "в поле"), а при дороге. Странно, что г-н Кибовский, читавший Ю.М.Лотмана, не знает такой принципиально важной подробности.

Уважаемые авторы разбора, вы забыли кто режиссёр, а это самый важный момент. Он армянин, а значит Дорого-Богато, Шик, Блеск остальное не важно. На этом все! Жена-актриса, дворцы и стиль Гетсби в приоритете о чем он говорит сам. Кто такой Пушкин для Сарика А., какая там эпоха, вы о чем?

А я согласна с Яковлевым: фильм хороший, смотреть стоит. В том числе школьникам: идея о том, что, мол, те дети, которые посмотрят фильм, не захотят читать роман, не выдерживает критики - очень сомнительно, что те, кто не хотят читать, прочитали бы, если бы не посмотрели кино ) И да, вспоминая свои школьные годы, нас, школьников, интересовала именно любовная линия в романе, а не абстрактный "контекст". Исторический контекст и прочее стали интересны уже позднее, во взрослом возрасте: эта книга из тех, что читаешь и перечитываешь всю жизнь, открывая для себя каждый раз новое. Я прочитала кучу комментариев к роману, начиная с Лотмана, просмотрела кучу роликов на ютубе - всё интересно, и фильм тоже дал новую версию и новый взгляд на роман, и это было очень интересно.

Александра Владимировича всегда очень интересно послушать, спасибо.

Как точно подметили по форме и содержанию. Я уж молчу про "Кончаю, страшно преречесть" и аудиторией - брависсимо!

Ну так фильм является типичной фантазией новиопов на тему русской культуры.

Это кино благодаря музыке очень круто получилось, но было много "ляпов" которые мы оправдываем для себя где -то видимо другими задачами режиссёра, где-то невежеством большинства смотрящих, а где-то и специальной провокацией. Я еще заметила два ярких ляпа, но их не заметили не вы, не Пучков в своём разборе.

Найдите в интернете исследование "О главном герое поэмы Евгений Онегин" В. Пантелеева. Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами, ибо не понятно, как могли литераторы 200 лет не замечать очевидного?

Ах, какой гость! АХ, какая тема! Вот порадовали! Спасибо!!!