Не, удача будет потом, когда Ли будет стрелять по "Кирисиме" артиллерией и попадать, а японцы - чуть ли не все корабли Кондо и ещё два эсминца Танаки - стрелять по "Вашингтону" торпедами и НЕ попадать. Вот это да, иначе не объяснить. И ещё тем, на что обратил внимание коллега Михаил Валерич - камуфляжем флагманского линкора адмирала Ли. Сигнальщики "Атаго" и лично вице-адмирал Нобутакэ Кондо увидели в "Вашингтоне", благодаря косому уходу линии корпуса вниз к форштевню, "линкор типа "Айдахо", сильно осевший носом". Такого типа не было, "Айдахо" принадлежал к старому типу "Нью-Мексико", а эти корабли и в их молодости никогда не ходили быстрее 21 узла. Тем более, этот имел сильный дифферент на нос - значит, у него узлов 14-15 максимум. Вот исходя из этого и решались японские торпедные треугольники. "Вашингтон", реально рассчитанный на 27 узлов полного хода, по оборотам тахометров валолиний между 01.00 и 01.30 шел 28,3 узла, выжимая из машин все - вдвое быстрее, чем считали японцы. Вот во многом поэтому все японские торпеды прошли у него за кормой... Роль камуфла в военной истории.

А как вы их уничтожили бы на месте чехов? И зачем? Какие случаи уничтожения своих орудий даже на войне вы знаете? А Чехословакия сдалась без войны.

У него есть и книги в печатном виде, в том числе на узкоспециальные темы: об укреплениях, о противодесантной обороне и о маневренных резервах. Не говоря уже о книгах о самом Крыме. Проще говоря, думаю, что таких лекций не могло не быть

Они БАрановичи, и я не вижу в мужике с корзинками ничего такого, что бросало бы тень на этот город и его историю.

Кузнецова можно ругать, только Н.Г. Ещё до войны разведка ЧФ и главного штаба РККФ гнали информацию о подготовке десанта силами могучих флотов Румынии и Болгарии.

В каком-то смысле да. Физически. Мысленно - в попытке объяснить себе самому поражение рулей "Кирисимы". Понимаете, "Вашингтон" стрелял точно в корму японца, уходящего под прямым углом, почти точно перпендикулярно курсу флагмана Ли. Как он попал? А так-то да, в "Приор" заезжал - там на углу есть, знаете наверное. Заодно в "Тьерри" за кофе зашёл;-)

​@@maxtokarev1688говорят, случайность есть непознанная закономерность. Жену забираю от Даны, а она мне. Мол была бы посмелее добыла бы тебе автограф. Но от волнения забыла имя и застеснялась.

​@@alzab5499 Надо второй раз там же караулить :)))

Город тесным стал :DD

При стрельбе по навесной траектории наведение по горизонту проще чем по дальности. Проще только по неподвижной цели чем по перпендикулярно удаляющейся. Разве нет?

Утюги тоже красивые, знаете ли. Особенно старые, чугунные. И потом, утюги можно и послушать, когда из них звучит. Возможно, Вы измените отношение к таким кораблям, когда побываете хотя бы на одном из них, сохраняемом как корабль-памятник, причем пристально, не только и не столько на верхней палубе или на ходовом. Спуститься в машину, в артиллерийский погреб, залезть в башню и пр. Одев при этом максимально неудобную и не дружелюбную одежду, каковой является любая военная форма. Побив колени и локти о трапы и коммингсы, голову - о низкий подволок, сорвав пару ногтей и порвав обувь, и т.д. И когда Вы, глубоко вдыхая свежий морской воздух и облизывая языком пересохшие губы, ступите на трап, чтобы вернуться на пирс, Вы себе представите вкрадчивый голос командира вахтенного поста: "Ты это куда? Сход на берег запрещен!" Для большинства из этих ощущений нет нужды даже в линкоре как таковом - достаточно крейсера пр. 68, который "Кутузов", в Новороссийске. Давайте, сгоняйте туда. И на обратном пути - напишите мне, как Вы жалеете о двух часах потерянного времени, вместо того чтобы купаться в ласковом море.

@@maxtokarev1688 я к сожалению не смогу отправится за границу побывать на борту линкора да и жаль если честно но увидев впервые линкор Айова кажется фильм в осаде даже тогда он показался мне очень красивым кораблем и кстати с большим удивлением узнал что России оказывается тоже есть корабль музей

@@maxtokarev1688 хотя я бы с огромным интересом побывал внутри корабля особенно линкора

Вот именно поэтому Вы и воспринимаете линкор как символ - я об этом писал ниже - считываете только послание, которое картинки внешнего вида таких кораблей передают в систему Вашего эмоционального восприятия. Эмоционального, традиционно плохо осознаваемого. Эмоции делятся грубо на две большие группы, условно "+" и "-". Первые вызывают желание приближения, вторые - бегства. Побывав на таком кораблей лично, Вы обнаружите, что это НЕ картинка, и к традиционно живущим в Вас положительным эмоциям добавится куча отрицательных - они ведь возникают гораздо быстрее попыток разума как-то их осознать. Довольно значительная группа этих отрицательных эмоций будет напрямую говорить Вашему подсознанию: это железная, абсолютно равнодушная и вообще никак не заинтересованная в Вас и Вашем состоянии плавающая тюрьма. И после этого Вы уже не сможете легко и просто рассуждать о том, что "линкоры красииивые". Да, большинство из них внешне эстетически привлекательны, за счёт активизации архетипа дракона, как я писал ниже. Но книга Ионы в Библии написана в том числе для Вас: кроме внешности морского чудовища есть и его внутренности, и это - ад. Просто имейте пожалуйста все это ввиду.