Алексей Фатахов: о системе ИАСК

  Рет қаралды 20,837

Alexandr Kupnyi

Alexandr Kupnyi

2 жыл бұрын

в очередной беседе с Алексеем Фатаховым затронули несколько тем:
система ИАСК, как включить реактор, комментарий к ролику "Поход в шахту реактора" и про отработавшее ядерное топливо, это кстати будет следующей нашей темой для беседы
музыка - Slava Monax -
/ slava.monax
тем кто хочет помочь каналу:
55168 7456 6033 1510 - в гривнах

Пікірлер: 148
@karasyoffsky666
@karasyoffsky666 2 жыл бұрын
Я человек простой вижу Фатахова ставлю лайк😂😂😂
@ricojohn8249
@ricojohn8249 2 жыл бұрын
я человек простой, вижу Фатахова задаю вопросы в комментариях :D
@DmitryGorchakovVlog
@DmitryGorchakovVlog 2 жыл бұрын
Отличная беседа получилась. Буду с интересом ждать продолжение про ОЯТ
@user-sn2hw6le6x
@user-sn2hw6le6x 2 жыл бұрын
Александр привет !!! Спасибо за продолжение бесед с Алексеем. Интересный и нужный гость и профи !!! Алексею спасибо за интервью. Ждем продолжение.
@user-ml4ts2fb5t
@user-ml4ts2fb5t 2 жыл бұрын
Однозначно Фатахов один из тех кто четко свои мысли доводит даже тем кто далек от атомной энергетики
@MrDancer893
@MrDancer893 2 жыл бұрын
Он долго работал инструктором в УТЦ ЧАЭС. Был коллегой моего отца
@user-zv7bs3jy6c
@user-zv7bs3jy6c 2 жыл бұрын
Спасибо за Фатахова! Он крутой спец!
@PhD_Cat
@PhD_Cat 2 жыл бұрын
Спасибо Алексей и Александр за интересную встречу. Как всегда, на одном дыхании!
@x-ray2511
@x-ray2511 2 жыл бұрын
Спасибо, как всегда глоток новой информации удачно получен!)
@vladimir.l8919
@vladimir.l8919 2 жыл бұрын
Реально, слушая Фатахова, и ненавязчивые вопросы Крупного, просто отдыхаещь
@vladimir.l8919
@vladimir.l8919 2 жыл бұрын
Извиняюсь - Купного писал, а планшет исправил.
@alexandershaposhnicov3389
@alexandershaposhnicov3389 2 жыл бұрын
спасибо за вашу работу
@user-dp4cl5ph5x
@user-dp4cl5ph5x 2 жыл бұрын
Фатахову респект! От души!!! Мне кажется ему преподавать надо, и тогда премия на подобии Учитель года, однозначно его, да и молодёжь была бы образованней)
@KKND_Xtreme
@KKND_Xtreme 2 жыл бұрын
Вроде бы он инструктором работал раньше. Не знаю работает ли сейчас.
@user-bm3yn9km7n
@user-bm3yn9km7n 2 жыл бұрын
Ну блин... Ну почему у нормальных блогеров столько просмотров, лайков и подпищиков?? А у всяких там ***** миллионы? Спасибо Вам Олександр 👍
@user-zt9ov8sx7k
@user-zt9ov8sx7k 2 жыл бұрын
Супер, долго ждал Алексея!! Лайк однозначно!! Посмотрю потом
@valerija.legasov548
@valerija.legasov548 2 жыл бұрын
Thank You so much for such interesting video, I learned a lot!
@mgdn_trd89
@mgdn_trd89 2 жыл бұрын
Наконец-то просто и доступно узнал информацию как пускают РБМК.😎Спасибо вам огромное💪👍😉
@user-ng4jm2ih1z
@user-ng4jm2ih1z 2 жыл бұрын
Благодарю за интересное интервью.
@anasapsana824
@anasapsana824 2 жыл бұрын
Четверг, утро, отправила дочь в школу и смотрю рекомендации 😆
@KRblSMANN
@KRblSMANN 2 жыл бұрын
весьма компетентный чувак. Самое информативное видео - это с Алексеем.
@KyZZMI4
@KyZZMI4 2 жыл бұрын
Спасибо! Буду ждать продолжение.
@rapalaboy4805
@rapalaboy4805 2 жыл бұрын
40вый лайк это я !!! Я всегда здесь ))) Спасибо Вам Александр )))
@user-me9vz2ir1l
@user-me9vz2ir1l 2 жыл бұрын
Приветствую Вас из Беларуси. Алексея всегда интересно послушать , толковый специалист . Спасибо Вам , Александр , за такую встречу . Всем удачи и здоровья .
@MinSredMash
@MinSredMash 2 жыл бұрын
Виур наше все! Шучу конечно. Но очень рад видеть новый интервью.
@patriskin
@patriskin 2 жыл бұрын
Спасибо за видео! Как обычно - невероятно интересно. Отдельное спасибо за то, что озвучили вопрос по поводу "включения" реактора (я его когда-то в комментариях вам задавал).
@anikamaurer4970
@anikamaurer4970 2 жыл бұрын
Фатахов в синих шортах и рубашке с коротким рукавом похож на пионервожатого только без красного галстука. Руководитель кружка «Юный реакторщик».
@MinSredMash
@MinSredMash 2 жыл бұрын
Я думаю он мог бы легко собирать большую группу пионеров, готовы петь песни и жечь сосиски на пятаке.
@user-yh6wk4bu8c
@user-yh6wk4bu8c 2 жыл бұрын
Образ соответствует содержанию. Он как в 86-м был пионером и ничего не знал об аварии, то же самое и сейчас только форма как у бойскаута.
@ricojohn8249
@ricojohn8249 2 жыл бұрын
@@user-yh6wk4bu8c откуда такой негатив в сторону Фатахова?
@Nyarly_Relyeh
@Nyarly_Relyeh 2 жыл бұрын
..Рассказывает директор МАГАТЭ Фатахов... Мечты, мечты...
@Max-fr9jh
@Max-fr9jh 2 жыл бұрын
Спасибо большое за проделанную работу.
@user-po3ib5zm1k
@user-po3ib5zm1k 2 жыл бұрын
Благодарю,всем здоровья добра,мира
@adamjensen9919
@adamjensen9919 2 жыл бұрын
Спасибо!!!
@user-dx4cx8yq6v
@user-dx4cx8yq6v Жыл бұрын
Спасибо Вам очень интересный диалог.
@tweed0929
@tweed0929 2 жыл бұрын
Александр, тема для видео: Вы же дозиметрист. Расскажите об азах этого дела, инструментах, которыми работали и инструментах, которые используются сегодня.
@user-wu7nd6wf7y
@user-wu7nd6wf7y 2 жыл бұрын
А первым пускателем был дважды лауреат Дубовский, кстати выпускник харьковского университета. Может быть о нём кого расспросить тем более, что он тоже пострадал от аварии на ЧАЭС
@ericklotolf
@ericklotolf 2 жыл бұрын
Спасибо.
@Mustelasan2
@Mustelasan2 2 жыл бұрын
Спасибо 🙏
@user-lm2wh1uw9x
@user-lm2wh1uw9x 2 жыл бұрын
С фатаховым топ, почему лайков так мало
@Sergey_Shatohin4911
@Sergey_Shatohin4911 2 жыл бұрын
Вот это голова 👍
@Lebedev_AV
@Lebedev_AV Жыл бұрын
Интересное видео, как и другие на вашем канале, спасибо вам, Александр! Фатахов - очень классный спец, видно сразу, что профессионал. Прошу, если есть возможность, сделать с ним помимо уже имеющихся видео о причинах катастрофы, более углубленные и расширенные именно про физику РБМК - положительный паровой эффект и концевой эффект, это очень интересно. Сейчас все понимают, что реактор, своими дефектами, внёс львиную долю в реализацию катастрофы, хотелось бы понять, как именно произошёл первоначальный ввод положительной реактивности и что в реакторе дало экспоненциальный рост мощности.
@chernobyl86
@chernobyl86 Жыл бұрын
Если у Алексея будет желание и время, сделаем )
@realmang
@realmang 2 жыл бұрын
Интересно слышать про Win 2003) С одной стороны для долгостроя такого масштаба объяснимо, что есть отлаженная система, и обновления ради обновлений не делались. В современных реалиях было бы органично выстроить всю инфраструктуру на линукс. Это очень надежно и безопасно, и это едва ли не стандарт в распределенных системах. С точки зрения быстродействия ув. Алексей Фатахов не совсем прав - на быстродействие прикладных программ ОС не влияет. Печально, что у нас не нашелся коллектив, что выполнил бы этот проект сроком до полугода. Интересно было бы услышать о типах самих датчиков и получить комментарий по тому, как полупроводниковая техника умудряется работать в условиях каких-никаких радиационных полей? Тот же самый АЦП переживет только первые секунды работы в мощном гамма- или нейтронном потоке. Если гипотетически где-то как-то возникнет всплеск активности.
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 жыл бұрын
//Тот же самый АЦП переживет только первые секунды работы в мощном гамма- или нейтронном потоке. // Именно поэтому я говорил про датчики подсистемы контроля ЯБ, в которых нет АЦП и полупроводников вообще.
@Andrey-Petrovskiy
@Andrey-Petrovskiy 2 жыл бұрын
Наконец-то, долго ждал этого интервью, спасибо! Алексея Фатахова директором ЧАЭС хорошо было бы. Да, Александр Валентинович, на Ваш взгляд - кто из директоров со дня запуска станции самый ответственный и толковый?
@anikamaurer4970
@anikamaurer4970 2 жыл бұрын
Поздышев
@chernobyl86
@chernobyl86 2 жыл бұрын
Поздышев был чуть больше полугода, когда на площадке ЧАЭС фактическим хозяином был УС-605, то есть судить о нем, как о директоре ЧАЭС весьма сложно, я пытался с ним встретиться и поговорить об этом периоде его работы, он отказался а из тех кто проработал хотя бы года два и больше это Парашин, мне думается он был грамотным администратором, надеюсь на интервью с ним
@user-mz5lr7zx4s
@user-mz5lr7zx4s 2 жыл бұрын
Круто! Долгожданный Алексей Фатахов!
@ernestsvinnikov904
@ernestsvinnikov904 2 жыл бұрын
Спасибо
@TheCopyart
@TheCopyart 2 жыл бұрын
Урааа! Снова господин Фатахов.
@Getoverhere666
@Getoverhere666 5 ай бұрын
Какие Вы красивые и умные! Я Вас так люблю!
@IlyaSuetinov
@IlyaSuetinov 2 жыл бұрын
Александр спасибо за очередное отличное интервью! Есть несколько моментов которые хотелось бы уточнить по поводу «прикуривания» ректора с помощью введения нейтронного излучателя в активную зону реактора а именно Калифорния. Сам по себе изотоп Калифорний имеет очень высокую стоимость являясь одним из самых дорогих в мире искусственно получаемых изотопов Цена 1 грамм примерно 4 миллионов долларов а выпускается он в количестве 60 граммов в год и на него очередь на несколько лет вперёд По этому из-за дороговизны таких излучателей основная масса мероприятий по тем источникам которые я изучал это загрузка штатной активной зоны, достижение критичности и вывод его на минимальный контролируемый уровень мощности при минимальной массе топлива в активной зоне для обеспечения протекания цепной реакции деления на стационарном уровне То есть простым языком говоря да они сидят неделями и месяцами для осуществления мероприятий по первому физ пуску реактора
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 жыл бұрын
Калифорний я привел только как пример. Тут писали про облученную ТВС из другого реактора - тоже вариант, причем намного дешевле.
@patriskin
@patriskin 2 жыл бұрын
@@alexeyfatakhov а как переносят облученную ТВС, чтобы самим не облучиться?
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 жыл бұрын
@@patriskin Штатными средствами. Есть специальные контейнеры, дистанционно управляемое оборудование.
@patriskin
@patriskin 2 жыл бұрын
@@alexeyfatakhov благодарю, любопытно!
@koh1dendy979
@koh1dendy979 Жыл бұрын
Ждем про систему ВСРУ Козловского
@user-jd6we5kq1x
@user-jd6we5kq1x 8 ай бұрын
Добрый день Александр Валентинович, вы случаем не знаете как работали звуковые сигнализации в БЩУ-4? Какой прибор создаёт такие специфические звуки? Насколько мне известно сигнал о подаче звука выходил из СКАЛЫ и подавался на сигнализацию. А прибор который делал звук, транслировал свой звук на громкоговорители. Мне просто очень интересно узнать какой прибор издаёт такое большое количество звуков. Заранее благодарю, если сможете помочь.
@MrDancer893
@MrDancer893 2 жыл бұрын
Помню, как в 2013-м году во время работ в локальной зоне у нас несколько раз срабатывали светофоры красным цветом. Команд убрать персонал не было, как ни странно
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 жыл бұрын
Ну тогда ИАСК не работала.
@MrDancer893
@MrDancer893 2 жыл бұрын
@@alexeyfatakhov или, как мне тогда сказал отец, "она не была отлажена")) Что, в принципе, одно и то же)
@TishSerg
@TishSerg 2 жыл бұрын
@@alexeyfatakhov Странно, Ваши предыдущие ответы пропали на такой же мой коммент, как и здесь: kzfaq.info/get/bejne/o9F-h8aYt9aXZZc.html&lc=Ugz8IB3GaYri26depUN4AaABAg.9EnS4ajs6-O9S7YShosKHJ
@TishSerg
@TishSerg 2 жыл бұрын
@@alexeyfatakhov скажите, а Вы ещё придерживаетесь мнения, что с повышением мощности реактора Ксенон практически не выгорает быстрее? (т.е. разотравления определяется только временем)? Вот здесь человек утверждает обратное: kzfaq.info/get/bejne/jLGmmMJqyaq1eXU.html
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 жыл бұрын
@@TishSerg Да, странно.
@TheWarSpirit
@TheWarSpirit 2 жыл бұрын
Бед Комедиан обзор сделал на российский "Чернобыль". Много вставок по теме из ваших видео. kzfaq.info/get/bejne/bLtpe7yF3rrQhqs.html&ab_channel=BadComedian
@alexf8626
@alexf8626 2 жыл бұрын
Самый хороший источник нейтронов это облученнай ТВСка из соседнего блока.А без источника размножение нейтронов при извлеченных СУЗах на свежем топливе и чистой АЗ нужно больше месяца ждать.
@AntThinker
@AntThinker 2 жыл бұрын
Одной ТВС разжигать неудобно, наверно. Зона большая, дисбаланс.
@alexf8626
@alexf8626 2 жыл бұрын
@@AntThinker Этот дисбаланс компенсируется СУЗами,да перекос зоны будет,но поляна потом равняется как по иксу так и по игрику.
@AntThinker
@AntThinker 2 жыл бұрын
@@alexf8626 Хм. Как можно компенсировать СУЗами недостаток реактивности в тех местах зоны, где нет этого источника?
@mechanic1600
@mechanic1600 2 жыл бұрын
Интересно про старт реактора по аналогии с ядерной бомбой старт.
@MinSredMash
@MinSredMash 2 жыл бұрын
Кстати инженер ЧАЭС в СМИ заявил, что с января рост плотности потока неитронов прекратился. Может быть Алексей имеет возможность взглянуть на данные и подтвердить это?
@KKND_Xtreme
@KKND_Xtreme 2 жыл бұрын
Замечательно, что Вы приглашаете Алексея Фатахова на беседы. Его знания могут помочь многим людям пролить свет на различные вопросы, связанные с атомными электростанциями. А людей со знанием этой области не так уж много.
@user-yh6wk4bu8c
@user-yh6wk4bu8c 2 жыл бұрын
Александр Валентинович, есть вопрос касаемо плиты в реакторе. Чечеров часто в интервью говорил мол вы сами можете посмотреть на фото и видео, снятое нами на месте бывшего реакторного пространства, имеющегося в свободном доступе. Тем не менее те несколько фотографий, коротких роликов и кадров из пары документально-публицистических фильмов крайне малоинформативны. Чечеров лукавил насчёт свободного доступа или этот материал удаляли? Или под свободным доступом он говорил о фотовидеоматериалах, подготовленных для различных конференций для узкого круга лиц, которые так в открытый доступ и не попали?
@chernobyl86
@chernobyl86 2 жыл бұрын
думаю, что Чечеров не лукавил, просто то, что профи считает "в свободном доступе и в достаточном количестве" это значит, что именно для специалиста этого достаточно, а вот для тех кто не в курсе, этого мало *)) хочется больше, ещё больше, подробнее и лучше с пояснениями, что на экране происходит *))
@user-yh6wk4bu8c
@user-yh6wk4bu8c 2 жыл бұрын
@@chernobyl86 вынуждено не соглашусь *)) Под интервью я имел в виду его телевизионные интервью, где он словами "сами можете посмотреть" обращался к рядовому обывателю, а не к работникам атомной энергетики. Проблема в том, что и сам Чечеров не строитель атомных блоков, поэтому он при анализе того, что видел на свалке центрального зала 4 блока, вынужден был обращаться к чертежам и фотографиям времён строительства блоков 2 очереди. Дело в том, что на куске стены ЦЗ, лежащего в реакторе, хорошо видна прямоугольная стальная вертикальная кабельная ниша, в то же время ни на эксплуатационных и постэксплуатационных фотовидео брата-близнеца 3 блока, ни на фотовидео ЦЗ 5 блока 3 очереди её нет, только на игналине, но там есть нюансы.
@chernobyl86
@chernobyl86 2 жыл бұрын
@@user-yh6wk4bu8c в любом случае мы не знаем, что имел в виду Чечеров )) Я высказал предположение, а так ли это на самом деле? Кто знает... Знаю лишь, что очевидные для себя вещи он считал такими же очевидными и для других ))
@user-el3hu6pm6n
@user-el3hu6pm6n 2 жыл бұрын
Цікава тема, особливо тема пуску реактора зарядженого новими ТВС. Цікаво було б дізнатися, як саме штучно підсилюють нетронний потік в нових реактор в момент їх першого запуску. Цікавить сам механічний процес, як і куди подаються елементи які підсилюють нейтронний потік ? Дякую за інформацію.
@madmax6830
@madmax6830 2 жыл бұрын
👍💯🔥
@user-gt5ow8dk1p
@user-gt5ow8dk1p 2 жыл бұрын
УСО - это абсолютно привычная русская аббревиатура. Я еще мальчиком работа на двигателестроительном заводе - там на стендах аппаратура для ввода информации от датчиков тоже УСО называлась.
@-_sauron_game_channel_-
@-_sauron_game_channel_- 2 жыл бұрын
Здравствуйте Александр Можете ли вы рассказать о ВТ-2? О её конструкции и т.д. Просто в интернете вообще никакой информации об этом И хотелось бы узнать как вентилировались ЦЗ. И как были устроены вентиляционные короба Заранее спасибо
@chernobyl86
@chernobyl86 2 жыл бұрын
день добрый, добро, есть у меня знакомые вентиляционщики, думаю можно будет организовать такую беседу
@-_sauron_game_channel_-
@-_sauron_game_channel_- 2 жыл бұрын
@@chernobyl86 спасибо за ответ. Было бы очень интересно про это послушать. Ибо о ней вообще нет никакой информации.
@user-wu7nd6wf7y
@user-wu7nd6wf7y 2 жыл бұрын
А как всё просто начиналось... 25 декабря 1946 года в качестве системы защиты выступал Евгений Николаевич который готов был перерезать верёвки которые держали стержни если что-то пойдёт не так. Живой АЗ-5
@vladimir.l8919
@vladimir.l8919 2 жыл бұрын
А кто такой Евгений Николаевич ?
@user-wu7nd6wf7y
@user-wu7nd6wf7y 2 жыл бұрын
@@vladimir.l8919 Бабулевич. На звездопаде был отмечен II степенью
@user-vu3bi9eq8h
@user-vu3bi9eq8h 2 жыл бұрын
Здравствуйте Александр )Я уже как-то спрашивал про стержни, мне непонятно как технически ими управлять? Нажимаем кнопку и стержень опускается или поднимается, одна кнопка это управление одним стержнем или как? Не могли бы пояснить или сказать где можно это узнать.
@a_man_from_nn
@a_man_from_nn 2 жыл бұрын
На пульте набирают группу стержней, кнопками мнемосхемы. Потом на эту группу применяют команду "вверх" или "вниз". Как-то так.
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 жыл бұрын
Кнопкой на пульте ВЫБИРАЮТ стержень на управление, а потом ключом дают команду на движение стержня вверх или вниз.
@a_man_from_nn
@a_man_from_nn 2 жыл бұрын
@@alexeyfatakhov то есть, группами нельзя, только по одному?
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 жыл бұрын
@@a_man_from_nn Можно и группами, на извлечение до 4-х, на погружение без ограничений. Но, как правило управляют по одному.
@user-ce4rz8wq6o
@user-ce4rz8wq6o 9 ай бұрын
Хороший матеріал
@user-jz8jz7cf1t
@user-jz8jz7cf1t 2 жыл бұрын
Здравствуйте. Алексей великолепен, как всегда, крайне интересный рассказ. Но первые минут двадцать это нечто, прям видно что не его тема, датчики какие то, какие то УСО, непонятно. Александр, были все, наверное, операторы, даже искрожопые были, а где эта прослойка непонятная, слесаря- куда без них? , элита электронных войск, АСУшники, КИПиА. Вот ни разу не было про них, чем же они занимались?
@chernobyl86
@chernobyl86 2 жыл бұрын
есть они, бойцы невидимого фронта, но как правило не многословные, не любят (и не умеют) на камеру что-либо рассказывать
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 жыл бұрын
Да, это не мое направление, и нужно учесть, что я последний раз занимался ИАСК лет 7 назад.
@evergreensound5497
@evergreensound5497 2 жыл бұрын
2154 год.Мужик приезжает в автосервис:мне бы заменить ДПНП на моей Лада Веста ... Заезжайте,поменяем,но гамма-датчик тоже нужно поменять...😂!
@fedorcouch
@fedorcouch 2 жыл бұрын
Александр Валентинович,будет ли интервью с Николаем Штейнбергом ?
@chernobyl86
@chernobyl86 2 жыл бұрын
с ним уже более чем достаточно интервью тем более он живет в Израиле и в Украине бывает наездами
@Lcapone
@Lcapone 2 жыл бұрын
На сколько я понимаю, то гнать цифру из реактора, где мощное излучения не целесообразно ввиду большого числа битовых ошибок, в результате этого сигнал полностью исказится. Этому не подвержен аналоговый сигнал, у которого меняется сама амплитуда
@100vip101
@100vip101 2 жыл бұрын
Как раз наоборот. Длинный кабель приводит к тому, что по мере передачи аналогового сигнала на него оказывают влияние помехи и сигнал на конце линии получается значительно более шумным, чем на выходе с датчика. Цифровой же сигнал на выходе точно такой же как и на входе, поэтому обычно такие датчики считаются более точными. В случае необходимости всегда можно сделать цифровой сигнал избыточными и повысить его устойчивость к любым ошибкам передачи. Еще используют токовый аналоговый сигнал, он устойчив электро-магнитным наводкам. Видимо проблема в том, что для формирования цифрового сигнала надо ставить в датчик электронику, которая в радиационно устойчивом исполнении или очень дорогая или ее нет вообще.
@user-el1xg7ru1d
@user-el1xg7ru1d Ай бұрын
Кто может реально сказать, почему засекречены допросы подсудимых по этим вопросам.
@jazzephina7680
@jazzephina7680 2 жыл бұрын
А в чем проблема вычисления реактивности? Мощности Пентиум 3 не хватает?)
@user-vo2vz7nb7x
@user-vo2vz7nb7x 2 жыл бұрын
Измерений не хватает
@jazzephina7680
@jazzephina7680 2 жыл бұрын
@@user-vo2vz7nb7x А можно поподробнее?
@user-qs6ig5lp3h
@user-qs6ig5lp3h Жыл бұрын
Про реактивность лучше поговорить со специалистами, которые этим занимаются, а не, что-то слышали про реактивность . . . Все что сказано в интервью про реактивность и пуск реактор не очень соответствует ИСТИНЕ !
@jazzephina7680
@jazzephina7680 Жыл бұрын
@@user-qs6ig5lp3h Да фиг его знает... Чувак вроде грамотный, ВИУР как-никак, Доллежаля читал). "По замашкам - вроде-бы фраер... Но не фраер, - это точно!..." (с) К реактору не подпускать!)
@user-qs6ig5lp3h
@user-qs6ig5lp3h Жыл бұрын
Для ВИУРа может и хорошо . . . Но системы и аппаратура контроля, пуск реактора - это не его . . . Про оцифровку сигнала нейтронных камер уже кто-то отмечал. При потоках нейтронов в ИАСК ни о каких токовых сигналах не может быть и речи, там импульсный режим. Про реактивность -вообще отдельная наука . . .
@asscrusher
@asscrusher 2 жыл бұрын
о это норм чел
@Gringo_7.62
@Gringo_7.62 2 жыл бұрын
А биологическая защита разве космические нейтроны не задерживает?
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 жыл бұрын
Стопроцентной защиты не бывает
@reddragon2918
@reddragon2918 2 жыл бұрын
Интересный собеседник, особо нравится как он в комментах разносит диванных экспертов))
@Gringo_7.62
@Gringo_7.62 2 жыл бұрын
Неужели когда первый раз пускали самый первый РБМК-1000,то стержни поднимали целый месяц?
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 жыл бұрын
Нет, конечно. Используется источник нейтронов.
@reddragon2918
@reddragon2918 2 жыл бұрын
за прошедшие 10 лет была авария 7 уровня, Алексей просто забыл про нее
@TishSerg
@TishSerg 2 жыл бұрын
Александр, я и не знал, что не только Вы берёте интервью у людей, но и у Вас берут интервью иностранцы: kzfaq.info/get/bejne/nOCGgceEu9PccmQ.html
@chernobyl86
@chernobyl86 2 жыл бұрын
это Антон Птушкин *)) у него есть большой выпуск о Чернобыле, интервью со мной часть того выпуска, вырезано и переведено на английский *))
@evgeniysvinovsky326
@evgeniysvinovsky326 2 жыл бұрын
Судя по словам Фатахова система ИАСК довольно банальна.
@user-vo2vz7nb7x
@user-vo2vz7nb7x 2 жыл бұрын
Дома собираем?
@evgeniysvinovsky326
@evgeniysvinovsky326 2 жыл бұрын
@@user-vo2vz7nb7x на кой ляд она мне дома? Насобирался на работе.
@user-wr5xj5sr5m
@user-wr5xj5sr5m 2 жыл бұрын
Александрь Ви ядерной историк...
@user-qs6ig5lp3h
@user-qs6ig5lp3h Жыл бұрын
Про реактивность лучше поговорить со специалистами, которые этим занимаются, а не, что-то слышали про реактивность . . . Все что сказано в интервью про реактивность и пуск реактора не очень соответствует ИСТИНЕ !
@Alekseym-ry2ye
@Alekseym-ry2ye Жыл бұрын
А ну как расскажи нам, что соответствует истине)😂
@alexanderrieb8231
@alexanderrieb8231 2 жыл бұрын
Столик собеседники выпилили из чернобыльского графита ... ))
@user-gt5ow8dk1p
@user-gt5ow8dk1p 2 жыл бұрын
9:15 Оцифровка на начальном этапе никак не может привести к потере данных. Цифра она и есть цифра. Я верю Алексею, что сигнал аналоговый, но объяснение этому явно какое-то другое.
@user-gt5ow8dk1p
@user-gt5ow8dk1p 2 жыл бұрын
@Senko Takeshi Что значит "использовать триггеры"?
@motouser381
@motouser381 2 жыл бұрын
Оцифровка в нормальных условиях и оцифровка в сильных полях - это разные вещи.
@jazzephina7680
@jazzephina7680 2 жыл бұрын
@Senko Takeshi "Аналоговый" - означает непрерывный, больше ничего.
@a_man_from_nn
@a_man_from_nn 2 жыл бұрын
Наверное сигнальные процессоры и АЦП в таких условиях не совсем стабильно работают. Вот и вынесли их за пределы зоны.
@user-gt5ow8dk1p
@user-gt5ow8dk1p 2 жыл бұрын
​@@a_man_from_nn Если речь идет только об оцифровке, и передаче в УСО, то сигнальный процессор не нужен, а нужен МК общего назначения, у которого есть всякие интерфейсы типа RS, CAN, Ethernet.
@VLADIS_
@VLADIS_ 2 жыл бұрын
КТО ОТ BADCOMEDIAN)
@user-rl4tj5ui3d
@user-rl4tj5ui3d 2 жыл бұрын
затянуто сильно, ну датчики, ну компьютер, смысл то в чем?
@DK-cr7hn
@DK-cr7hn 2 жыл бұрын
простите, пожалуйста. В следующий раз, уверен, сделают материал специально для вас, чтоб вам интересно было.
@user-zj9ti9wx1s
@user-zj9ti9wx1s Жыл бұрын
🙂Фатахов мужик!!!
@alexf8626
@alexf8626 2 жыл бұрын
Скажите Фатахову шоб немного похудал,раскабанел опять,от до чего доходит сидячая кабинетная работа,за пультом то подтянутый как струна стоял,может его опять на БЩУ?А будочки то в нас они ларьки назывались.
Which one is the best? #katebrush #shorts
00:12
Kate Brush
Рет қаралды 22 МЛН
I Built a Shelter House For myself and Сat🐱📦🏠
00:35
TooTool
Рет қаралды 36 МЛН
Whyyyy? 😭 #shorts by Leisi Crazy
00:16
Leisi Crazy
Рет қаралды 20 МЛН
Алексей Фатахов: планы НАЭК, АР-1000, SMR-160
46:34
Victor Kuchinsky. In 1991 we were a step from a nuclear accident.
43:30
Чечеров у макета ЧАЭС 2003
1:05:49
Yury Ilin
Рет қаралды 176 М.
Катастрофы могло не быть
1:10:21
Alexandr Kupnyi
Рет қаралды 72 М.
Valentin Kupnyi about AMB, BN, RBMK
36:55
Alexandr Kupnyi
Рет қаралды 52 М.
Which one is the best? #katebrush #shorts
00:12
Kate Brush
Рет қаралды 22 МЛН