Sea cual sea tu situación JAMAS debes abandonar a tus subordinados siendo tú el jefe supeemo del comando conjunto de las fuerzas armadas en pleno conflicto. La historia para que sea concisa y sería, debe estar avalada con pruebas, debe estar documentada. Al menos se escuchó las dos versiones.
@LaCuevaDelCine105 жыл бұрын
Todo se fue al tacho con la investigacion de vitocho belaunde, con pruebas irrefutables " Padro fue un traidor y denominado procer por su hijo...etc
@orquideapolen69236 жыл бұрын
En el distrito de Lurigancho Chosica hay un lugar con el nombre de Nicolás de Pierola. Muchos de los pobladores saben que ese hombre fue traidor y maldito para la patria .
@bernalgz2020.c3 жыл бұрын
Poco a poco a esos perros traidores tenemos que sacarlo de monumentos sino hacerles monumento en el botadero de la basura gracias a Dios en Perú está cambiando
@jorgecuya2881 Жыл бұрын
Ni tan lejos. En el centro de Lima esta la ex avenida Colmena, hoy Nicolás de Pierola.
@danyrodriguez54063 жыл бұрын
La historia debe estudiarse y analizarse en contexto, lo mencionado por el historiador es parcialmente cierto, lo que no menciona es que Prado tenía muchos intereses económicos en Chile, sus acciones posteriores a su nefasto viaje hablan por si solas. En cuanto a Pierola es aún más nefasto, su ego personal fue más grande que el amor a su patria, su infeliz actuar y cobarde huida cuando estuvo prácticamente perdido lo pintan de cuerpo entero. No pretendamos limpiar la imagen de estos tristes, nefastos y pobres personajes.
@Alfredo1007718 жыл бұрын
Es bueno conocer ambas versiones, queda claro que el interlocutor es benevolente con Prado. Lean el libro EL Expediente Prado de Victor Andres Garcia Belaunde.
@ravl117 жыл бұрын
Es cierto amigo pero los Belaunde son Pierolistas por siacaso , el coronel Agustin Belaunde fue un traidor a la patria era jefe del jefe del batallón Cazadores de Piérola en la batalla de Arica.
@hugomanuelmoranterestrepo54596 жыл бұрын
El libro de V. García Belaunde es un total mamarracho pues se basa en "lo que escuchó. me lo dijeron" y con el protagonismo que buscó siempre (¿recuerdan que "mató" a Paniagua en el Congreso?) quiso "lucirse" en el campo de la Historia. No bebió de la catástrofe financiera y económica que se vivía. Nadie (industrias y comercio) de Europa confiaba en los representantes nuestros y esa es la razón por la que el Congreso le autoriza su viaje a Prado, pues era la persona a la que sí podían confiar para las adquisiciones inmediatas. Prado se despide embarcándose en el Callao a las 5 p. m. un día X y cuando su nave se ausentó en dos horas, Piérola lo defenestra aduciendo que "huía con el dinero del Perú" (¿?), declarándolo traidor. Respecto al dinero de los óbolos que se habían recogido, eran una suma muy insignificante, sin dejar de ser de la importancia de su procedencia, para adquirir o efectuar alguna transacción comercial en el viejo mundo.Y ella, ni siquiera la llevó consigo. Ese fue el interés mezquino y la ambición de poder de Piérola para hacerse del gobierno. A V. García Belaúnde le sugiero que hurgue y escriba un libro sobre la conducta de Piérola, del que Jorge Basadre dice en su Historia de la República del Perú: "Piérola aprendiz de cura metido a generalísimo le dio la sentencia de muerte a Bolognesi el 25 de Mayo de 1880 al negarle que sus tropas bajen de Arica a Tacna y fortifiquen al grueso del Eército. ¿Habrá leido García B. a Basadre, Vargas Ugarte, Mariano F. Paz Soldán u otros connotados analíticos y críticos de nuestra historia? ¡Se las recomiendo para que aprenda de la real y no la historia interesada o politiquera!
@hugomanuelmoranterestrepo54596 жыл бұрын
Leer a V. A. Belaunde no es una historia real; es "lo que escuchó, le dijeron o sabía" La historia se escribe de 3 maneras: la politiquera, interesada o real, y este se orientó por las 2 primeras. Jorge Basadre en su Historia de la Rep del Perú, se expresa así de Piérola: "... ese 26 de Mayo de 1880, el aprendiz de cura metido a generalísimo le dio la sentencia de muerte a Bolognesi". ¿Porqué dice eso? pues este inepto dictador desde Lima prohibió que Bolognesi (Jefe de la 8° Div) bajara a Tacna a reunir sus fuerzas con el grueso del Ejército el que iba a tratar de detener a los invasores, sin tener en cuenta que el morro, como objetivo militar no era uno principal. Hubiera sido tal vez diferente si se unía con 1800 soldados al grueso de Tacna. Alfredo hacer historia involucra a hurgar, averiguar, constatar, analizar y después, concluir en lo positivo y negativo de una acción. Y ese libro último de Belaunde solo se orienta a conjeturas sin fundamento. Lo tilda de traidor a Prado, sin contemplar que tuvo el aval del Congreso para su salida, y lo peor, (caéte de espaldas). Prado zarpa del Callao a las 5 p. m.; y a las 2 horas Piérola lo defenestra so pretexto de que "huía con la plata peruana" (¿?) Está bien que leas ese mamotreto histórico de Belaunde, pero está mal que no leas a Basadre, Vargas Ugarte, Paz Soldán, etc. etc.
@juanperezayala62706 жыл бұрын
Ese mamotreto de Vitocho, no lo escribió él. SE LO ESCRIBIERON SU GENTE QUE TRABAJA PARA EL EN EL CONGRESO. AHÍ SE VA NUESTRA PLATA
@JuanGonzalez-xg3qn6 жыл бұрын
Hugo Manuel Morante Restrepo. excelente apreciacion compatriota...la verdad se abre paso ante la infamia contra el general Prado y es hora de borrar el nombre oprobioso de Pierola de las calles de nuestra capital
@marcelinoch.z.36546 жыл бұрын
De maneras que la historia del Perú sigue encendiendo polémicas, porque este señor, a diferencia de otros historiadores, defiende a Prado. Para mí los dos personajes tanto Piérola como Prado son traidores de la patria a quienes debemos colocar sus nombres en el lugar que se merecen: en la bitácora del olvido.
@julianchavez14314 жыл бұрын
Quien olvida su historia está condenado a repetirla
@arthurgutierrez72003 жыл бұрын
Olvido, no, amigo, deben estar en nuestro recuerdo pero con el peso y medida de sus acciones. Para que todos lo sepan y nadie quede callado cuando se hable de este par de traidores.
@luigienrico567 Жыл бұрын
Es familia de prado por su esposa
@danielvasmi91146 жыл бұрын
Que interesante seria ver un encuentro entre este señor y vitocho .
@renzocosme67422 жыл бұрын
Eso mismo pensé, q asquerosa forma de defender a Prado
@gustavoadolfoqg4575 Жыл бұрын
Prado ya tenia socias chilenos aun antes de la guerra, tenia propiedades en suelo chileno y estaba en una situación difícil , es por eso que se fuga , los prado con lo robado tuvo minas y empresas ,aseguro a su familia con el dinero mal habido, y es una de las familias que dominan al país . lean el libro el expediente prado, donde no se ve si teorias ni suposiciones como lograron su riqueza con la traición.
@miguelangelleguiasaavedra76645 жыл бұрын
Creo q es muy importante , hablar de los personajes pues son los protagonistas de la historia ,el miserable de Prado antes de la guerra con Chile .Prado compro 2 naves de guerra inservibles desde EEUU, a poco más de 2 000 000 , los sobre valoro y es más el gobierno de EEUU investigó ese caso y corroboró esa información , y más bien Chile compro 2 super naves a menos de 1'700,000. Q con el tiempo fueron desiquilibrantes para la victoria Chilena . Prado fue un miserable .....
@hugocampos55365 жыл бұрын
Seria interesante un debate entre este señor y Vitocho Garcia Belaunde, porque al parecer tienen opiniones muy opuestas sobre Mariano Ignacio Peado y su papel en la Guerra del Pacifico
@vladimiruribeWURS156 жыл бұрын
Y asi es como el Estado siempre engaña al pueblo... Por qué este ilustre historiador no habla que PRADO tenía minas de carbón Chile? Por qué este ilustre historiador no cuenta que Prado tenía Socios chilenos? Por qué este... es historiador o biógrafo particular?? por qué no dice que Prado de origen humilde o pobre, después de la guerra con chile terminó fundando un banco con un 85% o 95% y le puso el nombre a su socio que tenía el 5%... hasta cuando los gobiernos van a hacer de este pueblo un puñado de burros!!
@marcoaurelio35595 жыл бұрын
vladimir uribe Tal parece que los gobiernos lo han logrado con algunos, que aún creen que los gobiernos alguna vez tendrán interés en educarlos e ingenuamente se lo preguntan. El burro no es una buena referencia como falta de inteligencia,, dicho animal es uno de lo mas inteligentes sobre la tierra, después del ser humano (bueno de algunos). Es recomendable utilizar otra referencia. El estado no engaña quien o quienes lo hacen son los gobiernos. Lo que aseguras está en el Expediente Prado de Victor Andrés Belaunde "vitocho" y es 95%
@janetbuyher60695 жыл бұрын
vladimir uribe EL REMARCABLE HISTORIADOR GARATE ESTA HACIENDO UN REPASO DE LA HISTORIA DE LA GUERRA CON CHILE A NADIE LE IMPORTA LA BIOGRAFIA DE LOS PROTAGONISTAS ESPECIALMENTE CUANDO ESTA TAN REPETIDA QUEREMOS SER INFORMADOS DE LAS COSAS RELEVANTES Y NO SER PARTE DE DEFENSORES DEL APELLIDO DE NADIE ,
@amadeusperu95 жыл бұрын
Según me parece recordar, este tipo es pariente de los Prado, por eso su lambisconería infame.
@juanespinoza95175 жыл бұрын
Garate tiene lazos familiares con los Prado.....x eso tergiversa la historia y limpia al traidor y negociante sucio de Prado......
@juancarloschungacienfuegos8234 жыл бұрын
Cada quien decide si pertenece al puñado de burros, voy a seguir con la idea firme de la mejor forma de protestar es no votar por ninguno de estos perros, hay que decirle basta a todo esto.
@cae71444 жыл бұрын
Les recomiendo que lean a los historiadores peruanos Carmen McEvoy, Juan Luis Orrego y José Chaupis. Permite tener una visión más certera de lo sucedido en el Perú de aquella época.
@rollon6136 жыл бұрын
Este señor se dedica a defender a "Marianito". Sería bueno que presentara documentos, así como lo hizo Vitucho. ¿No les parece?
@jaimezegarraloayza20414 жыл бұрын
LA FAMILIA PRADO DEBE ESTAR MUY COMPLACIDA CON EL LIBRO DE ESTE "HISTORIADOR".
@renzocosme67422 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo, como carajo vas a culpar al "Destino" 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@eloypuchuribellido77756 жыл бұрын
hay concenso en los historiadores, lo que pasa los familiares y amigos de los hoy millonarios no les gusta este detalle al cesar lo que es del cesar
@franciscoridriguez50275 жыл бұрын
Otro chupa media del traidor Prado
@miguellavadomamani28074 жыл бұрын
Pero los heroes grau y bolognesis siempre se llevaran la gloria y pierola el repudio traidor
@JoseRodriguez-hs7xi8 жыл бұрын
Este tipo tiene parentesco con los Prado, sus opiniones son parcializadas,fue el más grande traidor a la patria
@guille2012per4 жыл бұрын
El más grande traidor fue Pierola, iglesias...prado entra en el top
@gustavobustamanteperedo11404 жыл бұрын
Más traidor fue Nicolás de Piérola!!!
@lalibertad702 жыл бұрын
En mi opinión no debemos estar empeñado en destruir la imagen de Prado, si no, en explicar como el Perú, (que ha perdido una importante guerra) los obvios motivos, razones y acciones de Prado que llevaron a la catástrofe a un país entero, empezando por la compra de los dos barcos inservibles: Atahualpa y Manco Capac, al mismo precio que se compraron los 2 acorazados de última generación de la armada chilena (que determinó el dominio chileno: Cochrane y Blanco Encalada ), sabiéndose que a él le gustaba personalmente atender las “compras de armas”. Hasta los historiadores chilenos publican: ¿huyó Prado por temor a las tropas chilenas o por temor a la confiscación de sus enormes intereses en Chile? Prado mezcló sus negocios tanto en el Perú como en Chile, con la Política y quedó atrapado por el enemigo. A esto Nicolás de Pierola, sumó su cuota de intereses personales, que cuando el país necesitaba de unión para ganar una guerra, se mantuvo al margen y sólo participó con sus tropas cuando él estaba seguro de méritos personales para él y su séquito y esto si es traición a la patria, en tiempos de guerra.
@ediz3335 жыл бұрын
Prado fue un traidor y cobarde pero Nicolas de Pierola fue peor
@robertcarrasco1645Ай бұрын
No hay peor y mal traidor, traidor es y punto. No merecen ningún reconocimiento solo el repudio y rechazo del pueblo por siempre.
@roxanaguex10787 жыл бұрын
A mi.me gusta mucho la historia..y entonces este video es interesante.
@limaverde16016 жыл бұрын
Roxana Guex si realmente te gusta debes contrastar ambas versiones, al menos es viejo solo está vendiendo medias verdades.
@LaCuevaDelCine105 жыл бұрын
si te gusta la historia este investigador esta en 0, lee la investigacion de vitocho belaunde , prado fue un traidor y vende patria
Una consulta en relación a lo que dice sobre Grau , de que podía atacar a los 12000 chilenos, Chile no tenía barcos de guerra?para defender a esos soldados.
@lupo10076 жыл бұрын
Alguien me puede afirmar si los hijos de prado murieron en batalla contra Chile??? si es cierto seria traidor prado?? lei el primer libro por 10 cent de salitre el autor plagio un capituolo del libro "sin novedad en el frente" -Narración de la 1ra guerra mundial....
@CarlosSantos-lw2nn Жыл бұрын
Corrupción, intereses políticos, ambición, desigualdad social, políticos mediocres etc, etc..y cero amor a su pueblo y a su gente fue la causa de la derrota, los que lucharon y murieron fue la gente pobre y campesinos que amaron a su patria , hoy eso está más presente que nunca es lo que se está viendo en las protestas sociales
@a.guzman55114 жыл бұрын
Este sujeto defiende lo indefendible. Se sabe q este "historiador" esta emparentado con la familia Prado. Muy blanda la entrevista q le hace a este mercenario. Iba a comprar su libro pero ya me desanimé
@luiszamoracastillo2833 жыл бұрын
Ni siquiera es historiador, es dentista y tiene parentesco con la familia Prado.
@PAULPERUANO18 жыл бұрын
Por qué este tipo de vídeo no tiene visitas?. Es una pena.
@josealbarracin89108 жыл бұрын
Porque los jovenes prefieren ver ; esto es guerra, o combate
@vamosenbiciperu69266 жыл бұрын
porque no todos a todos los peruanos les gusta saber más sobre su propia historia y saber quienes han sido los corruptos , ladrones, tradores y mezquinos gobernantes peruanos del siglo XX y XXI
@eduardoluke90306 жыл бұрын
En la misma entrevista lo dice, el Gobierno elimino la historia del Perú y la Instruccion Civica , ahora lo llaman Ciencias Sociales y es un curso de muy poca importancia para los profesores y alumnos.
@JuanGonzalez-xg3qn6 жыл бұрын
Paúl Torres Sosa. para eso estamos nosotros hermano habra que hacer este trabajo de compartir
@liltlegian5 жыл бұрын
es aqui no salen gente vulgar o gente hueca de fisico envidiable , por eso
@jaimezegarraloayza20414 жыл бұрын
EVIDENTEMENTE ESTE SEÑOR NO NARRA LA HISTORIA REAL SINO LA OFICIAL O SIMPLEMENTE UNA HISTORIA TERVIVERSADA.
@MiguelAngel-kh5pp3 жыл бұрын
Y cual es la historia real ?
@lisetthp59965 жыл бұрын
este programa aun lo dan?
@eloypuchuribellido77756 жыл бұрын
alfonsina deveria de escoger bien las versiones y los historiadores veraces entrevistando a este tipo de historiadores deja mucho que desear en su capacidad y categoria
@richardsabogalsuji29634 жыл бұрын
Garagee Es pagado por los Prado
@eliogonzalezlito1974 Жыл бұрын
EL DESTINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, JAJAJAJAJA, que buena!!!!. LEAN el "Expediente Prado".., con prubas y documentos.., demuestra que la FAMILIA PRADO hizo su fortuna en desmedro del Perú
@alfredoramirez2676 жыл бұрын
Y no solamente Prado fue un traidor al igual que Pierola otro traidor Pierola permitió que los chilenos desembarcaron en Lurin
@thebetter82844 жыл бұрын
Permitió el desembarco de los chilenos y que descansen en la playa.
@rody38786 жыл бұрын
Pierola encaja con el APRA
@JorgeSanchez-fb9cw2 жыл бұрын
Ni mas ni menos!!!
@juanjesus38072 жыл бұрын
Ni uno ni el otro prado y piérola 2 de las peores desgracias que le pudo pasar al Perú
@LPV0214685 ай бұрын
Se dice llamar historiador
@daniwolf67345 жыл бұрын
a mi no me engañan esa señora esta ebria ...
@MrLuco20006 жыл бұрын
Como dirían los abogados, a las pruebas me remito....
@DavisFabianValenzuelaUntiveros4 ай бұрын
JAJJAJAJJA CHILENASO SIN AYUDA PERU QUEMABA CHILE
@eduardoguzmanmarquez2 жыл бұрын
Triste la tergiversación de la historia Vitocho lo comprueba.
@betobalanda29735 жыл бұрын
Es necesario saber que existe mucha gente pradista que hasta el momento defenderá sus posiciones, haciéndolo ver como héroe, pero se sabe que ah sido un hombre de negocios en Chile y siendo comandante supremo en el Perú tenia jefes chilenos.
@gatorololululalogatolol3258 Жыл бұрын
Este señor se a aprendido una historia de memoria,donde estan las pruebas contratos , cartas estira la lengua muy bien
@LuchoValencia70274 жыл бұрын
Yo no soy historiador, ni mucho menos, sun embargo he oído la versión de este señor y la de Vitocho. Ambas me parecen muy maniqueas y por tanto poco creíbles. Sin embargo, hay un hecho que en mi opinión, condena Prado y es el haber salido del país, siendo presidente y en medio de la guerra. No hay nada, absolutamente nada, que pueda justificar ese hecho.
@Mrbecerro153 жыл бұрын
Interesante, usualmente la verdad se constituye en los matices. Difícil pensar que esos dos eran unos angelitos.
@joseluisquisperisalme16137 ай бұрын
Amén, buenos días señores
@alexsanchezbalboa31104 жыл бұрын
Jajajajjajajajjaja....según este sujeto la decisión más valiente de Prado fue, en vez de enfrentar al enemigo como director de guerra, ir al extranjero y ¡¨enfrentarse¨! a los vendedores de armas, claro, garantía es dejar a su esposa e hijos, ¿eso no se llama huir como lo que es, como un cobarde?
@marcotasaycosanchez48945 жыл бұрын
Este tipo fatalista encubre al ladrón de Prado
@javierabundancia6 жыл бұрын
..DR garate responda a ......EL Expediente Prado de Victor Andres Garcia Belaunde...
@fran2586 жыл бұрын
y de donde saca esa información, no lo dice
@dinapenaquinones62343 жыл бұрын
Esto es sobre Prado o sobre quién fue más infame Padro o Piérola
@juanv015 жыл бұрын
Un presidente que ni siquiera había comprado uniforme a sus soldados, "uniformes blancos", imaginen la sangre de los heridos en la batalla.
@julianchavez14314 жыл бұрын
Los colores de la bandera
@florenvc84835 жыл бұрын
Este historiador es un contrabandista de medias verdades.
@luigienrico567 Жыл бұрын
Garate defiende a prado porque es su familia su esposa es prado de cualquier forma ya pasaron 150 años de esta guerra y seguimos en lo mismo hay problemas más importantes pobreza educacion corrupción este era un buen programa lo recuerdo bien
@victorhugohuamanpalomino43678 ай бұрын
No puedes justificar una traicion con otra traicion.
@MayorRumiMaqui5 жыл бұрын
Mariano Ignacio Prado, presidente del Peru, desertó del Perú cuando el enemigo chileno tenia ocupado el departamento de Tarapaca. Prado era general del ejercito chileno y estaba endeudado con Edwards y la oligarquia chilena en sus minas en Chile. Video: kzfaq.info/get/bejne/qK-Gq62Kr9Sakn0.html
@rayito20058 жыл бұрын
Excelente programa cultural conducido por la Dra Alfonsina Barrionuevo .
@limaverde16016 жыл бұрын
Rayito 2005 contrasta las versiones, este viejo te esta vendiendo medias verdades.
@luissalazar696011 ай бұрын
Los chilenos hicieron en las poblaciones de la Sierra lo mismo que hacian en las poblaciones de la araucania.
@CarlosSantos-lw2nn5 жыл бұрын
Este señor defiende lo indefendible ....
@janvillar10447 жыл бұрын
orgulloso de tener como tia a esta grande historiadora :D
@peterhenryivey99904 жыл бұрын
Es una apologia a un traidor que abandonó a su pais en plena guerra.
@gregorioechegarayvivanco39906 жыл бұрын
El dentista fabulador Gárate no tiene ninguna credibilidad.
@wheeling3995 жыл бұрын
Traiciones, traiciones ...
@jaimezegarraloayza20414 жыл бұрын
Ojalá que los libros de este "historiador" nunca los lean mis hijo y nietos.
@LuisCaminando50465 жыл бұрын
Esta defensa carece de argumentos solidos, quasi infantil. Llena de emociones mas que bases, con hechos reales direccionados a su favor. Y quiere disminuir la gravedad de los actos por comparación «si quieren mencionar cosas malas hablen tambien de los otros», que patetico sujeto.
@jamesmera958 жыл бұрын
No se pueden comparar 25 años de investigacion del Dr. Garate contra los 2 años de investigacion de Garcia Belaunde.
@JoseRodriguez-hs7xi8 жыл бұрын
García Belaunde tiene pruebas bien documentadas,este tipo tiene parentesco con los Prado, inviten también a García Belaunde
@JoseRodriguez-hs7xi8 жыл бұрын
García Belaunde tiene pruebas bien documentadas,este tipo tiene parentesco con los Prado, inviten también a García Belaunde
@henryalejandro20087 жыл бұрын
Vitocho es pierolista, tiene que defender a sus referentes ! Y sus fuentes no son del todo ciertas !
@eduardoluke90306 жыл бұрын
Belaunde dice cosas espantosas de Pierola si vez sus entrevistas , se derrumba totalmente la teoria de ProPierolista.
@limaverde16016 жыл бұрын
James Mera Mentirás o medias verdades se pueden mantener por mucho tiempo. Si realmente quieres saber algo debes contrastar ambas versiones. Las evidencias que muestra Garcia Belaunde son irrefutable.
@edwinromanpajueloperez5855 Жыл бұрын
Si hay algun miserable en la historia , ese es Pierola , dijo don Luis Miro Quezada de la Guerra., Frase q suscribo plenamente. rola
@Esradio-ms3jm8 ай бұрын
Los Miroquezada creo que eran compinches de los chilenos que les ayudaron por medio de la prensa del periodico,El Comercio
@marcopardo12416 ай бұрын
Miserable Prado y Pierola.
@luisvargas41953 жыл бұрын
Garate creo que tiene família prado no doy crédito a sus palabras
@elvisillescas98465 жыл бұрын
Quien es ese tío
@zuccardi5 жыл бұрын
Es un dentista asimilado a la Marina de Guerra y q escribe cuentos defendiendo lo indefendible.
@juanzavala43315 жыл бұрын
Dice que cuando llegó Prado a Europa, ya los europeos sabian que ya no era presidente... Tan rápidas eran las comunicaciones en ese tiempo?
@julianchavez14314 жыл бұрын
Lee el libro EL EXPEDIENTE PRADO,de Vitocho Belaúnde y sabrás las MENTIRAS de la historia
@alexe44605 жыл бұрын
Lo que paso en el Perú lo cuenta muy bien documentado el libro de Victor Garcia Belaunde. Este historiador no conoce la realidad oculta la verdad por algun motivo. Señor con todo respeto deje de engañar ..............
@rosagonzales82344 жыл бұрын
Este tipo defiende a un traidor .
@cesarvasquezgalvez27888 ай бұрын
Prado tenia muchos intereses en Chile no solo bienes sino amigos y familiares....
@franciscoa19295 жыл бұрын
Ella esta drogada o borracha ?
@The281119586 жыл бұрын
Tan interesante como el contenido mismo de El Expediente Prado lo es la historia de cómo se escribió. Un público y sencillo homenaje al trabajo que en ello le cupo a mi amigo, el abogado limeño señor Juan Carlos Herrera Tello.
@localfearforgamers164610 ай бұрын
Pradolover.
@manosoto76 жыл бұрын
Esa era una guerra perdida...peru luchaba contra intereses ingleses usando a chile como soldadito...en chile reclutaban soldados a la fuerza para luchar una guerra sin enemigo ni honor
@marcoaurelio35595 жыл бұрын
Mano Soto ¿¿De donde sale la información que publicas?? Libro, revista, historiador En hechos históricos, no lo afirmes como si hubieras estado ahí, debes hacer referencia al historiador. Tu comentario se parece al de las vecinas de mi barrio que se inventan cada cuento porque lo escucharon por ahí, que dan ganas de llevarlas a la hoguera.
@manosoto75 жыл бұрын
@@marcoaurelio3559 lee y revisa... the 10 cents war.....hay peliculas prohibidas en Chile....caliche sangriento...el rey del salitre despues de la guerra es el ingles sir John Thomas north....y todo el mundo sabe de esta jugada inglesa usando a paises pobres como Los nuestros....ademas se q eres chileno.....q mitomanos
@franciscoa19295 жыл бұрын
Los soldados chilenos fueron voluntariamente por amor a la patria no fueron obligados y la mayoria eran jovenes menores de edad los ingleses es un mito y peru perdio por culpa de sus propios gobernantes pues traicionaron a su patria.saludos
@jaimezegarraloayza20414 жыл бұрын
Que rol tan innoble de la señora Varrionuevo en la entrevista. Totalmente decepcionante.
@miguelrecuenco66733 жыл бұрын
Que triste que en el Perú los llamados historiadores,sean como los opinologos en política,hablan cualquier casa,no son denada serios y las fuerzas armadas no tienen archivos históricos,
@jonassalvo59613 жыл бұрын
Después de la guerra todos son generales . Las guerras y las batallas se pelean solo una vez y su resultado siempre será los aciertos de unos y los hierros de otros . La suerte no tiene nada que ver , un soldado sigue ciegamente a un jefe del cual confía y respeta , eso corre desde el presidente asta el cabo que comanda media docena de soldados . Asumanlo uds no estaban preparados para ganarle a nadie , menos a los soldados chilenos , vean la diferencia entre los presidentes de los aliados y el presidente de Chile , las órdenes del presidente de Chile se obedecían incluso a una distancia de dos mil KMS de distancia .
@tonydiaz7662 Жыл бұрын
Claro que gloriosos y valientes no te olvides que sin la ayuda Inglesa uds no se atreverian a pensar en declararnos la guerra. nosotros mal preparados Les hicimos frente
@tonydiaz7662 Жыл бұрын
Imaginate si uds solos nos hubieran atacado dereoente ahora serian colonia del Peru como en la epoca del Virreynato.Sabes no
@bernardoramirez6976 Жыл бұрын
@@tonydiaz7662 Otro más con el mismo mito, dime entonces, cuantas tropas, qué unidades, compañías, pelotones, donde se entrenaron, en Chile o Inglaterra, quienes los dirigían, etc., etc., pelearon al lado de los Chilenos, si supuestamente hubo un préstamo Inglés ¿ quien lo hizo, donde están esos papeles que demuestren tu cantinfleo ?.
@gonzalohuacanimazuelos94255 жыл бұрын
Me causa mucha extrañeza de sobremanera que el investigador, DESNATURALICE el verdadero espíritu y razón de ser de la tan comentada "Autorización de salida del País de Mariano Ignacio Prado", la misma que la otorgó el Congreso de la República de ese entonces, esta autorización tenía fundamentalmente 2 items, el primero que autorizaba a Mariano I. Prado en su condición de Jefe de Estado, a asumir la dirección del comando de las fuerzas armadas de Perú, pues así lo establecía la Constitución Política; y, el segundo QUE ERA CONSECUENCIA DEL PRIMERO, preveía que de ser el caso y que las condiciones de los hechos así lo exigiera, le autorizaba que PUDIERA SALIR DEL TERRITORIO PERUANO CONJUNTAMENTE CON SU EJERCITO EN PERSECUCIÓN DE LAS FUERZAS CHILENAS, es decir, se planteaba este hecho, cuando las fuerzas armadas peruanas vencedoras en campañas pudieran invadir territorio chileno CONJUNTAMENTE CON SU EJERCITO. Más no, como pretende interpretar descabelladamente el entrevistado, al mencionar que Mariano I. Prado tenía autorización de salir del país a comprar armamento, esto nunca se dijo, menos autorizó. Esta autorización que otorga el Congreso, casualmente se emite al mes y una semana de iniciado el conflicto (Declaración de guerra de Chile a Perú 5 de Abril de 1879/ autorización otorgada por el Congreso primera semana de Junio de 1879). Y, tampoco es cierto que cuando sale del país, es acompañado por un séquito de autoridades, él casualmente fuga en un barco de manera subrepticia comandado por tripulación chilena.
@CM-nm8di2 ай бұрын
La mayoria de soldados que defendieron Lima, especiamente Miraflores fueron soldados muy muy mal entrenados, a penas una o dos horas de practica de tiro, sin experiencia en combate, no como la horda invasora que venia peleando desde Antofagasta.
@MiguelAngel-kh5pp2 жыл бұрын
Hay algo de verdad siempre hablan de la traición y fuga de prado pero no dicen nada en concerniente al golpe de estado que le hizo Piérola y por que lo hizo
@guzodf77636 жыл бұрын
señor por favor la cantinera era muy diferente a las rabonas de peru. y falta mucho a la verdad el repase fue a causa de una batalla donde no se respeto a los heridos y a causa de las minas explosivas de hay en adelante se hiso repase. y en el combate de la concepción era 77 y al final de la batalla que duro casi dos días solo quedaban cinco y no los sacaron ellos salieron a peliar contra los peruanos. por favor no falte a la verdad no maquille la historia
@mena42475 жыл бұрын
Jajajajajaja
@tonydiaz7662 Жыл бұрын
Las minas dice excusas eso era practica normal y de los 77 no sobrevivio ninguno.Les dieron de su propia medicina
@germanbarry50167 жыл бұрын
Ahora que los descendientes de Prado tienen intereses en los principales medios de comunicación quieren revertir la historia. Sr. Gárate no defienda lo indefendible. Mejor hable de los 2 hijos de Prado que ofrendaron sus vidas por la patria
@juanpanta67023 жыл бұрын
Su mujer es familia de Prado
@marcopardo12413 жыл бұрын
Parece que la familia Prado paga a este historiador o es que no sabe investigar , por que Vitocho a descubierto que Prado era accionista principal de unos de los bancos principales de chile, quién miente , este señor o Víctor Andrés Belaúnde.
@jaimezegarraloayza20414 жыл бұрын
EL LIBRO O LOS LIBROS DE ESTE SEÑOR ES UNA APOLOGÍA NO GRATUITA A FAVOR DEL SUJETO PRADO.
@pedromancilla71636 жыл бұрын
Que bajo defender a un traidor.
@mena42475 жыл бұрын
Calla mierda ,lo peor que pasó es el golpe de estado de Piérola en plena guerra no crees? Probablemente Prado hubiera conseguido el armamento necesario para la guerra ,pero sin unión no se hace nada...
@jazzjoseluis5 жыл бұрын
Todo un maleculo de Prado.y de donde salio la fortuna de los Prado
@paulr0drigues6732 жыл бұрын
Prado estaba con los chilenos era un traidor nos vendio el traidor
@reinaldotapia4921 Жыл бұрын
En síntesis el Peru perdió la guerra por su inveterado desorden , caudillismos, corrupciones, asonadas, glpes de estado, una clase alta y media muy escasa y una población indígena del 80 y más x 100 que jamás sintió la guerra como propia y un caos en los mandos militares que en nada contribuian a ganar una Guerra que desde un comienzo la tenían perdida
@janetbuyher60695 жыл бұрын
LOS POCOS INDIOS QUE FUERON A FORMAR LAS FILAS DE CACERES FUERON LLENOS DE MIEDO POR CONTRARIAR A SU AMOS el unico real HEROE de la guerra del PACIFICO que nunca recibio EL LUGAR que se merece en la HISTORIA DEL PERU fue el GRAN MARISCAL ANDRES AVELINO CACERES .
@JC-td8zl5 жыл бұрын
Andrés Avelino Cáceres, junto con Bolognesi y Miguel Grau, fué el gran héroe viviente de la guerra , porque núnca se rindió y peleó hasta el último con gente mal armada, sin calzado, mal vestida , pero cumplieron con altura y dignidad.
@yanetyaxi97806 жыл бұрын
Y los negocios que hizo en Chile
@mena42475 жыл бұрын
Que hay de malo en hacer negocios? Si después hubo guerra contra Chile es algo que Prado no podía evitar...
@julianchavez14314 жыл бұрын
@@mena4247 Cojudo,mientras la batalla de Miraflores,el traidor Prado compró propiedades en Chile con dinero de coimas cuando fue Presidente,comprando monitores chatarra al triple de su valor de EEUU.
@andresivanmarimanmariman90276 жыл бұрын
Dice como es posible que hallamos perdido la guerra com un país tan chico. Y pobre como chile siendo nosotros y país más poderoso y grande sólo hoy una razón la raza los chilenos son de otra estirpe
@j.lunatic9116 жыл бұрын
Andres Ivan Mariman Mariman ¿?...sigue leyendo el señor de los anillos.
@mena42475 жыл бұрын
Jajajajajaja... Kagon si el armamento hubiera sido similar tenlo por seguro que llegábamos hasta la tierra del fuego...
@liltlegian5 жыл бұрын
@@mena4247 no hables incoherencias
@luiscalixtropaz49945 жыл бұрын
Con una clase política más astuta y con visión realmente ótro hubiera sido el cantar . Lo cierto es que traidores miserables jugaron a su favor y nos dejaron indemnes ante la matoneria rota .
@omarrodriguez96904 жыл бұрын
Pero este cretino no entienda nada, el ejército chileno ganó por la traición de un par de mal nacidos. NO SON NADA,y los chilenls VIVIRÁN TODO EL TIEMPO CON MIEDO. saben que esto no termino aún.
@amadeusperu95 жыл бұрын
QUE SARTA DE SANDECES, INCONSISTENCIAS Y MENTIRAS DESCARADAS DE ESTOS SEÑORES!!!
@marctacosoup Жыл бұрын
No hay nada en ese libro, seguro pagado por la familia Prado.
@hubersanjinez4082 жыл бұрын
GARCIA BELAUNDE destroza esta versión kzfaq.info/get/bejne/nr1omax5tZq8qJc.html&ab_channel=JuanCarlosHerreraTello
@luissalazar696011 ай бұрын
Alfonsina...porque tenias que meter a los espa#oles cuando remataban a los heridos? Simplemente eso lo hacian porque ya estaban hartos de la violencia de los chilenos.
@CarlosGarcia-re6vu4 жыл бұрын
Concuerdo en todo lo que dice el historiador, narra lo que realmente paso, el único traidor fue Nicolás de pierola
@julianchavez14314 жыл бұрын
Cojudo lee el libro EL EXPEDIENTE PRADO de Vitocho Belaúnde.Te dará vómitos por Prado.
@marcopardo12416 ай бұрын
Por que defiendes al perfido de Prado.
@carlospanty42235 жыл бұрын
sus argumentos sobre la huida de Prado no tienen sustento ... por ningún lado.. Prado es un traidor.. y las evidencias son contundentes y más que suficientes. Cualquier persona entendería que un presidente no puede dejar el país pues se arriesga a un golpe de estado de sus enemigos políticos, su gabinete era corrupto. Por eso le dejaba hacer y deshacer.
@manosoto76 жыл бұрын
Ui
@guzodf77636 жыл бұрын
con el respeto que se merece, a su comentario de que grau era muy humano, que tiene de humano traficar con esclavos
@eloypuchuribellido77756 жыл бұрын
psicologicamente se pinta como falso y convenido
@MrAmorCristiano5 жыл бұрын
¿Esta viejuja está con copete en el cuerpo, o es idea Mia?
@rikhi416 жыл бұрын
para los que quieran escuchar a los mismos bolivianos hablar de sus traiciones vean kzfaq.info/get/bejne/htlidNChlp6-kY0.html
@jonassalvo49804 жыл бұрын
Con razón los peruanos hablan puras idioteces , si no se ponen de acuerdo ni en las falacias históricas , y cada uno tiene su propia versión.
@olgervaldivia6907Ай бұрын
Esta presentación ya es muy anticuada y desfasada de acuerdo a las ultimas investigaciones con hechos demostrables, correspondencia. Donde se demuestra que Prado actuó de acuerdo a sus conveniencias personales. Principalmente sus negocios personales. Fué un traidor. Y Nicolas de pierola otro traidor y felón.