Un vrai Pilote de Chasse décrypte les scènes de Top Gun: Maverick !

Рет қаралды 1,124,604

AlloCiné - Interviews

Күн бұрын

Пікірлер: 545

@allocine-interviews Жыл бұрын

Un expert passionné et passionnant ! Et vous, vous avez apprécié le réalisme de Top Gun: Maverick ?

@samueldouglaseyinga3935 Жыл бұрын

J'ai vraiment aimé. Je trouvais Tom Cruise un peu rébarbatif avec les Missions Impossibles. Mais là, chapeau !!!

@alexandrevaliquette1941 Жыл бұрын

6:08 "Voler plus vite qu'un missile, ça n'a jamais été possible et ça ne le sera jamais!" Blackbird SR-71: hold my 1964 beer son! Sérieusement, manquer autant de culture, dans son propre domaine.... C'est triste.

@Dee-Jay Жыл бұрын

@@samueldouglaseyinga3935 Top Gun2 est un Mission Impossible sur fond d’attaque de l’étoile de la mort. Il n'a rien de réaliste mis à part les scenes sous facteur de charge.

@netshaman9918 Жыл бұрын

@@alexandrevaliquette1941 Disons qu'il se referait surement aux conditions de combat "normales" dans ce cas.

@alexandrevaliquette1941 Жыл бұрын

@@netshaman9918 M'ouin, c'est fort probable qu'il parlait de "dog fight". Techniquement, il a tort, mais oui... ce serait surprenant qu'il ne connaisse pas le SR-71 et ces capacités.

@SpookyBZH23 2 ай бұрын

Chapeau à lui dans son parlé, il explique avec fluidité c'est clair et net. Félicitations !

@jean-jacquescortes9500 Жыл бұрын

L’ancien mécanicien de l’armée de l’air que je suis a également apprécié le réalisme de ce film. Bravo à Tom Cruise et à toute son équipe 👍🏻

@Zakynaf Жыл бұрын

C'était quoi ton salaire net ?

@andytutu4168 Жыл бұрын

@@Zakynafenviron 3000-3500€. On nous payait aussi du surplus dans les manœuvres en zone rouge

@kazkillza Жыл бұрын

réaliste dans les manoeuvres mais alors dans la tactique c'est du tout faux :D

@Zakynaf Жыл бұрын

@@andytutu4168 C'est pas aussi si bien payé que je l'imaginais.

@christopheriedo8332 Жыл бұрын

Réalisme ? Le hind qui ne réagirait pas lorsqu'il se ferait accrocher, un F14 qui bat 3 SU57... 😂

@thedude94100 Жыл бұрын

Extrêmement intéressant et très instructif, merci à ce pilote.

@fredx7905 Жыл бұрын

Bonjour, un grand merci au Lieutenant de vaisseau Arthur, je l'écouterai pendant des heures, il arrive à captiver tout en restant posé, il me donne envie de revoir le film que je pensais trop hollywoodien comme les USA nous ont malheureusement trop souvent habitués. Je pense que Monsieur aurait de l'avenir sur KZfaq si il lui passait par l'idée de faire de temps en temps des vidéos sur l'aviation.

@kazkillza Жыл бұрын

En réalité le film n'est pas vraiment réaliste du point de vue tactique. Si vous aimez les pilotes de chasses, je vous encourage à regarder la chaîne d'ateChuet qui explique comment aurait du ce passé une telle opération spéciale.

@ORISDOYVAN Жыл бұрын

ça s'appelle de la com ça se fait souvent dans les armées. Et je vous rappelle que les pilotes sont formés par les américains depuis les années 50. Même les technologies des catapultes sont américaines supervisées par un officier américain... tout est américain dans ce film même les interventions des pilotes français par la suite...

@dezcobar1025 Жыл бұрын

Vous mentez.

@dezcobar1025 Жыл бұрын

@@kazkillza Vous mentez.

@gigabelette Жыл бұрын

C’est carrément hollywoodien de propagande...... et niveau réalisme😂😂😂😂il manque plus que l’embrayage qui va avec la manette des gaz!!!

@SuperCarottesRapees Жыл бұрын

Superbe analyse de ce pilote. J’aime beaucoup son style et le fait qu’il donne aussi les termes français (“cabré-piqué”) pour les ‘figures’ réalisées. J’aimerais bien l’entendre sur d’autres sujets !

@JoelAlpesse Жыл бұрын

Bravo, un pilote qui se prend pas la grosse tête, sais rester humble, très bon commentaire, il en faut plus comme celui-là, encore merci.

@PhilippeBarrilliez Жыл бұрын

Un beau témoignage du lieutenant de vaisseau Arthur, qui explique "au cordeau" la véracité et les quelques invraisemblances du film, sans pour autant démolir ce dernier. Commentaires posés et lucides, qui nous éloignent du mode Wargame, pour replacer avec beaucoup de pertinence la réalité de ces pilotes à qui nous devons le plus grand respect. Bravo, et merci pour ce partage qui rassure...OUF, l'humain est encore, et pour quelque temps encore, aux commandes de ce que l'intelligence artificielle et la réalité virtuelle ne peuvent reproduire. Big Like 👍👍

@scudone3985 Жыл бұрын

Content d'entendre que mon avis sur le réalisme du film tenait la route! Merci à ce professionnel d'avoir confirmé mon impression. Quant à Tom Cruise, on aime ou on n'aime pas, mais ses films tiennent la route, eux aussi.

@bogdanpopescu8406 Жыл бұрын

on aime

@vincentb6215 2 ай бұрын

Bravo, tu es trop fort !

@diego646464 Жыл бұрын

Un grand bravo au lieutenant de vaisseau Arthur pour ses explications claires et précises. De la part d’un modeste pilote de ligne. 😊

@gray68ful Жыл бұрын

Je suis agréablement surpris de revoir le lieutenant Arthur, je me souviens très bien de lui alors qu'il débutait et devait se qualifier à l'apontage sur le Charles de Gaulle dans un reportage sur France 2 qui lui était dédié.

@MG-tb2il Жыл бұрын

Merci pour cet apport de décryptage des scènes aériennes du film. 👍 Comme ce pilote aéronaval prénommé " Arthur " ressemble fortement au fils de "Goose ", pour un hypothétique Top Gun n° 3, ils pourront l'embaucher pour le tournage !

@platiniumbilloi8952 Жыл бұрын

t'as entièrement raison par rapport au fils de "Goose", il lui ressemble, d'où l'utilité de cette horrible moustache.

@jean-lucoliveras6975 Жыл бұрын

On ne peut pas avoir un meilleure critique de ce film.Merci et bravo à ce pilote d’exception je pense.

@wiennarazafindramiadana5669 Жыл бұрын

Merci pour cette vidéo très enrichissante 😍 et merci à ce pilote de chasse qui explique extrêmement bien !

@Mykikigland Жыл бұрын

Merci pour les éléments précis et la finesse de l'analyse. C'est très agréable à écouter.

@doumsi-master77 Жыл бұрын

Très bon explication. Pas trop de termes techniques pour que tout le monde puisse comprendre. Félicitations et a bientôt sur le PA🤙

@joso5554 Жыл бұрын

Excellente analyse, instructive et pédagogique pour tous publics.

@adray7204 Жыл бұрын

j'aurai bien voulu voir la réaction du pilote sur la scène ou Tom Cruise atteint Mach 10 au début du film une scène assez impressionnante

@maxgyver75 Жыл бұрын

Techniquement, ce n'est pas impossible d'atteindre Mach10 dans un avion, même si d'un point de vue militaire ça ne se justifie pas vraiment. Par contre survivre à une dislocation de l'avion à cette vitesse comme Maverick le fait, 100% impossible.

@guillaumechabaud6895 2 ай бұрын

@@maxgyver75rohh😂😂 c'est Ethan hunt quoi, les missions impossibles ça le connaît 😅😅

@TailleferAlain Жыл бұрын

Passionnant et hallucinant. Merci pour ce " debrief " du film, que je n ai pas encore vu. Mais dés demain je me le fais en streaming

@cepanou1785 Жыл бұрын

tout simplement BRAVO pour ces explications aussi claires qu'intéressantes , merci

@willywilmouth Жыл бұрын

Slt.... Bonne étude. Mais, nous n'avons pas d'équivalent, ailleurs dans le Monde, non plus, de ce type d'Ecole de Chasse qui forme "The Best of The Best". Nos pilotes qui sortaient d'Ecole, (de "l'Académie de la Chasse", BA 102 de Dijon, fermée en 2016) une fois leur temps terminé , étaient mutés en Escadron. Ensuite, au fil de l'ancienneté, ils évoluaient dans leur carrière, avec tout ce que comporte une Vie de Pilote, Campagnes de Tir, missions de nuit, etc...etc... . Et puis, il y avait aussi les exercices avec les pilotes US, genre "Red Flag" qui permettaient aux Pilotes Alliés de se "mesurer" entre eux. Et cela se passait ..........à la "United States Navy Strike Fighter Tactics Instructor Program".......baptisée par les Pilotes : "Top Gun"

@thepianist3344 Жыл бұрын

Ca existe ailleurs, mais dans des dimensions plus petites. En Angleterre, et aussi en France (QWI Rafale, à Mont de Marsan, stage de 6semaines ultra intenses).

@annedebzh1805 Жыл бұрын

@@thepianist3344 des pilotes de la MArine Nationale ont fait des échanges avec l"école Top Gun

@totofm9392 Жыл бұрын

Chapeaux mec, décryptage passionnant oh top 😊👍

@cyrusbruns9757 Жыл бұрын

explications hyper claires et precises, le format est très cool.

@vivianedrothiere3176 Жыл бұрын

Passionnée d'aviation et de top gun je suis profane en la matière mais je vous ai écouté avec grande attention et cela m'a éclairci. Merci

@SafinTV Жыл бұрын

Géniale ce genre d'interview, c'est très bien expliqué, avec les scènes, etc. Bravo et merci

@scorching_griffin Жыл бұрын

En plus d'etre pilote il a un flow a la top gun aussi 😂👌

@maximecros7324 Жыл бұрын

C'est sympa d'avoir l'avis d'un vrai pilote. Juste un point: ce n'est pas la pression qui crée le nuage de condensation autour de l'avion mais la dépression.

@philippedepontcharra8462 Жыл бұрын

Exact.

@YsabellR Жыл бұрын

J'adore écouté et comprendre tous ces détails c'est top, tous les acteurs ont fait une formation de pilote de chasse payé par la prod ce qui explique ce réalisme, même si bien sûr ce n'était qu'une formation partielle, ils ont eu beaucoup de chance et beaucoup de travail et de courage pour faire tout ça, Bravo Tom!! such a good man ;) et merci Arthur

@maxgyver75 Жыл бұрын

En réalité aucun n'a piloté, pour des raisons évidentes de sécurité. Quand ils étaient dans les avions, il leur était interdit de toucher à quoi que ce soit. Même Tom Cruise, qui est pourtant pilote civil depuis près de 30 ans, n'a semble t'il pas eu l'autorisation de prendre les commandes d'un F/A-18 pour le tournage. Le seul moment du film où il pilote réellement est la dernière minute où il pilote le P-51 Mustang (qui lui appartient réellement depuis 20 ans, pour l'anecdote)

@YsabellR Жыл бұрын

@@maxgyver75 merci pour ces précisions même si je savais qu'ils n'ont pas touché les commandes en réel. Ils ont fait du simu pour ressentir les G de mémoire etc..

@toinou5271 Жыл бұрын

franchement très agréable comme vidéo. Le pilote s'exprime vraiment bien, le voc est claire et précis pour les amateur.

@kuick-dockeur2077 Жыл бұрын

Video super intéressante avec plein de petite info qui donne une autre vision sur le film 👌

@mike130394 Жыл бұрын

Décryptage trés clair des scénes du film , cela m'a donné envie de le revoir.

@J-Pol Жыл бұрын

Excellente vidéo de décryptage des scènes de Top Gun. Merci. J-Pol

@everyonehere8438 Жыл бұрын

La meilleure manière de savoir si un film est bien et surtout réaliste, demander aux experts du domaine. C'était hyper intéressant, merci !

@maxgyver75 Жыл бұрын

Mouais, dans le domaine de l'aviation, oui, par contre YT regorge de "décryptages" de films d'action avec des soi-disant anciens FS qui peuvent sortir des âneries énormes.

@gameofathena0225 Жыл бұрын

C'est un vrai pilote sûr ! Il a la moustache 😂

@danielrochette8231 Жыл бұрын

excellent revue du film J'ai surtout apprécier le point de vue non American qui est on est les meilleur. Je te félicite et je te remercie de ton service!

@vincyboy999 Жыл бұрын

Analyse intéressante. Très intéressante!!! Merci d'avoir pris le temps :)

@cyrusjam3398 Жыл бұрын

époustouflant, émouvant et je n'ai pas d'autre mots ( vu en 4dx au Gaumont une tuerie )

@MrXella34 Жыл бұрын

Ca me donne envie de le revoir !

@plaineforme Жыл бұрын

Super intéressant et très instructif, merci

@FilzzeAFK Жыл бұрын

Superbe analyse et très intéressante ! On en veut d autres !!

@I_Am_Paris_2024 Жыл бұрын

Je suis un ancien mécanicien de l'aéronautique navale, et dans ce film tout est beau mais les contraintes dans un seul vol si jamais pilote tu fais ça. Je vais avoir du boulot et tous les collègues techniciens aussi. Le F-14 Tomcat Grumman 😍😍😍😍😍

@LoveAndJoyToAllBeings Жыл бұрын

Merciii, super intéressant les informations :-) j'ai vraiment bien aimé !

@Cosak67 Жыл бұрын

Merci pour cette analyse très intéressante, c'est un vrai plaisir de l'écouter !

@yanntm8809 Жыл бұрын

J'ai adoré Top Gun Maverick du coup je l'ai eu en cadeau pour Noël, je suis trop content.

@Devil-on1vc Жыл бұрын

euh excuse moi mais ça veut dire quoi "je l'ai eu en cadeau à Noël" ?

@denilsson31 Жыл бұрын

Il parle des nuages de condensation autour des avions. Elles apparaissent aux vitesses transsoniques à partir de 700 km/h. Ils sont dus à la détente brutale de l'onde de choc. En effet, la pression chute brutalement à l'arrière de l'onde choc. Conséquence immédiate : la température chute de même jusqu'au point de rosée. Une autre apparition de ce phénomène est dûe aux hautes incidences. La pression sur l'extrados chute fortement aussi.

@romainbigey3340 Жыл бұрын

Très bonne explication.

@menderesaliu3655 Жыл бұрын

Merci pour ces explications 👍 et bon film également . Qu’elle est le parcours à suivre pour devenir pilote de chasse , études , formation etc… merci encore

@annedebzh1805 Жыл бұрын

il faut aller se renseigner au CIRFA le plus proche de chez vous ! Etre une bon élève et avoir un excellente condition physique, pas de problème d'oreille, d'yeux ni psycho ! Et surtout être armé de courage ! bonne chance

@menderesaliu3655 Жыл бұрын

@@annedebzh1805 merci beaucoup, c'est pour mon fils. Bien cordialement

@annedebzh1805 Жыл бұрын

@@menderesaliu3655 avec plaisir, je suis une ancienne de l'aéro ;)

@funky8194 Жыл бұрын

je pense que si les acteurs avaient les masques enlevés c'était pour une question "esthétique" , il est plus agréable pour le téléspectateur de voir parler les acteurs visage complètement découvert, la direction du film a du le décider ainsi

@tiziri64 Жыл бұрын

Wow! Très intéressant :) Merci beaucoup!

@sylvaincollard4138 Жыл бұрын

Très bonne idée de décrypter le réalisme et la fiction de ce film. On n’en redemande sur d’autres films.

@lucciofifi3688 Жыл бұрын

Merci pour ces explications.

@PoiiPoii2024 Жыл бұрын

J’ai bien apprécié vos commentaires , vous êtes fort agréable à écouter … je vous en remercie … j’aurais bien voulu être pilote de chasse mais je porte des lunettes … alors merci à vous tous d’être là pour nous protéger .. 🙂

@nicosil870 Жыл бұрын

A propos de lunettes, l'un des personnages du film en porte. Je dois dire que ça m'a un peu interpellé...

@joshuamiquel8139 Жыл бұрын

@@nicosil870 c'est pas un pilote c'est un nosa. Ils délivre de l'armement mais ne pilote pas

@jeandeguise2210 Ай бұрын

Wow! Tout un expert! Je l'écouterais parler pendant des heures!!!

@Lsaboteur Жыл бұрын

J'ai beaucoup apprécié ses commentaires.. qui même s'il cherche le réalisme est capable de dire ( pour le bien du film ils ont fait ca et ca ).. excellent!

@bertrandlantes916 Жыл бұрын

Explications intéressantes de la part d'un expert. Des études spécifiques (simulations) sont toujours en cours pour maximiser l'efficacité opérationnelle de l'appontage (mer démontée).

@jonathanbelembois5932 Жыл бұрын

J’ai kiffé top Gun 1 mets le deuxième c’est quelque chose c’est autre chose encore il est magnifique 🤩

@daedalron Жыл бұрын

6:08 des avions volant plus vite que des missiles sol-air, ça a existé, même si c'est extrêmement rare. Le SR-71 (record actuel de vitesse d'un avion) pouvait monter jusqu'à mach 3.3, pour un avion qui volait dans les années 70 et 80. A cette époque, les missiles russes étaient les modèles SA-6 (mach 2.8), le SA-11 (mach 3), SA-13 (mach 2), SA-15 (mach 2.8)

@SisypheJoyeux Жыл бұрын

C'est pas la même chose. On est dans des bombardiers stratégiques réservés à des missions spécifiques que des avions de combat "classique", ne font pas. Il faut rester à la comparaison d'armement classique contre armement classique, si tu préfères.

@daedalron Жыл бұрын

@@SisypheJoyeux C'est pour ça que je disais que c'est extrêmement rare. On a aussi le Mig-25 qui a une vitesse max de mach 2.85, donc là aussi supérieure à certains missiles sol-air, même s'il y a nettement moins de marge. Mais de fait, à part ces deux avions (plus quelques prototypes, et les avions-fusées), les missiles sont dans 99% des cas plus rapides.

@shadwmoses8602 Жыл бұрын

@@daedalron le MIG 31 était le plus rapide il me semble .

@GAMEVIXEN Жыл бұрын

@@shadwmoses8602 Le Mig 31 carburait à Mach 2.83, le SR-71 montait à Mach 3.32 (350km/h de plus grosso modo).

@Bahamut086 Жыл бұрын

D'accord mais la vous parlez de vitesse maximale non, puisqu'il s'agit de record? En combat les avions ne volent pas à cette vitesse, sûrement pour aller d'un point A à un point B en urgence ou pour une interception mais si c'était le cas ça ne servirait à rien de poster des batteries sam, ou de transporter mes missiles tout court mis à part pour un objectif au sol ou mer.

@Jean-jr5ff 5 ай бұрын

Ce que j’apprécie , c’est surtout un pays qui est encore fier de son armée, et magnifie sa puissance sans s’excuser. Il faut du reste, pour voir d’excellents films sur le moyen âge, attendre que les américains s’en occupent…

@nathan59121 Жыл бұрын

C'était les 10 min les plus rapides de ma vie, j'étais tellement captivé que la vidéo je l'ai même pas vu défilé :)

@jbenoit_malassingne Жыл бұрын

C ultra intéressant

@mistergrooveman1018 Жыл бұрын

Performance presque indétectable pour les novices , à revoir pour le deuxième effet kiss cool 👍 😂

@philippemonteret5326 Жыл бұрын

Tres interessante video. Question: c'est vraiment conseillé de mettre des grands coups de manche comme on voit dans le film ?

@christiancorgier13 Жыл бұрын

Très intéressant. Merci

@mickaeldumont6621 10 ай бұрын

Merci pour les explications et de montrer que ce film n'est pas fait que de choses impossibles. Beaucoup le critique disant que ca ne se fait pas dans la réalité. Bonne continuation PILOTE.

@virazeil2 Жыл бұрын

très intéressant merci

@Azellus Жыл бұрын

• Ces explications sont beaucoup plus intéressantes que le film Top Gun que je n'ai d'ailleurs pas regardé jusqu'à la fin.

@leslichantal8218 Жыл бұрын

Super explication terme très simple à comprendre et instructif pour la génération futures. comme on s'est pas trop a quois s'attendre d'un moment a l'autre avec la Russie et bien les aviateur pilotes de chasse s'est à vous joué pour que vous donné des cours comme ce beau Arthur qu'il a eut cette Super idée de génie d'expliquer cette expérience pour ce futur de guerre qui s'est ????

@mosbornemosborne Жыл бұрын

super intéressant, merci !

@eloimalbrunot1522 Жыл бұрын

Bonjour ! Est ce que par hasard sur le PA, vous étiez sur le PA Charles de Gaulle avec le pacha Malbrunot ? ☺ Merci pour cette super vidéo !

@jeanmarie3518 Жыл бұрын

merci pour cet échange, un professionnel face à un professionnel. Tom Cruise a reçu son film et moi je l'adore.

@muriellealamelama1310 Жыл бұрын

Reçu son film... ???

@Scorpius1 Жыл бұрын

@@muriellealamelama1310 Par la Poste? En pleine figure? En cachette? En riant? C'est vrai on ne sait pas trop...😂

@muriellealamelama1310 Жыл бұрын

@@Scorpius1 😉 il serait bien que les gens se relisent

@SamSam-pr3xt 6 ай бұрын

belle analyse très intéressante, merci !

@philippecrevel4675 2 ай бұрын

Un grand merci au lieutenant Arthur pour avoir commenté les scènes de chasse des avions , vraiment intéressant👍🇨🇵.Un super film très bien réalisé.

@GuillaumeBrunschwig 11 ай бұрын

Oui mais... Le masque enlevé, c'est pour voir les acteurs, c'est tout. ;-) Mais Top Gun, c'est effectué avec de vraies scènes, et surtout, ce sont des avions de type 4, pas des Rafales. Ça serait encore plus impressionnant avec des F-22 ou F-35... 😊

@rmtvrmtv1135 10 ай бұрын

super ce petit reportage j'ai bcp aimé

@francklassalle4686 Жыл бұрын

superbe analyse venant d'un pro, j'ais lu que Tom Cruise avait entrainé les acteurs pendant 8 mois, simulateur physique et vol avec lui dans les conditions les plus extrêmes y compris la gestion de sortie en cas d'éjection en mer.

@adrienr.8269 Жыл бұрын

Ancien pistard en flottille de chasse; vraiment top ce film digne suite de top gun !

@XLRHATE Жыл бұрын

Genial, merci.

@CrxBreizh Жыл бұрын

Qu’est-ce que vous parlez bien chef 😝

@haririmourad8134 Жыл бұрын

bravo à ce pilote de chasse pour tous les éclaircissements.

@raphaelkoudite2967 Жыл бұрын

Je suis wouah 🤩🥰 devant les explications

@eliasdekelliwich1817 Жыл бұрын

C'est le cousin de Rooster ce pilote 👍 sympa l'interview..

@vince-1337 2 ай бұрын

Merci Rooster pour les explications

@guydelomel6749 2 ай бұрын

Vidéo intéressante. Et désormais plusieurs pays conçoivent des appareils de 6éme génération, équipés notamment de "flottes" de drones.

@aimonsnouslesunslesautres Жыл бұрын

intéressant d écouté l avis d un expert qui n a pas cherché à rabaisser le film il na fait que confirmer la réalité que peuvent ressentir les pilotes de jet supersonique lors de manoeuvre de combat ..n ayant pas encore vue le film ca me donne encore plus le gout d aller le voir au cinéma

@zargoul12 Жыл бұрын

Je suis Militaire a la Défense Belge et fière de l'être !

@SDchoroQ 2 ай бұрын

merci pou le décryptage, j'y connais rien, mais là tout est clair.

@Arnaud-D Жыл бұрын

Très intéressant

@misterlilosong7231 Жыл бұрын

Très intéressant, et très bon film bien-sûr.

@pierreborrowczyk2980 Ай бұрын

Jolie analyse Capitaine. Perso, je ne connais que des pilotes humbles... Mais ce sont des marins... Lol!

@mikegoltaford3360 Жыл бұрын

Merci monsieur pour votre annalyse

@louisbeaucourt1623 Жыл бұрын

Très bonne vidéo

@giov6162 Жыл бұрын

Génial

@Rob_Legende Жыл бұрын

Oui c'est super bien expliquer la vidéo , on voit que il connaît bien son métier .

@philippedepontcharra8462 Жыл бұрын

Expliqué!!!! qu'il!!!

@lazfrite1241 Жыл бұрын

super intéressant

@YohanBensemhoun Жыл бұрын

GG la vidéo !

@bobleponge5128 Жыл бұрын

ohhhhhh le lieutenant de vaisseau Arthur à bien fait sa place sur ce merveilleux porte avion depuis le reportage de FRANCE 2 .....sa maman peut etre fier de lui ........et bravo a vous Arthur

@killianrio90 Жыл бұрын

Ce mec m’a complètement captivé c’est hallucinant !

@ELEKTRARE 11 ай бұрын

Je suis impressionné par ce pilote de chasse et par Tom Cruise waouh 😊

@GAMEVIXEN Жыл бұрын

Les missiles sol-air anti aériens ne sont pas des monstres de vitesse non plus (moins de 4500km/h pour les plus rapides), mais on a pas encore fait d'avion de chasse hypersonique (Mach 5 minimum) pour les entuber en vitesse pure.

@maxgyver75 Жыл бұрын

J'ai adoré ce film, même si le réalisme laisse parfois à désirer et que le scénario semble être une simple mission du jeu Ace-Combat. J'aurais juste apprécié qu'il évoque 3 points qui pour moi sont plus "importants" que certains autres qu'il évoque: - déjà, certains personnages (Bob, notamment) passent tout le film à hurler dans leurs micros. En réalité, personne ne hurle comme ça à la radio. - ensuite, quand ils sont dans le défilé pendant la mission, ils passent leur temps à regarder le paysage alors qu'il sont à 650kts dans une vallée. Pas vraiment crédible... - et le meilleur pour la fin, Maverick qui survit sans une égratignure à un crash à Mach10!! 🤣🤣🤣