진짜욕나오네... ㅅㅂㄴㄷ..

가장 비열했다는 말에는 동의 못하겠네요. 제국주의는 똑같이 나쁘고 야만적입니다. 어떤 국가의 우열을 가릴 수가 없는거죠. 우리는 직접적으로 일본의 식민지였기 때문에 일본에 더 감정적으로 반응하는 거 뿐입니다.

@@betelgeusekwon7851 서구열강에 차별받은 같은 아시아인 주제에 서구 열강이 했던 방식 그대로 뭐라도 되는듯 굴었던 행동임. 단순히 일본이 싫어서 일본한테만 그런다는 판단 또한 단순무식합니다

@@betelgeusekwon7851 방식이 비열했다고 말을 했는데 국가가 가장 비열했다고 잘못 이해하신 것 같은데요?

@@betelgeusekwon7851 네 우리나라 국민으로써 식민지 지배를 당하고 겁탈당하고 유린당한 역사를 가진 국가의 국민으로써 일본을 그렇게 바라보는 것입니다.

그건 아니고

@@user-wj5md4qw4t 뭐가 아니야?

@ᄀ노기 그렇죠 이렇게 다양한 시각으로 볼 수 있는거죠 대표적으로 "개"는 늑대의 일부 종자가 인간과 함께 살아갈 수 있도록 진화해 생존한 것이라 여겨지기도 하죠

공감해요. 가끔 슬퍼보일때가 있어요.

@ᄀ노기 물론 생존을 위해 때때로 사람을 직접 찾아오는 개체도 있지만 길고양이들만 봐도 이미 잘 살아가고 있습니다. 다만 도심속에선 차가 달리고 사람이 괴롭히고 고양이의 먹이가 될만한 소동물이 적은 게 현실이라 음식물 쓰레기를 뒤지거나 사람들이 불쌍함에 주고 가는 사료를 찾는 거죠. 실제로 인적이 드문 섬이나 산골의 고양이들은 알아서 잘 먹이 조달합니다. 개 역시 다르지 않습니다. 편하게 길들여진 채 살아왔다면 모를까 태초부터 그렇게 살아왔다면 자기들끼리 또 자연대로 잘 살아요. 동물농장에서도 무리를 짓고 사냥하며 다니는 개에 대해 나온 적이 있으며 저 역시 어릴 적 집 근처 폐가에서 살던 버려진 개 무리를 종종 봤습니다. 인간 중심의 도시문명 사회에서 생존이 어려운 것이지 반려동물이 자연으로 간다고 생존이 어렵진 않아요. 물론 몰티즈나 요크셔테리어, 스코티쉬폴드 같은 교배를 통해 미적 목적을 살린 종자들은 생존이 어려울 수 있겠지만요.

ᄀ노기 반려동물에게 직접 들으신건 아니죠? 그냥 인간이 그렇게 믿고싶어한다고 생각됩니다만.

ᄀ노기 다양한 사고가 있을 수 있음을 인정합니다. 다만 보다 인간 중심적인 주장인 것 같네요. 마치 식민지배를 했던 국가들이 자신들의 국가에 다른 나라의 문화재를 보관하고 “너희는 보관할 능력이 없으니 우리가 보관하는게 문화재에도 좋을 것이다.”라고 주장하는 논리랑 비슷해보여요.

저두요. 다녀오고나서 그 자유로운 아이들이 갖혀 있는데 무슨 의미일까 하는 생각이 많이 들더나구요. 우리는 그냥 하루 구경하고 오는거잖아요. 그 아이들에겐 한 생애인데..

그러게요 ㅠㅠ

A great big world의 oasis입니다

하등하다 그런 생각을 하느게 문제가 아니라 동물에 대한 첫대면이 저런식이라는것에 문제가 있다는 것이죠. 아 동물은 저래도 된다고 무의식으로 생각하지 않겠어요? 그리고 님을 즐겁게 하기 위해 동물들이 태어난건 아니쟎아요. 갇혀 있는걸 보시고도 문제를 못느꼈다면 그게 더 심각한게 아닐까요? 동물과 교감을 아예 못한다는 건데. 동물이 자신과 똑같은 생명체라는 사실을 무시하는건데.

1:48

@@antoniopark3816 어릴때 그에 대한 문제를 못 느끼는 사람도 많아요. 동물들에게 공감하여 그런 감정을 느끼는 아이들도 있겠지만 단순히 책에서만 보던 동물들을 눈앞에서 직접 봄으로써 신기해하고 즐거워하는 아이들도 많죠. 사실 저렇게까지 가는 과정은 되게 심화된 감정들이라 아이들이 아직 발달하지 못한 부분일수도 있구요. 못 느꼈던 아이들이 관심을 갖고 문제의식을 갖게하고 고쳐나가는 사회를 만들도록 하는게 '교육'인거구요. 동물과의 교감을 못하거나 생명을 무시하는 것도 아니고 아이들이 그것에 대해 못 느꼈다고 심각하다며 상대를 타박하는건 옳지 않습니다. 더군다나 저 또한 원 댓글 작성자분처럼 무의식적으로 저래도 된다는 생각보단 동물을 직접 볼 수 있다는 사실이 마냥 즐거웠습니다. 첫 대면이 동물원이라고 해서 모든 아이들이 무의식적으로 그런 생각을 갖게 되지 않는 다는 소리죠. 위에서도 말했지만 혹여 그런 생각을 가지게 되었다해도 그것을 고치고 바른 생각을 가질 수 있도록 하기 위해서 '교육'을 하는거죠.

핵심은 동물은 갖혀잇구나에 자연스러워 지는것이죠. '하등한' 동물들 이라는 극단적인 생각만큼 문제의식 없는 호기심도 문제예요

무의식이 무서운거죠

그 정형행동을 하지 않게끔 환경조성을 해줘야 되는거임. 3D, 4D 기술이 좋아졌다고 한들 모두가 그 기술이 도움이 되는 것이 아니며 우리가 그랜드캐니언을 3D로 볼 수 있어도 직접 가서 보는 것과는 큰 차이가 있잖아요. 즉, 간접과 직접엔 큰 차이가 있는 논리인거임.

그래봤자 진짜 의식을 가상세계로 넘겨서 모든 감각을 구현화 한게 아니면 기술이 아무리 좋아도 현실이랑 차이 나는건 팩트임 인간절대주의 입장에서는 동물원의 동물도 그냥 돈벌이를 위한 도구의 일종이지 애초에 동물원은 교육을 위한 곳도 아니고 여가생활장소의 하나일 뿐

물론 이 동물들을 행복할수 있도록 잘 사육시킨다는 가정하에 말이다

@@appducku 대부분이 그렇지 않죠 우리나라만해도 에버랜드 빼고는 관리가 안되는데. 이미 길들여진 동물은 어쩔수없지만 더이상의 동물이 상품취급되어 전시되고 공연등에 쓰이는 일은 있어서는 안되죠 종보존을 위한 국가기관이라면 모를까

조심스럽게 답글 달아봅니다. 역지사지라고, 답글 다신 분을 갑자기 외계인이 납치해서 고시원처럼 가구는 의자 하나 있는 작은 방에 넣어두고 하루의 절반은 시끄러움 소음을 틀어놓는 대신, 공부 할 필요도 없고 일 할 필요도 없고 밥은 쌀만 나오지만 굶어 죽지는 않을 수 있다고 하면 가시겠나요..?

그걸 길고양이하고 비교하면 안되죠. 길고양이는 도시의 위험한 환경, 예를 들어 로드킬이나 여러 환경오염들에 둘러쌓여있지만, 집고양이는 그로무터 안전한 곳에 있는 것이고, 저기서 말하는 동물들은 아프리카같은 곳, 케냐의 드넓은 초원 같은 곳에서 뛰어다녀야할 동물들이 좁은 동물원에서 눈요기가 되는 걸 말하는거죠.