Новое видео! kzfaq.info/get/bejne/atKjpLFpp-Cnmnk.html Может ли центр нашей галактики стать активным? Как бы это выглядело? Устройство квазаров.

смотрела я как-то фильм на РЕН-ТВ, где доказывали, что полётов на Луну не было.. А через 20 минут в том же фильме доказывали, что они встретили инопланетят на обратной стороне. С тех пор я РЕН-ТВ не смотрела..

как говорил Гомер Симпсон: "Радиация убивает только тех, кто её боится"

Очевидно же, что любая ракета, отправленная в космос, разобьётся о небесную твердь!

Привет. Я на рентгене работаю (дифрактометр ДРОН). Так если чувствительность детектора на максимум выкрутить, то он фиксирует радиацию даже при выключенной трубке. Космические лучи. Причем защитный колпак только приоткрыт. Заходит через передний проем, или тяжелые частицы, что проникают сквозь два миллиметра заземленной стали. Это я рассказываю всем, кто панически боится радиации. Да мы живем с ней. Это один из механизмов мутаций и улучшения генетического кода человека. (Павел Иценко, к.т.н., институт Сверхтвердых материалов НАН Украины)

- Слышал, что американцы после луны летали на солнце. - Это невозможно!. Они бы там сгорели!!!! - А они летали ночью!!!!!

Меня смущает совсем другое. Почему в обсуждении доводов о радиации говорят как правило ТОЛЬКО о поясах Ван Алена. А что за ними? Какая там радиация?

Недавно было исследование на тему конспирологии - люди, склонные верить в теории заговора, запросто могут совмещать в голове противоречащие варианты, например, те люди, которые соглашались, что принцессу Диану "убрали" спецслужбы, одновременно в том же опросе соглашались, что её гибель инсценирована, и она где-то живёт инкогнито. А тут такая мелочь (в плане противоречия), как опровергать полёт на Луну радиационными поясами...

Да что там космос , тут бы до 5G вышки до прыгать и кинуть в нее банан))

Пожалуйста расскажи про лунный грунт США и СССР, особенно про правила хранения, возможность исследования и прочие законодательные изыски.

Подпишусь на этого рептилойда

Почему такая явная склейка 2:04? О_о заговор

Плоскоземельщики говорят, что луна это галаграмма. Но это смешно, если это так то нахуя её показывать вообще)))

У рен тв сейчас наверное пукан горит...

0:39 Да нет, у меня с радиацией ассоциируется сталкер.

То чувство, когда родители-неудачники, говорят детям, что химия и физика куйня и некер ее учить, а потом появляются взрослые, которые несут всякий бред. Очень многое из сказанного изучается в школе, на обж, химии и физике.

Удачи в создании подобных программ. Вы делаете очень полезное дело.

Ой, тут 5:56 ты все перепутал. Электроны проходят глубже чем протоны не потому, что они меньше чем протоны (в этом случае вообще не коректо говорить о размерах электрона), а потому, что они намного легче (в 1936 раз). По этой же причине они намного сильнее отклоняются электрическим полем (чем больше Z вещества, тем лучше оно защищает от электронов). Так что алюминий лучше защитит от электронов, а не протонов. Кстати, кварц это диоксид кремния, а у кремния Z почти такое же как у алюминия (у него 14, а у алюминия 13). В свою очередь от протонов защищяться веществом с большим Z крайне не эфективно (эфективно веществом с содержанием большого количества частиц массой близкой к массе протона, потому что, по законам сокранения при таком столкновении они будут передавать максимально возможную энергию веществу). А вот как раз таки полиэтелен для этих целей подходит хорошо, потому что, он (как ты правильно подметил) содержит в больших количествах водород (атом ядро которого есть один протон). Ах да, чуть не забыл, нейтроны не имеют заряда, они нейтральны, от того и название у них такое "Нейтрон", но это так, не к тому таймлайну, что я написал в начале.

Хотя видео правильное в плане борьбы с конспирологами, оно, увы, в значительной мере ошибочно в плане реальной радиационной обстановки. Внутренний пояс состоит из протонов с энергией порядка 10 МэВ, а внешний - из электронов с энергией порядка 1 МэВ (на самом деле там полно электронов с энергией менее 100 кэВ, но те вообще никого не волнуют). Т.к. энергия протонов на порядок выше энергии электронов, можно говорить о том, что их проникающая способность примерно одинаковая. Потребуется несколько миллиметров алюминия чтобы полностью задержать и то и другое. Далее такая особенность: протоны летят более не менее по прямой (отклонения на большие углы бывают, но редко), постепенно теряя энергию, так что если толщина алюминия недостаточная, то большинство протонов пройдут его насквозь, пусть и потеряв по дороге несколько МэВ. Электроны же быстро начинают двигаться хаотично, так что их поток с обратной стороны алюминиевого листа резко падает (поначалу - экспоненциально) даже если его толщина в несколько раз меньше необходимой для полного поглощения. Ну и, наконец, электроны просто тормозятся в алюминии и всё. Если бы обшивка была из свинца, как правильно говорилось в видео, они рождали бы рентгеновское излучение, но не в алюминии. А вот 10 МэВ протоны выбивают из ядер алюминия быстрые нейтроны, которые обладают великолепной проникающей способностью и при этом огромной разрушительностью по отношению к организму. Именно эти нейтроны, а вовсе не электроны, тормозят полиэтиленом. Итого: в видео заявлялось, что быстрые электроны требуют дополнительных слоёв для поглощения, в то время как в реальности даже голые 1,0-1,5 мм алюминия обшивки устраняют львиную долю их потока, а реальную проблему составляют протоны, именно из-за них требуются дополнительные слои защиты. И, увы, реально эффективной защиты тут пока не придумали. По хорошему нужно менять материал обшивки, заменить алюминиевые сплавы на углепластик или что-то подобное, что давало бы решительно меньший выход нейтронов. Но конструкторы космических аппаратов очень консервативны, стараются придерживаться проверенных материалов, а не композитов, в механических свойствах которых они пока не до конца уверены.

Американцы наняли Кубрика, чтобы он снял посадку на Луне, но Кубрик был перфекционистом и потребовал снимать на реальной локации.

Что самое поразительное они всегда и везде пишут ОДНО и ТОЖЕ, как зомби или как боты какие то. Страшно думать, что за ними могут стоять реальные люди.

Как херово стало без советского образования...

Отличный выпуск получился. Не согласна с тем, что данной темой Андрей пытается доказать что-то конспирологам, ведь про пояса было бы интересно послушать и новичкам. На счёт фона даже не знаю: нравится как выглядит кадр с комнатой, но и космос на заднем плане тоже круто. Спасибо за работу. :з

"9 апреля глава NASA Джим Брайбенстайн в эфире Fox News сообщил, что США планируют "вернуть астронавтов на Луну", таким образом заявив о несомненном лидерстве Америки. Однако "в одиночку сделать это невозможно". Тем не менее в 1969 году американцы это сделать почему-то смогли - и астронавтов на Луну отправили, и видеозаписи с поверхности спутника Земли показали всему миру. Что же им мешает сейчас?". Интересно, интересно...

Я похоже один жму новые комментарии чтобы почетать консперологов))) надеваес шляпки из фольги леди и джентельмены)))

Все вопросы устаканятся когда в наше время космонавты слетают на луну.

На Луну люди не могли полететь по простой причине: они бы ударились о небесную твердь. Её наличие неоспоримо доказано сами знаете кем. Протыкать небесную твердь острым концом ракеты очень опасно. ))

Я много раз читал, что из-за радиационных поясов вокруг Земли космонавты, проходя через них, получат смертельную дозу радиации. Но ещё со школьного времени я запомнил, что есть три типа радиации: "альфа", "бета" и "гамма". Причём, "альфа" и "бета" -- это частицы (ядра гелия и электроны), а "гамма" -- это электромагнитное излучение. Потом, правда, узнал, что ещё есть поток нейтронов и протонов. Потом я узнал, что если гамма-лучи очень хорошо проходят через разные материалы (причём, все материалы их ослабляют одинаково, всё зависит только от их массы), то альфа-частицы задерживаются листом бумаги, а бета-частицы -- металлическим листом. В поясах Ван Аллена радиация состоит из заряженных частиц, поэтому защититься от них не сложно. А рентгеновское и гамма-излучение не такое уж и сильное.

"У всех нормальных параноиков уже Вселенная плоская, а у вас все еще Земля."

Я не долбаеб из общества плоской земли. Тебя смотрю из за того что ты грамотно и четко расставляешь все по "полкам" Ты топ в плане космоса. Больше бы таких грамотных как ты. Красава.

Что интересно есть конспирологи которые говорят что радиация это миф.

спасибо обалденный ролик ! и бекground приятный и музыка и аргументация

Видео добротное!!! Уважаемый ты ни капли не сказал про радиацию внутри поясов Ван Алена! Учитывая тот факт что спутники изучавшие пояса, Ван Алена имели счетчики для замера радиации

Мой дядька слетал на Луну разок, так сказал, что там мороженное вкусное.

Большое спасибо за качественный контент. Обожаю читать комменты РЕНТВшников и конспирологов под такими видео. Как на экскурсию в дурдом сходил. Очень надеюсь, что твои видео хотя бы одного из сотни невежд заставят думать.

5:50 для опасного "второстепенного излучения" при столкновении свинца с электронами нужна достаточная энергия самих электронов. Но даже если оно возникнет, оно будет появляться на поверхности свинца и поглощаться тощей свинца при проникновении внутрь аппарата. Хуже не будет! 6:13 Полиэтиленом останавливают нейтроны, а электроны не могут проникнуть через металлические стенки корабля.

Смотрел интервью сотрудника наса и вдруг между прочим он говорит что мы не знаем как обезопасить себя от этого пояса.Вот те на а как же вы в 60 знали?Наверное забыли,точно,не знали и еще забыли.

Любой ЛЖЕЦ найдет доказательство на свою ЛОЖЬ

Привет всем новым подписчикам и старым добрым!) В этот раз попробовал снимать в интерьере с немного другим светом, как вам такой вариант?

Свежий глоток такой чистой информации после долгих скитаний по непонятной Википедии и сайтам. Спасибо, подписываюсь!

Нет второстепенной радиации. Есть наведенная радиация. Будьте аккуратнее с терминологией. Успехов каналу

Пояса Ван Аллена были открыты теми же НАСА которые якобы заговорщики, и тем же космическими аппаратами. Ну ну чигесе НАСА себя дискредитируют)))))))) И почему я раньше не использовал этот аргумент в спорах с адептами космического заговора и плоской земли!??))) Спасибо!)))

где двигатели которые вынесли Аполлон на около-лунную орбиту? Почему сейчас не летаем?

Американцы на луну не летали,зато незнайка с пончиком летали.(САРКАЗМ И ЮМОР)😂😂😂😂😂

Я тоже требую полный разбор о полёте на луну ,как тормозили при посадке и от чего отталкивались при взлёте!

Мастер, спасибо за коньтент!))) Эх захожу недавно в Фейсбук, а там в предложке стрим с космической станции камерой 360. Посидел на стриме часок, покрутил камерой во все стороны. Космонавтов послушал. Теперь думаю, вот бы конспирологом быть в 2018 году. Если конспиролог ставь лайк!)

Вечная тема). Недавно Леонов давал интервью про то как он консультировал фильм "Время первых". В этом интервью он сказал о том, что наши ученые неправильно рассчитали выход на орбиту и они оказались выше чем нужно было. Высота у них была 450 км и по словам Леонова они должны были погибнуть если бы вышли на 50 км выше. Собственно из-за надоевших всем поясов. Были амеры или нет мне честно говоря фиолетово, но у всех наших первопроходцев горели глаза при воспоминаниях о тех первых полетах. У американцев горели задницы во время их единственного интервью. Я не говорю уже про то, что за весь полет у американцев сломался только тумблер какой-то. Беляев и Леонов в том полете минимум 5 раз в глаза смерти заглянули и это был "обычный" выход в космос. На мой взгляд все держится только на подтверждении СССР что они там были. Это вполне может быть политической уступкой в обмен на что-то. В любом случаи Если наши летают то никто не сомневается в этом. Амеры один раз нас в чем-то опередили и уже 50 лет идет срач.

Все обычные люди, верящие в конспирологию, думают, что все учёные в мире тупые, а только они самые умные и всё знают.

Спасибо за сюжеты. Наконец то подобные программы вышли на интернет просторы. А то было какое-то засилие альтернативщиков. )))

На основании этих поясов Клиффорд Саймак написал гениальное "Что может быть проще времени"

Хороший контент,но в жизни я понял одну вещь-есле человек баран,то переубедить или научить его чему то, почти нереально. Всеравно будут коменты по типу"все ложь" и "земля плоская" :)

если кто занимается медецинскими эксперимекнтами. то Сделайте 2- микро чипа передатчика. с ответлениями контактов в микроны. Усики. датчики перередатчики. Вхирургически в местить в взрослую кошку. передатчик (А). А второй передатчик (А-1) в новорождённого котёнка Датчики синхронизировать с сервером.. После Сделать 2-а одинаковых лабиринта. По лабиринту-1 взрослая кошка должна пройти от начала до финиша. проход пометить маркером. В момен смерти взрослой кошки. Весь сигнал от передать через сервер в новорождёного молодого котёнка передатчик А-1. И после взросления проверить На лабиринте (2) то как она поёдёт. Если она пойдёт по тому же маршруту что и старая. Экспиремент будет удачен! Так добъёмся переноса сознания из тела в другое. Тоесть так Адресная система для Души.Такая информация получина из Фресок и информации с старой хранилища в санкт питербурге и старинной церкви в под санкт питербургом. Церковь где изображены эти картинки и схема. Хранится на глубине 8 метров от поверхности. помещение было закопанно. Примерно с 1600-1700 годов.

Я тут про программу Аполлон глянул инфу. Оказывается американцы 6 раз высаживались на луну. Я один этого не знал?

обмотался полиэтиленом - теперь защищен от радиации

Теперь каждый раз делая флюорографию, буду себя ощущать космонавтом из миссии Аполлон))

это Вы ещё 5G не затронули! Целая куча людей боится 5G, но греют пищу в печке СВЧ и спят рядом с роутером WiFi

Примечательно вот что: в советское время у нас не использовался термин "пояса Ван-Аллена". Совсем. Говорили и писали: "Радиационные пояса". Тогда как "нелетальщики" обычно говорят именно о поясах Ван-Аллена. Из этого можно сделать следующие выводы: 1. Хотя нелетальщики, подверженные комплексу уязвленного патриотизма, и ненавидят Запад, но свои идейки черпают именно оттуда. От тамошних неудачников, не нашедших себе честного способа заработка и решивших "срубить бабла" на невеждах. Как говорят на Западе: "Они подключились не к нашему водопроводу, а к канализации". 2. Нелетальщики совершенно не читали научно-популярных книг и журналов советского времени, не ходили в астрономические кружки. Наука, познание окружающего мира, история космонавтики им совершенно неинтересны. Им подавай ужастики, триллеры. 3. Как говорил А. Невзоров: "Вера - это не наличие неких сокровенных знаний, а отсутствие знаний общедоступных". А чувствовать себя достойным участником разговоров о космосе хочется. Теория "лунного заговора" как раз и дает ленивым невеждам возможность поучать с высоты неких сокровенных знаний всех этих астрономов-любителей, космонавтов, радиолюбителе и т.д. Мнимую возможность.

Спасибо Яну, что порекомендовал твой канал! А тебе спасибо за весьма лаконичную и полезную инфу! :)

Очень интересные видео! Не зря наткнулась на этот канал. Удачи автору и сто тыщ мильёнов подписчиков 🧚🏻‍♂️

Блин, вот это труд! Спасибо вам за видео! За это и за остальные!

Хорошее видео. Единственное замечание - полиэтилен для нейтронов испарения, а не для электронов, ну и свинец не используют не из-за генерации им электроннофотонных ливней, а из-за тяжести, непрочности и т.п., насколько я знаю

Причем в СССР тоже активно изучали эту проблему. И естественно измеряли радиацию при полетах к Луне и даже посылали вокруг Луны живых существ (черепах). На аппарате Зонд-5 запущенном 15.09.1968.

Красавчик, грамотно и понятно объясняешь! К сожалению у меня ни в школе,ни в универе астрономии не было и когда я смотрю какое-то видео на ютубе и там начинают нести бред про плоскую землю, заговоры и тд я не могу опровергнуть инфу своими знаниями,поэтому сразу захожу на твой канал что бы понять где именно и в чем именно меня хотят надурить!

Пояса Ван Алена: просто существуют Плоско земельщики:какой ещё пояс Лан Валена? Вы о чем? Звёзды это голограмма)

Отлично. Спасибо. Теперь буду знать что на все 100 от радиации защитит полиэтилен и алюминиевая фольга. А ну и бумага. Респект каналу! 🎉

Если бы амеры еще ТОГДА были на Луне, то сейчас для них не было бы такой большой проблемой изучать Луну уже лично на поверхности, спустя столько лет. Согласен, что лучше выдвигать бренды на мировой рынок и поддерживать свою валюту, но все же неужели столько лет развития технологий не дали результатов в плане космических исследований? Про Луну еще много чего можно узнать, но этим, например, совсем недавно занялись китайцы..

Вы так и не сказали, какой уровень радиации действует в этих поясах. Конкретно цифры.

А теперь спустимся в комментарии, и посмотрим мнение экспертов.

Как всегда бесподобно

Лучше расскажите, как они справляли нужду, большую и малую за все время полета!?

А вот когда я слышу слово радиация, то меня начинают херачить флешбеки со сталкера

"Космос просто" - просто космос!

Доброго времени суток! Подскажите где найти фото луны в высоком разрешении?

Спасибо за видео. Побольше бы таких адекватных людей с хорошим каналом. Подписка однозначно.

Боже! Как же четко и грамотно Вы выражаете свои мысли! Слушать одно удовольствие! Спасибо!

Спасибо Вам!

Ты- Красава, спасибо за твою работу, бро

Вспоминаю уроки астрономии, лет так 20 назад... Как там молодежь говорит , лайк подписка? хорошо, мне нравится, то, что вижу на канале в плане информации в доходчивом виде, такие программы это к добру. Короче, верным путем идете, так держать!!! Удачи и успехов!

Благодаря Топе у меня появился еще один любимый канал.

спасибо)

Спасибо, интересно.

шапочки из фольги все одели? бреда о плоской земле все насмотрелись? тогда пристегнитесь,мы отправляемся в тур по комментариям о американцах на луне! Поехали! 10,9,8,7...

Когда смотрю и мне говорят что можно с помощью пластика и пленки пищевой вылететь в космос преодолев термосферу и радиацию, мне становится немножко смешно

Как я понимаю, с такой лёгкостью "летали", а потом бац и всё, больше изучать нечего. На сегодняшний день должны чартерные рейсы отправляться на Луну

Комментарий в поддержку видео и автора

Люблю этот канал, самый приятный канал о космосе

10 м морской воды,поглощает радиацию,которая запросто может убить человека.

Спасибо, как всегда - смотрю с удовольствием!

Читала несколько недель назад статью на Яндекс дзен про это. И подумала, интересно, что на это говорит наука? Подожду выпуск на канале Космос Просто. О! Попался! Вовремя... Ээээ... Вышел 3 года назад? Ну, блин...

Притопал от Топателлы, не зря! Женя плохого не посоветует! Отличная, интересная подача материала. Супер!

Кто тоже на этом канале со времен 2 тыс подписчиков?) Желаю теске дорости до Ridddle!!!

Все тут спорят, а я сижу читаю с попкорном)

2018 год - "Не в условиях Холодной войны и космической гонки вопросы безопасности...." 2022 год пришел

Фоновая музыка классная! Класс! 🎧☺

Про нейтроны (не электроны :-) - у нас на скважину в конце бурения привозили источник нейтронов (он хранился в бочёнке из неизвестного мне металла с двойными стенками размерами меньше метра высотой и сантиметров 60 в диаметре, бочёнок (фляга) был заполнен чем-то типа парафина). Так вот, когда этот цилиндрик - источник нейтронов размером в сантиметр опускали и поднимали из скважины, то в скважине в районе нефтедобывающего горизонта наводилась такая вторичная гамма радиация, по которой и определяли нефтенасыщенный слой.

Спасибо большое за очень информативное видео! Ответом конспирологии вооружён!)

Не знал такую штуку🤯

Ты попал в Топ к Топе (утопия шоу) Я с ним полностью согласен. Ты крут.

Уважаемый автор, я уже запутался от этих теорий, ученые ведут войну друг с другом, порой противореча сами себе. Видео сделано отлично, но есть пару вопросов которые я не могу понять, может я не так умен в вычислениях и науке, но все же следуя здравому смыслу и логике слов... На 1:33 минуте вы рассказываете про излучение, 1:55 вы говорите что рентген и гамма относится к ионизирующим излучениям, на 4:37 вы говорите что пояса Ван Алена это заряженные частицы СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА, а в википедии говориться же что "СОЛНЕЧНЫЙ ВЕТЕР - поток Ионизированных частиц (в основном гелиево-водородной плазмы)... на спутниках Эксплорер, был установлен счетчик Гейгера который измеряет ионизирующие излучения, вот только странно то что нигде не написали информацию сколько и какое именно излучение, а в интернете сплошные формулы и вычисления летают как вычислить эту радиацию.... зачем? Если был прибор. Далее в википедии про Электромагнитное излучение говорится следующие: Радиоволны - Атмосферные и магнитосферные явления. - Радиосвязь. Инфракрасное излучение, Видимое излучение - Излучение молекул и атомов при тепловых и электрических воздействиях. Ультрафиолетовое - Излучение атомов под воздействием ускоренных электронов. Рентгеновские - Атомные процессы при воздействии ускоренных заряженных частиц А вот что пишут про Гамма - Это ядерные и Космические Процессы, радиоактивный распад. Значит все таки Солнечный ветер это Гамма излучение, потому что это космический процесс, в своем роде распад частиц в магнитном поле земли... В общем куда не ткнись все ведет к Ионизирующим Излучениям. Тут порой Ультрафиолет вызывает у некоторых дискомфорт, при этом часть которого поглощается озоновым слоем. Из той же вики - защита экранированием: от альфа-излучения - лист бумаги, резиновые перчатки, респиратор; от бета-излучения - плексиглас, тонкий слой алюминия, стекло, противогаз; от гамма-излучения - тяжёлые металлы (вольфрам, свинец, сталь и пр.) А то что вы рассказываете в видео, про Электроны и Протоны, это можно приравнять к объяснению + и - ; мальчик + девочка = ребенок (а вот процесс созревания ребенка очень сложный, зато в 3х словах звучит просто и логично если не вдаваться в подробности глубже) Электрон - стабильная отрицательно заряженная элементарная частица (Электроны образуют электронные оболочки атомов, строение которых определяет большинство оптических, электрических, магнитных, механических, химических свойств вещества[7]. Движение электронов обусловливает протекание электрического тока во многих проводниках (в частности, в металлах) Протон - элементарная частица. - Вот что я узнал из википедии, может вы имели в виду не это...? Так что Объясните мне пожалуйста как так выходит с разными теориями? Электрон + Протон = Пояс Ван Алена, так просто, а куда же отброшена остальная часть данных ведущая всетаки к ионному излучению? Может я чего то не понимаю из простой логики, а нужны огромные формулы и вычисления, которых кстати и у вас нету, а просто Протоны и Электроны.... Нафиг я смотрю эти видео ))))))))))

Спасибо за знания!