Американский «Охотник» за советскими танками ИС
Рет қаралды 159,647
6 жыл бұрынНа поддержание канала:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100153388...
www.donationalerts.com/r/haza...
Patreon: / hazardtv
Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
Две пушки калибра 105-мм, качающаяся башня, кассетный автоматам заряжания... трепещи comrade Stalin) - американский танк Охотник (Hunter)
#HazardTV #Hunter #Охотник #КачающаясяБашня #АвтоматЗаряжания #ИС3
FV4005 Stage 1 и Stage 2: истребители советских танков ИС-3
• FV4005 Stage 1 и Stage...
Сверхтяжелый двухзвенный 155-мм танк США / Super Heavy Semi-trailer 155-mm Tank
• Сверхтяжелый двухзвенн...
Проект АСТРОН: Танк-конструктор [ЧАСТЬ 2/3]
• Танк-конструктор: прое...
БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
KZfaq канал: / hazardtv
Группа канала «Вконтакте»: club153671997
Я на pikabu: pikabu.ru/profile/HazardTV
Instagram канала: / hazard_tv
Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
P.S. Никакой политики!
Предложения по видео: topic-153671997_38250204
@aivarsbell5317 6 жыл бұрын
Танк с багажником. Бесподобно.
@leonuser5362 5 жыл бұрын
с дворниками и боковыми зеркалами :)))
@user-rt4im1bm1o 4 жыл бұрын
С кабиной для переодевания.
@user-ek4lu8se1b 6 жыл бұрын
танк из вселеной фаллаут
@TheHyperdeflation 5 жыл бұрын
Ахах,реально похож. Прям захотелось ещё раз поиграть!
@user-iv6kg5je7n 5 жыл бұрын
Вообще не похож
@Sinyxe 5 жыл бұрын
Заури Баиашвили скорее из рэд алерт)
@Ponytamin 4 жыл бұрын
Аэродинамичный дизайн танка выполнен для наименьшего сопротивления ударной волне ядерного взрыва. В принципе, стилистика бронетехники в фолауте на том же принципе и основана.
@DVXDemetrivs 4 жыл бұрын
неее впендюрить ядерный реактор некуда
@vladyslavoliinyk5979 5 жыл бұрын
Очень интерестная машина . Инженеры молодцы - позаботились не только о огневой мощи , но и о безопастности экипажа.
@maximv6542 5 жыл бұрын
Ждем в картохе или тундре?
@pidaras_pidarasina 5 жыл бұрын
Скорее в тундре. В картошке одна пушка только работает.
@user-ni9vw1fd9w 5 жыл бұрын
Не, только в картохе это они любители деревянные прототипы или просто чертежи в игру пихать.
@D1sney 5 жыл бұрын
В тундре прототипы не добавляют
@maximv6542 5 жыл бұрын
@@D1sney там не только прототипы, но и салфеточные танки и танки КБ имени Улитка. Это так к слову, если ты в неё играл.
@D1sney 5 жыл бұрын
Я люблю танк АМХ40, и когда Улитка вводила Французов, я писал им, будут ли они добавлять АМХ40, они мне ответили, что они не планируют и скорее всего никогда не будут добавлять прототипные танки. ТАк как они придерживаются к историчности.
@user-bk1fq8vp7f 6 жыл бұрын
Крайне любопытно. Спасибо.
@user-ny8eh8wi4x 5 жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу
@user-il4fr7zg4l 5 жыл бұрын
Ты очень приятно и интересно рассказываешь! Спасибо тебе за твои видео !!)
@user-hl8pu7el2x 5 жыл бұрын
Он чем-то похож на АМХ-40
@KryizerKsar 5 жыл бұрын
Скорее на т28 НТS ( вроде так)
@Screw_Jan_Darm 5 жыл бұрын
Так, так. У аэмэкса зад чуть меньше, да и вообще похож на утку. А это да, на НТС
@user-uj7ud9sx4n 5 жыл бұрын
Посмотри видос "Это АМХ40"
@artgrey3151 4 жыл бұрын
Спасибо за интересный и познавательный видос!
@nicnic1434 5 жыл бұрын
Спасибо за видеоролик.
@STEELWILL 6 жыл бұрын
Танк-муравей )) Спасибо ! )
@MrPikaoi 5 жыл бұрын
Интересный материал, хорошая подача! Молодца!
@user-ml5lc3lj7r 5 жыл бұрын
Круто! Отлично изложил. Лайк и подписка. Давай ещё)
@Darwetra 5 жыл бұрын
Броня из диоксида кремния это очень круто. Снаряды тоже сделаны из того же материала. Резиновый привод для метания снарядов из диоксида кремния, видимо, крепится к тем двум палкам, что крепятся на фасаде машины.
@inokenty3648 6 жыл бұрын
На вид , смесь жука с пауком ну и гусеници конечно .
@blackrouz6185 5 жыл бұрын
Вот это танк классный
@SupesMe 4 жыл бұрын
This was hard to understand with the english subtitles on...but totally worth it. What a bizarre design! kind of along the lines of the TV-8
@evgenicherniavski1483 5 жыл бұрын
Супер..
@konsul8152 6 ай бұрын
Хороший был канал, жалко больше видосов не выходит(
@user-fo3sc4ex8p 6 ай бұрын
какой красивый зелененький танчик, как огуречик прямо, хочется хрустнуть им.
@Markus_Shepard 6 жыл бұрын
А пушка-то по типу болтера сделана!
@mr.kar-karich9485 2 жыл бұрын
болтер сделан по типу реактивных снарядов)
@alexbrut2417 4 жыл бұрын
Концепт классный. Вполне здравая идея. Малые габариты в плюс к транспортировке, низкий корпус вкупе с мощной броней к хорошей защищённости. Другой вопрос в сложности реализации.
@KnyPovir 5 жыл бұрын
О прикольная штука, выдумка(положительно)
@gold_trees4784 5 жыл бұрын
У французов был амх 40. Чудо танкостроения. Колесо гонки вооружений совершило оборот и чудо со своими зализанными формами превратилось в пшик.
@user-eo8mi1nc8k 5 жыл бұрын
Идея уникальна! Мне самому всегда казалось , что с этой башней с пушкой наверху что то не так(по классике). Хватит для боя и 120 градусов поворота или если убегать то в взад отстреливаться? При необходимости доворот мехвод сделает. Ну а две пушки это перебор - одна но резкая и надежная. Сразу по весу и защиту позволяет увеличить и экипаж меньше, а значит и потери.
@AlexM-vi6tp 3 жыл бұрын
Имба
@majorkusanagi3528 5 жыл бұрын
Высота что-то в районе метра ? ))
@nicknick3727 5 жыл бұрын
Но видимо конструкторы напоролись на законы физики,механики - не удалось разместить казенную часть орудий в параллельной вселеной и сдали назад...
@user-kq2kf6bx1w 5 жыл бұрын
Тебе же сказали - стрелял ракетами. Стволы - просто направляющие.
@Dmitry1979 4 жыл бұрын
@@user-kq2kf6bx1w и что теперь казёник не нужен? Огонь и дым прям внутрь танка должны идти от ракет? Не говоря уже о других факторах возникающих при старте ракеты. На просторах ютуба есть видео, что бывает с людьми которые оказались сзади гранатомёта в момент выстрела, а тут в замкнутом пространстве, слава богу что вы не конструктор.
@user-fr8op9hf7r 4 жыл бұрын
@@Dmitry1979 Он конструктор. На диване. Перед монитором. Конструирует всякую херню в комментах.
@user-cg9uf1mu2z 4 жыл бұрын
@@Dmitry1979 А в чём, собственно, проблема? На эскизах не совсем понятно, возможно, что казённики есть, просто небольшие из-за того, что для вышибного заряда для 105-мм ракеты не нужно тяжёлое орудие. Может, вообще загрузка боковая без затвора как такового, и казённик в привычном смысле отсутствует.
@Dmitry1979 4 жыл бұрын
@@user-cg9uf1mu2z попробуйте свои фантазии представить в реальности. А орудия с боковой загрузкой снарядов существуют и там используется "вращающийся казёник".
@virus8023 5 жыл бұрын
Насчёт движетеля может "выстрелеть" в ближайшем будущем(т.к. уже есть мощные эл. моторы и достаточно емкие батареи). На счёт откидной каплевидной крыши мотора -уже не актуально, корпус делается "угльниками" так практично
@user-nt4vv9qs4m 5 жыл бұрын
Походу в танкостроение тоже есть инженеры от бога, ну с богом и не дай бог. Инженеры придумавшие сеё чудо и есть не дай бог.
@kachigga 4 жыл бұрын
ждем этого красавчика в нашей любимой игре - world of tanks)))
@Asanata 2 жыл бұрын
А мне нравится! Не чемоданного абрамсового типа. Больше похож на советскую разработку. Сейчас можно было сделать такую башню необитаемой.
@ErmolayNef Жыл бұрын
А ведь хорош!
@prometeus0358 5 жыл бұрын
Мастер бластер
@user-pb4ld7em7t 4 жыл бұрын
Уж не знаю, что там "продували" разработчики, что ТАКОЕ сваяли!!! :)
@user-pj8bw7ft1l 4 жыл бұрын
У совка был походий агрегат. Сейчас точно не помню как он называеться но он извеснее хантера и даже есть в мире танков.
@user-dl6lh1sl7g 5 жыл бұрын
80 - 105 мм снарядов в танк высотой 1 метр, с 4 человеками экипажа, без башни и всё в корпусе в котором стоят 12 гидромоторов, двигатель запас того же масла для гидромоторов. Сказка не выполнимая. Так то даже Армата отдыхает ( она хотя бы ездит ))))))!!!
@Neurax-lx7ck Ай бұрын
у него башня, как я понял на подобии башни турма3 или кугельблица?
@user-sr8sq8qe3p 5 жыл бұрын
жаль не выпускался перспективная модель !
@gradivlas1253 5 жыл бұрын
Идея корпуса интересная. При попадании в него есть шанс что, снаряд срекошетит.
@whitehoove 5 жыл бұрын
СРАКАшетит
@kluimandorinetz9505 3 жыл бұрын
Похож чем то на Апокалипсис из Red Alert 2
@simbad_mariner 4 жыл бұрын
👍👍👍
@lastmorning9409 4 жыл бұрын
красивая машина
@Kazik8042 4 жыл бұрын
Высота около метра?????
@user-by7fi6ll3g 6 жыл бұрын
Мне стало страшно....
@user-cd8bu1go2s 4 жыл бұрын
Прикольный
@user-jl4oh6dw1g 4 жыл бұрын
Мечты. Мечты
@Vigor1998_ 5 жыл бұрын
Как же люди страдали фигней когда дело касалась военпрома XD Но машинка красивая
@icehard80 5 жыл бұрын
Дружище, здорово, интересно, но сделай чего-нибудь с микрофоном ПФ-ПФ-ПФ - просто убивает
@kostia10000 5 жыл бұрын
Танк кабриолет, оригинально. ))
@user-fl8xt1sc2f 5 жыл бұрын
Скоро разработчики сляпают. Танк конечно, фантастический!
@user-li7gj9lj6t 5 жыл бұрын
Там туалет не был спроектирован?
@aleksbotler5358 5 жыл бұрын
Зачем? даже обосраться не успеешь
@Ficken_Cummunisten 4 жыл бұрын
@Михайло ПоніМаю Кушай хлопецЪ) kzfaq.info/get/bejne/eq19YJyBnNXWnok.html
@user-vo7vh1vp5u 4 жыл бұрын
@Михайло ПоніМаю дров на зиму наколол?))))
@user-kd1ut1ct1f 4 жыл бұрын
Для себя,Ми#уил!! Или ты по-старинке,кизякам¡ топить привык??!))
@no1caers 4 жыл бұрын
Жители страны-автозаправки шутят про дрова, как иронично.
@Atomnyi 5 жыл бұрын
а где информацию по Нему поулчить? Вики? Забивал в поиск - ничего не выдало.
@user-bi9pf5he4g 4 жыл бұрын
Прикольный ванер фафля ))
@dobriyludoed1736 5 жыл бұрын
Термиток, это ты? Голос похож очень
@user-bg8un1rj3c 4 жыл бұрын
У нас в ответ небыл разработан СТ II. Ох уж эта холодная война...
@alexalexru7168 5 жыл бұрын
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.... )) Думаю, реализовать такой корпус в металле было бы ой как не просто!
@meedvedik1341 5 жыл бұрын
Жук-долгоносик
@idococaine7905 5 жыл бұрын
хххм ... а как зарежают орудия ? место там не особо много
@user-mx7yj8wk6y 6 жыл бұрын
высота маленькая метр?? он врядли куда проедет то наверное
@hitrus_7341 5 жыл бұрын
Если я не ошибаюсь, но на картинке не т43 вроде??? Это вот так на в скидку- м-103,его очертание башни... 😐
@whitehoove 5 жыл бұрын
Дурачек
@ugandiandictator6575 4 жыл бұрын
@@whitehoove ты да
@whitehoove 4 жыл бұрын
@@ugandiandictator6575 извинись, пожалуйста!
@user-md7ou7tp7j 4 жыл бұрын
Ну а почему бы и нет? Вон, у шведов был танк, так вообще без башни.
@zubayribnabdumalik183 6 жыл бұрын
в конце видоса что за шагами звук автор можете сказать что это звук?
@HazardTV 6 жыл бұрын
Вырезка из Frank Klepacki Hell March
@zubayribnabdumalik183 6 жыл бұрын
спасибо вам нашёл
@DolojUnynie 10 ай бұрын
Ждём в игре😂
@user-xe6ut3pj5h 5 жыл бұрын
Форма как раз характерна для "перспективных" танков того времени. Вспомнить хотя бы советскую "летающую тарелку" на четырёх гусеницах. Но у меня всё равно вопрос: - Что они курили? Хотя... для производителей бойлеров и канализационных люков - неплохо.
@user-oq2dd3lx3d 5 жыл бұрын
Наполнитель с диоксидом кремния,звучит неплохо но ведь это обычный песок!
@user-hx9qr6fi8m 5 жыл бұрын
Не уверен, что даже сейчас это можно воплотить в жизнь. Скорей всего этим проектом хотели потроллить Советский Союз, как позже с программой СОИ.
@apdgslfhsodbna 5 жыл бұрын
Ничего себе, жесть. Он даже по современным меркам офигенный танк
@DVXDemetrivs 5 жыл бұрын
ага конечно, универсальность в 5 точке
@user-go1nx2ii6q 4 жыл бұрын
Имба🤔🤔👈
@yuriirybakov3319 4 жыл бұрын
Аэродинамика это защита от взрывной волны от атомного удара
@user-ng5ow8nl1b 4 жыл бұрын
это их болт дядюшки Джо сподвигнул на такие разработки!
@Shuhoff 6 жыл бұрын
На гусеницы налепили пластилин и вставили две спички
@ivankharus7372 5 жыл бұрын
А корпус сделан из хозяйственного мыла,производства СССР 😆😆😆
@DARK_FLANKER-971 5 жыл бұрын
Немного похож на Кортошкин Т 28 концепт за ЛБЗ
@user-xb3lp3bm8e 4 жыл бұрын
О скорострельности я уже писал (боевая скорострельность и темп стрельбы суть разные вещи). Вопрос: где в этой тушке можно разместить тонну дизтоплива (бензина, керосина, изопропилового спирта), 4 человеческих тела и 94 (или вообще 188!!!) РЕАКТИВНЫХ снаряда(ов) калибра 105 мм? Да ещё и некоторое количество КОРОБОК с патронами для 7,62 мм и 12,7 мм пулемётов. При габаритах, сопоставимых я так понимаю с Т-64Б (42 т). Ну эт конечно же просто мысли вслух, автор ролика скорей всего об этом не задумывается. В любом случае спасибо автору за ролик и за то, что способствует думать головой.
@HazardTV 4 жыл бұрын
Я проверил источник, там нет про размещение топливных баков, делайте скидку на чертежный эскиз, а не финальную модель!
@user-xb3lp3bm8e 4 жыл бұрын
@@HazardTV Я ж к Вам претензий и не имею, просто мысли вслух. Спасибо за Вашу работу ещё раз. Просьба только: ну режет ухо "скорострельность такая-то": пожалейте уж нежные души профессиональных военных...
@alexkulikov6217 5 жыл бұрын
Он похож на современный водонагреватель.
@Sergey5403 4 жыл бұрын
мне кажется аффтор специально сказал, что высота танка метр, что бы открыть жаркие споры в коментах!) ох и лис!)))
@user-dr5ob5yo1m 5 жыл бұрын
В WOT был бы имбой)
@erwinrommel3704 5 жыл бұрын
Папа..
@bromirskiy9250 4 жыл бұрын
Ты о фугасах забыл)
@virus8023 5 жыл бұрын
На счёт орудия, сейчас кал. минимум 120, а будущее за 140,150. Либо "допиливание" старых снарядов. Автомат дело хорошее, но на его разработку и внедрение уйдёт много времени. Танк дорогая игрушка и основное его применение поддержка пехоты, а не прорыв "глухой" обороны.
@Staryi-Sceptik 5 жыл бұрын
Поддержка пехоты задача штурмовой сау. Ну да танков как таковых давно нет.
@SergejPoplavskij 5 жыл бұрын
Что то ничего красивого в этом корпусе я не вижу, напоминает некоторые французские танки. Две пушки это то же... еще к началу второй мировой поняли что крейсерские танки это ошибка. А вот компоновка интересная, но ограничение вращения пушки слишком большой минус. В общем начудили. Но очень интересно , спасибо за ролик.
@BARBOSANAME 4 жыл бұрын
думаю когда в танке сидишь и по тебе ебошут с крупного калибра там не до красоты бро))) думаю мысль одна - хоть бы не пробили)
@bobo8620 4 жыл бұрын
Две безоткатки это не две полноценные пушки. На онтонс вообще 6 поставили. Зато в скорострельности очень хороший плюс.
@Romper_Stomper14 4 жыл бұрын
прям фаллаут какой-то
@user-ct1vs9lz5c 5 жыл бұрын
впичитляет-думаю танк был б перспективен в то время.
@kachigga 4 жыл бұрын
ведь разрабы уже нашли 2х ствольные танки СССР в "секретных документах"
@serhfsv9432 5 жыл бұрын
Не производился и даже не строился. Видать американских танкистов одни макеты впечатлили до икоты. Так и вижу генерала воззрившегося на это нечто и говорящего " да ну нахер"....
@yahirkoshel2152 4 жыл бұрын
Танк формами напоминает француза АМХ40
@Hmm_F 5 жыл бұрын
Интересно, какая бы температура была бы у наводчика
@Dmitry1979 4 жыл бұрын
Скорее всего он бы не успел сильно на греться, потому что после первого залпа получил бы сильную кантузию и вышел бы из строя.
@archihugo4652 5 жыл бұрын
охотник за исами?щас лопну от смеха))))
@stealthMax1537 5 жыл бұрын
С такой бронёй любой ИС из этого охотника сделал бы жертву.
@stealthMax1537 5 жыл бұрын
@Barty Simpson смотря каким снарядом в него будут стрелять.
@bobo8620 4 жыл бұрын
Вообще если вдуматься. Противник на бумаге оч грозный получился. Бронепробиваемость кумулятивных снарядом на безоткатных орудиях того времени вполне себе отвечала требованиям дня. Низкий силует, чудовищная скорострельность (сравните со скорострельностью того же ИСа), хорошая бронепробиваемость и вполне себе танковое бронирование. Для несбывшейся войны 50-60х, это мог бы выйти действительно удачных охотник.
@user-ev7on3vl7j 5 жыл бұрын
Он похож на коровью лепёху)
@user-kd9vw4vf2r 5 жыл бұрын
"противооткатные механизмы орудий орудий и казенник на схеме условно не показаны"
@juryfilatov4520 5 жыл бұрын
А они там не нужны. Там же сказано, что снаряды активно-реактивные. Фактически это что то вроде безоткатных орудий типа СПГ-9, только автоматическое
@user-kd9vw4vf2r 5 жыл бұрын
почитайте в "гугле" про активно -реактивные снаряды
@bobo8620 4 жыл бұрын
Противооткатный механизм на безоткатке? Ммм...
@anonymuz796 5 ай бұрын
Что-то в духе Fallout.
@dakver7702 4 жыл бұрын
HTC + AMX 40 = HUNTER
@exopht9012 5 жыл бұрын
А я думал танк "Мамонт" это советская разработка, если вы понимаете о чем я.
@user-xv8sy2jd1f Жыл бұрын
Обзор на лт т100 танк СССР
@Peace_134 5 жыл бұрын
какая то самоходная мыльница)))
@Romka.777rus 4 жыл бұрын
Я в блитце катаю на этом танчике...
@user-fd6wr3zg5s 4 жыл бұрын
ДА НИ ЧЕГО БЫ ОНИ ПРОТИВ НАШИХ ИСОВ ТОГДА НЕ СДЕЛАЛИ!!!!
@Garikuss 5 жыл бұрын
жук же.
@user-tr6vh6wg9f 5 жыл бұрын
инжинеры не продували его в аэродинамической трубе, а просто что-то явно "продували")))))))))
@Useruser-qs6oe 2 жыл бұрын
американцы впятидесятые самая развитая экономика вмире но танки уних не получались их недоооценивали
@Wo_Wang 4 жыл бұрын
Шо? Опять?!! Мамонт? )
Мир Танков. Официальный видеоканал
Рет қаралды 2,8 МЛН
Hazard
Рет қаралды 114 М.
Mini-mimi
Рет қаралды 27 МЛН
Time to UpGrade
Рет қаралды 399 М.
Renan Fiorini
Рет қаралды 10 МЛН
Seribusatu
Рет қаралды 25 МЛН
Natashka Live
Рет қаралды 10 МЛН
Rider999
Рет қаралды 14 МЛН