Он ПРОБИВАЛ Тигра в Лоб - Советский тяжёлый танк КВ-85. Танки Второй мировой

Рет қаралды 397,989

2 жыл бұрын

Появление у германских войск в конце 42-го года тяжёлого танка Тигр, в одночасье сделало советские тяжёлые танки КВ-1 и КВ-1с устаревшими. Непробиваемая немецкими противотанковыми и танковыми пушками, в 1941 и начале 1942 года броня КВ для пушки Тигра не представляла особой трудности. При этом установленная на КВ 76-миллиметровая пушка ЗиС-5, могла пробить только кормовую и бортовую броню Тигра на дальности не более 200 метров. В этих условиях форсировали работы по разработке для Красной Армии новых образцов артиллерийского вооружения для нового тяжёлого танка.
Здравствуйте Друзья, сегодня мы представим вам советский тяжёлый танк КВ-85.
Первый серийный КВ-85 построили на опытном заводе № 100, а остальные 147 машин построили на Челябинском Кировском заводе. Для постройки первых машин использовали задел бронекорпусов для танков КВ-1с, в связи с чем пришлось заваривать отверстия для шаровой установки курсового пулемёта и сделать в подбашенной коробке вырезы под расширенный погон башни. В конструкцию бронекорпуса последующих серий машин внесли необходимые изменения. В производстве ЧКЗ танк КВ-85 находился три месяца, в период с августа по октябрь 43-го года. В ноябре того же года наивысший приоритет присвоили выпуску танков ИС, и танки КВ-85 вовсе сняли с производства.
Подержать авторов Можно ТУТ --- bit.do/fQGpS
Подписаться на канал про военных самолетов можно ТУТ --- bit.do/fQGpR
Подписаться на основной канал можно ТУТ --- bit.do/fQGpQ
Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Time to UpGrade, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno

Пікірлер: 975

@soldierbreakneck771 2 жыл бұрын

85мм танковая пушка могла пробить Тигр-1 в лобовую бронеплиту водителя, но следует помнить: 1. Броня Тигра-1, а именно, хеншелевская гомогенная бронесталь среднего периода - была более высокого качества, сравнительно британской и американской аналогичной броне, и советской брони высокой твердости, была более снарядостойкой, а лобовая броня в танке была особенно крепкой. 2. Сравнительно редко в боевых условиях получается выйти на танк противника прямо лоб-лоб, скорее всего будут иметь место курсовые углы обстрела. Советские бронебойные снаряды военного периода были невысокого качества и довольно плохо нормализовались. Исходя из всего этого дальность эффективного огня по Тигру составляла около 500-600м. Это очень мало для танка такого класса. Если Т-34-85 еще мог в какой-то степени надеятся на маневр, то КВ-85 в этом плане был хуже, а стоил дороже. Поэтому на тяжелые танки и сау и стали устанавливать ордия калибром 100-122мм которые могли поражать немецкие танки на основных дистанциях боя того времени.

@strannik053 2 жыл бұрын

👍

@Camelot_Kyiv 2 жыл бұрын

Первый обстрелянный на полигоне Тигр демонстрировался в Москве на выставке трофейной техники. Весь в дырках, проломах и напоминал решето. А вот верхний лобовой лист был почему-то целый и без единой сквозной пробоины. Никто бы не возился с 122-мм пушкой на ИС-2, если бы хватало 85-мм зенитки. Кстати советские снаряды с нормализацией появились после войны, после захвата немецкой документации. Сотки не прижились на танках из-за невозможности заряжать длинным и тяжелым снарядом на ходу. Посему ограничились самоходками, где места было больше.

@warlord9259 2 жыл бұрын

Еще забыли добавить, что Т-34-85 имел аналогичные характеристики. Поэтому производить два танка идентичные по ТТХ слишком расточительно. И Т-34-85 имел куда более лучшие маневренные характеристики. А вот КВ 85, можно сравнить с ИС-1, но понятно дело что ИС был лучше. Думаю еще нужно добавить качество снаряда, для советских было чуть хуже. И характеристики пробитиив 200 мм и больше, лишь после войны.

@Camelot_Kyiv 2 жыл бұрын

@@warlord9259 Качество 85-мм снаряда было просто отвратительным. Ну и конструкция была уже устаревшей. Англичане в своей 17-фунтовке уже использовали подкалиберные снаряды с отделяемым поддоном, который не создавал сопротивления. У нас были катушечные, которые после 500 м теряли скорость и имели большое рассеивание. Ну и качество закалки обычных бронебойных было ужасным. При сходном калибре и начальной скорости с 88-мм немецкой, бронепробиваемость была в два раза хуже при применении болванок. Качество снарядов было традиционно низким. Это не позволяло пробивать броню 45-мм снарядами в 41-м, это же привело к появлению калибра 122-мм на ИС-2. Сказки про разрушение полевых укреплений - это смех. Были самоходки с 122-мм гаубицами на базе Т-34, которые с этим вполне справлялись, а в качестве дальнобойной артиллерии танки не применялись.

@user-tj9lo8xy7p Жыл бұрын

Объясните пожалуйста. Советские снаряды были плохого качества, то есть, они уступали в точности или в другом? Потому что в бронепробиваемости они не могли быть плохими, так как в таком случае мы бы не выиграли войну.

@massdisorder7251 2 жыл бұрын

Четкий момент, где он по снегу едет 👍

@user-ge3kx4uz2w 2 жыл бұрын

Каждый день вижу этот танк на постаменте в ст. М."Автово", в Питере. Спасибо за публикацию вашего материала, очень интересно!

@user-fi6fi9uc8h 2 жыл бұрын

о знаю там еще рядом кольцо трамваев или тролейбусов

@user-ge3kx4uz2w 2 жыл бұрын

@@user-fi6fi9uc8h Да, там трамвайное кольцо, и депо. Во время войны, в блокадном Ленинграде на трамваях прямо к линии фронта, к окопам возили на трамваях бойцов и снаряды. А обратно вывозили раненых, эвакуировали детей из лагерей и гражданских. Там рядом с танком, памятником стоит и такой трамвайчик, (памятник трамваю на постаменте) тот самый на которых под прямым обстрелом, ценой жизни каждый день совершая подвиг снабжался фронт.

@ZPITEL 2 жыл бұрын

Единственный на территории бывшего Союза. Больше КВ-85 нигде не сохранилось.

@user-bm9uc7be4f 2 жыл бұрын

Пробивал Тигра в лоб ! Расстояние 500 метров . Дело было за малым . Оставалось ДОЕХАТЬ ! на это расстояние . А вот это уже было делом почти невозможным . Если Тигр стоял неподвижно , как мишень , тогда очень возможно .

@renamed_user1703 2 жыл бұрын

Пробивал тигра в лоб с расстоятния меньше 1000 метров.

@NXN-QUXT 2 жыл бұрын

@@renamed_user1703 Про ущербную советскую оптику не забывай, он не просто не прицелится, он мог даже не увидеть

@ryzhiy_Lis. 2 жыл бұрын

@@renamed_user1703 серьёзно с 85 мм пробития в упор под прямым углом а у тигра еще больше во лбу

@renamed_user1703 2 жыл бұрын

@@ryzhiy_Lis. У Д-5Т пробитие на 500 метрах около 110мм. Добавить к этому ещё кинетическую силу снаряда и выходит около 150мм на 500 метрах.

@ryzhiy_Lis. 2 жыл бұрын

@@renamed_user1703 он че блять ломиками стрелят

@user-nb8fy9th5g 2 жыл бұрын

Спасибо за детальную информацию по КВ-85.

@alexsol3517 2 жыл бұрын

Исходя из названия, тогда и Т-34-85 пробивал Тигра в лоб. Пушки то идентичные. "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".

@renamed_user1703 2 жыл бұрын

Т-34-85 прекрасно подбивал тигры в лоб

@alexsol3517 2 жыл бұрын

@@renamed_user1703 вы фразу не закончили "...начиная с дистанции в 500 м"

@renamed_user1703 2 жыл бұрын

@@alexsol3517 Даже больше скажу, пробивал с 1000 км. Тут конечно очень условно, но фактичски пробивал.

@alexsol3517 2 жыл бұрын

@@renamed_user1703 отец, закончивший Войну под Прагой в 4 гв. та, говаривал, что на 1 Тигра надо было 2-3 Т-34-85 с опытными экипажами, обязательно либо с укрытиями, либо с возможностью манёвра. С 1,5 км начинали садить по нему осколочно-фугасным, т к. бронебойный/подкалиберный всё равно не пробьёт и их надо было экономить, а от ОФ больше фугасного воздействия - если и не выведет никакого оборудования из строя, то беспокойство экипажу уж точно доставит, наводчику собьёт перекрестие прицела с твоего танка. А уж когда дистанция сокращалась или кто-то из наших заходил Тигру с боку или с тыла, тут уж садили подкалиберным или бронебойным чтоб наверняка.

@alexsol3517 2 жыл бұрын

@@renamed_user1703 с 1000 в лоб были подбития Тигра, когда несколько танков садят по нему непрерывно, а тому некуда деться. "Вода камень точит". Так и на 10-ое/20-ое попадание лобовая броня Тигра начина трещать и раскалываться.

@user-dr9gw6jo6x 2 жыл бұрын

Такое впечатление,что читаешь с учебника- не понимая ,что означают некоторые термины!

@user-mq1nu7oc2w 2 жыл бұрын

Ну если слаб умом то нефиг нос совать куда попало

@user-kq2jl3jr4f 2 жыл бұрын

Пушка такая же как на т-34-85, броня чуть толще, скорость меньше, тигру не соперник.

@user-kw8ix8xe5r 2 жыл бұрын

помогло это тигру?

@user-nm4sz8dq4n 2 жыл бұрын

Ты на исход войны толсто намекаешь, а здесь сравниваются ТТХ танков и ничего другого. В бою сам на сам Тигр ушатает КВ. Пушка Тигра пробивала любую броню любого советского танка с расстояния 1,5-2 км.

@SuperJenya 2 жыл бұрын

@@user-nm4sz8dq4n любого? Да что ты говоришь. А как на счёт ИС-2, у которого лобовая приведённая броня 240мм, и в нижнем бронелисте приведёнка 200... Который своим бронебойным снарядом с 500 метров пробивал 250мм приведённой брони.

@SuperJenya 2 жыл бұрын

@@user-nm4sz8dq4n сравниваешь ТТХ танков, ну так учитывай что цена одного Тигра = цене 10-20 Т-34, в зависимости от этапов войны.

@user-or3wl9lk9s 2 жыл бұрын

@@SuperJenya По чем можно посчитать танкистов, которых по 4-5 человек в каждом танке было? Или бабы еще нарожают?

@armanducante 2 жыл бұрын

Какмногаслоф! Постепенный переход между КВ-1с и ИС-1. Первая стадия перехода, база ещё КВ. Ненадолго. ИС-1 (85) не устроил именно потому, что был слаб против PzV-VI. Новизны и уникальности никакой нет.

@gipivanov5100 2 жыл бұрын

Новость только в том , что СССР в ВОВ победил Европу .

@user-ux5rg4os8v 2 жыл бұрын

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ!

@thecristall2290 2 жыл бұрын

Лучше бы ты что-то дельное написало

@vjachaslavbur8802 2 жыл бұрын

Тигров было выпущено менее двух тысяч, точную цифру не помню, судьба каждого известна, где воевал, как был подбит.

@vjachaslavbur8802 2 жыл бұрын

В 1942г 78штук,1943-649штук,в1944-623,итого 1350 тигр-1, на первые 250 машин устанавливался 650сильный майбах HL210P30, на остальные 700сильные HL230P45, оба двигателя Vобразные, развал 60 градусов.

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

однако легенды о Витмане ходят..хотя его батальон атаковав английский батальон на привале..19машин тигров было)после того ка подбил тигр был сам уничтожен(сгорел с экипажем,не успел сдаться и написал мемуары как он совков сотнями заваливал)..но не заметили когда подходи второй английский батальон.но уже в развернутом состоянии..даже.арт батарея развернулась..начался лобовой бой..итог..из 19 тигров ,уничтожены все..один ретировался..англичане потеряли 16 машин..Какие выводы делаем?..как погибли эти машины неужели известно?ведь 19 штук за раз

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

скажу сразу..с такими потери никакой завод не сможет восполнить их.,но на восточном фронте было ещё ужаснее..там все выбивалось с разу быстрее

@vjachaslavbur8802 2 жыл бұрын

@@sergeivasin8809 назовите место, где было подбито 19 тигров, не могу найти достоверной информации. Самая большая разовая потеря, это 20 машин, взорваных своими экипажами, при отступление из Беларусии к Польше, в связи с невозможностью преодоления болотистой местности.

@user-sv5bc8sw3n 2 жыл бұрын

@@vjachaslavbur8802 про 19 слышал краем уха , а вот за 7 тигров против 3-х Т-34-85 скажу на Сандомирском плацдарме три тигра в утиль , а 4-ре брошены экипажами!!! Знаешь чем меня убивают такие как ты нацикофилы , если за СССР говорят то это брехня либо пропаганда , зато нацики брехать не могут сказал 1000 самолетов в одном бою значит 1000 "цивилизованные" они не брешут!!!

@user-wg6tx9le2b 2 жыл бұрын

Брать Тигра в лоб это полное самоубийство.

@user-jb5wd2zm5z 2 жыл бұрын

Смешались в кучу кони,люди! Танк показаный на ходу это КВ-85Г,не имеющий никакого отношения к самому КВ-85! Это КВ-1с с его же штатным корпусом ,без наваренного расширенного погона,и с его же штатной башней,с поставленной в нее 85мм пушкой!Изготовлен в одном экземпляре,потому что в штатной башне с такой 85-ткой просто танкистам невозможно было работать!Сам КВ-85 виден на остальных фото,там другая башня и корпус с расширенным погоном! На паре фото есть и КВ-85Г,они заметно различаются .У КВ-85 в башню помещалась и пушка 122мм,но стали уже выпускать ИС,поэтому такой тоже в серию не пошел! А в игре WOT тоже под именем КВ-1с смешали меняя башни и корпуса,в одном танке сразу три,КВ-1с,КВ-85 и КВ-122! Вот так по источникам и гуляет дикая смесь нескольких танков в одном....

@malkhazberezhiani981 2 жыл бұрын

"Кто этот потерпевший, кого пробивал, когда пробивал..."

@user-ge9px5ne2q 2 жыл бұрын

Та шо там он пробивал? Совкодрочерская пропоганда! Все вяличие покоя не даёт, кому что доказать хотят через75 лет?

@user-et3zk6wg9w 2 жыл бұрын

а наши танкисты знали, что могут пробить из 85-мм пушки Тигр в лоб? а так обзор хороший

@sergin0v474 2 жыл бұрын

Им тогда не сообщали. Секрет раскрыли только недавно

@user-ny6vm8cc3h 2 жыл бұрын

Только для слушателей этого канала

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

да..знали...но с 44года и т34-85

@user-et3zk6wg9w 2 жыл бұрын

@@sergeivasin8809 ни хрена они не пробивали, разве ( Сталину докладывали о стендовых испытаниях) что борт. а подкалиберные снаряды выдавали ПОШТУЧНО. в период с 1941 - 45 г мы потеряли 83500 танков и 13000 САУ. немцы 20000 танков и САУ.

@user-ju5ug7iq3x 2 жыл бұрын

@@user-et3zk6wg9w сомнительные цифры. даже если верить Кривошееву, то 32500... соотношение всё равно пугающее.

@Izya-Kats 2 жыл бұрын

Спасибо!

@user-tm2zp4nw6r 2 жыл бұрын

Так на Т-34 потом эту пушку поставили же?!!! Кому стал нужен тяжелый КВ с такой же пушкой?

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

такой танк стал дорогой..перешли на т34 с аналогичной пушкой

@Oleg_Zaharov 2 жыл бұрын

Жаль качество снарядов не поспевало за орудими. Этому КВ еще бы в достатке подкалиберов, как и СУ 85 и вполне достаточно для 43го года. Плюс ствол А 19 на тяжелую САУ вместо МЛ20.

@reddrn620 2 жыл бұрын

Были ИСУ-122, с А-19, а ИСУ-152 нужны были для прорыва обороны и укреплений.

@Oleg_Zaharov 2 жыл бұрын

@@reddrn620 , это уже годом позже. А я про необходимость лета 43го.

@reddrn620 2 жыл бұрын

@@Oleg_Zaharov если учесть, что с 41г немцы до 43г делали эту "необходимость", то в чем вопрос? А проблемы с пробитием решались простым ускорением снарядов до 800 м/с.

@Oleg_Zaharov 2 жыл бұрын

@@reddrn620 , 85 мм больше необходимы были не против Тигра , а против новых четверок и штугов, для уверенного их пробития свыше 1 км стандартным бронебоем. А против Тигра 85 мм и подкалибер, или что много лучше и универсальнее 122мм А 19 с тяжелых САУ. Пашолок описывает на своем канале, что в общем так и пытались. Поправка по времени образовалась огромным разрывом "осознали необходимость-ращрабртали-поставили на поток-появились в массе в частях". Заняло это по факту полтора года.

@Oleg_Zaharov 2 жыл бұрын

@Дормидонт Грек , перечти внимательно мое третье сообшение, там все написано.

@rocksteel44 2 жыл бұрын

...BEAUTIFUL VEHICLE !!!! ONE OF MY FAVORITES!!!!!

@andreyzadnepryaniy2533 2 жыл бұрын

как образец оружия и его модернизацию вполне годная машина люди пишут гадости но как и Т-70 некоторые модели оружия были сделаны в бессильной ярости но орудие 85 мм вполне оправдало себя в боях а тут оно на бронированном самоходном шасси с обученным экипажем это не просто зенитка тут другое да и сам тигр никуда особо без разрешения ни совался то есть можно было подкрасться с спящей кошке

@sergpost759 2 жыл бұрын

Не пробивал даже в упор со 100 метров. Даже в борт. А вот для тигра эти танки были мишенями с любых дистанции.

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

Все зависело от ситуации..была ситуация когда наши ис-2 нарвались на засаду..из 12 машин было подбито пять..Немцы ни одной не потеряли..но засада с выстрелами в борт..О ней правдоруб кариус пишет,умалчивая ,что это было на другом участке ,где его батальона в помине не было....Пробивал не пробивал..какая разница..техника победы и техника лузеров....что не так я сказал? а все остальное демогогия.

@user-sv5bc8sw3n 2 жыл бұрын

Воспоминание немецкого офицера с тигра мы стреляли по трактору "Сталинец" со 153 мм гаубицей на прицепе , скорость 5 км/час , дистанция 1,5 км , попали 30-м снарядом!!! Мне один придурок чтоб показать какая слабая пушка на Т-34-76 привел пример танкиста , по моему Фадина который смог пробить броню тигра с 50 метров , а на вопрос как он туда доехал , скромно промолчал!!! Мой отец из боя за Зееловские высоты привез 4-ре вмятины от 88 мм пушки и его наблюдение за 4 года войны танки начинали стрелять с 600 м и меньше!!! И по наступательной операции 6 ТА СС на озере Балатон воспоминание немцев , где Т-34-76 вертелись вокруг застрявших к.тигров и расстреливали их в упор , в ВИЖ есть об этом воспоминаниях наших танкистов!!!

@sergpost759 2 жыл бұрын

@@user-sv5bc8sw3n закаруселить танк можно только в компьютерной игре)) у тигра нулевая скорость на коробке, он на месте разворачивался как и современные танки.

@user-sv5bc8sw3n 2 жыл бұрын

@@sergpost759 читай внимательно они были застрявшими в мягком грунте и не один танк лежа на брюхе не развернется на месте!!! Я видел как Т-64 в такой позиции гусеницу потерял!!! Ну для нацикофилов это не проблема зиганул и тигры полетели!!!

@alexgrod3564 2 жыл бұрын

Название больше подходит для снаряда, а не для танка. Таранил он Тигра, что-ли? Или на нем стояла уникальная пушка? Тоже нет. Такая же, как на Т-34-85. Значит и тот пробивал Тигра в лоб. Звучит претенциозно, а за этим, по сути, ничего.

@user-eu7gi4ce6q 2 жыл бұрын

Спасибо , интересно .

@shamshodamirqulov4635 2 жыл бұрын

Спасибо большое

@user-kw2wh2ji8t 2 жыл бұрын

"Тигра" КВ-85 мог пробить в лоб только с 400-500 метров, а сам попасть под пробитие в передний бронелист толщиной 75 мм. с расстояния 2000 метров. На таком расстоянии вероятность попадания пушки 8,8 cm KwK 36 L/56 была 87%.

@reddrn620 2 жыл бұрын

С 800-1000м пробивал 85мм снаряд 87%, это если он был испытательным стендом. На полигона это 50% по неподвижной цели. В реальном бою 2,5% по подвижной цели.

@atriusvinius319 2 жыл бұрын

2.5% это значит что по подвижным целям в принципе не попадали? какая чушь

@reddrn620 2 жыл бұрын

@@atriusvinius319 если по неподвижной цели попадали с 50% шансом, то по подвижной и говорить не приходится: снаряд летит 4 сек, а танк движется в среднем 5-10 м/с. Вот и рассчитай упреждение в стрессовой ситуации - удачи.

@user-kw2wh2ji8t 2 жыл бұрын

@@reddrn620 Первые захваченные под Ленинградом Panzerkampfwagen VI Ausf.H были обстреляны на полигоне всеми видами орудий на полигоне. Та же зенитка с 85 мм. пушкой не пробивала танк с 1000 метров в лоб. Листовая катанная броня была прочнее литой. потому и были немецкие танки сварные.

@reddrn620 2 жыл бұрын

@@user-kw2wh2ji8t как раз пробила 85мм зенитка Тигр с 1км в лоб; с 1,5 в борт. Про литую и речи небыло.

@user-pt4hv6bb5b 2 жыл бұрын

Не Врите! В лоб - "Тигра" - пробить - средств не было.

@egorxolzakov4406 2 жыл бұрын

Т 34 85 мог легко как и кв 85 а полевые пушки 100 и 122 на изи шили его

@user-oi7th9le7q 2 жыл бұрын

То есть т-34 с такой же пушкой не пробивал, а ис пробивал. Я правильно понял?

@becuniaamoris 2 жыл бұрын

начальная скорость и скорость вращения снаряда намного выше у КВ, скажем к примеру древние ядровые пушки у них калибр намного больше но нет у них вращения снаряда по этому они слабые. заключение: не только калибр зависит

@user-oi7th9le7q 2 жыл бұрын

@@v.p.9101 для пробития брони снарядом главный показатель это скорость. Да, снаряды бывают разными, калиберными, подкалиберными, но всю литературу, которую я читал, 500 метров говорилось о боковой броне тигра, а ещё лучше кормовой. Собственно, это было выявлено но Курской дуге, при обстреле танков зенитками. Зенитку и переработали в танковую пушку. Ещё можно почитать отчёт об обстреле тигра2 на полигоне в 1944 году. Он есть в сети.

@goshab3382 2 жыл бұрын

@@user-oi7th9le7q Как бы не совсем верно. Кроме ЗиС-3 (76 мм) были еще орудия ЗиС-2 (57 мм, разработка 1940-го). Для ЗиС-2 лобовая броня Тигра проблемой не была, даже с 1000 м. Просто в 1941 году орудие не имело достойных (бронированных) целей, но было технологически сложным в производстве, что и привело к снятию её с производства. А потому в 1943-м к началу Курской битвы были лишь ЗиС-3: kzfaq.info/get/bejne/eNyUfpp2sq-1dKc.html

@goshab3382 2 жыл бұрын

@@user-oi7th9le7q Серийное производство орудия ЗиС-2 велось в 1941 году и с 1943-го по 1949 год: 1941 - 371 шт. и в ноябре приостановлено, 1942 - не производились, 1943 - 1855 шт., 1944 - 2525 шт., 1945 - 5265 шт., 1946-1949 - снижение производства, 1949 - 507 шт. "ЗиС-2 отличалось повышенной сложностью конструкции. Особые проблемы вызывало изготовление длинного ствола, сопровождавшееся большим количеством брака." Однако после лета 1943-го выпуск ЗиС-2 наладили. P.S. Даже в 2000-х это орудие еще было на вооружении некоторых стран.

@user-oi7th9le7q 2 жыл бұрын

@@goshab3382 я знаю, как и то, что несколько таких орудий были установлены на танк т-34 в 1941 году.

@user-fv8gf6mx3s 2 жыл бұрын

Очень интересно!👍👍👍

@user-ex8rh8sd5w 2 жыл бұрын

Тигра хорошо бил ИС-2. Это не считая самоходок.

@user-ge9px5ne2q 2 жыл бұрын

Ты видел?

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

Т34-85 тоже не плохо..т35-76..не брал и т60-котоорый немцы пробивали с 2000м..

@arkadyweinstein8188 2 жыл бұрын

Тигр на три выстрела Иса ..отвечал десятью. Если Им первым выстрелом ..опередив..не попадал..ж

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

@@arkadyweinstein8188 и что? ису хватало одного а тигру .ещё попасть и мог и не пробить....см.Померанское контр наступление там 13 исов громили весь этот конт удар..техники пожгли очень много....да эти исы потом потеряли но в городе..11штук..фаустами пожгли..

@user-ex8rh8sd5w 2 жыл бұрын

@@arkadyweinstein8188 Лобовое бронирование ИС-2 неплохо противостояло немецким снарядам: верхняя деталь «ступенчатого носа» пробивалась калиберными бронебойными снарядами 88-мм пушки KwK 36 с 1000-1200 м, 75-мм пушки KwK 42 - с 800-900 м, 75-мм пушки Pak 40 - с 400 м. Но для 1944 года это уже считалось явно недостаточным, поэтому в результате интенсивной работы защиту лба корпуса ИС-2 удалось сильно улучшить. «Спрямлённую» верхнюю лобовую деталь 75-мм бронебойные и подкалиберные снаряды не пробивали; 88-мм (KwK 36 L/56) бронебойные для литого носа толщиной 120 мм - не пробивали в упор, для катаного толщиной 90 мм - пробивали с 450 м. При этом учитывайте, что 122 мм орудие ИС-2 пробивало лобовую броню Тигра на всех дистанциях боя. А попадание в Пантеру даже осколочно-фугасным снарядом, проламывало сварные стыки. Всех благ!

@Pancher1 2 жыл бұрын

Тигр валил... При чем из далека! 👊

@viktorbabay2905 2 жыл бұрын

Цыплят по осени считают! Но Сталин не стал ждать осени - весной 45-го подвёл все итоги! И тиграм в том числе!

@sergin0v474 2 жыл бұрын

@@viktorbabay2905 Ещё большие итоги он подвёл своему народу, в том числе и армии. Больше Гитлера вырезал

@viktorbabay2905 2 жыл бұрын

@@sergin0v474 Какой ты смелый, а скорее всего, глупый. Мало читаешь, а мультикам веришь.

@ParaBellum78 2 жыл бұрын

сынок, иди поучи уроки

@nicnic1434 2 жыл бұрын

Спасибо за видеоролик.

@user-mx5pj9kd9g 2 жыл бұрын

Спасибо классный ролик .

@user-gh2cg2dl7s 2 жыл бұрын

В лоб тигр не пробивала 85 миллиметровая пушка, а только в борт и не более чем с 500 метров!!!!!

@user-nv4kd5ue4f 2 жыл бұрын

Давно с фронта ??.))

@user-gh2cg2dl7s 2 жыл бұрын

@@user-nv4kd5ue4f неа, я просто "учебники НЕ СКУРТВАЛ"- Как "некоторые"!!!

@user-nv4kd5ue4f 2 жыл бұрын

@@user-gh2cg2dl7s Букварь , что ли ??)) Или арифметику за 3 класс ??

@user-gh2cg2dl7s 2 жыл бұрын

@@user-nv4kd5ue4f ты курил--- ты и вспоминай, "болезный"!!!

@user-gv5yr6ms5d 2 жыл бұрын

мишка косолапый ума у тебя как у белки. 85-мм пушка пробивала борт Тигра с 1200 мм. Лоб - с дистанции в 2-3 раза меньше.

@user-lb3kp3zg8p 2 жыл бұрын

Пулемет неуправляемый, ещё бы пушку неуправляемую.

@user-pe8bs2fu1w 2 жыл бұрын

Строчи куда попало, пугай врагов)))

@user-em4rk5jf1z 2 жыл бұрын

Мне нравится Ваш канал. Спасибо.

@basikkorobasik7059 2 жыл бұрын

Пушка 85 мм могла бороться с тигром оптимальное расстояние 500 м максимум 1000м а тигр уничтожал нашу технику от 1500 до 2000 км

@user-lo6rd5rf2m 2 жыл бұрын

В Европе согласно данным Зарубежного военного обозрения участки с видимостью меньше 500м составляют более 50 процентов.

@user-jp5nw1xh5o 2 жыл бұрын

А вы с кем тигра сравниваете? С Т-26 или БТ-7 ? А с ИС -2 сравнить не пробовали?

@basikkorobasik7059 2 жыл бұрын

@@user-jp5nw1xh5o т-- 34

@user-jp5nw1xh5o 2 жыл бұрын

@@basikkorobasik7059 немного некорректное сравнение- т-34 средний танк,а тигр тяжёлый! Вот с Т-4 можно сравнивать!

@user-pe8bs2fu1w 2 жыл бұрын

Ты ещё попробуй попади с двух километров, а то прям уничтожали)))

@vasiliypanchenko472 2 жыл бұрын

Хорошая работа...следующий давай по ходу темы- ИС-1...Успехов!

@user-oi9zf7hf8j 2 жыл бұрын

Если немцы выиграли бы то рассказывали что немецкие танки самые лучшие 🤣🤣

@user-pe8bs2fu1w 2 жыл бұрын

Они и так лучшие

@user-cm1ln8bj3l 2 жыл бұрын

Молодцы!

@FLASHBACKS0 2 жыл бұрын

😎 👍 Класс!

@markkrasnopolski7111 2 жыл бұрын

Единственное преимущество советских танков, перед немецкими, только массовый, просто гигантский их выпуск.

@user-nv4kd5ue4f 2 жыл бұрын

Не только, мойша ..не только это ! Учи матчасть и историю!

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

во ещё один дебил..Цена и качество...СССр опережал вермахт в разы..единственное -это фауст патрон..что они придумали,но в СССр была аналогичная разработка ещё в 1940-м..Но такие как Кулик отказали в продолжении исследований на эту тему..Все верно танк на поле боя долго не живет ..тигр тоже долго не жил или подбивали или ломался..итог..наши давили немцев техникой а немцы воевал мясом.посылая детей 16-17лет..потери очень высокие были..Согласен,что техники они пожгли нашей больше..это да..но людские потери примерно одинаковы

@yeniamaliy5692 2 жыл бұрын

А кто не давал немцам освоить массовый выпуск? У них было не мало времени и денег сделать это ..

@markkrasnopolski7111 2 жыл бұрын

@@yeniamaliy5692 Чувак, а кто вам не даёт выпускать свои товары, а не закупать на миллиарды долларов всякого гaвна у Китая, у Турции у Египта и тд? У вас же ничего своего, кроме водки, ничего нет. Вы даже картоху и муку закупаете за бугром сотни тысяч тонн.

@yeniamaliy5692 2 жыл бұрын

@@markkrasnopolski7111 я Советский.а ты какую страну представляешь?

@user-mf6rx7yy3i 2 жыл бұрын

Жаль, что подобные обзоры делают такие вот дилетанты.

@user-jp5nw1xh5o 2 жыл бұрын

А сам то вы кто будете,уважаемый?

@user-fi6fi9uc8h 2 жыл бұрын

каким снарядом он мог пробить? не верю я что он мог пробить тигр с 500 метров. в лобик

@pokashtoplay8359 2 жыл бұрын

Прикинь мог

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

да мог...Есть мемуары танкиста,под ленинградом они встретились с тремя тиграми в засаде..потеряли одну машину....их машина получила попадание от тигра маску орудия,с метров с 400..не смог пробить...Тоже самое и если т34-95 куда попадёт,такой и результат

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

т34-85

@user-fi6fi9uc8h 2 жыл бұрын

@@sergeivasin8809 сережа .... пушка кв была слабой для тигра. вы гоните. 100000000%

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

@@user-fi6fi9uc8h 76мм да..Вы гоните сам...((((((алёшенька

@andrewpiton2126 2 жыл бұрын

Тигра в лоб? Хи хи с 800 м? А сам получал с 2000

@NXN-QUXT 2 жыл бұрын

Справедливости ради, тигр тоже пробивал кв85

@petrb1252 2 жыл бұрын

Толком не рассказал о подвижность танка. Какой примерно был запас хода у него и скорость.

@user-ge9px5ne2q 2 жыл бұрын

Ну если на бычей тяге километров 20 в час!

@uweboll2979 2 жыл бұрын

Легенды. Мифы

@olegarhov5369 2 жыл бұрын

Характеристики пушки один к одному как у тигра, но у тигра пушка мощнее, значит в ролике характеристики пушки кв завышены.

@SuperJenya 2 жыл бұрын

У Тигра калибр чуть больше, и снаряды у немцев были намного лучше, по этому пробитие у Тигра было больше.

@Camelot_Kyiv 2 жыл бұрын

Разница в 3 мм калибра особой роли не играла. Длинна ствола у пушек сравнимы. Вот только конструкция снарядов и технологии были различны. Пробовали довести скорость 85-мм снаряда до 1000 м/с. В результате пришлось использовать перетянутую 100-мм гильзу с увеличенным зарядом пороха. Но в рамках существующих снарядов скорости достичь не удалось. Срывались пояски и снаряд кувыркался. На изготовление снарядов с тремя поясками не пошли. У немцев поясок был один. Связано это было порохом в гильзе, который обеспечивал более плавное прогрессивное горение. Пороха требовалось меньше и гильзы были короче аналогичных советских. При качественной закалке они давали рекордную бронепробиваемость.

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

Пушка чуток мощнее.. но не на немного..тигр уступал в манёвренности..и во всех остальных параметрах.

@Camelot_Kyiv 2 жыл бұрын

@@sergeivasin8809 У Тигра удельная мощность чуть выше, чем у ИСа. Кроме того легкое управление КПП позволяло Тигру быстрее разгоняться. У Тигра было меньше соотношение длинны к ширине, что позволяло быстрее поворачиваться. Кроме того Тигр мог поворачиваться на месте с движением гусениц в разные стороны. Проходимость у Тигра на мягких грунтах была хуже.

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

@@Camelot_Kyiv на испытаниях тигры показывали скорость на пересеченной местности от 10км в час до 14..по дороге-16-18..Плюс.пока его везли.точнее ехал своим ходом 80 км..два раза сломался...тигр херовая машина ,сырая от порше и ещё там один деятель был..вот пантеру доработали к концу 44года..она была уже не плохой машиной..но тигр-это обычная коррупционная составляющая очень дорого и с каждым разом ещё дороже..и наплевать буржуям .что будет с их родиной,главное как у Путина-БАБКИ надо делать!!..после появления ИС-3 тигр стал старым хламом..поэтому была попытка сделать дороже танк(Бизнес ведь стоит)в противовес ИС-2..но и эта машина могла поражать ис-2 из засады и в борт и то надо было ещё попасть.Ис-2 не надо было попадать..модно было попасть рядом..и тигр ломался..в частности выходила гидравлика пушки и она провисала вниз..ТИгр это оружия бессмысленной траты ресурсов при капитализме..бездарного..оружие поражения..или рассуждаем так..техника была супер.но солдат немецкий гавно(((трус и негодяй.

@user-ez1wg6ny9c 2 жыл бұрын

Если на нем была ходовая такая же как на кв1 тогда почему ширина гусянки 608мм на кв 1 ширина 700 мм

@Camelot_Kyiv 2 жыл бұрын

Вес немного меньше. Гусеницы делали под КВ-1. Потом появился облегченный КВ-1с и ему такие гусеницы уже были не нужны. ИС-1 получил ходовую от КВ, но гусеницы сузили. Широкие гусеницы уменьшают ширину корпуса и ухудшают маневренность. Общая ширина танка должна вписываться в ж/д габарит.

@user-fk2kr5ih2f 2 жыл бұрын

@@Camelot_Kyiv хх

@fromural 2 жыл бұрын

Оставляю мысль: инфляция долбонутая, цены растут как на дрожжах, ЗП не повышается, хрен знает как дальше жить...

@r.p.mcmurphy6213 2 жыл бұрын

Голосуй за едро! Можно сидя на диване - просто кивни два раза в монитор.

@fromural 2 жыл бұрын

@@r.p.mcmurphy6213 можно вообще ничего не делать голос зачтут 😏

@user-ge9px5ne2q 2 жыл бұрын

Не парься тигров в лоб пробивал и!

@StefanBlagojevic 2 жыл бұрын

Subbed! Спасибо за видео ❤️❤️❤️

@---pp9ty 2 жыл бұрын

Очень интересно.

@user-dr9gw6jo6x 2 жыл бұрын

100 мм бортовой брони?

@user-tb6iw6xg7c 2 жыл бұрын

Автор , откуда этот бред в названии ? Никакой КВ , в том числе и КВ-85 , не брал в лоб "Тигр"...ИС-1 85 тоже... Зато Тигр их лупил с километра и полутора... Потому спешно и слепили ИС-2 с пушкой 122мм....

@user-rd2gl6sv5h 2 жыл бұрын

Аромата 85!

@user-zv4cw2dk4c 7 ай бұрын

А "Т 34-85"? Пушка у них была одинаковая. Но 85-ки не сильно-то справлялись с "тиграми" и "пантерами".

@nickmagadan48 2 жыл бұрын

Если дострельнет до Тигра, а если и 🐅 и допустит такое, то косой 34 и не попадет, попав же не пробьет

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

сказки про тигр тоже очень сильны и устойчивы..тигр пробивал с полторы тысячи не т34 а т60..и подобные..коих было очень много..Но для немцев все кто имеет дубленку -сибиряк,узкие глаза -монголы,а кавказцы и татары и прибалты -русские..так и эти танки т34....Т34-85 очень хорошо справлялся с тигром..все зависело от ситуации и умелости экипажа..но у немцев качество экипажей становиться все меньше..идёт к нулю..вы по меньше фантазируйте и пересказывайте сказы от немцев)))настольная книга "тигры в грязи"

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

из мемуаров героя танкиста под Ленинградом их колонна нарвалась на засаду тигриного взвода..они в борт поразили т34..с метров с 400.Танк уничтожен.три члена экипажа погибли..танк сгорел..но вторая машина.да и вся бригада.сразу же стала отступать..но вторая машина нашего автора оказалась за подбитым танком и .чтобы произвести выстрел.ей надо было выехать..она произвела выстрел..но тут же получила в лоб попадание..снаряд скрекошитировал оглушив экипаж..Пехота пошла в обход..в итоге боя наш герой сумел подбить два тигра.которые вышли из засады и пошли в атаку....третий тигр завяз в грязи и его подорвала пехота обложив взрывчаткой..там был в засаде ещё четвертый но увидел все это ретировался..наверное КАРИУС в нем прятался..он же как раз там и воевал.Да.там автор рассказывает.что когда вытаскивали экипаж,то последний член экипажа,сделал выстрел из пушки..все кто был на броне сдуло с нее..наш герой получил контузию,что кровь из носа пошла..вот почему у наших танков не было ,как она называется на конце ствола,чтобы пехота могла сидеть на броне.а танк мог стрелять..Это устройство на конце ствола усиливало оружие и повышало эффективность выстрела его мощь на 20-12 процентов

@alekseyalexej9665 2 жыл бұрын

Охотно верю что пробивал Тигра в лоб. Но только если Тигр стоял неподвижен и бездействовал. В любом другом случае Тигр не оставил бы советскому танку никаких шансов даже прицелиться! По статистике боеспособные Тигры и Пантеры практически всегда уничтожались только минами или из засады.

@alexalex2322 2 жыл бұрын

И чем дальше от событий тем больше пробоины и больше и больше,фуфло это ...

@user-ub6yz6fp7y 2 жыл бұрын

Добра! А куда исчезло приличное количество танков КВ-2 с калибром орудия 152мм и насколько это орудие было эффективно при борьбе с тиграми?

@egorxolzakov4406 2 жыл бұрын

Орудие кв 2 могло пробивать нормально только Битон и легкобронированные цэли а с тигром ему не тягатся

@egorxolzakov4406 2 жыл бұрын

А ещё все кв 2 были потеряны ещё в 41

@user-ub6yz6fp7y 2 жыл бұрын

@@egorxolzakov4406 Очень благодарен Вам за ответ...А то от этих суперзнатоков с их хроническим зазнайством ответа не получишь...

@andrewmatys1086 2 жыл бұрын

Мог, если получалось сблизиться на расстояние 600м и ближе.

@SuperJenya 2 жыл бұрын

О каких 600 метров речь? Орудие Т-34-85, которое является аналогом Д-5Т, пробивало 110мм брони с дистанции 1 километра... Напомню что у Тигра лобовая броня 100мм...

@andrewmatys1086 2 жыл бұрын

@@SuperJenya как же мне надоели эти ссылки на табличные данные, которые в поле оказывались куда меньше заявленных. Во-первых не 110, а 102, для калиберного. А 110 -это для БР-365П, т.е. подкалиберного, которых выдавалось по пару штук на машину. 102 тоже лабораторная цифра, потому как качество калиберного боеприпаса оставляло желать лучшего, и позволяло в полной мере использовать дульную энергию орудия. В реальности по Тигру палили метров с 600, могли и дальше, но в случае неудачи оттуда прилетала ответная плюха, которая гарантированно пробивала т-34 и с рас стояния в два раза большего. И если после попадания 75 мм -го у экипажа оставались шансы, у нескольких, выжить, то после 88-ми как правило таких шансов было крайне мало.

@tripleup2012 2 жыл бұрын

@@andrewmatys1086 да оставь этого парня))) он в своей реальности прибывает)) он думает что зенитная пушка это игрушки и вообще совершенно незначительный момент. А уже о качестве боеприпасов и количестве... Лучше не грузи пацана этим. 110 с километра, так 110. Зачем тогда ис 2 делали - не понятно, но все же пускай будет 110с километра)))

@SuperJenya 2 жыл бұрын

@@tripleup2012 клоун, советское 85мм противотанковое орудие тоже делали на основе советской зенитки 52к... Ты если ноль в истории то спрячься и ротик прикрой чтоб не позориться)) ИС-2 делали в первую очередь как штурмовой танк поддержки, который спокойно может подавлять вражеские огневые точки при помощи своего мощного 122мм орудия, и который с дистанции 2000м пробивал Тигра и Пантеру попаданием в любую часть танка.

@SuperJenya 2 жыл бұрын

@@andrewmatys1086 окей, ну обычный снаряд пробивал 102, и что дальше? У Тигра во лбу 100мм без наклонов абсолютно. Почитай исторически справки и отчёты, где говориться о том что 85мм орудие позволяло танкам т-34 уверенно вступать в бой с тиграми и пантерами, и изначально это орудие было сделано именно для этой цели. Я прекрасно знаю о том что у СССР были проблемы с снарядами, однако это не отменяет того факта что Тигр пробивался. Кстати, раз уж ты у нас такой знаточек, дай ка мне пруф где ты такое вычитал про то что Тигр пробивался с 600м, а не с километра. Очень интересно почитать.

@ermaktm2326 2 жыл бұрын

Ага ещё скажите что он был лучше тигра 😂

@user-ge9px5ne2q 2 жыл бұрын

У 3,5 разов лучше, кода косяк пыхнет!

@user-tz1ve7sn8g 2 жыл бұрын

так сперва надо было найти где у тигра лоб и не вызвать подозрение у немецкого экипажа своими поисками .

@omniavanitas4941 2 жыл бұрын

😅😅😀😁😂😂😂👍👍👍👍

@user-os2pw6cd5q 2 жыл бұрын

С 500 м.А Тигр доставал с 1000м.

@user-xs9no8uc1x 2 жыл бұрын

Хороший танк - но он должен был появиться на поле боя летом 1942 г.....а в 1943 он уже устарел

@STT7575 2 жыл бұрын

Он ещё в 20 годы устарел )))

@renamed_user1703 2 жыл бұрын

34-ка в 85мм пушкой к концу 43 только появилась, а КВ-85 уже в начале 43 был

@user-xs9no8uc1x 2 жыл бұрын

@@renamed_user1703 КВ-85 был запущен в производство осенью 1943 г - в то время как уже вовсю шел процесс насыщения немецкой армии новыми средними танками Пантера....против которых в дуэльном бою он был бессилен.....он был бы крайне эффективен летом 1942, в степях Дона и Волги - против модернизированных Pz-3 и Pz-4.....со своей толстой( для них) бронёй и 85 мм пушкой

@renamed_user1703 2 жыл бұрын

@@user-xs9no8uc1x Пантера была достаточно редким противником. Основными оппонентами были Т-4 и Т-3 и САУ на их базе.

@user-xs9no8uc1x 2 жыл бұрын

@@renamed_user1703 сам КВ-85 был на порядок ещё более редким противником - их выпустили что-то около 170 шт....)).....в то время как Пантеру почти ровно 6000 шт

@Camelot_Kyiv 2 жыл бұрын

Был еще раньше танк - Т-34-57 Чисто противотанковая версия. Теоретическая бронепробиваемость была примерно такая, как и у 85-мм зенитки. Как-то не сложилось. 85-мм пушка по дульной энергии была примерно такой, как и 88-мм немецкая. Вот только катушечные подкалиберные снаряды быстро теряли скорость и кучность. Обычные бронебойные снаряды были плохого качества и не обеспечивали эффективного поражения. Это была общая проблема боеприпасов начиная с 45-мм. Поэтому и делали ИСы с 122-мм пушками. Скорострельность упала в 3 раза, но бронепробиваемость сравнялась с 88-мм немецкой.

@sergeykuznetsov2049 2 жыл бұрын

Немного превысила, даж осколочным.

@Camelot_Kyiv 2 жыл бұрын

@@sergeykuznetsov2049 Броня была разная. С 44-го у немцев лигирующих элементов не хватало и они завышали в броне углерод и хром. Остальных элементов практически не было. Закаленная на высокую твердость броня была хрупкой и раскалывалась даже от фугасных снарядов. По нормальной броне 122 мм снаряд несколько уступал 88-мм. Самые хорошие снаряды были у англичан. Подкалиберные с отделяемым поддоном. Они по скорости превышали немецкие и могли, в отличии от катушечных, применяться на дальних дистанциях.

@user-ry9zs1hl8d 2 жыл бұрын

Слава СССР!!!

@user-eu7gi4ce6q 2 жыл бұрын

Естественно . Кто бы , сомневался . Ага .

@iggor4213 2 жыл бұрын

Лобовую броню тигра на полигоне не смогли пробить ни союзники ни SSСР

@user-cn5fz6fk1s 2 жыл бұрын

Из чего?а так если поищешь у тигра броня плохого качества была,по определенным причинам,и кв 85 не пробивал с километра,а многие орудия его лупили безбожно,посмотри как в конце войны орудие иса 3 какие дыры оставляли,а исухи 152 тут и говорить нечего,экипаж осколками своей брони уничтожался

@nicknicks1987 2 жыл бұрын

Да ладно! ИС и самоходки пробивали . Правда, у Тигра скорострельность орудия выше за счёт унитарного заряжания. Если у ИС или самоходки с первого раза не получалось, то второго могло не быть

@Camelot_Kyiv 2 жыл бұрын

У англичан была 17-фунтовка (76-мм) она использовала подкалиберные снаряды с отделяемым поддоном. Начальная скорость 1240 м/с. Малый калибр сердечника и отсутствие катушки позволяло сохранять скорость на больших дистанциях. Пробивало лоб на 1000 м.

@user-qm2ol4hx2w 2 жыл бұрын

@@user-cn5fz6fk1s И много напробивали? Вообще то еденичные случаи это вообще ни о чем.

@user-qe1uh3ub8i 2 жыл бұрын

Пушка 85 мм была хорошая...лишь немного уступала по дульной энергии пушке Тигра...главное...СССР проигрывал в качестве и отработанности боеприпасов отсюда проблемы с поражаемостью немецких танков...так что КВ 85 это не одно и то же что KVK36 на Тигре...далеко не одно и то же...немцы с полной безнаказанности ощутили лишь небольшой прогресс со стороны советских танков...

@user-mf6rx7yy3i 2 жыл бұрын

Ни хрена себе немного, у пушки Тигра от 325 до 340тм.,у КВ-85 300тм.

@user-og6pb7ox3p 2 жыл бұрын

Тигр лучший танк войны. Его броня, прицел и пушка оставили его непобежденным. Зато у нас т34 не вступали с ними в дуэли. Обходили их и перерезали снабжение топливом. Тигры были не способны на бросок от 100 до 300 км.. Ломались. А 34ки как бигли на охоте! Догонят, прорвуться в любом месте. Маневр и количество. Так воевала монгольская конница.

@aleksandrmuzychenko5854 2 жыл бұрын

Гамно танк. Слава богу, было много)

@user-im8ct3wh5f 2 жыл бұрын

Грозная машина!

@user-ym4hb5zn6o 2 жыл бұрын

Пуха та же что и на 34-85!! Не прабивал тигра в лоб! 34 был лутше! Тигра бил издалека, и нада было бызтро даехать и закружить, а кв медленный! Наши на 34 быстро ехали и закружили эти тигры , немцы не успевали крутить башнями, от этого у них кружилась голова, их ташнило, они выбегали из танков, они блевали, и вот тут то и расстреливали или брали в плен наши солдаты и злые партизаны! Иначе тигра никак не возьмёшь!

@user-eu7gi4ce6q 2 жыл бұрын

Замечательно . Только , после такой ,, карусели" , все блевать будут .

@Andy-Anthony 2 жыл бұрын

Ну да, согласен, как то так и было)

@alexsol3517 2 жыл бұрын

А я блеванул дочитав этот коммент до конца: как представил, как фашистские зверюги крутят башнями, у самого аж голова закружилась, буээээээ....

@sergin0v474 2 жыл бұрын

Их выпустили в 1943 году примерно 150 штук. К концу 44-го практически их не осталось. Афтар рассмешил про "Тигры".

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

дорогой и малоподвижный..было предложено на т34-85..а так..этот танк был эксперементальным

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

на Курской дугу участвовало все 99машин на обеих фасах..Когда захватили ремонтный завод под Харьковым..там было 66машин тигров и больше 200пантре .Аналогичный был захвачен на Украине в 43-м..там было только танков 600машиин и автомобилей в количестве 12000штук..это к теме..потерь не было или один к десяти у совков

@user-eu7gi4ce6q 2 жыл бұрын

,,Не прицельный огонь " 2:50

@user-jp5nw1xh5o 2 жыл бұрын

Так уж и 200 метров для боковой и задней брони тигра из КВ-76? А подкалиберный снаряд? А кумулятивный? Фадин из своей Т34-76 и тигра в лоб останавливал под Дашуковкой...

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

а есть ещё мемуары МАЦЕКАНОВА..где он с четырьмя тиграми уперся..два подбил..один пехота взорвала..там тигр с метров с 4-- из засады..то есть стоял.попал в маску пушки..экипаж оглох..но танку ничего не было..сами потеряли один т34 с экипажем..да а один тигр убежал..Наверное там Кариус был...Он как раз геройствовал и в мемуарах говорил как о тяжелых боях(но о потерях естественно ни как..их нет..и дебилы верят.я уже так устал от них. и делаю просто -Выслушай дурака,может найдёшь что то полезное.но никогда не спорь с ним.будишь сам дураком

@user-jp5nw1xh5o 2 жыл бұрын

@@sergeivasin8809 смотрел,как он с тигром бодался!

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

@@user-jp5nw1xh5o нет читал и голову включал..мне до тебя далеко..ты ведь участник непосредственный и сразу мне рот заткнёшь.медальку то получил какую нибудь..ну крест какой то?

@user-be8tl6le8x 2 жыл бұрын

85 мм орудие на танке т34 85 и кв 85 в упор никаким снарядом не пробивали в лоб т6 он же тигр.. не говоря с растояния..весь текст это бред..весь текст.

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

тигр пробивался тигр Б да....пушка 85 мм хорошо справлялась с задачей...не пересказывайте немецкие сказки..((((

@user-be8tl6le8x 2 жыл бұрын

@@sergeivasin8809 ну да)))

@egorxolzakov4406 2 жыл бұрын

Снаряды 85 мм пушки могла с расстояния 1000-500метров броню в 100 140 мм

@Oleg_Zaharov 2 жыл бұрын

2:57 пулемет таки слева от мехвода

@sergeykuznetsov2049 2 жыл бұрын

Таки справа. По ходу. А ты блондинка.)))

@Oleg_Zaharov 2 жыл бұрын

@@sergeykuznetsov2049 , здесь комментарии к видео, а не к описанию танка. См кадр 2:38.

@user-pm1be3yo4j 2 жыл бұрын

Я, конечно, извиняюсь, но я читал книгу немецкого танкиста( по моему Клаус). Так он писал, что расстреливал колонну наших танков на расстоянии полтора километра. Первый танк, последний танк ну и итог. Дело в том, что к них зингеровская оптика действительно была лучшей на то время. А нашим нужно было быстрей принимать ближний бой. Наверное и потери были большие с нашей стороны. А ходовая у тигров была хреновая, неремонтоспособная. Поэтому потери были большими и с их стороны! Нашим бы их оптику!!!

@user-cl8vi9zb3f 2 жыл бұрын

Эт, швейная машинка " Зингер " . Оптика " Цейс " . Йопта 😏

@omniavanitas4941 2 жыл бұрын

Конечно цейсовская оптика

@user-rj2jj3jx2f 2 жыл бұрын

да что то вы загнули про кв-1с он был выпущен в единственном экземляре и не подошел из за маленькой башни

@renamed_user1703 2 жыл бұрын

КВ-1С в единственном экземпляре? што блять?

@user-jb5wd2zm5z 2 жыл бұрын

@@renamed_user1703 Именно так!КВ-1с с 85 мм пушкой в серию не пошел! Смотри мой комент выше! КВ-85 имел совершенно другую башню,и переделанный корпус! По фото это отлично видно!

@alekseizakiev9365 2 жыл бұрын

Бортовая броня под наклоном 100мм? Что за бред? КВ-85 имеет базу от КВ-1С, то есть броня была ослабленна для повышения подвижности. Потому бортовая броня достигала максимум 65мм. Не несите херню! Также бронепробитие листа под 90° это говно собачье. В бою эти вводные никому не сдались. Учитываются лишь пробитие под 60° ибо в бою лоб на лоб ровно никто не воевал.

@fon.victorger7018 2 жыл бұрын

Его как будто пьяные дети сварили

@user-dh2eu7mm5d 2 жыл бұрын

В Харькове разрабатывали...

@alexsol3517 2 жыл бұрын

Собственно дети его и варили. Но не пьяные. Нечего было пить. И есть было нечего. Но 12-летние за рабочий паёк шли каждое утро на завод, подставляли ящики, чтобы достать до верстака или до станка, и производили боевую технику.

@user-kk5jn9ko8q 2 жыл бұрын

Башня новая- просторная, еще бы к пухе 85 мм, снаряды- ломики типа Манго или Свинец... и всем Тиграм ..пипец...!!!

@user-kd5wd2pg2m 2 жыл бұрын

85мм пушка пробивала 110мм стальную плиту с расстояния в км. Более с дальней дистанции огонь вёлся редко

@user-ny4up3it6b 2 жыл бұрын

Пробивал , в упор , и не всегда . А тигр с 2х км. устраивал сафари ... на советские танки .

@Meloniview 2 жыл бұрын

"Тигры в грязи"- там много познавательного,о чём умалчивала советская пропаганда.

@madkat8614 2 жыл бұрын

Дооо, там то настоящая Правда(тм)! Может даже Шокирующая Правда(тм).

@user-Aleksandr1978 2 жыл бұрын

Ага зато немецкая пропаганда это нормально;)) читай дальше немецкие мемуары, там они вообще непобедимые.

@user-lo6rd5rf2m 2 жыл бұрын

Наступали, пока не оказались в Берлине.

@user-uw9wf4xx7e 2 жыл бұрын

Обширно про один танк. Это хорошо

@user-it1pj4iu7t 2 жыл бұрын

КВ-85 уж но не плохо, но верно металл разлом Тигр-Н1 техническая повреждена

@user-mv3lq2rs6x 2 жыл бұрын

Тигра в лоб пробивала су100 все остальное сказки

@user-ge9px5ne2q 2 жыл бұрын

Да на полегоне стоячий тигр и то хер попадали!

@sergeivasin8809 2 жыл бұрын

ис 2 с 1000метров ..отлетала башня ..у тигра почему то..не знаешь почему?

@user-im8il9tz7t 2 жыл бұрын

Настохренели, теоретики! Бей по гусеницам Тигра и он приплыл! А сбоку, по каткам с большого расстояния Тигр делается неподвижным. Там катки хитрые и неремонтопригодные.Тигр имел слабые движки для такой массы, ресурс двигателей был мал. Тигр проваливался и закапывался в любой грунт из-за дикого веса.Применение прямой брони перетяжелило Тигр и это большой просчет немецких инженеров. Ну и всем вишенка на торте - немцы имели приказ - с Ис-2 в бой не вступать и сразу уходить.Ибо попадание 122 мм снаряда что по Фердинанду, что по Тигру мгновенно приводило экипаж немецкого танка в нерабочее состояние, от удара по корпусу. Тигр наш ИС-2 запросто пробивал насквозь, до моторного отделения! Т34-85 тоже не был подарком, для Тигра. Трагедия советских войск - это то, что не успели к Курской битве создать ИС-2 и Сау 152. Кстати, САУ 152 к Курской битве немного создали и Тиграм было плохо. Зато минирование и авиационные бомбы ПТАБ успели.Да и артиллерия у нас была нехилой. Конечно, битва под Прохоровкой для нас была тяжелой, потому что не успели создать ИС-2. Но иного выхода не было, и Тигры под Прохоровкой дальше не прошли и это наша победа, пусть и тяжелой ценой! Отметил бы, что немецкие генералы были против Курской битвы заранее, потому что новые танки были сырые и ломались.

@user-qm2ol4hx2w 2 жыл бұрын

Воин диванный где ты прочитал подобный бред?

@user-ou8vn8nu7t 7 ай бұрын

Неужели у наших конструкторов не хватало ума сделать лобовой лист не тяжелых танках как к т 34, на ис 2 это сделано уже в конце войны.

@user-ch9vn2fe4c 2 ай бұрын

Кв не истребитель, а поддержка пехоты. 85мм хороший фугас пушкам и пулемётам хана

@markkrasnopolski7111 2 жыл бұрын

Немецким танкам и танкистам во ВМВ равных не было.... И сегодня немецкие танки в пятерке лучших.

@user-oh5gj6ln8m 2 жыл бұрын

Тигр с его оптикой и просто шикарной по тем временам пушкой легко крошил наш металлолом с примитивной оптикой и малой скоростью снаряда...благо их было мало,а королевский тигр еще был мощнее,но союзная авиация розхерячила заводы,а то тигры и пантеры катались бы по Камчатке...

@jeremydastyn4185 2 жыл бұрын

Да ясное дело что твои то предки гитлеровцев с цветами встречали

@user-wc5gv3pe1o Жыл бұрын

Не знал о таком танке

@user-qs3vc9qi2j 2 жыл бұрын

Специалист может обьяснить, разницу в пробиваемости для пушки на каком корпусе установлена длина ствола и так далее, так что ребята учиться надо, и девка одному дает, другой пешком идет,,

@user-ri1ht2lm4b 2 жыл бұрын

А всё почему? Ленд Лиз - главное условие и причина поражения Германии. Неграмотные, глупые, бездарные советские генералы, конструкторы, солдаты, рабочие, отведав американской тушенки, сев в кабины Студебеккеров и М3 Lee, становились грамотными, умными и одаренными. Это же понятно всем умным и образованным людям. Черчиль за это от лица короля Великобритании Георга VI даже меч Сталину подарил в 1943 году - чтобы тушенку американскую удобнее вскрывать было.

@la_guilde 2 жыл бұрын

Не то тролль, не то умалишённый...

@user-lo6rd5rf2m 2 жыл бұрын

Железо без людей ничего не значит. И ума не прибавляет. И от ненависти к подвигу советского народа не избавляет.

@user-on2eh8qb3y 2 жыл бұрын

@@la_guilde А третий вариант возможен? Четвертый? Вы ведь и сами то же в двух указанных ВАМИ измерениях живете. Сочувствую, дорогой мой умалишенный тролль...

@user-on2eh8qb3y 2 жыл бұрын

@@user-lo6rd5rf2m Всё на много хуже. Конкуренция между странами - норма. Военные всегда орут, что у соседа толще и длиннее. Выбивают деньги из бюджета. Но они НЕ СОБИРАЮТСЯ ВОЕВАТЬ. Так сейчас между США и Китаем. но бывает по другому. Одну страну, даже один народ обвиняют во всех бедах за 1000 лет. Всех грабили и убивали. НО... Армии у них ни когда не было и нет и воевать они не умеют. А как тогда всем мешали?... Всё просто. МЯСО готовят к войне с этой страной. Убеждают, что война будет пикником веселым. Ведь САМИ снова собираются за океаном отсидеться. P.S. В апреле этого года США предложило всем своим гражданам покинуть РФ до 15 июня. Все на это "внимания не обратили". Что происходило "за кулисами" те 2 месяца? Мне 59 и я подобного не помню. Война на пороге.

@user-kw2wh2ji8t 2 жыл бұрын

@@la_guilde Учите историю...Россия только в 2006 году рассчиталась полностью за ленд-лиз. Кобальта, вольфрама, алюминия поставлялось в пределах 60-80% от собственного производства. Порохов и взрывчатки - 40-60%. Продуктов питания до100%...