AMX-56 Leclerc - удача французского танкостроения

  Рет қаралды 352,665

Военное дело

Военное дело

2 жыл бұрын

Французское танкостроение послевоенных лет нельзя отнести к числу мировых лидеров. Хотя бронетехника производилась французскими фирмами во внушительных масштабах и находилась на вооружении многих стран мира, в том числе европейских. Положение изменилось к концу восьмидесятых годов, когда французы оказались в центре всеобщего внимания. Объектом, заставившим не только говорить о себе, но и изменившим взгляды на облик современного основного боевого танка, стал AMX-56 Leclerc.

Пікірлер: 1 100
@_Michael_737
@_Michael_737 Жыл бұрын
Лайк за проделанную работу и классный обзор. Отличный профи стёб основной боевой Ламборджини))
@nisavir_0
@nisavir_0 2 жыл бұрын
Наконец-то, спасибо за выпуск!
@user-wl1oo8kq1h
@user-wl1oo8kq1h Жыл бұрын
Спасибо Вам за обзор.👍
@MoPIIeX
@MoPIIeX 2 жыл бұрын
Отличное видео! Всегда интересно послушать о Французской технике. Предлагаю в дальнейшем рассмотреть AMX-10RC и VBCI
@user-rc6oo6tw9z
@user-rc6oo6tw9z Жыл бұрын
Сейчас это акутально.
@GuillaumeRobertToulousain
@GuillaumeRobertToulousain Жыл бұрын
Patience
@temirzhan9438
@temirzhan9438 2 жыл бұрын
Наконец то видео про танк.
@user-nk9qn2sd1n
@user-nk9qn2sd1n 2 жыл бұрын
Многие тут критикуют этот танк. Но многие не знают что новейший прицел сосна у, это прицел французкой фирмы Thale (старого поколения), патент и документация была продана белорусии. У белорусию была выкуплено россией.
@arturfox444
@arturfox444 2 жыл бұрын
Да франция проиграла войну. Но у нее и щансов та особенно и не было. Англия ламаншем зашишена а ссср безконечным пушечным мясом и холодом. Но франция была страной которая первой обявила войну Германии на тот момент. В отличии от ссср которая в месте с германией поделила польшу.
@nikaprn563
@nikaprn563 2 жыл бұрын
@@arturfox444 , про "бесконечное пушечное мясо" в России -- это кто придумал?
@78Rey
@78Rey 2 жыл бұрын
@@nikaprn563 да вот дурачок лис и придумал.
@78Rey
@78Rey 2 жыл бұрын
@@arturfox444 "Но франция была страной которая первой обявила войну Германии" -🤗 и сдалась Германии за 38 дней. СССР и Германия поделили "бедную" Польшу только после того, как Польша объявила, что желает с Гитлером пройтись по Красной Площади, а от Гитлера потребовала бОльшую часть колоний в Африке. А ну да, и не забываем, что "бедная" Польша сама с Гитлером поделила Чехословакию.
@arturfox444
@arturfox444 2 жыл бұрын
@@78Rey но факт есть факт франция имея гораздо меньшие ресурсы первой обявила войну. Когда ссср с германией спала.😊
@slavabalshin1881
@slavabalshin1881 2 жыл бұрын
спасибо большое
@adiozgonov9398
@adiozgonov9398 2 жыл бұрын
Класс!
@user-pw2ll7vl6t
@user-pw2ll7vl6t Жыл бұрын
Когда я купил микроавтобус Пежо, брат сказал: ну ты чудишь, что могут сделать эти французы.. Я ответил: посмотри на их танки, самолёты..они строят всему миру корабли...парфюм... (Машиной я доволен.)
@tonymontana8899
@tonymontana8899 Жыл бұрын
Авто во Франции говно
@user-gf7tz4dt7c
@user-gf7tz4dt7c Жыл бұрын
@@tonymontana8899Вы хоть владели одним из них?
@macdodestroyer438
@macdodestroyer438 Жыл бұрын
@@tonymontana8899 😂 t'es marrant toi. T'en a jamais vu de ta vie.
@user-pm6wf6yu5n
@user-pm6wf6yu5n Жыл бұрын
@@tonymontana8899 согласен
@user-pm6wf6yu5n
@user-pm6wf6yu5n Жыл бұрын
@@user-gf7tz4dt7c я владел,причём с автосалона,избавился от этого через 3 месяца, и могу подтвердить ,говно полное
@concorde9831
@concorde9831 2 жыл бұрын
Какой leclerc красивый
@user-qc6sw3wg8c
@user-qc6sw3wg8c Жыл бұрын
Самый красивый танк т-80у
@kazanbas3427
@kazanbas3427 Жыл бұрын
@@user-qc6sw3wg8c аналоГовнет
@user-wz3cg1gg5z
@user-wz3cg1gg5z Жыл бұрын
ЧЕТЫРЕ ТАНКИСТА И СОБАКА " - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ !👍👍👍👍🫂🫂🫂🫂🫂🌟🌟🌟🌟🌟🌟
@gory8352
@gory8352 2 жыл бұрын
Мощь! 💪🇨🇵 5:58 если что, это термооптический камуфляж, который скрывает танк в тепловизоре.
@Gokturk_1071
@Gokturk_1071 2 жыл бұрын
Нет не думаю, он скрывает не сильно вот почему от него почти все отказались даже если скроет то минусов больше, только можно отметить аз и ппк.
@gory8352
@gory8352 2 жыл бұрын
@@Gokturk_1071 это вряд ли
@circassiannobleman4066
@circassiannobleman4066 2 жыл бұрын
@@Gokturk_1071 от него отказываются только из-за цены и отсутствия репутации.
@vvp1562
@vvp1562 Жыл бұрын
а выхлоп куда?во внутрь?
@user-pz8xf3on1t
@user-pz8xf3on1t Жыл бұрын
Меркава лучший танк
@githoff6802
@githoff6802 Жыл бұрын
автомат заряжания передовой и самый оптимальный по этому пути пойдет все танкостроение
@Max-nc7me
@Max-nc7me 2 жыл бұрын
Побольше видео про танки
@_Michael_737
@_Michael_737 Жыл бұрын
Сколько их выпущено и где они принимали боевые действия? И после этого каждый найдет ответ на из боевую эффективность.
@reddesert3660
@reddesert3660 Жыл бұрын
а теперь посмотрите на свою ржавую парашу и готовьте очко свинорусы
@Kvinsense
@Kvinsense Жыл бұрын
1600 уничтоженных русских танков в Украине - говорят про эффективность? горы рашисткого металла
@ukrainianbrrrt6689
@ukrainianbrrrt6689 Жыл бұрын
Cкоро на чмобіках і зеках затестять)
@rb7666
@rb7666 Жыл бұрын
это да, до чемпионов по метанию башни ему далековато.
@_Michael_737
@_Michael_737 Жыл бұрын
@@ukrainianbrrrt6689 мне то же жалко тероборону и тех парней, что хватают на улице.
@uapalett
@uapalett Жыл бұрын
Все таки европейская школа танкостроения это уровень. Танки красивые. И эффективные.Что российские,что немецкие,что французские.
@viktorkv8932
@viktorkv8932 Жыл бұрын
Спасибо проржал про российские танки)))
@uapalett
@uapalett Жыл бұрын
@@viktorkv8932 Повод для смеха? Самые эксплуатируемые и распространенные танки в мире. Смешно?
@uapalett
@uapalett Жыл бұрын
@Зачем Думать Для тех кто в танке : Россия это Евразия. О чем символизирует и двуглавый орёл на гербе.
@viktorkv8932
@viktorkv8932 Жыл бұрын
Совсем скоро весь мир оценит - чьи танки реально круче!
@uapalett
@uapalett Жыл бұрын
@@viktorkv8932 Зная статистику участь западных танков будет печальной и однозначной: Иракская компания 1991 года - 23 "Абрамса" уничтожено Вторая Иракская компания 154 "Абрамс" уничтожен 380 шт. отправлены в США в связи с критическим износом ходовой части и двигателей.Причина? Критический вес, наличие пыли и песка,малый ресурс двигателя. Так они и стоят. Собирались их в инженерные машины переделать с заменой двигателей, но до 2019 год финансирование не было выделено.Потом не отслеживал их судьбу. Йемен. 47 (52 по другим данным) "Абрамсов" принадлежащих Саудовской Аравии уничтожено. Ирак.Мосул 21 "Абрамс" уничточтожен. Теперь по "Леопардам" Сирия. Уничтожено 17 "Леопардов" турецкой армии в одном бою при атаке госпиталя курдов. Там ещё около 20 единиц бронетехники набили. Турция. 9 "Леопардов" безвозвратно утеряны в результате внезапного налета курдов. Я это к чему. Практически вся вышеуказанная техника была уничтожена атаками ПТРК,РПГ, фугасами, обстрелами крупнокалиберных пулеметов и сожжена тряпками. Стоит задуматься об их судьбе при столкновении с противником имеющим на порядок больше противотанковых средств , имеющим артиллерию, управляемые снаряды к ней, барражирующие боеприпасы, вертолеты и самолёты. Результат предсказуем. И я однозначно не понимаю Запад в желании подорвать экспортный потенциал своей техники. Ведь это будет весьма болезненная антиреклама своего ВПК.
@user-yw7mf3px5v
@user-yw7mf3px5v Жыл бұрын
Надо приобрести красавчика,и прицепом Челедж.
@user-nl8pp2jw7r
@user-nl8pp2jw7r Жыл бұрын
Может денег даш.
@user-yw7mf3px5v
@user-yw7mf3px5v Жыл бұрын
@@user-nl8pp2jw7r не дам, целевая программа.
@yt_nightmare07
@yt_nightmare07 16 күн бұрын
Кто здесь из Мира Танков жмем ❤😂
@vertex2500
@vertex2500 2 жыл бұрын
По мнению многих военных разных стран связанных с бронетанковыми войсками АМХ56 Леклерк является лучшим танком по совокупности именно боевых характеристик и модернизационному запасу, самый главный его недостаток же малая ремонтопригодность в полевых условиях без поддержки специалистов по обслуживанию. Я так-же придерживаюсь этого мнения. У леклерка самая могучая на сегодня пушка среди современных танков(включая 2а82) . Отличная БИУС и великолепные приборы наблюдения, модульная броня позволяющая менять пакеты бронирования согласно возрастанию бронепробития снарядов вероятного противника, просто феноменальные возможности по модернизации, единственный танк в мире где было уделено должное внимание бронированию танка от атак сверху! Отличная подвижность , и энерговооружённость. Да ,на сегодняшний день это до сих пор лучший танк в мире!
@iamcrazyhooverman
@iamcrazyhooverman 2 жыл бұрын
атаки сверху сейчас на редкость актуальны))
@sistematik1969
@sistematik1969 2 ай бұрын
а меркава?
@user-ez7fh2lv3b
@user-ez7fh2lv3b 2 жыл бұрын
Разработчики Леклерка отказались от ДЗ... Леклерк для городского боя использует ДЗ... И, вообще, Леклерк - это один из немногих современных ОБТ, который использует, как текстолитовые экраны, так и ДЗ.
@42x28
@42x28 Жыл бұрын
Ну так-то Кто у нас юзает такую смесь? Все советские и российские танки со времён т64 Обэма М1А2 Сеп с Таск для городских боёв Итальянцы с тем же комплектом Лягушатники Скорее всего индусы и иранцы Ну много кто ещё на самом деле
@user-zk6yp6dk8n
@user-zk6yp6dk8n 5 ай бұрын
​@@42x28слава Украине
@user-ff1qx3zs3r
@user-ff1qx3zs3r 2 жыл бұрын
местное пиво. Я также многому научился у слушателей нашего семинара, которые умели подчеркивать слабые стороны аргументов и отказывались принимать упрощенные ответы. Наконец, я благодарен выдающимся ученым - Уильяму Саймону, Дэвиду Любану, Артуру Апплбауму, Стивену Любету, Даниэлю Марковитсу, Тиму Дэру, Джеральду Постеме и Бобу Гордону, - которые согласились выступить в качестве основных участников Института юридической этики в течение годы. Институт действительно представляет собой уникальный опыт, объединяющий практикующих юристов и судей, ученых, а также студентов бакалавриата и студентов юридических факультетов для проведения интенсивного семинара на выходных, и мое участие в нем оказало глубокое влияние на мои размышления о юридической этике. Студенты моего семинара по юридической этике в Корнелле также помогли мне, настойчиво подвергая сомнению аргументы, содержащиеся во многих классических работах по юридической этике и в моей собственной работе. Мне очень повезло, что я воспользовался поддержкой
@robertopenadelapena5926
@robertopenadelapena5926 Жыл бұрын
Ничего подобного до сих пор не видел. Так не двигаются ни Леопарды, ни Абрамсы. А вот такое торможение, - это наверное вообще его конёк.
@user-lj2nc1ei8k
@user-lj2nc1ei8k Жыл бұрын
strv 103b так двигается) но это не совсем танк, хотя у шведов это был ОБТ
@user-vy7xe6fh8v
@user-vy7xe6fh8v Жыл бұрын
очень весело передвигается по асфальту, а вот когда дело дойдет до полевых условий, после дождей, осенних, болотистых местностей или зимы в -50С, боюсь( читай-смеюсь вам в лицо!!!) от веселости и следа не останется.
@user-lj2nc1ei8k
@user-lj2nc1ei8k Жыл бұрын
@@user-vy7xe6fh8v выздоравливайте
@user-vy7xe6fh8v
@user-vy7xe6fh8v Жыл бұрын
@@user-lj2nc1ei8k ну приведи факты где этот танк воевал, умник.
@user-lj2nc1ei8k
@user-lj2nc1ei8k Жыл бұрын
@@user-vy7xe6fh8v зачем мне что-то приводить какому-то упоротому ватнику - это первое. Второе, если бы это был не настолько ватаном, то в самом видео об этом говорится.
@user-ms3xy8xz1g
@user-ms3xy8xz1g Жыл бұрын
Охренительная техника!!!😊
@user-yu3vd3bs1n
@user-yu3vd3bs1n Жыл бұрын
Тепер буде і в Україні,от і подивимось,хто краще буде рвати росіянських окупантів,«Леклерк»,«Челенджер»,«Леопард» чи «Абрамс»!)
@user-yl7pq9ht7l
@user-yl7pq9ht7l Жыл бұрын
@@user-yu3vd3bs1n чтобы "рвать" вс рф для начала нужно обучиться на этой технике. Тут не факт что киевской республике они понадобятся к тому времени
@artemca
@artemca Жыл бұрын
@@user-yl7pq9ht7l От автора "Киев за три дня". Год уже почти прошел. Ау?
@user-yl7pq9ht7l
@user-yl7pq9ht7l Жыл бұрын
@@artemca вот оно что. а кто автор этого тупорылого выражения, ты в курсе?
@mr.unknown5407
@mr.unknown5407 Жыл бұрын
@@artemca а он и был фактически правда не за 3 дня а почти неделю но окружение с 3 стороны было а потом переговоры да жесты доброй воли а надо сразу было с вами в цацы не играть а по нормальному и грамотно в каменный век загонять ибо по хорошему вы не понимаете
@user-kk5jn9ko8q
@user-kk5jn9ko8q 2 жыл бұрын
Красиво этот танчик, по асфальту катается.. Значит; два тепловизера, унитарные выстрелы, кормовой автомат заряжания.. высокая скорострельность..
@lexkon5299
@lexkon5299 Жыл бұрын
Ещё живучесть хороша.
@Dmitry999999999
@Dmitry999999999 Жыл бұрын
@@lexkon5299 с ремонтопригодностью наверняка есть проблемы... а так, да, грозная хреновина
@Nuvolari1939
@Nuvolari1939 Жыл бұрын
@@lexkon5299 И кто это проверял?
@yanzh3757
@yanzh3757 8 ай бұрын
​@@Nuvolari1939никто хах
@user-wo1kp5ev8k
@user-wo1kp5ev8k Жыл бұрын
Скорее успех , на удачу надеются только слабые :)
@simsim-kv8jm
@simsim-kv8jm 2 жыл бұрын
Супер. Но цена очень большая
@egor12344
@egor12344 Жыл бұрын
та ну да, я вот тоже, хотел взять его в кредит, но боюсь не потяну.
@rudiduchke4312
@rudiduchke4312 Жыл бұрын
Мы за ценой не постоим.
@user-mn8ht6xg3k
@user-mn8ht6xg3k Жыл бұрын
Это Очень Хороший Танк! Характеристика Отличная по всем параметрам
@user-nn5ti9vh5n
@user-nn5ti9vh5n Жыл бұрын
Добрый вечер, прошу уделить Ваше внимание Ю. Корее.
@aivarspoznaks1752
@aivarspoznaks1752 Жыл бұрын
Tank horošij no očenj hlopotnij v soderžaniji i obsluživaniji. Cena tanka oh, soderžanije jesčo bolše! V dostavke na pole boja bolšije hlopoti, problemi! Tankisti s visšim obrazovanijem. V serjoznih bojax sraženijas neučastvovql! Leopar-2 v UK podhodit. Koreiskij K1 tože.A vot logistika UK ... vitjanet ???? Slava Ukrainai!
@user-fk9ii9ch6d
@user-fk9ii9ch6d Жыл бұрын
Вес и стоимость, это же расходники , а не коллекционные изделия
@jonimarkas121
@jonimarkas121 Жыл бұрын
Замечательный танк. Французы всегда бежали впереди времени ,потому их и не понимали. Леклерк- танк третьего поколения 87года , передаёт большой привет бронетехнике 2022 года ,и особенно будущим танкам четвертого поколения -новой пантере и абрамсу х, своей модульной конструкцией брони , усилением крыши башни, автоматом заряжания, маневренностью, противоминной защитой ,всежрущимдизелем и напичканной электроникой. Оказывается за всё то ,над чем издавался 30 лет весь мир ,маст хев в танках следущего поколения🤫. Вместе с Леклерками большой привет своим коллегам, передают Рафаль,и фрегат FREMM который чтобы не терять лицо,в США будет называться Констелейшен 🤫. А так да, Французская техника- говно 😆🤣🤣
@zolotarev8805
@zolotarev8805 2 жыл бұрын
В современной войне существует информационное поле, где участвуют всевозможные безпилотники, артилерия, ракеты, авиация, бронитехника, пехота. Безпилотник обнаружил цель, разведка подтвердила, нанесли ракетный и авиоудар. Кто технически отстаёт тот в минусе.
@user-wr8vd9bs9v
@user-wr8vd9bs9v 2 жыл бұрын
Один момент у нормального противника есть нормальный коплекс РЭБ и в этом случае совместно с хорошей системой ПВО беспилотники становятся бесполезными
@zolotarev8805
@zolotarev8805 2 жыл бұрын
@@user-wr8vd9bs9v Это немножечко не так. Байроктар при подавление сигнала с КП возвращяется в точку взлёта. БПЛА США "Хищьник" сигнал идёт от стратосферного БПЛА, следовательно с земли бесполезно его давить РЭБом. Остаётся поднимать истребитель. Уничтож аэродром и господство БПЛА обеспечено. Экономически выгодней держать парк БПЛА и КП для них, чем строить эшелонированную систему ПВО. Тем более всевозможные ракеты для ПВО созданы ещё при СССР , по 30-40 лет.
@altair5101
@altair5101 2 жыл бұрын
Уважаемый прежде чем что-либо писать умное по своему мнению, уточните для себя понятия и подтяните грамотность.
@zolotarev8805
@zolotarev8805 2 жыл бұрын
@@altair5101 Тебе по теме есть что сказать?
@altair5101
@altair5101 2 жыл бұрын
@@zolotarev8805 а я и сказал по теме: незачем лопотать бред не по теме еще и с кучей грамматических ошибок
@GoogleRussia-
@GoogleRussia- Жыл бұрын
Лучший танк
@idcontrol2010
@idcontrol2010 Жыл бұрын
шедевр мирового танкостроения от французских инженеров!!!!!!!
@Otis791
@Otis791 Жыл бұрын
Ну тормозит он хорошо Поэтому это главное достоинство!!!
@dvvv6134
@dvvv6134 Жыл бұрын
в инете есть рассказ военспеца который в ОАЕ эксплуатировал БМП-3. Там были и Леклерки , если ему верить, то надежность французов была никакая. Рассказ этот уже лет 20 как в сети и надеюсь он говорил правду. но надежность французской техники всегда вызывала вопросы
@antoinegsf-ep358
@antoinegsf-ep358 Жыл бұрын
Only the first generation of Leclerc have a fiability problem in compressor. The problem solved until 20years.
@user-qu7zp4co4h
@user-qu7zp4co4h 3 ай бұрын
Лучший танк мира!
@user-ez1tu1hv7v
@user-ez1tu1hv7v 2 жыл бұрын
Автомат заряжания толково сделали.
@1891ALEXey
@1891ALEXey 2 жыл бұрын
Он (точнее его боеукладка) с высоким процентом уязвим с курсовых углов безопасного маневрирования, а также от современных крышебоев
@user-ez1tu1hv7v
@user-ez1tu1hv7v 2 жыл бұрын
@@1891ALEXey И хрен с ней, экипаж имеет шанс выжить при подрыве.
@1891ALEXey
@1891ALEXey 2 жыл бұрын
@@user-ez1tu1hv7v Ну если ставить в приоритет выживаемость экипажа, то наиболее удачная компановка у израильских танков
@user-mt1hc4wj7i
@user-mt1hc4wj7i 2 жыл бұрын
Да.. Скорострельность многое значит
@darkhero9567
@darkhero9567 Жыл бұрын
​@@1891ALEXey самая уязвимая боеукладка у танков РФ, с её карусельным заряжанием, да ещё это всё находится в кабине на днище экипажа, скорострельность тоже низкая по сравнению с Леклерк, разница в два раза, российские танки (не считая Т-90АМ/Т-90М) считаются самые ненадёжные и устаревшие.
@user-rr2ut1pz6d
@user-rr2ut1pz6d Жыл бұрын
Мне тоже досталась французская машинка, а потом я узнал, что весь выпускной тракт неразборный!
@user-wz3cg1gg5z
@user-wz3cg1gg5z Жыл бұрын
1943- 2023 - голы - 8 0 лет со дня победы советских танкистов над германским вермахтом в танковом сражении 1943 г - г.КУРСК -
@yakovalyakoval3650
@yakovalyakoval3650 Жыл бұрын
Дадут прикурить захватчикам из России.
@Nuvolari1939
@Nuvolari1939 Жыл бұрын
У него дальность стрельбы 2,5 км, а от Франции до Украины несколько сотен километров 🤣
@yakovalyakoval3650
@yakovalyakoval3650 Жыл бұрын
@@Nuvolari1939 Скоро в Украине. Для наступления подойдёт.
@Nuvolari1939
@Nuvolari1939 Жыл бұрын
@@yakovalyakoval3650 Макрон заявил, что этого не потизойдет. Я как-то больше доверяю Макрону...
@raidx7961
@raidx7961 Жыл бұрын
@@Nuvolari1939 и Леопарды были за сотни километров и что?! сейчас они в Украине
@Nuvolari1939
@Nuvolari1939 Жыл бұрын
@@raidx7961 Без снарядов и топлива. Во всяком случае в Офисе Зеленского именно так объясняют отсрочку контрнаступления.
@marselereretik3105
@marselereretik3105 Жыл бұрын
Скоро будет в бою.
@Nuvolari1939
@Nuvolari1939 Жыл бұрын
Пока у власти Макрон, дальше ОАЭ этот танк не уедет. А Макрон у власти будет ещё три года...
@qhr8038
@qhr8038 2 ай бұрын
И где?
@lightmetal9623
@lightmetal9623 2 жыл бұрын
6:36 также один леклерк был пробит в ВЛД из "конкурса". На данный момент, это единственный танк современного поколения, который мало того, что был пробит прямо в лоб, так еще устаревшим ПТУРом. Абрамсы, т90 и леопарды2 жгли только в борта, подрывали на минах.
@ignative
@ignative 2 жыл бұрын
+25% к пробитию прошло)))
@vadimivanov7818
@vadimivanov7818 2 жыл бұрын
🤣🤣 А в остальном танк отличный 😅
@danyakorshun8409
@danyakorshun8409 2 жыл бұрын
у любого танка в лобовой проекции есть ослабленные зоны, которые могут быть поражены в том числе устаревшим пт оружием, тем более птуром. Скорее всего просто "повезло".
@stasberlizev5292
@stasberlizev5292 2 жыл бұрын
Лепарды, особенно а4, отлично пробиваются в лоб башни чем попало. Турки уже наглядно в этом убедились. Челенджер 2 пробивали в нлд фугасом, по официальной версии сами же англичане. Абрамсы поражались в лоб из рпг в район люка мехвода, со смертельным исходом для мехвода. Меркаву тоже подбивали в лоб конкурсом, но вроде без трупов. Известный случай про "непробитие" т 90 в лоб башни примечателен тем, что из этого непробитого танка зачем то теряя тапки свалил экипаж. Неуязвимых танков нет, а характер современных боевых действий таков, что набрать статистику по фактической стойкости лобовой брони современных танков довольно затруднительно. А в целом конкретно нашим (российским) воякам пора уже родить нормальный КАЗ и начать его ставить на танки, а не позориться с чердаками на танках.
@B.E.A.R-FR
@B.E.A.R-FR 2 жыл бұрын
Леклерк получил прямое попадание из AT5 (который ни в коем случае не является устаревшим) в кабину, убив водителя и ранив командира танка, но Леклерк подбит и вернулся в строй после некоторого ремонта, в отличие от Т90 или Т72, которые в любом случае взорвались бы от попадания авиабомбы.
@elexandermitra7018
@elexandermitra7018 Жыл бұрын
LEGITIMATE TARGETS FOR THE RED ARMY !!!
@user-xs8dv9vn3z
@user-xs8dv9vn3z Жыл бұрын
Танк отличный, но ценник пугающий.
@user-pf3tk9ff3p
@user-pf3tk9ff3p Жыл бұрын
А по каше пройдет?А в снежную горку залезет?Все красиво,на деле говнище.
@sunerMe
@sunerMe Жыл бұрын
@@user-pf3tk9ff3p как показало время по каше даже совковые т62-90 не едут и ждали пока земля замёрзнет что бы могли поехать воевать. Так что твой аргумент такой же бесполезный. Ах да армата вообще на красной площади заглох и не смог поехать
@user-pf3tk9ff3p
@user-pf3tk9ff3p Жыл бұрын
@@sunerMe И где земля замерзла?В зоне СВО плюсовая температура.Лизок в жопу шольца не защитан!)))
@user-wn9bb9fz5r
@user-wn9bb9fz5r Жыл бұрын
@@sunerMe танк гавно, хранцузский!!!!!
@user-wk3eq2qu4w
@user-wk3eq2qu4w Жыл бұрын
@@sunerMe ,не забудь сказать про нэпэрэможный танк оплит,як вин на хрэщатике заглох и обисявся.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 2 жыл бұрын
Автор, танки НЕ СОЗДАНЫ для уничтожения ДРУГ ДРУГА, чтобы по этим данным судить о его эффективности. Он может уничтожить другой танк, но исключительно в случае если других, более эффективных противотанковых средств нет. Танк создан а) Для противодействия противотанковым средствам. б) Прорыв обороны противника, уничтожение второго и третьего эшелона обороны, с нарушением линий снабжения и анагилированием артиллерии. Причем пункт Б крайне вариативен, это не обязательно атака в лоб, это может быть марш-бросок с обходом группировки противника - смысл один и тот же - выход в тыловые позиции и нарушение организации тыла. Чтобы было совсем понятно, очень кратко и очень упрощенно - организация обороны строится из нескольких эшелонов последовательно друг за другом на протяжении до 100 - 150 км. В тяжелых случаях и все 300 могут быть. Смысл такого построения в том, что если первый эшелон встретит натиск такой силы что не сможет выстоять, то ни кто с мыслью "ни шагу назад" его оборонять не станет, а отойдет на второй эшелон, а потом и на третий и т.д. Таким образом можно вечно штурмовать позиции противника. Критические потери, при которых часть отведут на пополнение составляет 10%, а на переформирование - 30%. Так вот что бы этого не допустить, при этом нанести катастрофический урон, собственно который и рассыпет оборону не давая использовать второй и третий эшелоны, и нужны танки. И вот тут приходим к тому, зачем же танку бороться с танком - при прорыве или угрозы прорыва будет сформирован мобильный танковый резерв который этот прорыв ликвидирует. Вот тут ключевой момент в том, что танки, будут как минимум блокировать танки, а все остальное будет придано в поддержку. При этом опять же, сами танки могут и не очень то активно уничтожать себе подобных, просто самим фактом своего наличия не давая развить прорыв обороны, а уничтожать их будут противотанковые средства. Забудьте уже наконец про эту ересь где танки уничтожают танки
@gefreiterhans5097
@gefreiterhans5097 2 жыл бұрын
Ваша методичка устарела лет так на 80.... В раннем СССР так же думали... Пока ВМВ не началась...
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 2 жыл бұрын
@@gefreiterhans5097 Ты очень удивишься, но американце в Ираке делали ровно тоже самое. Наверное у их главного командования методички не те... 😂
@gefreiterhans5097
@gefreiterhans5097 2 жыл бұрын
@@user-fr8op9hf7r эм... Я не спец по вторжению в Ирак, но разве там не было танковых сражений не из за того что амеры тотально доминировали в воздухе( где то видел цифру о том что 80% иракских танков сожгла авиация)?
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 2 жыл бұрын
@@gefreiterhans5097 Нет, как бы странно это не звучало, но большую часть танков сожгли Бредли из ПТУРов, не помню уже цифры, но как раз что-то около 80-90%. Авиация на втором месте, а сами Абрамсы буквально единицы. В общем и целом, преимущественно была наземная войсковая операция. Возможно, американцы бы более широко использовали бы авиацию, но там была серьезная проблема с посадочными полосами. По факту был только один аэропорт который был полностью загружен обеспечением операции и еле с этим справлялся. Так что это миф, что американцы воюют с воздуха.
@larish1909
@larish1909 2 жыл бұрын
@@gefreiterhans5097 Не было вторжения в Ирак, было освобождение Кувейта от оккупации Ираком. Хоть историю учи, а не ересь по телевизору смотри.
@reb4957
@reb4957 2 жыл бұрын
Лайк
@SteelZ06
@SteelZ06 Жыл бұрын
как говорили на раша тв, кондиционер там стоит чтоб воздух был 24+-1 градус, или компуктер не будет работать 🤣
@user-sx4bz3kt7l
@user-sx4bz3kt7l Жыл бұрын
Компрессор обеспечивает эл .генератор , это каким образом ?
@Nordzmei
@Nordzmei 2 жыл бұрын
Я не самый большой спесыалист, но 400 танков на страну мине кажется маловато будет.
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 2 жыл бұрын
Учитывая размеры страны и существование в рамках блока НАТО со всеми соседями - вполне нормально.
@PopovDV1972
@PopovDV1972 Жыл бұрын
1 танк + пехота=страшная сила на поле боя. По пехоте стреляют, тем самым вскрывая позиции. Танк гасит огневые очки, которые работают по пехоте. Переносными средствами подбить танк с первого раза нельзя. Может удастся пушку заклинить или гусеницу подбить. Танк в движении - артиллерией его не взять. Танк - это страшная сила.
@neptune9571
@neptune9571 Жыл бұрын
@@PopovDV1972 да вообще такой страшный что от испуга в Украине российские танки взрываются.
@lexkon5299
@lexkon5299 Жыл бұрын
@@LeChat_Oleksii плюс если брать именно леклерки то они довольно дорогие. Для Франции леклерки что для нас армата
@drVatman
@drVatman Жыл бұрын
Там концепция войны иная: основной удар делает авиация и артиллерия. А танки уже дочищают то, что останется. Ну и плюс сама страна не граничит с какими-то опасными врагами.
@TheNagumo
@TheNagumo Жыл бұрын
Слава Украине, мужики!
@MG-th5rm
@MG-th5rm 2 жыл бұрын
6 лет назад дошел до батчата норм ст,дальше и не стоит
@user-wk1uo6vm9c
@user-wk1uo6vm9c 2 жыл бұрын
Батшата!
@mazahzka4387
@mazahzka4387 2 жыл бұрын
Наші танкісти кажуть шо леклерк тільки для шоу. З 5сек його снайпер потушить😅😅
@Chegevara001
@Chegevara001 Жыл бұрын
Я скажу так всё танки Европы и Америки напоминают мне Абрамс.
@user-en6yl7pm4q
@user-en6yl7pm4q Жыл бұрын
Ну ты даёшь... Абрамс - это очень стильный и красивый танк, его не спутаешь ни с кем...
@Chegevara001
@Chegevara001 Жыл бұрын
@@user-en6yl7pm4q я не сказал что они похожи, я сказал напоминают!! Я бы не сказал что он самый красивый и сильный.
@user-en6yl7pm4q
@user-en6yl7pm4q Жыл бұрын
@@Chegevara001 Абрамс мне больше всех нравится. Он и по качеству - топ.
@Chegevara001
@Chegevara001 Жыл бұрын
@@user-en6yl7pm4q кому что, а каждому своё.
@rinatidiatullin7347
@rinatidiatullin7347 2 жыл бұрын
Про танк Абрамс расскажи
@Occamsrazor336
@Occamsrazor336 Жыл бұрын
Супер! Надеюсь, увидим их на поле боя в Украине 🤩
@losbrakoneros8681
@losbrakoneros8681 Жыл бұрын
Твою мамашку видел на трассе,работает в поте ляжек 🤣🤣🤣
@user-wk3eq2qu4w
@user-wk3eq2qu4w Жыл бұрын
Обовьязково побачиш як вони будуть шкварчать.
@user-qx2xx8ly8v
@user-qx2xx8ly8v Жыл бұрын
@@user-wk3eq2qu4w Це твоя дупа шкварчить , шльоцику свінорилий !
@user-sn3kx5yn6i
@user-sn3kx5yn6i Жыл бұрын
@@user-wk3eq2qu4w я думаю Т55.Т62 похуже. на62 воюете .на 55 предстоит позорнят танки 60-70годов зато великая. да покрошили мы вас
@user-wk3eq2qu4w
@user-wk3eq2qu4w Жыл бұрын
@@user-sn3kx5yn6i ,я бачу як ви покрошили,коли як попрошайки по всьому світу з протянутою рукой,дайте зброю.А де ж ваша зброя,бронітехніка?Ото її москалі і покрошили.Як там у вас мобілізация,хватають чоловіків отовсюду,примусово.Свої казочки розповідай рогулям та вуйкам.
@nisavir_0
@nisavir_0 2 жыл бұрын
я считаю, что Леклерк это лучший танк в мире!
@lexkon5299
@lexkon5299 Жыл бұрын
Не лучший но один из это точно. Среди лучших я бы привел меркаву. Как минимум потому что он самый защищённый. Наравне с ним самый последний т-90, Лео и уже сам леклерк. А к худшим сразу британский челенджер. Тяжёлый, медленный, особо ничем не выделяется и броня слабая хотя с учётом того как ведутся войны то броня как таковая особой роли не играет. Ну и наверное закинул бы сюда ариету. Хотя она лучше челика
@aftar432
@aftar432 Жыл бұрын
Леклерк лучший танк в мире. В топ 5 войдут ещё леопард, пантера, челенджер и меркава
@Medveten1
@Medveten1 Жыл бұрын
Не сказано о ресурсе орудия...на сколько выстрелов до замены ствола рассчитано орудие?
@G2VHelius
@G2VHelius Жыл бұрын
Я думаю +- как все а это 500-600 выстрелов до замены ствола
@dobr9020
@dobr9020 Жыл бұрын
Одно попадание и весь танк с экипажем под замену
@mezhzvezdnyi
@mezhzvezdnyi 2 жыл бұрын
Кумулятивные боеприпасы играют роль осколочно-фугасных?! Это как вообще?
@astra4616
@astra4616 2 жыл бұрын
Тандемные снаряды РПГ наверное.
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 2 жыл бұрын
Боеприпас двойного назначения. Может выглядеть просто как кумулятив с увеличенным зарядом ВВ и готовыми поражающими элементами.
@iskanderonjev6753
@iskanderonjev6753 Жыл бұрын
Когда-то нам говорили, что осколочное действие кумулятивных снарядов - равен осколочному действию осколочного снаряда вдвое меньшего калибра. Если 120мм кумулятивный, значит равен примерно 57-76 мм ОФ...
@user-sx4bz3kt7l
@user-sx4bz3kt7l Жыл бұрын
Имеют незначительный фугасно осколочный эффект , зато не слетает башня от взрыва БК , хотя танку и экипажу пиздец .
@user-rv9zj7pn2o
@user-rv9zj7pn2o 11 ай бұрын
кумулятивно-осколочный, просто кумыс с толстыми стенками и/или с готовыми поражающими элементами. советы тоже такие приминяли, таже мт-12(та самая рапира) имела такие вместе с ломиками и полноценными фугасами
@Yuzarsif550
@Yuzarsif550 4 ай бұрын
Лучший танк, с космической ценой. В свете последних позоров Т90м, Пиздец.
@user-ml7rv5gd5d
@user-ml7rv5gd5d Жыл бұрын
Красивый танк, спору нет.. С виду...😃
@user-zn8xc2ot4h
@user-zn8xc2ot4h Жыл бұрын
Ормата то краше 😃
@user-do5wj3cl6b
@user-do5wj3cl6b Жыл бұрын
Очень ломучий танк, особенно электроника и автомат заряжания. Арабы с ним намучались- они их на полигон тралами возили, много поломок по пути на полигон)))
@user-dd8wh2fb9t
@user-dd8wh2fb9t Жыл бұрын
И зачем мы у них всю электронику покупали и для авионики и танков ,а сейчас Бобик сдох .
@magistr8675
@magistr8675 2 ай бұрын
Ждём. В музее места есть ещё. 🇷🇺🇷🇺🇷🇺✌️✌️✌️
@user-qp3uu1jg7l
@user-qp3uu1jg7l 2 жыл бұрын
Из видео, гоночная машина. Классно разгоняется, здорово тормозит, а меткость стрельбы(попаданий),защита под вопросом. По мне так этому танку в гонках участвовать
@user-qy9wk6eo1e
@user-qy9wk6eo1e Жыл бұрын
В биатлоне
@vitalyskysmith8414
@vitalyskysmith8414 Жыл бұрын
С меткостью там тоже всё в порядке, мы до сих пор покупали у них тепловизоры для своих танков, это чтобы было понимание насколько наши уже отстали, но самое главное не это, а выживаемость экипажей, вы сами слышали в Йемене танки подрывались, но потерь не было, по этому показателю наши на первом месте, потому что любое пробитие корпуса Т-72, т-80 и т-90 это взрыв БК, отрыв башни, и могила всему экипажу..
@rafinaddjmusic8919
@rafinaddjmusic8919 Жыл бұрын
Хороший аппарат
@yuris6434
@yuris6434 Жыл бұрын
ну вот, а то все ругали автомат заряжания.
@NrOrb_IIoToB
@NrOrb_IIoToB Жыл бұрын
я не понял, у танков сейчас всего три поколения? в то время как у военной авиации 5? это как?
@Benito_Murmalini
@Benito_Murmalini Жыл бұрын
Танк прежде всего пехоту прикрывает какой толк от поколения если его из ПТУРА в труху разнести можно
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Жыл бұрын
Это всё условности, там нет чёткого разделения. Но пожалуй истребители всё же сильнее менялись в процессе, чем танки.
@user-uq9tc6vb9h
@user-uq9tc6vb9h Жыл бұрын
у танков сейчас уже 4 поколения. Недоделанная Армата позволяет так сказать. Всё танкостроительные страны работают над этой концепцией.
@zamoranazils9718
@zamoranazils9718 Жыл бұрын
Условно 1 - это послевоенные СТ и ТТ. 2. Модернизированные СТ и ТТ с допами вроде противоатомной защиты, стабилизаторами, доп.экранами и прочее + первые ОБТ с лысой броней. 3. ОБТ с допами, УВ, БИУС и комплексами активной защиты. и 4 поколение условно это т-14 армата
@user-vo7vf6wf9h
@user-vo7vf6wf9h Жыл бұрын
Леопарди 👈✌️🇺🇦👍 Абрамс 👈✌️🇺🇦👍 Челенджер 👈✌️🇺🇦👍 Леклерк 👈😁 чекаємо 👍👍👍
@user-eg3ly9qh3f
@user-eg3ly9qh3f Жыл бұрын
Просите мобильные крематории, это именно то, что вам сейчас необходимо!
@slayer9373
@slayer9373 Жыл бұрын
Il y a peut de chance que le Leclerc soit envoyé en Ukraine car il demande une formation adéquate pour l'entretien du véhicule, le moteur n'est plus fabriquer, seul Nexter peut juste refabriquer certaine pièce, mais pour faire simple, tu casses moteur, c'est mort. En plus la France possède environ 450 char Leclerc, mais seulement 220 en service, les autres sont les vielles version qui ne sont plus utilisé et qui servent de banque d'organe. Donc le problème est qu'on ne peut pas envoyer beaucoup de char Leclerc en Ukraine sans sacrifier les forces blindé française.
@user-vv7mi6di8x
@user-vv7mi6di8x Жыл бұрын
Мясу это дело не поможет. Здох ните как на т64. Кстати где они?)
@denisogorodnikov6581
@denisogorodnikov6581 10 ай бұрын
Вообще-то Леклерк один из немногих западных танков, использующих динамическую защиту и для пехоты она несёт не больше угрозы, чем снаряд, который должна останавливать.
@user-xm1ee9kj4l
@user-xm1ee9kj4l Жыл бұрын
Гарні танки💪, чекаємо в ЗСУ!
@alexandr_vorobyev
@alexandr_vorobyev Жыл бұрын
Пока танк не окажется в зоне боевых действий говорить о том какой он хороший как то не уместно.
@BurBon8118
@BurBon8118 Жыл бұрын
В двух конфликтах участвовал. Даже в ролике это упомянули. Скоро скорее всего испытает себя в Украине
@user-mn8ht6xg3k
@user-mn8ht6xg3k Жыл бұрын
А как же Российская боевая техника? Она на металлоломе...Французы всё продумали, чего нельзя сказать о русских
@corvuscornix8623
@corvuscornix8623 2 жыл бұрын
А у меня самый любимый танк AMX-30
@user-qw9vk6on8i
@user-qw9vk6on8i Жыл бұрын
Кому и кобыла невеста
@giourinetsi9715
@giourinetsi9715 Жыл бұрын
Вид хороший,но в бою????
@cybercat2172
@cybercat2172 2 жыл бұрын
Леклерк самый дорогой танк в мире. И ещё его системы оптического наведения нужно калибровать после каждого марша. С ходу в бой не получится.
@gefreiterhans5097
@gefreiterhans5097 2 жыл бұрын
Разве не лео 2а7 самый дорогой?
@Lenz.93
@Lenz.93 2 жыл бұрын
@@gefreiterhans5097 нет Лекрелк и корейский танк черная пантера самые дорогие хотя еще есть тайп10 японский тоже не дешевый
@buubba77
@buubba77 2 жыл бұрын
японский и корейский МБТ еще дороже
@vertex2500
@vertex2500 2 жыл бұрын
Сколько кнопок на руле управления в левой части у мехвода ? Ведь вы же не эбический эксперт по танкам амх 56! Для вас это вопрос из серии 2+2=? Ведь вы же настолько часто проводите стрельбы из этого танка на полигонах что с полной уверенностью и знанием дела утверждаете о каких то калибровках! Давай главный эксперд по леклеркам,жду ответа.
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 2 жыл бұрын
Сколько тут в комментах ыкспертов, пересказывающих старые байки)
@belserega1983
@belserega1983 Жыл бұрын
Сейчас увидем как Франция покажет себя..
@ibelieveinbeer
@ibelieveinbeer Жыл бұрын
Main community posted.
@arturfox444
@arturfox444 2 жыл бұрын
А т90 грят как свечки и это факт
@arturfox444
@arturfox444 2 жыл бұрын
Очень быстрый танк хоть и весить больше чем т90 прыгает не хуже
@dobr9020
@dobr9020 Жыл бұрын
Отлично выглядит, главное не забыть перед выездом все поля боя выстилать асфальтом для таких маневров и торможений
@Nail1987
@Nail1987 Жыл бұрын
Наверное самый умный танк
@user-wk3nj2js4f
@user-wk3nj2js4f 3 ай бұрын
Лучше бы поставили динамическую защиту,щас пехота за танком не бегает, очень опасно,эти приколы могли бы прокатить до дронов
@rustamramazanov1977
@rustamramazanov1977 Жыл бұрын
Живу в рашке, жду когда это техника приедет к соседям!)))
@_Michael_737
@_Michael_737 Жыл бұрын
Первая фраза, меня вырубила - Французское танкостроение после военных лет. Каких военных лет, когда эти военные года и где закончились? Ради интереса военной техники досмотрю.
@user-yz6lh7bt7z
@user-yz6lh7bt7z 2 жыл бұрын
Норм 😋
@silentneighbour4865
@silentneighbour4865 Жыл бұрын
Дайте два... Тандема🧐😇 Стефану Бандере приготовится к массовому приёму соотечественников 😁
@reb4957
@reb4957 2 жыл бұрын
Вот бы обзор Т-64!
@SARKA.
@SARKA. 2 жыл бұрын
Интересно чей ВПК сильнее Германия, Франция, Великобритания ? кто из этих стран выпускает все виды оружие.
@user-ez7fh2lv3b
@user-ez7fh2lv3b 2 жыл бұрын
Британии, ибо там почти все что-то значащие фирмы также выпускают технику для Канады и Австралии, а также участвуют в создании техники для США.
@offibd
@offibd 2 жыл бұрын
@@user-ez7fh2lv3b А-ха-ха. Сразу видно, что мало разбираетесь в военной технике. Какие виды самолетов выпускает Британия? Там почти все самолеты покупные. Танков новых они практически не строят. Было время, когда они серьезно рассматривали вопрос покупки Леопардов-2. Единственное, что они могут строить - корабли, да и то практически все оружие на этих кораблях - покупное, не свое. Их военная промышленность практически полностью в упадке. В отличие от Британии, Франция производит практически все свое вооружение сама: самолеты Мираж и Рафаль; Танки Леклерк и АМЛ; Корабли, подводные лодки почти все со своим, разработанным во франции оружием. Даже баллистические ракеты на ПЛАРБАХ собственного производства. Зенитные ракеты Астер, ПКР Экзосет и др. Часть ракет Франция также продает Британии.
@rustamrus4299
@rustamrus4299 2 жыл бұрын
Конечно Франция ! Выпускает все виды оружия .
@user-ws1qb9cx9k
@user-ws1qb9cx9k 2 жыл бұрын
не знаю как насчет остального , но ихнее стрелковое оружие (штурмовые винтовки фамас) уж точно никто не нахваливает
@rustamrus4299
@rustamrus4299 2 жыл бұрын
@@user-ws1qb9cx9k Английский булпап ещё хуже , и у немцев был большой скандал как выяснилось что проблемы с перегревом и кучностью . Французы хоть ругают свой фамас до скандалов не доходило
@Kalashkkonhyter
@Kalashkkonhyter Жыл бұрын
Вспоминая историю Руско-Турецкой войны, когда западные паровые корабли потопили парусный флот России. Вот и весь сказ!
@franklinklinton5254
@franklinklinton5254 Жыл бұрын
Володя это была крымская война и туркам европейцы не давали эти современные штуки
@va_fail_elaine
@va_fail_elaine Жыл бұрын
Мне кажется он лучше чем леопарды и абрамсы
@rustamrus4299
@rustamrus4299 2 жыл бұрын
По утверждению одного эксперта у этого танка лобовая проекция башни составляет стойкость около 450 мм от кинетики , так же слабое влд . Из достоинств пушка повышенного могущества по сравнению с рейнметал .
@vertex2500
@vertex2500 2 жыл бұрын
450 мм это стандартный пакет бронирования лба башни, без всяких новомодных экпердов! На сегодняшний день бронестойкость лба башни состаляет 850мм от кинетики.Слабое по вашему мнению влд на 40% толще чем у абрамса! Вы не хрена не знаете об этом танке.! Так зачем нажимаете клавиши ?
@slavaokorokov9688
@slavaokorokov9688 2 жыл бұрын
Благодарю,несколько вопросов,сколько на вооружении Франции этих танков и в какие страны он продовался.Что касается Т-64,Т-72 и их модификаций,материалов интернете много
@user-qh5zh1fv1j
@user-qh5zh1fv1j 2 жыл бұрын
Так советские / российские танки брали и берут не за выдающиеся боевые качества, они довольно средние, а за их простоту и не высокую цену. Да и кто их брал / берёт? Их или втюхивали "союзникам" по Варшавскому Договору или их брали Сирия, Египет, Алжир, и прочие "крутые вояки".
@user-vz8xf9bi8b
@user-vz8xf9bi8b 2 жыл бұрын
@@user-qh5zh1fv1j Танки Т-64А ..Б. никому не продавали в период СССР. Т-72 и его модификации продавали за рубеж..,и конечно выпускали по лицензии. Я сам служил на Т-64А в Украине (1975-1977гг.)
@user-ll3zt8tz9h
@user-ll3zt8tz9h Жыл бұрын
На вооружении Франции 222-406 Леклерка , продовался в ОАЭ и Саудовской Аравии
@user-uq9tc6vb9h
@user-uq9tc6vb9h Жыл бұрын
@@user-vz8xf9bi8b "в" Украине правильнее было бы писать после 91-го года. При СССР говорилось "на" Украине.
@user-vl6sm3wr4n
@user-vl6sm3wr4n Жыл бұрын
По нормам русского языка правильно «на Украину». И пусть украинцы обижаются. Это все равно, что требовать говорить «в Кубу», а не «на Кубу».
@Dargonmen
@Dargonmen Жыл бұрын
Самое главное не танк, каким бы он крутым не был хоть эклерк ) Абрамс амх или еще какая чушь, главное снаряд красиво летящий по этим танкам 😂
@wolvenjong2789
@wolvenjong2789 Жыл бұрын
что то ты не то говоришь. красота когда эти танки будут хуячить т 90 как семечки. с нетерпением ждём.
@Dargonmen
@Dargonmen Жыл бұрын
@@wolvenjong2789 😁 чувствуется что презик комик , народ юмор передается фантастический, 3 танка им пришлют и этими танками они хотят 2000 нащёлкать 🤣
@Malynku
@Malynku Жыл бұрын
@@Dargonmen в одном месте будет 2000 танков?
@andreyshepilov1285
@andreyshepilov1285 Жыл бұрын
К весне эти машинки будут где надо. Примут участие в производстве "хороших" руzzких.
@Vitas.13140
@Vitas.13140 Жыл бұрын
Машинка хороша, не шедевр, но хороша, конечно, что бы понять, чего стоят западные разработки, и наши, необходима их встреча в реальном бою ...
@TolikStark-I
@TolikStark-I Жыл бұрын
Для этого нужны абсолютно одинаковые экипажи, а таких нет в мире. Но война - это не танки на танки, а система на систему, поэтому твоё утверждение бесполезно в принципе. Ты читал про Прохоровку, про то как посчитали реальное количество танков с документальной киноплёнки? Почитай. Что ты можешь вытащить из этой инфы? Что советские танки были говном? Или что советские экипажи были говном? Это серьёзный вопрос.
@user-dk9en7ig7v
@user-dk9en7ig7v Жыл бұрын
С силовой установкой от Вяртсиля были проблемы. Она сильно футуристичная. Дизель сравнительно небольшого объема наддувается небольшой отдельной турбиной. Она же выполняет роль ВСУ. Дизель такой повышенный наддув с трудом переваривает. В общем на современном технологическом уровне достичь необходимой надежности не удалось. В Эмираты поставляли машины с обычным турбодизелем (от Лео-2).
@yriufilonienko6962
@yriufilonienko6962 Жыл бұрын
Да! Это не леопард и не Абрамс! Но!!!!!!!! Нарезная пушка очень серьезная ! ! ! Все остальное зависит от самого экипажа ! АМХ - в умелых руках серьезная техника вполне конкурентна с абрамсами и леопардами! С советскими образцами расслабляться не льзя ! Но преимущество есть- все зависит от ейкипажа!
@Medveten1
@Medveten1 Жыл бұрын
Пушка здесь гладкоствольная.
@dmitrinicolas6666
@dmitrinicolas6666 2 жыл бұрын
Танк получился удачным , правда чересчур дорогим ( для Франции ) и слишком напичкан электроникой ... С одной стороны : это просто прекрасно , но при выходе этой электроники из строя , танк просто становится бесполезной железкой ... P.S. Это французкое оружие ( тут одного слова достаточно : французкое ) , когда это лягушатники делали простое , надёжное и главное эффективное оружие . Эти чудо танки французы втюхивали всем у кого есть деньги ( продали несколько десятков за все время ), даже итольянцы с их машиной добились больших успехов ( стоят дешевле ). Если танки живут 2-3 боя ,то нахер он нужен за такие деньги !
@japanrustfarfareast3749
@japanrustfarfareast3749 2 жыл бұрын
Да танк вообще живёт в бою минут двадцать,а электроника как раз позволит прожить подольше
@user-ez7fh2lv3b
@user-ez7fh2lv3b 2 жыл бұрын
" но при выходе этой электроники из строя , танк просто становится бесполезной железкой ..." А какой танк при выходе электроники из строя не станет бесполезной железкой на поле боя? Да и что там должно случиться, что бы вывести электронику из строя? Кроме прямого поражения, иных вариантов нет.
@user-lj5lc8no4y
@user-lj5lc8no4y 2 жыл бұрын
@@user-ez7fh2lv3b электромагнитный импульс ядерного взрыва к примеру.
@user-ez7fh2lv3b
@user-ez7fh2lv3b 2 жыл бұрын
@@user-lj5lc8no4y, "электромагнитный импульс ядерного взрыва к примеру." Учебником физики с разгона в полёте тебе по е... Кхм... Для справки, излучение Царь-Бомбы было экранировано простейшей Клеткой Фарадея, которую любой на даче может собрать из обычной проволоки за 5 минут. Возвращаясь к моему не озвученному вопросу: "Какой ещё нах?й импульс ядерного взрыва?" Или в Леклерк кто-то вместо обычных военных экранированных блоков вставит айфон?
@user-lj5lc8no4y
@user-lj5lc8no4y 2 жыл бұрын
@@user-ez7fh2lv3b Сам себе этим же учебником приложи. Ты танк в клетку Фарадея будешь загонять как на горизонте вражескую авиацию увидишь? Или может быть считаешь что корпус танка с успехом её функцию выполняет? Неуч! Экранированные блоки ... сказал так сказал.
@user-xn5mv9kj5r
@user-xn5mv9kj5r Жыл бұрын
Ну вот на Украине посмотрим на это чудо
@BrightonBeachNews
@BrightonBeachNews Жыл бұрын
Окам понравится!
@Yaroslavq
@Yaroslavq Жыл бұрын
Сруские оценят на себе🇷🇺💩
@user-vi5to5ct1b
@user-vi5to5ct1b Жыл бұрын
Куда тыкать не перепутай
@Nico-wx8sj
@Nico-wx8sj Жыл бұрын
@@Yaroslavq почему пишешь на русском у вас двойные стандарты?! Пиши на своём хохляцком.
@user-hu2yf7wv9t
@user-hu2yf7wv9t Жыл бұрын
@@Nico-wx8sj Ми то розуміємо, що свою мову, що кацапський , а ти тільки кацапську. Для тебе він писав свій допис.
@user-bw9zu9qy4y
@user-bw9zu9qy4y Жыл бұрын
Есть техника для боя и войны, а есть - для парадов и устрашения бедуинов - это как раз про Леклерк. Леклерк - делит первенство с корейцами по самой высокой стоимости танков и никогда не участвовал в реальных встречных боях. Он весьма тяжелый, что не критично для пустынь, но для бездорожья - большой минус. Электроники в нем очень много, вот только в бою она не испытана и может массово выходить из строя. Это как индусы: тридцать лет, затратив больше 30 миллиардов долларов, копируя нашу технику разрабатывали свой танк, приняли его на вооружение, прокатили на параде в гирляндах цветов... и заказали для своей армии аж 30 штук... а у нас - 900 танков Т-90...
@TolikStark-I
@TolikStark-I Жыл бұрын
_для бездорожья - большой минус_ Вы дибил? Песок хуже грязи. Но он и по грязи идёт нормально. _может массово выходить из строя_ Хватит выдумывать. Ты тоже можешь завтра на улице упасть и голову сломать. _Это как индусы_ Вы дибил? Французы - не индусы. _а у нас - 900 танков Т-90..._ АХАХАХАХАХАХА)))))))))) А у соседей - джевелины)))
@user-bw9zu9qy4y
@user-bw9zu9qy4y Жыл бұрын
@@TolikStark-I Это Старк? Нет, это Толик... Ну а Толикам мозгов не нужно...
@user-pk1ro7yx5b
@user-pk1ro7yx5b Жыл бұрын
Бронедиванный батальон входит в бронекавалеристские войска ?! 🛋⚔️
@red0358
@red0358 Жыл бұрын
они в танках всегда были первыми
@sjdjjsjsjs3991
@sjdjjsjsjs3991 Жыл бұрын
Скоро вместе с челленджарами и леопарлам на московию поедут. Слава Украине!
@alekss5362
@alekss5362 Жыл бұрын
Охлы такие фантазеры)
@user-zr7rw8us8u
@user-zr7rw8us8u Жыл бұрын
Создать надёжный танк в современных габаритах-невозможно,необходимо общее увеличение размеров хотя бы в четыре раза и именно противоракетная эффективная защита.Я почти уверен,что будущее развитие танкостроения пойдёт по другому пути:полная роботизации,уменьшение габаритов, маневренность возможность стрелять управляемыми снарядами,бой группами-вот будущее двигающейся брони.А взагалi,хлопцы-бросайте войну!
Танк Merkava. Не такой, как остальные
8:42
Военное дело
Рет қаралды 282 М.
Израильский «калаш» - автомат Galil
7:59
Военное дело
Рет қаралды 122 М.
Dynamic #gadgets for math genius! #maths
00:29
FLIP FLOP Hacks
Рет қаралды 19 МЛН
1 класс vs 11 класс (неаккуратность)
01:00
С1 Ariete - основной боевой танк Италии
9:36
Новый БРИТАНСКИЙ Танк Challenger 3 УДИВИЛ Весь Мир!
11:44
В поисках фактов
Рет қаралды 521 М.
Blaser R8 Custom #chasseur
2:40
Fernickel
Рет қаралды 46 М.
K-2 Black Panther - корейский танковый прорыв
7:34
Военное дело
Рет қаралды 267 М.
M2 Bradley «рабочая лошадка» армии США
8:30
Военное дело
Рет қаралды 246 М.
Challenger 2
14:22
Канал Правда Жизни
Рет қаралды 267 М.
Наконец-то САМЫЙ Современный Танк Уже Испытывают
9:11
Дневник Интересов
Рет қаралды 35 М.
Израильская штурмовая винтовка TАR-21
9:08
Военное дело
Рет қаралды 123 М.
Т-64
9:56
Канал Правда Жизни
Рет қаралды 297 М.