Обратимся к фактам. В апреле-мае несколько установок С-400 были уничтожены системой ATACMS в Крыму. В апреле 2024 года Иран пустил по Израилю 300 БПЛА, крылатых и баллистических ракет. 99% было сбито. 4 ракеты попали на территорию авиабазы с минимальным ущербом. Ответным ударом Израиль снёс радар ЗРК С-300 в Исфахане. Так у кого лучшее ПВО?
@qazwsxqazwsx480621 сағат бұрын
Тут ещё играет роль, что наши пилоты привыкли "чувствовать" самолёт. Чувствовать, как и куда подать, как удержаться, а все что связано с механикой, у них просто на зубок выучено и происходит на автомате, так что мозг не занят особо какими то раздумьями, как у американцев, которые будут лететь и постоянно думать куда что переключить и как двинуть идеально рычаг. Не те мысли, не тот мозг
@user-fc6ge3cb2i22 сағат бұрын
Все просто,у американцев все по бумажкам и в хорошем качестве,они там солдат ценят,а у нас...ну что могу сказать,у нас все не очень хорошо)
@user-tl2wd3ub4p22 сағат бұрын
Любимое оружие Джони Диринжера..
@user-nx8fp5vv5e22 сағат бұрын
М 24 летела дальше. Только М 39 выстреливалась с ракетницы с задержкой 40 секунд.
@valeravorotnyuk928323 сағат бұрын
У нас в России , Магнум только водяной !
@Max84123 сағат бұрын
А в США знают,что они сравнивали советский МиГ-21 с истребителем F-22 Raptor???
@user-yo8go8rb2lКүн бұрын
Пистолет останавливает и сильно ранит . Это не пулемёт и винтовка . Зачем ему насквозь??? Пробил и класс . По любому Труп.
@user-ky9bo6bn6cКүн бұрын
Тут главное их не боятся они ведь ручные😅😅,речь данного спеца😅😅😅
@aleksuzlow6583Күн бұрын
Интересно, а ПМ-овский патрон из Люгера полетит? На вид ведь практически одинаковые, а в патронник влезет вроде..
@user-mb4lt8fb3dКүн бұрын
Хорошо горит эта бредли)))
@user-su8wv8bo6lКүн бұрын
сральник в такой кобинке ну это еще тот бдсм))
@user-ul3gn7wm5yКүн бұрын
Атрон 9×18 очень слаб для армии я в этом сам убедился используя Стечкин в бою.
@MDPanzeraКүн бұрын
Брэдли и бмп2 равнозначны ? 😂😂😂
@Igor55555Күн бұрын
Десант США в основном жив а пловцы с парка горького на день парашутиста в основном мертвы-нет у рашки теперь ВДВ
@ArmsLoversКүн бұрын
Производство SIG 210 в Европе было прекращено, но (по желанию трудящихся) было возобновлено в США для американского гражданского рынка. Пистолет немного модернизировали, улучшили, поменяли прицелы, рукоятку. Запчасти от оригинального P210 с новыми американскими не совместимы. Американские модели просто шикарные, но дорогие, порядка $1600.
@user-io4is6fv6kКүн бұрын
я. служил. в. армии. 19. лет. уволен. по. сокращению. без. пенсии. А. ПМ. носил. 15. лет. И. всегда. думал. :. почему. у. Фольмера. M P. 40. были. трассирующие. патроны. ,. а. у. ППШ. ,. а. потом. у. ПМ. не. было. трассирующих. патронов. ? Думаю. ,. что. они. предназначались. для. стрельбы. в упор. с. расстояния. 1. _. 10. метров. С. большего. расстояния. стрелять. бесполезно. _. промахнетесь.
@witoldstrom1115Күн бұрын
ВСЁ РАВНО ЕГО ХОЧУ !!!
@user-tj6bt6wk9zКүн бұрын
Изобретать новый патрон лишь с одной целью - что бы владельцы трофейных люгеров и Шмайссеров не могли стрелять - это полный бред ! Такой херни я ещё не слышал Такая идея может родиться только в больной голове. Патрон 9/18 был сконструирован для пистолетов использующих принцип свободного затвора, поэтому и мощность патрона намеренно снизили.
@user-vg9ln6si3hКүн бұрын
Во всём нужно находить золотую середину. Вот именно патрон к пистолету Макарова есть такая золотая середина. Мне довелось стрелять из "парабеллума",ПМ и ТТ, так вот из ПМ стрелять комфортней.
@user-cd9cp3ff2gКүн бұрын
Марголин ---это копия немецкого Вальтер 38 , только под мало импульсный патрон !
@user-hg4ex8nv2s23 сағат бұрын
Вау!!! Ты держал в руках 38? Аууу! Все яйца одинаковы! Калаш спи.жен у Шиайсера Р7 Королевым у Брауна итд. Если ТЫ в Р.Ф се.ни подальше НЕ сри на Родину геЙропилоидорусофоб....😊😊
@user-co4mb9ep3uКүн бұрын
Большего бреда не слышал
@user-rx9vu6ox5nКүн бұрын
В ссср из автоматов был акмс и акс
@user-rx9vu6ox5nКүн бұрын
Я в свои 16 лет могу вступить в десант сша
@alexey4580Күн бұрын
Вы посмотрите на те приколы, которые нужны для того чтобы реализовать потенциал 9/19. В макаров со свободным затвором его не зарядить. Это очень важно. Стечкин конечно сложнее. Цель была получить именно останавливающее действие. Для всего остального был калашников, а кому мало скс свд и дойдём до дшк.
@andreivoinitski9285Күн бұрын
Автор видео наверное считает что и доллару скоро конец 😂
@vetal6806Күн бұрын
Потому что СССР был нищей страной и не мог себе позволить массовое производство пистолетов с какой-либо блокировкой затвора. Поэтому Парабеллум пришлось подрезать по мощности, чтобы пистолет работал без запирания.
@vladimirrambov7290Күн бұрын
Взяли бы 9х19 уменьшили бы вес пороха и не епали себе мозг!
@user-observer1301Күн бұрын
Коменты говорят за машину больше чем видео! 😁
@abvgdegGКүн бұрын
прикольненький 😁
@Malik_MemodelКүн бұрын
Вот бы его в вартандер
@user-nx8mh2hm1kКүн бұрын
в случае затяжной войны и до луков и каменных топоров можно дойти
@user-xh7bk5if1bКүн бұрын
Бред
@user-ne9ve4dj4wКүн бұрын
Таки не я один знаю что калибр МАЛЫЙ,а не мелкий.Как то в газете прочитал что уж млекопитающее!
@user-ne9ve4dj4wКүн бұрын
Какой ты эксперт, калибр может быть малым, но никак не мелким.Учись студент!
@motodriver2859Күн бұрын
Обзор так себе.никаиз ТХ не предоставлено.Шляпа.
@alekseibreykin3912Күн бұрын
Ох и п здуны сравните хер и палец конечно палец лучше надежней
@vovaselevanov35972 күн бұрын
Все хорошо делают немци.даже рыцари у них были крепкими ребятами.в крестовых походах себя неплохо зарекомендовали.но зачем-то поперлись в россию.и провалились под лёд на Чудском озере.и по поводу освобождения мусолини за 4 минуты конечно сильно приврал.😊😊😊
@user-uc3fo3bj3u2 күн бұрын
Піздун. ТТ - 7.62 на 25
@user-ml6gx1cd4e2 күн бұрын
Блин авторам что в голову испражнились? Весь комплекс ПМ от есть пистолет + патрон изначально рассматривался как ПОЛИЦЕЙСКОЕ (милицейское) оружие, а не как армейское. А у полицейского оружия задача не убивать, а обезвредить цель - остановить и вывести из строя НО не прошивать насквозь и убивать. При этом дистанция применения в 80% случаев до 15 метров. В армию его затащили исключительно из за смены концепции ведения войны.
@marksoul48222 күн бұрын
Дабы навязать свои взгляды на мир и мироустройство, люди будут придумывать все более и более совершенные средства убийства себе подобных. При этом и те и другие будут говорить: "Не убий!", "Не суди!" и т.д..
@user-th3ym1ic6d2 күн бұрын
Смекайте, пацаны! Длинная рукоятка - сплошные плюсы. А что из дерева - проблема только в Казахстане, где одни колючие саксаулы растут.
@user-tq6vl3oc4b2 күн бұрын
Ну и немцы.Такие пушки,опередили время.В Европе всегда было отличное оружие.За счет того,что Гитлер захватил чешские оружейные заводы.
@borland27052 күн бұрын
Качеством, колличеством, наличием, эфективностью, и явно не в пользу рашки!😂😂😂😂😂😂😂😂
@Vadim-hf2kh2 күн бұрын
Где он воевал??? С чего бы выводы что он самый лучший, как весь ваш металолом😂
@viktorsnarovar-cr7dm2 күн бұрын
Сбил тебя наш лётчик Ли Си Цин.Это вы Китайцы врёте зря Русский ас Иван подбил меня!!!!
@user-wk4in6ms2n2 күн бұрын
Так чьи-же транспортеры лучше! Немецкие или американские?
@user-zd6po5mw1r2 күн бұрын
До семи - восьми метров пуля с ПМ пробивает туловище человека и буквально выпадает из под одежды.
@user-xt3ih7vz7j2 күн бұрын
Я вчера ГТО сдавал. Сложнее, чем американские нормативы
@user-qe7ir6vc1g2 күн бұрын
F22 скопирован с Як-141 и по его чертежам, которые были проданы, даже по ящику показывали, имеет одинаковые размеры и т.т.д. механика вертикального в взлета скопирована, только F22 придали форму присущюю голивудским фильмам, умеют они это делать
@malkhazjojua9491Күн бұрын
мощно вы задвигаете. колитесь, какую шмаль курите ? или что то покруче потребляете ?
@user-qe7ir6vc1gКүн бұрын
@@malkhazjojua9491 Америкашкам прямо говорили что они копируют, на что те отвечали - Ну и что? Как увозили чертежи показывали по телевизору в 90х, в таких больших алюминиевых пузатых чемоданах. Такой самолёт стал не нужен потому что Крым комбайнёр и прораб отдали как мешок картошки и авианосца в заграничном Николаеве стало некому строить, Варяг был продан Китаю под казино, но они его достроили и получили опыт
@user-qe7ir6vc1gКүн бұрын
@@malkhazjojua9491 Размеры, форма, силовой каркас при виде сверху идентичен Як-141, двигатель и поворотные дюзы вертикального взлёта скопированы полностью, F22 только немного лучше Як-141 потому что сделан на 20 лет позже
@user-qe7ir6vc1gКүн бұрын
@@malkhazjojua9491Необходимость в вертикальном взлёте отпала по причине невозможности строить авианосца из ухода Крыма и верфей в Николаеве, КБ Яковлева было ликвидировано, завод в Саратове уничтожен, денег нет вот и продали разработку